Внешнеполитическая деятельность Советского государства во второй половине 40-х годов совершалась в обстановке глубоких перемен на международной арене. Победа в Отечественной войне повысила авторитет СССР. В 1945 г. он имел дипломатические отношения с 52 государствами (против 26 в предвоенные годы). Советский Союз принимал активное участие в решении важнейших международных вопросов, и прежде всего в урегулировании послевоенного положения в Европе.

В семи странах Центральной и Восточной Европы к власти пришли левые, демократические силы. Созданные в них новые правительства возглавили представители коммунистических и рабочих партий. Руководители Албании, Болгарии, Венгрии, Румынии, Польши, Югославии и Чехословакии провели в своих странах аграрные реформы, национализацию крупной промышленности, банков и транспорта. Сложившаяся политическая организация общества получила название народной демократии. Она рассматривалась как одна из форм пролетарской диктатуры.

В 1947 г. на совещании представителей девяти коммунистических партий стран Восточной Европы было создано Коммунистическое Информационное бюро (Коминформбюро). На него возлагалась координация действий компартий государств народной демократии, которые стали называть себя социалистическими. В документах совещания был сформулирован тезис о разделении мира на два лагеря империалистический и демократический, антиимпериалистический. Положение о двух лагерях, о противостоянии на мировой арене двух социальных систем лежало в основе внешнеполитических взглядов партийно-государственного руководства СССР. Эти взгляды нашли отражение, в частности, в работе И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". В работе содержался также вывод о неизбежности войн в мире до тех пор, пока существует империализм.

Между СССР и странами Восточной Европы были заключены договоры о дружбе и взаимной помощи. Идентичные договоры связали Советский Союз с ГДР, созданной на территории Восточной Германии,

Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР) и Китайской Народной Республикой (КНР). Соглашения с Китаем предусматривало оказание ему кредита в размере 300 млн. долларов. Подтверждалось право СССР и Китая на пользование бывшей КВЖД. Страны достигли договоренности о совместных действиях в случае агрессии со стороны какого-либо из государств. Были установлены дипломатические отношения с государствами, получившими независимость в результате развернувшейся в них национально-освободительной борьбы (так называемые развивающиеся страны).

Одним из ведущих направлений внешней политики в послевоенные годы являлось установление дружественных взаимоотношений с государствами Восточной Европы. Советская дипломатия оказывала помощь Болгарии, Венгрии и Румынии при подготовке мирных договоров с ними (подписаны в Париже в 1947 г.). В соответствии с торговыми соглашениями Советский Союз поставлял восточно-европейским государствам на льготных условиях зерно, сырье для промышленности, удобрения для сельского хозяйства. В 1949 г. в целях расширения экономического сотрудничества и торговли между странами была создана межправительственная экономическая организация Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В его состав вошли Албания (до 1961 г.), Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, а с 1949 г. ГДР. Местопребыванием Секретариата СЭВ являлась Москва. Одной из причин создания СЭВ был бойкот странами Запада торговых отношений с СССР и государствами Восточной Европы.

Основные направления взаимоотношений между СССР и восточноевропейскими странами были определены двусторонними договорами между ними. Предусматривалась военная и иные виды помощи в случае, если одна из сторон окажется вовлеченной в военные действия. Намечалось развитие экономических и культурных связей, проведение конференций по международным вопросам, затрагивающим интересы договаривающихся сторон.

Уже на начальном этапе сотрудничества СССР с государствами Восточной Европы в их взаимоотношениях проявлялись противоречия и конфликты. Они были связаны в основном с поисками и выбором пути построения социализма в этих государствах. По мнению руководителей некоторых стран, в частности, В. Гомулки (Польша) и К. Готвальда (Чехословакия), советский путь развития не являлся единственным для построения социализма. Стремление руководства СССР к утверждению советской модели строительства социализма, к унификации идеологических и политических концепций привело к советско-югославскому конфликту. Поводом к нему стал отказ Югославии от участия в рекомендуемой советскими руководителями федерации с Болгарией. Кроме того, югославская сторона отказалась выполнять условия договора об обязательных консультациях с СССР по вопросам национальной внешней политики. Югославские лидеры были обвинены в отходе от совместных с социалистическими странами действий. В августе 1949 г. СССР разорвал дипломатические отношения с Югославией.

В 1955 г. в Варшаве был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и европейскими социалистическими странами. Участниками Организации Варшавского Договора (ОВД) стали Советский Союз, Польша, Румыния, Болгария, Албания, Венгрия, ГДР и Чехословакия. Организация ставила своей задачей обеспечение безопасности государств ОВД и поддержание мира в Европе. Страны обязывались разрешать возникающие между ними конфликты мирными средствами, сотрудничать в действиях по обеспечению мира и безопасности народов, консультироваться по международным вопросам, затрагивающим их общие интересы. Создавались объединенные вооруженные силы и общее командование для руководства их деятельностью. Для координации внешнеполитических действий был образован Политический консультативный комитет.

Итоги внешнеполитической деятельности СССР во второй половине 40-х начале 50-х годов были противоречивы. Окрепли его позиции на международной арене. В то же время политика конфронтации Востока и Запада в значительной мере способствовала росту напряженности в мире.

Знач-ным ист/ событием послевоенного времени стали народно-демократич. рев-ции в ряде стран Европы -в АЛБАНИИ, БОЛГАРИИ, ВЕНГРИИ, ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ, ПОЛЬШЕ, РУМЫНИИ, ЧЕХОСЛОВАКИИ, ЮГОСЛАВИИ и в странах Азии - ВЬЕТНАМЕ, КИТАЕ, КОРЕЕ, МОНГОЛИИ. В этих странах были установлены новые политич. режимы и провозглашён курс на социализм .В знач-ной мере политич. ориентация в этих странах определялась пребыванием на их территории советских войск, это же способствовало кардинальным преобразованиям в политич., соц-но-эк-ской и других сферах, кот. хар-лись высочайшей степенью централизации нар-го хоз-ва и преобладанием партийно-гос-ной бюрократии. Странам предлагалось использовать опыт строит-ва социализма в СССР.Выход социалистической модели за рамки одной страны, её распространение на Юго-Восточную Европу и Азию заложило основы для возникновения сообщ-ва стран, кот. получило название «мировая система социализма » (МСС). В 1959г. КУБА, а в 1975 г. - ЛАОС вошли в состав этой новой системы, просуществовавшей более 40 лет. В конце 80-х гг. в состав мировой системы социализма входило 15 гос-в, насчитывающих 32,3 % мирового населения, что явл-ся существенным фактором, говорящим о существовании мировой системы социализма в послевоенной междунар. жизни.ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МСС . План строит-ва социализма предусматривал не только проведение пролетарской рев-ции и установление диктатуры пролетариата в тех или иных формах, но также сосредоточение в руках власти ключевых позиций в эк-ке (это национализацию пром-сти, транспорта, связи, природных ресурсов, финансово-кредитной системы, внеш. и внутр. торговли), индустриализацию и преобразование мелкой крестьянской собств-сти в кооперативную (т.е. создание крупного обобществлённого произв-ва), культурную рев-цию, установление тотального контроля гос-ва, высших органов правящей партии над общ-ной жизнью и т.д. 1 этап МСС (1945-1949гг.) включал изменения в политич. режимах, приведшие к смене соц-но-эк-ской ориентации. Одновременно с восстановлением пострадавшего от войны хоз-ва началась перестройка эк-ской структуры при активном политич. и материальном содействии СССР.Важным шагом в истории формирования мировой системы социализма можно считать создание в 1949г. Совета эк-ской взаимопомощи (СЭВ) в целях организации планомерного эк-ского, научно-технич. и культурного сотрудничества, призванный облегчить переориентацию внеш. торговли стран Восточной Европы (ранее до 1939г. главным партнёром кот. была Германия). Кроме того, СЭВ служил каналом эк-ской помощи менее развитым социалистическим странам со стороны СССР (в противовес плану Маршалла) и его создание мотивировалось политич. соображениями - содействие взаимозависимости стран Восточной Европы с СССР. Можно считать 1949г. своеобразной паузой, подводившей черту под предысторией МСС. 2 этап МСС (1950-1960гг.) 50-е гг. можно выделить в относительно самост-ный этап форсированного создания «нового» общ-ва (по образцу СССР). Однако социалистические страны Европы были сравнительно динамичной часть МСС, а страны Азии МСС- использовали сталинскую модель строит-ва, искореняя рыночные элементы в эк-ки. Военно-политич. сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955г. Варшавского Договора.На этом этапе в странах Восточной Европы после национализации начинается индустриализация, для чего принимаются первые планы народнохоз-ного развития. Проходят аграрные преобразования, но национализация земли не проводилась. Земли отбиралась у крупных землевладельцев, причём отбиралась не вся земля, а только её излишки сверх установленной нормы и продавалась на льготных условиях крестьянам. А в некоторых случаях землевладельцы даже получали частичную компенсацию. Осуществлялось кооперирование крестьянства, кот. было завершено в больш-ве стран Восточной Европы к началу 60-х гг.(исключение составляла Польша и Югославия, где гос-ный уклад в аграрном секторе не приобрёл решающего значения). В новых странах преобразования в эк-ке имели компромиссный хар-р и проводились осторожнее, чем в СССР (был учтён опыт нашей страны, показывающий разрушительность крайних мер рев-ционных преобразований, поэтому «военного коммунизма» в этих странах не было). Пром-сть в 50-е гг. переживала бурное развитие, темпы её роста составляли около 10 % в год и страны из аграрных превратились в индустриально-аграрные (кроме Чехословакии и ГДР). Методы форсированной индустриализации способствовали формированию административной системы управления и монополизированной структуры нац-ного хоз-ва, индифферентной (т. е. безразличный) к особенностям конкретных стран. В целом, несмотря в основном на экстенсивный тип развития, итоги десятилетия были благоприятными в больш-ве стран.В этот период разворачивалась деятельность СЭВ, кот. до этого в основном опиралась на идеологический фактор и была мало развита на межгос-ном Ур-не и на Ур-не предприятий и фирм. Однако обстановка холодной войны благоприятствовала переориентации торгово-эк-ских отнош-й в сжатые сроки и с помощью СЭВ его участники смогли не только выжить, но и восстановить хоз-во после войны и добиться впечатляющего прогресса. Если на начальном этапе деят-сть СЭВ была сосредоточена на развитии товарообмена, координации и развитии внеш. торговли, на предоставлении научно-технич. документации и инф-ции, то с1956-57гг. страны СЭВ перешли к специализации и кооперированию произв-ва, к согласованию и координации народнохоз-ных планов, к созданию совместных научных центров и хоз-ных организаций.3 этап МСС (1960-1970 гг.) связан с исчерпанием ресурсов экстенсивного роста, падением темпов роста пром-сти и национального дохода, что вызвало необходимость проведения хоз-ных реформ. В этот период стали проявляться недостатки социалистической системы хоз-вания, поскольку укрепившаяся в странах СЭВ модель сковывала инициативу хоз-ных субъектов и не позволяла адекватно реагировать на новые явления и тенденции в мировом эк-ском процессе (особенно наглядно это стало проявляться в связи с НТР в 50-е гг., когда страны всё больше стали отставать от передовых капит-ских стран). Поэтому во многих странах СЭВ были сделаны попытки частичного реформирования этой модели.В Венгрии, Чехословакии, Югославии ориентиром реформ стало использованием механизма рынка с целью включения в систему междунар. разделения труда и выхода на мировой рынок. В этих странах изменения эк-ской системы носили радикальный хар-р. В Польше, ГДР перемены не заходили далее модернизации существующей административной системы планирования и управления народным хоз-вом.В Монголии, Румынии, Кубе, Вьетнаме к реформированию нац-ных моделей развития в этот период не приступали.Однако хоз-ные реформы в 60-е гг. не дали положительных рез-тов и были свёрнуты, поскольку либерализация ценообразования хоть и дала положительные рез-ты в аграрном секторе, но в условиях монопольного положения пром-ных предприятий вела не к формированию конкуренции, а к реализации монопольных преимуществ, в т.ч. и росту цен. Кроме того, когда их коллективы получили право влиять на распределение дохода, началось просто «проедание» доходов предприятий.Важной причиной неудач было сильнейшее сопротивление реформам партийно-гос-ной номенклатуры, кот. в основном и определило их крайнюю непоследовательность, а потому и безуспешность начатых преобразований. В 1968г. реформы по либерализации и демократизации были прерваны вводом в Прагу войск стран Варшавского договора. В целом, сворачивание реформ объяснялось не только политич. давлением, но и обострением соц-ных противоречий, вызванных сложностями перехода на коммерческие принципы хоз-вания. В деят-сти СЭВ продолжилась координация народнохоз-ных планов стран и в 1964г. был создан Междунар. банк эк-ского сотрудничества - орган по регулированию междунар. расчётов. 4 этап МСС (1970-середина 80-х гг.) хар-ся попытками решить хоз-ные проблемы социалистических стран путём модернизации административной системы хоз-вания, но не прибегая к радикальным переменам. Большое влияние на развитие социалистических стран оказал мировой энергетический кризис 1973-74 гг., кот. выразился в росте цен на нефть. В то время, как капит-ские страны из-за кризиса стремились уменьшить зависимость от импорта сырья и топлива, поэтому быстро перестраивали структуру эк-ки путём внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий , внедряли произв-во микропроцессоров и биотехнологий. Однако страны СЭВ в связи с получением ресурсов из СССР по льготным ценам (ниже мировых) и неповоротливости системы ценообразования во взаимной торговле лишались всех стимулов к таким новациям. Это обернулось серьёзным отставанием по всем ключевым направлениям научно-технич. прогресса. Исчерпание ресурсов экстенсивного роста заставило страны СЭВ прибегнуть к использованию зарубежных кредитов. Внутри СЭВ начали проявляться противоречия. Страны, проводившие радикальные реформы (Венгрия, Югославия и Чехословакия), стали активнее включаться в мировой рынок и их наиболее кач-ная продукция уже шла на западные рынки, а доля их экспорта в страны СЭВ сокращалась. В результате доля СЭВ стала снижаться.Проблемы, вставшие перед СЭВ, требовали изменения форм его деят-сти и в 1971г. была принята Комплексная программа социалистической эк-ской интеграции . Она ставила цель-развитие производственной кооперации и специализации, научно-технич. сотрудничества, координации планов эк-ского развития, совместной инвестиционной деят-сти (т.е. развитие высших форм эк-ской интеграции). В рез-те роль СЭВ в хоз-ве социалистических стран в 70-е гг. возросла и в течение 1971-1978гг. было заключено 100 многосторонних и 1000 двусторонних соглашений о производственной кооперации. Наибольшее развитие кооперации и специализации получили отрасли автомобильной пром-сти. Кроме того, роль СЭВ возросла из-за зависимости от импорта нефти из СССР в период мирового энергетического кризиса. Однако масштабы и формы произв-ной кооперации внутри СЭВ сущ-но отставали от западных стандартов из-за невосприимчивости хоз-ва к НТР. Поэтому в конце 70-х гг. была предпринята ещё одна попытка модернизации СЭВ - начали разрабатываться долгосрочные целевые программы эк-ского сотрудничества. В течение 80-х гг. внутри СЭВ происходило нарастание проблем, приведшее к его кризису. Период распада МСС (2-я половина 80-х гг. -начало 90-х гг.) хар-ся нарастанием проблем внутри СЭВ и распадом в 1991г. мировой системы социализма. В этот период стало очевидным, что сложившаяся соц-но-эк-ская система и её хоз-ный механизм не могут создать эффективную соц-но-ориентированную эк-ку, активно использующую достижения научно-технич. прогресса и взаимодействующую с мировым хоз-вом.Для стран Восточно-европейских стран СЭВ было хар-но падение темпов роста эк-ки, отставание наукоёмких произв-в, перекосы в финансовой сфере, рост внеш. задолженности, сравнительно низкий жизненный Ур-нь населения.Все предпринятые меры по интенсификации произв-ва в 80-е гг. не увенчались успехом и продолжавшийся глубокий эк-ский кризис, нестабильность возникших политич. систем, обострение нац-ных противоречий, развал многонациональных гос-в (Югославия), безработица, обеднение населения - все эти процессы были хар-ны для конца 80-х гг. Процессы глубокого кризиса были хар-ны и для СССР. Это вело к распаду системы СЭВ, поскольку Советский Союз был инициатором создания мировой системы социализма. Эк-ские реформы, проводимые с начала 90-х гг. в странах Восточной Европы стали частью обновления соц-но-эк-ского и политич. строя, становления кач-но новой модели хоз-вания в постсоциалистических странах, где главным стал курс в направлении западной демократии и рыночных отнош-й через приватизацию гос-ного сектора и поощрение частного предприним-ва.В странах Центральной и Юго-Восточной Европы ослабление социалистических экономик было вызвано одновременно крахом методов эк-ского управления и процессом реформ, проводившихся в Советском Союзе. ВЫВОД: Кризис СЭВ и прекращение его деят-сти предопределили следующие факторы:1) не был преодолён барьер первоначальной межотраслевой схемы разделения труда, базирующегося на интересе партнёров к советскому сырью;2) тепличными условиями в развитии взаимных связей (т.е. отсутствием конкурентной борьбы);3) общим нарастанием кризисных явлений в странах социализма;4) ухудшением позиций восточноевропейских товаров на мировом рынке;5) разногласия и конфликты по поводу цен и принципов сбалансированности товарообмена;6) стремление к переходу на западные рыночные пути развития экономик. Прекращение в 1991г. деят-сти СЭВ по-разному отразилось на эк-ке входивших в него стран. Для СССР прекращение поставок по каналам СЭВ означало дополнительный фактор углубления кризиса. Реакция разных стран Восточной Европы определялась зав-стью их хоз-в от поставок сырья из СССР и альтернативных источников импорта, и перспектив перехода к ресурсосберегающим технологиям в этих странах.

Советский Союз, построив социализм, решает задачи коммунистического строительства не в одиночестве, а в братской семье социалистических стран. Теперь социализм строят многие страны мира.

Победа Советского Союза во второй мировой войне, разгром фашистского «нового порядка» в Европе, поражение милитаристской Японии создали благоприятные условия для народно-демократических революций.

Народы ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы низвергли буржуазно-помещичий строй. Ими руководили коммунистические и рабочие партии, авторитет которых чрезвычайно вырос в народных массах за время войны. Так возникли в 1945 - 1948 гг. народные республики в Польше, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Албании, Румынии, Югославии. В 1949 г. возникла Германская Демократическая Республика.

Одновременно произошли крупные революционные события в Азии.

1 октября 1949 г. на площади Тяньаньмынь в Пекине была торжественно провозглашена Китайская Народная Республика. Народно-демократическая власть была установлена также в Северном Вьетнаме и Северной Корее.

«Революции в странах Европы и Азии, - говорится в Программе КПСС, - самое крупное событие мировой истории после Октября 1917 года». Страны народной демократии в Европе и Азии, ставшие на путь социализма, образовали вместе с Советским Союзом единую и могучую мировую социалистическую систему. Капитализм перестал быть единым и всеохватывающим.

Теперь на земле противостоят друг другу две системы: социалистическая, растущая и крепнущая, и капиталистическая, идущая к неизбежной гибели.

Если мировая капиталистическая система создавалась сотни лет, то на образование мировой системы социализма потребовалось всего несколько десятилетий. Мировая система социализма уже показала свои неизмеримые преимущества перед капитализмом. Она превращается в движущую силу развития человеческого общества. Будущее за нею!

Неисчислимы силы стран социализма. Их население превышает миллиард человек. Они занимают почти 26% территории всей нашей планеты и дают 36% продукции мирового промышленного производства.

Как отмечал Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС: «Главное сейчас состоит в том, чтобы… добиться перевеса мировой системы социализма над капиталистической по абсолютному объему производства». И это скоро будет достигнуто!

Огромные преимущества социализма перед капитализмом сказываются в бурном росте промышленного производства во всех социалистических странах. Среднегодовой рост промышленности в 1958-1960 гг. в социалистических странах-15,2%, а в странах капитализма -только 4,2%.

В 1960 г. общая промышленная продукция стран социализма увеличилась в 6,8 раза по сравнению с 1937 г. В течение 1959-1965 гг. промышленное производство в странах социалистической системы возрастет еще в 2,3 раза. К концу этого периода лагерь социализма будет производить более половины всей мировой промышленной продукции.

По предварительным расчетам к 1980 г. на долю мировой социалистической системы будет приходиться примерно две трети мирового промышленного производства.

Во всех странах социализма сложился и крепнет нерушимый братский союз рабочих и крестьян. В них навсегда ликвидирована эксплуатация человека человеком. Фабрики, заводы, рудники, банки, транспорт и средства связи находятся в собственности государства. Крестьянство в этих странах в основном уже объединилось в крупные коллективные хозяйства и использует современную технику.

В строительстве нового общества плечом к плечу участвуют трудящиеся различных национальностей. Сбросив ярмо капиталистического гнета, трудящиеся социалистического лагеря живут и трудятся во имя своего счастья и счастья грядущих поколений.

Успехи стран социализма объясняются прежде всего тем, что руководящая сила в них - рабочий класс, направляемый марксистско-ленинскими партиями. Успехи социалистических государств - результат их тесного братского сотрудничества и взаимной помощи, и в первую очередь братской помощи Советского Союза. Важнейшее условие успехов социалистических государств - это их единство и сплоченность.

Народы Советского Союза и всех социалистических стран предлагают лагерю капитализма: давайте соревноваться в подъеме материального благосостояния и культурного уровня людей! Мы не боимся такого соревнования, так как знаем, что у нас и у наших друзей все делается для человека и во имя человека.

СССР - самая могучая страна мировой социалистической системы - успешно соревнуется с самой крупной и сильной страной капитализма - Соединенными Штатами Америки. Уже к концу семилетки Советский Союз превзойдет США по абсолютному производству важнейших видов продукции. Программа КПСС поставила перед советским народом задачу всемирно-исторического значения - обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень в мире.

СССР соревнуется с капиталистическим миром не в одиночку, а плечом к плечу со всеми социалистическими странами. В этом мирном соревновании страны социалистического лагеря также добились немалых успехов. Так, например, Чехословакия по выплавке стали на душу населения уже оставила позади Англию, Швецию, Францию, Италию и Японию, по выработке электроэнергии-Францию и Италию. К 1965 г. Чехословакия перегонит по производству промышленной продукции на душу населения Англию и ФРГ, а по выпуску продукции основных отраслей индустрии - США.

Германская Демократическая Республика опередила по производству электроэнергии на душу населения Англию, ФРГ, Францию и Италию. К 1965 г. Польша по выработке главных видов промышленных изделий на душу населения превысит нынешний уровень Италии и почти догонит Францию.

У всех народов социалистического лагеря одинаковые цели: победить капитализм в мирном экономическом соревновании, построить социализм, а затем коммунизм, обеспечить вечный мир на земле. У стран социалистического лагеря однотипный государственный строй - власть народа во главе с рабочим классом. У народов социалистических стран общее мировоззрение, одинаковое понимание законов развития человеческого общества. В своей деятельности они руководствуются марксистско-ленинским учением.

Между странами социализма установлен совершенно новый, невиданный прежде в истории тип экономических и политических отношений. Народы социалистического лагеря как родные братья: у них общие друзья - рабочие и трудящиеся капиталистических стран, они совместно ведут борьбу за мир, против международного империализма. После XX съезда КПСС (1956 г.), который осудил культ личности и открыл широкий простор творческим силам партии и народа, отношения между братскими странами социализма стали еще более тесными, еще более прочными.

Отношения между социалистическими государствами основаны на полном равноправии, взаимном уважении государственной независимости, на невмешательстве во внутренние дела друг друга.

В отличие от капиталистического лагеря с его острейшими противоречиями, конкуренцией, эксплуатацией слабого сильным, главная черта лагеря социализма - содружество и братская взаимопомощь.

СССР, например, помогает другим социалистическим государствам в строительстве многих крупных промышленных объектов. Советский Союз предоставил странам социалистического лагеря кредиты и займы на несколько миллиардов рублей. Поставки оборудования и сырья из Советского Союза ускорили индустриализацию социалистических стран Европы и Азии. Возьмем для примера Польскую Народную Республику. В СССР изготовлено оборудование для ее крупнейших предприятий: комбината имени В. И. Ленина в Нова-Гуте (он выплавляет такое количество стали, какое давала до второй мировой войны вся польская металлургия), металлургического завода качественных сталей в Варшаве, заводов, производящих алюминий, грузовые и легковые автомобили, различные химические продукты ит. и.

Даже такие прежде экономически отсталые государства, как Болгария и Румыния, теперь вывозят сложнейшие станки. Еще два десятилетия назад в Польше и Венгрии не было современной черной металлургии. Теперь они снабжают Чехословакию стальным листом.

Народно-демократические государства со своей стороны содействуют развитию советской экономики. Из Германской Демократической Республики мы получаем машины, различное оборудование, химические изделия, товары широкого потребления; из Румынии - нефтепродукты, лесоматериалы, цемент, фрукты; из Чехословакии - различные машины, обувь, мебель.

Постоянную помощь братским странам оказывают Чехословакия и ГДР. Германская Демократическая Республика участвует в строительстве ряда предприятий в Китае, Польше, Румынии, Венгрии, Болгарии; Чехословакия содействует Польше в развитии химической индустрии и добыче угля. Советский Союз, Чехословакия, ГДР и Венгрия помогают монгольскому народу в сооружении заводов, рудников, электростанций.

Для укрепления такой взаимопомощи в 1949 г. был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) социалистических стран Европы. С 1959 г. СЭВ согласовывает также хозяйственные планы. Разрабатывается общий перспективный план экономического развития СССР и европейских социалистических стран.

СЭВ постоянно заботится о том, чтобы в каждой из стран социализма развивались в первую очередь те отрасли промышленности, для которых есть наиболее благоприятные условия. Так, выпуск доменного оборудования сосредоточен в Советском Союзе, Польше, Чехословакии; машин для заводов химического волокна и обогащения бурого угля - в ГДР; оборудования для алюминиевых предприятий-в СССР и Венгрии.

Социалистические страны совместно решают общие хозяйственные задачи. Вступает в строй гигантский нефтепровод «Дружба» протяженностью в 4500 км. По трубам нефтепровода нефть будет поступать из СССР в Чехословакию, Польшу, Венгрию, ГДР. Сооружается международная линия электропередачи, которая пройдет по территории нашей страны и соединится с энергосистемами Чехословакии и Румынии. Эту линию народ называет «Светом дружбы».

Советский Союз, Монголия и Китай построили железную дорогу Цзинин - Улан-Батор. Румыния и Венгрия вместе используют румынский природный газ. Польша, ГДР и Чехословакия разрабатывают месторождения польского бурого угля. Румыния, Германская Демократическая Республика, Чехословакия и Польша строят на румынской земле целлюлозно-бумажный комбинат.

Сотрудничество стран социалистического лагеря охватывает также и сельское хозяйство. Так, Болгария, Венгрия и Румыния выращивают ранний картофель, овощи, фрукты и вывозят их в другие социалистические страны.

Социалистические страны обмениваются опытом и важнейшими изобретениями.

Получив из Советского Союза чертежи и проекты, наши друзья из стран социалистического лагеря в короткие сроки построили машиностроительные, металлургические, топливные, химические предприятия, электростанции и рудники, освоили производство различных новых машин.

По китайским чертежам в Советском Союзе изготовляются машины для шелкоткацких предприятий и железобетонные трубы. У нас применяются чехословацкие рецепты синтетических эмалей и методы производства кузнечнопрессового и текстильного оборудования.

В СССР внедряется опыт ГДР по производству ряда химических продуктов, полиграфического и медицинского оборудования, опыт Венгрии - в выпуске электровозов и тепловозов, опыт Болгарии - в изготовлении овощных консервов.

Ученые и инженеры лагеря социализма общими усилиями решают научные проблемы. Большое значение, например, имеет их совместная деятельность в области ядерной физики и применения атомной энергии для мирных целей. Еще в 1956 г. социалистические страны создали Объединенный институт ядерных исследований в г. Дубне (недалеко от Москвы).

Расширяется культурное сотрудничество. Социалистические государства обмениваются радио- и телепередачами, книгами, совместно организуют выставки, концерты, фестивали, выпускают фильмы, помогают друг другу в подготовке специалистов. В высших учебных заведениях СССР учатся тысячи студентов и аспирантов из братских социалистических стран. Для обмена опытом и оказания технической помощи советские специалисты посещают страны народной демократии, а специалисты и рабочие из этих стран приезжают в СССР.

Между странами социализма происходит непрерывный обмен сырьем и потребительскими товарами. В 1961 -1965 гг. Советский Союз поставит в европейские социалистические страны 55 млн. т нефти. А Чехословакия за это же время поставит Советскому Союзу 715 тыс. т сахару, 53 млн. пар обуви; Румыния - на 105 млн. руб. мебели; Венгрия - на 64 млн. руб. швейных изделий и т. д. Поставки этих товаров идут широким потоком.

Внешняя торговля в лагере социализма осуществляется на основе равноправия сторон и строгого учета национальных интересов. Она никогда не используется во вред менее развитым странам, как это происходит в капиталистическом мире, а, наоборот, способствует подъему хозяйства и культуры социалистических государств.

Социализм сближает народы. Мировая система социализма обеспечивает возможность сократить сроки строительства нового общества в каждой социалистической стране. СССР, идущий первым к коммунизму, облегчает и ускоряет движение к коммунизму всех социалистических стран.

Отсталые в прошлом народы быстро подтягиваются до уровня передовых. Таким путем постепенно исчезают исторически сложившиеся различия в экономическом и культурном развитии. Переход от социализма к коммунизму будет осуществлен Советским государством и странами социалистического лагеря более или менее одновременно, в течение одной исторической эпохи.

Для успешного строительства нового общества - самого справедливого и процветающего на земле - социалистическим странам необходим прочный, нерушимый мир. В лагере социализма нет общественных классов или отдельных людей, заинтересованных в войне. Но создание западными державами агрессивного военного блока НАТО и включение в него в 1955 г. Западной Германии заставили социалистические страны принять меры для совместного обеспечения своей безопасности. В 1955 г. в Варшаве между европейскими странами народной демократии и СССР был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. По этому договору в случае вооруженного нападения на одно или несколько государств - участников договора остальные государства окажут ему немедленную помощь. Советское правительство и правительства других социалистических стран неоднократно заявляли, что они готовы отказаться от этого договора, если западные державы откажутся от своих агрессивных военных блоков, согласятся заключить общеевропейский договор о коллективной безопасности.

СССР и другие социалистические страны - решительные сторонники полного и всеобщего разоружения, запрещения атомного и водородного оружия, ликвидации иностранных военных баз на чужих территориях. В международной жизни страны социализма выступают единым фронтом. Социалистический лагерь - надежный оплот мира на земле.

С каждым годом возрастает влияние мировой социалистической системы на ход развития всего человечества. Она направляет это развитие по пути мира, демократии и социализма. «Величественное здание нового мира, возводимое героическим трудом свободных народов на огромных пространствах Европы и Азии, - сказано в Программе КПСС, - прообраз нового общества, будущего всего человечества».

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История»

на тему «Причины и ход распада мировой системы социализма»

Выполнил: студент гр. ТХ-9-12 Алиев С.З.

Проверил: преподаватель Серебряков А.В.

Набережные Челны

2015 г.

Введение………………………………………………………………………….1

Крах мировой системы социализма - Образование и этапы развития мировой системы социализма……………………………………………...2-5

Противоречия внутри мировой системы социализма………………….6-8

Распад мировой системы социализма…………………………………..9-11

Заключение………………………………………………………………..12-13

Список литературы…………………………………………………………...14

Введение

Конец XX столетия завершился крахом «социалистического» общества, что вызвало многочисленные последствия:

1) крах мировой системы социализма стал трактоваться как показатель неверности либо устарелости формационной теории Маркса;

2) действующей осталась единственная модель «социализма» – «рыночная»

3) термин «социализм» оторвался от формационной теории, стал означать просто некое «социальное государство» в духе европейской социал-демократии.

Социализм, как формация, возникшая в результате научно – технической революции, проходил эволюционное становление и развитие в течение всего XX столетия.

Произошедшие на рубеже – 80-х и 90-х гг. XX в. коренные изменения в мире положили начало новой геополитической эпохе. Их последствия и масштабы еще в полной мере не осмыслены мировым сообществом. Однако нельзя отрицать, что на формирование новой политической картины мира решающее воздействие оказали два события всемирно-исторического масштаба.

Первое – произошел распад биполярного мира: двухблоковое, двухполюсное мироустройство превратилось, в принципе, в однополярную мировую систему, а границы политического влияния и экополитического господства единственной сверхдержавы США – значительно расширились.

Второе – глобализация заявила о себе в полную силу, она вступила в интенсивную фазу развития, мировые интеграционные процессы обрели бурный и всеохватывающий характер.

Развал мировой системы социализма, упразднение силовых и политических структур не только устраняли главное препятствие нарастания экономической, политической и военной экспансии финансовых монополий по всей планете, но и открыли шлюзы для безбрежного и бесконтрольного бума глобализации в ее империалистическом выражении.

Крах мировой системы социализма - Образование и этапы развития мировой системы социализма

В значительной мере политическая ориентация в странах определялась под воздействием пребывания на территории большинства из них советских войск, выполняющих освободительную миссию в период Второй мировой войны. Это во многом способствовало тому, что в большинстве стран начались кардинальные преобразования в политической, социально-экономической и других сферах в соответствии со сталинской моделью, характеризовавшейся высочайшей степенью централизации народного хозяйства и засильем партийно-государственной бюрократии.

Выход социалистической модели за рамки одной страны и распространение ее на Юго-Восточную Европу и Азию заложил основы для возникновения сообщества стран, получившего название «мировая система социализма». В 1959 г. Куба, а в 1975 г. Лаос вошли в орбиту новой системы, просуществовавшей более 40 лет.

В конце 80-х гг. в состав мировой системы социализма входили 15 государств, занимавших 26,2% территории земного шара и насчитывающих 32,3% мирового населения.

«Принимая во внимание даже просто эти количественные показатели, можно говорить о мировой системе социализма как существенном факторе послевоенной международной жизни, требующем более углубленного рассмотрения».

Важной предпосылкой складывания мировой системы социализма явилась освободительная миссия Советской Армии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Значительная часть исследователей склонна считать, что в 1944- 1947гг. не было народно-демократических революций в странах этого региона, а Советский Союз навязал освобожденным народам сталинскую модель общественного развития. В 1945-1946 гг. в этих странах осуществлялись широкие демократические преобразования, восстанавливались зачастую буржуазно-демократические формы государственности. Это подтверждается, в частности: буржуазная направленность аграрных реформ при отсутствии национализации земли, сохранение частного сектора в мелкой и средней

промышленности, розничной торговле и сфере услуг, наличие многопартийности, включая и высший уровень власти. Если в Болгарии и Югославии сразу же после освобождения был взят курс на социалистические преобразования, то в остальных странах Юго-Восточной Европы новый курс стал осуществляться с момента установления по существу безраздельной власти национальных компартий, как это было в Чехословакии февраль 1948 г, Румынии декабрь 1947 г.

Таким образом, в ряде стран в течение полутора-двух послевоенных лет сохранялась возможность альтернативного, несоциалистического пути.

Оценивая результаты проведенного курса строительства основ социализма в странах Юго-Восточной Европы, следует констатировать в целом скорее негативный эффект этих преобразований. Так, форсированное создание тяжелой индустрии привело к возникновению народнохозяйственных диспропорций, что сказалось на темпах ликвидации последствий послевоенной разрухи и не могло не отразиться на росте уровня жизни населения стран в сравнении со странами, не попавшими в орбиту социалистического строительства. Подобные результаты были получены и в ходе принудительной кооперации села, а также вытеснения частной инициативы из сферы ремесла, торговли и услуг.

Отход югославского руководства от «универсальной» сталинской схемы строительства явился причиной практической изоляции ее на ряд лет от СССР и его союзников. Лишь после осуждения сталинизма на XX съезде КПСС, только в 1955 г. отношения социалистических стран с Югославией стали постепенно нормализоваться.

Важной вехой в истории формирования мировой системы социализма можно считать создание Совета Экономической Взаимопомощи в январе 1949 г. По линии Совета Экономической Взаимопомощи осуществлялось экономическое и научно -техническое сотрудничество первоначально европейских социалистических стран. Военно-политическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955 г. Варшавского Договора.

Социалистические страны Европы оставались сравнительно динамично развивающейся частью мировой системы социализма. На другом же ее полюсе находились Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам. Эти страны наиболее последовательно использовали сталинскую модель строительства социализма, а именно: в рамках жесткой однопартийной системы решительно искореняли элементы рыночных, частнособственнических отношений.

Наиболее крупной социалистической страной Азии до сегодняшнего дня остается Китай.

После победы революции, разгрома армии Чан Кайши 1 октября 1949 г. была провозглашена Китайская Народная Республика. Под руководством Коммунистической партии Китая и при большой помощи СССР страна приступила к восстановлению народного хозяйства. При этом Китай наиболее последовательно использовал сталинскую модель преобразований. А после XX съезда КПСС, осудившего некоторые пороки сталинизма, Китай противопоставил себя новому курсу «старшего брата», превратившись в арену небывалого по масштабам эксперимента под названием «большой скачок». Концепция форсированного строительства социализма Мао Цзэдуна по своей сути являлась повторением сталинского эксперимента, но в еще более жесткой форме. Сверхзадача состояла в стремлении догнать и перегнать СССР путем резкой ломки общественных отношений, использования трудового энтузиазма населения, казарменных форм труда и быта, военной дисциплины на всех уровнях социальных отношений и т. п. В результате уже в конце 50-х годов население страны стало испытывать голод. Это вызвало брожение в обществе и среди руководства партии. Ответной реакцией Мао и его сторонников стала «культурная революция». Так была названа «великим кормчим» широкомасштабная кампания репрессий в отношении инакомыслящих, растянувшаяся вплоть до смерти Мао. «До этого момента КНР, считаясь социалистической страной, тем не менее, находилась как бы за границами мировой системы социализма, свидетельством чему могут быть, в частности, даже вооруженные столкновения ее с СССР в конце 60-х гг.».

Таким образом, строительство основ социализма длительное время протекало в военных условиях, оказавших немалое влияние на особенности реформ, которые все более приобретали сталинско – маоистскую окраску.

В конце 50-х, 60-е, 70-е гг. большинству стран мировой системы социализма удалось добиться известных положительных результатов в развитии народного хозяйства, обеспечив рост жизненного уровня населения. Однако в этот период отчетливо обозначились и негативные тенденции и прежде всего в экономической сфере. Укрепившаяся во всех без исключения странах мировая система социализма социалистическая модель сковывала инициативу хозяйственных субъектов, не позволяла адекватно реагировать на новые явления и тенденции в мировом экономическом процессе. Особенно это стало проявляться в связи с начавшейся в 50-е гг. научно-технической революцией. По мере ее развития страны мировой системы социализма все более отставали от передовых капиталистических стран по темпам внедрения в производство научно-технических достижений, главным образом в области электронно-вычислительной техники, энерго- и ресурсосберегающих производств и технологий. Попытки же частичного реформирования этой модели, предпринятые в эти годы, не дали положительных результатов. Причиной неудач реформ было сильнейшее сопротивление им партийно-государственной номенклатуры, в основном и определившее крайнюю непоследовательность и как результат - безуспешность процесса преобразований.

Важным событием послевоенного времени стали «народно-демократические революции» в ряде стран Европы: Албании, Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии, а также в Азии: во Вьетнаме, Китае, Северной Корее и ранее - революция в Монголии. В значительной мере их политическая ориентация под воздействием пребывания на территории большинства из них советских войск. Это же во многом способствовало и тому, что в большинстве стран начались кардинальные преобразования в политической, социально-экономической и других сферах в соответствии со сталинской моделью. Выход социалистической модели за рамки одной страны заложил основы для возникновения сообщества, получившего название «мировая система социализма» (МСС). В конце 80-х гг. XX в. в состав МСС входили 15 государств, занимавших 26,2% территории земного шара и насчитывающих 32,3% населения мира.

Образование СЭВ. Заметной вехой в истории формирования МСС можно считать создание Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в январе 1949 г. По линии СЭВ осуществлялось экономическое и научно-техническое сотрудничество первоначально европейских социалистических стран. Военно-политическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955 г. Варшавского Договора. Социалистические страны Европы оставались сравнительно динамично развивающейся частью МСС. На другом ее полюсе находились Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам. Эти страны наиболее последовательно использовали сталинскую модель строительства социализма, в рамках жесткой однопартийной системы решительно искореняя элементы рыночных, частнособственнических отношений.

Этапы развития МСС. Большинству стран МСС удалось добиться известных положительных результатов в развитии народного хозяйства, обеспечив рост жизненного уровня населения. Однако в этот период отчетливо обозначились и негативные тенденции. Укрепившаяся во всех странах МСС социалистическая модель сковывала хозяйственную инициативу, не позволяла адекватно реагировать на новые явления и тенденции в мире. Особенно наглядно это стало проявляться в связи с начавшейся в 1950-е гг. НТР. По мере ее развития страны МСС все более отставали от передовых стран по темпам внедрения научно-технических достижений, главным образом, в области электронно-вычислительной техники, энерго- и ресурсосберегающих производств и технологий. Попытки же частичного реформирования этой модели, предпринятые в эти годы, не дали положительных результатов. Причиной неудач реформ было сильнейшее сопротивление им партийно-государственной номенклатуры, в основном и определившее крайнюю непоследовательность, и как результат - безуспешность процесса преобразований.

В середине 70-х гг. социально-экономическое и политическое положение в социалистических странах стало осложняться. В это время в странах с рыночной экономикой под воздействием НТР началась структурная перестройка хозяйства, связанная с переходом от экстенсивного к интенсивному типу развития. Нарастающее отставание стран МСС в научно-технической сфере неуклонно вело к потере завоеванных ими позиций на мировом рынке. К 80-м гг. отставание отраслей, производящих товары и услуги, от все еще державшихся на плаву отраслей добывающей и тяжелой промышленности, привело к возникновению тотального дефицита на товары народного потребления. Требование радикальных политических и социально-экономических преобразований становится практически повсеместным.

Распад МСС. В конце 80-х гг. по странам Центральной и Юго-Восточной Европы прошла волна демократических революций, ликвидировавших монопольную власть правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. Революции разворачивались почти одновременно - во второй половине 1989 г., но происходили в различных формах. Так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Болгария), в Румынии же - в результате вооруженного восстания. Повсеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, быстро шел процесс денационализации, все большую роль стал играть частный капитал. В результате распада МСС была как бы подведена черта под долгим периодом тоталитаризма в истории большинства стран Восточной Европы.