Самоходная артиллерия стала массово использоваться Красной Армией сравнительно поздно - только в конце 1942 года. Однако выпущенные советскими конструкторами машины внесли большой вклад в общую победу. Все без исключения советские САУ периода войны можно отнести к грозным машинам, которые были по-разному полезны на поле боя. От небольшой, но от этого не менее эффективной СУ-76, до такого монстра, как ИСУ-152, который легко мог поразить ДОТ или разрушить дом, в котором засели гитлеровцы.

Легкая САУ СУ-76

Данная САУ была разработана в 1942 году конструкторскими бюро завода №38 в городе Кирове, машина создавалась на базе хорошо освоенного промышленностью легкого танка Т-70. Всего с 1942 и до конца войны было изготовлено более 14 тысяч машин данного типа. Благодаря этому СУ-76 является самой массовой советской самоходной артиллерийской установкой времен Великой Отечественной войны, а объем ее выпуска уступил лишь выпуску танка Т-34. Популярность и распространенность машины объясняется ее простотой и универсальностью.

Огромную роль сыграло то, что в качестве орудия для вооружения данной САУ была выбрана очень хорошая дивизионная пушка ЗИС-3 калибра 76,2 мм. Пушка отлично показала себя в годы войны и отличалась высокой универсальностью использования. Лучшего орудия для поддержки пехоты трудно было придумать. При использовании подкалиберных снарядов орудие раскрывало и свои противотанковые свойства, правда, такие танки как «Тигр» и «Пантера», всё равно рекомендовалось уничтожать, ведя огонь по их бортам. Против большинства образцов немецкой бронетехники бронепробиваемость орудия ЗИС-3 оставалась адекватной вплоть до конца войны, хотя 100-мм броня так и осталась для пушки непреодолимым препятствием.

Достоинством, а в некоторых случаях недостатком машины, была ее открытая рубка. С одной стороны она помогала экипажу САУ теснее взаимодействовать со своей пехотой, особенно в условиях уличного боя, а также обеспечивала лучший обзор на поле боя. С другой стороны экипаж САУ оказывался уязвим для огня противника, мог быть поражен осколками. В целом САУ отличал минимальный уровень бронирования, которое было противопульным. Однако СУ-76 все равно была очень популярная в частях. Обладая подвижностью легкого танка, самохода имела куда более серьезное орудие.

Не самое мощное вооружение, тонкая броня, открытое сверху боевое отделение - все это парадоксальным образом не сделало самоходку неудачной. Со своей непосредственной задачей на поле боя СУ-76 справлялась прекрасно. Она использовалась для огневой поддержки пехоты, выступая в роли легкого штурмового орудия и противотанковой САУ. Она смогла во многом заменить легкие танки непосредственной поддержки пехоты. Почти через 25 лет после Победы в Великой Отечественной войне маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский отмечал: «Особенно полюбилась нашим солдатам самоходка СУ-76. Эти подвижные, легкие машины успевали всюду, чтобы своим огнем и гусеницами выручить и поддержать пехотные части, а пехотинцы в свою очередь делали все, чтобы защитить эти машины».

Противотанковые САУ СУ-85 и СУ-100

Отдельное место среди всех советских самоходок занимали СУ-85 и СУ-100, которые были созданы на базе самого массового танка времен войны - среднего танка Т-34. Как легко можно догадаться, отличались они в первую очередь калибром орудия и, соответственно, своими противотанковыми возможностями. Примечательно, что обе самоходки оставались на вооружении различных стран уже после завершения Второй мировой войны.

СУ-85 была средней по массе советской самоходной артиллерийской установкой, относящейся к классу истребителей танков. Основной ее задачей на поле боя была борьба с бронетехникой противника. Боевая машина была разработана в КБ УЗТМ (Уральского завода тяжелого машиностроения, «Уралмаша») в мае-июле 1943 года. Серийный выпуск новых противотанковых самоходок был развернут в июле-августе 1943 года. В качестве основного орудия для новой самоходки была выбрана 85-мм пушка Д-5С-85, которая обладала хорошими противотанковыми возможностями. По сути, именно СУ-85 стала первой советской САУ, которая на равных могла сражаться с немецкими танками. С расстояния более километра экипаж СУ-85 мог легко вывести из строя любой средний танк противника. Лобовую броню «Тигра» при использовании бронебойных снарядов можно было пробить с дистанции до 500 метров, использование подкалиберных боеприпасов делало эту задачу еще более легкой.

Наряду с хорошей огневой мощью СУ-85 смогла сохранить скорость и маневренность своего «прародителя» - среднего танка Т-34 и эти хорошие характеристики подвижности не раз спасали экипажи этой противотанковой самоходки в бою. Да и под огнем противника САУ СУ-85 чувствовала себя не в пример уверенней, чем СУ-76 с ее открытой рубкой. К тому же ее лобовая броня, расположенная под рациональными углами наклона, была уже не противопульной и могла держать удар.

Всего в 1943-1944 годах было выпущено 2329 таких машин. Несмотря на сравнительную малочисленность, именно САУ СУ-85, начиная с 1943 года и до окончания боевых действий в Европе, была основой советских частей самоходной артиллерии, вооруженных средними по массе машинами. СУ-100, которая пришла ей на смену, смогла отметиться в боях лишь в январе 1945 года. Поэтому именно самоходки СУ-85 и их экипажи вынесли на своих плечах практически всю тяжесть противотанковой и штурмовой работы средней самоходной артиллерии времен войны.

С появлением у немцев новых видов бронетанковой техники, таких как тяжелый танк «Королевский тигр» и САУ «Фердинанд» остро стал вопрос об увеличении противотанковых возможностей советских САУ. Конструкторы «Уралмаша» откликнулись на новый вызов и в середине 1944 года представили лучший истребитель танков Второй мировой войны - САУ СУ-100. Самоходка использовала базу танка Т-34-85 и пошла в серийное производство в августе 1944 года. Всего за период с 1944 по 1956 годы было выпущено 4976 таких самоходных артиллерийских установок, при этом в СССР производство было остановлено в 1948 году, но по лицензии продолжено в Чехословакии.

Главным отличием и основной изюминкой САУ была ее пушка - 100-мм орудие Д-10С, которое могло уверено бороться даже с самыми тяжелыми и хорошо бронированными немецкими танками. Неслучайно звездный час СУ-100 пробил во время Балатонской оборонительной операции, когда немецкое масштабное танковое наступление под кодовым названием «Зимнее пробуждение» закончилось огромными потерями бронетехники и стало фактически кладбищем Панцерваффе. Также самоходка отличалась лучшим бронированием. Толщина ее наклонной лобовой брони достигла 75-мм. Самоходка уверенно себя чувствовала не только в борьбе с танками противника, но и в городских боях. Зачастую одного выстрела фугасным снарядом из 100-мм орудия было достаточно, чтобы буквально «сдунуть» обнаруженную огневую точку противника.

Уникальность и исключительные боевые возможности СУ-100 подтверждаются тем, что она находилась на вооружение Советской Армии еще на протяжении нескольких десятилетий после войны, периодически модернизируясь. Помимо этого, САУ поставлялась союзникам Советского Союза, активно участвовала в послевоенных локальных конфликтах, в том числе и в арабо-израильских войнах. Самоходка оставалась на вооружении армий некоторых стран вплоть до конца XX века, а в некоторых странах, таких как Алжир, Марокко и Куба они оставались на вооружении и по состоянию на 2012 год.

Тяжелые САУ СУ-152 и ИСУ-152

Тяжелые советские самоходные артиллерийские установки СУ-152 и ИСУ-152 также внесли свой весомый вклад в победу. Об эффективности этих машин лучше всего говорят их прозвища - «Зверобой» и «Консервный нож», которые были даны этим могучим близнецам в войсках. СУ-152 была создана на базе тяжелого танка КВ-1С и вооружена 152-мм гаубицей-пушкой МЛ-20С. Самоходка была разработана конструкторами ЧКЗ (Челябинского Кировского завода), постройка первого прототипа была завершена 24 января 1943 года, а со следующего месяца началось серийное производство машины. Стоит отметить, что собрано было лишь 670 таких самоходок, так как с производства был снят танк КВ-1С, на базе которого она строилась. В декабре 1943 года данная машина была заменена на конвейере на ИСУ-152 равноценную по вооружению, но лучше бронированную самоходку на базе тяжелого танка ИС.

Боевой дебют самоходка СУ-152 получила в знаменитом сражении на Курской дуге, где сразу же смогла показать себя, как достойный противник новых немецких танков. Возможностей самоходки хватало для борьбы с новым выводком немецких «кошачьих». Использование 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20С предполагало применение всех разработанных для нее снарядов. Но на деле экипажи машин обходились лишь двумя - осколочно-фугасным и бетонобойным снарядами. Прямого попадания во вражеский танк бетонобойных снарядов было достаточно, чтобы нанести ему тяжелые повреждения и вывести из строя. В некоторых случаях снаряды просто проламывали броню танков, срывали с погона башню, убивали экипаж. А иногда прямое попадание 152-мм снаряда приводило к детонации боекомплекта, что превращало танки противника в горящие факелы.

Осколочно-фугасные снаряды также были эффективны против немецкой бронетехники. Даже, не пробив броню, они повреждали прицелы и приборы наблюдения, орудие, ходовую часть машины. Причем, для того чтобы вывести вражеский танк из строя иногда было достаточно просто близкого разрыва осколочно-фугасного снаряда. Экипаж майора Санковского, командующего одной из батарей СУ-152 в Курской битве, за один день вывел из строя 10 танков противника (по другим данным это был успех всей батареи), за это майор был удостоен звания Героя Советского Союза.

Конечно, в роли истребителей танков СУ-152 использовались не от хорошей жизни, но и в этом качестве самоходка показала себя замечательной машиной. В целом же СУ-152 была отличным примером универсальности применения. Она могла использоваться, как штурмовое орудие, истребитель танков и самоходная гаубица. Правда, использование машины в качестве истребителя танков осложняла низкая скорострельность, но эффект от попадания по цели мог запросто перечеркнуть этот недостаток. Чудовищная мощь 152-мм гаубицы-пушки была незаменимой при подавлении ДОТов и огневых точек немцев. Даже если бетонная стена или перекрытия выдерживали попадание снаряд, то люди, находящиеся внутри, получили серьезную контузию, у них рвались барабанные перепонки.

Тяжелая самоходная артиллерийская установка ИСУ-152 пришла на смену СУ-152, она была создана конструкторским бюро опытного завода №100 в июне-октябре 1943 года и 6 ноября того же года принята на вооружении. Выпуск новой САУ был налажен на ЧКЗ, где она просто заменила собой СУ-152. Выпуск самоходки продолжался до 1946 года, всего за это время было построено 3242 машины данного типа. Самохода широко применялась на заключительном этапе войны и также, как ее предшественница СУ-152, могла использоваться во всех аспектах применения самоходной артиллерии. С вооружения Советской Армии данные машины были сняты лишь в 1970-х годах, что также свидетельствует об их большом боевом потенциале.

Незаменимой САУ ИСУ-152 стала во время городских боев, буквально ровняя здания и огневые точки противника с землей. Она очень хорошо показала себя при штурмах Будапешта, Кенигсберга и Берлина. Хорошее бронирование позволяло САУ выдвигаться на дистанцию прямого выстрела и прямой наводкой поражать немецкие огневые точки. Для обычной буксируемой артиллерии это представляло смертельную опасность из-за массированного пулеметного и прицельного снайперского огня.

Источники информации:
http://rg.ru/2015/04/24/samohodka-site.html
http://armor.kiev.ua
http://pro-tank.ru
http://www.opoccuu.com

Итальянская армия ненамного отставала от германской в осознании необходимости вооружения штурмовыми орудиями и разработала целую гамму установок, внешне напоминающих немецкую StuG 3. Эти орудия выпускались в значительных количествах, так как они были проще в производстве, чем имеющие большее бронирование новые итальянские танки. Но к тому времени, как их было уже достаточно, Италия практически вышла из войны,и штурмовые орудия перешли к немцам. Большинство итальянских самоходок, известных как «semovente», имели 75 -мм или 105 – мм пушки или гаубицы со стволами разной длины, но все они были смонтированы на станинах для стрельбы..

Японцы отставали от других стран в развитии бронетехники на протяжении всей Второй мировой войны. Их первые военные походы в Китай и Манчжурию оставили у них ошибочное представление о ненужности тяжелой бронированной техники; вместо этого они сосредоточили свои усилия на том, что во всем мире считается легкими танками и танкетками. Этому способствовало и состояние японской промышленности, которая находилась на ранней стадии развития и не имела крупных производственных мощностей. Так Япония отстала в развитии самоходной артиллерии; было выпущено только небольшое.

Первый образец мобильной SIG 33 проверили во французской кампании 1940 года. Она была еще предельно простой: гаубица прямо крепилась вместе со станиной и колесами на легкий танк Pz.Kpfw со снятой башней. Расчет из четырех человек был защищен бронированными щитами. В целом, установка получилась не очень удачной: центр тяжести располагался довольно высоко, и шасси оказалось перегруженным. Все эти недостатки устранили в 1942 году. При создании модели PzKpfw II Ausf C (SdKfz 121) гаубицу посадили в шасси гораздо ниже, что оказалось верным решением, и к концу 1943.

Еще в 1939 году стало ясно, что дни маленького танка PzKpfw II сочтены: у него недоставало вооружения и брони. Но он продолжал выпускаться как достаточно надежный и когда появилась потребность в самоходной артиллерии, PzKpfw II был выбран в качестве носителя 105-мм полевой гаубицы leFH 18. Модификация корпуса танка была незамысловатой: гаубицу установили за открытым бронированным щитом в задней части корпуса, а участок, где ранее была башня, бронировали сверху и приспособили для размещения боезапаса. Толщина брони была не более 18 мм. Получившаяся таким образом самоходная гаубица…

«Хуммель» представлял собой гибрид шасси и узлов двух легких танков названный GWIII/IV. В первой модели 1941 года использовалась удлиненная подвеска и катки от PzKpfw IV, а при вод, коробка передач и траки – от PzKpfw III. На этом корпусе соорудили открытую конструкцию из легких бронированных щитов, в которую могло устанавливаться орудие одного из двух типов. Самоходные установки предназначенные для уничтожения танков, получали модифицированную 88-мм противотанковую пушку, а для обеспечения артиллерийской поддержки – специальную модель 80-мм…

Концепция этого специализированного орудийного транспортера была в новинку для Германии, когда она впервые начала обсуждаться в 1942 году. Нужна была не просто очередная САУ, а именно транспортер для орудия, заключенного в башню. На позиции орудие должно было сниматься с танкового корпуса и устанавливаться на него после боя. Точное тактическое назначение такого вида оружия остается до сих пор неясным – ведь в 1942 танковые дивизии вермахта диктовали правила ведения маневренной войны всем своим противникам и не было никакой необходимости в обособленном и статичном артиллерийском…

Серия «Карл» представлена самыми большими из когда либо произведенных САУ. Один из вариантов транспортера, «Герэт» 040, с установленным на нем 600-мм стволом; второй – «Герэт» 041, с 540-мм стволом. В армии их называли «Тор ». Орудия имели дальность стрельбы 4500 м и 6240 м, соответственно. Для достижения максимального эффекта, снаряды были способны взрываться, пробив слой бетона от 2,5 до 3,5 м. Снаряды сами по себе были очень тяжелыми:600-мм имел массу не менее 2170 кг, а 540-мм – 1250 кг. Оба «Карла» были огромными, устрашающими орудиями. Вес и габариты орудий…

Несмотря на свою отличную репутацию, штурмовые орудия StuG III к 1943 году стали считаться слишком легкими для этой роли, нужна была новая тяжелая штурмовая АУ. Имеющиеся 150-мм САУ slG 33 имели недостаточное бронирование для ближнего боя; поэтому, с постепенной заменой танка PzKpfw IV «Пантерами» и «Тиграми», появилась реальная возможность создать такую установку на базе последних моделей танка PzKpfw IV. Опытные образцы появились в 1943 году под названием штурмовая гаубица IV «Брюммбэр» («Медведь гризли»). Они представляли коробчатую конструкцию, образуемую опускающимися к земле броневыми листами, закрывающими переднюю часть танка PzKpfw IV со снятой башней.

Сталинград преподал германской армии много уроков, не последним из которых была неготовность немцев вести бои в условиях города, связанная и с отсутствием адекватного оружия ближнего боя. В привычной для себя манере они предполагали справиться с боевыми действиями в условиях больших городов методом тотального уничтожения живой силы противника массированным огнем сверхтяжелых орудий. При этом, казалось, можно было просто сравнять с землей все укрепленные пункты и огневые точки противника. Для этого и предназначался наземный аналог морского оружия, снаряд которого был подобием глубинной бомбы.

Исходя из опыта Первой мировой войны, германская армия видела необходимость иметь мобильную бронированную АУ для наступления вместе с пехотой и оказания ей огневой поддержки, подавляя укрепленные пункты и разрушая бункеры противника. В конце 30-х годов такая установка была разработана на базе шасси, подвески и ходовой части танка PzKpfw III. Она была известна как StuG III. Стандартная верхняя часть корпуса вместе с баш ней танка были заменены толстой броневой плитой, на которой в передней части крепилось короткоствольное 75-мм орудие. StuG III Ausf А вошла в строй в 1940 году; вскоре появились модели В, С и О, а в 1942 году – StuG III Ausf F.

Когда в 1941 году Красная Армия утратила значительную часть своего вооружения, налаживание массового производства военной техники стало первостепенной задачей. Для использования на ближайшую перспективу были выбраны всего несколько типов оружия, которые и были определены к выпуску. Среди них была знаменитая 3ИС-3, 76,2-мм пушка, которая была не только отличным полевым, но и противотанковым орудием. Приняв на вооружение 3ИС-3, Красная Армия не только получила отличное оружие, сделав его впоследствии самоходным.

Первая из тяжелых советских САУ, СУ-152, появилась в 1943 году, перед сражением под Курском. 152-мм гаубица М-1937 крепилась к большому и тяжелому защитному кольцу переднего броневого щита корпуса танка КВ-2 . В верхней плите корпуса имелись люки, в одном из которых было крепление для зенитного пулемета. Первые образцы планировались как противотанковые и штурмовые орудия – эти две задачи советские тактики никогда не разделяли – тем более что в бою СУ-152 полагалась, главным образом, на большую массу снаряда и его кинетическую энергию.

В начале 1941 года Британская комиссия по закупкам в Вашингтоне выяснила, что шасси американского танка М7 « Прист», на котором было установлено нестандартное для Королевской армии 105-мм орудие, можно модифицировать под английскую 25-фунтовую гаубицу. США выполнили заказ, но из-за полной загрузки своих производственных мощностей отказались наладить серийный выпуск. Заказ приняли канадцы, взяв за основу танк типа «РЭМ», который вскоре заменили американские МЗ и М4. Так появился «Секстон». «Секстон» сохранил базовую конструкцию танка М7 «Прист», модифицированного под британские стандарты.

Идея создания САУ «Бишоп» возникла в то время, когда батареи 25-фунтовых пушек использовались для борьбы с танками Роммеля в североафриканской пустыне. Для защиты расчетов пушки решили установить на шасси пехотного танка «Валентайн». К сожалению, тактические задачи такой комбинации орудия и боевой машины были неопределенными с самого начала. 25-фунтовая модель «Валентайн» Mk 1 – результат прямой модификации: башню танка заменили большей по размеру и установили в ней пушку. Она оказалась слишком заметной для противника на поле боя, а внутри нее было недостаточно места для расчета.

Опыт, полученный армией США при установке 105 – мм гаубицы на полугусеничные машины, говорил о том, что лучше приспособить для этого полностью гусеничные носители. Так было выбрано шасси среднего танка М3, существенно модифицированное под надстройку с открытым верхом и установкой орудия впереди. Опытный образец был назван Т32; после полевых испытаний справа от боевого отделения была установлена турель для пулемета, и установка М7 была принята на вооружение. Толщина бронирования составляла 25,4 мм.

М 12 была первой серийной САУ Второй мировой войны производства США. Эта САУ со 155-мм пушкой была создана по проекту Т6, на базе шасси среднего танка М3. Новая комбинация орудия 155-мм М1А1, известного как «Лонг Том» (с 20 снарядами боезапаса) и шасси среднего танка М4А3, появилась в декабре 1943 года. Ширина шасси была увеличена, установлены более мощные пружины подвески, двигатель был перенесен вперед, предусмотрен сошник для гашения усилий отката. Дальность стрельбы 43–кг снарядом составляла 23514 м.

На чем воевали иностранцы? Как появилась первая противотанковая установка? почему Немецких видов ПТ САУ было намного больше, чем у других государств? Все просто... ПТ придумали немцы.

САУ Sturmgeschutz III
Sturmgeschutz (StuG III) изначально была задумана как моторизированная полевая пушка для поддержания пехоты. Тем не менее во время Второй мировой войны она показала себя прекрасным истребителем танков.
Идею САУ разрабатывал Оберст Эрих фон Манштейн, который перед войной служил в главном штабе Вермахта. В меморандуме 1935 года он предлагает разработать новое бронетанковое оружие, «которое можно было бы использовать как для наступления, так и для защитных операций, поддерживая пехоту в критические моменты».
Неоцененный бронетанк
Эта идея была результатом опыта, полученного во время Первой мировой войны, когда немцы, удивленные появлением бронетанков противника. Прорывавших их защиту, оказались бессильны в схватке с новыми машинами. Чтобы воспрепятствовать продвижению бронетанков, им нужно было использовать полевые пушки на конной тяге. Хотя идея фон Манштейна была привлекательной, она не вызывала единодушия. Генерал Гудериан, создатель новых Панцерваффе (бронетанковых войск), сильно возражал ему. Он боялся потерять производственную мощь для выпуска бронетанка поддержки пехоты.
Накануне Второй мировой войны военная промышленность германии работала на полную силу. Ситуация стала острой, когда сторонников САУ обвинили в том, что они «ускоряют спад бронетанковой армии». Но после первых боев 1939-1940 годов эти обвинения были быстро сняты. Несколько САУ доказали свою пользу.
Очевидные преимущества
С течением месяцев была обозначена идея новой машины, и уже больше никто не выступал против разработки нового оружия. В начальных чертежах конструкция была оснащена передним и боковым бронированием, у нее не было крыши и задней защиты. Экипаж не был ничем защищен. Решили эту проблему самым радикальным способом: построили полностью бронированный корпус. За основу инженеры взяли танк Panzer III, который уже находился в производстве. Он был легче танка Panzer IV на 5 т и потому удобнее в управлении. Короткая пушка L/24 калибра 75 мм, расположенная на неподвижном каземате, не была предназначена для ведения боя с вражескими танками, но могла стрелять фугасными снарядами. Отсутствие башни позволяло сделать бронетанк компактным и невысоким. В менее массивный и менее броский танк было сложнее попасть снарядами. Снижение веса, связанное с отсутствием башни, позволяло увеличить бронирование. В конечном итоге без башни уменьшились затраты на производство танка, к тому же многие детали предприятия уже выпускали. Новая машина оказалась на 25% дешевле, чем танк Panzer III с башней.
Еще раз опасения Гудериана, который заявил о чрезмерных затратах на производство нового бронетанка, оказались беспочвенными. Более того, когда в конце 1943 года Panzer III был снят с производства, оставшееся оснащение (оборудование и инструменты) и запас деталей пригодились, и цена САУ еще больше снизилась. Как с экономической, так и с тактической точки зрения новая машина была полностью пригодна для решения поставленных задач. Но все зависело от зон боевых действий, где ее применяли. Чтобы стрелять, машина должна была находиться на одной линии с целью. Чтобы следовать за целью, машина должна была вращаться вокруг своей оси. На больших просторных участках боев на Восточном фронте это не вызывало проблем, но на пересеченной местности или в городских зонах танк лишился своих преимуществ, его маневренные способности были ограничены на узких участках земли или улицах. К тому же, если его гусеницы были повреждены, он не мог повернуться, и становился беззащитным.
Установки с короткой пушкой
В июне 1936 года специалисты Управления вооруженными сухопутными силами (Heereswaffenament) сделали запрос в компанию Daimler-Benz на разработку основы каземата, в то время как компания Krupp занималась разработкой пушки, которая была такой же, как на танке Panzer IV первого поколения. После тестирования пяти экземпляров опытной серии в феврале 1940 года началось серийное производство модели А (50 экземпляров).
Основа танка Panzer III Ausf E или F приводилась в движение 12-цилиндровым мотором Maybach HL 120 TRM мощностью 300 л.с. и скоростью 3 тыс. об./мин. Гусеницы состояли из 6 колес, одного ведущего колеса спереди и одного тяжелого сзади. Три верхних опорных катка обеспечивали натяжение гусениц. Экипаж состоял только из четырех человек. Водитель и пулеметчик находились впереди, артиллерист и заряжающий сзади, в боевом отделении. Они были защищены спереди броней толщиной 50 мм, что было на 20 мм больше, чем на Panzer III. Главным оружием служила пушка 37 L/24 калибра 75 мм с 44 снарядами.
На поле САУ отлично справлялась со своей задачей, и было принято решение увеличить объемы производства. Основой для 320 Sturmgeschutz III Ausf B был Panzer III Ausf H с модифицированной коробкой передач и другими ведущими колесами гусеницы. Версии С и D, которые производили с марта 1941 года, получили основу танка Panzer III Ausf G с некоторыми изменениями. StuG III Ausf E (284 экземпляра до февраля 1942 года) имела дополнительное бронирование для радиоотделения и заднего пулемета.
Длинноствольные пушки
Хотя StuG III на Восточном фронте была эффективна против пехоты и «мягких» мишеней, ее также использовали для атак на бронетехнику. Ее вооружение оставляло желать лучшего, снаряды не обладали бронебойными способностями, их начальная скорость была слишком низкой. Чтобы усилить мощь, модель 366 StuG Ausf F была экипирована высокоскоростной пушкой L/43 калибра 75 мм. После такой модернизации Sturmgeschutz с трудом можно было назвать САУ, она превратилась в истребитель танков, непосредственная поддержка пехоты стала второстепенной задачей.
Основа StuG Ausf F была такая же, как у Panzer III Ausf J-M. Производили модель в марте-сентябре 1942 года. Кроме своего вооружения машина располагала дымоотсосами в верхней части корпуса и передним бронированием толщиной 80 мм. С июня 1942 года некоторые StuG Ausf F экипировались длинноствольной пушкой StuK 40 L/48, которая стреляла Panzergranat-Patrone 39 и могла пробивать бронирование толщиной 96 мм с расстояния 500 м и под углом 30 гр. StuG III Ausf F/8 была почти такой же, но более упрощенной и с более широким задним бронированием.
С декабря 1942 года и до конца войны атакующие войска получили 7720 экземпляров StuG Ausf G, самых многочисленных. Более высокий и более широкий корпус заканчивался башенкой командира танка. Защитные боковые экраны Schurtzen стали обычным делом, и некоторые бронетанки были экипированы мантелетом для пушки более круглой формы. Машины Sturmgeschutz III служили на всех фронтах и считались опасным оружием. В течение 1943 года они вывели из строя 13000 танков противника. Только одна бригада подбила 1000 танков за 15 месяцев боев на Восточном фронте. Некоторые советские части даже получили приказ не вступать в бой с Sturmgeschutz.

Panzerjager I
В начале 1939 года Германия разрабатывает новый тип бронетанка – истребитель танков номер 1, или Panzerjager I. Оружие доказывает свою эффективность, вслед за ним выходит целая серия подобных машин.
Во время войн проявляется естественный закон. Когда противник начинает использовать оружие, которое вытесняет другое, тот, кто оказывается в менее выгодном положении, пытается в свою очередь разработать оружие, которое могло бы противостоять этой угрозе. Этот процесс длится до тех пор, пока один из противников не одержит окончательную победу. В 1918 году у Германии не было времени сопротивляться бронетанкам стран Антанты, которые массово вводились в бой, и союзники одержали победу, несмотря на то, что их танки были далеки от совершенства. Тем не менее немцы быстро отреагировали, разработав первое противотанковое оружие. Оно не смогло отразить мощные атаки бронетанков на Западном фронте, потому что было произведено в недостаточном количестве. Полученный опыт был незначительным, и после Большой войны Рейхсвер начал испытания всего арсенала противотанкового оружия. По Версальскому договору Германии запрещалось производить «танки, бронемашины и другие подобные устройства», но противотанковое оружие было оборонительным оружием и не попадало под эти запреты. С 1920-х годов разработка противотанкового орудия калибра 37 мм в Германии была в самом разгаре.
Гибридный бронетанк
В 1939 году, когда Вермахт принял решение начинать разработку экспериментальных машин, основанных на конструкции Panzerkampfwagen I Ausf B, появились первые истребители танков. Задумка такой машины была интересна. Истребитель танков был экономичен и прост в производстве, так как у него не было поворотной тяжелой башни. Бронетанк было сложно выследить и легко камуфлировать. Исходя из этих соображений, первое противотанковое орудие калибра 47 мм было установлено на Panzer I, который стал истребителем танков Panzerjager I. Корпус изначального танка был сохранен вместе с двигателем и кинематической цепью, при этом бронетанк лишился башни. Вместо нее верх корпуса получил пушку Skoda калибра 47 мм, оснащенную передним листом бронирования, но без ходовой части. Предполагалось снастить бронетанк более эффективной пушкой 50 мм, но к тому времени она еще не была готова. Рынок поделили два производителя: Alkett, Берлин, собрала 132 Panzerjager I, оснащенных пятью защитными листами, чешский завод Skoda (захваченный немцами в 1938 году) занялся выпуском 70 других истребителей танков, узнаваемых по семи защитным листам.
Толщина бронирования составляла 14,5 мм, защита была чисто символической и не могла противостоять выстрелам и осколкам снарядов. Чешского оружие считалось превосходным, но его боковой угол отклонения был очень маленьким (15 гр. Справа и слева). Тем не менее бронетанк хорошо подходил для выслеживания целей.
В действии
Panzerjager I поступил в части истребителей танков и в первый раз был использован во время битвы во Франции в мае 1940 года. В следующем году батальон Panzerjager был послан в Северную Африку вместе с Африканским корпусом, впоследствии некоторые танки участвовали в боях на Восточном фронте. Немного позднее, когда войска союзников стали использовать все более эффективные танки, Panzerjager I вышел из употребления. Его низкая огневая мощь и тонкое бронирование делали машину легкой добычей для противника. К тому же слишком легкий корпус не позволял вносить в конструкцию необходимые изменения.
Прекращение производства этого бронетанка не означало окончания выпуска истребителей танков вообще. Разработка этого недорогого и разрушительного оружия продолжалась на протяжении всей Второй мировой воны.

Противотанковая установка Marder I
ПТ Marder I стала ответом грозным русским танкам Т-34. Противотанковое оружие, которое использовалось вермахтом, было малоэффективным против хорошо продуманной брони советских танков.
Во время русской кампании советский танк Т034 становился все более очевидной и грозной опасностью. Немецкие противотанковые орудия калибра 37 мм и 50 мм оказались слишком слабыми. Германскому командованию требовалось быстро принять решение, чтобы предотвратить большие потери в боевой силе. Срочность вопроса не позволяла ждать разработки нового более эффективного оружия, нужно было модифицировать уже существующее вооружение, приспособив его к решению возникшей проблемы. Эти машины не были совершенными, самым главным их достоинством была возможность быстрого производства.
Быстрый успех
Истребитель танков Marder I – официальное название Sd. Kfz. 135 – стал временным решением проблемы. Установки строили наспех, они не отвечали всем требованиям, но в целом с задачей справлялись. В 1941 году Управление вооружений сухопутных войск решило использовать для сборки Marder I шасси захваченной техники противника. Основные затраты приходились на производство корпуса. Среди использованных таким образом машин фигурировало около 400 артиллерийских тягачей Lorraine, захваченных немцами во время нападения на Францию. Согласно справочникам, это были «небольшие машины снабжения с передним двигателем и транспортными надстройками в задней части». Кроме того использовались шасси французских танков Hotchkiss H35 и H39, а в последних моделях – установленные шасси Panzer II D.
Гусеницы и подвеска тягачей Lorraine были прочными и надежными. Шасси тягачей стали основными в производстве Marder I. Корпус представлял собой надстройку, защищенную броней всего 12 мм. Сначала установки оснащались трофейным русским противотанковым орудием Pak 36(r) калибра 76.2 мм, модифицированным под калибр снарядов 75 мм. Впоследствии устанавливали противотанковые орудия Pak 40/1 L/46 калибра 75 мм. Эта пушка занимала место, изначально отведенное для транспортного отсека. Высота ствола орудия составляла 2,20 м, угол отклонения пушки – 50 гр.
Экипаж из четырех человек защищали надстройка и щит пушки. Однако броня была уязвима для снарядов индивидуального оружия и легких взрывов на поле боя. Более толстого бронирования и не предполагалось – его вес превысил бы 8 тонн, танк стал бы слишком тяжелым для двигателя мощностью 70 л.с. Шасси тягача Lorraine так же служило базой для самоходного орудия Sd. Kfz.135/1, оснащенного легкой гаубицей 18/40 калибра 100 мм или тяжелой гаубицей 13 калибра 150 мм.
Размещение
Было изготовлено 185 установок Marder I, и в основном они находились в составе оккупационных войск во Франции. Некоторое их количество состояло на вооружении в противотанковых частях пехотных дивизий на Восточном фронте, но в 1943 году эти установки вернулись во Францию. Хотя Marder I оказались эффективными, военные подразделения понесли большие потери из-за слабости брони, которую легко пробивало любое противотанковое орудие врага, даже такого небольшого калибра как 36 мм, которыми были снабжены многие американские легкие бронетанки. Этот недостаток особенно явно проявился во Франции в 1944 году в боях с освободительными англо-американскими войсками.
К концу войны сохранились лишь шесть действующих Marder I.

Самоходные артиллерийские установки Semovente 75/18 и 105/25
Итальянские самоходные артиллерийские установки «Semovente» были схожи по своим характеристикам с немецкими САУ Sturmgeschutz III. Как немецкое, так и итальянское оружие в целом было успешной разработкой. Неудивительно, что после капитуляции Италии в сентябре 1943 года немецкие войска захватили некоторое количество этого оружия.
Во время Второй мировой войны Италия производила среди прочего и достойное внимания оружие, например, САУ «Semovente». Из-за нехватки в стране ресурсов и из-за устаревших производственных линий итальянская военная промышленность была не способна обеспечить армию на протяжении длительной войны, что весьма удручило Муссолини, мечтавшего об итальянском доминировании во всем Средиземноморье. Тем не менее, несмотря на многочисленные ограничения, итальянских инженерам удалось разработать несколько видов эффективного оружия, однако производство – плохо организованное и страдающее от постоянного дефицита – не могло функционировать должным образом во время мировой войны, поглощавшей тонны оружия. Лишь немногие разработки были приняты к серийному производству.
Semovente 75/18
Еще в начале войны полковник артиллерии Серджио Берлезе, будучи под впечатлением от Sturmgeschutz, применявшихся во время французской кампании, предложил начать производство похожего оружия. Идея нашла отклик у командования, и в феврале 1941 года появилась САУ Semovente 75/18 (означает «самоходный»), похожая на немецкий аналог. Модель была создана на основе среднего танка М13/40 (усовершенствованная версия которого известна как М14/42) и вооружена 75-мм пушкой. Доступ в сварную рубку осуществлялся через верхний люк в верхней броне. На машине был установлен двигатель Fiat Diesel. Экипаж состоял из водителя, наводчика и командира САУ, которые размещались в передней части, в бронированной рубке САУ. Дополнительное оружие – зенитный пулемет «Breda» калибра 8 мм – крепился на специальной опоре, но для стрельбы наводчику приходилось выходить из рубки. Согласно итальянской военной доктрине, Semovente 75/18 прежде всего использовалась для моторизированной поддержки артиллерии, к которой можно отнести и саму САУ, имевшую гаубицу. Но очень скоро, во время североафриканской кампании, оказалось, что эта самодвижущаяся гаубица с бронированной рубкой, хорошо защищавшей экипаж, способна вести бой с вражескими танками, что превратило ее в истребитель танков. В общей сложности было произведено не менее 765 машин модификации 75/18.
На разработку этой САУ союзники ответили более мощным видом вооружения, и Semovente потеряли свою эффективность. Тем не менее, после капитуляции Италии в конце лета 1943 года на вооружении в вермахте оказалось большое количество этих бронемашин, которые получили название Sturmgeschutz М42(i).
Semovente 105/25
В те месяцы, когда итальянские войска совместно с немецкими участвовали в боевых действиях на Восточном фронте, выяснилось, что Semovente 75/18 очень не хватает напористости в схватках с многочисленными советскими тяжелыми танками. Для равноценного сопротивления неприятелю итальянским частям требовался истребитель танков с более эффективным оружием. Компания «Fiat-Ansaldo» начала создание модели 105/25. Эта машина, которую войска прозвали «bassotto» (что означает «такса»), с течением времени была названа одним из лучших итальянских танков. От своего предшественника модель 105/25 сохранила низкий силуэт, компактность и небольшой вес. Шасси танка М14/42 было расширено, установлен бензиновый двигатель и более мощное орудие калибра 105 мм, а так же усовершенствована броня.
Вермахт не был разочарован, заполучив большую часть из 90 выпущенных итальянцами Semovente 105/25. Оружие, попавшее в руки немцев, согласно номенклатуре танковых войск, получило наименование Sturmgeschutz М43(i).

Marder II, импровизированный истребитель танков
Marder II был построен на основе танка Panzer II. Было собрано две версии, соевое снаряжение зависело от места проведения операции. Несмотря на открытую рубку сзади, танк был достаточно эффективным.
В начале Второй мировой войны немецкие танки возникают как очень эффективное оружие, способное делать прорывы и окружать части. Дивизии Panzer, которые действовали совместно со штурмовыми военно-воздушными силами, по-настоящему показали себя во время блицкрига 1939-1940 годов. Однако в операции «Барбаросса», захвате Советской России, немецкие танки ждал большой сюрприз. После нескольких успешных наступлений некоторые части столкнулись с чрезвычайно эффективным советским средним танком Т-34 и тяжелым танком КВ-1, который сложно поддается квалификации. В июне 1941 года эти машины еще не стали угрозой, так как ими управляли плохо обученные экипажи или они действовали беспорядочно. Однако в немецком штабе эти машины вызвали изумление и беспокойство. В боях Т-34 превосходит Panzer. Еще с большей срочностью немецкой армии требуются истребители танков, подходящие для захвата и разрушения средних советских бронетанков. Нужно реагировать быстро, времени на создание, разработку и отделку истребителя новых танков почти нет. В этот период Marder II становится временным ненадежным вариантом. Чтобы выиграть время, принимается решение использовать уже существующую основу: строить танк по образцу эффективного немецкого противотанкового орудия или ранее захваченной советской пушки. Это решение позволяет реагировать быстро, строить в рекордные сроки противотанковую машину, сократив время испытаний. Хотя серия Marder не была лишена недостатков, этот танк был освоен немецкой промышленностью, и его выпускали вплоть до 1944 года.
Первая версия
Первая версия Sd. Kfz. 131 основана на конструкции танка Panzer II. Были выпущены разные модели: A, B, C и F. Вооружение включает грозную пушку Pak 40/2 L/46 калибра 75 мм, оружие, способное вести бой с противником на большом расстоянии. Пушка Pak размещена в открытом боевом отделении в задней верхней части. Боковые стороны и передняя часть покрыты броней толщиной всего 10 мм. Ахиллесовой пятой Marder было то, что три члена экипажа оказывались под открытым огнем, тем самым делая танк очень уязвимым. С 1942 по 1943 год компании FAMO, MAN и Daimler-Benz построили 53 танка Marder II. 65 других собирались выпустить в 1943-1944 годах, пока производство Panzer, на основе которого строился Marder II, не было прекращено.
Вторая версия
Marder Sd. Kfz. 132 построен на основе танка Panzer II моделей D и F. Marder D2 был построен на основе танка-огнемета Flammpanzer II Flamingo. В обоих случаях на танке была установлена советская пушка калибра 76,2 мм, многочисленные экземпляры которой были захвачены с 1941 и 1942 годах. Для применения этой машины была разработана специальная амуниция. Иногда немцы выбирали версию пушки модели 7 типа 296 (r) без дульного тормоза. Чтобы расположить пушку, была перестроена верхняя часть боевого отделения.
Было собрано около 200 машин Marder Sd. Kfz. 132

САУ Sturmhaubitze 42
Изначально самоходно-артиллерийские установки разрабатывались в качестве тактических гаубиц, но в ходе войны их изначальная роль изменилась, они стали самоходным противотанковым орудием (ПТ САУ). При помощи Sturmhaubitze 42 вермахт пытался воскресить идею штурмовой гаубицы. Машина как таковая стала успешной разработкой, но в ходе крупных танковых сражений на Восточном фронте в конце 1942 года быстро выявились недостатки модели.
В своей книге «Немецкие самоходно-артиллерийские установки 1935-1945 гг.» («Die deutschen Sturmgeschutze 1935-1945») Вольфганг Фляйшер описывает преимущество САУ следующим образом: «САУ – типичное немецкое оружие. Несмотря на то что оно было разработано во второй половине 1930-х годов, оно успешно использовалось на протяжении Второй мировой войны. Тот факт, что это оружие было скопировано другими странами, подтверждает достоинства этого типа оружия и удобство его тактического применения. Однако после 1945 года САУ полностью исчезла из арсеналов».
На полном основании можно считать, что САУ – типичное оружие Второй мировой войны, которое перестало применяться после окончания конфликта. Ярким примером этого типа оружия является Sturmhaubitze 42.
Штурмовая артиллерия
Военные нуждались в оборонительном оружии, способном при необходимости прийти на помощь пехоте. Штурмовая артиллерия во взаимодействии с пехотой должна была уничтожать прямым огнем очаги сопротивления и блиндажи. Выбор подобной тактики подразумевал некоторые технические особенности: броню, защищающую от снарядов на поле боя; хорошие вездеходные способности; основное орудие, пригодное для «мягких целей»; низкий силуэт, чтобы не быть заметным издалека и иметь возможность действовать в составе пехотных войск. Чтобы сократились расходы, генерал Эрих фон Манштейн хотел использовать шасси и подвески серийных танков.
Но очень скоро выяснилось, что на Восточном фронте советские танковые силы, что бы там ни говорили об их качестве, количественно превосходили немецкие. САУ Sturmgeschutz III с орудием StuK 40 L/43 калибра 75 мм превратилось в удачное противотанковое орудие. Машина была лишена поворотной башни, однако этот недостаток компенсировался тем, что САУ было легче маскировать.
Заводы продолжали выпускать истребители танков Sturmgeschutz, несмотря на то, что они не отвечали потребностям немецких танковых войск. Генерал Гудериан был против разработки подобного оружия.
Возвращение к истокам
Штурмовая гаубица Sturmhaubitze 42, по мысли верховного командования, была призвана изменить тенденцию и вернуться к использованию САУ. Проект начали рассматривать в конце 1941 года. Предполагалось оставить шасси и боевое отделение Sturmgeschutz III (сначала шасси StuG III Ausf F, позже Ausf G) и снабдить установку пушкой L/28 калибра 105 мм. В мае 1942 года была готова опытная модель. Испытания были многообещающими, оружие произвело на Гитлера такое впечатление, что он потребовал ускорить производство. Так вермахт получил новую гусеничную САУ. Гаубица калибра 105 мм могла поражать цели удаленные на 10-12 км. В обычных условиях количество боеприпасов не превышало 36 снарядов, но экипаж из четырех человек использовал все средства для увеличения числа снарядов на борту.
На фронте 105-мм гаубица StuH 42 творила чудеса. Артиллерийское орудие, созданное на базе обычной гаубицы FH18 калибра 10,5 см, было оснащено мощным дульным тормозом, но позже от него отказались для экономии стали. До 1945 года с конвейеров сошло немногим больше 1200 установок.

Самоходная артиллерийская установка Sturmgeschutz IV
САУ была разработана на основе шасси Panzer IV с установленной на нем рубкой от Sturmgeschutz III. Из заводских цехов вышло более 1000 машин Sturmgeschutz IV. Эти надежные и прочные САУ находились в эксплуатации до конца войны.
Sturmgeschutz IV называли “кулаком боевой артиллерии». Машина предназначалась для обеспечения поддержки пехоте на поле боя, и с этим заданием она справлялась отлично. В ходе боев на Восточном фронте оказалось, что противотанковая оборона не может быть эффективна без использования самоходных артиллерийских установок.
Из главного штаба Восточного фронта сообщили о возникшей проблеме: «Численное превосходство русских бронетанковых сил, оснащенных новейшими машинами, невозможно остановить небольшим количеством недостаточно эффективных противотанковых артиллерийских установок, и это привело к катастрофе». Немцы не могли отразить атаку советских танков, пехотные части испытывали трудности на поле боя и при нанесении ответных атак. Именно поэтому им был необходим танк, способный быстро и эффективно справиться с бронетехникой противника.
Грозная «красная лавина»
У немецкой пехоты уже была САУ Sturmgeschutz III. Тем не менее в начале 1943 года советское командование лучше владело обстановкой. Немецкие бронетанковые части несли большие потери и редко могли восполнить их, а дивизии Красной армии месяц за месяцем пополнялись новой техникой. Только в 1943 году советские заводы произвели 1600 тяжелых и средних танков. Если бы немецкая армия не смогла ничем остановить лавину советских танков, немцев ждала скорая катастрофа. Самоходные установки StuG III и IV оказались серьезным оружием против танков Т-34 и КВ-1. Sturmgeschutz в техническом плане не превосходила танки противника, и количество САУ было очень ограничено (особенно StuG IV), но усовершенствованная система коммуникации отлично себя проявила на поле боя.
Новая САУ
Немецкая промышленность не справлялась с возрастающими запросами морского флота, сухопутной армии и военно-воздушных сил, и не могла всех обеспечить запрашиваемым количеством пушек. Чтобы установить баланс, нужно было разработать такую технику, достоинства которой компенсировали бы недостаток количества. Sturmgeschutz IV, задуманная как истребитель танков, тем не менее оставалась самоходной артиллерийской установкой для поддержки пехоты. Модель пришла на смену Sturmgeschutz III и была одобрена Гитлером. Первая машина была предложена компанией «Крупп» и оснащена рубкой предыдущей модели. Первой специально сконструированной машиной стала StuG III F на шасси Panzer IV, но ее разработка не была завершена из-за слишком большого веса. Другие проекты (Jagdpanzer IV) появились до того, как появилась идея установить рубку StuG III на корпус Panzer IV. Британская фирма «Алкетт» приступила к производству нового танка в феврале 1943 года. В ноябре завод был сильно разрушен, и возникла необходимость найти другие производственные мощности. В конце года производство САУ начала компания «Крупп». На этот раз была выбрана рубка StuG III G, существенным изменением стало добавления настоящего поста управления. В качестве оружия осталась пушка L/48 калибра 75 мм (как на StuG III), однако StuG IV весила меньше, чем прежняя рубка весом 900 кг.
Было произведено только 1108 машин. Это небольшое количество (при том, что собрано более 9000 Sturmgeschutz III), поэтому фронтовые части не могли быть полностью укомплектованы этой эффективной бронетехникой.

Sd. Kfz. 4/1 – полугусеничный реактивный миномет
Реактивный миномет – модификация многофункционального шасси полугусеничной машины.
Эту стандартную полугусеничную машину немецкой армии союзники считали лучшей в ее категории. Она превосходила американский аналог, стоящий на вооружении американцев и британцев. Прочная и эффективная. Хоть и трудная в обслуживании, она неплохо проявила себя в условиях пересеченной местности. Тем не менее, у Sd. Kfz. 4/1 был большой недостаток – дорогостоящее производство, требующее сложного оборудования. Другими словами, этот реактивный миномет не подходил для серийного производства. Несмотря на упрощение процессов производства в ходе войны, моторизованным войскам всегда не хватало бронированных полугусеничных машин.
Неспособность немецкой промышленности поставить достаточное количество Sd. Kfz. 250 и его различных модификаций вызвало большую проблему, когда немцы на Восточном фронте столкнулись с тем же самым врагом, что и солдаты Наполеона 140 лет назад – с «генералом Зима». Колесная техника была неспособна перемещаться по снегу и грязи. Только гусеничным и полугусеничным машинам удавалось передвигаться вперед, но эти машины были предназначены для ведения боевых действий, а не для материально-технического обеспечения. Требовалось быстро найти решение.
Простое решение
Нужно было срочно изыскать базу для создания модели повышенно проходимости, не слишком сложной в производстве. Немецкие конструкторы решили заняться разработкой экономичной полугусеничной машины, задействовав детали уже существующей машины. Оказалось, достаточно снять заднюю ось и заменить ее на гусеничную ходовую часть. Чтобы еще больше снизить расходы, была использована ходовая часть британских танкеток «Карден-Ллойд», захваченных в большом количестве во время нападения на Францию. С 1942 по 1945 год собрали около 22500 полугусеничных машин. К производству уникальной машины, которая получила имя «Maultier» (Мул), привлекли большое количество конструкторов. Название отражало задачу транспортировки, которую выполняла эта техника.
Большая часть машин сохранила деревянную кабину и кузов изначальных грузовиков (Opel Blitz), некоторые из них были оснащены бронированными надстройками для перевозки различного оружия, на другие была установлена 20-мм пушка Flak для противовоздушной обороны.
Panzerwerfer 42
Фирма «Опель» занималась разработкой самоходного реактивного миномета Panzerwerfer 42 (и 43) на шасси Maultier. Орудие под названием Nebelwerfer (дословно «туманомет») состояло из десяти стволов, которые располагались в два ряда один над другим; орудие могло вращаться на 360 гр. Дальность действия снарядов достигала 6, 7 км, на борту помещалось 20 реактивных снарядов калибра 150 мм. По некоторым экспертным оценкам, эти установки уступали в мощности знаменитым «Катюшам».
Как бы то ни было, ракетные установки сильно действовали на психику. Войска союзников называли их Moaning Minnie (ревущие мини), а русские – «ишак», из-за звука ракет, похожего на крик осла. Хотя бронетранспортер и оснащался пулеметом MG-34 и MG-42, тем не менее, Sd. Kfz. 4/1 был весьма уязвим, а тяжелая и неэффективная броня снижала мобильность машины.
Всего было выпущено около 300 реактивных установок.

Т18 «Хеллкет» - самый быстрый ПТ САУ
Высокоскоростной М18 «Хеллкет» («адская кошка») с низким корпусом, обладающий значительной огневой мощью, был одним из самых эффективных истребителей танков Второй мировой войны. Несмотря на то, что броневая защита машины была слабой, ей удалось превзойти даже отлично вооруженные тяжелые танки.
Истребитель танков разрабатывался непосредственно в ходе Второй мировой войны. Среди преимуществ машины военный словарь упоминает следующие: «Производство истребителей танков обходится дешевле производства классических танков, так как у них нет поворотных башен. К тому же, низкий корпус легче замаскировать, и поскольку размер машины меньше, то противнику непросто в нее попасть». Это описание имело в виду прежде всего немецкие САУ и ПТ САУ, но его можно отнести и к прекрасному американскому истребителю танков Т18.
С точки зрения американских военных, участвовавших во Второй мировой войне, для максимальной эффективности ПТ в бою следовало применять строго по назначению и ограниченное время. Он выступал в качестве быстродействующей силы и должен был только обстреливать вражеские танки. Во время неожиданной атаки на немецкие танки с применением тактики «hit and run» (наскок-отход) скорость и быстрота были первостепенными качествами. В отличие от немецких ПТ САУ, американский танк был снабжен поворотной башней, однако она была открыта, чтобы у экипажа была хорошая обзорность для быстрого реагирования при столкновении с противником.
Первый американский гусеничный истребитель танков – М10 «Уолверайн» (Росомаха), был оснащен пушкой М7 калибра 76,2 мм. Из-за недостаточной брони эту машину трудно назвать безупречной разработкой. Кроме того, значительный размер машины, хоть и более легкой чем М4 «Шерман», у которого была заимствована конструкция шасси, делал М10 слишком заметным.
Разработка и создание
В декабре 1941 года Корпус артиллерии США выпустил технические задания для разработки быстрого ПТ САУ, оснащенного подвеской «Кристи» двигателем «Wright Continental» и пушкой калибра 37 мм. Во время разработки и после первых боев в Северной Африке было отдано предпочтение британской пушке 57 мм и торсионной подвеске. Дальнейшие испытания показали, что пушка 57 мм уже устарела, и окончательный выбор пал на пушку калибра 75 мм и за тем 76 мм. После разработки прототипа в июле 1943 года была выпущена опытная серия, первые экземпляры были собраны на заводе «Бьюик». К октябрю 1944 года было собрано уже более 2500 экземпляров боевой машины.
В отличие от других во многом унифицированных американских танков, М18 был полностью уникальным, включая шасси. В отсеке двигателя находились рельсы, при помощи которых можно было извлечь весь моторный блок, отсоединить от него коробку передач и поставить новый всего за один час. «Хеллкет» достигал скорости 80 км/ч благодаря максимальному уменьшению веса корпуса и легкой броне. Чтобы компенсировать недостаточную толщину брони, она крепилась под углом, снижая риск повреждения при попадании снарядов, поскольку оно становилось скользящим. Благодаря открытой башне командир танка, механик-водитель, заряжающий, стрелок и радист имели хороший обзор, но были плохо защищены. М18 мог рассчитывать только на свою маневренность и скорость в бою с лучше вооруженным, но белее медлительным противником.
В эксплуатации
В боевом отчете одной из немецких танковых дивизий рассказывается о встрече с Т18: «Пушка калибра 76 мм М18 не раскрывает в полной мере его возможностей. Только за август 1944 года 630-й американский батальон истребителей танков вывел из строя 53 немецких тяжелых танка, 15 реактивных пушек, потеряв при этом всего 17 единиц техники». Несмотря на то, что пушка 76 мм в конечном итоге не могла справиться с «Тигром» и даже с «Пантерой», М18 мог передвигаться настолько быстро, что представлял реальную угрозу для противника. Во время Арденнской операции американских парашютистам при поддержке четырех М18 удалось блокировать 2-ю танковую дивизию, отрезав ее от склада топлива и полностью лишив возможности передвигаться. Американские истребители танков вывели из строя 24 немецких танка.

Истребитель таков «Элефант»
Истребитель танков «Элефант» - усовершенствованная версия предыдущей модели «Фердинанд». Несмотря на то, что инженерам удалось решить некоторые проблемы (отсутствие орудия для ближнего боя), «Элефант» унаследовал многие недостатки «Фердинанда». Однако размер и эффективность основного орудия впечатляли противника
Во время Второй мировой войны немецкая военная промышленность была ориентирована на имеющиеся вооружения. Однако технический прогресс в странах-противниках в конечном итоге вынудил Германию заняться разработкой новой техники. Рейх испытывал нехватку стратегических материалов, специальных видов стали, а так же квалифицированных рабочих, а потому требовалось использовать или переориентировать отдельные технологические линии и уже опробованные виды вооружения. Именно так и был создан «Элефант».
От «Фердинанда» к «Элефанту»
«Фердинанд» не оправдал ожиданий военных. Этот истребитель танков, созданный на базе шасси «Тигра» (Р), весил 65 тонн, имел гибридный бензиново-электрический двигатель и был оснащен самым лучшим противотанковым орудием своего времени – пушкой Pak 43 L/71 калибра 88 мм. Официально машина именовалась «Tiger (P)» (Sd. Kfx. 184) «Фердинанд». В общей сложности для ее производства было использовано 90 шасси «Тигра» (Р).
Во время Курской битвы в июле 1943 года «Фердинанды» действовали в составе 653-го тяжелого батальона и уничтожили 320 танков, не считая САУ. На счету 654-го тяжелого батальона было около 500 советских танков. Потери боевой техники обоих батальонов составили 50%, так как, вопреки ожиданиям, «Фердинанды» оказались недостаточно маневренными. А кроме того, отсутствие пулеметов для ближнего боя делало «Фердинанд» очень уязвимым, когда его атаковала пехота. Простая мина могла легко вывести из строя эту громоздкую махину.
48 «Фердинандов», которые имелись в наличии во время Курской битвы, были незамедлительно отправлены на заводы «Нибелунген-верке» в Санкт-Валентине для доработки и переоборудования. Были внесены существенные изменения: добавлена командирская башенка и корпусный пулемет. После этих преобразований машина была переименована и стала называться «Элефант».
Применение на фронте
Более эффективный «Элефант» по мере преобразований набрал вес, что отрицательно сказалось на надежности его механизмов. Были уточнены боевые тактические задачи. Машина стала лучше адаптирована для выполнения самостоятельных неожиданных задач и действий, возможных при выходе из засады и частой смене позиций. Толстая броня надежно защищала экипаж, а пушка позволяла расправляться с любым танком противника с расстояния 2000 м. «Элефант» хорошо себя зарекомендовал во время итальянской кампании. Однако его вес ограничивал возможности использования в следующих случаях: во время проезда через города; недостаточно подвижная машина не могла взбираться по крутым склонам; кроме того, из-за веса «Элефант» не мог передвигаться по некоторым инженерным сооружениям.
Хотя 200-мм броня хорошо защищала от вражеских снарядов, машина оставалась уязвимой перед минами и воздушными атаками. Если противник замечал «Элефант», то танк уже не мог быстро скрыться из виду из-за низкой скорости, к тому же зачастую отказывал электродвигатель, или поврежденная гусеница обездвиживала танк. Не стоит забывать о гигантском потреблении топлива (1000 литров на 100 км на пересеченной местности!) и отсутствии ремонтной техники, которая могла бы взять на буксир такого монстра. Большое количество «Элефантов» было оставлено членами экипажа из-за механических повреждений, или из-за недостатка топлива. Тем не менее «Элефанты» оставались в строю вплоть до капитуляции Германии в 1945 году. Последние «Элефанты» участвовали в боях к югу от Берлина, защищая столицу в Цоссене, недалеко от генерального штаба верховного главнокомандования.

Ягдпантера
«Ягдпантера» (Jagdpanzer) была запущена в производство в серии немецких танков Jagdpanzer V в 1944 году с официальным названием Sd. Kfz. 173. За свое превосходное вооружение и высокую подвижность эта машина была признана непревзойденной в своей категории. Союзники не случайно назвали ее «истребитель тяжелых танков»
Когда говорят об истребителях танков типа «Ягдпантера» времен Второй мировой войны, имеют в виду танк с низкой надстройкой, специально предназначенной для борьбы с другими танками. В отличие от боевых, такой танк не имеет характерной вращающейся защитной башни. В связи с этим его стрелок может поворачивать орудие ль на несколько градусов по горизонтали и вертикали. Поскольку безбашенный истребитель танков должен был показываться противнику фронтально, его передняя часть защищена мощной броней, в то время как бока и задняя часть тонки и легки. Это позволило конструкторам значительно сэкономить на весе, благодаря чему машине этой свойственна большая подвижность. Эти качества позволили выработать особую боевую тактику «Ягдпантеры». Хорошо замаскировавшись, она производит внезапную атаку на боевой танк противника, применяя свое наделенное огромной пробивной силой орудие. Встретив слишком мощный заградительный огонь со стороны обороняющихся, она быстро ретируется. Затем, оставаясь в засаде, поджидает удобного момента для следующего удара.
История развития «Ягдпантеры»
После битвы под Курском летом 1943 года, с самыми масштабными танковыми сражениями Второй мировой войны, когда в короткое время обе армии, немецкая и советская, понесли огромные потери, Главнокомандование немецких сухопутных войск интенсивно занялось анализом причин стратегического поражения. Имевшиеся на вооружении истребители танков, такие как «Нашхорн» и «Фердинанд»/»Элефант», не справлялись со своей задачей, либо просто были слишком уязвимы для противника. Назрела необходимость создания новой модели, причем срочно. Еще в 1942 году немецкое Управление вооружения для сухопутных войск занималось вопросом создания истребителя танков, и тогда же компания «Крупп» представила полномасштабную деревянную модель с повышенным дорожным просветом, широкими гусеницами и улучшенным перископом для водителя. Дальнейшая разработка была поручена компании «Даймлер-Бенц».
Ходовая часть «Тигра», в связи с особыми требованиями к скорости нового ПТ САУ, не могла быть использована из-за своей громоздкости. Поэтому было вновь решено использовать уже опробованные шасси «Пантеры Г». Ее двигатель, мощностью 700 л.с. «Майбаха» HL хорошо справлялся с 45.5 тоннами собственного веса.
Бортовое орудие удалось поместить в наклонной прочной надстройке, имевшей форму пирамиды. Она доказала свою эффективность и в качестве защиты. Достигнуто это было благодаря вертикальному удлинению верхних боковых стенок ходовой части «Пантеры» в ее передней части. Крыша имела наклон вперед 5 гр., что влияло на опускание ствола бортового орудия. В сплошном лобовом листе, имевшем наклон 35 гр., была расположена орудийная амбразура.
Вооружение, броневая защита и экипаж
«Ягдпантера» была вооружена хорошо зарекомендовавшим себя противотанковым орудием 8,8 см Pak 43 L/71 из «Королевского тигра» и курсовым пулеметом MG. Бортовая пушка, размещенная с легким смещением вправо от продольной оси танка, обладала в связи с казематным способом конструкции, как уже было упомянуто в начале, очень ограниченным углом пола наводки: до 11 гр. по обеим сторонам, а так же +14 гр. и, соответственно -8 гр. по вертикали. Толщина брони надстройки была чрезвычайно солидной: «Ягдпантера» обладала 80-мм лобовой броней, по бокам была защищена броней 50-мм и сзади 40-мм.
Экипаж состоял из пяти человек. Спереди слева у смотрового люка находилось место водителя. Справа от него, с другой стороны орудия, располагался радист, который так же обслуживал курсовой пулемет МG 34. Позади него располагался командир танка, а позади водителя – наводчик, выполнявший свою функцию с помощью защищенного специальной заслонкой прибора наблюдения. Пятый, заряжающий, размещался в задней части надстройки.
«Ягдпантера» в боях
С самого начала новые танковые истребители, с точки зрения оперативности их введения в боевые порядки, столкнулись с большими трудностями. В оставшиеся до конца войны 15 месяцев заводские корпуса покинуло в общей сложности 382 (по другим данным 384) машины, то есть слишком мало, чтобы можно было решающим образом повлиять на ход сражений. «Ягдпантера2 применялась в основном на Западном фронте, как, например, в успешном наступлении в декабре 1944 года в Арденнах, где участвовал 51 такой истребитель танков. Там он показал свои возможности наилучшим образом, нередко на некоторое время останавливая наступательный марш целых танковых колонн противника. В связи с этим неудивительно, что, несмотря на долгий процесс введения в строй и на небольшое количество произведенных машин, «Ягдпантера» была признана лучшим истребителем танков Второй мировой войны. Признано это было так же войсками союзников, в которых говорилось о ней с уважением. Она заслужила его благодаря огромной пробивной силе своей бортовой пушки, бронетанкового орудия Pak-43, и невероятной подвижности.

Недорогой истребитель танков «Чариотир»
Этот британский истребитель танков, разработанный в начале 1950 годов, стал быстрой реакцией на советскую танковую угрозу. «Чариотир» был оснащен шасси популярного танка «Кромвель» и мощным противотанковым орудием. Модель оказалась довольно удачной, но несмотря на это, танк был произведен в небольшом количестве.
После 1945 года, напряжение между Западом и Востоком все больше возрастало. Американцы располагали атомной бомбой, а СССР опережал США в области бронетехники, советская армия количественно превосходила американские танковые войска. В этой области Советский Союз далеко продвинулся в области технологий. Западные танки во многом уступали разработанному в 1947 году Т-54, рабочей лошадке советских механизированных подразделений. Осенью 1945 года увидел свет неуязвимый ИС-3, оснащенный скошенной башней с броней толщиной 255 мм.
Силы НАТО (организация, созданная в 1949 году) срочно нуждались в новых танках для противостояния волне новой советской техники, которая в любой момент могла обрушиться на Западную Европу. Но разработка и производство нового танка занимает время. «Чариотир» - одна из машин, которые были разработаны в срочном порядке в условиях напряженной политической обстановки.
Разработка
«Чариотир» (что означает «колесничий», то есть тот, кто управлял повозкой в древности) был создан на основе танка «Кромвель». После окончания Второй мировой войны Великобритания располагала сотнями 27-тонных танков, которые развивали высокую скорость, но были оснащены устаревшей 75-мм пушкой. Чтобы снизить затраты и выиграть время, было решено установить на шасси танка «Кромвель» новую башню с мощным противотанковым орудием. Оружие уже существовало. Это была 84-мм пушка «Центурион», которую только-только начали производить. Осталось только создать башню. В новой башне помещалось всего два человека, но при этом в нее можно было загрузить больше боеприпасов, нежели помещалось в башню «Центуриона». Результаты испытаний были многообещающими – «Чариотир» весил на 10 тонн меньше «Центуриона», но был хуже бронирован. В скором времени переделка шасси «Кромвеля» для истребителя танков было доверено компании «Robinson and Kershaw».
Конструкция
В шасси и корпус танка «Кромвель» практически не было внесено никаких изменений, пять катков и гусеницы без поворотных катков остались на месте. Двигатель «Rolls-Royce Meteor» все еще был достаточно мощным. Главное отличие состояло в башне, которая стала выше и приняла характерную трапециевидную форму. FV 4101 «Чариотир» (официальное название танка) был оснащен лучшей броней по сравнению с танком «Кромвель» (57 мм в передней части и 30 мм на бортах), но для противостояния новому поколению советских танков такой толщины было недостаточно. Несмотря на небольшое увеличение веса по сравнению с «Кромвелем», «Чариотир» сохранил прекрасную подвижность своего предшественника.
В боевом отделении могли разместиться 2-3 человека и 50 снарядов. 20-фунтовая пушка Ordnance QF (которая заменила 17-фунтовое орудие времен Второй мировой войны) была создана на основе немецкой 88-мм пушки, от которой она переняла свою длину в 66.7 калибров. Пушка стреляла бронебойными снарядами с баллистической головкой (1020 м/с) и стреловидными снарядами, способными развивать скорость до 1350 м/с. В общей сложности было произведено 442 экземпляра танка «Чариотир». Они поступили в танковые полки пехотных дивизий. В середине 1950-х годов танки поступили на вооружение иностранных танковых армий.

На начальном этапе Второй мировой войны немецкие войска захватили богатые европейские трофеи, среди которых была и бронетехника поверженных стран. Часть танков немцы использовали практически без переделок, а на шасси некоторых из них создавали бронетехнику различного назначения: от транспортеров боеприпасов до самоходных гаубиц, которые часто выпускались очень ограниченными сериями. В этой статье речь пойдет о самоходных гаубицах Sturmpanzer II (Bison II) (выпущено всего 12 штук), G.Pz. Mk. VI (e) (построено 18 штук: 6 со 150-мм и 12 со 105-мм гаубицами) и 10,5 cm leFH 18/3(Sf) B2(f) (выпущено всего 16 штук).

Sturmpanzer II (Bison II)

Несколько неожиданный, хотя и вполне закономерный успех боевого применения импровизированных самоходок , вооруженных 150-мм гаубицей sIG 33 и построенных на базе легкого танка Pz.Kpfw.I Ausf.B, открыл «второе дыхание» для танков устаревших типов. Работы по установке различных артиллерийских систем на шасси танков в Германии были продолжены. Начиная с 1940 года, попытки установки тяжелых 150-мм гаубиц, столь необходимых для поддержки пехоты на поле боя, предпринимались в Германии многократно.

Немецкие конструкторы работали с различными шасси как легких, так и средних танков: от Pz.Kpfw.I до Pz.Kpfw.IV. Еще до того как в серию пошел Sturmpanzer I Bison у немецких конструкторов были планы создать что-то более эффективное, построенное на шасси и компонентах танков Pz.Kpfw.II. В октябре 1940 года компания Alkett собрала первый прототип на базе шасси танка Panzer II Ausf B, которое, как оказалось, не обеспечивало достаточно места для размещения столь массивного орудия, а также не могло в достаточной мере гасить отдачу орудия при выстреле. При этом пехотная 150-мм гаубица sIG 33 ставилась на танк уже без лафета и колес.

18 февраля 1941 года было принято решение построить Sturmpanzer II (который иногда называли Bison II) на модифицированном шасси танка Pz.Kpfw.II. Компоновка была оставлена прежней, но корпус танка удлинили на 600 мм и расширили на 330 мм. В состав ходовой части был добавлен один дополнительный опорный каток, в итоге их стало шесть. В отличие от многих немецких САУ, той же модели Sturmpanzer I Bison, которая напоминала скворечник на гусеницах, или САУ Wespe, новая самоходная гаубица не имела защищающих расчет бронеплит по всей длине надстройки. За счет практически полного отсутствия бронерубки высота САУ была небольшой.

Вооружение осталось неизменным. Была использована пехотная 150-мм гаубица sIG 33, которую немцы установили ни на одном танковом шасси. Пушка оснащалась штатным телескопическим прицелом Rblf36, который обеспечивал двукратное увеличение. Возимый боекомплект состоял из 30 выстрелов почти полностью осколочно-фугасных, но для борьбы с бронированными целями могли использоваться и кумулятивные боеприпасы. В укладке перевозился 7,92-мм пулемет MG34, предназначенный для защиты от пехоты противника.

Механик-водитель самоходки располагался в небольшой бронированной рубке перед боевым отделением. В отличие от базового танка в его распоряжении имелся люк для посадки и высадки из боевой машины. Силовая установка, элементы ходовой части и трансмиссия были без принципиальных изменений заимствованы у серийного танка. Двигатель остался прежним. Это был 6-цилиндровый бензиновый Maybach HL62 TRM, развивавший мощность 140 л.с. при 2800 оборотах в минуту. Согласно другим данным на серийных самоходках мог использоваться двигатель Büssing-NAG L8V с максимальной мощностью 150 л.с. также при 2800 оборотах в минуту.

Топливо размещалось в двух баках общей емкостью 200 литров. Для обеспечения лучшего охлаждения в крыше моторного отделения были вырезаны два больших люка. Сделано это было еще и потому, что самоходки изначально планировалось использовать в Северной Африке, куда уже был переброшен Африканский корпус под командованием генерала Роммеля. Трансмиссия была унаследована от танка и включала в себя механическую коробку передач (5 скоростей вперед и одна назад) типа ZF Aphon SSG46, главный и бортовые фрикционы, а также ленточные тормоза.

После всех изменений масса самоходки выросла до 11,2 тонн, что было на 2,3 тонны больше, чем у базового варианта танка. Однако серьезного влияния на ходовые качества машины этот факт не оказал. Sturmpanzer II по-прежнему мог разгоняться до 40 км/ч при движении по шоссе. А вот запас хода незначительно снизился с 200 км (у танка) до 180 км при движении по дорогам с твердым покрытием.
Производство самоходок велось компанией Alkett в декабре 1941 - январе 1942 года, всего за этот период было собрано 12 самоходных гаубиц. Из них были сформированы 707-я и 708-я роты тяжелых пехотных орудий, которые были отправлены на североафриканский театр военных действий. Здесь они достаточно активно использовались в боях, принимали участие в сражении у Эль-Аламейна. Последние Sturmpanzer II (Bison II) были захвачены союзниками в мае 1943 года после капитуляции немецких войск в Тунисе.

Тактико-технические характеристики Sturmpanzer II:
Габаритные размеры: длина - 5410 мм, ширина - 2600 мм, высота - 1900 мм, клиренс - 340 мм.
Боевая масса - 11,2 т.
Силовая установка - карбюраторный двигатель жидкостного охлаждения Büssing-NAG L8V, мощностью 150 л.с.
Максимальная скорость - 40 км/ч (по шоссе), около 20 км/ч (по пересеченной местности).
Запас хода - 180 км.
Вооружение - 150-мм пехотная гаубица sIG 33 и один 7,92-мм пулемет MG34 в укладке.
Боекомплект - 30 выстрелов.
Экипаж - 4 человека.

10,5 cm leFH 18/3(Sf) B2(f)

После захвата Франции немецкие войска получили в свое распоряжение большое разнообразие трофейных танков самых разных годов выпуска, находившихся в разном техническом состоянии. Среди прочего немцам досталось около 160 тяжелых французских танков Char B1 bis. Большая их часть использовалась немцами без особых переделок, примерно 60 танков переделали в огнеметные, а 16 стали 105-мм самоходными гаубицами, полное наименование 10.5-cm leichte Feldhaubitze 18/3 (Sf.) auf Geschützwagen B2 (f) 740 (f).

Решение о создании на базе шасси захваченных французских танков самоходных артиллерийских установок было принято в Германии в марте 1941 года. Их планировалось использовать для поддержки создаваемых на том же танковом шасси огнеметных танков Flammenwerfer Auf Pz.Kpfw.B2. Поставленная пред конструкторами задача была достаточно быстро решена путем установки в открытой рубке 105-мм легкой полевой гаубицы leFH18. Для этого башня танка с 47-мм орудием, а также 75-мм гаубица в корпусе демонтировались. На крыше боевого отделения размещалась неподвижная рубка, в лобовом листе которой было смонтировано новое орудие. Толщина бронирования рубки составляла 20 мм, крыша отсутствовала. Углы наведения в вертикальной плоскости составляли от -4 до +20 градусов, в горизонтальной плоскости по 15 градусов влево и вправо. Возимый боекомплект состоял из 42 выстрелов.

Стоит отметить, что 105-мм легкая полевая гаубица leFH 18 на протяжении всей Второй мировой войны составляла основу полевой артиллерии вермахта, так что ее выбор был не случаен. Гаубица находилась на вооружении легких дивизионов артиллерийских полков и была основой всей немецкой дивизионной артиллерии. Согласно официальным данным на вооружении вермахта находилось до 7076 гаубиц данного типа. Естественно, что в разное время немецкие конструкторы рассматривали различные варианты по увеличению подвижности данной артиллерийской системы путем установки ее на различные танковые шасси.

Первый прототип новой САУ с рубкой, выполненной из неброневой стали, был готов к июню 1941 года. При этом к моменту начала работ полностью исправных шасси французских тяжелых танков имелось достаточно мало. Согласно производственным планам Управления Вооружения в 1941 году было выпущено всего 10 таких самоходных гаубиц двумя партиями по 5 машин. В 1942 году было переоборудовано таким образом еще 6 танков. Таким образом, компанией Rheinmetall Borsig, располагавшейся в Дюссельдорфе, было собрано всего 16 самоходных артиллерийских установок данного типа.

Габариты новой самоходной гаубицы были весьма внушительными (высота практически 3 метра, длина - 6,5 метров), ее внешний вид можно было назвать несуразным. Но если размеры самоходки не были таким уж серьезным ее недостатком, то большой вес сказывался сильнее. Боевая масса машины была унаследована от тяжелого танка и составляла не менее 32,5 тонн, что было достаточно много для оставшегося неизменным 307-сильного двигателя. Даже при движении по шоссе САУ не развивала скорости более 28 км/ч, да и запас ее хода был сравнительно небольшим - 150 км.

Все выпущенные самоходки получили буквенное обозначение в алфавитном порядке - от А до P. Все машины поступили на вооружение 93-го артиллерийского полка 26-й танковой дивизии. В составе полка было три батареи по 4 самоходных гаубицы в каждой, еще 4 машины были сверхнормативными. При эксплуатации данной боевой техники практически сразу же были выявлены недостатки, к которым относили низкую маневренность и перегруженность шасси, что часто приводило к поломкам. По состоянию на 31 мая 1943 года боеспособными в полку оставались 14 машин. Тогда же они были переданы в учебное подразделение, расположенное в Гавре, на их место пришли 12 САУ Wespe. Однако в дальнейшем по мере осложнения обстановки на фронте самоходки вновь вернули в строй. Они были приданы 90-й танковой дивизии, которая действовала в Сардинии.

Тактико-технические характеристики 10,5 cm leFH 18/3(Sf) B2(f):
Габаритные размеры: длина - около 6,5 м, ширина - 2,4 м, высота - около 3 м.
Боевая масса - 32,5 т.
Силовая установка - 6-цилиндровый бензиновый двигатель Renault мощностью 307 л.с.
Максимальная скорость - до 28 км/ч (по шоссе).
Запас хода - 135-150 км.
Вооружение - 105-мм легкая полевая гаубица leFH 18/3 и один 7,92-мм пулемет MG34 в укладке.
Боекомплект - 42 выстрела.
Экипаж - 4 человека.

G.Pz. Mk. VI (e)

В отличие от многочисленных французских бронированных машин, британские танки немцами в массовом порядке никогда не использовались и не переделывались. Исключение в какой-то мере составляли только легкие английские танки Mk VI. По всей видимости, по той причине, что они составляли основу танкового парка Британского экспедиционного корпуса во Франции и были захвачены немцами в хоть сколько-то значительных количествах. На шасси данных танков немцами изготавливались два типа САУ, вооруженных 105-мм легкой полевой гаубицей leFH 16 и 150-мм тяжелой полевой гаубицей 15 cm sFH 13.

В обоих случаях речь шла об использовании устаревших артиллерийских систем периода еще Первой мировой войны. Вариант самоходной гаубицы с полным обозначением 10,5cm leFh16 auf Fgst Geschutzwagen Mk.VI(e) был готов уже летом 1940 года. Доработки машины были в первую очередь связаны с установкой на танковое шасси 105-мм гаубицы на специальном лафете. Артиллерийское орудие с длиной ствола 22 калибра и не имеющее дульного тормоза получило углы вертикального наведения в пределах от -8 до +41 градусов. Экипаж самоходки включал в себя 5 человек: механика-водителя, командира, наводчика и двух заряжающих.

Гаубица была расположена в открытой сверху и сзади бронированной рубке, которая появилась на месте танковой башни в кормовой части боевой машины. Толщина брони рубки составляла от 12 до 20 мм, бронелисты рубки были расположены под небольшими углами и обеспечивали защиту от попаданий пуль и осколков. В качестве альтернативного варианта рассматривалась также установка 150-мм гаубицы sFH 13. Однако орудие столь большого калибра для шасси легкого британского танка было чересчур мощным, что вело к проблемам при стрельбе. Однако несколько трофейных танков (до 6) были все-таки вооружены и таким орудием.

Всего немцы собрали 12 самоходных установок, вооруженных 105-мм гаубицей, и 6 - 150-мм гаубицей. Для их выпуска были использованы наиболее хорошо сохранившиеся британские танки Mk.VIb и Mk.VIc, которые хранились на пунктах сбора трофейной техники во Франции. По сути это были танкетки с вращающимися башнями, массой чуть более 5 тонн. На базе этих легких британских танков немцы также создали транспортер боеприпасов (12 машин) и подвижный наблюдательный пункт (4 машины). Все САУ и сопутствующая техника поступали на вооружение 227-го артиллерийского полка, а также вновь сформированной в рамках данной части 1-й батареи штурмовых орудий.

Скорее всего, самоходки вместе с полком отбыли на Восточный фронт в октябре 1941 года. Боевое крещение данные самоходные гаубицы приняли в боях под Ленинградом. Причем, по отзывам немцев, они могли использоваться даже для борьбы с советскими танками. Самоходки на английском шасси провоевали в СССР до конца 1942 года, когда в боях были потеряны последние машины данного типа.

Тактико-технические характеристики G.Pz. Mk. VI (e):
Боевая масса - 6,5 т.
Силовая установка - 6-цилиндровый бензиновый двигатель Meadows ESTE мощностью 88 л.с.
Вооружение - 105-мм полевая гаубица leFH 16 и один 7,92-мм пулемет MG34.
Экипаж - 5 человек.

Источники информации:
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/15cm_sig33_pz2.htm
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/light_mk6.htm
http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:G93_GW_Mk_VIe/
http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:F28_105_leFH18B2/История
http://stalinhdtv.livejournal.com/21397.html
Материалы из открытых источников