История русской противовоздушной обороны (ПВО ) берет начало с зимы 1914 года, когда во время Первой мировой войны впервые в Российской империи были применены пушки и легкие пулеметы для обстрела австрийских и немецких аэропланов. В ноябре 1914 года штаб 6 армии разработал специальный документ под названием “Инструкция по воздухоплаванию в районе 6 армии “. Командующий армии подписал секретный приказ № 90 , утвердивший инструкцию и определил сроки ее введения в действие - 8 декабря 1914года. Именно этот день и принято считать Днем рождения системы противовоздушной обороны России .

Тогда она включала в себя специально сформированные артиллерийские подразделения, приспособленные для стрельбы по воздушным целям. Авиационное прикрытие осуществлялось специально подготовленными экипажами Гатчинской авиашколы. Этим же приказом начальником воздушной обороны г. Петрограда и Царского Села, первым командующим ПВО, был назначен генерал-майор БУРМАН Г.В., начальник Офицерской электротехнической школы .

Основы, заложенные при создании воздушной обороны в царской армии, продолжали совершенствоваться и развиваться и совершенствоваться после Великой Октябрьской социалистической революции. В мае 1918 года было создано управление начальника ПВО г. МОСКВЫ, в подчинении которого находилось 25 самолетов и 8 артиллерийских батарей. За 4 месяца до начала войны, в феврале 1941 года, Генеральный штаб Красной Армии во главе с генералом армии ЖУКОВЫМ Г.К. официально закрепил разделение зенитных средств ПВО на ПВО страны и средства войсковой ПВО. Это была первая попытка перехода от объектового к территориальному построению ПВО СССР.

На 22 июня 1941 года Войска ПВО страны имели в своем составе 13 зон ПВО, 3 корпуса, 2 бригады, 39 бригадных районов ПВО. Численность личного состав войск ПВО составляла 182 тыс. человек. Для прикрытия важных экономических и административных центров страны было выделено 40 истребительных авиаполков, насчитывавших 1500 боевых самолетов и 1206 экипажей.

ОГНЕННЫЙ ЩИТ СТОЛИЦЫ

Начальный период Великой Отечественной войны вскрыл серьезные недостатки в управлении войсками, их подготовке и оснащении. Проявляя массовый героизм, воины ПВО в тяжелейших условиях начального этапа войны сбили 2500 немецких самолетов.

Свой достойный вклад в копилку победы внесли и воины Московского округа ПВО . Они уничтожили 7313 самолетов фашистской авиации, из них 4168 самолетов было сбито истребительной авиацией и 3145 - зенитной артиллерией.

В ходе битвы под Москвой высокую выучку показали воины частей ПВО МОСКВЫ, в том числе 54, 55, 59 зенитные артиллерийские дивизии ПВО и 25 истребительно-авиационный полк (иап ), которые находились на территории Ленинского района Московской области. Ранее этот район входил в зону ответственности 1 Корпуса ПВО ОН 1 Армии ПВО ОН, затем 5 бригады ВКО. С 1 декабря это зона ответственности 5 дивизии ПВО. Наконец-то ветераны дождались, что справедливость и разум возобладали у нынешних военачальников и восстановлена истинно наша армейская структура. Командующим Московской зоны ПВО был назначен

Ни одна столица Европы не имела такой мощной ПВО, как столица СССР - г. МОСКВА.

Одну из ярких страниц в оборонительных боях на подступах к Москве вписали воины 1 корпуса ПВО, 193 и 329 зенитных артиллерийских полков, принимавших участие в отражении первого налета фашистской авиации на Москву. В первых налетах участвовало около 200 - 250 самолетов. К столице смогли прорваться лишь единицы.

В отражении первого налета принимали участие уроженцы дер. Петровское ГОЛОВИН В.С., дер. Жуково - БОБЫРЕВ В.П., пос. совхоза им. Ленина - ПАЛИЦКИЙ М.А.

На территории Ленинского района на территории нынешних Горкинского и Молоковского поселений размещался 1203 зенап для защиты Москвы с юга и юго-востока. В октябре в районе деревень Власьево и Пыхчино был размещен полк ночных бомбардировщиков в составе 57 самолетов. В мае 1942 года в Молоковской школе размещался штаб 1203 зенап , обеспечивавший воздушную оборону Москвы на западном направлении линии Видное-Пуговичино-Домодедово. Об этом напоминает памятная доска на бывшем здании Молоковской школы.

Личный состав ПВО Москвы показал яркие примеры мужества и героизма при выполнении своего воинского долга перед Родиной. Ночной таран совершил летчик 28 иап (Внуково) лейтенант ЕРЕМЕЕВ В.П., удостоенный звания ГЕРОЯ (посмертно) за свой подвиг.

За мужество и героизм при защите Москвы 6 частей стали гвардейскими,11-награждены орденами СССР. Более 25 тысяч солдат, сержантов, и генералов награждены правительственными орденами и медалями,32 - удостоены звания ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА , 7 воинов навечно зачислены в списки воинских частей.

В память о героических подвигах воинов ПВО 7 мая, в канун 65-летия Великой Победы, в городе Видное был создан военно-исторический памятник и установлено зенитное орудие.

Валерий Яковлевич Голяс, из материалов форума Московского округа ПВО, специально для сайт

Генерал-майор М. ТУР

Одним из наиболее могущественных средств подавления противника в операциях второй мировой войны была авиация. Ее господство в воздухе и возможность нанесения массированных ударов было одним из важных условий успешного решения войсками задач как в оборонительных, так и в наступательных операциях.

Создание эффективной противовоздушной обороны, способной отразить массированные удары авиации противника и тем самым обеспечить своим войскам свободу маневра на поле сражения, в силу ряда причин составляло исключительно сложную проблему первой половины войны. Исследование некоторых вопросов этой проблемы и составляет цель настоящей статьи. В ней рассматривается состояние ПВО войск к началу войны, развитие средств противовоздушной обороны и ее организационных форм в ходе войны .

Наша предвоенная теория оперативного искусства правильно определяла роль и значение противовоздушной обороны войск в операциях. Развитию средств противовоздушной обороны и ее организации в предвоенное время уделялось немало внимания. Но по ряду причин в операциях первого периода войны противовоздушная оборона войск не отвечала предъявляемым к ней требованиям, что весьма тяжело сказывалось на боевых действиях соединений и частей и являлось одной из серьезных причин наших неудач в этом периоде.

К началу войны сухопутные войска не располагали необходимыми средствами борьбы с авиацией противника. В составе стрелковой дивизии имелся зенитный артиллерийский дивизион, а в каждом стрелковом полку - зенитно-пулеметная рота. Всего в дивизии было 8-37-мм и 4 -76,2-мм зенитных пушек, 9 крупнокалиберных зенитных пулеметов и 24 счетверенные зенитно-пулеметные установки. В стрелковом корпусе имелся зенитный артиллерийский дивизион из 12-76,2-мм или 85-мм зенитных пушек. Таким образом, стрелковый корпус в составе трех стрелковых дивизий имел 48 зенитных орудий, 27 крупнокалиберных зенитных пулеметов и 72 счетверенные зенитно-пулеметные установки .

При обороне корпуса на фронте в 20-25 км даже штатное количество огневых средств давало возможность иметь на 1 км фронта всего лишь два зенитных орудия, один крупнокалиберный пулемет и 3 счетверенные зенитные установки, чего, конечно, было очень мало.

Истребительная авиация, как и вся авиация в целом, была организационно распылена по армиям, что не позволяло массировать ее усилия по прикрытию войск на решающих направлениях. На вооружении истребительной авиации были в основном устаревшие типы самолетов (И-15, И-16 и другие), значительно уступавшие в скорости, потолке полета и в вооружении .

Система воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС) не обеспечивала успешного решения возложенных на нее задач. К началу войны в войсках не было своих штатных средств воздушного наблюдения, оповещения и связи. Считалось, что задача наблюдения и оповещения войск о воздушной опасности будет успешно выполняться нештатными наблюдателями частей и подразделений, а в армейском и фронтовом тылу-также нештатными наблюдателями тыловых объектов и сетью воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС) противовоздушной обороны страны. В случае же перенесения боевых действий за пределы нашей территории предусматривалось усиление фронтов и армий радиоротами ВНОС. Средств дальнего обнаружения система ВНОС не имела. Визуальное же наблюдение обеспечивало обнаружение самолетов противника на дальности всего лишь в 10-12 км, которые самолет преодолевал за 1-2 минуты.

До Великой Отечественной войны наша теория исходила из того, что противовоздушная оборона, какой бы сильной она ни была, не может полностью исключить пролеты мелких групп и отдельных самолетов противника к намеченным объектам. Поэтому главная цель войсковой противовоздушной обороны состояла в том, чтобы отражением массированных налетов обеспечить своим войскам свободу маневра на всех этапах операции. Эту задачу предполагалось выполнять совместными усилиями зенитной артиллерии и истребительной авиации, прикрывавших войска и объекты тыла, а также зенитными пулеметными установками, которым в противовоздушной обороне войск отводилось значительное место.

Весь фронтовой район разбивался на три зоны противовоздушной обороны: войсковую - глубиной в 30-50 км (от линии фронта до границы войскового тыла); зону армейского тыла и зону фронтового тыла. Войсковая зона противовоздушной обороны в свою очередь делилась на корпусные, дивизионные и полковые районы.

Войсковая зона прикрывалась в основном наземными средствами противовоздушной обороны. Истребительная авиация в этой зоне действовала лишь эпизодически. Первый рубеж встречи авиации противника нашей истребительной авиацией устанавливался в армейском тылу на глубине 50-60 км от линии фронта. Однако и здесь вражеская авиация могла встретить сопротивление лишь дежурных смен истребителей. Массированное применение истребительной авиации фронта против вторгшихся воздушных сил противника предусматривалось лишь на глубине более чем в 100 км от линии фронта, т. е. во фронтовом тыловом районе. Таким образом, основная масса войск, действовавшая в первом эшелоне, при отсутствии авиационного прикрытия и недостатке зенитных средств оказывалась весьма слабо защищенной от ударов вражеских ВВС.

Управление системой противовоздушной обороны было довольно сложным. Армейские наземные средства ПВО СССР были распылены по частям и соединениям. Истребительная авиация подчинялась командующему ВВС. С целью объединения усилий всех средств, организации лучшего их взаимодействия в полевом управлении фронта (армии) имелся отдел противовоздушной обороны, подчиненный командующему войсками фронта (командарму). Однако начальник этого отдела мог в какой-то степени влиять на применение лишь наземных средств противовоздушной обороны. В отношении же истребительной авиации он никаких прав не имел. Все это обусловливало распыление и без того ограниченных средств противовоздушной обороны, которыми располагали наши войска к началу войны, и не способствовало созданию надежной войсковой ПВО.

Из сказанного можно сделать вывод, что к началу Великой Отечественной войны организация ПВО войск, как и средства противовоздушной обороны, не обеспечивали эффективную борьбу с воздушным противником и надежное прикрытие войск с воздуха.

В ходе войны противовоздушная оборона войск развивалась в зависимости от количественного и качественного роста средств ПВО, особенно зенитной артиллерии и авиации.

В первые месяцы войны (июнь - октябрь 1941 года) значительная часть зенитной артиллерии, входившей в состав войск противовоздушной обороны территории страны, в связи с общим отступлением наших войск была включена в состав фронтов. Это в некоторой степени компенсировало недостаток зенитной артиллерии в войсках, но не могло коренным образом улучшить их противовоздушную оборону. К тому же ожесточенные сражения с воздушным противником мы вынуждены были вести в условиях, когда значительное количество зенитных частей не было полностью отмобилизовано, а авиация приграничных округов, находившаяся на стационарных аэродромах у самой границы, в первые же дни войны понесла большие потери и не смогла осуществить надежное прикрытие войск. Система воздушного наблюдения, оповещения и связи была также нарушена. Войска отходили и вели оборонительные бои в условиях полного господства в воздухе авиации противника, наносившей систематические удары по боевым порядкам войск, районам погрузки и выгрузки, воинским эшелонам, пунктам управления, аэродромам, железнодорожным узлам, переправам и другим объектам группами от 3 до 40 бомбардировщиков с высот 1000-3000 м.

Вследствие больших потерь авиации и невозможности ее массирования противовоздушная оборона войск осуществлялась в основном зенитной артиллерией и стрелковым оружием, приспособленным для стрельбы по воздушным целям. Войска противовоздушной обороны в ходе операций несли большие потери в материальной части. Кроме того, значительное количество зенитного артиллерийского вооружения было использовано на укомплектование истребительно-противотанковых частей. Производство же зенитного артиллерийского вооружения в связи с начавшейся эвакуацией промышленных предприятий сократилось. Все это обусловило- большой некомплект огневых средств в частях противовоздушной обороны. Например, Юго-Западный фронт к концу второго месяца войны имел всего 232-76,2-мм и 176-37-мм зенитных пушек, что составляло соответственно 70 и 40 проц. штатной потребности фронта в этой артиллерии.

После расформирования стрелковых корпусов их зенитные артиллерийские дивизионы были обращены на доукомплектование зенитных дивизионов стрелковых дивизий и дивизионов противовоздушной обороны страны. Однако это мероприятие серьезно не повлияло на укомплектованность частей зенитной артиллерии, так как потери материальной части продолжали возрастать. Например, укомплектованность зенитно-артиллерийских частей того же Юго-Западного фронта на 1 сентября 1941 года по зенитным орудиям составляла около 40 проц., а по зенитным пулеметам - примерно 66 проц. штатной потребности.

В связи с невозможностью пополнения материальной частью зенитные артиллерийские дивизионы стрелковых дивизий в декабре 1941 года были реорганизованы в зенитные артиллерийские батареи в составе 6- 37-мм зенитных пушек. С этого времени прикрытие войсковых группировок осуществлялось, как правило, лишь отдельными батареями зенитной артиллерии малого или среднего калибра.

Одним из наиболее существенных недостатков противовоздушной обороны войск в операциях 1941-1942 годов было исключительно слабое истребительно-авиационное прикрытие. Малочисленная истребительная авиация прикрывала главным образом тыловые объекты, резервы, вторые эшелоны, командные пункты. На прикрытие же боевых порядков войск первого эшелона оставалось очень мало сил. Так, из 4451 самолето-вылета, совершенного военно-воздушными силами Западного фронта в ноябре 1941 года, для прикрытия боевых порядков.войск было произведено только 325 самолето-вылетов, т. е. 7,3 проц., в то время как противник в полосе фронта в это же время совершил 2500 самолето-вылетов. За семь дней оборонительного сражения (17-23 августа 1942 года) 8-я воздушная армия Сталинградского фронта с целью прикрытия войск совершила 596 самолето-вылетов (в среднем по 85 в день), авиация же противника совершала до 1000-1500 самолето-вылетов в день. Ввиду недостаточного количества истребительной авиации, удаленности наших аэродромов (до 100 и более км) авиационное прикрытие войск первого оперативного эшелона было очень слабым, что при господстве в воздухе авиации противника крайне тяжело сказывалось на их действиях.

В оборонительном сражении Сталинградского фронта в период с 23 июля по 7 августа истребительная авиация прикрывала сосредоточение резервов, выгрузку войск и техники на железнодорожных станциях. Прикрытие осуществлялось из положения «дежурство на земле», в готовности № 1 и периодическим патрулированием в воздухе групп по 4-6 истребителей. Истребительная авиация часто завязывала воздушные бои с истребителями сопровождения, а бомбардировщики противника получали возможность безнаказанно наносить удары по нашим войскам.

Другим не менее существенным недостатком было неправильное распределение средств противовоздушной обороны по объектам, что приводило к их чрезмерному распылению. Например, при организации противовоздушной обороны войск Западного фронта в мае 1942 года для прикрытия войск было выделено 59 проц. зенитной артиллерии, станций снабжения - 21 проц., аэродромов-12 проц., мостов и переправ- 8 проц. Такое распределение средств противовоздушной обороны не обеспечивало массированного использования зенитной артиллерии для надежного прикрытия войск 1-го эшелона, против которого обычно действовала основная часть бомбардировщиков противника.

К числу недостатков следует также отнести слабое взаимодействие наземных средств противовоздушной обороны с авиацией, вследствие чего имели место случаи обстрела своих самолетов или ударов авиации по своим войскам; нечеткую работу системы воздушного наблюдения, оповещения и связи; отсутствие централизованного управления зенитной артиллерией при отражении налетов авиации противника; и, наконец,

отсутствие единого руководства всеми средствами противовоздушной обороны.

К лету 1942 года с целью улучшения управления главным образом наземными средствами противовоздушной обороны был проведен ряд мероприятий. Приказом Народного Комиссара Обороны от 2 июня 1942 года вся зенитная артиллерия, зенитные пулеметы и средства воздушного наблюдения, оповещения и связи были подчинены командующему артиллерией Советской Армии и соответственно командующим артиллерией фронтов и армий. Этим же приказом руководство отделами противовоздушной обороны армий и фронтов было возложено на соответствующих командующих артиллерией и введена должность заместителя командующего артиллерией фронта (армии) по противовоздушной обороне. Одновременно началось формирование армейских полков противовоздушной обороны в составе 4 батарей по четыре 37-мм зенитные пушки в каждой и одной зенитно-пулеметной роты крупнокалиберных пулеметов (16 пулеметов).

В важнейших операциях второй половины 1942 года армии, действовавшие на главном направлении фронта, имели уже по нескольку армейских зенитных артиллерийских полков. Например, 33-я армия Западного фронта в наступательной операции юго-западнее Гжатска в августе 1942 года располагала пятью полками. С окончанием операции в армии был оставлен один полк, а четыре переданы в другие армии фронта. В наступательной операции в ноябре 1942 года 5-я танковая армия Юго-Западного фронта имела пять зенитных артиллерийских полков, а 21-я армия - четыре полка.

Несмотря на ряд мероприятий, проведенных с целью улучшения противовоздушной обороны войск, массирование зенитной артиллерии в масштабе фронта и армии продолжало оставаться слабым. В приказе НКО от 22 октября 1942 года указывалось, что неправильное распределение войсковых средств противовоздушной обороны, влекущее за собой их распыленное использование, не обеспечивает необходимого прикрытия войск и объектов тыла на решающих направлениях. В результате этого авиация противника, действуя массированно, почти безнаказанно наносит систематические удары по нашим войскам. Приказ требовал для прикрытия главной группировки использовать, кроме авиации, зенитные артиллерийские группы, состоявшие из армейских зенитных артиллерийских полков, зенитных батарей и зенитно-пулеметных рот соединений. В зенитную артиллерийскую группу требовалось включать от половины до двух третей всех войсковых зенитных средств фронта (армии). Армейскую зенитную группу должен был возглавлять заместитель командующего артиллерией армии по противовоздушной обороне. Благодаря созданию зенитных артиллерийских групп зенитное прикрытие войск несколько улучшилось, однако только изменением организации управления наземными средствами противовоздушной обороны нельзя было решить всей проблемы повышения эффективности ПВО. Наряду с этим необходимо было резко увеличить в войсках количество зенитной артиллерии и истребительной авиации.

С осени 1942 года наступил перелом в работе военного производства страны. Войска во все больших количествах стали получать боевую технику. Например, если в 1942 году в войска поступило 3499 - 37-мм и 2761-85-мм зенитных орудий, то в 1943 году соответственно 5472 и 3713.

Количество и качество наземных средств противовоздушной обороны возрастали в ходе почти всей войны, что видно из следующей таблицы.

Поступление зенитной артиллерии от промышленности в ходе войны

Расширение производства зенитного артиллерийского вооружения дало возможность приступить с ноября 1942 года к формированию крупных соединений зенитной, артиллерии - зенитных артиллерийских дивизий резерва Верховного Главнокомандования. Первоначально они создавались в составе четырех полков зенитной артиллерии малого калибра (типа армейского зенитного артиллерийского полка). Всего в дивизии было 64-37-мм зенитные пушки и 64-12,7-мм зенитных пул-мета. Отсутствие зенитной артиллерии среднего калибра исключало участие подобных дивизий в борьбе с авиацией противника на высотах более 3000 м. и являлось серьезным их недостатком. Кроме того, дивизии не имели своих тыловых подразделений, что было одной из причин частых перебоев в снабжении частей боеприпасами.

Со второй половины февраля 1943 года в состав зенитных артиллерийских дивизий была включена батарея управления, а один из полков зенитной артиллерии малого калибра заменен полком артиллерии среднего калибра, что позволило вести борьбу с вражескими самолетами на высотах более 3000 метров.

В марте 1943 года была утверждена инструкция по боевому применению зенитной артиллерийской дивизии, в которой указывалось, что дивизия может прикрывать войска на площади в 63 кв. км (9 км по фронту и 7 км в глубину) с плотностью 1,5 орудия на 1 кв. км или 9 орудий на 1 км фронта.

В целях обеспечения большего массирования зенитной артиллерии на решающих направлениях в первой половине 1943 года отдельные зенитные артиллерийские батареи были исключены из штата стрелковой дивизии и переданы для укомплектования зенитных артиллерийских дивизий резерва Верховного Главнокомандования. Одновременно часть уже созданных армейских зенитных артиллерийских полков и отдельных зенитных артиллерийских дивизионов резерва Верховного Главнокомандования также обращена на формирование зенитных артиллерийских дивизий.

Таким образом, с мая 1943 года почти вся зенитная артиллерия была включена в резерв Верховного Главнокомандования и организационно входила в зенитные дивизии, отдельные дивизионы резерва Главного Командования и армейские зенитные артиллерийские полки. Зенитные дивизии, как правило, прикрывали войска; отдельные дивизионы зенитной артиллерии среднего калибра - тыловые объекты; армейские же полки использовались для прикрытия войск и тыла армии. Появилась возможность использовать зенитную артиллерию массированно на решающих направлениях.

В связи со значительным количественным ростом зенитной артиллерии повысилась эффективность противовоздушной обороны войск. Это объяснялось также и резким изменением условий, в которых приходилось осуществлять противовоздушную оборону. Советские Военно-воздушные силы, в том числе и истребительная авиация, намного вы-росли количественно и качественно, в то время как военно-воздушные силы немецко-фашистских войск были значительно ослаблены. Поступление самолетов-истребителей возрастало из года в год. В 1942 году авиационной промышленностью было выпущено 9844 истребителя, в 1943 году-14 607, а в 1944 году-17 872. Соотношение сил быстро изменялось в пользу Советских Военно-воздушных сил. В борьбе за господство в воздухе, которая достигла наивысшего напряжения в первой половине 1943 года, Советские Военно-воздушные, силы вышли победителями.

Операции наших войск от битвы под Курском и до конца войны протекали в условиях господства нашей авиации, что намного облегчало выполнение задач противовоздушной обороны. Теперь войска часто прикрывались крупными силами истребителей. Наземные средства противовоздушной обороны в ряде случаев уже сравнительно смело массировались на решающих направлениях фронта.

К началу битвы под Курском наши ВВС имели значительное численное превосходство над противником, особенно в истребительной и штурмовой авиации.

В составе 16-й воздушной армии Центрального фронта к началу операции было семь истребительных авиационных дивизий, из которых три дивизии прикрывали войска фронта, а остальные - действия бомбардировочной и штурмовой авиации. Во 2-й воздушной армии Воронежского фронта было пять истребительных авиационных дивизий. Прикрытие войск к началу операции осуществлялось двумя истреби-тельными дивизиями. Таким образом, на прикрытие войск предназначалось 40-43 проц. всей истребительной авиации Центрального, и Воронежского фронтов.

Центральный и Воронежский фронты располагали большим количеством зенитной артиллерии. В Центральном фронте было пять зенитных-артиллерийских дивизий, десять отдельных армейских зенитных артиллерийских полков и четыре отдельных зенитно-артиллерийских дивизиона. Воронежский фронт располагал четырьмя зенитными артиллерийскими дивизиями, одиннадцатью отдельными зенитными артиллерийскими полками и двумя дивизионами зенитной артиллерии среднего калибра резерва Верховного Главнокомандования. Для борьбы с низколетящими и пикирующими самолетами противника в значительном количестве использовалось стрелковое оружие. Фронты и армии имели отдельные роты воздушного наблюдения, оповещения и связи.

Наземные средства противовоздушной обороны в полосе Центрального фронта массировались на решающем направлении. Так, из общего количества всей зенитной артиллерии фронта, прикрывавшей войска первого эшелона, в полосе 13-й армии шириной 32 км (несколько более 10 проц. общей ширины полосы обороны фронта) было сосредоточено 50 проц. зенитной артиллерии среднего и 40 проц. малого калибра. Это позволило создать на решающем направлении среднюю плотность зенит-ной артиллерии около 5 орудий на 1 км фронта. Всего же в главную группировку войск фронта (48, 13 и 70-я армии) входило 100 проц. зенитной артиллерии среднего калибра и около 90 проц. артиллерии малого калибра.

Зенитная артиллерия, выделяемая для прикрытия главных группировок армий, в ряде случаев сводилась в одну зенитную артиллерийскую группу, которую возглавлял командир зенитной артиллерийской дивизии или заместитель командующего артиллерией по противовоздушной обороне.

Совершенствовалась и служба воздушного наблюдения, оповещения и связи. В стрелковых полках были созданы нештатные посты, в дивизиях за счет армейской роты воздушного наблюдения, оповещения и связи - по два поста, из которых один располагался на переднем крае обороны, а другой - в районе командного пункта дивизии. Посты армейской роты ВНОС создавались при штабах корпусов, на аэродромах, в авиазасадах и при штабе армии. Во фронте посты ВНОС несли службу оповещения в районе командных пунктов армий и фронта, на аэродромах и у объектов фронтового значения. Полковые и дивизионные посты для передачи сигналов воздушной тревоги пользовались только войсковой телефонной связью. Посты армейских и фронтовых рот были связаны по радио с аэродромами истребительной авиации и при появлении самолетов противника оповещали об этом в первую очередь аэродромы.

Таким образом, к началу битвы под Курском противовоздушная оборона войск, несомненно, была организована лучше, чем в предыдущих операциях. Несмотря на это, боевые действия войск ПВО в первые дни битвы характеризовались исключительной напряженностью. Отсутствие средств дальней разведки воздушного противника по-прежнему значительно сокращало боевые возможности зенитной артиллерии и истребительной авиации.

Развернувшиеся оборонительные сражения Центрального и Воронежского фронтов выявили целый ряд недостатков в организации противовоздушной обороны войск, главным образом в части истребительно-авиационного прикрытия. Оба фронта осуществляли прикрытие войск методом патрулирования большими группами истребителей на одной высоте. Из-за недостатка на аэродромах резерва дежурных истребителей силы истребительной авиации в воздухе наращивались слабо, управление авиацией по радио с земли и ее взаимодействие с наземными средствами противовоздушной обороны не были достаточно устойчивыми. Существенным недостатком противовоздушной обороны являлось плохое оповещение войск. Широко развитая система оповещения, включавшая большое количество нештатных и слабо подготовленных постов, не имевших своих средств связи, оказалась недостаточно устойчивой. С началом оборонительного сражения она была нарушена. Однако основной причиной слабости оповещения войск являлось отсутствие средств дальнего обнаружения самолетов.

Несмотря на наличие большого количества средств, противовоздушная оборона войск ввиду указанных недостатков организационного порядка в первые дни сражения не смогла отразить массированных ударов авиации противника. Наши войска несли серьезные потери.

В целях повышения эффективности противовоздушной обороны уже в ходе оборонительного сражения был принят ряд срочных мер: для прикрытия войск привлечена почти вся истребительная авиация фронтов; боевые порядки истребителей стали эшелонироваться по высоте; пункты управления командиров истребительных авиационных дивизий приближены к линии фронта и на них находились радиостанции наведения; проведен маневр зенитной артиллерией, в результате чего ее плотность на направлениях главных ударов противника была доведена до 9-12 орудий на 1 км фронта. Улучшилась и организация взаимодействия наземных и воздушных средств ПВО. Зенитная артиллерия стала вести огонь по самолетам противника до того, как их атакуют наши истребители, и прекращала огонь при выходе последних на курс для атаки.

В условиях усиливающегося сопротивления противовоздушной обороны авиация противника несла большие потери, ее активность со второго дня наступления стала резко падать и к концу сражения ограничивалась полетами лишь отдельных самолетов. Господство в воздухе было завоевано нашей авиацией на орловско-курском направлении к исходу третьего, а на белгород-курском - к исходу шестого дня оборонительного сражения. Потери авиации противника на обоих направлениях в ходе оборонительного сражения составили свыше 1700 самолетов, из них около 1400 (более 80 процентов) было сбито нашей истребительной авиацией.

Наиболее важными факторами, оказывавшими влияние на улучшение противовоздушной обороны наших войск в наступательных операциях 1943 года, были: дальнейший рост количества и качества средств противовоздушной обороны, завоевание и удержание нашей авиацией господства в воздухе, а также рост мастерства командного состава.

Важнейшей особенностью противовоздушной обороны в операциях 1944 и 1945 годов было повышение эффективности оповещения и истребительно-авиационного прикрытия. Со второй половины 1943 года авиация и зенитная артиллерия фронтов начали оснащаться радиолокационными станциями, с помощью которых можно было обнаруживать самолеты противника на удалении до 80-120 км, что позволило значительно расширить границу действия нашей авиации и встречать самолеты на дальних подступах к линии фронта наших войск. Например, в Берлинской операции 1-го Белорусского фронта было организовано три зоны действий нашей истребительной авиации прикрытия: истребителей-охотников; истребительных патрулей на подступах к полю боя; истребительных патрулей непосредственно над боевыми порядками наступающих войск. Группы самолетов-охотников патрулировали над немецкими аэродромами, вели борьбу с взлетающими самолетами противника, с его разведкой, искали и уничтожали в воздухе небольшие группы самолетов и сообщали о приближении больших групп авиации противника. Зона истребительных патрулей на подступах к полю боя распространялась на глубину до 15 км от линии фронта, между линией фронта и зоной свободной охоты.

Вместе с повышением эффективности действий истребительной авиации заметно улучшалось и зенитное прикрытие войск. Искусное маневрирование и перераспределение зенитной артиллерии, решительное массирование средств на важнейших направлениях составляло основу боевого применения зенитной артиллерии в наступательных операциях 1944-1945 годов.

В армиях накапливался опыт зенитного прикрытия подвижных войск мощными зенитными артиллерийскими группировками. Например, в Ясско-Кишиневской операции 6-я танковая армия имела зенитную артиллерийскую группу в составе зенитной артиллерийской дивизии и трех отдельных зенитных артиллерийских полков. .

Однако вместе с общим улучшением обстановки в воздухе противовоздушная оборона войск еще имела ряд недостатков. В ходе наступательных операций нередкими были случаи значительного отставания зенитной артиллерии и аэродромов от войск. В результате этого войска фронтов завершающий этап большинства операций проводили при ослабленном зенитном и истребительно-авиационном прикрытии. Авиация противника получала возможность наносить удары по нашим войскам значительными группами, задерживала их продвижение и тем самым содействовала своим войскам в стабилизации фронта. Так было на завершающем этапе Белорусской операции, когда авиация противника наносила массированные удары по войскам 1-го Прибалтийского фронта в районе Иелгава, Шауляй, по войскам 3-го и 2-го Белорусских фронтов на рубеже реки Неман и по войскам 1-го Белорусского фронта на реке Висла. 29 июля авиация противника группами от 4 до 30 самолетов наносила удары по 69-й армии в районе Пулавы и 2-й танковой армии 1-го Белорусского фронта восточнее Варшавы, произведя около 300 самолето-вылетов. Наша же 6-я воздушная армия, обеспечивавшая наступление левого крыла фронта, смогла совершить в этот день всего лишь 95 самолето-вылетов. 1 августа авиация противника группами 6-8 и до 40 самолетов неоднократно бомбила районы переправ через Вислу в полосе 8-й гвардейской армии 1-го Белорусского фронта, совершив около 340 самолето-вылетов, в то время как 6-я воздушная армия смогла сделать только 98 самолето-вылетов. В последних числах июля 1944 года авиация противника по указанной выше причине безнаказанно наносила удары по боевым порядкам 3-го гвардейского механизированного корпуса и 51-й армии 1-го Прибалтийского фронта в районе Шауляй. В ходе Будапештской операции авиация противника в отдельные дни наносила удары по войскам 6-й гвардейской танковой армии 2-го Украинского фронта группами от 4 до 30 самолетов.

В подавляющем большинстве операций Великой Отечественной войны противовоздушная оборона войск усиливалась за счет сил и средств противовоздушной обороны территории страны. Особенно большую роль такая мера сыграла в операциях под Ленинградом, Москвой, в битве на Волге и в Берлинской операции. Выполняя исключительно ответственные задачи по прикрытию крупных объектов за пределами прифронтовой полосы и объектов стратегического значения в прифронтовой полосе, войска ПВО территории страны вместе с тем очень часто обеспечивали также прикрытие объектов фронтового тыла, а в ряде случаев и резервов фронта. Например, в Берлинской операции для обороны объектов тыла и переправ 1-го Белорусского фронта было использовано 1203 зенитных орудия Западного фронта противовоздушной обороны.

Таково вкратце развитие противовоздушной обороны войск в операциях Великой Отечественной войны.

Опыт противовоздушной обороны войск, приобретенный в ходе Великой Отечественной войны, во многом сохраняет свое значение и в современных условиях. Массирование сил и средств противовоздушной обороны на решающих направлениях, маневр этими силами в ходе операции, четкое взаимодействие всех средств ПВО и централизованное управление ими - все это и теперь лежит в основе организации противовоздушной обороны.

Вместе с тем дальнейшее развитие средств воздушного нападения ставит перед противовоздушной обороной все более сложные задачи и требует дальнейшего совершенствования средств противовоздушной обороны и способов их применения. Глубокое изучение и обобщение опыта противовоздушной обороны войск в Великой Отечественной войне поможет более правильно определить пути дальнейшего развития форм и методов противовоздушной обороны в современных условиях.

Военно-исторический журнал №1/1962 г.

С первых дней Великой Отечественной войны наши сухопутные войска в ощутили мощь ударов германского танков и авиации. Сразу же проявилась недостаточность средств ПТО и ПВО в частях РККА. Основная тяжесть борьбы с воздушным противником легла на войсковую ПВО, состоявшую из армейских полков ПВО (три четырехорудийные батареи 37-мм пушек и две роты зенитных пулеметов ДШК) и отдельных зенитных артиллерийских дивизионов (двенадцать 37-мм пушек) стрелковых дивизий, следует заметить что до 1944г некомплект в подразделениях был постоянной нормой. К началу сражения на Курской дугепо штату наш танковый корпус из средств противовоздушной обороны имел лишь один зенитно-артиллерийский полк (16 ДШК и 16 37-мм орудий) на прикрытие 180-200 танков, а бригады по 9-12 ДШК на 53-65 боевых машин. Бригаде полагалось иметь роту 9-12 крупнокалиберных зенитных пулеметов ДШК или счетверенных «Максим», закрепленных на грузовых автомашинах. На практике часто бригада вообще не имела зенитных пулеметов или был большой их некомплект. Так, - на 28 июня 1943 г. в 180-й отбр вообще не имелось зенитных средств, а 192-я отбр располагала 3 ДШК. http://militera.lib.ru/h/zamulin_vn/02.html

Но если по противотанковым средствам у нас существовали вполне подходящие по эффективности и освоенности производством конструкции и главным вопросом являлось возобновление их выпуска (ошибочно прекращенного перед войной) в достаточном количестве, то ПВО войск оказалась в более бедственном состоянии. Малокалиберных автоматических зенитных пушек способных эффективно бороться с низковысотным воздушным противником было явно недостаточно. Причин было две - 37-мм пушку 61-К обр. 1939 г. слишком поздно приняли на вооружение, а 25-мм автоматическая зенитная пкшка обр. 1940 г. появилась еще позже и до 1943 г.выпуск этих орудий был крайне мал. Вторая причина была в том что, зенитные пушки -являются наиболее совершенным и сложным видом артиллерии,что существенно затрудняло освоение в производстве.

Ситуация усугублялась проблемой массовой эвакуации промышленности, приведшей к нарушению связей поставщиков, прекращению на некоторый период отдельных производств и вообще медленное наращивание выпуска на новых местах дислокации предприятий. Советские зенитные орудия были вполне современными и мало в чём уступали германским или британским орудиям, их главным недостатком была неосвоенность в производстве и малая численность в войсках.

Некомплект по всем средствам ПВО в войсках был очень и очень велик.

Наиболее вероятным средством борьбы со штурмовыми самолетами и пикирующими бомбардировщиками в прифронтовой зоне, являлись зенитные пулеметы. Конструктора на этом этапе, проектировать и изготавливать зенитные установки могли лишь на основе стрелкового вооружения. Тем более, что производство пулеметов оказалась в несколько лучшем положении, чем у производителей артсистем. Однако, следует отметить что и наличие и выпуск ЗПУ на начало войны были явно не достаточными. Некомплект установок только в частях ПВО оценивался примерно в 3000 единиц.

Принципиально пригодными для целей войсковой ПВО было всего два пулемета - "максим" и ДШК. Авиационные ШВАК и ШКАС и позже УБС, использовались только в "кустарном" исполнении.

Для "максима" уже существовали зенитные пулеметные установки (ЗПУ), созданные в вариантах - одиночной, спаренной и счетверенной установки. Последняя - образца 1931 г. - обладала достаточной плотностью огня в диапазоне дальностей до 500 м. Но мощность винтовочного патрона при действии по современным воздушным целям была явно. недостаточна Уже в середине войны стало ясно, что рост скоростей, а также рост защищенности и живучести авиации не позволяет ЗПУ созданной на базе пулеметов "Максим" винтовочного калибра, эффективно бороться с боевыми самолетами противника. Тем не менее, несмотря на то, что с февраля 1943 года 7,62-мм счетверенные ЗПУ конструкции Токарева вывели, как устаревшие, из состава зенитных полков зенитных дивизий РГК, установки провоевали в действующей армии до самого конца войны.. Установка весила около полутонны и для повышения мобильности их монтировали на грузовики. Также использовались и самоходные установки с ДШК - в основном грузовики ГАЗ-АА или ЗиС установленными в кузове на зенитном станке ДШК.

Но даже в таком виде они были пригодны лишь для ПВО ближних тыловых стационарных объектов - аэродромов, штабов, транспортных узлов и пунктов складирования. В передовых боевых порядках войск из-за ограниченной проходимости базовых шасси и абсолютной незащищенности расчетов применять ЗПУ было нельзя

Естественным решением представлялось размещение ДШК на защищенной самоходной базе лёгкого танка. При этом облегчалась возможность создания многоствольных установок и упрощались проблемы увеличения возимого боекомплекта. Для реализации проекта во второй половине 1942 г. заводы разработали и изготовили три образца самоходных установок на базе находившихся в производстве легких танков. Свои конкурсные предложения представили - завод N 37 НКТП - в двух вариантах - на базе шасси Т-60 и Т-70 и ГАЗ - на базе Т-70М.http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T90/t90.php По завершении испытаний, “зенитные” легкие танки на шасси Т-60 и Т-70 так остались опытными, как и многоствольные установки (строенные 12,7-мм зенитные установки нашли ограниченное применение - ПВО Москвы). Неудачи строенных установок были связаны, прежде всего, с системой питания, не позволявшей менять направление подачи(слева-справа).

Созданные образцы подвижных зенитных установок на вооружение приняты не были и в серийное производство не пошли. Единственными ЗСУ стоявшими на вооружении РККА были американские счетверённые12,7-мм М2НВ “Браунинг” установки типа М-17, созданные на основе полугусенечых БТР М3.Тяжёлые пулемёты М2НВ «Браунинг» применялись и в танковых и механизированных частях РККА, они поставлялись в основном, как вооружение американских танков и БТР. Характеристикии оружия были близки к ДШК, за исключением более мощного выстрела советского пулемёта.

Серийная спаренная пулеметная ЗСУ М13 (1942 г.) на шасси полугусеничного БТР М3 несла турель “Макссон”. Параллельно выполнялась установка турели М45 “Макссон” со счетверенными пулеметами и электросиловым приводом на шасси полугусеничных БТР. Эти ЗСУ обозначались М16 и М17 (всего в РККА было поставлено 1273 штуки) Счетверённая установка 12.7мм Браунингов с механизированной наводкой на цель обеспечивала очень высокую плотность и точность огня. Меткость стрельбы зенитных пулеметных установок в весьма большой степени зависит от свойств платформы, на которой они устанавливаются; от прицельных устройств и приборов для стрельбы; а также от условий работы расчета, его обученности; от параметров цели и некоторых других факторов.
Наибольшая практическая скорострельность в зенитных пулеметных установках обеспечивается ленточным питанием, дающим возможность вести непрерывный сопроводительный огонь в течение 15 — 20 секунд. Такая длительность стрельбы примерно соответствует наибольшему времени пребывания пролетающего самолета в зоне действительного огня установки. bratishka.ru/archiv/2007/11/2007_11_8.php

Механизированная установка М45 «Макссон» в боевом положении (с наводчиком) весила около 960 кг, обеспечивала круговой обстрел, с хорошей точностью поражения по высоте до 1000м и углами возвышения до +90 град., склонения - до -10 град., бесступенчатое наведение со скоростью до 60 град./с в обеих плоскостях. Она состояла из неподвижного основания и поворотной турели, вращавшейся на шариковых подшипниках и бензино-электрического силового привода. Прицел - коллиматорный Mk-IX с подсветкой прицельной сетки.

БТР М3 вооружённые пулемётом.12.7мм М2НВ «Браунинг, обладавшие хорошей подвижностью и надёжностью, состояли на вооружении разведовательных и штабных подразделений. ЗСУ на базе БТР М3 , также задействовались в основном для обороны объектов войсковой ПВО - штабов, мостов, транспортных узлов и т.д. В сопровождении колонн снабжения или непосредственной ПВО войск, подобные ЗСУ задействовались эпизодически. Тем не менее потери автотранспорта в РККА снизились с 14.1% в 1942г до 3.9% в 1945г, от общего числа автомобилей поступивших в войска. Несмотря на некомплект и проблемы с оснащением современной техникой, зенитная артиллерия фронтов и придававшиеся им дивизии РВГК внесли весомый вклад в общую победу в Великой Отечественной войне. За период войны наземными средствами войсковой ПВО было сбито 21645 самолетов, из них: ЗА среднего калибра - 4047 самолетов; ЗА малого калибр - 14657 самолетов; зенитными пулеметами - 2401 самолет; ружейно-пулеметным огнем - 540 самолетов, что составило 33% от общего числа самолётов Люфтваффе.

Войска ПВО в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)Преподаватель: Маврин Сергей
Валерьевич
Выполняли: Вернохаева А. Н. и
Ткаченко А. Ю.
«А» поток. 12 группа Лечебного факультета.
2012год

Противовоздушная оборона - комплекс мер по обеспечению защиты
(обороны) от средств воздушного нападения противника
8 апреля День войск противовоздушной обороны (День войск ПВО)
В апреле 1942 года образован Московский фронт ПВО, а в Ленинграде и
Баку созданы армии ПВО. Появились первые оперативные объединения
Войск ПВО.
В июне 1943 года Управление командующего Войсками ПВО территории
страны было расформировано. После проведённых реорганизаций к апрелю
1944 года были созданы Западный и Восточный фронты, а также
Закавказская зона ПВО, которые в этом же году были реорганизованы в
Северный, Южный и Закавказский фронты ПВО.
Войска ПВО, защищавшие Москву, были реорганизованы в Особую
Московскую Армию ПВО. На дальнем востоке в марте 1945 года были
созданы три армии ПВО: Приморская, Приамурская, Забайкальская.

9 ноября 1941 года была введена должность Командующего Войсками ПВО территории страны и на неё, был назначен генерал-майор Громадин.

Война застала войска ПВО в период их перевооружения. В зенитной артиллерии ещё мало было новых 37-мм автоматических и 85-мм зенитных пушек. В

ЯК-1
МИГ-3

В составе этих соединений к началу массированных налетов фашистской авиации имелось свыше 600 истребителей, более 1000 орудий среднего и мало

Транспорт газа для аэростата

Войска ПВО, оборонявшие Москву, уничтожили 738 вражеских самолётов. Кроме того, 6 истребительный авиационный корпус нанося штурмовые удары,

аэростат-летательный аппарат легче воздуха, использующий для полёта подъёмную силу заключённого в оболочке газа (или нагретого воздуха) с

Широко применялись для защиты
городов, промышленных районов,
заводов, правительственных зданий
военно-морских баз и т.д от
нападения с воздуха.
Для точного бомбометания самолёты
вынуждены низко опускаться и
пролетать непосредственно над
объектом. Именно в подобных
местах, прямо над крышами зданий,
над мостами, над заводскими
трубами и запускались аэростаты
заграждения, не позволяя вражеским
бомбардировщиками обрушить на
объект шквал огня.

Действие аэростатов заграждения было рассчитано на повреждение самолётов при столкновении с тросами, оболочками или подвешиваемыми на тр

Аэростат наблюдения

По типу наполнения аэростаты делятся на:
газовые - шарльеры,
тепловые - монгольфьеры,
комбинированные - розьеры.
Высота «зависания» аэростата
рассчитывалась весьма точно.
Вражеский самолёт не мог подлететь
под аэростат: при бомбометании с
такой малой высоты машину бы
просто накрыло взрывной волной от
собственных бомб. А если самолёт
сбрасывал бомбы сверху, они
уничтожали аэростат (он же поглощал
и осколки), который мягко
обрушивался на объект или рядом с
ним. Даже когда аэростат висел на
большой высоте высоко, лётчик не
мог пролететь под ним: мешали
тросы, удерживающие воздушного
гиганта.

устройствами для разрезания тросов аэростатов заграждения

немцы очень старались оградить собственные
самолёты от «атак» аэростатов. На
бомбардировщики устанавливались параваны.
Параван – это треугольник тросов,
соединяющий нос самолёта (удлинённый
специальным шестом) и концы его крыльев.
Трос аэростата просто соскальзывал с
самолёта, не цепляясь за пропеллеры или
другие выступающие детали.
Существовали и другие решения. На крылья
устанавливали лезвия для перерезания тросов
(помогали они, прямо сказать, слабо), а
самолёты оборудовали пиропатронами для
поджигания аэростатов.

Готовый к запуску аэростат
заграждения перед Большим
театром в Москве

Кроме грузовых автомобилей, «катюшами» также оснащали водный транспорт - бронекатера и специализированные суда для поддержки высадки мор

Катюша
неофициальное советское собирательное название отечественных боевых
ракетных установок БМ-13(машин реактивной артиллерии.)
1941 - прогремел первый залп знаменитых «катюш» В 1921 году разработчики Н. И. Тихомиров, В. А.
Артемьев
-

Ещё одна, экзотичная версия. Направляющие, на которые устанавливались снаряды, назывались скатами. Сорокадвухкилограммовый снаряд подним

Ещё один вариант, что название связано с индексом «К» на корпусе миномёта - установки выпускались заводом имени Калинина (по другому источ

«Ночные ведьмы»

46-й гвардейский Таманский Краснознамённый ордена Суворова 3-й
степени ночной бомбардировочный авиационный полк (46гв. нбап)
- женский авиационный полк в составе ВВС СССР во время
Великой Отечественной войны.
За годы войны 23 военнослужащим полка было присвоено звание
Героя Советского Союза

Себрова Ирина Фёдоровна Гвардии старший лейтенант 1004 боевых вылета.

Гвардии старший лейтенант Меклин Наталья Фёдоровна - 980 боевых вылетов. Награждена 23 февраля 1945 года.

Аронова Раиса Ермолаевна Гвардии старший лейтинант 960 боевых вылетов. Награждена 15 мая 1946 года.

В ходе войны организационно оформились как рода войск ПВО зенитная
артиллерия и истребительная авиация.
В годы ВОВ Войска ПВО успешно справились со своими задачами. Они
обеспечили оборону промышленности и коммуникации, допуская прорыв к
объектам лишь отдельные самолёты, вследствие чего имели место
кратковременные остановки предприятий и нарушения в движении поездов
на отдельных участках железных дорог.
Выполняя свои задачи, Войска ПВО территории страны уничтожили 7313
самолётов немецко-фашистской авиации, из которых 4168 силами ИА и
3145 зенитной артиллерии, пулеметным огнем и аэростатами заграждения.
Свыше 80.000 солдат, сержантов, офицеров и генералов Войск ПВО были
награждены орденами и медалями, а 92 воина удостоены высокого звания
Героя Советского Союза и 1 - дважды.

И сегодня они по праву остаются на передовых рубежах обороны Отечества

Каждый год во второе воскресенье апреля вся страна, ее Вооруженные Силы, ветераны военной службы отмечают День Войск противовоздушной обороны. Этот праздник был установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1975 г. в честь больших заслуг Войск ПВО в Великой Отечественной войне и выполнения ими особо важных задач в мирное время.

Отечественная ПВО имеет долгую и весьма непростую историю. Ее началом можно считать принятое военным командованием России в декабре 1914 г. решение о развертывании противовоздушной (тогда она называлась воздушной) обороны столицы – Петербурга и императорской резиденции в Царском Селе. В последующие годы создавалась воздушная оборона г. Одессы и ряда других городов.

При этом уже тогда были сформулированы основные принципы такой обороны, которые актуальны и сегодня: комплексное применение различных средств, в том числе наземных (зенитных) и воздушных (авиационных); сосредоточение основных сил на обороне наиболее важных объектов; круговое построение обороны объектов с ее усилением на наиболее опасных направлениях; создание системы разведки в виде сети наблюдательных пунктов (на обороне Петербурга и Одессы эти пункты объединялись в «радиотелеграфную воздушную оборону»).

Началом создания противовоздушной обороны в СССР следует считать 1924–1925 гг., когда под руководством М. В. Фрунзе в стране начала проводиться военная реформа. В ходе реформы было выработано стратегически совершенно правильное понимание огромных перспектив военной авиации и масштабов ее угрозы в будущих войнах. И что самое главное – была признана важной и необходимой организация активной борьбы с военной авиацией противника.

Для этого предлагалось на основе противосамолетных (зенитных) средств создание специальных войск воздухообороны (с августа 1924 г. стал использоваться термин «противовоздушная оборона»). Применяться эти войска должны были во взаимодействии с истребительной авиацией ВВС.

Здесь следует обратить внимание еще на один важный аспект: уже в те годы авторы военной реформы понимали, что бурно развивающаяся военная авиация резко увеличит глубину зоны вооруженной борьбы, охватит не только фронт, но и тыл страны; соответственно и войска воздухообороны должны решать задачи по отражению ударов авиации как по действующим войскам, так и по объектам и коммуникациям в тылу. Так впервые была заявлена необходимость создания и развития войсковой ПВО и ПВО страны.

После внезапной смерти М. В. Фрунзе военная реформа по существу была свернута. Не была завершена и разработка и осмысление концептуальных положений в области строительства противовоздушной обороны. Вместе с тем часть наработок была воплощена в жизнь.

В 1925 г. Штабом РККА были разработаны предложения по организации противовоздушной обороны СССР и созданию органов руководства ею в центре и на местах. В этом же году директивой Штаба РККА было объявлено, что Штаб РККА приступает к организации противовоздушной обороны страны. В директиве были сформулированы задачи ПВО страны в мирное и военное время, их отличие от задач во фронтовой полосе.

С РЛС семейства П-35/37 начиналось создание радиолокационного поля страны
Фото: Алексей МАТВЕЕВ

В 1927 г. в Штабе РККА создается отдел, который в 1930 г. был преобразован в 6-е управление ПВО Штаба РККА. Учитывая все возрастающую значимость противовоздушной обороны, в мае 1932 г. 6-е управление было реорганизовано в Управление ПВО РККА, непосредственно подчиненное наркому обороны. При этом, несмотря на официальное разделение противовоздушной обороны на войсковую ПВО и ПВО страны, все войска ПВО на местах находились в подчинении командующих войсками военных округов.

Основу войск ПВО составляли соединения и части зенитной артиллерии. В их состав входили также части и подразделения зенитных пулеметов, зенитных прожекторов, аэростатов воздушного заграждения, войск воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС). Истребительная авиация ВВС военных округов в войска ПВО не входила и привлекалась к борьбе с воздушным противником на основе взаимодействия.

С начала 1930-х гг. начался процесс существенного наращивания сил и средств ПВО в составе приграничных военных округов. В 1932 г. были сформированы первые зенитные артиллерийские дивизии. В 1937 г. для обороны Москвы, Ленинграда и Баку сформированы корпуса ПВО, а для обороны других крупных городов (Киева, Минска, Одессы, Батуми и др.) – дивизии и отдельные бригады ПВО.

В феврале 1941 г., за 4 месяца до начала войны вся приграничная территория страны была разделена на зоны ПВО, границы ответственности которых совмещались с границами военных округов. Всего было создано 13 зон ПВО территории страны (ПВО ТС). В 9 зонах ПВО ТС с большими пространственными размерами создавались бригадные районы ПВО ТС. Таких районов было сформировано 36. В составе ряда районов ПВО выделялись пункты ПВО – отдельные объекты, прикрываемые частями и подразделениями зенитной артиллерии.

Командующими зонами ПВО ТС назначались помощники командующих войсками военных округов. Исключение составили Центральная (Москва) и Северная (Ленинград) зоны ПВО ТС, где командующими были назначены командиры соответственно 1 и 2-го корпусов ПВО. Командующие зонами ПВО оказались в двойном подчинении – военным округам и Главному управлению ПВО РККА (последнее было образовано в 1940 г. на базе Управления ПВО РККА). Практика показала, что такое двуначалие неэффективно.

В последние предвоенные годы войска ПВО усиленно оснащались новым вооружением и техникой. В части зенитной артиллерии начали поступать 37-мм автоматические и 85-мм зенитные пушки, приборы управления артиллерийским зенитным огнем – ПУАЗО-2 и ПУАЗО-3. Служба ВНОС с 1939 г. начала получать первые отечественные РЛС обнаружения РУС-1 и РУС-2.

Промышленностью серийно производились прожекторы, звукоулавливатели и аэростаты воздушного заграждения. На вооружение истребительной авиации с 1940 г. стали поступать истребители Як-1 и МиГ-3, а с 1941 г. – ЛаГГ-3.

Однако времени для достаточного перевооружения войск ПВО не хватило.

С началом Великой Отечественной войны остро выявились недостатки в организации противовоздушной обороны страны, когда все силы ПВО были подчинены фронтам. Уже в первые месяцы войны пять основных зон ПВО ТС – Северная, Северо-Западная, Западная, Киевская и Южная, составлявшие по замыслу военного руководства первый эшелон противовоздушной обороны, фактически перестали существовать.

Аэродром Большое Савино (г. Пермь). Истребитель-перехватчик МиГ-31
Фото: Леонид ЯКУТИН

Немецкая авиация, обходя разрозненные группировки зенитной артиллерии, практически безнаказанно проникала на 500–600 километров в глубь страны и подвергала бомбардировкам беззащитные объекты промышленности и коммуникации.

В этой связи Генеральным штабом РККА была даже издана специальная директива от 9 июля 1941 г., которая предписывала «освободить командующих зонами ПВО – помощников командующих войсками фронтов по ПВО от непосредственного руководства ПВО войск фронтов и обратить их к исполнению прямых обязанностей в зонах ПВО».

Директива не могла изменить положение дел, так как ничего не меняла в самой организации противовоздушной обороны. И только после сокрушительных налетов немецкой авиации на оборонные объекты в г. Воронеже далеко за линией фронта в августе 1941 г. в дела противовоздушной обороны вмешался И. В. Сталин.

В результате 9 ноября 1941 г. вышло постановление ГКО СССР № 874 «Об усилении и укреплении противовоздушной обороны территории страны». В этом скромном по названию документе впервые изложены принципиально новая организация ПВО ТС и ее структура.

Довоенная организация ПВО страны, подчиненная военным округам (фронтам), была полностью отвергнута. Войска ПВО страны были выведены из их подчинения и впервые преобразованы в самостоятельный род войск РККА, подчиненный наркому обороны и возглавляемый командующим войсками ПВО ТС – заместителем наркома обороны по ПВО. Первым командующим войсками ПВО ТС был назначен генерал-майор М. С. Громадин.

Несколько позже в состав войск ПВО ТС передали из ВВС в оперативное подчинение, а в январе 1942 г. ввели в штат 39 истребительных авиационных полков, всего более 1500 самолетов. Теперь наряду с задачами обороны отдельных объектов войска ПВО ТС могли решать задачи прикрытия районов страны. Оперативное построение новой системы ПВО ТС не привязывалось к границам фронтов и военных округов, а определялось расположением прикрываемых объектов и коммуникаций.

Классическим примером организации эффективной ПВО крупного административного и промышленного центра стала система ПВО Москвы. В ее состав входили 1-й корпус ПВО (командир – генерал-майор артиллерии Д. А. Журавлев) и оперативно подчиненный ему 6-й истребительный авиационный корпус (командир – полковник И. Д. Климов).

К началу массированных воздушных налетов на Москву (22 июля 1941 г.) эта группировка имела в своем составе более 600 истребителей и 1000 зенитных орудий, около 350 зенитных пулеметов, свыше 600 зенитных прожекторов, 124 поста аэростатов воздушного заграждения, 612 постов ВНОС. Система ПВО Москвы была построена по принципу круговой обороны, ее глубина составляла 200–250 километров.

За годы войны германское люфтваффе произвело 141 налет на Москву, всего около 8600 самолетовылетов. По официальным данным, к городу прорвались 234 самолета (менее 3%), почти 1400 самолетов было сбито. Данные успехи во многом объясняются массированным применением сил и средств ПВО и эффективной организацией обороны: такой концентрации сил ПВО во время Второй мировой войны не имела ни одна столица, включая Лондон и Берлин.

К сожалению, история отечественной ПВО знает и менее блестящие примеры. Так, в ходе трех массированных налетов немецкой авиации на автозавод им. Молотова в г. Горьком в июне 1943 г. заводу был причинен огромный ущерб, несмотря на весьма сильную по составу группировку Горьковского дивизионного района ПВО. Важнейшее оборонное предприятие фактически было выведено из строя, а на его восстановление потребовалось более трех месяцев и почти 35 тысяч рабочих.

В дальнейшем в ходе войны войска ПВО ТС претерпевали организационные изменения, которые объективно диктовались увеличением их боевого состава и изменениями на фронте. В апреле 1942 г. был образован Московский фронт ПВО, а в Ленинграде и несколько позже в Баку сформированы армии ПВО. Так появились первые оперативные объединения войск ПВО. Переход Красной армии к широким наступательным действиям существенно изменил характер боевого применения войск ПВО. В июне 1943 г. Управление командующего войсками ПВО ТС было упразднено, а вместо него созданы два фронта ПВО: Западный и Восточный. Войска ПВО на прикрытии Москвы реорганизованы в Особую Московскую армию ПВО.

РПН С-300ПМ и НВО на одной из площадок полигона Ашулук
Фото: Георгий ДАНИЛОВ

К концу войны все соединения, осуществлявшие ПВО в тылу страны, были сведены в Центральный фронт ПВО со штабом в Москве. Передовые соединения и части войск ПВО образовали Западный и Юго-Западный фронты ПВО. На Дальнем Востоке в марте 1945 г., в преддверии начала военных действий против Японии созданы три армии ПВО: Приморская, Приамурская и Забайкальская, вошедшие в состав фронтов.

В целом в ходе Великой Отечественной войны войска ПВО решили целый ряд важнейших оперативно-стратегических и оперативных задач, сохранили от разрушения и уничтожения многие крупные административные и промышленные центры, сотни промышленных предприятий и группировок войск. Организационно оформились как рода войск ПВО зенитная артиллерия и истребительная авиация. Большое развитие получила Служба ВНОС. Были созданы оперативные объединения и оперативно-тактические соединения ПВО, соединения и части родов войск. За заслуги при выполнении воинского долга свыше 80 тысяч солдат и офицеров войск ПВО были награждены орденами и медалями, 92 воина стали Героями Советского Союза.

С окончанием Второй мировой войны мира и спокойствия человечество, увы, не получило. Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции вновь оказались по разные стороны баррикад. Началось многолетнее политическое и военное противостояние двух мировых систем, получившее название холодная война. Начало ее многие связывают с известной речью У. Черчилля 5 марта 1946 г. в американском городе Фултоне (штат Миссури).

Тогда британский премьер впервые озвучил термин «железный занавес», разделивший Европу, и призвал отношения с СССР строить исключительно с позиции силы. При этом США уже обладали ядерным оружием и средством его доставки – стратегической авиацией, что создавало реальную воздушную угрозу не только группировкам советских Вооруженных Сил, но и экономическому потенциалу страны, в том числе стратегическому тылу.

В этой связи, несмотря на общее сокращение Вооруженных Сил и тяжелейшее послевоенное экономическое положение страны, Высший военный совет принимает в июле 1946 г. стратегическое решение о развертывании ПВО ТС на всей территории страны, даже там, где ее не было в войну. Несколько ранее, в феврале 1946 г. вновь введена должность командующего войсками ПВО ТС, который теперь непосредственно подчинялся командующему артиллерией. Командованию войсками ПВО ТС было поручено разработать план усиления противовоздушной обороны в Поволжье, на Урале и в Сибири, а также ее создания в Средней Азии.

В части организации противовоздушной обороны страны снова обострились амбиции видов Вооруженных Сил: войска ПВО предлагали увеличить количество округов ПВО и создать противовоздушную оборону страны по аналогии с военной ПВО ТС, Сухопутные войска предлагали вернуться к довоенной организации, разделив силы ПВО страны по военным округам, ВВС предлагали включить войска ПВО в их состав.

В 1948 г. был принят «промежуточный вариант»: территория страны была разделена на приграничную полосу и внутреннюю территорию; в приграничной полосе ответственность за ПВО была возложена на военные округа, на внутренней территории – на войска ПВО страны, в которых вместо четырех округов ПВО, существовавших в первые послевоенные годы, создавались 12 районов ПВО.

4 апреля 1949 г. был создан военно-политический союз 11 государств Европы и США – блок НАТО (North Atlantic Treaty Organization). С созданием этой структуры возросли общая политическая и военная напряженность в Европе и в мире в целом, а также интенсивность и масштабы провокационных и разведывательных полетов авиации НАТО в воздушном пространстве СССР.

При этом реорганизованная система ПВО ТС оказалась неспособной эффективно противодействовать воздушным нарушителям, которые достигали уже районов Ленинграда, Минска, Киева.

Началась целая череда организационных преобразований войск ПВО ТС. Пытаясь внести в раздробленность ПВО организованное начало, в приграничных округах и на флотах образовали так называемые приграничные полосы воздушной обороны (ППВО). Организация и руководство ППВО по-прежнему возлагались на военные округа и флоты. Не получив ожидаемого результата, военное руководство на базе ППВО создало «воздушную оборону приграничной линии» (ВОПЛ).

При этом руководство ВОПЛ переложили на главнокомандующего ВВС (первый заместитель главкома ВВС одновременно являлся командующим войсками ВОПЛ). Непосредственную ответственность за противовоздушную оборону в районах ВОПЛ (то есть в военных округах) переложили с командующих войсками военных округов на командующих воздушными армиями ВВС.

Однако остававшаяся раздробленность противовоздушной обороны по сути ничего не меняла. Нарушения воздушных границ продолжали учащаться, а глубина вторжений иностранных самолетов достигала уже Подмосковья.

Вскоре стало понятно, что возглавляемая ВВС ВОПЛ – структура излишняя и по сути бесполезная. Поэтому в июне 1953 г. командование ВОПЛ при главкоме ВВС было расформировано. Одну часть сил ВОПЛ передали в военные округа и на флоты, другую – в войска ПВО ТС. При этом общая ответственность за всю противовоздушную оборону страны, в том числе в границах военных округов, была возложена на командующего войсками ПВО ТС.

Такое объединение всех сил ПВО ТС носило весьма условный характер, так как в приграничных районах силы и средства по-прежнему входили в состав военных округов и флотов. Взаимодействие между ними было слабое. Вскоре это подтвердилось. 29 апреля 1954 г. три американских стратегических бомбардировщика В-47 нарушили госграницу со стороны Балтийского моря, проникли до Новгорода, Смоленска и Киева и безнаказанно ушли на запад. Спустя 10 дней, накануне Дня Победы последовало новое дерзкое нарушение границы.

Эти возмутительные предпраздничные происшествия не остались без внимания высшего политического руководства страны. В ходе срочно проведенной инспекции были вскрыты серьезные недостатки в организации всей противовоздушной обороны страны, в основе которых лежала раздробленность сил ПВО.

27 мая 1954 г. вышло специальное постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О безнаказанных полетах иностранных самолетов над территорией СССР». Этим же постановлением объявлялась новая организация ПВО ТС. Учитывая бурное развитие военной авиации, существенное увеличение ее боевых возможностей, а также все возрастающие масштабы нарушений воздушного пространства СССР самолетами НАТО, было признано целесообразным войска ПВО ТС из рода войск развернуть в вид Вооруженных Сил – Войска ПВО страны. В него включили все основные силы ПВО и установили границы ответственности по государственной границе страны. В военных округах остались лишь части войсковой ПВО сухопутных соединений, а на флотах – корабельные средства. В Войсках ПВО страны были восстановлены созданные еще в 1944 г. общепринятые армейские военные структуры: объединения (округа, армии) и соединения (корпуса, дивизии) ПВО. Новым структурам Войск ПВО страны оперативно была подчинена истребительная авиация военных округов.

Одновременно с вышеназванным постановлением ЦК КПСС и СМ СССР было принято постановление СМ СССР «Об обеспечении Войск ПВО страны новой техникой». Это постановление оказалось очень своевременным, так как за последние годы наметилось заметное отставание развития вооружения ПВО от развития военной авиации.

Первым главнокомандующим Войсками ПВО страны был назначен Маршал Советского Союза Л. А. Говоров. Однако вскоре после его смерти главнокомандующим стал Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов. Опытный военачальник и вдумчивый организатор, он внес большой вклад в становление и развитие нового вида Вооруженных Сил. Именно при нем были сформированы основы оперативного искусства и тактики Войск ПВО и реализованы многие основополагающие принципы комплексной организации борьбы с воздушным противником, которые актуальны и сегодня.

По инициативе С. С. Бирюзова и под его руководством по существу заново была создана и в 1957 г. организационно оформлена военная наука в Войсках ПВО путем объединения разрозненных научных подразделений родов войск в первый в Вооруженных Силах СССР единый комплексный научно-исследовательский институт вида ВС НИИ-2 ПВО (впоследствии – 2-й ЦНИИ МО, а в настоящее время – Научно-исследовательский центр ПВО 4-го ЦНИИМО РФ).

В связи с массовым перевооружением войск на принципиально новую технику резко возросла потребность в высококвалифицированных кадрах командиров и военных инженеров. Поэтому по инициативе С. С. Бирюзова в середине 1950-х гг. был создан целый ряд новых высших военных учебных заведений ПВО.

С 1956 г. в Калинине (ныне Тверь) начала подготовку кадров Военная академия ПВО. Сегодня это Военная академия воздушно-космической обороны, которая стала кузницей военных командных и инженерных кадров для войск ПВО (ВКО) не только нашей страны, но и целого ряда стран ближнего и дальнего зарубежья.

1950-е гг. – поистине революционные в плане развития вооружения ПВО, создания принципиально новых образцов. Именно на этот период приходится становление зенитных ракетных войск, реактивной истребительной авиации, радиотехнических войск.

В августе 1950 г. принимается решение о создании системы зенитной ракетной обороны г. Москвы. Проект получил название «Беркут». Головным разработчиком системы стало специально созданное Конструкторское бюро № 1 (КБ-1) – будущее прославленное НПО «Алмаз», известное во всем мире своими системами зенитного управляемого ракетного оружия. Лидером разработки стал А. А. Расплетин. Система ПВО состояла из 10 радиолокаторов кругового обзора А-100 и двух колец вокруг Москвы стационарных секторных многоканальных ЗРК (всего 56), каждый в составе радиолокатора наведения Б-200 и зенитных управляемых ракет вертикального старта В-300. Система ПВО была создана в фантастически короткий срок – менее чем за пять лет. И это притом что все ее элементы разрабатывались практически с нуля, а объем капитального строительства был поистине огромным. Уже в мае 1955 г. система ПВО г. Москвы С-25 была принята на вооружение и прослужила три десятилетия.

В 1957 г. на вооружение Войск ПВО страны стали поступать первые возимые (то есть нестационарные) ЗРК средней дальности С-75. Эти комплексы, как никакие другие, широко применялись в реальных боевых действиях, в том числе во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Во Вьетнаме только за 1972 г. – последний год войны – комплексами С-75 был уничтожен 421 американский самолет, в том числе 51 В-52. Такие потери стали одним из решающих факторов, вынудивших американцев уйти из Вьетнама. Модернизированные ЗРК С-75 до сих пор состоят на вооружении в ряде стран ближнего и дальнего зарубежья.

В 1961 г. была завершена разработка перевозимого ЗРК малой дальности С-125, основная специализация которого – борьба с маловысотными целями. Для ЗРК впервые была разработана твердотопливная ЗУР В-600П. Экспортный вариант ЗРК («Печора») поставлялся в 35 стран мира. Первое боевое крещение ЗРК получил в 1970 г. в Египте. Затем были Сирия и Ливия. В марте 1999 г. в небе над Югославией ракетой ЗРК С-125 был сбит американский самолет-«невидимка» F-117А.

В июне 1958 г. принято постановление правительства о разработке ЗРС дальнего действия С-200. К январю 1960 г. уже был готов ее эскизный проект. В ЗРС впервые в отечественной практике был реализован принцип самонаведения ЗУР на цель. При создании ЗРС разработчики столкнулись с целым рядом технических трудностей, многие из которых пришлось решать в ходе полигонных и государственных испытаний. На вооружение ЗРС С-200 принята в феврале 1967 г.

Таким образом, в течение 10 лет в СССР был создан хорошо продуманный комплект типов зенитного ракетного вооружения, позволивший строить эффективные системы зенитной ракетной обороны различных объектов и районов страны.

Впечатляющими темпами шло развитие истребительной авиации. Первым массовым отечественным реактивным истребителем 1-го поколения стал МиГ-15. Первые авиаполки с истребителями МиГ-15 были сформированы еще в 1949 г. Дебютом масштабного боевого применения этих самолетов стала война в небе Кореи (ноябрь 1950 – июль 1953 г.), где наши МиГи нисколько не уступали новейшим американским истребителям F-86 «Сейбр»: всего советские летчики сбили около 1100 самолетов противника, свои потери составили 335 истребителей.

На смену истребителям 1-го поколения МиГ-15, МиГ-17, Як-25 в конце 1950-х – начале 1960-х гг. пришли истребители и авиационные ракетные комплексы перехвата 2-го поколения – Су-9 (1959), Су-11-98 (1961), Су-15-98, Ту-128-С4 и Як-28 (1965). АРКП Су-15-98 длительное время составлял основу истребительной авиации Войск ПВО страны.

В июне 1954 г. завершилось формирование радиотехнических войск ПВО. К этому времени отечественная промышленность освоила производство достаточно широкой номенклатуры радиолокационной техники. Одними из первых массовых РЛС послевоенного времени явились подвижная двухкоординатная РЛС сантиметрового диапазона П-20 «Перископ», РЛС м-диапазона дальнего обнаружения П-8 «Волга» (1950 г.) и радиовысотомер ПРВ-10 «Конус».

В 1955–1956 гг. в войска начали поступать РЛС метрового диапазона дежурного режима П-15 «Тропа» для обнаружения маловысотных целей и РЛС П-12 «Енисей». В РЛС П-12 впервые была применена когерентно-компенсационная аппаратура СДЦ. Эта РЛС постепенно вытеснила практически все ранее созданные РЛС метрового диапазона.

Несколько позже, в 1959 г. на вооружение была принята мобильная РЛС дальнего обнаружения «Оборона-14», а в 1961 г. – РЛК «Алтай» в составе четырех радиовысотомеров и двух дальномеров. В этом же году в войска стал поступать радиовысотомер сантиметрового диапазона ПРВ-11 «Вершина». Последние модификации этого радиовысотомера до сих пор состоят на вооружении РТВ ВВС России и ряда стран СНГ.

Постепенно для боевого управления войсками стали применяться средства автоматизации. Первой принятой на вооружение системой автоматизации управления (АСУ) стала система оповещения, управления и наведения истребительной авиации «Воздух-1». Командные пункты оперативного звена начали оснащаться комплексом средств автоматизации (КСА) «Алмаз-2».

В условиях новой организационной структуры Войск ПВО страны и оснащения их новым вооружением с резко возросшими боевыми возможностями изменились идеология и принципы организации противовоздушной обороны. Было признано целесообразным в ряде районов страны перейти от объектового к зональному (зонально-объектовому) принципу организации обороны. В приграничных (приморских) районах в 1-й эшелон обороны выдвигались ЗРВ с созданием полос зенитной ракетной обороны. Истребительная авиация составляла основу 2-го эшелона, но с обеспечением возможности при необходимости действовать в зонах ЗРВ.

Созданная в 1960-х гг. система ПВО была в основном ориентирована на Западное, Юго-Западное и Южное стратегические направления, где были сосредоточены основные силы воздушного нападения США и НАТО. В дальнейшем с ростом возможностей стратегической авиации США и оснащением ее стратегическими крылатыми ракетами потенциально опасным стало Северное направление. В этой связи были начаты работы по организации противовоздушной обороны на этом направлении (система «Щит») на базе АРКП дальнего перехвата.

Менялась организационная структура самих Войск ПВО страны. К 1960 г. было укрупнено оперативное звено. Вместо 20 объединений и соединений ПВО было оставлено 13: два округа ПВО, пять армий ПВО и шесть корпусов ПВО, зоны ответственности которых охватывали всю страну. Вскоре изменения были проведены и на оперативно-тактическом и тактическом уровне. Вместо корпусов и дивизий родов войск созданы соединения ПВО (корпуса, дивизии) смешанного состава, в которых рода войск (ЗРВ, ИА, РТВ) были представлены полковыми структурами.

Относительно спокойное и весьма продуктивное развитие Войск ПВО страны под руководством маршала С. С. Бирюзова, а затем маршала П. Ф. Батицкого закончилось в 1978 г. Начальник Генерального штаба ВС СССР Н. В. Огарков выдвинул идею создания так называемой Единой системы ПВО страны и Вооруженных Сил. Против резко выступил главнокомандующий Войсками ПВО страны П. Ф. Батицкий, однако высшее политическое и военное руководство (Л. И. Брежнев и Д. Ф. Устинов) поддержало Н. В. Огаркова. В итоге Батицкий ушел с поста главкома, а в декабре 1979 г. было принято решение Совета обороны, в соответствии с которым система противовоздушной обороны по существу возвращалась к довоенной организации.

Территория страны вновь была разделена на приграничные и внутренние районы. В приграничных районах расформировали Бакинский округ ПВО и пять отдельных армий ПВО (Минск, Ленинград, Киев, Архангельск, Хабаровск). Входившие в них корпуса и дивизии ПВО вновь были подчинены военным округам. Истребительные авиационные полки из этих соединений изъяли и передали в состав ВВС военных округов. В результате единство управления силами и средствами ПВО было нарушено и единая система противовоздушной обороны страны фактически перестала существовать.

В конце 1982 г. после смерти Л. И. Брежнева П. Ф. Батицкий сумел обратить внимание нового генерального секретаря Ю. В. Андропова на так называемую реформу Войск ПВО страны. В результате была создана комиссия ЦК КПСС, которая после двухлетней работы сделала вывод, что реорганизация Н. В. Огаркова была неправильной и «Войска ПВО страны следует вернуть к прежнему состоянию».

Соответствующее постановление ЦК КПСС и СМ СССР было принято 24 января 1986 г. В приграничных районах восстановили пять прежних объединений ПВО, вернув их в непосредственное подчинение главнокомандующему Войсками ПВО. Вместо Бакинского округа ПВО была сформирована отдельная армия ПВО со штабом в Тбилиси.

Вместе с тем двуначалие над Войсками ПВО осталось: оперативно они подчинялись главнокомандующим войсками направлений (вскоре упраздненных), а по сути – военным округам.

Несмотря на организационные колебания, в 1970–1980-х гг. происходил динамичный процесс оснащения Войск ПВО новым вооружением и военной техникой.

С 1979 г. в Войска ПВО стали поступать принципиально новые ЗРС С-300П (головной разработчик – НПО «Алмаз»). В настоящее время модификации этой системы (С-300ПС, С-300ПМ) составляют основу вооружения ЗРВ. На базе этой ЗРС была создана система ПВО г. Москвы С-50, которая заменила ранее существовавшую систему С-25.

Продолжала развиваться истребительная авиация. В 1970-х гг. промышленность освоила серийное производство истребителей-перехватчиков 3-го поколения – МиГ-23П и МиГ-25ПД, а в начале 80-х в войска стали поступать истребители 4-го поколения – МиГ-31 (1981), МиГ-29 (1983) и Су-27 (1984).

Истребитель дальнего радиуса действия МиГ-31 впервые был оснащен БРЛС с фазированной антенной решеткой и обладал высокими возможностями по обнаружению и уничтожению крылатых ракет. Он рассматривался как основной элемент выше упоминавшейся системы ПВО на Северном направлении «Щит». Самолеты 4-го поколения в настоящее время составляют основу вооружения ИА ВВС.

Практически полностью обновили свой парк радиолокационной техники радиотехнические войска. В рассматриваемый период на вооружение РТВ поступили РЛС и РЛК СТ-68У(УМ), «Каста 2-1» и «Каста 2-2», «Перископ-ВМ», «Оборона-14С», П-18, П-37, «Небо» и «Небо-У», «Десна-М», «Противник-Г», «Гамма-С1», К-66(М).

Новой техникой оснащались части и подразделения РЭБ.

Учитывая высокую динамику боевых действий сил ПВО, военное руководство большое внимание уделяло разработке средств автоматизации боевого управления и оснащению ими войск. При этом шел процесс комплексного оснащения КСА пунктов управления оперативного, оперативно-тактического и тактического звеньев управления. Командные пункты оперативного звена управления оснащались КСА типа «Алмаз». В оперативно-тактическое звено управления внедрялись АСУ «Луч-1», «Луч-2». Командные пункты соединений и частей родов войск оснащались КСА типа «Сенеж», «Вектор-2», «Байкал», «Рубеж-1», «Нива», АКУП-1.

В 1970-х гг. в состав Войск ПВО страны были включены силы и средства ракетно-космической обороны (РКО). Система РКО объединила систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), систему контроля космического пространства (СККП), системы противоракетной (ПРО) и противокосмической (ПКО) обороны.

СПРН официально заступила на боевое дежурство в 1976 г. в составе командного пункта, шести узлов раннего обнаружения (РЛС «Днепр») и космического эшелона УС-К. В 1978 г. на вооружение была принята модернизированная система ПРО г. Москвы А-135М в составе РЛС «Дон-2Н», командно-вычислительного пункта и двух типов противоракет. В ноябре 1978 г. принят на вооружение комплекс ПКО ИС-М. Несколькими годами ранее стал функционировать центр контроля космического пространства.

Дальнейшая история Войск ПВО страны неразрывно связана с историей становления и развития Вооруженных Сил Российской Федерации. К сожалению, ее начало было далеко не радостным. Уже в 1992 г. объявили о реформировании Вооруженных Сил.

Реформа проводилась в условиях отсутствия цельной военной идеологии обеспечения военной безопасности государства в целом и четкого понимания рационального облика ВС РФ («Концепция национальной безопасности РФ» и Военная доктрина РФ были приняты только в начале 2000 г.).

В результате основным итогом реформирования Войск ПВО стало резкое сокращение боевого состава и объемов финансирования на их содержание. В войска практически перестало поступать новое вооружение, до опасного предела снизился уровень боевой подготовки.

В июле 1997 г. произошла масштабная реорганизация противовоздушной обороны страны. В соответствии с указом президента РФ Войска ПВО были ликвидированы как вид Вооруженных Сил. Силы ПВО из их состава были переданы в ВВС, а силы РКО – в РВСН (позднее – в состав вновь образованных Космических войск). В среде военных специалистов до сих пор не утихают споры о пользе и вреде данных преобразований.

Вместе с тем жизнь не стоит на месте. По мере укрепления экономического положения России укреплялись и ее Вооруженные Силы. Значительное внимание стало уделяться противовоздушной обороне страны.

Немалую роль в развитии и укреплении ПВО сыграла военная наука. При ее активном участии в начале 2000-х гг. разработан проект «Концепции воздушно-космической обороны РФ», который в ноябре 2002 г. был одобрен коллегией Министерства обороны. Впоследствии концепция была утверждена президентом РФ и стала одним из основополагающих документов в части развития ВКО страны. В это же время разработан системный проект воздушно-космической обороны РФ, а чуть позднее – эскизно-технический проект комплексной системы ВКО г. Москвы и Центрального промышленного района.

Большой объем исследований был проведен по определению и упорядочению важнейших объектов Вооруженных Сил, экономики и инфраструктуры в интересах совершенствования организации их противовоздушной обороны. Проводились активные научные исследования в области развития объединенной системы ПВО СНГ, образованной в 1996 г.

В 2010–2011 гг. произошли существенные изменения в организации ПВО (ВКО) страны. К настоящему времени силы и средства ПВО в составе ВВС сосредоточены в четырех Командованиях ВВС и ПВО, каждое из которых оперативно подчинено соответствующему военному округу (в соответствии с новым военно-административным делением страны с 1 декабря 2010 г. в РФ функционируют четыре военных округа – Западный, Южный, Центральный и Восточный). Существовавшие ранее корпуса и дивизии ПВО преобразованы в бригады ВКО. Истребительная авиация сведена в авиационные базы.

На базе Космических войск сформированы Войска ВКО. В их состав входят Космическое командование (системы ПРН и разведки космической обстановки) и Командование ПВО-ПРО, обеспечивающее воздушно-космическую оборону г. Москвы и Центрального промышленного района. Оно включает в себя систему ПРО г. Москвы и три бригады ПВО. С 1 декабря 2011 г. Войска ВКО заступили на боевое дежурство.

В последние годы существенно оживился процесс перевооружения войск ПВО (ВКО) на новую технику. В войска начали поступать новейшие ЗРС С-400, ЗРПК «Панцирь», истребители поколения «4+». Новейшая радиолокационная техника поступает в радиотехнические войска. Системы управления оснащаются все более интеллектуальными и быстродействующими комплексами средств автоматизации. Руководством страны были озвучены впечатляющие объемы финансирования Вооруженных Сил, планируемые на период до 2020 г. Реализация этих планов существенно повысит темпы перевооружения войск, обеспечит значительный рост их боевых возможностей.

Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов последних десятилетий убедительно свидетельствует о неуклонном возрастании роли авиации в современной войне. Более потенциально опасным становится и космическое пространство. В этих условиях вопросы совершенствования средств и способов противодействия потенциальным угрозам с воздуха и из космоса приобретают все большую актуальность.

Современная система ВКО РФ призвана обеспечить решение всей совокупности задач борьбы в воздушно-космическом пространстве:

• предупреждение о воздушном, ракетном и космическом нападении, разведка воздушной и космической обстановки и оповещение о ней войск;
• охрана государственной границы РФ в воздушном пространстве и контроль порядка использования воздушного пространства;
• отражение агрессии в воздушно-космической сфере, противовоздушная и противоракетная оборона важнейших объектов государственного и военного управления, ключевых объектов Вооруженных Сил, экономики и инфраструктуры.

Войска ПВО прошли славный и трудный путь. Были взлеты и падения, минуты славы и годы разочарований, высокие достижения и неудачи. И сегодня они по праву остаются на передовых рубежах обороны Отечества, укрепляя и приумножая боевую славу наших дедов и отцов.

Борис Леонидович ЗАРЕЦКИЙ
кандидат военных наук, член-корреспондент АВН, старший научный сотрудник НИЦ ПВО (г. Тверь)

Юрий Тимофеевич АЛЕХИН
кандидат технических наук, профессор АВН, старший научный сотрудник НИЦ ПВО (г. Тверь)

Сергей Глебович КУЦЕНКО
старший научный сотрудник НИЦ ПВО (г. Тверь)