Просматривая хорошо иллюстрированную книгу "Сокровища Тульского музея оружия", составленную Г. Чудновым и О. Савенко в разделе "Клинок надежный, без порока", я прочитал: "Восточная сабля была перспективней меча, потому что часто превосходила последний по качеству материала, а это, в свою очередь, позволяло делать ее более легкой и маневренной в бою. Изогнутая форма сабли давала большую, по сравнению с мечом, площадь поражения". Согласно этому отрывку получается, что воины Западной Европы были настолько глупы, что, несмотря на неоднократные стычки с турками, арабами, восточноевропейцами, по большей частью вооруженными саблями, не могли оценить преимущество этого оружия и не спешили им вооружиться. Насчет качества материала вопрос спорный. Хорошие мечи из городов Толедо, Золингена и Милана зубрили лучшие булатные клинки из Дамасска, Индии и Турции, хотя и не обладали их остротой. А насчет тактических свойств поговорим подробнее. Сабля (венгер. Szblya, от szabni - резать) - наступательное, рубяще-режущее или рубяще-режуще-колющее оружие ближнего боя, состоит из искривленного клинка с лезвием на выгнутой стороне, острием на конце и эфеса. При равном сечении клинков и угле заточки прямого меча и сабли последняя дает большую силу проникновения рубящего удара. Объясняется это следующим образом: чем меньше основание по отношению к высоте образуемого сечения клинка треугольника, тем, естественно и более значительна сила его проникновения. Наглядно это видно по схеме 1.
То есть при перпендикулярном падении клинка на тело он действует как треугольный клин. Чем больше изгиб клинка, тем более острым получается треугольник. Основание (обух) остается неизменным, но возрастают боковые стенки. Значит, чем больше кривизна, тем глубже рана при одинаковой силе удара. Вот почему сильно искривленные сабли мамелюков при нанесении раны в 3-5 раз острее прямых клинков с тем же сечением.
К тому же меч наносит рубящий удар, а сабля - скользящий рубяще - режуще - секущий, то есть захватывающий большую площадь и делающий угол разреза острее. Сильный рубящий удар мечом создается за счет тяжести оружия, а саблей - за счет скорости, удар которой обычно имеет круговой характер, и сила возрастает с увеличением длины протягивания.
Усовершенствование сабли шло по пути уменьшения усилия для нанесения раны и уменьшения веса оружия. Меча - по пути облегчения фехтования. Для чего центр тяжести приближали к эфесу, что достигалось утоныпением острия и последней трети клинка, а также увеличением навершия и усложнением, а значит, утяжелением гарды. Тяжелый эфес при выпаде способствует глубине проникновения. Меч со временем выродился в шпагу, рапиру и палаш. У сабель обычно эфес был проще и легче, а клинок изготовлялся таким образом, что центр тяжести, а значит, и центр удара, располагался ближе к острию, чем у меча. Поэтому оружием с прямым клинком удобнее фехтовать и колоть, а саблей - рубить.
В схватке с легковооруженным противником сабля превосходит меч. В Западной Европе были распространены доспехи, с XV века нередко использовались сплошные, полностью покрывавшие как воина, так и его коня, против которых сабля почти бесполезна. Ведь металлический доспех разрубить нельзя, а проткнуть сквозь сочленения вполне возможно. Саблей сделать это сложно, потому что кривой клинок мешает точности попадания, что необходимо в битве с рыцарями и другими латниками. К тому же центр тяжести многих сабель лежит не на линии рукояти - острия, а подан вперед. Вследствие этого передача силы при уколе производится неправильно, она проникает под углом и делает более широкую и менее глубокую рану.
Сабля имеет уплощенное острие, которым хорошо наносить режущие удары, но затруднительно проникать сквозь соединения лат. Иногда встречались сабли, например в Черкесии и Персии XV-XVII веках, имеющие, как и шпаги, граненые штыкообразные острия. Такие острия сабель были предназначены для протыкания кольчуг, часто используемые восточными воинами, а не рыцарских сплошных лат, где нужно быть виртуозом укола.
Вот почему мальчиков в дворянских семьях в Западной Европе заставляли отрабатывать следующие упражнения. Слуга, стоя у стены, отпускал кожаную перчатку, а мальчик в момент падения перчатки должен был успеть шпагой приколоть ее к стене. Со временем упражнение усложнялось. Дистанция увеличивалась, так что приколоть перчатку можно было только с глубокого выпада, да и обучающийся ставился в неудобное положение. Эти действия вырабатывали скорость и точность, необходимые при сражениях на шпагах. Для сабельного секуше-рубяще-режу-щего удара точность необязательна. Широкая рана заставит противника истечь кровью, где бы ни была нанесена. Но против тяжелого вооруженного воина сабельные удары не эффективны.
В Западной Европе латники не применяли сабли еще и потому, что для секуще-режущего удара требуется большая свобода тела и руки.
В Польше гусары второй половины XVII - начала XVIII века, носившие вместо расшитых шнурами доломана и ментика металлические доспехи, все же главным оружием считали саблю, так как значительно чаще сражались с бездоспешным противником. При встречах с латниками они использовали кончар -тяжелый узкий колющий меч, который обычно был подвешен к седлу гусара. Сабля же, как чаще используемое оружие, располагалась на поясе.
Преимущество доспехов, конечно, огромно. В XIII веке Батый, довольно быстро захватив Русь, не смог справиться с западноевропейскими рыцарями. Да и в XVII французский путешественник Боплан отмечал, что двадцать польских гусар, закованных в латы, без труда разгонят двести украинских казаков (запорожцев).
Полк тяжелой кавалерии разобьет полк бездошпешных всадников. Кирасиры, закованные в латы и вооруженные палашами, предназначались для мощной лобовой атаки, как современные танки.
Их поддерживала средняя кавалерия - драгуны, строившиеся во второй шеренге, которые часто спешивались и открывали из карабинов огонь по противнику.
Легкая кавалерия - гусары, вместо доспехов защищенные матерчатыми даламанами и ментиаками и вооруженные саблями, на своих быстрых конях обгоняли драгун и кирасиров и атаковали противника с тыла и флангов.
Разумеется, были мастера, побеж давшие любого противника. Вот, например, история из наполеоновских войн.
"Немецкий гусар и французский кирасир, выбравшись из толпы после схватки, встретились на поле битвы в виду наших линий. Гусар потерял свой кивер, и кровь струилась из его головной раны. Однако это не помешало ему кинуться на своего противника, закованного в железо, и он скоро доказал, что ис кусство в управлении лошадью и умение владеть саблей более значат, нежели предохранительное вооружение. Превосходство гусара можно было заметить, как только он скрестил оружие. После нескольких нападений сильный удар заставил француза покачнуться в седле, и все его старания воспротивиться быстрым нападениям противника остались тщетными. Наконец, второй удар повалил его на землю. Третий гусарский полк, жадно следивший за этим отчаянным поединком, шумно аплодировал победителю, принадлежавшему к этому полку".
Конечно, такой результат был возможен только при явном превосходстве гусара. Если бы противники обладали равным мастерством, то победил бы кирасир. Во-первых, в кирасиры брали, как правило, более рослых и сильных людей. Во-вторых, кирасирам приходилось меньше думать о защите, а больше сил отдавать атакам, потому что грудь и спина были покрыты металлом. В-третьих, палаш был длиннее и тяжелее сабли, то есть его труднее было отпарировать и им проще достать до противника. В-четвертых, конный состав тяжелой кавалерии был выше в холе и мощней лошадей легкой кавалерии.
Основным холодным оружием легкой кавалерии была сабля. В эпоху наполеоновских войн европейцы портили сабли тем, что утяжеляли эфес, как у палашей. Эти дужки своим весом переносят центр тяжести ближе к эфесу, что нежелательно для сабли. К тому же при рубке, ког да быстрый удар наносится расслабленной рукой, эти дужки заваливают оружие несколько вправо, что снижает глубину проникновения в тело. Для преимущественно колющего оружия это не играет существенной роли. Часто европейские сабли в отличие от восточных имели утолщенный обух и выраженные долы (иногда их неправильно называют кровостоками), которые своими выступами тормозят проникновение клинка при рубке. Напротив, во время укола эти выступы дол способствуют разъединению тканей. То есть играют положительную роль для преимущественно колющего оружия.
Главным холодным оружием тяжелой кавалерии - кирасир -являлся палаш. В Военно-энциклопедическом словаре палаш назван рубяще-колющим оружием, то есть преимущественно рубящим. Многие справочники повторяют это определение.
Действительно, палаш XVI -XVII веков имел широкое лезвие, практически не сужающееся к острию, и легкий сабельный эфес, то есть был преимущественно рубящим оружием. Но к эпохе наполеоновских войн палаш приобрел узкий, постепенно еще более сужающийся к острию клинок с глубокими долами и ребром жесткости между ними, а также тяжелый эфес с одной центральной дужкой и двумя-тремя боковыми. Как писал в 1905 году гвардии штабс-капитан В. Федоров - известный знаток "белого" (холодного) оружия царской России, что "палаш хоть и обладает некоторыми качествами для рубки, но имеет при этом более резко выраженные колющие свойства". Ко второй половине XIX века огнестрельное оружие с нарезным стволом полностью уничтожило латы, а с ним и оружие с прямыми клинками. Кирасиры как род войск в России были упразднены в 1860 году. Примерно в эти годы и в других странах кирасиры и палаш остались только в гвардейских кирасирских полках как принадлежности парадной (не боевой) формы. Для ближнего боя в сражениях стала применяться сабля, или ее разновидность - шашка .
В Японии использовалось наиболее эффективное оружие для бездоспешных или легко защищенных воинов - катаны и тати. По традиции они называются мечами, но изогнутые клинки, легкие рукояти, маленькие гарды-цубы и преимущественно рубящая функция позволяют отнести это оружие к саблям. Рукояти устроены так, что японскими саблями можно владеть как одной, так и двумя руками.
Современные виды оружия упразднили и сабли.
Трагикомический случай в начале Второй мировой войны наглядно подтвердил это, когда польские уланы и гусары поскакали в сабельную атаку на немецкие танки.
Сабля представляет собой клинковое оружие рубящего, колющего и режущего действия. Клинок этого оружия имеет значительный изгиб в сторону тупой части. Длина рабочей части сабли – около метра. Различные варианты такого оружия были очень широко распространены в Азии и Восточной Европе еще более тысячи лет назад. Сабля служила главным вооружением кавалерии, хотя и в пехоте тоже употреблялась.
Улучшенные боевые свойства сабли позволили ей вытеснить мечи и иные виды подобного оружия почти повсеместно.
Традиционная сабля состоит из острого клинка, рукояти, именуемой эфесом, и защитных ножен. Кривой клинок по выгнутой стороне имеет лезвие и заканчивается острием. Как правило, центр тяжести отделен от эфеса, что в сочетании с кривизной клинка придает оружию большую силу при ударе. Клинок сабли делали из особо твердых , имевших упругости.
Сабля, пожалуй, может считаться наиболее совершенным видом оружия, имеющего клинок. Она легка и удобна, что обеспечивало возможность быстрого маневра в условиях боя. Описывая широкую дугу, клинок сабли поражал врага своей верхней частью или острием. Сабли турецкого и иранского типа, имевшие изгиб, отличались максимальным проникающим действием.
Отличие шашки от сабли
Шашка, что в переводе с черкесского языка «длинный нож», также относится к холодному оружию рубяще-колющего действия. Вот только клинок ее почти не изогнут. По длине шашка несколько уступала сабле, а по весу была легче. Эфес шашки, как правило, включал лишь рукоятку, имеющую загнутую и раздвоенную головку. Существенным признаком данного вида оружия считается отсутствие крестовины (гарды), отделяющей клинок от рукояти.
Так называемая драгунская шашка имела дужку, защищавшую кисть руки.
В России встречались шашки двух видов. Кавказская имела клинок, убиравшийся в ножны по самую головку. Казачья шашка сидела в ножнах лишь по рукоять. Форма клинка могла быть . У народов, населявших Кавказ, шашки различались обычно по внешнему оформлению. Своеобразным был и способ ношения шашки. Ее носили на плечевой портупее лезвием назад.
Шашка – оружие, рассчитанное на быстротечный и стремительный бой. Обычно ею делался единственный удар, упреждающий атаку противника. Небольшая кривизна клинка позволяла наносить шашкой не только режущие и рубящие удары, но и уколы. Ею было удобно наносить удары из седла. Такое совершенное оружие было грозным и неотразимым аргументом, если находилось в опытных руках.
Сабля
Клинковое холодное оружие длиной 80-110 см с однолезвийной заточкой (реже встречается полуторная). Клинок имеет сильный изгиб в сторону обуха. Для достижения требуемой балансировки использовали елмань (расширение острия для утяжеления).
Изначально сабли были кавалерийским аксессуаром. Они были приняты на вооружение в Восточной Европе и Азии. В XIV веке эти разновидности начали распространяться по Западной Европе, вытесняя прямые мечи.
Шашка
Клинковое холодное оружие длиной не более 1 метра. Чаще всего встречаются модификации 81-88 см. Она имеет однолезвийную заточку. Полуторная встречается крайне редко. Острие изделия имеет двойную заточку. Изгиб клинка заметно меньше, чем у сабли, или может полностью отсутствовать.
Шашки начали использовать в качестве кавалерийского оружия на Кавказе - можете купить или заказать сувенирнную кавказскую шашку (кинжал). В ходе покорения данного региона ее взяли на вооружение черкесские и кубанские казаки. К концу XX века она вытеснила саблю в российской армии и была на вооружении РККА СССР до 50-х годов.
Отличия в рукояти
Наиболее значимое отличие между саблей и шашкой - строение рукояти. Эфес, гарда и прочие защитные элементы были обязательными атрибутами этого оружия. Они защищали пальцы руки и позволяли использовать приемы популярных европейских школ фехтования, которым свойственно наличие постоянного контакта клинков в бою.
Рукоять шашки лишена гарды или эфеса. Она заканчивается раздвоенной головкой, которая служит для извлечения изделия из ножен и удобного удержания в бою. Отсутствие гарды обусловлено техникой использования данного средства нападения и защиты. В большинстве случаев оно служило для нанесения неожиданного решающего удара.
Техника использования
Сабли были ориентированы на фехтование. Они предоставляли возможность вести затяжной бой. Шашки были проще в применении. Это способствовало популяризации данного варианта в регулярных войсках. Например, в РККА новичков обучали 7 ударам. Это позволяло оперативно готовить относительно боеспособные части новобранцев. Для российских войск было характерным наличие так называемой «драгунской шашки». Она имела гарду или эфес, однако носилась, как обычная (казачья или адыгейская).
Благодаря балансу (утяжеленному основанию или острию) саблей было удобнее наносить колющие удары, которыми часто завершались схватки. Шашка имела более тяжелое острие. Это позволяло наносить сильные рубящие удары, являющиеся основными при ведении боя с помощью этого оружия.
Способ ношения
Характерным отличием был способ ношения сабель и шашек. Он достаточно четко характеризовал особенности использования этих видов оружия в бою.
Саблю носили на поясной портупее (реже плечевой) с кольцом или кольцами для крепления ножен на вогнутой стороне. Иногда ножны не использовались вовсе.
Шашку же размещали изгибом вверх и закрепляли на плечевой портупее. Часто рукоять позиционировалась практически на уровне груди. Наличие ножен было обязательным. Кольца для крепления располагались на внешнем изгибе. Это предоставляло возможность извлечь клинок любой рукой и нанести неожиданный удар одним плавным движением, после чего лезвие металла отправлялось в ножны. Это напоминает технику использования китайских мечей - катан.
Сабля, шашка, отличия и преимущества В настоящее время существует много мифов о казачьем оружии, особенно это касается шашки и сабли. Исторически получилось так, что казаки вынуждены были принять на вооружение шашку, однако в 20-м веке было разрешено выходить на службу с «дедовским» оружием, с саблями, которые стали называть «клычами». Авторитетный специалист Феликс Русланович Наков утверждает, что шашка более совершенна, чем сабля и отличается от нее коренным образом. Некоторые современные казаки, в том числе и Павел Поляков утверждают, что т.н. «казачья» шашка обладает несравненно лучшими боевыми качествами, нежели сабля. И тут в очередной раз приходится определяться с терминами и классификацией. Иногда шашку называют саблей, случается и наоборот. Итак, что такое сабля и что такое шашка. Сабля – длинноклинковое, как правило, кавалерийское оружие с однолезвийной или полуторной заточкой и изогнутым клинком. Как правило, имеет защиту руки от простого крыжа до развитой чашки. Подвешивается на пояс как лезвием вниз, так и вверх. Длина клинка – от 50-60 см (экзотика типа западноафриканских или некоторых европейских образцов) до 1 метра, иногда более (черкесская сабля 18 века). Шашка – длинноклинковое оружие с однолезвийной (редко - полуторной) заточкой, без гарды или даже простого крыжа. Подвешивается на пояс лезвием вверх. Длина клинка – от 65 до 85 см, могла быть и длиннее (об этом ниже). Клинок, может быть изогнут, слабо изогнут, а может быть прямым. Исторически шашка действительно была сначала ножом, по версии Панченко - подсаадашным, «подколчанным». У русских в 16-ом веке был распространен такой нож, причем имел ряд черт, делающих его схожим с шашкой. Но в 18-21-ом вв. шашка является «основным поясным» клинковым оружием, а это выдвигает к ней другие требования, нежели к ножу. В 18-20-м вв. шашка выполняла те же функции, что и сабля, что потребовало изменения техники владения. Более длинный клинок даже без защиты руки предполагает возможность применения ряда сабельных защит. Сабля, как следует из ее определения – очень разнообразное оружие. Шашки более схожи между собой. Главное – шашка ВСЕГДА без гарды, никогда (или практически никогда) не имеет пера-елмани на клинке и ВСЕГДА подвешивается вертикально, лезвием вверх. Похоже, для удобства ведения учета в Русской Императорской Армии шашками называли т.н. «драгунскую шашку» (суть сабля, хоть и подвешивается лезвием верх), а также азиатскую саблю туркменских конников. Точно также поляки, а именно Заблодский относит шашку к разновидности сабли. Кто же прав? Для ответа на этот и ряд других вопросов нужно внимательно рассмотреть устройство шашки и сабли и их применение. И шашка, и сабля имеют схожие, а часто одинаковые клинки. Многие шашки прямо делались на привозных европейских сабельных клинках, иногда со старой сабли снималась старая рукоять и гарда и ставилась кавказская шашечная. Иногда делались собственные клинки. Таким образом, рубящие свойства шашки и сабли схожи. Феликс Наков обращает внимание на форму и конструкцию рукояти шашки, очень хорошо ложащуюся в руку. Действительно, рукоять, сделанная в кавказских традициях, очень удобна, но лично я не сравнивал с настоящими польскими, турецкими, азиатскими или французскими саблями. Длина и вес одноручного клинкового оружия ограничены примерно полутора килограммами, причем шашка, как правило, заметно легче большинства сабель. Но вес и баланс хотя и имеют большое значение, но не являются определяющими характеристиками в школе фехтования на том или ином оружии. Кроме того, есть ряд взаимоисключающих факторов. Если конструкция шашки более однообразна, то польская сабля, например, могла иметь разную гарду и клинок с елманью или без. Соответственно, вес и баланс разных сабель заметно различались и могли быть примерно схожи с шашечными параметрами, а могли и отличаться. За счет гарды баланс перемещался ближе к рукояти, за счет елмани – наоборот. Причем и гарда могла быть достаточно тяжелой, а могла и почти не влиять на развесовку. Но вот защитные свойства имели большое значение, определяя технику фехтования. К различию шашки и сабли еще вернемся, нужно прояснить ситуацию с т.н. «казачьей» шашкой. И вот тут мифотворчества столько, что создается ситуация, сходная с известными конюшнями. Чего стоят школы «фланкировки», суть танцев с оружием, взятые из арсенала не казачьих войск, а Кубанского «Казачьего» Хора. Кроме этого есть еще и каскадёрско-трюковые приемы, неприменимые в схватке. Многие умники пошли дальше: мало того, что они для своих показушных «выступлений» делают шашки с никогда не существовавшими рукоятями, так они еще выдают эти поделки за настоящие, истинные. Хотя явно срисовали их с эльфийских мечей из фильма «Властелин колец». Более умеренные говоря о «казачьей» шашке имеют ввиду «степовую» образца 1881 г. Эта шашка действительно отличается от традиционной кавказской конструкцией рукояти и заточкой клинка. Шашку пытались сделать более удобной для уколов и столь же пригодной для рубки. Но главное – была ухудшена конструкция рукояти, которая стала и менее прочной, и менее ремонтопригодной. Феликс Наков справедливо сравнивает шашку с большим ножом, когда говорит о заточке и рукояти. Рукоять кавказской шашки делается путем наложения щечек из дерева или рога на хвостовик клинка. Рукоять «степовой» - наборная, состоящая из трех частей, насаженных на хвостовик и скрепленных гайкой. «Степовая» рукоять быстро разбалтывается, и если щечку кавказской рукояти можно сделать из практически любой древесины, выстругав ножом и проделав отверстия для клепок, то для «степовой» так не получится. Кроме того, с рукоятью степовой шашки проводились эксперименты, ее ставили под углом к клинку для удобства укола. Т.е. ее конструкция так и не была доведена до ума, а главное – это и не нужно, т.к. кавказская шашка вполне хороша. Она вполне пригодна для нанесения рубящего и даже колющего удара. Однако утверждать, что шашка «лучше» сабли в корне неверно. Шашка, как правильно говорит Наков, быстро извлекается из ножен, более того, прямо из ножен можно наносить полноценный, разваливающий противника, удар. Но для войны такое свойство не является обязательным и главным. Для войны и большинства схваток важными являются поражающие свойства и защита руки, удерживающей оружие хотя бы от случайных и неприцельных ударов по защищенной в лучшем случае перчаткой руке. И здесь необходимо перейти к физическим основам фехтования и рубке. Феликс Наков, а также очень многие апологеты шашки считают, что «шашкой рубили, но не фехтовали». На самом деле любая схватка на длинноклинковом оружии может рассматриваться, как фехтовальный поединок. И даже бой на карабинах со штыком или пиках. Другое дело, что построенная на постоянном контакте с вражеским оружием европейская школа (точнее, школы, ибо их множество) в фехтовании на шашках применима очень ограниченно. Для того, чтобы разобраться в этом, нужно понимать, что такое фехтование и из чего оно состоит. Итак, шашка и сабля. Если сравнивать шашку и саблю с одинаковыми клинками длиной около 80-85 см, то следует проанализировать отдельные свойства и характеристики. Это будут рубящие свойства, скорость первого удара, применимость в схватке, в которой возможности отступить нет, а оба противника не сумели первыми атаками добиться серьезных результатов (т.е., относительно длинный бой). Рубящие свойства. При одинаковых клинках - равные. Первый удар. Однозначное преимущество шашки. И это достаточно важно, если конница вела, к примеру перестрелку, а потом срочно возникла необходимость в рубке (неожиданная атака врага; либо сами шли в атаку наметом, стреляя из винтовок или автоматов (было и такое во время ВОВ), а то и из гранатометов, а после сближения некогда менять пустой магазин). Собственно, похоже так использовался и подсаадашный нож у конных лучников. И здесь шашка, не имеющая крестовины, извлекается быстро, надежно, да еще и позволяя наносить удар прямо из ножен. Удобна она и при самообороне (классический случай с Пачабгожевым). Впрочем, правильно подвешенная сабля и хорошо подогнанное снаряжение позволяют свести преимущество шашки в этом вопросе к минимуму. Продолжительная схватка, либо перед боем у противников было время наизготовку. Здесь зависит от бойца, однако сабля позволяет использовать более богатый арсенал приемов. Т.е. при прочих равных здесь уже сабля имеет преимущество, хотя и боец, имеющий шашку, может его компенсировать активными передвижениями и обманными приемами. Но здесь огромную роль играет актуальность фехтовальной школы. Для сабли, похоже, следует признать наилучшей польскую крестовую школу. Ею пользовались и запорожские казаки, возможно, и донцы, а также русские дворяне (у кого были возможность и желание научиться, т.к. кто-то делал акцент на умение стрелять, а кто-то – на владение древковым оружием, а то и шпагой). Применимы многие ее аспекты и для шашки, тем более, что демонстрируемая Я. Синявским техника выполнения ударов актуальна и для рубки мишеней (Синявский при ударе саблей или пальцатой тоже делает доворот корпусом и тазом). В тоже время бойцу с шашкой требуется большая подвижность, нежели саблисту, который может позволить себе "перестукиваться" с противником, не рискуя остаться без пальцев. Ну и вопрос, почему черноморские казаки отказались от сабли, и перешли на шашку. Причины тут были социальные, наложилась и потеря независимости Польшей, и ликвидация Запорожского войска – государственного образования, в котором в том числе поддерживалась и некая система обучения военному делу, куда входило и искусство владения длинноклинковым оружием (саблей). Это не значит, что у запорожцев была СОБСТВЕННАЯ школа, но некий синтез из польской и иных традиций был. Но сначала разгром Сечи, а потом и переселение на Кубань, во-первых, разрушили эту традицию, во-вторых, сделали более актуальными стрельбу из ружья, владение пикой и кинжалом, а сабля, столь удобная для конных схваток, на некоторое время потеряла актуальность, противника не было. В 1820-ые годы, когда черноморцы стали вступать в конные схватки с горцами, выяснилось, что легкокавалерийские сабли европейского образца не лучшим образом проявили себя против легковооруженной нестроевой конницы, к тому же и сами казаки не сражались в строю. Потребовалось найти средство противодействия, а т.к. горцы владели шашкой мастерски, то казаки переняли оружие и, отчасти, технику его применения у противника – так проще. Материал прислан казаком Волжского войскового казачьего общества, ссылки на источник нет, при возникновении вопросов со стороны правообладателя, обращайтесь к администрации сайта. Фото, из архива сайта "Казачество Москвы"
Многие исследователи считают саблю одним из совершеннейших видов холодного оружия. В письменных источниках сабли на Руси упоминаются с X века. Их находят в курганах X-XI веков.
Сабля X век
Борьба с кочевниками, у которых сабля была основным оружием, привела к ее широкому распространению на Руси.
Клинки монгольских сабель XIII века
Какой именно формы были древнерусские сабли и чем они отличались от восточных клинков, трудно сказать с уверенностью. Доподлинно известно только, что русской саблей можно было и рубить, и колоть.
Во второй половине XVII века появляется широкая сабля "турецкого образца". В вооружении конницы все чаще используют тип персидской сабли, более легкой и, как считают некоторые исследователи, более совершенной по своей конструкции. К этому времени сабли были так широко распространены, что встречались даже в вооружении городского посадского населения.
Персидская сабля
При Петре I сабля остается только у казаков и гусар. Еще при Алексее Михайловиче в Слободской Украине селились бежавшие от турецкого гнета сербы, грузины и хорваты. Из них формировались иррегулярные гусарские полки, которые вошли в состав русской регулярной армии в 1740-х гг. На вооружении этих полков состояла особая сабля.
Гусарская сабля XVIII века имела довольно широкий клинок средней кривизны с легким расширением на конце - елманью. Считается, что елмань придавала удару большую силу. Плоскости клинка именовались голоменями. На голоменях сабельных клинков XVIII века практически всегда делались долы - желобки, служащие для облегчения клинка и придания ему жесткости.
Сабля гусар XVIII век
Поскольку сабля должна была прорубать кольчуги или доспехи, ее лезвие оттачивали до бритвенной остроты. После того как защитное вооружение стало отходить, сабли начали слегка притуплять.
Дело в том, что при ударе очень острый клинок быстро проникает в мышечную ткань, и ее спазм может столь сильно зажать саблю, что воин, нанесший удар, окажется обезоруженным.
Сабельный эфес состоял из слегка наклоненного по отношению к клинку черена, надетой на него рукояти и крестовины с перекрестьем, переходящей в дужку под прямым углом. Рукоять обычно обтягивалась черной кожей и обвивалась медной крученой проволокой.
Сабли французской конной артиллерии 1829 года
(солдатская и офицерская)
В XIX столетии рукояти офицерских сабель и палашей уже обтягивали галюшой - особо выделанной кожей акулы или ската. Кожа этих существ на ощупь напоминает напильник, и сабли с такой рукоятью намного труднее выбить из рук.
Отметим, что кавалеристы носили довольно толстые кожаные перчатки - причем не только в силу необходимости и ради удобства, но и следуя древней традиции, согласно которой всадник-дворянин не имеет права быть без шляпы и перчаток.
Ножны изготавливались из дерева, обтягивались кожей или тканью и украшались медным, а у офицерского состава - золоченым прибором.
Во второй половине XVIII столетия гусарские сабли становятся легче и меньше по размерам. В 1775 году для драгунской конницы были утверждены сабли, отличающиеся от гусарских меньшей кривизной клинка и щитком (гардой) палашного типа на эфесе.
Сверху вниз: пехотная сабля образца 1855 г. (Золинген, мастерская Шафов); пехотная полусабля образца 1826 г. (Златоуст); кавалерийская сабля образца 1827/1909 г. (Афганистан, 1913); кавалерийская сабля образца 1827 г. (Златоуст); две гусарские сабли образца 1797 г. (Златоуст)
Российское холодное оружие производилось в основном на тульских оружейных заводах, а после 1816 г. был издан указ, согласно которому все холодное оружие для русской армии должно создаваться в Златоусте.
Александр I, возвращаясь в Россию после заграничного похода русской армии в 1815 г., пригласил работать в Златоусте немецких мастеров из знаменитого своими оружейными фабриками города Золингена. Многие из них приехали в Россию и остались здесь навсегда.
Благодаря немецким мастерам ввели целый ряд совершенно новых технологических приемов декорирования холодного оружия.
Так, ими был изобретен способ чрезвычайно эффектной отделки клинка, который назвали "ящурное воронение". При этом декоре поверхность становится синеватой, некоторые называют ее иссиня-черной, и фактурой металла напоминает кожу ящерицы.
С приходом немецких мастеров получило широкое распространение украшение оружия золотой насечкой. Наиболее значительные произведения оружейного искусства в этой технике создали русские мастера Бушуев и Бояршинов.
Сабля с ножнами. Иван Бушуев, 1824 г.
Широко использовалась техника оброна - резьбы по металлу. Позже стали применять травление с золочением травленого узора или изображения.
Можно выделить в особую группу клинки казачьих частей. Интересна предыстория этих сабель. На рубеже XIX-XX веков казачество выражало неудовольствие тем, что старые дедовские клинки остались только в песнях да былинах, тогда как при введении новых образцов казаки обязывались носить именно новые табельные шашки, что, по их мнению, снижало воспитательную роль оружия.
В 1909 году император Николай II нашел компромиссное решение: казакам было разрешено создавать свои (войсковые) образцы холодного оружия и передавать их от поколения к поколению, но носить их вне строя. Тогда стали появляться так называемые клычи (от турецкого "килидж").
Вариант сабли "клыч"
В XIX столетии сабля постепенно вытесняется шашкой. Дольше всего сабля оставалась на вооружении гусарских полков.
В 1881 году произошла коренная реорганизация кавалерии: вся русская регулярная армейская конница была превращена в драгунскую и полностью вооружена шашками. У гвардейских гусар сабли оставались при парадной форме вплоть до 1917 года.
Приведем основные образцы сабель, применявшихся в России в XVIII и XIX веках. Разумеется, речь идет исключительно об уставном (табельном) оружии; перечисление огромного количества неуставных, тех же восточных, сабель заняло бы слишком много места.
| 1 | Сабля гусарская | офицерская | 17501775 |
| 2 | Сабля гусарская | офицерская | 17701790 |
| 3 | Сабля казачья для придворных конвойных команд | конец XVIII в. | |
| 4 | Сабля легкой кавалерии | 1798 | |
| 5 | Сабля пехотная для батальона Императорской милиции | офицерская | 1806 |
| 6 | Сабля легкой кавалерии | 1809 | |
| 7 | Сабля морская | офицерская | 1811 |
| 8 | Сабля кавалерийская | 1817 | |
| 9 | Сабля пехотная | офицерская | 1826 |
| 10 | Сабля кавалерийская | солдатская и офицерская | 1827 |
| 11 | Сабля пехотная | офицерская | 1855 |
| 12 | Шпага кавалерийская, офицерская. 1798 | офицерская | 1855 |
| 13 | Сабля пехотная | офицерская | 1865 |
| 14 | Сабля пехотная | офицерская | 1913 |
Интересно, что в русской армии, так же как и в ряде других европейских армий, существовала традиция при появлении нового образца холодного оружия ставить табельный эфес на старый заслуженный клинок и делать к нему нововведенные ножны.
Очень часто подобная монтировка наблюдается на наградном оружии.
Во многих приказах предмет, который мы можем с уверенностью характеризовать как шашку, называется саблей, и наоборот. Так, драгунские шашки (солдатская и офицерская) образца 1841 года по приказам числятся саблями.
Сабля (шашка) драгунская обр.1841 года
Происходит слово "шашка" от кабардино-черкесского са"шхо - длинный нож.
Иногда, начиная объяснять основные отличия сабли от шашки, указывают на то, что шашка чуть короче, что она не имеет гарды вообще или имеет одну дужку, как, например, строевой образец 1881 г.
Это не всегда соответствует конкретному предмету, ибо при утверждении нового образца, как мы уже говорили, брали старый клинок (порой сабельный) и ставили на него новый табельный эфес, а главное, новые ножны.
Сверху вниз: драгунская шашка образца 1909 г. (Златоуст); казачья шашка образца 1910 г. (Златоуст);
драгунская шашка образца 1881 г. (Златоуст); драгунская шашка образца 1881 г.
Именно способ ношения в первую очередь отличает саблю от шашки. На сабельных ножнах два кольца для крепления пасеков портупейного ремня расположены со стороны обушка клинка. На шашечных ножнах либо два кольца находятся на стороне лезвия, либо одно кольцо расположено со стороны лезвия, а другое - с внутренней стороны верхней обоймицы ножен.
Первая шашка в регулярной русской кавалерии появилась в 1834 году в Нижегородском драгунском полку, который за долгую службу на Кавказе получил еще и элементы кавказского национального костюма - газыри на мундир и папаху.
В других странах понятие "шашка" отсутствует. Некоторые пишут: "сабля типа шашки", другие - "сабля-шашка", но, так или иначе, в западных изданиях прослеживается попытка разъяснить читателям, что это одна из разновидностей сабли.
Количество вариантов шашек невелико. Объясняется это в первую очередь тем, что шашка являлась одним из наиболее молодых видов холодного оружия в регулярной армии и находилась на вооружении российской пехоты и кавалерии всего полвека.
Часто на шашке использовались не златоустовские клинки, утвержденные военным ведомством, а кавказские, созданные грузинскими или, предпочтительнее, дагестанскими мастерами. Это был своего рода шик, особенно для тех частей, которые имели отношение к кавказскому театру военных действий.
Шашка командного состава.СССР (1940 г).
Последней, принятой на вооружение уже в советской армии, была шашка для командного состава образца 1940 года.