Мoдa

Статья 72 гпк рф. Теория всего

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. 2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Консультации юриста по ст. 72 ГПК РФ

    Алла Соболева

    отказ судьи в ходатайстве о возврате письменных доказательств. в ходатайстве просил суд вернуть копии документов прилагаемых в качестве доказательной базы к исковому заявлению. судья сославшись на ту же статью отказал, мотивируя тем, что это копии а не оригиналы и должны остаться в материалах дела. я в свою очередь считаю, что раз уж копии приняты в качестве письменных доказательств то рассматриваться должны не иначе как письменные доказательства следовательно должны быть возвращены по просьбе лица их предоставивших. быть может я ошибаюсь?

    • Вероятно, что ошибаетесь! Копии остаются в деле. Оригиналы возвращаются Вам. Если у Вас оригиналов не было, а были только копии, которые Вы передали суду, так почему же Вы не сделали копии с копий? ! :)

    Федор Перфуров

    смогу ли я не предоставлять в суде оригинал свидетельства о браке?. Мы с мужем когда-то подавали на развод и в суде свидетельство о браке у нас изъяли, осталась только ксерокопия. решение суда мы не забирали, поэтому я даже не знаю, развели нас или нет.но мы так и не разошлись, а продолжали жить дальше вместе. пол года назад муж погиб в аварии и я хочу подать на виновного иск о возмещении морального и материального ущерба. еще у нас есть совместная дочь. смогу ли я не предоставлять в суде оригинал свидетельства о браке?в паспорте стоит штамп о браке. вместе прожили 5 с половиной лет

    • Ответ юриста:

      Вы должны пойти в суд, обратиться в канцелярию, чтобы вас ознакомили с материалами дела. Точнее, дело сейчас должно быть в архиве. После этого вы должны написать заявление с просьбой выдать вам оригинал свидетельства такого-то, лист дела такой-то. И вы должны приложить к этому заявлению ксерокопию. Это заявление нужно сдать в экспедицию суда. После этого нужно договориться с помощником судьи или секретарем о том, когда можно забрать ваше свидетельство. Его вырежут из дела и отдадут вам. Только со своей ксерокопии еще одну ксерокопию сделайте, которая останется у вас на руках. Статья 72. 1. Письменные доказательства , имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Ну а в судебном заседании подлинник нужно предъявлять не всегда, а только если у суда возникнут сомнения в том, что имеется подлинный документ. Но на всякий случай, конечно, лучше его иметь.

    Диана Кудрявцева

    Возможно ли заключение с водителем договора о полной материальной ответственности?. Дайте, пожалуйста, ссылочку на норму.

    • Ответ юриста:

      Есть факт: получение денежных средств водителем. Подтверждается письменными доказательствами - распиской и объяснительной водителя о возврате, по сути - это гарантийное обязательство о возврате полученных, но не переданных денежных средств, договором о материальной ответственности. В результате работодателю причинен прямой действительный ущерб (ст. 238 ТК РФ) , который работник обязан возместить (ст. 242 ТК РФ) , поскольку данный случай следует квалифицировать как недостача ценностей, вверенных на основании специального письменного договора (п. 2 ст. 243 ТК РФ) . Ссылка водителя на то, что писал расписку под влиянием заблуждения необходимо доказывать. Заблуждение - это термин употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Сложно представить, чтобы дееспособное лицо указывая в расписке конкретную сумму и обязанность ее вернуть не понимало значения своих действий, а еще труднее доказать. Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) . За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если сумма ущерба превышает, то работодатель вправе обратиться в суд с соответствующим иском к работнику (ст. 241 ТК РФ) . В отсутствие письменных доказетельств, подтверждающих, что водитель передал по назначению денежные средства, решение суда будет в пользу работодателя, при наличии, конечно, надлежащих письменных доказательств и правильно заявленных исковых требований.

    Юлия Алексеева

    В суде(10.03.2010) с моего согласия к делу приобщили оригиналы документов, можно ли их забрать? И как это сделать?

    • Ответ юриста:

      Статья 72 ГПК РФ . Возвращение письменных доказательств 1. Письменные доказательства , имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. 2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

    Михаил Ларионов

    Как вернуть свои деньги, занятые соседу? Как вернуть свои деньги, занятые соседу?

    • Ответ юриста:

      если нет письменных доказательств, то правовых мер возврата денег нет. согласен с @. можно лишь давить на него морально или физически, хотя он со своей стороны может заявить на вас за вымогательство!! ! будьте осторожны!! ! и на будущее: НЕ ДАВАЙТЕ В ДОЛГ ЧЕЛОВЕКУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МОЖЕТЕ ЕМУ ПОДАРИТЬ!

    Богдан Карташов

    При расторжении брака свидетельство о БРАКЕ изымают или делают какую-то пометку и отдают обратно на руки?

    • Ответ юриста:

      Если брак расторгается в загсе, причем меняется фамилия, то на свидетельстве о браке ставится штамп "Брак расторгнут" и отдают обратно. Закон об актах гражданского состояния не предусматривает изъятия выданных свидетельств - так, на минуточку, вы за них госпошлину заплатили)))) Что до расторжения брака в суде, то согласно ст. 72 ГПК РФ, по просьбюе лиц, участвующих в деле, письменные доказательства возвращаются после вступления решения суда в законную силу (в деле остается копия, засвидетельствованная судьей) .

    Олеся Дмитриева

    выиграла сегодня дело.Сегодня же получила исполн.лист.Что еще мне нужно получить от суда?когда монжо подапть заявление. о том. что бы мне вернули оригиналы документов, риобщенных при рассмортении себного дела?

    • Ответ юриста:

      Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ Статья 72. Возвращение письменных доказательств 1. Письменные доказательства , имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. 2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Если решение вступило в законную силу обратитесь с заявлением в суд с просьбой вернуть определенные документы, произвольная форма, и укажите в нем ссылку на данную статью. Желательно получить еще и решение суда.

    Антон Безносиков

    Неисполнение обязательств по долговой расписке. Ситуация следующая: Я являюсь представителем наследницы истца. Им была принята от должника (ответчика) долговая расписка на приличную сумму денег. Расписка оформлена в соответствии со всеми нормами, нотариально не удостоверена (но это и не обязательно) Ответчик в установленный срок деньги не вернул. В 2008 году истец умер. Наследница истца направляла ответчику заказные письма с предложением решить дело в досудебном порядке (корешки и письма сохранились) . Ответчик этот факт отрицает – никакие письма якобы не приходили. Истица обратилась в суд в конце декабря 2009 года, ответчик на первое заседание не явился. В середине января закончился срок исковой давности по договору. На второе заседание в начале февраля ответчик явился со своим адвокатом. Их позиция: ответчик долг вернул в полном объеме в установленный срок, расписку у умершего истца он не взял, т. к. в тот момент ее у него не оказалось, но умершим истцом (якобы) была написана расписка в получении денег, которую ответчик по прошествии 3 лет уничтожил (естественно никакой расписки истец не писал) , сторона ответчика заявила суду ходатайство о вызове свидетелей. Истица (по незнанию согласилась) . Значит ли это, что показания свидетелей (которых конечно там и не было) будут приняты судом, как существенные доказательства? Я принял дело недавно, КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ? , задавать ли вопросы свидетелям, ведь, скорее всего все они будут подтверждать момент передачи денег (которого естественно не было) . Но напомню, что НИКАКИХ документальных свидетельств о том, что деньги были переданы истцу у стороны ответчика НЕТ! У истицы имеется расписка, ее отца, полученная ей по наследству! Главное, что сторона ответчика проявилась, признала существование долга, сроки подачи иска соблюдены, расписка истицы у меня, вот только вызов свидетелей меня смущает… Заранее благодарю за ответы.

    • Ответ юриста:

      Попробуйте посмотреть по аналогии "Если договор займа должен быть совершен в письменной ф-ме, его оспаривание по безденежности пктем свидетельстких показаний не допускается.... ". Логика следующая: основной договор заключен в письменной форме. Возврат денег тоже должен был быть оформлен в письменной ф-ме. Письменных доказательств возврата нет. Оспаривание (доказывание) путем свидетельских показаний не допускается. Что касается свидетелей.. . а где гарантия, что они "видели" возврат именно этой суммы денег? Где гарантия, что между умершим и ответчиком не существовало иных денежных отношений? Свидетелей особо не бойтесь...

    Людмила Баранова

    Если суду для экспертизы передаешь оригиналы, кот.после экспертизы возвращаются в дело, но потом вдруг исчезают из дела,. то какая статья ГПК РФ обязывает суд по просьбе владельца этих оригиналов док-тов (а также и стороны спора) предъявить их на обозрение? Забирать мы не хотим, т.к. хотим повт.экспертизы и вышли с ход-вом, но док-тов в деле нет и расписку о их взятии судом суд от нас не принял и обозревать не дает, т.к. говорит, чтобы мы спросили в канцелярии, а в канцелярии их нет....Так все же какая статья ГПК обязывает суд нести ответственность за сохранность оригиналов док-тов?

    • Ответ юриста:

      Согласно ГПК статья 72. Возвращение письменных доказательств 1. Письменные доказательства , имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. 2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Успехов.

    Антон Толстов

    Как выйти из положения?. Недавно одна моя знакомая заняла своей подруге определенную сумму денег. Расписки никакой нет, потому что на тот момент у них отношения были хорошие. Прошел год, подруга моей знакомой отдавать эти деньги не хочет. Может ли моя знакомая как-то получить свои деньги обратно?

    • Ответ юриста:

      Ситуация действительно неприятная.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.Ваша знакомая, конечно, может обратиться в суд с исковым заявлением, однако доказать факт действительной передачи денег будет проблематично.Приведу пример, описанный в "Консультанте":Двое граждан заключили договор займа в устной форме, по которому займодавец передал заемщику деньги на сумму свыше десяти минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) . В установленный срок заемщик сумму займа не вернул, и займодавец обратился в суд с иском о взыскании с заемщика суммы займа. Заемщик представил в судебное заседание свое письменное объяснение, в котором он признавал как факт получения займа, так и предъявленные к нему исковые требования. Будут ли в этом случае письменные объяснения заемщика являться письменным доказательством наличия его обязанности по возврату суммы займа?Как это ни покажется странным на первый взгляд, но письменные объяснения заемщика не являются письменным доказательством его обязанности по возврату долга. Обязанность по возврату займа на сумму свыше десяти МРОТ возникает из договора займа, заключенного в письменной форме в момент передачи денег, поскольку он является реальным договором. Следовательно, исходя их содержания п. 2 ст. 808 ГК РФ , в его нормативно-правовой связи с п. 1 ст. 162 ГК РФ , договор, расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заемщику определенной денежной суммы, будут являться допустимыми письменными доказательствами наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.До предъявления иска о возврате суммы займа на суммы свыше 10 МРОТ обязанность по его возврату, пусть даже и при отсутствии правильно оформленного договора займа, уже существовала. Отсутствие в данном случае письменного оформления займа не исключает наличия этой обязанности как таковой, а просто ее исполнение становится признаком добросовестности заемщика. Представленное в данном случае письменное объяснение не является надлежащим оформлением обязанности по возврату займа. При рассмотрении в суде иска о возврате суммы займа оно является лишь признанием стороны - письменным актом волеизъявления заемщика, направленного фактически на добровольное исполнение своей обязанности по возврату долга.

    Степан Шалаев

    отдолжила неплохую сумму денег.,не возвращают,есть переписка где есть этому подтверждение.как писать заявление в милицию. действенно ли это будет?!!

    • Ответ юриста:

      Гражданско -правовыми отношениями полиция не занимается. Заявление не примут, отошлют в суд. Сумеете доказать передачу долга или Ваш должник отрицать не станет, суд примет решение о взыскании долга. На будущее: либо не давайте денег в долг, либо оформляйте долговую расписку, либо заключайте нотариально удостоверенный договор займа. Удачи!

    Максим Василисов

    Свинство интернет-магазина "Озон". Где найти управу?

    • А напрямую к В. Улендееву не пытался? Когда заказываете вещь, обращайте внимание: возврат платный или нет. Если нет, то они высылают вместе с изделием наклейку, которую наклеиваете на посылку и не платите. Проглядели, бывает.... У них же...

    Полина Пугачева

    Помогите советом!

    • проверьте, начиная с какой суммы сейчас принимаются только нотариально заверенные расписки. Не помню, но, по-моему, 250 т. р. - попадает в эту категорию. Копия тоже не является документом для суда. Так что Вы ничего не должны. Его маме- тем...

    Андрей Красноголовый

    Можно ли вернуть ноутбук в магазин на 7 день если просто разонравился?

    • Можно, скажешь что слабый, не справился с поставленной задачей. смотря какой магаз, м-видео примет Яркость убавлять не пробовал? Придумай везкую причин нет. техника не подлежит возврату Должна быть более весомая причина для возврата - если...

    Валентин Малофеев

    Имяборцы спрашиваю вас: " Имя Божие - есть Сам Бог или нет" !?!

    • Конечно это так. Имя Божие - есть Сам Бог.

    Ярослав Валиев

    А правда, что укры самая древняя нация на земле? Они изобрели порох, колесо, первыми изобрели письменность?

    • Конечно, а еще они создали "времяпространство" да после африканцев да правда они напрямую от динозавров произошли не забудь они еще черное море выкопали. "История украинского народа насчитывает 140 тысяч лет" . "Черное море появилось...

    Оксана Николаева

    Я купил не качественный товар за большую сумму, и мне не хотят возвращать деньги за него?

    • Какая страна, или я должен угадывать, блеать! Да, но с моральным ущербом я не уверен. нужно, это нарушение прав потребителя. но тут с датой надо уточнить, если ты его не вчера купил Вы СПЕЦИАЛЬНО покупали НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ товар? Вас...

    Дмитрий Киловатов

    Должен ли быть договор купли продажи и чек?

    • а булку хлеба вы по какому договору приобретаете? Очередные Дошели? :)))))))))))))))))))))))Косметику открывали? Условия приобретения вам были разъяснены? Вы не хотели и вам вручили? Не парься. Нет бумаг, нет обязательств. Это их головная...

    Светлана Колесникова

    сможете найти альтернативу?

    • отреж ей уши для начала забери их себе и храни в холодильнике но не в морозилке. позвони скажи что так и останется что смоеш их в унитаз скоро. баба чтобы вернуть себе красоту его уболтает. Сам виноват - нужно было расписку брать сразу...

    Максим Барбух

    Кошка умерла вовремя кастрации! (удаляли матку)

    • Мразь Вот мразь. Ужас. Я бы этой твари за такое глаза выцарапала. Держись Надо написать жалобу на ветклинику, закроют за некомпетентность никак.... Даже при гибели человека в такой ситуации умумукаешься доказывать. Поэтому и стараешься...

    Роман Байкулов

    Как вернуть товар без чека???

    • не реально забудь. Как миниму 2 свидетеля заменяют чек... Можно, пусть не обманывают. Если есть свидетели, которые могут подтвердить, что этот товар был куплен в этом магазине, и именно в тот день, то товар вернуть можно. в статье 25 Закона...

    Валерия Макарова

    Давала в долг родным деньги. Обещали отдать. Доказательств почти нет...

    • Ничего не добьетесь. Разве только заявление что сняли деньги обманом... А много ли денег вы им выдали? К мировому судье, это гражданско-правовые отношения, и помните, даже не имея расписки должника, деньги можно вернуть. А вот с воровством...

    Юлия Григорьева

    Принуждение к увольнению по собственному желанию.

    • Нужен другой сайт. Гражданское право. Адвокаты подскажут. Восстановиться попробуйте, но если сошлётесь на отсутствие документов, которые регламентируют рабочее поведение. Кроме ваших слов никаких доказательств у вас нет. Вам не с чем идти в...

    Карина Казакова

    Я дважды сдавала в гарантийный ремонт ноутбук по одной и той же причине... И вот в третий раз опять та же поломка...

    • Хватит ремонтировать! Купи новый ноутбук. к сожалению с этим туго. возвращают только когда совсем уже труба нет, хоть десять раз одна и та же причина, вас в ремонте делают? делают! с какой радости вам будут деньги возвращать. может причина...

    Полина Казакова

    Хотят забрать собаку! Помогите!

    • Покажи ей средний палец и скажи пёс мой!) ты его отдала, вот и забудь Ксерокопия паспорта, договор, не заверенные у нотариуса-все фигня. Как она заберет? С ОМОНом нагрянет?))) . Прекратите с ней общение и все. Если в договоре прописано что...

    • никак историю почитай и сам поймешь Великая и баста...

  • Лилия Путина

    Если я цепочку золотую на улице нашел, это клад? Я должон 25% от цепочки отпилить, и государству передать?

    • Нет, ты должен ее сдать целиком)) Так как это утерянная вещь, а не клад. Статья 227. Находка 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему...

    Роман Татакин

    У меня магазин одежды. Женщина купила у меня одежду, оторвала этикетки, постирала.

    • товар б/у уже, а что там у нас пишут о возврате б/у вещей? одежду можно стирать? не нужно на каком основании пошлите её мягко по дальше и пускай она жалуется таких дурных клиентов много они живут за счёт такого обмана. . . интересная...

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.
2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Согласно статье 72 ГПК РФ, каждый подлинный документ, принадлежащий определенному судебному делу, а также каждая заверенная у нотариуса его копия и все письменные справки по таким делам выдаются исключительно уполномоченными сотрудниками именно архива суда и отдела делопроизводства и только лицам, которые имеют отношение к делу, по письменному заявлению их представителям по гражданскому делу. Все такие заявления в обязательном порядке приобщаются к делу.

Процесс выдачи каждого подлинного документа, копий заверенных нотариально, различных письменных справок, любых копий оформленных судебных постановлений, которые вступили в законную силу, устанавливается исключительно председателем суда.

Из-за того, что официальные документы в суд могут предоставляться исключительно лицами, которые участвуют в деле, а также к таким относятся именно:

  1. лица, которые участвуют в данном деле;
  2. лица, не участвующие в деле, предоставившие документы непосредственно по запросу суда.

Каждый подлинный документ, представленный любой из сторон по определенному гражданскому делу, возвращаются обратно с обязательным оставлением их копий, заверенных судьей в рассматриваемом деле. Человек, получившее некоторый подлинный документ из рассматриваемого дела, обязательно оставить подпись на оставленной в деле копии.

При направлении некоторого документа через почту копия обязательного сопроводительного письма всегда должна подшиваться в дело (согласно и Инструкции по судебному делопроизводству).

Все подлинные документы, которые были представлены в суд как доказательства, обязательно должны быть возвращены тому лицу, какое ранее их предоставило. При обжаловании окончательного судебного постановления в виде апелляции либо кассационном порядке документ имеют право не возвращать до вынесения соответствующего судебного постановления вышестоящим судом по . Обычно все письменные доказательства должны возвращаться после вступления в силу судебного постановления.

Иногда письменные доказательства могут возвращаться до вступления решения в законную силу:

  • если у лиц, подавших подлинники, есть необходимость в их получении;
  • когда суд решает, что для судебного разбирательства достаточно копий документа.

Суд не должен требовать от лиц, участвующих в деле, представления копий письменных документов, удостоверенных нотариусом, для приобщения к материалам дела. В статье 72 ГПК РФ указано, что суд может сам засвидетельствовать верность копий.

Полный текст ст. 72 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 72 ГПК РФ.

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Комментарий к статье 72 ГПК РФ

1. Подлинные документы, приобщенные к материалам дела, до вступления решения суда в законную силу, как правило, остаются в деле. После вступления судебного решения в законную силу документы могут быть возвращены лицам, их представившим, если от этих лиц поступила соответствующая просьба. В этом случае документы копируются, а заверенные судьей копии остаются в материалах дела. Электронные документы могут быть продублированы на другом электронном носителе либо скопированы на бумажный носитель.

2. В исключительных случаях подлинные документы могут быть возвращены лицам, их представившим, до вступления решения в законную силу. В заявлении о возвращении документов должны быть приведены достаточно веские причины срочной необходимости данному лицу находящихся в деле документов, например для оформления пенсии или социального пособия.

Консультации и комментарии юристов по ст 72 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 72 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Новая редакция Ст. 72 ГПК РФ

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Комментарий к Статье 72 ГПК РФ

1. По общему правилу после вступления в законную силу решения суда подлинники доказательств возвращаются по просьбе лиц, их представивших, а копии остаются в материалах дела. На копии, заверенной судом, ставится роспись лица, получившего подлинник. Кроме того, к материалам дела прикладывается заявление о возврате документа. До вступления решения в законную силу подлинные документы, как правило, не возвращаются.

2. Однако в отдельных случаях письменные доказательства могут быть возвращены лицу, их представившему, и до вступления решения суда в законную силу:

1) когда у лиц, представивших подлинники, возникает необходимость в их получении до вступления решения суда в законную силу;

2) если суд сочтет, что копий данных документов будет достаточно для рассмотрения дела по существу и проверки законности и обоснованности решения в апелляционном порядке.

В связи с тем, что документы в суд представляются лицами, участвующими в деле, а также истребуются судом, к лицам, которые могут обратиться с просьбой о возвращении представленных доказательств, относятся:

1) лица, участвующие в деле;

2) лица, не участвующие в деле, от которых документы были получены по запросу суда.

Другой комментарий к Ст. 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Лица, участвующие в деле, представляют в суд необходимые доказательства. Как правило, копии представленных письменных доказательств остаются в деле после вынесения решения. Подлинные же письменные доказательства подлежат возврату. Законом предусмотрена процедура возвращения письменных документов.

Комментируемая статья регулирует возврат как подлинников, так и копий. Лицо, представившее доказательство, обращается к суду с просьбой о возвращении ему соответствующих документов. С такой просьбой могут обращаться как стороны, так и другие лица, участвующие в деле.

По общему правилу суд возвращает документы после вступления решения в законную силу, но из этого правила может быть сделано исключение. По усмотрению суда письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам до вступления решения в законную силу.

При возвращении документов в деле должны остаться копии документов, засвидетельствованные судьей. В материалах дела также должна быть сделана отметка о том, что подлинник выдан заявителю с его распиской в получении.