Мы часто публикуем материалы, зачастую критические, в которых рассматриваем зрады и перемоги украинского ВПК. Но делаем это со своей, с российской стороны.

Сегодня я предлагаю обсудить материал «с той», с украинской стороны. Кирилл Данильченко (Ронин), патриот той Украины (без грамма ехидства, в стране, где победило иное мировоззрение, отличное от нашего, могут быть и патриоты его), время от времени публикует армии и ВПК своей страны.

Естественно, в том свете, в котором обязан это делать патриот.

Однако, всецело понимая Кирилла, замечу, что в его последнем материале () есть несколько моментов, которые я хотел бы прокомментировать.

Без каких-либо прыжков и ужимок, просто мнение с «другой стороны».

Вообще-то, Кирилл пишет весьма трезво. Иной раз. Иногда заносит, но, тем не менее, его мнение весьма ценно, потому что истина в таких вопросах, как ВПК Украины, всегда где-то посередине мнений болтается.

Чему в целом посвящена статья? Описанию положительных и отрицательных моментов в военном бытии на Украине. А также количественных и качественных перспектив ВСУ.

Перевести? Запросто. Рассматривается вопрос, насколько хороша армия Украины «в случае чего». Понятно, что «случай чего» - это российская армия, которая то ли за три дня распашет и закатает ВСУ в чернозем, то ли нет.

Поехали.

«Естественно, не все новости у нас добрые - мелькали и потерянные на площадке танки, от которых открещивались сразу два ведомства, погибли люди на учениях, были неприятные залёты на фронте. Но, в принципе, мы все уже привыкли к тому, что есть реальность, а есть точка зрения на неё».

Прекрасно. Очень неплохой подход, все то же самое случается и у нас. И люди на учениях погибают, и техника теряется. Здесь же суть не в том, сколько, а как быстро технику нашли и выводы по людям сделали.

Минометы

Начался разбор минометных вопросов. Да, миномет сегодня на Украине – наравне с САУ и ствольной артиллерией.

«Например, реальность - это то, что происшествий с миномётами 2Б11 «Сани» в ВСУ было 4, а с «Молотами» - 8…

Но «Молоты» - это смертельно опасная «кустарная» поделка, в то время как «Сани» - это проверенная годами классика, кого ни спроси. И никому не интересно, что, например, «Саней» уже в 2016 году, согласно The Military Balance, было всего 200 штук, а с того времени они также активно вырабатывали ресурс и шли на слом, в то время как серия в 280 штук М-120-15 «Молот» была сдана полностью, и, скорее всего, были ещё заказы. Вполне логично, что там с 2016 по 2018 год в два раза больше ЧП (просто их в войсках уже в два раза больше).

Там, по идее, просто нечему ломаться, это просто копия тех же «Саней». Там нет сложных технологий, новых прицелов, нарезов, затвора. Облупливающаяся краска или кривой шов не могут завести мину в стволе, а навеска или вышибной заряд не приведёт к летальному исходу, если не заведётся взрыватель, но общественное мнение уже сформировано. Причём часто не только в среде людей, видевших «Молот» на картинке, но и тех, кто реально воевал или служил в армии».

Ну прямо как в анекдоте: «Машу каслом не испортишь!» – «Эт смотря каким каслом…»

Если верить украинцу Анатолию Тапольскому, который как бы стрелял из этих «Молотов», все не так роскошно. Точнее, на диване-то самое оно, этот «Молот». А вот в окопе… Да еще собранный «умелыми руками»… Да на непрофильных предприятиях типа Старокраматорского машиноремонтного завода…

Ну, я просто оставлю это здесь:

Знаете, где я такой прицел видел? Да, в музее в Падиково. На советском миномете 1945 года выпуска.

Кому интересно продолжение, добро пожаловать к Тапольскому: (). Убедитесь заодно, что я ничуть не приврал.

«Молот» - действительно кустарная подделка «Саней», опасная для расчетов. А пресс-служба ВСУ нагло врет, скрывая истинное количество случаев. Как всегда, впрочем. Как и коллеги из других стран. Вранье в исполнении ПС любого минобороны любой страны – это нормально.

Говорить о кривых руках и чрезмерном употреблении алкоголя служащими ВСУ на линии фронта мы не будем. Автор не поднимал этого вопроса, да и я не буду. Смысла не вижу, интернет и Ютуб заполнены соответствующими фото и видео. С девизом «пили, пьем и будем пить, а иначе не прожить» в украинской армии воюют, но пока зеленый змий побеждает.

Противотанковое оружие

«Его всегда не хватает, всегда мало и всегда на месяц конфликта, если начнётся. Это слышал почти каждый, кто интересовался темой. В ВСУ с 2014 по 2017 год сдали 66 ПТРК. В 2018-м число ПТРК засекретили (вполне логично в связи с передачей «Дротиков», масштабным заказом для формирующихся частей и ТРО). Не будем фантазировать о росте производства, пока нет конкретных фактов - пусть за 6 месяцев передали ещё два десятка пусковых юнитов. Плюс минимум 35 ПУ 3-го поколения, которые зашли к нам в рамках военно-технического сотрудничества от США. 121 пусковой юнит. До войны тоже были закупки, но представим, что именно их мы потеряли в ЛАП, и они вышли из строя в результате боевых действий. Зато не забываем о передачах оружия в ГПСУ и НГУ (например, только в НГУ - около 40 ПТРК, начиная с 2014 года). Итого по всем ведомствам - до 180–200 новых ПТРК».

Ну, неплохо, наверное. Что же с БК к «пусковым юнитам»?

«К ним произведено более 2000 ПТУР, что гораздо больше возимого боекомплекта к ПТРК, и это вполне достойная цифра. Кроме того, сдано более 600 ТУР - управляемых таковых ракет.

Напоминаю, что Польша, которая активно пересаживается со своих «бовуп» на KTO Rosomak, с 2003 года закупила всего 570 штук, тратя на оборону втрое больше денег на протяжении 15 лет».

Новые и старые ПТРК… Хорошо, наделали всего. Плюс еще «Джавелинов» США подкинули. Заряды есть. Польшу обогнали-перегнали. Перемога?

Знаете, а возможно, и да. Смотря чего перемогать.

Как я понимаю, речь идет о старой песне. О том, что Украина – европейский щит супротив российской агрессии. И что укросолдаты первыми встанут на пути армад и полчищ российской армии. Ну и, соответственно, первыми и лягут.

Европа, как я понимаю, совершенно не против. Оно понятно, что черт его знает, пойдут эти полчища, или нет, а лишний щит иметь на их пути совершенно не лишим будет.

Логично, правда? Как в старые добрые времена ОВД был, помните? С той же в общем-то целью – дать возможность советской армии развернуться и сэкономить живую силу и технику.

Теперь Европа с удовольствием использует Украину в этом виде, если что.

Самое замечательное, что Украину об этом никто и не просил. Сами вызвались умереть под гусеницами российских танков, забрав с собой столько сколько смогут.

Вопрос к Кириллу: а сколько смогут?

А немного. И вот почему. Пан Данильченко очень хорошо у себя рассматривает цифры и возможности. Очень логично и здраво. Но он забывает об одной такой «маленькой штучке». Если уж Россия и явится на гипотетическую войну, то вряд ли эта война будет идти по украинским законам. Это же не Донбасс…

Спросите, что я за украинские законы войны придумал? Да не я их придумал. Время их придумало. Законы нищебродства, если уж так.

Ничего 200 ПТРК украинцев не смогут сделать российским танкам. Они просто умрут, и скорее всего, очень некрасиво и бесполезно. Слишком много у российской армии сегодня ломов, против которых у ВСУ приемов нет и не будет.

Мне заранее жаль не только расчеты ПТРК, но и далее по тексту всех, кому придется бесцельно умереть под бомбами и реактивными снарядами ВКС РФ, под ударами «Торнадо», «Ураганов» и прочих РСЗО, под снарядами артиллерии и тактическими ракетами.

Без обид – шансов ноль.

Действительно, если у Украины нет ВВС – нам что, тоже самолеты и вертолеты на прикол? Кирилл, вы серьезно? Как раз наоборот, перепахать все, что можно, потом подрихтовать артиллерией, а потом, для верности – «Буратино» и «Солнцепеки».

И, кстати, в условиях полной импотенции ВСУ, так как вряд ли там имеют представление, сколько чудных сюрпризов готовят эти неспешные парни из РЭБ.

Далее Кирилл рассуждает о том, что довольно большое количество противотанкового оружия размещено на мобильных шасси. О том, что КБ «Луч» делает и «Стугну», и «Корсары», и «Барьеры», и «Барьеры-В» для вертолётов, и выдаёт экспортный заказ в Алжир и Азербайджан, и доделывает «пустынную» модификацию украинских ПТРК «Скиф», что КБ работает почти на грани своих возможностей.

Простите, а толку? Толку от ваших 600 с лишним платформ, если они не более чем мишеньки в тире для ВКС и (самое страшное) армейской авиации, заточенной именно под такие развлечения?

«Ну и, конечно, это не «гроб, гроб, кладбище», это многим пора основательно полечить мозги».

Ну нет, это «гроб, гроб, кладбище». Если только на Украину Вануату не нападет. Или кто-то из прибалтов.

Вертолёты

«О вертолётах мы писали много, вышла даже отдельная статья - кто хотел, тот причастился. Так вот, направления для точек роста тут два. Ставить на крыло хранение, модернизировать и ремоторизировать машины с транспортных до суррогатных Ми-8МСБ-В, с голых Ми-24, «химиков» и командирских модификаций до ПУ-1, а позже до всепогодных и ночных. Плюс закупать новые модели за рубежом, как делают, например, грузины в сфере ПВО, не ожидая секретных разработок отечественного ВПК, не знающих аналогов, по две чайные ложки в год. Что, к слову, благополучно и делается. Например, только за 2017 год сдано 12 машин. Среди них есть как и Ми-24 ПУ-1, так и Ми-8МСБ-В. Плюс нашумевший контракт с французами на 55 многоцелевых машин - естественно, их будут применять на востоке Украины, как в летних боях применяли технику ДСНС и ГПСУ».

Хорошо, потянет. Ми-24 по-прежнему машина хорошая. В 2016 году вроде бы у Украины было больше сотни машин. На бумаге. Фактически, если верить Кириллу (верю), сегодня в ВВС Украины всего 60 работающих машин. Это все, Ми-24, Ми-8 и Ми-2.

С чем, собственно, и поздравляю.

Конечно, воевать с ополчением на Донбассе – это цифра. Умереть под первым (второй не понадобится) ударом ВКС РФ – тоже хватит. На серьезный конфликт… 60 машин… Ну да, на пару дней, наверное.

«В той же Польше, например, ударных вертолётов даже с возможной закупкой «Апачей» в США меньше вдвое, не говоря уже о Румынии и прочих странах Восточной Европы (хотя и с большим ВВП). Когда из Франции подоспеют 55 многоцелевых вертушек, то в Украине будет больше 120 летающих вертолётов - внушительная цифра для Восточной Европы, как не крути и не пытайся натянуть сюда зраду».

Запросто натянем. Не «когда», а «если». Если найдутся деньги, и французы продадут. И вопрос – в каком виде. А то, может, Ми-24 еще советского наследия покруче окажутся. К тому же весьма много времени займет освоение новой техники. Учитывая, что она новая не по времени, а по сути…

А Польша, как ни странно, воевать с Россией в одну каску не собирается. Для этого есть НАТО, в которой поляки состоят, потому им не надо ВВП рвать и так закупаться. Все в НАТО есть. Привезут, если будет надо и если успеют.

Артиллерия

«На фоне истерик о закупках «польского металлолома» нам также стоит пристально посмотреть в глаза реальности. Британия, чьи военные эксперты любят написать о том, как нам отражать российскую угрозу, располагает 86 САУ. В Германии их 101. Да, это современные машины с СУО, с автоматическим заряжанием и отличной скорострельностью. Но их с гулькин нос даже на границы Германии и Британии, а если отнять поточный ремонт и учебные части, всё ещё более чем плохо, несмотря на их космические бюджеты. Польских «Крабов» заказано 40 штук, (получено 14 и 8), дедлайн контракта - в 2019 году, но не факт, что они успеют. В Украине в строю по состоянию на 2018 год 606 штук САУ, не считая «Нон» у ДШВ. Когда прибудет целиком партия «Гвоздик» 2С1 из Польши, будет почти 700. 700 самоходных орудий».

Интересная система подсчета. И сравнение с Германией и Британией. Такое впечатление, что эти две страны живут по мотиву «Если завтра война…». Нет, так живет Украина. И меряет все Данильченко именно такой мерой, а зря.

Британия, если Кирилл запамятовал, то я напомню, находится не в Европе. Это, простите, островная империя, которая отделена довольно широким проливом от материка. И в кого должны, по мнению Данильченко, пулять из САУ британцы, я не понимаю. А для экспедиционных походов в Афганистан или Ирак этого более чем достаточно.

А еще у англичан флот есть… С пушками, ракетами и торпедами. И ВВС. То есть то, чего нет на Украине, и отсутствие чего они пытаются компенсировать САУ.

С Германией то же самое. Они воевать не собираются, но даже если русские орды и хлынут через границу, надо будет пройти Польшу и… Украину!

Не знаю, насколько реальна цифра в 700 САУ в ВСУ, по-моему – фэнтези. Или фантастика. Ибо зачем тогда закупать советское старье по всей Европе и доставать из запасников ствольную артиллерию?

«Ноны» - это вообще смешно. Ну давайте еще «Васильки» немногие тоже в ствольную артиллерию запишем. И вообще тогда красота будет на бумаге.

Танки

«Тут всё достаточно прозрачно. Несмотря на косяки с системой стабилизации и СУО на соревнованиях в Германии у Т-84, эти БТТ (годами стоявшие то на хранении, то в очереди на модернизацию и поточный ремонт) на боеспособность танковых войск особо не влияют. Все фантазии о 100 танках «Оплот» до 2018 года, таблицы от «Укроборонпрома» по годам сколько должно выйти БМ «Оплот» из цехов, а сколько - Т-84 и прочее остались пока на бумаге, и слава Богу. Почему? Так же писали уже не раз, повторяться не будем. Рота «Оплотов» в год - это, конечно, хорошо, но батальон Т-64 в наших условиях тактически гибче, и им банально можно закрыть больше задач; появятся позже деньги - появятся и новые танки. По состоянию на 2017 год сдано примерно 180 модернизованных машин - с заменой двигателя, ДЗ, установкой прицела и ПНВ. Остальные подняли из травы, с хранилищ, проведя средний или капитальный ремонт. Точную цифру назвать достаточно трудно, чтобы не зацепить повторные ремонты».

Честно. Молодец. Действительно, в топку эти Т-84 и «Оплоты», а вместе с ними и САУ «Богданы», раз Украина их выпускать не в состоянии. Даешь дешево и сердито: Т-64! Модернизированные настолько, насколько хватит сил (то есть немного).

Причем если сил (денег) хватит, то даже из такого старья, как Т-64, может получится конфетка. Ну как в России с Т-72. Вытянули до Т-72Б3? Нормально? Что мешает такое же с Т-64 провернуть? Только деньги и руки.

Стоит, конечно, заметить, что у России еще есть Т-90МС, но не будем о грустном. Равно как о 3 000 потенциальных Т-80У на хранении и 450 на вооружении. Да, на Украине Т-80 тоже кажется, есть, но в более скромных количествах (146 и 22 соответственно), да и то, если не проданы.

«На сегодня у Украины в строю до 17 танковых батальонов и 12–13 отдельных рот по всем ведомствам, а вместе с танками для батальонов корпуса резерва - это около 800 машин Т-64, Т-72 и Т-80 различных модификаций. Мы испытываем проблемы с запчастями, мобилизационными запасами ЗИП и возможностями проводить полевой ремонт, но это число больше, чем у Германии, Британии и ещё пары стран Восточной Европы в довесок. По меньшей мере, мы можем сковывать противника в красной зоне на ЛБС и иметь возможность оперировать резервами севернее и на перешейке, если РФ захочет поднять ставки».

Ух… Дрожь пробирает. 800 машин – это серьезно. Не менее серьезно, что для них нет запчастей, нет возможности наладить выпуск этих запчастей, нет рук, чтобы производить ремонт, нет голов, чтобы наладить должное обслуживание нехарактерных для Украины Т-72. Да ничего нет.

Где там эти танки будут сковывать армию России и на каком там перешейке (это, видимо, если их Крыма попрет), не знаю. Знаю только, что, скорее всего, они будут сожжены в первый день войны (мы со Ставером писали, что танк был, есть и будет зачетной целью для всех, кто может записать его на свой счет) российскими Ми-24, Ка-52, Ми-28Н, Су-25 и Су-34.

Вот лучше бы Кирилл написал свои соображения, чем ВСУ собираются прикрывать свои танки и прочее. Потому что я понимаю, сдерживать российские войска они будут столько, сколько понадобится времени для их уничтожения с воздуха. То есть – немного.

«Благодаря тому, что сняли с хранения С-125, С-300В1, «Торы» и «Кубы», будет увеличено количество комплексов на боевом дежурстве на треть».

Прочитал и задумался. С-125 и «Кубы» - это серьезно? Интересно, там С-75 в заначках не осталось? Тогда, наверное, точно воздух будет в неприкосновенности на Украине. Есть чего бояться.

«Подведём итоги. До 700 САУ в обозримом будущем в строю и постепенное разворачивание производства под 155-мм калибр, 120 вертолётов в ближайшие 3 года, десятки модернизированных РСЗО, сотни стволов артиллерии, 400 новых БТР, 200 новых ПТРК, пуски «Барьеров-В» с вертолётов и предсерийные модели ПТО-комплексов.

800 танков, более 1500 автомобилей, не считая 300 бронированных; если взять автомобили НГУ и ГПСУ, это число увеличится вдвое.

Незаметно серьёзной модернизации станочного парка на «Визаре», «Артёме», в КБ «Луч», Павлограде, где завод подняли с колен от состояния полумёртвых цехов до 1,5 тыс. персонала и солнечных батарей на крыше, запуск цеха по производству корпусов к БТР-4 в Харькове. Не слишком обнародовали передачу 4 вертолётов РЭБ в части ССО, и то, что на передке уже работают комплексы РЭБ, и относительно борьбы с БПЛА работают результативно. А тем временем оживает целая отрасль - производство порохов, капсюлей, гильз. Закупают оборудование для производства снарядов калибра 155 мм, начато производство 30-мм и 40-мм гранат, мин всех калибров, восстанавливают и модернизируют ракеты сразу к трём типам ЗРК.

А многие просто слишком быстро забыли украинских бойцов формата 2014 года, в кроссовках, с флагом Германии, не споротым на форме, с кроватями на «бардаках» и то, как выглядят наши силовики сегодня.

Лето 2018 года. ВПК Украины - всё ещё необходимо больше усилий и финансирования, но есть твёрдый и уверенный прогресс, который трудно не заметить».

А вот это умно. Вот такой постановке вопроса можно даже поаплодировать. Хорошая подача материала. Умная. Не просто «Ще не вмерла, ще не вымерла», а вполне себе нормальный рассказ о том, что проблем полно, но они будут решены рано или поздно.

То есть читателю дают то, чего он хочет. Полуправду или почти не ложь. Ведь действительно, нельзя не согласиться с тем, что ВСУ-2018 и ВСУ-2014 – это принципиально разные вещи. И ВСУ-2018 - уже армия.

Да, армия, годная на войну образца начала прошлого века или со странами третьего или четвертого мира, но армия. И этого нельзя не признать.

Но для войны с российской армией – более чем сомнительно.

Но если так хочется в это верить – почему нет? Можно? Можно. Это же не вредно, пока дело не дойдет до реального столкновения.

Украина за несколько лет своей независимости и в особенности после победы «оранжевой революции» стала настоящей помойкой для всякого рода военного хлама со всего мира. Хлама, который пытаются применять в бою.

Бронетранспортеры Saxon

В апрельском номере за 2016 год британского военного журнала «The Royal Armoured Corps Journal» (издание Королевского бронетанкового корпуса) опубликована статья Joan P. Holloway о приобретенных Украиной известных старых британских колесных бронетранспортерах Saxon AT-105.

Редакция «Военного обозревателя» не согласна с выводами и тезисами автора, но приведем выдержку из статьи фактически дословно.

Когда отчаянно нуждающееся в оружии для самозащиты украинское демократическое правительство, ставшее жертвой жестокой гибридной войны со стороны возрождающейся агрессивной России Владимира Путина, в 2014 году за смешные деньги купило через частного британского посредника 75 списанных из состава британской армии колесных бронетранспортеров Saxon выпуска 1980-х годов, это вызвало многочисленные кривые усмешки как в самой Великобритании, так и на Украине. «Старые уродливые тыквы» — такие воспоминания оставили о себе Saxon у многих британских военнослужащих, сравнивавших их в период службы с новейшими БМП Warrior и танками Challenger. Сами украинцы рассматривали эту покупку как очевидно временное решение до получения более современных машин с Запада.

Год спустя после прибытия Saxon на Украину оценки кардинально изменились. Представитель британской консультативной военной миссии на Украине майор Питер Кэмпбелл (Peter Campbell), отвечающий за оказание содействия в освоении украинцами западной автомобильной и бронетанковой техники, говорит, что его украинские подопечные в восторге от Saxon.

Нам сложно судить, в восторге ли были украинские военные или просто делали хорошую мину при плохой игре, чтобы их заокеанские покровители не «продинамили» их с новой поставкой чего-то «пободрее».

Некий «Воробей» из 95-аэромобильной бригады ВСУ уверил своего британского советника, что «ничего лучше Saxon» Украина не видела, ну а тот теперь на всю жизнь уверен, что «полдюйма брони Saxon равны дюйму брони у русских».

А вот и ходовые испытания «крутого» БТР и старенькой БРДМ-2

Якобы высока у Saxon и противоминная стойкость. Несколько машин подорвались на минах и СВУ, но при этом ущерб и людские потери были незначительны… взрывпакет имитационный, не иначе, а то бы в мясо разнесло бы этот Saxon (прим. Военного обозревателя)

Приобретенный в Великобритании бронетранспортер Saxon AT-105 украинской армии (с) The Royal Armoured Corps Journal

Стоит отметить, что в феврале 2016 года эти 19 бронемашин Saxon удалось приобрести у Мозамбика и, почему-то, ночью тайно погрузить на судно и вывезти на Украину.

Списанные британские бронетранспортеры Saxon AT-105, отобранные для приобретения Украиной (с) The Royal Armoured Corps Journal Приобретенные у Мозамбика бывшие британские бронетранспортеры Saxon AT-105 перед погрузкой для отправки на Украину в морском порту Мапуту, февраль 2016 года (с) Peter Campbell / The Royal Armoured Corps Journal
Бронетранспортеры “Saxon” находятся на территории одной из воинских частей. © facebook.com/Юрий Бирюков

Броневики еще до оправки на передовую успели засветиться в ДТП. Колонна военной техники двигалась по трассе, ведущей в Харьков. Один из водителей не справился с управлением, из-за чего бронетранспортер вылетел в кювет и перевернулся. Водитель погиб на месте. Еще один БТР вылетел с дороги и врезался в ограждение.

Кадр РИА Новости Украина

Американские HUMVEE

Петр Порошенко встречает «братскую» помощь. Фото: Корреспондент.net

Автомобили повышенной проходимости HUMVEE для Украины были поставлены в комплектации «сильно б/у» непосредственно из Ирака. По свидетельству британского военного советника на Украине майора Питера Кэмпбелла (Peter Campbell) в непригодном для передвижения состоянии, их покрышки просто рассыпались, потому что ресурс машин был фактически исчерпан. С машин было снято всё вооружение и оборудование.

А вот такими Украина хотела их получить

Корреспондент.net
Бронеавтомобиль HUMVEE из состава сил KFOR (Косово) перекочевал на Украину / Фото: informnapalm.org
А это — он же…только у ополчения ЛНР / Фото: ТАСС

Реплика РПГ-7 вместо «Джавелинов»

Военный обозреватель уже знакомил Вас с утечкой подробностей сделки между США и Украиной о покупке реплик советских РПГ-7 вместо современных ПТРК «Javelin». Напомним, что согласно документам на сумму более полумиллиона долларов в Украину поставили достаточно древнее оружие, хоть и в современном исполнении.

Стрелковое оружие

Достоверно известно о поставках и применении американских дальнобойных крупнокалиберных снайперских винтовок 12,7 мм Barret M82 и М107 подразделениями ВСУ Национальной гвардии Украины.

Barret M82 / Фото: twitter.com Barret M107 / Forum.alexklm.ru

Привет из Ливана

Мы с Вами уже поняли какое «качественное» и главное СОВРЕМЕННОЕ оружие поставляют доблестной украинской армии ее «союзники», а теперь, обратим внимание на недавнюю американскую поставку для Ливана.

Как сообщило 14 августа 2017 года посольство США в Ливане, в этот день в порту Бейрута состоялась церемония передачи ливанской армии первых восьми боевых машин пехоты M2А2 Bradley в порядке американской военной помощи. Машины переданы из наличия армии США (абсолютно идентичны применяемым самими американцами) и были доставлены в Бейрут. Всего предполагается передача Ливану 32 БМП M2А2 Bradley в рамках очередного пакета американской военной помощи на сумму более 100 млн долл. Вооружение БМП состоит из 25-мм пушки M242 Bushmaster, 7,62-мм пулемёта M240C и пусковых установок ПТУР TOW.

Первые восемь боевых машин пехоты M2А2 Bradley, переданных армии Ливана в порядке американской военной помощи. На заднем плане видны также первые четыре переданные Ливану бронированные машины транспортировки артиллерийских боеприпасов М992. Бейрут, 14.08.2017 (с) Bilal Hussein / АР
Церемония передачи первых восьми боевых машин пехоты M2А2 Bradley армии Ливана в порядке американской военной помощи, с участием посла США в Ливане Элизабет Ричард. Бейрут, 14.08.2017 (с) Bilal Hussein / АР Первые восемь боевых машин пехоты M2А2 Bradley, переданных армии Ливана в порядке американской военной помощи. Бейрут, 14.08.2017 (с) Bilal Hussein / АР

А вот еще небольшой список летального оружия для небольшой страны с большими американскими интересами

— гаубица M198 Howitzer – 40 ед.

— бронеавтомобили Humvee – 50 ед.

— вооруженный ракетами Hellfire легкий штурмовик Cessna AC-208B Combat Caravan – 1 ед.

— минометы – 55 ед.

— АГС Mark-19 – 50 ед.

— пулеметы – 1100 ед., включая 800 пулеметов 50. калибра

— винтовки М4 – 4000 ед.

— более полумиллиона патронов

— приборы ночного видения и тепловизионные комплексы – 320 ед.

— радиостанции с шифрованием связи – 360 ед.

Одновременно с восемью БМП M2А2 Bradley ливанской армии были переданы первые четыре бронированные машины транспортировки артиллерийских боеприпасов М992. В марте 2017 года стало известно о предстоящей передаче Ливану в порядке военной помощи из наличия армии США 24 самоходных гаубиц М109А5 калибра 155 мм и десяти бронированных машин транспортировки артиллерийских боеприпасов М992 к ним. Доставка остальной части этой техники ожидается до конца года.

США впервые передают за рубеж в порядке военной помощи БМП М2 Bradley из наличия. Ливан таким образом стал вторым зарубежным эксплуатантом БМП М2 Bradley после Саудовской Аравии, получившей в 1991-1994 годах 400 машин нового производства.

Израильская разработка TAR-21 производится по лицензии на винницком предприятии “Форт”. Винтовка разработана по системе “Буллап”, когда магазин и спусковой механизм расположены позади спускового крючка (в отличие от традиционной конструкции автомата - с торчащим спереди рожком). Это позволяет увеличить длину ствола, не увеличивая габариты оружия, что позитивно сказывается на точности стрельбы и удобстве в использовании. Корпус сделан из ударопрочного пластика, армированного металлом, благодаря чему удалось существенно снизить вес.

Формально производство “Форт-221” по израильской лицензии началось в Украине еще в 2009 году, но до недавнего времени штурмовая винтовка и ее укороченная модификация “Форт-224” закупались в незначительных количествах для спецподразделений СБУ. Известно, что после начала конфликта на Донбассе “Форт-221” появился на вооружении у батальона МВД “Торнадо”, а Минобороны сообщало о намерении купить около 500 единиц такого оружия.

ВИДЕО

Видео: Nicholas Pitylyak / YouTube

Прицельная дальность 550 м, калибр 5,56 мм, скорострельность 750-900 выстрелов в минуту, масса с магазином 4,3 кг.

Модификация украинской спортивной винтовки “Zbroyar” Z-008 производится на киевском заводе “Маяк”. Стреляет как одиночными патронами, так и с использованием 5- или 10-зарядного магазина. Украинская винтовка тяжелее традиционной СВД, доставшейся нашей армии еще с советских времен (5-7 кг в зависимости от дополнительного оборудования против 4,5 кг), но имеет большую прицельную дальность стрельбы (900 м против 800 м).

Первые образцы были представлены в 2012 году, а серийный запуск налажен только весной 2014 года. Первая партия поступила на вооружение Национальной гвардии в июле.

ВИДЕО

Видео: Defence Blog TV / YouTube

Прицельная дальность 900 м, калибр 7,62х51 мм, скорострельность 15 выстрелов в минуту, масса с магазином 5-7 кг.

Гранатометы и противотанковое оружие

Киевская разработка; первые опытные образцы были выпущены на заводе “Ленінська кузня” в 2010 году. Первый украинский гранатомет с ленточной подачей снарядов. Полностью соответствует стандартам НАТО, но, в отличие от западных образцов, значительно легче. Поставляется вместе с установочной конструкцией, которая позволяет быстро установить оружие и подготовить место для стрельбы даже с неподготовленной позиции.

Минобороны интересовалось отечественной разработкой, проводились испытания гранатомета, однако информации о поставках этой модели ВСУ пока нет.

ВИДЕО

Видео: Мілітарний Портал / YouTube

Масса: 17 кг - тело, 15 кг - станок-тренога, прицельная дальность 40-1500 м, скорострельность 400 выстрелов в минуту.

Продукт работы киевского КБ “Луч”. В “Стугне”, как и в ее облегченном собрате “Корсаре”, применяется лазерная система наведения. В этом плане украинские разработки уступают американскому ракетному комплексу Javelin , работающему по принципу “выстрелил и забыл”. Но они значительно дешевле и могут быть произведены в Украине.

Испытания “Стугны” начались в 2010 году, а первые образцы поступили на вооружение в 2011-м, однако массово в армию пока не поставляются. В основном в ВСУ используют советский ПТРК “Фагот”, созданный в середине прошлого века.

Максимальная дальность стрельбы 5000 м, масса 47 кг, калибр 130 мм.

Бронеавтомобили

Создан в конструкторском бюро Черкасского автомобильного завода, с 2014 года выпускается корпорацией “Богдан”. Способен перевозить 4-6 человек в полном обмундировании и два человека экипажа. Корпус состоит из листов стали, сваренных под углом. Броня защищает от пуль калибра 5,45 и 7,62 мм. Изготавливается на полноприводном шасси японской фирмы Isuzu.

Национальная гвардия Украины заявляла о желании приобрести 90 “Барсов”, кроме того, автомобиль будет принимать участие в тендере Минобороны на поставку легкой бронетехники.

Шоссейная скорость 100 км/ч, запас хода 600 км.

Разработка канадской фирмы Streit Group на базе шасси Toyota Land Crusier производится по лицензии в Кременчуге с 2014 года. Может перевозить до 6 полностью укомплектованных десантников. Усиленное днище способно защитить от взрывов гранат.

“Кугуары” с августа состоят на вооружении Национальной гвардии и применяются в зоне АТО. Военные, использовавшие бронемашины, сообщали о том, как “Кугуар” выдерживал взрыв “Фугаса”, спасая тем самым жизнь экипажа.

Шоссейная скорость 105 км/ч, масса 4220 кг, запас хода 800 км.

Тяжелая бронетехника

Детище харьковских конструкторов. Улучшенная модификация БТР-4М впервые была продемонстрирована на оружейной выставке IDEX-2013 в ОАЭ. Защищен стальной цельной броней, оборудован 30-мм нарезной автоматической пушкой. В отличие от своего предшественника БТР-3 является не продолжением советской модели БТР-80, а новой разработкой. В новой модели улучшены показатели защиты против мин и осколков, а также предусмотрена возможность установить дополнительные модули вооружения.

Целую линейку военной техники презентовали намедни на Украине: танки, боевые машины пехоты, стрелковое вооружение, минометы, средства защиты. При внимательном рассмотрении эксперты увидели в новой военной технике хорошо забытое старое - разработки еще советских времен, модернизированные под современные стандарты.

После 1991 года Украине в наследство после развала Советского Союза досталась вся боевая техника трех военных округов, дислоцировавшихся на ее территории - Киевского, Одесского и Прикарпатского. А это была реальная сила, которая позволила армии новообразованногоу государства войти в тройку самых сильных в Европе. Свой боевой потенциал Украина впоследствии растеряла, а попросту распродала технику и вооружения, но некоторые запасы остались. И вот теперь Киев пытается продемонстрировать свои «боевые возможности» за счет модернизации имеющихся образцов вооружения.«На самом деле Украина смогла сохранить весьма боеспособную армию, в том числе благодаря производственным мощностям своего оборонного комплекса, который был сформирован здесь еще в советские времена, - считает директор Центра анализа технологий Руслан Пухов. - И если автоматы Калашникова производили в Ижевске, танки Т-72 - на Урале, то танки Т-80 изготавливали в Харькове, в этом украинском городе сдавали "под ключ" и все самолеты Ан - фирмы Антонова. Можно вспомнить целый ряд оборонных предприятий на территории Украины, которые были способны готовить качественные вооружения.

Сейчас, не исключаю, они активно стараются наладить, скорее восстановить, это производство. Здесь вопрос в другом: банально не хватает комплектующих материалов для завершения полного цикла производства. Поэтому лепят из того, что есть под рукой. Что-то, возможно, получается, но говорить о полноценном развитии оборонного комплекса на Украине практически невозможно. Тут ты хоть тресни, если нет ствола у пулемета, то никакой приклад не сделает его боевой единицей».Тем не менее Украина презентовала более 20 образцов вооружения, созданных за последние три года, взяв за точку отсчета время начала так называемой АТО (антитеррористической операции) в Донбассе и, собственно, прихода к власти в результате государственного переворота нынешнего президента этой страны Петра Порошенко. Рассмотрим ряд из них более внимательно.Еще в прошлом году был представлен беспилотный БТР «Фантом». Это дистанционно управляемый минибронетранспортер, способный вести огонь из установленного на нем вооружения (пулеметы) и эвакуировать раненых с поля боя. Запас хода составляет 20 км. Помимо выставки «Укроборонпрома», более нигде замечен не был. Поставок в войска тоже не наблюдалось.

В качестве новинки представлен и украинский транспортный самолет Ан-132D (модификация советского транспортного самолета Ан-32), в котором, по утверждению разработчиков, нет ни одной российской детали. Самолет уже заказали в Саудовской Аравии, и, как предполагается, подобных авиамашин будет производиться едва ли не по два десятка в год. Впрочем, пока ни один даже опытный образец не поднялся в воздух.

Скорострельность боевого модуля «Вий» для легкой бронетехники (вероятно, для бронеавтомобиля «Дозор-Б») впечатляет своими характеристиками - 50 выстрелов в секунду. Это огневое средство предназначено для поражения наземных целей на расстоянии до двух километров и воздушных на высотах до тысячи метров. Высокий темп стрельбы достигается благодаря использованию 23-мм пушки ГШ-23. При ближнем рассмотрении выясняется, что пушечка-то родом из Тулы, была разработана еще в 1965 году и использовалась на многих советских самолетах, в том числе на МиГ-21. Хорошая вещь, но явно без украинского клейма.БМП-1, легендарная боевая машина пехоты, которая в российской армии стала анахронизмом и украшает разве что памятники воинской славы, на Украине обрела вторую жизнь. Житомирский бронетанковый завод модернизировал эту боевую машину до уровня БМП-1УМД, в том числе за счет покраски корпуса, который делает ее невидимой в том числе в инфракрасных диапазонах. Едет такая БМП с установленным немецким дизелем по дороге, а селяне ее не видят - чудо техники какое-то! При этом оснащенное лазерным дальномером, предназначенным, вероятно, для определения дальности до ближайшего колодца.

Переносной реактивный гранатомет РК-4 «Ингул», продемонстрированный Украиной на выставке вооружений в Турции в 2017 году, отличается хорошими способностями для поражения легкобронированной техники, автомобилей, пусковых установок, РЛС, самолетов на стоянке и прочего. Впрочем, его аналог был снят с вооружения ВС СССР в 1989 году, когда на смену пришли более современные системы реактивных гранатометов. Украина выдала этот вид вооружений за собственное ноу-хау.О реактивных системах залпового огня «Град» знают даже непосвященные. Легендарная наследница «Катюши» времен Великой Отечественной войны на Украине получила название «Верба» и позиционируется как новое поколение оружия. Характеристики прежние, но статус новый. Вот только в известную песню «Катюша» украинская «Верба» явно не вписывается.

Будем объективны: «Укроборонпром» добился и некоего производства собственных систем вооружений - потенциал-то сохранился. Вот, например, Киевский бронетанковый завод разработал пулеметно-гранатометный модуль для боевой техники, оснащенный компьютерной системой управления огнем «Каштан». Он предназначен для дистанционного управления оружием с прицельными видеокамерами, которые способны за 15 сек. обнаружить бронетехнику (БМП) на расстоянии до четырех километров.

Или вот еще: изобрели шлем дополнительной реальности для танкистов. Супернеобходимый девайс для военных, особенно для участников так называемой АТО в Донбассе. Вещь прикольная - повышает обзор, которого так не хватает во время боя. Можно сразу за рычагами в танчики поиграть. Ну, деньги-то уже вложены!Фишка сезона - гибрид танка и БМП. Еще в 2015 году сообщалось, что Харьковский бронетанковый завод создал для ВСУ бронемашину, которая соединяет в себе характеристики танка Т-64 и БМП. Заявленная скорость - до 65 км/ч, броня способна выдержать выстрел из гранатомета и взрывную волну от противотанковой мины. Танк оснастили приборами ночного видения, поставили ракету «Комбат». Получился все тот же модифицированный Т-72, который в итоге до зоны боевых действий так и не доехал: до массового производства дело не дошло.«Украина пытается бряцать оружием при полном своем бессилии, в том числе в военном плане, - считает военный эксперт Владислав Шурыгин. - Свой потенциал, а он был весьма внушителен, они умудрились растерять: многое продали, многое, как говорят в армии, "похерили". Нынешние попытки изобразить некое величие просто смехотворны. Это при том, что у Украины еще сохранился некий потенциал, который может реанимировать деятельность оборонного комплекса. Но в него никто не собирается вкладывать деньги. И все эти "новейшие" разработки так и останутся игрушками для нынешней украинской власти. Посмотрели - да, забавно. И тут же забыли. Лучше бы комбайны стали выпускать - проку от них больше, чем от танков».