Продолжение статьи Барабанова о ВПК Империи в годы Первой Мировой Войны..html

Артиллерийские снаряды калибра 3 дм. Рассужения о снарядах есть любимая тема критиков русского ВПК в ПМВ, при этом как правило сведения о снарядном голоде 1914-1915 гг. совершенно неправомерно переносятся на более поздний период. Еще меньшая осведомленность проявляется в вопросе о производстве снарядов тяжелой артиллерии.

Производство 3-дм снарядов перед ПМВ осуществлялось в России на пяти казенных (Ижевском сталелитейном, а также Пермском, Златоустовском, Олонецком и Верхнетуринском горного ведомства) и 10 частных заводах (Металлический, Путиловский, Николаевский, Лесснер, Брянский, Петроградский механический, Русское общество, Рудзский, Лильпоп, Сормовский), а до 1910 г. - и двух финских заводах. С началом войны снарядное производство претерпело быстрое расширение, как путем увеличения производства на упомянутых заводах, так и путем подключения новых частных предприятий. Всего к 1 января 1915 г. заказы на 3-дм снаряды были выданы 19 частным предприятим, а к 1 января 1916 г. - уже 25 (и это без учета организации Ванкова)

Основную роль в снарядном производстве по линии ГАУ сыграли Пермский завод, а также Путиловский завод, объединивший в итоге вокруг себя ряд других частных предприятий (Русского общества, Русско-Балтийского и Коломенского). Так, Пермский завод при годовой расчетной мощности 3-дм снарядов в 500 тыс единиц уже в 1915 г. дал 1,5 млн. снарядов, а в 1916 г. - 2,31 млн. снарядов. Путиловский завод со своей кооперацией изготовил за 1914 г. всего 75 тыс. 3-дм снарядов, а в 1916 г. - 5,1 млн. снарядов.

Если в 1914 г. вся русская промышленность изготовила 516 тыс. 3-дм снарядов, то в 1915 г. - уже 8,825 млн по данным Барсукова, и 10 млн. по данным Маниковского, а в 1916 г.- уже 26,9 млн . выстрелов по данным Барсукова. «Всеподданейшие отчсеты по военному министерству» приводят еще более значительные цифры подачи 3-дм снарядов русского производства в армию - в 1915 г. 12,3 млн. снарядов, а в 1916 г. - 29,4 млн. выстрелов. Таким образом, годовой выпуск 3-дм снарядов в 1916 г. практически утроился , а месячное производство 3-дм снарядов с января 1915 г. по декабрь 1916 г. выросло в 12 раз!

Можно еще отдельно написать про производство трубок и взрывателей, оптики, предметов снабжения и пр., но в общем там мы везде видим всю ту же тенденцию - совершенно феерические масштабы расширения военного производства в России в 1915-1916 гг., массовое подключение частного сектора, строительство новых крупных современных казенных предприятий, давших бы возможность еще более грандиозного расширения выпуска в 1917-1919 гг. с реальными перспективами полного избавления от импорта. Михайлов определял сметную стоимость Большой программы строительства военных заводов в 655,2 млн. руб, фактически с учетом ряда других предприятий она была не менее 800 млн. руб. При этом проблем с выделением этих средств не испытывалось, а строительство крупных военных предприятий велось во многих случаях ударными темпами.

Краткие выводы:

1) Россия добилась колоссального и до сих пор недооцениваемого скачка военного производства в 1914-1917 гг. Рост военного производства и развитие ОПК в 1914-1917 гг. были, вероятно, наиболее масштабными в отечественной истории, превосходя в относительных цифрах любые скачки военного производства в советский период (включая ВОВ).

2) Многие узкие места в снабжении и военном производстве были успешно преодолены и к 1917, а тем более 1918 г. русская промышленность готова была в изобилии снабдить русскую армию почти всем необходимым.

3) Разогнанные объемы военного производства и реальные перспективы его дальнейшего наращивания позволяли в 1918 г. русской армии выйти на параметры обеспечения по основным видам сухопутного вооружения (в первую очередь артиллерии), сопоставимые с армиями западных союзников (Франции).

4) Рост военного производства в России в 1914-1917 гг. обеспечивался огромной по масштабам мобилизацией частной и казенной промышленности, а также наращиванием производственных мощностей и строительством новых предприятий, с колоссальнейшим объемом государственных инвестиций в военное производство. Многие из построенных либо начатых в указанный период военных предприятий составили основу отечественного ОПК в своих специализациях на межвоенный период и даже далее. Российская империя продемонстрировала высокие способности инвестированию в военную промышленность и реальные возможности гигантского увеличения мощностей и возможностей РПК в кратчайшие сроки. Таким образом, приписывать такие возможности только Советской власти нет никаких оснований, кроме религиозных. Советская власть скорее продолжала традиции организации и развития русской военной промышленности позднеимперского периода, нежели принципиально превосходила их.

P.S- corporatelie. Точка зрения интересная, хотя местами спорная, данные еще более интересные, но совершенно ясно чем занимались инженеры.
На мой взгляд.
Интересные данные о создании практически на пустом месте стратегически-важной коксобензольной промышленности в кратчайшие сроки.

4.3.Боеприпасы.

В годы первой мировой войны проблема обеспечения боеприпасами стояла весьма остро. Между тем перед ее началом предполагалось, что война продлится 3-4 месяца, а расход на одно орудие не превысит 1000 выстрелов. Общий расход выстрелов полевой артиллерии в Германии за время войны более чем в 30 раз превысил предвоенный запас. Особенно острым недостаток был в 1915 г. Общее производство артиллерийских выстрелов составило 306 млн. ед. или 10 млн. т.(оценка на основе баланса порохов и ВВ, табл.1,2) Расход выстрелов – 285,2 млн.ед.

К началу XX столетия Россия обладала тремя патронными заводами: Петербургским и Луганским – казенными и Тульским частным, принадлежавшим Акционерному обществу меднопрокатных и патронных заводов. Все заводы были обеспечены хорошим оборудованием, но их производительности оказалось недостаточно для удовлетворения потребностей фронта: вместо 325 млн. патронов в месяц (по минимальной заявке) производилось 200 млн. шт. в конце 1915 г. и 300 млн. шт. в начале 1917 года. Для восполнения недостачи военное ведомство вынуждено было прибегнуть к закупкам за границей (всего поступило около 2,4 млд. штук). В 1916 г. началось строительство нового патронного завода в г.Симбирске, который вошел в строй в 1918 году.

Перед первой мировой войной планировалось, что на месяц войны русской армии понадобиться 0,5 млн. 76-мм снарядов. Однако уже к концу августа израсходовали 1,5 млн. Дефицит стал чрезвычайно острым. 9 апреля 1915 г. постановлением Военного совета уполномоченному ГАУ генералу С.Ванкову было поручено организовать производство таких снарядов на частных заводах. В помощь ему придали группу французских специалистов, находившихся в России для передачи опыта организации массового производства боеприпасов. Для изготовления корпусов снарядов и взрывателей были привлечены сотни заводов прежде всего Московского промышленного района. Гильзы, пороховые заряды и сборка патронов осуществлялись силами ГАУ.

Для изготовления снарядов было привлечено 16 крупных казенных и частных предприятий. При годовой потребности фронта 36 млн. выстрелов они изготовили в 1914 г. всего около 105 тыс. снарядов всех калибров, в 1916 г. – около 31 млн. шт, и в 1917 г. – более 24 млн. штук. Попытка получения недостающего количества снарядов от союзников оказалась безуспешной. Дистанционные трубки для снарядов изготавливали в достаточном количестве два казенных завода – Петроградский трубочный и Самарский с общей ежемесячной производительностью около 600 тыс. штук. Взрыватели для гранат изготовлялись, главным образом, на Петроградском трубочном, Тульском и Сестрорецком оружейных заводах в количестве, покрывающем потребности.

Бездымный порох производился на трех казенных заводах: Охтенском (3360 тонн в год), Казанском (5600 тонн в год) и Шостенском (5600 тонн в год). В начале 1914 г. началось сооружение порохового завода в г.Тамбове с годовой производительностью 3200 тонн в год. Свою первую продукцию завод дал в 1917 году. В 1915 г. началось строительство порохового завода в г. Владимире, который вступил в строй в 1916 году. Помимо казенных предприятий изготовлением пороха занимались несколько частных, крупнейшим из которых являлся Шлиссельбургский завод. Разрыв между потребностями фронта и производственными возможностями в 1915 г. определился в 28800 т. Свыше 48000 т пороха в 1916–1917 гг. было получено из-за границы.

Взрывчатые вещества (пикриновая кислота, тротил, тринитроксилин) производил Охтенский завод взрывчатых веществ (192 т тротила в год) и Сергиевско-Самарский завод (320 т тротила в год). Химическое сырье для взрывчатых веществ закупалось в основном за границей. С началом войны пришлось приступить к постройке 100 бензольных заводов и заводов по производству тротила и толуола, 34 заводов по производству серной и азотной кислоты. После применения Германией в 1915 г. удушливых газов приступили к строительству 40 заводов, занимающихся изготовлением фосгена, хлора, синильной кислоты, цианистого натрия и калия. Если в 1914 г. в России действовало 7 военно-химических заводов, то в 1917 г. их было 175.

Для организации снаряжения корпусов была использована реквизированная фабрика анилиновых красок «Фр.Байер и К;». Этим занимался известный московский предприниматель Н.Второв. Работы начались 20 мая 1915 г. без заключения формального контракта с ГАУ, по словесному предложению Ванкова. Завод построили за 38 дней. К ноябрю был построен второй завод. Общая мощность их составляла 40 тыс. снарядов в сутки. Но ее достичь не удавалось. Массовое производство началось в 1916 г., когда снарядили 7,3 млн. шт., в том числе 0,93 млн. – с ОВ. В 1917 г. снарядили 6,7 млн., в том числе 0,8 млн. с ОВ. Выпускалось небольшое количество 122- и 152-мм снарядов. В 1916 г. был построен третий завод в г. Богородске.

Снаряжением занимались и казенные заводы в Охте близ Петрограда (ныне «Краснознаменец»), Сергиево-Самарский (ныне «Полимер» в Чапаевске). Строился завод под Нижним Новгородом (ныне им.Свердлова в Дзержинске). И другие.

Российская армия израсходовала за войну 55 млн. артиллерийских выстрелов общей массой 1,0 млн. т. Средняя масса выстрела порядка 20 кг. Собственное производство - 58 млн. выстрелов. Все заводы России дали в войну 28 млн. 76-мм гранат (половина из них дала организация Ванкова), 25,5 млн. 76-мм шрапнелей. За границей было заказано до 50 млн. снарядов, поступило 13 млн. 76-мм., в том числе в 1915 г. 1,1 млн. шт., в 1916 г. - 8,1 млн. При этом катастрофически не хватало снарядов крупных калибров.

Структура расхода боеприпасов полевой артиллерии Германии, млн. шт.

Система
1914
1915
1916
1917
1918
Всего

77-мм пушка
5,5
17,1
24,9
43,0
55,5
146,0

105-мм гаубица
1,7
6,5
13,8
19,7
24,8
66,6

150-мм гаубица
1,4
4,7
10,8
12,6
12,2
41,7

105-мм пушка
0,56
0,85
2,4
4,6
5,3
13,71

210-мм мортира
0,22
0,63
1,94
5,3
2,38
10,47

Всего
9,36
29,78
53,84
85,2
100,28
278,48

Масса выстрелов, тыс.т
190
610
1350
2190
2700
7040

Производство ВВ и порохов и потребление их для снаряжения выстрелов полевой артиллерии в Германии, тыс.т.

Год
1914
1915
1916
1917
1918
Всего

Общее производство ВВ
40
120
200
350
310
1020

Расход ВВ на выстрелы полевой артиллерии
20,7
66,5
148
245
216,6
698,8

Общее производство порохов
13
38
80
100
129
360

Расход порохов
8,3
24,6
53,5
93
83,4
262,8

Во Франции изготовили за войну 290 млн. ед. артиллерийских выстрелов. Израсходовано 163,6 млн. ед. 76-мм выстрелов и 70 млн. выстрелов больших калибров. Общее производство боеприпасов с учетом баланса порохов и ВВ составило около 5,95 млн. т., расход – порядка 4,75 млн.т.(табл.3,4)

Производство боеприпасов полевой артиллерии во Франции в первой мировой войне.

Система
Объём, млн. шт.
Масса ВВ, тыс.т.
Масса пороха, тыс.т.
Масса выстрелов, тыс. т.

75-мм полевая пушка
200
130
100
1800

122-мм пушка
50
150
110
1650

155-мм гаубица
30
180
48
1500

220-мм мортира
10
250
60
1600

Всего
290
580
218
4750

Производство порохов и ВВ во Франции, тыс.т.

Год
1914
1915
1916
1917
1918
Всего

ВВ
20
50
206
280
170
726

Порохов
10
40
70
120
80
320

Великобритания так же смогла развернуть производство боеприпасов в больших масштабах. Всего было израсходовано почти 170 млн.ед. выстрелов полевой артиллерии (табл.5) общей массой 4630 тыс. т. Всего боеприпасов было произведено 8,74 млн. т.

Расход выстрелов полевой артиллерии Великобритании в 1914-1918 гг.

Система
Количество, млн. шт.
Масса выстрелов, Тыс.т.
Масса ВВ,

Тыс.т.
Масса пороха,

13-фунтовая пушка
4,3
45
2,5
2,1

18-фунтовая пушка
99,5
1145
70
60

45-линейная гаубица
23,5
445
48
14

60-фунтовая пушка
10,1
405
30
20

6-дюймовая гаубица
22,4
1255
112
36

8-дюймовая гаубица
4,1
445
50
20

9,2-дюймовая гаубица
3,1
495
53
18,5

12-дюймовая гаубица
0,26
110
14,5
8

15-дюймовая гаубица
0,21
175
22
10,5

Всего
169,2
4630
402
200

Производство порохов и ВВ в Великобритании, тыс. т.

Год
1914
1915
1916
1917
1918
Всего

ВВ
53
170
126
206
205
760

Порохов
13
50
84
205
130
420

В докладе Президиума ВСНХ СССР «Об ориентировочном плане развития военной промышленности» от 5 апреля 1927 г. производственные мощности советских военных заводов определялись ниже, чем казенных и частных военных заводов в 1916 году. Производство винтовочных патронов на Луганском, Тульском, Ульяновском и Подольском патронных заводов могло быть увеличено до 1,2 млрд. шт. в год, тогда как в 1916 г. оно составило 1,5 млрд. шт.

Наибольшее отставание имело место в производстве элементов артиллерийского выстрела: в 1927 г. мощности производства выстрела исчислялись 6 млн. шт., тогда как в 1916 г. было произведено 30,9 млн. шт. Пропускная способность Ленинградского, Пензенского и Самарского трубочных заводов исчислялась в 1927 г. в 1,2 млн. дистанционных трубок в год, тогда как в 1916 г. их было произведено не менее 7 млн.шт. В количестве 30–50% от уровня 1916 г. на советских военных заводах могли производиться порох, взрывчатые и отравляющие химические вещества.

Таблица 7

Мобилизационная заявка НКВМ

Позиция
1930–1931 г.г.
1932–1933 г.
«С-30»

Винтпатроны (млн. шт.)
5000
6000
3000

Артснаряды (млн. шт.)
45
84,3
19

Между тем мобилизационная заявка НКВМ на 1930-1931 гг. составляла по артснарядам 45 млн. шт. А на 1932-1933 гг. и вовсе 84,3 млн.шт. То есть на порядок и более превышала имевшиеся на 1927 г. мощности.

Для обеспечения выполнения установленного задания Политбюро ЦК ВКП(б) обязывал ВСНХ к 1 марта 1931 г. закончить строительство Березниковского и Чернореченского химических заводов, к 1 октября – Горловского и Бобриковского комбинатов и Московского толуолового завода. Сверх ввозимых по импортному плану 1929/30 г. 29 тыс. т натриевой селитры предусматривалось закупить за рубежом дополнительно еще 40 тыс. т, для увеличения производства пороха и взрывчатых веществ.

В течение 1928–1929 гг. количество рабочих на предприятиях УБП (управление боеприпасной промышленности, 45 заводов) увеличивается с 86,7 тыс. человек до 101,5 тысяч человек, служащих – с 14,9 тыс. до 18,1 тыс. человек.

Производство боеприпасов в 1937-1938 гг.

Вид продукции
1937 г.
1938 г.

План
отчет
план
отчет

Артснаряды (тыс. шт.), всего

В т.ч.
8855
4924
16065
12426

Среднекалиберные
3020
1810
7985
5150

Крупнокалиберные
35
14
80
49

Мины (тыс. шт.)
400
282
3000
603

Авиабомбы (тыс. шт.)
807
795
2115
1728

Винтовочные патроны (млн. шт.)
1285
1015
2500
1848

Процесс развития промышленности боеприпасов был достаточно динамичным. И динамика эта к концу 30-х годов возросла. Если в 1937 году снарядные корпуса изготавливали 44 предприятия с устаревшим оборудованием и технологией, то в 1939 г. было запланировано впятеро увеличить выпуск боеприпасов. Было начато строительство 28 новых заводов и одного комбината, реконструкция 28 старых заводов. К производству элементов боеприпасов привлекались 235 предприятий с переводом на новую технологию.

Производство боеприпасов в 1939-40 гг.

Виды военной продукции
1939 г.
1940 г.

Заказ
выпол.
заказ
выпол.

Артснаряды (тыс. шт.)
25095
18099
22195
14921

Мины (тыс. шт.)
12500
2741
12209
18285

Авиабомбы (тыс. шт.)
2979
2834
9828
7691

Винтпатроны (млн. шт.)
2160
2194
3143
2820

Табл.10

Производство боеприпасов полевой артиллерии в СССР перед войной, тыс.шт.

Снаряды 76-мм и выше
482
1798
5209
6034
12 050
8500

Порох, т
11 811
15 599
25 877
34 130

Однако военные настаивали на завышенных запасах. Хотя при размещении мобилизационной заявки (т.е. заявки на производство боеприпасов в условном военном году), составленной Наркоматом обороны в 1938 г. требования военных сократили на 10%.

В утвержденном постановлении Комитета обороны СССР от 29 апреля 1938 г. предусматривалась потребность в артиллерийских выстрелах на год войны в количестве 219 млн.шт. Это совершено невообразимая величина, если вспомнить фактический среднегодовой расход во время войны.

Естественно, тут же выяснилось, что промышленность не в состоянии обеспечить подачу такого количества. По снаряжению корпусов мобзадание было размещено на 165 млн. шт.(75% мобзаявки), по порохам, с учетом их запасов, подача обеспечивалась на 136 млн. (62% мобзаявки), по гильзам с учетом их оборачиваемости, на 108 млн. (49%), по взрывателям и трубкам – 72 млн. (33%). Секретариат КО признал необходимым выдать промышленности мобзадание на 111,6 млн. выстрелов, которое и утвердило правительство 3 августа 1939 г. (спустя полтора года).

Мобилизационный план «МП-41» предусматривал подачу в расчетный период: артиллерийских выстрелов в количестве 233 353 тыс. шт.; винтовочных патронов – 16640,4 млн. шт. Химическая промышленность СССР была обязана поставить в первый год войны 285 тыс. тонн пороха, 615,7 тыс. тонн взрывчатых веществ и 227,7 тыс. тонн отравляющих веществ. Это почти 10 млн. т боеприпасов!

На центральных базах и складах Главного артиллерийского управления хранилось 20% общих ресурсов артиллерийских снарядов и 9% мин. Военные округа большую часть этих баз и складов расположили в приграничной зоне. Например, около 25% боеприпасов, сосредоточенных на Западном ТВД, находилось на расстоянии 50-200 км от государственной границы, а около 1/3 всех запасов - на удалении 500 км и более. Желание максимально приблизить запасы боеприпасов к границе привело к тому, что более 30 млн. снарядов и мин оказалось в угрожаемой приграничной зоне. Большая часть их впоследствии была потеряна.

Предвоенный запас по 76-мм выстрелам (20 млн. ед.) по отношению к среднегодовому расходу за войну (общий расход за войну - 125 млн.) составил 63%, по 122 и 152-мм гаубичным - (17 млн. ед.) 100% (общий - расход 68 млн.), по 50-мм минам (25 млн. ед.) - 185% (расход 54 млн.), по 82-мм минам - (7 млн. ед.)- 36% (расход 77 млн.). Общий весовой запас боеприпасов (в массе своей - для полевой артиллерии) перед войной был равен среднегодовому расходу за войну - это примерно 2,3 млн. т.

Только в 1940 г. на производство боеприпасов было израсходовано 817 тыс. т. черных металлов. Массовое производство боеприпасов в 1940 г. составило примерно 0,8 млн. т.

Однако существовал дефицит ряда боеприпасов.

На середину июня 1941 г. обеспеченность 33 танковой дивизии ЗапОВО 37-мм зенитными выстрелами- 0%; 76-мм полковыми и танковыми- 3%. 38 танковой дивизии 37 мм - 0%; 76 мм полковые и танковые - 27%.

Штаб Киевского ОВО 2 января 1941 г. сообщал в Генштаб, что мобзапас боеприпасов не обеспечивает войска округа даже на период первой операции.

На 25 декабря округ мог бы принять в свои склады 3200 вагонов огнеприпасов, но вместо запланированных по директиве наркома от 20.9.1940 г. на второе полугодие 3684 вагона - подано в округ 1355 вагонов, причем без учета потребностей округа по видам боеприпасов.

Отсутствовали в мобзапасе винтовочные патроны в обоймах, 45-мм осколочные выстрелы, 37-мм зенитные, 85, 107, 120-мм мины, 122 и 152-мм выстрелы к гаубицам образца 1938 г., 76-мм выстрелы к танковой пушке образца 1927/32 гг. В округе не было мобзапаса материальной части артиллерии.

29 апреля 1941 г. во исполнение телеграммы зам. наркома обороны №1463 начальник штаба КОВО Пуркаев издал следующую директиву: "Бронебойными выстрелами части округа обеспечить по следующему расчету:

1) на каждую 76-мм пушку стрелковых дивизий - по 6 выстрелов, кавалерийских, мотострелковых дивизий и частей укрепрайонов - по 12 выстрелов,

2) на каждую 76-мм 38-39 гг. казематную - по 20 выстрелов,

3) на каждую 76-мм пушку образца 1902 г. капонирную - по 10 выстрелов,

4) на каждую 76-мм пушку на танках KB - по 25 выстрелов, на танках Т-34 - по 13 выстрелов, исходя из фактического наличия бронебойных выстрелов к 1 июля 1941 г.»

14 мая 1941 г. вышло постановление СНК СССР и ЦК BKП(б) № 11-32/116, посвященное дефициту некоторых видов боеприпасов, в особенности бронебойных.

В докладной записке 18 июня 1941 г. замнаркома обороны маршал Кулик сообщал Сталину, что несмотря на важность этого заказа ни наркомат боеприпасов, ни директора заводов, ни обкомы партии не обеспечивают указанного постановления.

Завод №73 НКБ имел на май задание на 21000 76-мм бронебойно-трассирующих снарядов и на июнь на 47000. Завод не сдал ни одного снаряда в мае и срывал задание на июнь.

Завод №70 НКБ имел задание на май на 5000 и на июнь на 15000 85-мм бронебойно-трассирующих снарядов. Завод отгрузил на 18 июня на снаряжательный завод только 2000 шт.

Член военного совета Западного фронта Н.А. Булганин 27 июля 1941 г. докладывал Сталину, что противотанковые и зенитные 85-мм выстрелы поступают штуками. «За последние 10 дней армия фронта получила до 2000 штук выстрелов, т. е. по 3 выстрела на орудие в день. Большинство 37-мм зенитных орудий из-за отсутствия выстрелов огня не ведут. Ручных гранат на складах осталось 1000 штук, и в походе гранат нет.

Такое же положение с минами и другими боеприпасами.

Некоторые вновь сформированные части не только не имеют полагающегося по нормам вооружения, но не полностью обеспечены даже винтовками и пулеметами»

Усредненные массовые характеристики некоторых боеприпасов, кг

Назначение, калибр, страна, год
Масса, кг

Выстрела
снаряда
боевого заряда
метательного заряда

М13, СССР, 1941
42,5

М31, 1941
94,6

Зенитный 37-мм, Германия, 1941
1,46
0,615
0,025
0,18

Бронебойный 75-мм танковый, Германия, 1941
8,26
6,8

Фугасный 150-мм гаубичный, Германия, 1933
55
43,5
4,0
1,87

Осколочно-фугасный 75-мм к германской легкой полевой пушке образца 1918 г.

5,83
0,35
0,585

ОФ 105-мм к легкой полевой гаубице, Германия, 1918
18
14,8
1,4
0,713

Мина 81-мм к миномету, Германия, 1941
3,5

Мина 105-мм к миномету, Германия, 1941
9,5

Осколочно-фугасный 210-мм к мортире, Германия, 1918

Авиационный 30-мм фугасно-зажигательный США, 1970
0,69
0,37
0,056
0,15

Обеспечение боеприпасами полевой артиллерии к началу второй мировой войны в германской армии было куда скромнее. Это обстоятельство выявили уже в ходе польской компании. Для операций на Западе их хватило бы только на 14 дней боев. Текущее производство обеспечивало суточную потребность только для трети имевшихся дивизий. Поэтому были предприняты энергичные меры по увеличению запасов артиллерийских выстрелов.

Индекс производства боеприпасов и компонентов в Германии в 1939-40 гг.(1 кв.1942 г.-100%)

Год, квартал
Боеприпасы
Стальные компоненты
Порох
Взрывчатые вещества

1939, 4
74
65
47
38

1940, 1
82
77
49
41

1940, 2
125
107
67
88

1940, 3
139
113
74
101

Табл.13

Динамика производства боеприпасов полевой артиллерии в Германии в 1939-1941 гг., тыс. шт.

Период времени (месяц, год)
4.1939
6.1940
6.1941
8.1941

81-мм мины
330
1600
100
62

75-мм пехотное орудие
200
370
30
30

150-мм пехотное орудие
40
45
45
34

105-мм гаубица
625
1110
50
11

150-мм гаубица
135
280
212
121

105-мм пушка
31
137
21
7

210-мм мортира
13
33
33
13

12 декабря 1939 г. Гитлер утвердил план по расширению производства выстрелов для полевой артиллерии в ущерб производству боеприпасов для морской артиллерии (на 30 % сокращен выпуск) и зенитных выстрелов (сокращение на 50%).

Однако кампания 1940 г. характеризовалась неожиданно малым расходом боеприпасов полевой артиллерии. За 43 дня боев сухопутные войска израсходовали 88 460 т. боеприпасов.

Эта величина была принята за основу при определении потребного количества, которое следовало накопить для ведения войны против СССР. Считалось, что необходим 12-ти месячный запас.

Накопить подобное количество боеприпасов к моменту нападения на СССР германским вооруженным силы удалось. Поэтому постепенно объемы производства боеприпасов для полевой артиллерии сокращались. Индекс производства боеприпасов в 4 квартале 1940 г. упал до 102% против 139% в 3 квартале.

Рост запасов выстрелов германской полевой артиллерии в 1939-1941 гг., тыс. шт.

Система
1.9.1939 г.
1.4.1940 г.
1.6.1941 г.

81-мм миномёт
1960
4380
12670

75-мм пехотное орудие
3500
6240
7960

150-мм пехотное орудие
410
700
1260

105-мм гаубица
16036
18970
25800

150-мм гаубица
2880
3810
5800

105-мм полевая пушка
820
1420
2580

210-мм полевая мортира
9
96
463

Запас боеприпасов для полевой артиллерии германских сухопутных войск на 22.06.1941 г. составил примерно 1050 тыс.т., т.е. по меньшей мере вдвое меньше, чем у советской армии (табл.11). Если рассчитать удельные запасы выстрелов на одно орудие, то к 22.06.1941 г. они колебались от 1080 шт. для 81-мм миномета до 3685 шт. - для 105-мм гаубиц. В среднем запас составлял 2-3 тыс. выстрелов на орудие, т.е. превышал удельный запас боеприпасов германских массовых систем к началу первой мировой войны (примерно 1000 выстрелов на орудие).

Производство боеприпасов в СССР в годы войны, млн.т.

Год
1941, 3-4 кв.
1942
1943
1944
1945
Итого

Объём
1,0
1,8
2,7
3,5
1,0
10,0

В период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. советская промышленность изготовила более 1 млд. шт. комплектных боеприпасов и 22,7 млд. шт. патронов.

Производство артиллерийских боеприпасов в СССР в начальный период войны было самым узким местом в военной экономике. До войны на юго-западе страны размещались основные производственные мощности по выпуску гильз, порохов, корпусов снарядов. В результате оккупации этих районов противником и вследствие эвакуации эти мощности были выведены из строя на длительное время. Трудности усугублялись огромным дефицитом черных металлов, связанного азота.

Из 65 заводов, входивших в систему Наркомата боеприпасов, 45 подлежали эвакуации. В декабре 1941 г. в составе НКБ действующими оставались 4 снаряжательных и 23 механических завода. Производство комплектных боеприпасов срочно начали осваивать на 46 заводах Наркомата минометного вооружения, 20 заводах Наркомата путей сообщения, 17 заводах Наркомата тяжелого машиностроения, 10 заводах Наркомата текстильной промышленности, 9 заводах Наркомата судостроительной промышленности и т.д., всего – на 382-х предприятиях различных наркоматов и ведомств. По мере восстановления эвакуированных заводов НКБ и освоения производства комплектных боеприпасов на других «военных» и «гражданских» заводах, к участию по поставкам полуфабрикатов и комплектующих деталей было привлечено более 1 тысячи заводов, фабрик, ремонтных мастерских и т.д.

Развитие промышленности боеприпасов в 1941-1944 гг.

Год
Количество предприятий
Из них НКБ
Количество работающих на предприятиях НКБ

1941
382
65
373 тыс. чел.

1942
1108
101

1943
1130
120
329 тыс. чел.

1944
1124
128
398 тыс. чел.

В 1943 г. на производство боеприпасов было израсходовано 1825 тыс. т проката черных металлов, что составило 40% от потребления проката черных металлов на производство всех видов военной техники. Среднегодовой расход литого чугуна составил 550 тыс. тонн; проката цветных металлов – 178 тыс. т. Высокими темпами росло потребление промышленностью боеприпасов продукции основной химии – для производства порохов и взрывчатых веществ.

Доля промышленности боеприпасов в потреблении химикатов (тыс.т).

Химикат
1942 г.
1943 г.
1944 г.
1945 г.

Азотная кислота (всего)
206,6
314,8
328,4
180,9

В т.ч. на боеприпасы
189,8
289,6
302,0
155,2

Серная кислота (всего)
548,6
814,1
849,4
683,8

В т.ч. на боеприпасы
250,5
404,9
410,1
215,6

Аммиачная селитра (всего)
114,7
233,6
270,1
376,0

В т.ч. на боеприпасы
95,5
198,7
228,1
150,0

В 1941–1945 гг. среднегодовое производство порохов заводами НКБоеприпасов и НКХимпрома составило 104 тыс. т и взрывчатых веществ 106 тыс. т. Для изготовления требующегося количества боеприпасов данные мощности оказались недостаточными. Вспомним предвоенные планировки!

По ленд-лизу за время войны в СССР было завезено 163,8 тыс. тонн пороха и 105,3 тыс. тонн тротила, что удовлетворяло не менее 21% потребности советской промышленности боеприпасов.

При организации производства боеприпасов были использованы как преимущества концентрации производственных мощностей на предприятиях с полным технологическим циклом производства (комбинаты № 179 и №325 Наркомата боеприпасов СССР), так и кооперирования и специализации.

К каждому головному заводу НКБ прикреплялась группа предприятий, поставляющие ему отдельные элементы артиллерийского или минометного выстрела: взрыватели, трубки, заряды, корпуса снарядов и мин и т.д. Головное предприятие помогало своим смежникам оснащаться станочным оборудованием, инструментом, подготавливало квалифицированные кадры и т.д. Каждая такая группа предприятий вместе с головным заводом объединялась единым производственно-финансовым планом.

За первые полтора года войны (с 22.06.41 г. по 19.11.42 г.) в армию было поставлено 113 тыс. вагонов боеприпасов, (в том числе за 1.12.1941 г. - 1.04.1942 г. - 23 тыс. вагонов). Это около 2 млн. т. при грузоподъемности вагонов в то время 21 т. По нормам в расчетный вагон помещалось около 15 т. боеприпасов. Но нормы не всегда соблюдались при остром дефиците вагонов.

Структура производства боеприпасов в СССР во время войны 1941-1945 гг.

Вид
Количество, млн.шт.
Масса, тыс.т.

Артиллерийские выстрелы полевой и корабельной артиллерии
333,3, в том числе:

152-мм - 40
5000

Мины минометные
257,8, в том числе:

82-мм - 126,6
2500

РС для РС30
14,5
700

Авиационные патроны
200
100

Ручные и противотанковые гранаты
200
300

Авиабомбы
40,4
700

Противопехотные мины
26
30

Другие инженерные минные заграждения
40,7
100

Морские мины и боевые зарядные отделения торпед
0,04
10

Глубинные бомбы
0,16
15

Стрелковые патроны
21 400
500

С 1 декабря 1941 по апрель 1942 г. войска израсходовали 26 млн. артиллерийских снарядов и мин (в том числе 4,69 млн. 76-мм снарядов), около 10 млн. ручных и противотанковых гранат.

И все же боеприпасов катастрофически не хватало. По данным ГАУ поставки боеприпасов в первом полугодии 1942 г. были ниже запросов войск в 5-6 раз, во втором полугодии - в 3-4 раза (по 76-мм снарядам - в 3 раза, по 122-мм – в 13 раз, по минам - в 4 раза). Это означает, что потребности советских войск в боеприпасах в 1942 г. составили по тем временам огромную величину - почти 6 млн.т., или свыше 400 млн. шт.

Общий расход боеприпасов в 1942 г. составил 1,5 млн.т., в 1943 г. – 3 млн.т. Доля производства боеприпасов в общей военной продукции составила к концу 1942 г. 30,6% и 31,5% - к концу 1943 г.

Расход выстрелов германских полевых систем за 22.06.1941-31.07.1942 гг.

Система
Тыс. шт.
Тыс. т

81-мм миномёт
8578
30,3

75-мм пехотное орудие
6258
46,95

150-мм пехотное орудие
1050
42,0

105-мм гаубица
17849
34,1

150-мм гаубица
4555
225,0

105-мм полевая пушка
1358
29,7

210-мм полевая мортира
238
31,94

Всего
38528
440,1

Германские сухопутные войска за первый год войны (22.06.1941-31.07.1942 гг.) израсходовали 440,1 тыс.т. артиллерийских боеприпасов. За это же время было изготовлено 370 тыс.т. выстрелов полевой артиллерии. Следовательно, в распоряжении германских войск было более 1,4 млн.т. боеприпасов, а израсходовано только 440,1 тыс. т. То есть в самый критический для нас период германская армия добивалась успехов, не тратя большого количества боеприпасов. Наши войска имели в это время на порядок большую потребность в боеприпасах.

Производство мин для минометов в Германии было значительно меньшим, чем в СССР, что объясняется их меньшей эффективностью в сравнении с гаубичными снарядами.

Постепенно потребность германских войск в боеприпасах стала возрастать. И если доля боеприпасов в общей стоимости произведенных в Германии вооружений в 1941-1945 гг. была практически неизменной, около 25%, то абсолютный объем существенно возрос.

Особенно большой рост наблюдался по выстрелам к легкому и тяжелому пехотным орудиям, танковым пушкам, гаубицам, реактивным и безоткатным гранатометам

Тем не менее на Восточном фронте германские войска израсходовали меньше боеприпасов, чем советские (5,6 млн.т. против 8,0 млн.т.)

В годы войны было произведено и подано советским войскам более 450 тыс. вагонов боеприпасов. Это порядка 9 млн.т. и еще 1 млн.т. имевшихся перед войной боеприпасов (часть из накопленных 2,3 млн.т. была утеряна при отступлении).

Производство боеприпасов полевой артиллерии Германии с 1.07.41 по 30.06.42, тыс.шт.

Система
Квартал, год,

III, 1941
IV, 1941
I, 1942
II, 1942
Всего

81-мм миномёт
277
166
951
1371
2762

75-мм пехотное орудие
137
198
380
940
1655

150-мм пехотное орудие
97
47
76
152
382

150-мм гаубица
372
387
691
1016
2466

105-мм гаубица
185
431
1760
5021
7397

105-мм пушка
44
11
59
217
331

210-мм мортира
58
12
33
59
162

Табл.21

Производство боеприпасов в Германии, тыс.т.

Год
1940
1941
1942
1943
1944

Общее производство
865
540
1270
2558
3350

Расход на Восточном фронте

583
1234
1862
1950

Табл.22

Доля отдельных видов в общей стоимости производимых вооружений в Германии, %

Производство
1940
1941
1942
1943
1944

Артиллерийско-стрелковое вооружение
6,3
8,3
7,2
8,5
9,4

Боеприпасы
40,9
25,2
27,5
28,9
25,4

Танки
1,5
3,5
4,1
5,4
8,3

Самолёты
38,5
40,8
40,5
37,5
45,9

Суда (военные)
4,4
11,9
10,7
8,2
5,6

Порох
2,1
3,1
2,9
2,2
2,5

Полугусеничные тягачи
1,4
2,1
1,8
1,8
1,7

Автомобили
4,8
5,1
5,2
4,4
3,0

Табл.23

Производство мин для минометов в Германии, тыс.шт.

Калибр
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945

50
4732
12957
720
1930
1773

80
742
8502
1619
6790
16151
35693
4769

1208
3798
367

1128
973
952
881

Общее производство боеприпасов в СССР и Германии было примерно одинаковым (по 10 млн.т) и существенно уступало уровню производства в США.

Индекс производства боеприпасов в Германии.

Боеприпасы
1941
1942
1943
1944

К лёгкому пехотному орудию
119
194
465
742

К тяжёлому пехотному орудию
112
425
890
1136

К танковым пушкам
176
150
728
797

К артиллерийским и миномётным вооружениям
124
383
592
709

Мины, гранаты, "фауст-патроны"
95
349
1004
1511

К зенитной артиллерии (кроме корабельной)
88
99
126
167

К авиационному вооружению
84
128
146
157

Авиабомбы
111
130
109
88

К морской артиллерии
84
106
75
86

Порох
96
129
120
212

ВВ
103
132
191
225

Табл.25

Структура производства боеприпасов в США во время второй мировой войны.

Вид
Масса, млн.т.

Снаряды артиллерийские
10,959

Ручные и ружейные гранаты, пиротехнические средства, мины заграждения, разрывные заряды
0,476

Авиабомбы
4,85

Реактивные снаряды
1,15

Всего
17,887

Порох
3,8

23 мая 1947 г. Госплан СССР представил Бюро Совета Министров СССР первый в послевоенные годы мобилизационный план по производству порохов и взрывчатых веществ.

На реконструкцию действующих пороховых и военно-химических заводов Минхимпром СССР запросил в 1948–1955 гг. ассигнований в размере 2,7 млд.руб. Бюро Совмина СССР, по заключению Госплана, сократило заявку до 1,8 млд. руб. Вместо 6 новых пороховых и военно-химических заводов было решено построить 3 предприятия. Также снижены были показатели производства химикатов и сырья для промышленности порохов и взрывчатых веществ: 740 тыс. т крепкой азотной кислоты вместо 1,1 млн. т; 77 тыс.т толуола вместо 125 тыс. т; 165 тыс. т пороховой целлюлозы вместо 230 т.

В мае 1947 г. началась разработка мобилизационного плана по производству артиллерийского выстрела и авиационных бомб. Министерство Сельскохозяйственного машиностроения СССР определило потребности во взрывателях и дистанционных трубках в количестве 35–40 млн. шт. в месяц (во время Великой Отечественной войны ежемесячная потребность составляла 13 млн. шт.). Для наращивания мощностей по производству этих элементов боеприпасов Минсельхозмаш запрашивал дополнительные ассигнования, необходимые для строительства 12 новых заводов. Правительство, по заключению Госплана СССР, разрешило строительство только 2-х новых заводов. То есть промышленность продолжала жить в военном режиме.

В соответствии с 5-летним (1946–1950 гг.) планом заказов Советская Армия должна была получить 4,8 млн. снарядов средних калибров, 6 млн. снарядов крупных калибров, 1,4 млд. винтовочных и 1,2 млд. пистолетных патронов и т.д.

16 августа 1949 г. Совет Министров СССР обязал Госплан СССР, Министерство Вооруженных сил и Министерство Военно-морского флота подготовить предложения о поставках вооружения и боевой техники на период 1951–1955 гг., «необходимых для отмобилизации войск и пополнения запасов на первый период войны».

Мобилизационная заявка МВС и МВМФ на «расчетный период» предусматривала подачу 60 млн. авиационных снарядов калибра 20–37 мм, 20 млн. артиллерийских снарядов калибра 85–130 мм, 25 млн. шт. ручных гранат, 400 тыс. шт. фугасных мин калибра 160–240 мм, 5,9 млд. шт. патронов калибра 7,62 мм, 5 тыс. авиационных бомб весом от 1,5 до 3 тонн и т.д.

Мобилизационная заявка МВС и МВМФ на «расчетный период» предусматривала подачу:

Ракет дальнего радиуса действия 225 шт.,

Зенитных неуправляемых ракет 8 тыс. шт.,

Зенитных управляемых ракет 800 шт.,

Реактивных торпед 750 шт.,

Войсковых реактивных снарядов – 127 тыс. шт.,

Самонаводящихся авиационных бомб – 100 шт.,

Самолетов-снарядов 1700 шт.,

Реактивных глубинных бомб – 5 тыс. шт. .

Какова была реальная потребность? Если использовать данные о динамике структуры вооружений и среднем уровне расхода боеприпасов на единицу вооружений, то можно получить оценку суммарной потребности в боеприпасах.

За основу возьмем среднегодовой расход выстрелов на одну гаубицу в германской армии в мировых войнах. Это можно обосновать тем, что структура артиллерийского парка Германии в этих войнах в наибольшей степени соответствовали современным требованиям. А кроме этого, артиллерия Германии не испытывала столь острого недостатка в боеприпасах, как российская или советская. В то же время германские войска не практиковали расточительства боеприпасов, как, предположим, в армии США.

В 1918 г. Германия израсходовала около 100 млн. выстрелов полевой артиллерии, в основном на Западном фронте (193 дивизии, 15 400 орудий). Расход выстрелов на 77-мм пушку составил 7000 ед., на 105-мм гаубицу - 6500 ед., на 150-мм гаубицу - 6000 ед., на 105-мм пушку - 6500 ед.

В 1944 г. Германия израсходовала около 70 млн. гаубичных выстрелов, в среднем 6500 на орудие.

Примем показатель 6500 ед. за исходный. Это будет нижняя граница возможного среднегодового расхода снарядов гаубицами в крупномасштабном конфликте. Скорострельность современной гаубичной артиллерии за счет использования механизмов облегчения заряжания и автоматизации процесса стрельбы возросла очень заметно.(155-мм гаубицы Швеции, ФРГ, Великобритании, США выпускают первые три снаряда за 8 сек., 6 снарядов - за 20 сек. В течение 20 минут непрерывной стрельбы расходуется 120 снарядов).

Существуют нормативы соотношений расхода боеприпасов основными системами вооружений дивизий стран НАТО в оборонительном бою. По этим нормативам и по среднегодовому уровню расходов боеприпасов гаубицами можно найти суммарный расход боеприпасов другими системами.

Если оценить расход боеприпасов артиллерией пехотных дивизий Германии в 1918 и 1944 гг., то разница получается двойная. Однако в первую мировую войну значительная часть орудий входила в состав специальных артиллерийских частей усиления, а уже во вторую мировую вся нагрузка ложилась на дивизионную артиллерию. Расход боеприпасов современной дивизией вырос более чем вдвое по сравнению с периодом второй мировой войны. С учетом проекта " тяжелой" дивизии армии США оценка возрастает еще больше.

Примерный расход боеприпасов в обороне боевыми средствами бригад армий стран НАТО

Система
Первый день (боезапас)
Среднесуточные нормы

Средний танк
88
22

Самоходная гаубица
240
120

Лёгкая гаубица
240
120

Установка РСЗО
360
180

Тяжёлый миномёт
148
74

Средний миномёт
288
96

Лёгкая зенитная пушка
2000
666

Автоматическая пушка на бронеавтомобиле
1700
425

Противотанковый гранатомёт
36
12

ПТУРС
20
6

Гранатомёт М203
20
10

Потребность ВВС в боеприпасах можно оценить по соотношению боевой нагрузки самолетов, среднего количества боевых вылетов за год и количества самолетов, выделяемых для поддержки сухопутных войск (наиболее емкой по боеприпасам боевой деятельности ВВС). Можно вспомнить, что ВВС США совершили в 1944 г. 950 тыс. боевых вылетов в ходе военных действий против Германии. Непосредственное участие в них приняли 13 тыс. боевых самолетов. Интенсивность боевых вылетов - 73 на 1 самолет за год. За время Великой Отечественной войны наши ВВС совершили 4 млн. самолетовылетов. В среднем один самолет совершал 120 вылетов в год. В 1966 г. 1100 тактических самолетов ВВС США и ВМС США совершили 124500 боевых вылетов над Северным и Южным Вьетнамом. То есть один самолет совершил примерно 115 вылетов в год.

По представлениям специалистов НАТО в боевых действиях на европейском ТВД на одну 1 дивизию должно было приходиться 50-80 самолетов тактической авиации.

Примерно 40% всех боевых вылетов осуществляется в интересах непосредственной поддержки войск. Это означает, что за год на одну дивизию придется до 3000 вылетов с полной боевой нагрузкой (до 6-7 т. боеприпасов) или до 20 тыс. т. боеприпасов на дивизию в год. Оставшаяся часть боевых вылетов (в интересах изоляции района боевых действий, специальные, разведывательные и т.п.) потребует несравнимо меньшего расхода боеприпасов.

Примерный среднегодовой расход на систему в крупном военном конфликте.

Система
Расход

Средний танк
1200

Самоходная гаубица
6500

Лёгкая гаубица
6500

Установка РСЗО
10000

Тяжёлый миномёт
4000

Средний миномёт
5200

Лёгкая зенитная пушка
37000

Противотанковый гранатомёт
650

ПТУРС
325

Табл.28

Расчёт расхода боеприпасов артиллерией пехотной дивизии Германии в 1918 г.

Система
Тыс. шт.
Тыс. т.

77-мм полевая пушка
156,0
1,56

105-мм гаубица
117,0
2,1

150-мм гаубица
39,0
1,75

105-мм пушка
13,0
0,26

75-мм миномёт
192,0
0,87

150-мм миномёт
36,0
1,62

Всего
553,0
8,26

Табл.29

Примерный расход боеприпасов артиллерией дивизий Германии в 1944 г.

Система
Пехотная
Механизированная

Тыс. шт.
Тыс. т.
Тыс. шт.
Тыс. т.

81-мм миномёт
270,0
1,35
370,0
1,95

120-мм миномёт
96,0
1,72
96,0
1,72

75-мм полевая пушка
117,0
1,15
39,0
0,38

105-мм гаубица
234,0
4,21
156,0
2,81

150-мм гаубица
78,0
3,52
78,0
3,52

150-мм полевое орудие
78,0
3,52
13,0
0,65

50-мм противотанковая пушка
75,0
0,3
75,0
0,3

75-мм противотанковая пушка
37,0
0,38
110,0
1,15

75-мм самоходная противотанковая пушка
-
-
33,6
0,35

88-мм противотанковая пушка
-
-
5,6
0,08

37-мм зенитная пушка
300,0
0,44
600,0
0,882

23-мм зенитная пушка
300,0
0,06
300,0
0,06

Танки
-
-
60,0
0,6

Всего
1583,0
16,76
1940,0
13,40

Табл.30

Примерная структура годового потребления боеприпасов дивизией ФРГ в крупном конфликте

Система
Механизированная
Пехотная

Тыс.шт.
Тыс.т.
Тыс.шт.
Тыс.т.

Средний танк
252,0
8,85
204,0
7,15

БМП "Мардер"
3000
1,5
2400
1,2

203-мм гаубица
39,0
5,04
26,0
3,64

155-мм гаубица
273,0
15,0
156,0
8,6

105-мм гаубица
234,0
4,5
312,0
6,25

Установка РСЗО "Ларс"
160,0
5,6
160,0
5,6

ПТУРС на наземных ПУ
65,0
0,52
65,0
0,52

Противотанковые гранатомёты
146,0
0,15
130,0
0,13

ЗСУ "Гепард"
800,0
1,2
800,0
1,2

120-мм миномёт
180,0
0,3
180,0
0,3

90-мм противотанковая

Самоходная пушка
96,0
1,45
155,0
2,25

Боевые вертолёты:

ПТУРС
23,0
0,39
23,0
0,39

30-мм пушка
290,0
0,21
290,0
0,21

НАРС
33,0
0,28
33,0
0,28

Всего
5591
44,0
4935
37,7

Табл.31

Примерная структура годового потребления боеприпасов дивизиями США в крупном конфликте

Система
Механизированная
"Тяжёлая"

Тыс.шт.
Тыс.т.
Тыс.шт.
Тыс.т.

Средний танк
260,0
5,2
390,0
13,7

203-мм гаубица
78,0
10,6
104,0
14,5

155-мм гаубица
364,0
20,2
625,0
34,25

БМП
-
-
4000
2,0

Установка РСЗО
90,0
2,7
60,0
15,0

ПТУРС на наземных ПУ
83,0
0,83
112,0
1,12

81-мм миномёт
260,0
1,3
260,0
1,3

106,7-мм миномёт
212,0
2,35
-
-

ЗСУ "Вулкан"
650,0
0,13
650,0
0,13

Гранатомёт М203
400,0
0,16
4000
0,16

Противотанковый гранатомёт
-
-
-
-

Вертолёты огневой поддержки:

ПТУРС
17,0
029
80,0
1,3

30-мм пушка
216,0
0,15
980,0
0,65

НАРС
26,0
0,2
120,0
091

Всего
2626,0
44,12
7781,0
83,85

Подкрепить эти оценки можно данными по вьетнамской войне. Период эскалации в ЮВА длился 50 месяцев, начиная с марта 1965 г. (высадка подразделений морской пехоты и воздушных десантов). К концу года во Вьетнаме насчитывалось 139 тыс. американских солдат и офицеров. В 1968 г. их численность превышала 550 тыс. чел. Кроме того, в военных действиях участвовало 33 тыс. лётчиков и боевого персонала 7 флота США, 237 тыс. чел. входило в органы службы тыла, 48 тыс. лётчиков и солдат размещалось в Таиланде и на базах США в других районах ЮВА (т.е. американских военнослужащих насчитывалось 868 тыс. чел.). Войска сайгонской армии в 1968 г. насчитывали 388 тыс. чел., Южной Кореи - 50 тыс., Таиланда - 126 тыс., Австралии - 7,5 тыс., Филиппин - 2 тыс. Общее количество союзных войск составляло 460 тыс. чел.

Наибольшего размаха боевые действия авиации и ВМС США против ДРВ достигали в 1966-1967 гг. На территории Южного Вьетнама самым напряженным был период 1967-1968 гг.

Бронетанковые войска США не нашли широкого применения в специфических условиях Южно-Вьетнамского ТВД и были представлены лишь отдельным бронекавалерийским полком, танковыми батальонами пехотных дивизий и использовались децентрализовано.

Артиллерия, как правило, так же использовалась децентрализованно. Дивизии и отдельные бригады усиливались тяжелыми артдивизионами трехбатарейного состава по две 175-мм пушки и две 203-мм гаубицы в каждой.

В боевом составе сухопутных войск, находившихся в ЮВА, имелось до 20% аэромобильных и воздушно-десантных соединений и значительное количество частей армейской авиации, насчитывавших в строю около 3500 вертолетов. Боевые действия сухопутных войск США в 1968 г. обеспечивали 350 тактических истребителей, 40 разведчиков и 80 тяжелых транспортных машин 7-й воздушной армии ВВС, а также около 700 штурмовиков и истребителей 7-го флота ВМС США.

Из всех самолетовылетов ВВС США в интересах непосредственной поддержки сухопутных войск было совершено менее 10% вылетов, остальные приходятся на подавление противника на путях его движения и в районах сосредоточения.

Впервые для выполнения задач по поддержке привлекались стратегические бомбардировщики Б-52. На их долю пришлась половина из 3,9 млн.т. авиабомб, сброшенных самолетами ВВС США на территории Южного Вьетнама, (всего 12 615 боевых вылетов и 2 633 035 т. бомб, сброшенных на Южный и Северный Вьетнам). Указывается, что в ЮВА США использовали 30% своей тактической авиации и 50% стратегических бомбардировщиков Б-52.

В связи с увеличением масштабов боевых действий в Индокитае выявились недостатки в обеспечении американских вооруженных сил боеприпасами. Нормы снабжения, выработанные на основе опыта прежних войн, оказались низкими, а некоторые боеприпасы попали в разряд дефицитных, в том числе осколочно-фугасные всех основных калибров. По некоторым видам боеприпасов оценки планируемых потребностей не достигали 10% уровня фактического расхода боеприпасов. После выявления в ходе боев фактического расхода боеприпасов США пришлось срочно создавать и развертывать их производство, что привело к значительным потерям времени, денежных и материальных ресурсов. Расширение производства боеприпасов осуществлялось путем перевода действующих предприятий на двух- и трехсменную работу, а также размещением заказов на заводах частных фирм.

Финансовые расходы на войну составили $135,5 млрд. (1965-1972 гг.) против $341 млрд., израсходованных США на вторую мировую войну. При этом стоимость боеприпасов составила за 1965-1972 гг. около $30 млрд. против $18 млрд., затраченных на боеприпасы США в 1941-1945 гг. Это означает, что затраты на боеприпасы с 5,4% возросли до 22% от общих расходов на войну.

Всего было израсходовано 7,5 млн. т. артиллерийских снарядов, мин, ракет и инженерных боеприпасов и 7,9 млн.т. авиабомб - 15,4 млн.т. против 17,9 млн.т., израсходованных вооруженными силами США в 1941-1945 гг.

Рост ассигнований на производство боеприпасов в США в 1965-1972 гг., млрд. долл.

Показатель
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

Ассигнования на арт. боеприпасы
0,38
1,77
1,61
2,97
3,42
2,07
2,28
2,20

Ассигнования на бомбовые боеприпасы
0,69
1,90
2,0
2,0
2,42
1,43
1,62
1,6

Общие ассигнования на артиллерийские, ракетные и инженерные боеприпасы составили 16,8 млрд. долларов, на бомбовые - $13,7 млрд. Наибольший расход пришелся на 1969 г. Он равен 1,5 млн. т. артиллерийских, ракетных и инженерных боеприпасов и 1,33 млн. т. бомбовых.

Если принять общее максимальное количество военнослужащих сухопутных войск, принимавших участие в боевых действиях на стороне США, равным 1,0 млн. человек, то на 6 млн. человек расходовалось бы примерно 9,0 млн.т. артиллерийских, ракетных и инженерных боеприпасов в год. (Во второй мировой войне максимальная численность сухопутных войск США составляла около 6 млн. чел.) Эта оценка является явно заниженной, поскольку в войне в ЮВА сравнительно мало использовалось тяжелое вооружение, особенно танки, РСЗО, полевая артиллерия крупных калибров.

Расход бомбовых боеприпасов в 1969 г., как указывалось, составил примерно 1,35 млн. т. В основном расход бомб приходился на долю тактической авиации (за 1965-1972 гг. тактическая авиация ВВС и ВМФ израсходовала 65% всех авиабомб, сброшенных на Южный и Северный Вьетнам). При полном использовании мощи тактической авиации США расход авиабомб в 1969 г. мог составить примерно 3 млн. т. Около 1 млн. т. могли израсходовать стратегические бомбардировщики.

Это означает, что потребности вооруженных сил США в случае крупного конфликта в боеприпасах в начале 80-х годов могли быть не ниже 15 млн. т. в год.

Этот вывод можно подкрепить данными о состоянии мобилизационной базы промышленности обычных боеприпасов США на середину 80-х гг.

Основу промышленной базы составляли 46 государственных заводов, которые, по оценкам специалистов, могли при работе на полную мощность производить боеприпасов ежегодно на сумму $14 млрд. В случае необходимости Министерство Обороны США для производства 165 типов боеприпасов могло привлечь около 3000 предприятий частных фирм, в том числе 131 крупное.

Согласно приведенным выше данным в ходе войны в ЮВА 1 т. боеприпасов стоила около $2 тыс., (во время второй мировой войны 1 т. боеприпасов стоила около $1 тыс.). Следовательно, в конце 70-х годов государственные заводы США по производству боеприпасов могли изготовить при полной загрузке около 7 млн.т. боеприпасов.

Количество привлекаемых крупных предприятий частных фирм почти втрое больше количества государственных заводов по выпуску боеприпасов. Уровень мобилизации в промышленности США во время второй мировой войны составлял в ведущих отраслях около 70%. Поскольку часть продукции этих предприятий может быть использована в военных целях (промышленное оборудование, транспортные средства и т.п.), то для производства боеприпасов и их элементов может быть использована лишь часть производственных мощностей привлекаемых предприятий.

Суммарное годовое производство боеприпасов в США в начале 90-х годов в случае крупномасштабной войны можно оценить величиной 15 млн.т., потребности вооруженных сил - такого же порядка. То есть по сравнению с периодом второй мировой войны рост примерно тройной.

Вспомним, что тройной рост был в заявке промышленности боеприпасов в 1947 г. Это было совершенно необоснованно на тот период времени.

Отрасль боеприпасов и спецхимиии (Министерство машиностроения СССР) на 1.01.1962 г. насчитывала 134 предприятия, в том числе: 16 заводов по производству патронов и стрелкового оружия, 12 оптико-механических заводов, 86 заводов по производству элементов боеприпасов. Общее число работающих составляло 700 тыс. человек.

Предприятия данного комплекса обладали собственной металлургической базой по производству качественных сортов стали, имели в своем составе инструментальные цеха и цеха по производству металлорежущих станков, технологического оборудования и оснастки.

В создании новых образцов общевойсковых систем вооружения и боеприпасов принимали участие 70 научно-исследовательских и конструкторских организаций с производственными подразделениями (опытные заводы), в которых было занято 270 тыс. работающих.

После распада СССР положение стало весьма тяжелым. Новые образцы в серию не сдаются, утрачиваются технологии. Численность работающих сократилась в 3 раза с 1991 г. Оставшиеся кадры стареют. Притока молодежи мало.

В последние годы внимания уделяется т.н. "высокоточному" или "умному" оружию, которое позволяет резко сократить потребность в боеприпасах при решении специфических боевых задач.

По развитию высокоточных боеприпасов Россия отстает от развитых стран. Два комплекса высокоточного оружия для поражения малоразмерных целей с закрытых огневых позиций были приняты на вооружение Сухопутных войск в 1980-е годы. Стоящие на вооружении полевой артиллерии Сухопутных войск 152-мм высокоточные снаряды;Сантиметр;, ;Краснополь;, ;Китолов 2; и 240-мм высокоточная мина;Смельчак; оснащаются полуактивной лазерной системой самонаведения и требуют подсветки целей лазерным лучом. За рубежом отказались от этого принципа и перешли на радиолокационные системы наведения, с реализацией принципа;выстрелил-забыл; (Copperhead 2 и др.), предназначенные для стрельбы из всех штатных и перспективных 155-мм орудий..

Специалисты НАТО требуют от высокоточных боеприпасов выделения целей в любых боевых условиях. Артснаряды снаряжаются самоприцеливающимися боевыми элементами для поражения бронецелей сверху ударным ядром.

Но основной расход боеприпасов приходится на гаубичную артиллерию и обеспечивает прежде всего подавление противника на поле боя и в тактическом тылу. Применение высокоточного оружия при высокой его стоимости целесообразно лишь против бронированных целей, авиации, кораблей. Эти задачи решались и прежде активными средствами, с самонаведением или управляемыми оператором. А традиционные боевые задачи лучше гаубиц пока никто не может выполнять.

Основу боекомплекта отечественных артсистем преимущественно составляют ОФС с головным ударным взрывателем. Эти снаряды имеют нерациональное использование осколочных потоков при наземном подрыве, неудовлетворительные осколочные характеристики материала корпуса (сталь), слабое поражающее действие по бронированным целям. Повышение эффективности действия снарядов по площади достигается применением кассетных элементов, выбрасываемых на траектории. Причем как осколочных (имеющихся на вооружении), так и кумулятивных, которых до сих пор нет. Нет также и мин для дистанционного минирования.

Очень перспективно оснащение подобными боевыми элементами реактивных снарядов для РСЗО. Такие снаряды несут больше боевых элементов и на значительно большую дальность. Достижения нашей промышленности здесь также невелики.

Бронепробивного действия 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов 3БМ22 «Заколка», 3БМ32 «Вант», 3БМ42 «Манго», 3БМ48 «Свинец», а также 125-мм кумулятивных снарядов 3БК18М, 3БК29М недостаточно для поражения танков «Абрамс» М1А2 SEP, «Леопард-2А5», «Челенджер-2», «Леклерк-2» при их попадании в наиболее защищенные фронтальные зоны защиты. ПТУР 9М128 «Зенит», 9М119М «Инвар», запускаемые из стволов танковых и противотанковых пушек, плохо преодолевают динамическую защиту и могут поражать зарубежные танки только со стороны борта.

Тандемные гранатометные выстрелы имеют невысокую вероятность преодоления динамической защиты современных зарубежных танков.

Бомбардировочные средства поражения требуют захода самолетов в зону ПВО противника. Нет предложений по установке приемника навигационной информации и управляющих поверхностей на штатные неуправляемые бомбы. Разовые бомбовые кассеты с противотанковыми элементами обеспечивают вероятность попадания в танк порядка 0,001. При этом не создаются самонаводящиеся элементы.

Имеющиеся радиолокационные и звукометрические средства позволяют осуществлять разведку целей противника на глубину 20 км. Созданный беспилотный разведчик «Типчак» определяет координаты целей на расстоянии до 40 км, что недостаточно применительно к комплексам «Точка-У», «Точка», «Искандер», РСЗО «Смерч» и «Ураган».

В США продолжается вывод из эксплуатации устаревшей АСУ глобальной системы оперативного управления вооруженными силами США (World Wide Military Command Control System) и ввод в строй новой АСУ GCCS (Global Command and Control System), позволяющей автоматизировать процессы предупреждения о нападении, контролировать приведение войск в боевую готовность, планировать и руководить боевыми действиями, предоставлять командованию оперативно-тактическую информацию, а также организовывать тыловое обеспечение.

Глобальная система управления GCCS эксплуатируется с 1996 года и продолжает совершенствоваться для сухопутных войск по программе «Энтерпрайз». По этой программе система позволяет обнаруживать, распознавать и сопровождать несколько тысяч воздушных и наземных целей; автоматически наводить управляемое оружие на сотни целей; обеспечивать командиров всех уровней электронными картами текущей обстановки; управлять подчиненными подразделениями и осуществлять автоматизированную подготовку вариантов возможных действий войск в пределах театра военных действий.

Система боевого управления вооруженными силами США и их союзников широко использовалась против Ирака, Югославии, Афганистана. При этом особенностью проводимых американцами операций была демонстрация успехов в управлении войсками и оружием применительно к контактным и бесконтактным войнам. До начала боевых действий США в зоне конфликта создавали мощную группировку космических средств различного назначения. Из околоземного пространства велась непрерывная разведка спутниками оптической, радиолокационной разведки, осуществлялись управление, навигация, связь, метеообеспечение. Космическая группировка в сопряжении с АСУ различного уровня образовывали единую систему боевого управления, которая обеспечивала непрерывность и быстроту процессов управления от стратегического звена вплоть до отдельного солдата.

Российская спутниковая навигационная система ГЛОНАСС пока не способна обеспечить боевое применение дальнобойного высокоточного оружия в обычном снаряжении, которое, вдобавок, в российских РВиА просто отсутствует.

Еще во времена Советского Союза даже при наличии достаточного финансирования не удалось создать артснаряды, начиненные самоприцеливающимися боевыми элементами (Skeet, Sadarm, SMArt-155, BONUS), а также самонаводящиеся мины, подобные боеприпасам Merlin, Griffin, Strix, для поражения бронетехники, пусковых установок и других целей.

Производство боеприпасов в годы Великой Отечественной войны имело огромное значение в развитии боевых действий. Но оно осложнялось рядом причин.

Во-первых, в ходе войны противник быстро наращивал броневую защиту боевой техники и вооружения и усложнял конструкции фортификационных сооружений. Достаточно сказать, что уже летом 1943 г. в Курской битве немцы в значительных количествах ввели в бой новые боевые машины ("Фердинанд" и "Тигр") с лобовой броневой защитой до 150-200 мм и бортовой до 80-85 мм. Это потребовало от советской науки и техники разработки новых видов мощных снарядов и новой технологии их производства, без чего немыслимо было ведение победоносной войны.

Во-вторых, в этот период не была все еще до конца решена проблема производства пороха, из-за недостатка сырья и производственных мощностей пороховой промышленности и по другим причинам производство боеприпасов отставало от выпуска ствольной артиллерии. Для устранения этой диспропорции были приняты необходимые меры, обеспечивающие увеличение выпуска боеприпасов и повышение их качества. В решении этой задачи огромную роль сыграли коллективы рабочих, инженеров и техников предприятий,.производящих боеприпасы. Они за короткие сроки сумели перестроить технологию производства боеприпасов, увеличить их выпуск и повысить качество. В результате в 1942-1944 гг. было разработано и налажено массовое производство цельнокорпусных осколочных и осколочно-фугасных снарядов к 85-, 100-, 122- и 152-мм орудиям, а также была завершена разработка 76-мм цельнокорпусного осколочно-фугасного снаряда.

Летом 1943 г. Советские Вооруженные Силы получили большое количество осколочных и осколочно-фугасных снарядов, которые по своим боевым характеристикам не уступали лучшим иностранным образцам, а по некоторым важным показателям даже превосходили их. Полигонные испытания показали, что советский 57-мм осколочный снаряд давал осколки весом в 1 г и выше до 400 шт. с радиусом сплошного поражения 10 м, а американский снаряд такого же типа и калибра давал такого же веса осколки до 300 шт. с радиусом сплошного поражения до 9 м. Советский 76-мм осколочно-фугасный снаряд давал 870 убойных осколков с радиусом сплошного поражения 15 м, а немецкий 75-мм снаряд такого же действия давал только 765 убойных осколков с радиусом сплошного поражения лишь 11,5 м.

Большая работа была проведена по усовершенствованию старых и созданию новых бронебойных снарядов. В 1943 г. началось массовое производство 76-мм и 57-мм, а позже 85-мм и 37-мм подкалиберных снарядов.

Наши подкалиберные снаряды обладали высокими боевыми характеристиками. Достаточно сказать, что даже такой мелкокалиберный снаряд, как 37-мм, пробивал бортовую броню любой немецкой боевой машины, а 57-мм снаряд, обладавший высокой начальной, скоростью (до 1270 м/сек), пробивал лобовую броню любого немецкого танка.

Разработка и производство кумулятивных ("броне-прожигающих") снарядов также имели большое значение для фронта и не менее важное для артиллерийской промышленности. Дело в том, что если подкалиберные снаряды были дополнением к обычным бронебойным средствам, требовавшим больших начальных скоростей, то кумулятивные снаряды открывали колоссальные возможности для использования орудий, имеющих сравнительно малые начальные скорости полета снарядов.

Массовое производство кумулятивных снарядов усиливало эффективность борьбы советской артиллерии с танками и бронетехникой противника и приносило значительную экономию военной промышленности. В 1943 г. был создан и пущен в массовое производство новый образец кумулятивного 122-мм снаряда.

Следует заметить, что германская промышленность в эти годы также выпускала большое количество подкалиберных и кумулятивных снарядов.

Технические усовершенствования коснулись и зенитных снарядов. Советский 85-мм зенитный снаряд обладал более высокими боевыми качествами, чем немецкий 88-мм. Советский снаряд давал 665 осколков весом от 5 до 20 г, а немецкий - только 565, т. е. на 100 осколков меньше. Следовательно, советский зенитный снаряд имел более эффективное дробление корпуса при взрывах, чем немецкий.

Рост производства снарядов всех видов требовал расширения пороховой промышленности. До середины 1942 г. пороховые заводы находились в тяжелом положении из-за нехватки сырья. 24 августа 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление о значительном расширении существующих и строительстве новых заводов, вырабатывающих азотную кислоту и аммиак. Это постановление было быстро претворено в жизнь. Производственные мощности этой важной отрасли промышленности увеличивались с каждым годом, что в 1943 г. позволило пороховым заводам превысить довоенный уровень производства пороха. Особенно крупные успехи были достигнуты в расширении производственных мощностей предприятий, вырабатывавших нитроглицериновые пороха.

Таким образом, пороховая проблема была разрешена, что, несомненно, способствовало выполнению программы производства боеприпасов.

Для выпуска боеприпасов максимально использовались производственные мощности многих сотен заводов самых различных отраслей производства. В начале 1943 г. в производстве боеприпасов участвовало около 1300 предприятий 60 различных наркоматов и ведомств страны * . При этом широко применялось кооперирование и специализация предприятий. К каждому головному специализированному заводу прикреплялась группа предприятий, поставлявших ему отдельные элементы боеприпасов. Завод-шеф помогал прикрепленным к нему предприятиям оснащаться машинами, станками, инструментом, подготавливать квалифицированные кадры и осваивать новую технологию производства. Каждая такая группа предприятий вместе с головным заводом объединялась единым производственно-финансовым планом.

* (ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 316, л. 19; История Великой Отечественной войны Советского Союаа 1941-1945, т. 3, стр. 174. )

Наряду с привлечением к производству боеприпасов предприятий разных отраслей промышленности были созданы крупные специализированные комбинаты, на которых осуществлялся полный процесс производства боеприпасов от начала и до конца. Среди них были крупнейшие комбинаты № 179 и № 325.

Такая система кооперирования и специализации в области производства боеприпасов в целом себя оправдала. Однако она имела и отрицательные стороны.

Вследствие большой разбросанности многочисленных предприятий, привлеченных к производству боеприпасов, и подчинения их разным наркоматам и ведомствам возникали дополнительные трудности в снабжении металлом, топливом, электроэнергией и т. д. В целях устранения этого недостатка в апреле 1943 г. Государственный Комитет Обороны предложил хозяйственным, советским и партийным организациям на местах "оказывать повседневную помощь предприятиям, изготовляющим боеприпасы, в снабжении их материалами, топливом и электроэнергией" * .

* (ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 8252, л. 35. )

Это постановление ГКО оказало большое влияние на дальнейшее улучшение работы предприятий, производящих боеприпасы.

Летом 1943 г. Советская Армия перешла в наступление на широком фронте, а в связи с этим резко возросли ее потребности в боеприпасах. Учитывая это, Народный комиссар боеприпасов Б. Л. Ванников в июле 1943 г. обратился с призывом к коллективам заводов, производящих боеприпасы, увеличить выпуск продукции, для чего лучше использовать все производственные мощности заводов.

В этом же месяце состоялся ряд конференций работников промышленности боеприпасов, на которых обсуждались вопросы организации поточного производства и лучшего использования технического оборудования. Конференции сыграли огромную роль и в обмене опытом работы, и в распространении прогрессивных поточных методов выпуска продукции.

К концу 1943 г. на многих заводах, выпускающих боеприпасы, было внедрено по 10-15 поточных линий, а на заводе № 12 на поток перешли все ведущие цехи. В результате проведенных мероприятий выпуск боеприпасов увеличился почти в 3 раза по сравнению с 1941 г.

Работа промышленности, производящей боеприпасы, в этот период осложнялась и тем, что фронт требовал увеличения производства боеприпасов вообще и особенно боеприпасов для орудий и минометов крупного и среднего калибров. Поэтому в 1943 г. значительно сократился выпуск 45-мм снарядов, 76-мм зенитных снарядов и 82-мм мин и резко увеличилось производство 57-, 152-и 203-мм снарядов, 85-мм зенитных снарядов и 120-мм, а позже 160-мм мин.

Из всех видов боеприпасов производство орудийных снарядов и мин требовало наибольшего отвлечения производственных мощностей и наибольших затрат труда.

Производство боеприпасов уже в третьем квартале 1942 г. увеличилось более чем в 3 раза по сравнению с довоенным уровнем. Ведущую роль в производстве боеприпасов занимали снаряды. Их выпуск с середины 1942 г. почти до конца войны удерживался на высоком уровне, что имело огромное значение для успешного завершения войны.

В годы войны резко увеличилось и производство мин. К концу войны на каждый миномет приходилось значительно больше мин, чем в первый год войны. Это позволило в конце войны значительно сократить выпуск мин.

Особое место в производстве боеприпасов занимал выпуск авиационных бомб. Но в выпуске их имелись некоторые особенности.

Своеобразное развитие производства авиационных бомб объяснялось двумя главными причинами.

Во-первых, в связи с перестройкой промышленности на военный лад значительная часть производственных мощностей предприятий тяжелой промышленности, производивших авиабомбы, в начале войны была переключена на выпуск других видов военной продукции, вследствие чего в середине 1942 г. производство авиационных бомб резко сократилось.

Во-вторых, темпы роста производства авиационных бомб устанавливались с учетом предполагаемого количества среднемесячных самолето-вылетов для бомбардировок объектов противника.

Динамика роста производства снарядов, мин и авиационных бомб в годы Великой Отечественной войны видна из приведенной ниже таблицы.

* (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 175 и т. 4, стр. 108, 583; Материалы Центрального архива Министерства боеприпасов СССР, ф. ПЭО, дд. 1944-1945 гг. )

В 1944 г. было выпущено 184 млн. снарядов, мин и авиационных бомб. Кроме того, в 1944 г. фронт получил от промышленности 7,4 млрд. патронов. В общей массе выпущенных боеприпасов на долю снарядов приходилось более 50%, мин - 40% и авиабомб - около 10%. Производство патронов для стрелкового оружия возрастало в 1942 г.- на 37%, в 1943 г.- на 98%, а в 1944 г.- на 146% по сравнению с 1940 г.

Приведенные данные показывают, что производство боеприпасов в годы войны поддерживалось на высоком уровне. Это позволило снабжать фронт боеприпасами во все возрастающем количестве и наносить по противнику мощные артиллерийские удары. Например, на Ленинградском и Волховском фронтах артиллерийская подготовка перед наступлением длилась 2 часа 20 минут, в ней участвовало 4,5 тыс. орудий и минометов * .

* (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 133. )

Испытав на себе грозную силу советской артиллерии, немецкий унтер-офицер 227-го артиллерийского полка Иосиф Белер заявил: "Я - артиллерист, но никогда еще не видел до этого наступления такого сокрушительного огня" * .

* (Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сборник, т. 1. Госполитиздат, 1944, стр. 312. )

К началу наступления под Сталинградом в ноябре 1942 г. только в артиллерийских и минометных полках имелось 13,5 тыс. орудий и минометов, не считая зенитной артиллерии и мелкокалиберных минометов. Все они были обеспечены достаточным количеством боеприпасов. В этой битве было израсходовано огромное количество снарядов и мин. Только один залп 1250 ракетных установок и рам обрушивал на голову противника более 500 т смертоносного металла * .

* (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 20. )

Большие достижения имелись в производстве противотанковых мин и других средств заграждений, что позволяло строить прочную оборону. Например, в строительстве оборонительных рубежей под Курском инженерные войска только Центрального фронта установили до 400 тыс. мин и фугасов. Средняя плотность минирования в полосе Центрального и Воронежского фронтов достигала на важнейших направлениях 1,5 тыс. тротиво-танковых и 1,7 тыс. противопехотных мин на 1 км фронта. Это было в 6 раз больше, чем в обороне под Москвой * . Не случайно в первый же день боя только в полосе 13-й армии на минных полях подорвалось около 100 танков и самоходных орудий врага ** .

* (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 251. )

** (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 260. )

Все это говорит о том, что крупные успехи в развитии советской артиллерийской промышленности и увеличение выпуска боеприпасов имели огромное значение в достижении победы над гитлеровской Германией и ее армией.

За три года войны общий выпуск всех видов боеприпасов предприятиями ГУЛАГа НКВД составил 70 700 000 единиц, или 104 % плана. В том числе: мин М-82 и М-120–25,5 млн. штук, ручных гранат и запалов - 35,8 млн. штук, противопехотных мин - 9,2 млн. штук, авиабомб - 100 тыс. штук. В неизменных ценах весь выпуск боеприпасов определяется в 1 250 000 000 рублей. НКВД СССР занимает второе место в Союзе по выпуску 82-мм и 120-мм осколочно-фугасных мин. Производство боеприпасов ГУЛАГ начал на базе мелких, полукустарного типа, промышленных исправительно-трудовых колоний, выпускавших кровати, скобяные изделия, ложки и прочие предметы ширпотреба. В период 1941–1942 гг. на выпуск боеприпасов было переключено 35 промышленных колоний. К производству были приняты: осколочно-фугасные мины «М-50» и ручные гранаты «РГД-33». Несмотря на ограниченность станкооборудования, отсутствие инструментальной базы, низкую культуру производства и недостаток инженерно-технических кадров, менее, чем за полтора месяца 15 промышленных колоний ГУЛАГа освоили массовое производство «М-50» и «РГД-33» и обеспечили выполнение задания Правительства по выпуску боеприпасов в 1941 году на 138 %, изготовив 770 000 штук мин и гранат. С начала 1942 года предприятия ГУЛАГа начали осваивать новые виды боеприпасов. В течение первого полугодия 1942 года было освоено 17 разных видов боеприпасов и элементов к ним (М-82, М-120, РГ-42, ХАБ-500 и др.), выпуск которых составил за этот период более 4 500 000 единиц. Расширение выпуска боеприпасов потребовало организационной перестройки в руководстве производством оборонной продукции в системе НКВД. Приказом Народного Комиссара Внутренних дел Союза ССР товарища Берия Л. П. от 18 февраля 1942 года в ГУЛАГе был создан специальный Отдел Военной Продукции, на который было возложено организационное и оперативно-техническое руководство всеми предприятиями НКВД СССР, вырабатывающими боеприпасы и спецукупорку. В июне месяце 1942 года, в связи с возросшей потребностью фронта в 82-мм осколочных минах, перед ГУЛАГом была поставлена задача развернуть производство этих мин с доведением месячного выпуска до 1 000 000 штук, т. е. увеличить в 33 раза. В осуществление этой задачи в течение одного месяца было перестроено производство 13-ти предприятий, изготовлявших 50-мм мины и 7 предприятий было привлечено к изготовлению М-82 вновь. Парк станочного технологического оборудования был доведен до 2200 единиц или увеличен против 1941 года в пять раз. Пополнение недостающего парка оборудования производилось в основном за счёт мобилизации внутренних ресурсов НКВД, вывоза некоторого количества станков с предприятий города Ленинграда и использования эвакуированного бесхозного оборудования, что увеличило станочный парк на 1600 единиц. По фондам, выделенным Правительством, было получено 150 универсальных и специальных операционных станков. Для обеспечения предприятий собственной литейной базой, построено: 10 литейных цехов, 17 вагранок, 38 отжигательных печей. На всех предприятиях были организованы инструментальные цеха для изготовления необходимых приспособлений, гладких калибров и частично специального режущего инструмента. Проведение указанных мероприятий, а также своевременное обеспечение предприятий материалами и инструментами, создало условия для массового выпуска М-82. Начиная с ноября 1942 года ежемесячный выпуск составлял более одного миллиона 82-мм мин. Общий выпуск боеприпасов за 1942 год составил 15 500 000 единиц, или в 20 раз больше, чем в 1941 году. Наряду с дальнейшим развертыванием уже освоенных видов боеприпасов в июле 1943 года перед ГУЛАГом была поставлена новая задача расширить производство 120-мм осколочно-фугасных мин с ежемесячным выпуском 250 000 штук. Значительное увеличение плана производства 120 мм мин потребовало вновь коренной перестройки действующих промколоний ГУЛАГа. В процессе освоения производства 120-мм мин пред приятиям ГУЛАГа пришлось преодолеть наибольшие трудности в технологии литья корпусов. Количество предприятий, занятых изготовлением 120-мм мин, было увеличено вдвое (с 4-х до 8-ми), а существующие значительно расширены. В обеспечение задания по увеличению выпуска М-120 ГУЛАГом изыскано и установлено дополнительно более 600 металлообрабатывающих станков, реконструировано 4 литейных цеха, построено 7 вагранок и 10 отжигательных печей. Предприятия были оснащены необходимым мерительным и режущим инструментом, технологической оснасткой и калибровым хозяйством. В течение одного месяца все предприятия освоили производство М-120 и приступили к их массовому выпуску, изготовив во втором полугодии 1943 года 1 000 000 штук мин или в 4 раза больше первого полугодия. В том же 1943 году ГУЛАГом была проведена работа по расширению производства унифицированных запалов «УЗРГ» для ручных гранат и освоению крупного калибра фугасных авиабомб «ФАБ-500». Несмотря на жёсткие сроки, предоставленные для освоения этой продукции, задание Государственного Комитета Обороны было выполнено. В 1943 году запалов «УЗРГ» изготовлено 11 000 000 штук и «ФАБ-500» - 2700 штук. Общий выпуск боеприпасов за 1943 год составил: 21 700 000 единиц или 140 % к 1942 году, в том числе: 82-мм и 120-мм мин 12 500 000 штук. В 1944 году количество выпускаемых боеприпасов в квартал исчисляется в 10 000 000 единиц. Непрерывный рост выпуска боеприпасов достигнут за счет систематической работы по организации производства, рационализации и усовершенствования технологии. Все предприятия работают по поточному методу производства, а на отдельных из них организован конвейерный выпуск продукции (промколонии гг. Пензы, Известковой, Омска, Ховрино и других). Организация потока в производстве и ликвидация «штурмовщины» обеспечили снижение себестоимости и поднятие производительности труда. Себестоимость по минам 82 мм и 120 мм за 1943 год по сравнению с 1942 годом снижена по отдельным предприятиям от 20 до 50 %, а в 1944 году по сравнению с 1943 годом от 15 % до 25 %. Затраты времени (средние) на единицу изделия снижены: в 1943 году по отношению к 1942 году по М-82 и М-120 - до 35 % и в 1944 году по отношению к 1943 году до 27 %.

Эксперты отмечают, что безопасность страны определяется возможностью производить боеприпасы в необходимых количествах. А сами вооружения без боеприпасов – просто высокотехнологичные средства передвижения, которые без возможности стрелять становятся просто мишенью для врага. Россия была и остается одной из пяти стран мира, у которой есть полный цикл производства боеприпасов: от добычи руды до вкручивания взрывателя.В эти дни в России отмечается 100-летие со дня рождения основателя современной отрасли боеприпасов и спецхимии Вячеслава Васильевича Бахирева. 22 сентября на базе «НИМИ» Концерна «Техмаш» Госкорпорации Ростех состоялось торжественное открытие памятника Вячеславу Бахиреву, министру промышленности СССР с 1968-го по 1987 годы. Многие его разработки от стрелкового оружия и боеприпасов до создания ядерного щита страны до сих пор находятся под грифом секретно.Под руководством Вячеслава Бахирева предприятия создавали ядерное оружие, которое помогло сохранить ядерный паритет с США.Особое место в работе Бахирева занимало создание зарядов и двигателей для твердотопливных стратегических комплексов. При нем были созданы образцы боеприпасов и вооружений, которые достигли мирового уровня и даже превзошли его.Именно под его руководством были разработаны и приняты на вооружение высокоэффективные и высокоточные артиллерийские боеприпасы и системы залпового огня, противолодочные, противотанковые и инженерные боеприпасы, корректируемые авиабомбы, пиротехнические средства, взрыватели и взрывательные устройства.
Становление современной отрасли боеприпасов Будущий министр машиностроения начинал свою трудовую деятельность с должности фрезеровщика на заводе № 2 Народного комиссариата вооружений СССР в Коврове. Там Бахирев работал в должностях инженера конструктора, старшего инженера-конструктора, заместителя начальника Особого конструкторского бюро, начальника бюро, главного инженера.Он стоял у истоков создания на Ковровском заводе зенитного ракетного комплекса С-125, с помощью которого в 1960 г. над территорией СССР был сбит американский самолет-разведчик U-2.Однако в середине 60-х годов в СССР прошла эйфория от мысли, что ракетной техникой можно решить любую задачу. В руководстве страной встали люди, которые прошли войну и знали, что такое боеприпасы. Они понимали какое значение имеет наличие снарядов на фронте. Ведь, к сожалению, и в Первую мировую войну, и в Великую Отечественную войну Россия и СССР вошли не совсем подготовленными с точки зрения боеприпасов. Чтобы не повторять той же ошибки перед страной стояла задача наладить серийное производство боеприпасов. Тогда из Министерства оборонной промышленности было выделено Министерство машиностроения, которое занималось, в том числе и вопросом создания боеприпасов. Его и возглавил Вячеслав Васильевич Бахирев.Производство, которое было налажено при нем, являлось ярким пример того, как слажено работали многие отрасли промышленности. Боеприпасники проделали огромную работу от добычи сырья до конечного изделия.В 90-е годы промышленность пришла в упадок, и отдельные предприятия не дошли до нашего времени. Однако теми, которые выжили, можно гордиться. Сегодня на огромном коллективе отраслевиков, в том числе отрасли боеприпасов, лежит огромная заслуга в укреплении обороноспособности России. Сегодня эта работа продолжается.
«Техмаш» модернизирует производство боеприпасов Как сообщили сайту телеканала «Звезда» в пресс-службе концерна «Техмаш», в настоящее время на 15 предприятиях концерна реализуется крупный инфраструктурный проект по реструктуризации промышленных мощностей, используемых при производстве боеприпасов.«Главными задачами, решаемыми в рамках проекта, является концентрация производственных мощностей и модернизация инженерной инфраструктуры предприятий Концерна», - пояснил представитель пресс-службы.
На сегодняшний день в большинстве компаний концерна работы находятся на завершающей стадии и будут закончены до конца 2016 года. В ближайшее время начинается их поэтапная техническая приемка.«По итогам выполнения запланированных на данных площадках мероприятий уровень загрузки производственных площадей будет повышен до 80-90%, на 15-20% снижено потребление электроэнергии и других энергоресурсов, а также за счет снижения издержек на ремонт и техническое обслуживание на 10-15% будут сокращены расходы на содержание производственных мощностей», - отметили в пресс-службе.Дополнительными эффектами станут уменьшение вредного воздействия на окружающую среду, повышение уровня защиты предприятий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и улучшение условий труда сотрудников предприятий. Необходимо отметить, что реализация мероприятий, предусмотренных инвестпроектами, позволит в ближайшей и среднесрочной перспективе оптимизировать научно-технический и производственный потенциал предприятий холдинга, создать условия для внедрения инновационных технологий и новых методов управления производственным циклом.
При этом будут обеспечены условия для снижения стоимости продукции военного назначения, выпускаемой предприятиями Концерна, постановки на производство новых перспективных видов боеприпасов, а также повышения энергоэффективности и конкурентоспособности холдинга.