საცვლები

რატომ არის რუსეთში ყველა ხე ახალგაზრდა, ამერიკაში კი ხეები დიდხანს ცოცხლობენ? მაგრამ რუსეთში ნახშირი ბევრია. ქალწული ტყე

რუსეთში, კონსერვაციის საბჭო ბუნებრივი მემკვიდრეობაერები ფედერაციის საბჭოში ფედერალური ასამბლეარუსეთის ფედერაციამ გახსნა პროგრამა "ხეები - ცოცხალი ბუნების ძეგლები". მთელი ქვეყნის მასშტაბით ენთუზიასტები დღის განმავლობაში ცეცხლით ეძებენ ორას წელზე უფროსი ასაკის ხეებს. ორასი წლის ხეები უნიკალურია! ჯერჯერობით, ყველა ჯიშისა და ჯიშის 200-მდე აღმოაჩინეს ქვეყნის მასშტაბით. მეტიც, აღმოჩენილი ხეების უმეტესობას არაფერი აქვს საერთო ტყესთან, როგორც ეს 360 წლის ფიჭვია. ამას განაპირობებს არა მხოლოდ მისი თანამედროვე ამაყი მარტოობა, არამედ გვირგვინის ფორმაც.

ამ პროგრამის წყალობით, ჩვენ შეგვიძლია საკმაოდ ობიექტურად შევაფასოთ ჩვენი ტყეების ასაკი.
აქ მოცემულია განაცხადის ორი მაგალითი კურგანის რეგიონიდან.

ეს ჩართულია ამ მომენტში, უძველესი ხეკურგანის რეგიონში, რომლის ასაკი ექსპერტებმა 189 წელს აწესეს, ოდნავ ჩამორჩება 200 წელს. ფიჭვი იზრდება ოზერნინსკო ბორში, სოსნოვაია როშჩას სანატორიუმის მახლობლად. და თავად ტყე, ბუნებრივია, გაცილებით ახალგაზრდაა: ფიჭვი გაიზარდა გრძელი წლებიმარტო, როგორც ჩანს ხის გვირგვინის ფორმიდან.
კიდევ ერთი განცხადება მიიღეს კურგანის რეგიონიდან, სადაც 200 წელზე მეტი ასაკის ფიჭვის ხე მოითხოვეს:

ეს ხე ნარბორეტუმის ტერიტორიაზე გაჩნდა - იგი შემორჩენილი იყო ზოგიერთ სხვა ადგილობრივ სახეობასთან ერთად, რომლებიც ამ ტერიტორიაზე იზრდებოდა ნარბოტერიუმის დაარსებამდე. არბორეტუმი დაარსდა, როდესაც 1893 წელს შექმნილი სატყეო სკოლისთვის მოეწყო ხის სანერგე. სატყეო სკოლა და სატყეო მეურნეობა საჭირო იყო სატყეო სპეციალისტების მოსამზადებლად, რომლებიც უნდა ჩაეტარებინათ სამუშაოები ტყის განაწილებაზე და შეფასებაზე ტრანს-ციმბირის კურგანის მონაკვეთის მშენებლობის დროს. რკინიგზამე-19 საუკუნის ბოლოს.
შენიშვნა: ტყის სკოლა და ხეების ბაგა დაარსდა დაახლოებით 120 წლის წინ და მათი მიზანი იყო იმ დროისთვის არსებული ტყის მიწების შეფასება.
ეს ორი ხე იზრდება კურგანის რეგიონში, ეს არის სამხრეთი დასავლეთ ციმბირი- ესაზღვრება ჩელიაბინსკს, ტიუმენს, ომსკის რეგიონები, ხოლო სამხრეთით - ყაზახეთთან.
მოდით ყურადღება მივაქციოთ: ორივე ხემ დაიწყო სიცოცხლე არა ტყეში, არამედ ღია მინდორში - ამას მოწმობს მათი გვირგვინის ფორმა და ტოტების არსებობა, რომლებიც თითქმის ძირიდან ვრცელდება. ტყეში მზარდი ფიჭვები არის შიშველი, სწორი მათრახი, „შეფერხების გარეშე“, ზემოდან პანიკით, როგორც ეს ფიჭვის ჯგუფია ფოტოს მარცხენა მხარეს:

აი, სწორი, როგორც სიმებიანი, კვანძების გარეშე, ფიჭვის ტოტი, რომელიც სხვა ფიჭვის გვერდით გაიზარდა:

დიახ, ეს ფიჭვები იზრდებოდა ტყის შუაგულში, რომელიც აქ იყო გასული საუკუნის 60-იანი წლების დასაწყისამდე, სანამ აქ ქვიშის კარიერი მოეწყო, საიდანაც ქვიშა ჩამოირეცხა მშენებარე გზატკეცილზე, რომელსაც ახლა ე.წ. "ბაიკალი". ეს ადგილი მდებარეობს კურგანის ჩრდილოეთ გარეუბანიდან კილომეტრში.
ახლა მოდით შევხედოთ კურგანის ტყეს და შევხედოთ დასავლეთ ციმბირის ტიპიური ტყის "სტრუქტურას" ადგილზე. მოდით, ტბიდან ერთი კილომეტრის დაშორებით „უძველესი“ ტყის სისქეში გადავიდეთ.
ტყეში გამუდმებით შეხვდებით ცენტრში ამ ფიჭვის მსგავს ხეებს:

ეს არ არის გამხმარი ხე, მისი გვირგვინი სავსეა სიცოცხლით:

ეს არის ძველი ხე, რომელმაც სიცოცხლე დაიწყო ღია მინდორში, შემდეგ ირგვლივ სხვა ფიჭვები დაიწყეს და ქვემოდან ტოტებმა დაიწყეს გაშრობა, ჩარჩოს ფონზე მარცხნივ ჩანს.

ღეროს წრე ზრდასრული ადამიანის გულმკერდის დონეზე 230 სანტიმეტრია, ე.ი. ღეროს დიამეტრი დაახლოებით 75 სანტიმეტრია. ფიჭვის ხისთვის ეს მნიშვნელოვანი ზომაა, ასე რომ, 92 სმ სისქით, ექსპერტებმა დაადგინეს ხის ასაკი შემდეგ ფოტოში 426 წელი.

მაგრამ კურგანის რეგიონში, ალბათ უფრო მეტი ხელსაყრელი პირობებიფიჭვის ხეებისთვის - ფიჭვი ოზერნინსკის ტყიდან, რომელიც ზემოთ იყო განხილული, აქვს მაგისტრალური სისქე 110 სანტიმეტრი და მხოლოდ 189 წლისაა. ასევე ვიპოვე რამდენიმე ახლად მოჭრილი ღერო, დიამეტრით დაახლოებით 70 სმ და დავთვალე 130 ხის რგოლები. იმათ. ფიჭვები, საიდანაც ტყე წამოვიდა, დაახლოებით 130-150 წლისაა.
თუ ყველაფერი იგივე იქნება, რაც ბოლო 150 წლის განმავლობაში იყო - ტყეები გაიზრდება და გაძლიერდება - მაშინ ძნელი არ არის იმის პროგნოზირება, თუ როგორ დაინახავენ ბავშვები ამ ფოტოებიდან 50-60 წელიწადში ამ ტყეს, როდესაც ისინი. მიიყვანეთ შვილიშვილები ამ, მაგალითად, ფიჭვებთან (ფრაგმენტი ზემოთ მოცემულ ფოტოზე არის ფიჭვის ხე ტბასთან).

გესმით: 200 წლის ფიჭვის ხეები იშვიათობას შეწყვეტენ, მხოლოდ კურგანის რაიონში იქნება უთვალავი, 150 წელზე მეტი ფიჭვის ხეები, შუა ტყეში გაზრდილი, ტელეგრაფივით სწორი ღეროებით. ბოძი კვანძების გარეშე, ყველგან გაიზრდება, მაგრამ ახლა საერთოდ არ არსებობს, ანუ საერთოდ არა.
ფიჭვის ძეგლების მთელი მასიდან მე ვიპოვე მხოლოდ ერთი, რომელიც გაიზარდა ტყეში, ხანტი-მანსიისკის ოკრუგში:

იმ ადგილების მკაცრი კლიმატის გათვალისწინებით (გათანაბრებულია შორეული ჩრდილოეთის რაიონებთან), რომლის ღეროს სისქე 66 სმ-ია, სამართლიანია ჩაითვალოს ეს ხე 200 წელზე ბევრად უფრო ძველი. ამავე დროს, განმცხადებლებმა აღნიშნეს, რომ ეს ფიჭვი იშვიათია ადგილობრივი ტყეებისთვის. და ადგილობრივ ტყეებში, მინიმუმ 54 ათასი ჰექტარი ფართობით, მსგავსი არაფერია! არის ტყეები, მაგრამ ტყე, რომელშიც ეს ფიჭვი დაიბადა, სადღაც გაქრა - ბოლოს და ბოლოს, ის გაიზარდა და გადაჭიმული იყო კიდევ უფრო ძველ ფიჭვებს შორის. მაგრამ არცერთი არ არსებობს.
და ეს არის ის, რაც ხელს შეუშლის იმ ფიჭვებს, რომლებიც კურგანის ტყეებში იზრდება, სიცოცხლე განაგრძონ - ფიჭვები ცხოვრობენ და 400 წელია, როგორც ვნახეთ, მათთვის იდეალური პირობები გვაქვს. ფიჭვის ხეები ძალიან მდგრადია დაავადებების მიმართ და ასაკთან ერთად, წინააღმდეგობა მხოლოდ მატულობს, ხანძარი არ არის საშინელი ფიჭვის ხეებისთვის - იქ დასაწვავი არაფერია, ფიჭვი ადვილად იტანს მიწის ხანძარს, მაგრამ მაღალი ხანძარი მაინც ძალიან იშვიათია. და ისევ, მწიფე ფიჭვები უფრო მდგრადია ხანძრის მიმართ, ამიტომ ხანძარი ანადგურებს, პირველ რიგში, ახალგაზრდა ხეებს.
ზემოაღნიშნულის შემდეგ ვინმეს შეეკამათება განცხადება, რომ 150 წლის წინ ტყეები საერთოდ არ გვქონდა? იყო უდაბნო, როგორც საჰარა - შიშველი ქვიშა:

ეს არის ხანძარსაწინააღმდეგო. რასაც ჩვენ ვხედავთ: ტყე დგას შიშველ ქვიშაზე, დაფარული მხოლოდ ფიჭვის ნემსებით გირჩებით და ჰუმუსის თხელი ფენით - სულ რამდენიმე სანტიმეტრი. ყველა ჩვენი ფიჭვის ტყე და, რამდენადაც ვიცი, ტიუმენის რეგიონში, დგას ასეთ შიშველ ქვიშაზე. ეს არის ასიათასობით ჰექტარი ტყე, თუ არა მილიონი - თუ ასეა, მაშინ საჰარა ისვენებს! და ეს ყველაფერი იყო ფაქტიურად ას ორმოცდაათი წლის წინ!
ქვიშა კაშკაშა თეთრია, ყოველგვარი მინარევების გარეშე!
და როგორც ჩანს, ასეთი ქვიშა გვხვდება არა მხოლოდ დასავლეთ ციმბირის დაბლობზე. მაგალითად, ტრანსბაიკალიაში არის მსგავსი რამ - იქ არის პატარა ტერიტორია, სულ რაღაც ხუთიდან ათ კილომეტრზე, რომელიც ჯერ კიდევ დგას "განუვითარებელ" ტაიგაში და ადგილობრივები მას "ბუნების სასწაულად" მიიჩნევენ.

და მას მიენიჭა გეოლოგიური ნაკრძალის სტატუსი. ჩვენ გვაქვს ეს "სასწაული" - კარგი, არის გროვა, მხოლოდ ეს ტყე, რომელშიც ექსკურსია გავატარეთ, ზომავს 50 60 კილომეტრს და ვერავინ ხედავს სასწაულებს და არავინ აწყობს ნაკრძალებს - თითქოს ასე უნდა იყოს. ..
სხვათა შორის, მე-19 საუკუნეში ტრანსბაიკალია რომ სრული უდაბნო იყო, იმდროინდელმა ფოტოგრაფებმა დააფიქსირეს, როგორ გამოიყურებოდა ეს ადგილები ცირკი-ბაიკალის რკინიგზის აშენებამდე. აი, მაგალითად:

მსგავსი სურათი შეიძლება ნახოთ ციმბირის სხვა ადგილებში, მაგალითად, ხედი "მკვდარ ტაიგაში" ტომსკის გზის მშენებლობის დროს:

ყოველივე ზემოთქმული დამაჯერებლად ადასტურებს: დაახლოებით 150-200 წლის წინ რუსეთში ტყეები პრაქტიკულად არ არსებობდა. ჩნდება კითხვა: იყო თუ არა ტყეები რუსეთში ადრე? იყვნენ! უბრალოდ, ამა თუ იმ მიზეზის გამო ისინი „კულტურულ ფენაში“ დაკრძალეს, როგორც პეტერბურგის ერმიტაჟის პირველი სართულები, პირველი სართულები რუსეთის ბევრ ქალაქში.
მე უკვე რამდენჯერმე დავწერე აქ სწორედ ამ „კულტურულ ფენაზე“, მაგრამ ვერ ვეწინააღმდეგები კიდევ ერთხელ გამოვაქვეყნო ფოტო, რომელიც ახლახანს გავრცელდა ინტერნეტში:

როგორც ჩანს, ყაზანში "კულტურული ფენა" პირველი სართულიდან, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში "სარდაფად" ითვლებოდა, სულელურად ამოიღეს ბულდოზერით, არქეოლოგების მომსახურების გარეშე.
მაგრამ ჭაობის მუხა და მით უმეტეს, დანაღმულია ნებისმიერი "მეცნიერის" - "ისტორიკოსების" და სხვა არქეოლოგების შეტყობინების გარეშე. დიახ, ასეთი ბიზნესი ჯერ კიდევ არსებობს - ნამარხი მუხის მოპოვება:

მაგრამ შემდეგი ფოტო გადაღებულია ცენტრალური რუსეთი- აქ მდინარე ჩამორეცხავს ნაპირს და ჩნდება ერთ დროს ამოძირკვული მრავალსაუკუნოვანი მუხა:

ფოტოს ავტორი წერს, რომ მუხის ხეები იდეალურად გამოიყურება - გლუვი, მოხდენილი, რაც მიუთითებს, რომ ისინი ტყეში გაიზარდა. და ასაკი, ამ სისქით (სასწორზე დაყენებული საფარი 11 სმ-ია) 200 წელზე ბევრად უფროსია.
და ისევ, როგორც ნიუტონმა თქვა, მე არ ვიგონებ ჰიპოთეზებს: დაე, „ისტორიკოსებმა“ ახსნან, რატომ გვხვდება 150 წელზე უფროსი ხეები დიდი რაოდენობით მხოლოდ „კულტურული ფენის“ ქვეშ.

http://rosdrevo.ru/ - სრულიად რუსული პროგრამა"ხეები ცოცხალი ბუნების ძეგლებია"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - მესმის შენი საუკუნოვანი სევდა...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - გადაჭარბებული რუსეთი

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - „კულტურული ფენების“ შესახებ

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - პეტერბურგის "კულტურული ფენები"

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - ჩარას უდაბნო

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - გზის მშენებლობა. ტომსკის რეგიონი. 1909 ნაწილი 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - ფიჭვი ოზერნინსკის ტყეში კურგანის რეგიონში

Http://www.bogoak.biz/ - ჭაობის მუხის მოპოვება

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - მუხა თიხის ქვეშ

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - მუხის ხეები შაროვსკის პარკში

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - კრასნოიარსკი წარსულში

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - ციმბირი განვითარების დროს

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - ძველი კრასნოიარსკის ფოტო

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - ფიჭვი დარგეს კურგანის რაიონში პროსვეტზე მდებარე ხის სანერგეში მდებარე არბორეუმში.

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - 400 ზარმაცი ფიჭვი ტობოლსკთან ახლოს

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - ფიჭვი ეროვნული პარკი"ბუზულუკსკი ბორი"

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - ყველაზე ძველი ხე პეტერბურგში.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - ქარიშხლებით გათხრილი 5000 წლის ტყე

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423

შეცვლა 10/06/2014 წლიდან - (ფოტოები დამატებულია)

ჩვენი ტყეების უმეტესობა ახალგაზრდაა. ისინი თავიანთი ცხოვრების მეოთხედიდან მესამედამდე არიან. როგორც ჩანს, მე-19 საუკუნეში მოხდა გარკვეული მოვლენები, რამაც გამოიწვია ჩვენი ტყეების თითქმის სრული განადგურება. ჩვენი ტყეები ინახავს დიდ საიდუმლოებებს...

ეს იყო ფრთხილი დამოკიდებულება ალექსეი კუნგუროვის განცხადებების მიმართ პერმის ტყეებისა და გაწმენდის შესახებ მის ერთ-ერთ კონფერენციაზე, რამაც აიძულა მე ჩამეტარებინა ეს კვლევა. Რა თქმა უნდა! იყო იდუმალი მინიშნება ტყეებში ასობით კილომეტრის გაწმენდისა და მათი ასაკის შესახებ. მე პირადად მაინტერესებდა ის, რომ ტყეში საკმაოდ ხშირად და საკმაოდ შორს დავდივარ, მაგრამ უჩვეულო არაფერი შემიმჩნევია.

ამჯერად კი საოცარი განცდა განმეორდა - რაც მეტს გაიგებ, მით უფრო ახალი კითხვები ჩნდება. მე მომიწია მრავალი წყაროს ხელახლა წაკითხვა, მე -19 საუკუნის სატყეო მეურნეობის მასალებიდან დაწყებული თანამედროვე "ინსტრუქციებით ტყის მართვის განხორციელების შესახებ რუსეთის ტყის ფონდში". ამან არ შემატა სიცხადე, პირიქით. მაგრამ იყო დარწმუნებული, რომ აქ რაღაც იყო თევზი.

Პირველი საოცარი ფაქტი, რაც დადასტურდა – კვარტალური ქსელის განზომილება. მეოთხეული ქსელი, განმარტებით, არის „ტყის ფონდის მიწებზე შექმნილი ტყის კვარტლების სისტემა ტყის ფონდის ინვენტარიზაციის, სატყეო მეურნეობისა და ტყის მართვის ორგანიზებისა და შენარჩუნების მიზნით“.

კვარტალური ქსელი შედგება კვარტალური კლირენგებისგან. ეს არის ხეებისა და ბუჩქებისგან გაწმენდილი სწორი ზოლი (ჩვეულებრივ, 4 მ-მდე სიგანე), რომელიც ტყეშია გაშენებული ტყის ბლოკების საზღვრების აღსანიშნავად. ტყის მართვისას კვარტალური გაწმენდები იჭრება და იწმინდება 0,5 მ სიგანით, ხოლო მათი გაფართოება 4 მ-მდე ხორციელდება სატყეო მეურნეობის მუშაკების მიერ შემდგომ წლებში.

მაგალითად, უდმურტიის ტყეებში ბლოკებს მართკუთხა ფორმა აქვს, 1 ბლოკის სიგანე 1067 მეტრია, ანუ ზუსტად 1 მილი. იმ მომენტამდე მტკიცედ ვიყავი დარწმუნებული, რომ ყველა ეს ტყის გზა საბჭოთა მეტყევეების ნამუშევარი იყო. მაგრამ რატომ სჭირდებოდათ კვარტალური ქსელის მილში მონიშვნა?

Მე შევამოწმე. ინსტრუქციებში ნათქვამია, რომ ბლოკები უნდა იყოს 1 2 კმ ზომის. შეცდომა ამ მანძილზე დაშვებულია არაუმეტეს 20 მეტრისა. მაგრამ 20 არ არის 340. თუმცა, ტყის მართვის ყველა დოკუმენტი ადგენს, რომ თუ ბლოკის ქსელის პროექტები უკვე არსებობს, მაშინ უბრალოდ უნდა დააკავშიროთ ისინი. ეს გასაგებია;

დღეს უკვე არსებობს სალაშქრო მანქანები, მაგრამ ჩვენ უნდა დავივიწყოთ ისინი, რადგან რუსეთის ევროპული ნაწილის თითქმის მთელი ტყის ფონდი, პლუს ურალის მიღმა ტყის ნაწილი, დაახლოებით ტიუმენამდე, დაყოფილია ერთ მილზე. ქსელის დაბლოკვა. არის, რა თქმა უნდა, კილომეტრიანებიც, რადგან ბოლო საუკუნეში მეტყევეებიც აკეთებენ რაღაცას, მაგრამ ძირითადად ეს არის მილის სიგრძის. კერძოდ, უდმურტიაში კილომეტრიანი გაწმენდები არ არის. ეს ნიშნავს, რომ ბლოკის ქსელის დიზაინი და პრაქტიკული მშენებლობა რუსეთის ევროპული ნაწილის უმეტეს ტყიან ადგილებში გაკეთდა არაუგვიანეს 1918 წელს. სწორედ ამ დროს მიიღეს ზომების მეტრული სისტემა რუსეთში სავალდებულო გამოყენებისთვის და მილმა გზა დაუთმო კილომეტრს.

თურმე ცულებითა და ჯიგრებით გაკეთდა, თუ, რა თქმა უნდა, სწორად გავიგებთ ისტორიულ რეალობას. Იმის გათვალისწინებით ტყის ტერიტორიარუსეთის ევროპული ნაწილი დაახლოებით 200 მილიონი ჰექტარია, ეს ტიტანური ამოცანაა. გამოთვლები აჩვენებს, რომ გაწმენდის საერთო სიგრძე დაახლოებით 3 მილიონი კმ-ია. სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ პირველი მეტყევე, შეიარაღებული ხერხით ან ნაჯახით. ერთ დღეში ის შეძლებს საშუალოდ არაუმეტეს 10 მეტრის გაწმენდას. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სამუშაო შეიძლება განხორციელდეს ძირითადად ზამთრის დრო. ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად მომუშავე 20000 მეტყევეც კი შექმნიდა ჩვენს შესანიშნავ ვერსტ ბლოკის ქსელს მინიმუმ 80 წლის განმავლობაში.

მაგრამ ტყის მენეჯმენტში მუშების ასეთი რაოდენობა არასოდეს ყოფილა. მე-19 საუკუნის სტატიებიდან მიღებული მასალებიდან ირკვევა, რომ მეტყევეების სპეციალისტი ყოველთვის ძალიან ცოტა იყო და ამ მიზნებისთვის გამოყოფილი თანხები ვერ ფარავდა ასეთ ხარჯებს. თუნდაც წარმოვიდგინოთ, რომ ამისთვის გლეხებს მიმდებარე სოფლებიდან გადაჰყავდათ უფასო სამუშაოჯერ კიდევ გაურკვეველია, ვინ გააკეთა ეს პერმის, კიროვისა და ვოლოგდას რეგიონების იშვიათად დასახლებულ რაიონებში.

ამ ფაქტის შემდეგ, გასაკვირი აღარ არის, რომ მთელი სამეზობლო ქსელი დახრილია დაახლოებით 10 გრადუსით და მიმართულია არა გეოგრაფიული ჩრდილოეთ პოლუსზე, არამედ, როგორც ჩანს, მაგნიტურზე (აღნიშვნები განხორციელდა კომპასის გამოყენებით, არა. GPS ნავიგატორი), რომელიც ამ დროის განმავლობაში უნდა ყოფილიყო კამჩატკასკენ დაახლოებით 1000 კილომეტრში. და ეს არც ისე უხერხულია მაგნიტური პოლუსიმეცნიერთა ოფიციალური მონაცემებით, მე-17 საუკუნიდან დღემდე არ ყოფილა. უკვე აღარ არის საშინელი, რომ დღესაც კი კომპასის ნემსი მიუთითებს დაახლოებით იმავე მიმართულებით, სადაც კვარტალური ქსელი კეთდებოდა 1918 წლამდე. ეს ყველაფერი მაინც არ შეიძლება მოხდეს! ყველა ლოგიკა იშლება.

მაგრამ ის იქ არის. და იმისათვის, რომ დავასრულოთ რეალობასთან მიჯაჭვული ცნობიერება, გაცნობებთ, რომ ამ აღჭურვილობას ასევე სჭირდება სერვისი. ნორმების მიხედვით, სრული აუდიტი ტარდება ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ. თუ საერთოდ გაივლის. და ამ დროის განმავლობაში „ტყის მომხმარებელმა“ უნდა აკონტროლოს გაწმენდითი სამუშაოები. ისე, თუ შიგნით საბჭოთა დროთუ ვინმე უყურებდა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბოლო 20 წლის განმავლობაში. მაგრამ გაწმენდები არ არის გადაჭარბებული. არის ქარსაფარი, მაგრამ შუა გზაზე ხეები არ არის. მაგრამ 20 წლის შემდეგ, ფიჭვის თესლი, რომელიც შემთხვევით დაეცა მიწაზე, რომლისგანაც ყოველწლიურად მილიარდობით ითესება, იზრდება 8 მეტრამდე სიმაღლეში. არა მხოლოდ გაწმენდილი არ არის გადაჭარბებული, თქვენ ვერც კი დაინახავთ ღეროებს პერიოდული გასუფთავებიდან. ეს მით უფრო გასაოცარია ელექტროგადამცემ ხაზებთან შედარებით, რომლებიც სპეციალური გუნდებირეგულარულად გაასუფთავეთ გადაზრდილი ბუჩქები და ხეები.

ასე გამოიყურება ჩვენს ტყეებში ტიპიური გაწმენდები. ბალახი, ხანდახან არის ბუჩქები, მაგრამ არა ხეები. რეგულარული მოვლის ნიშნები არ არის.

მეორე დიდი საიდუმლო არის ჩვენი ტყის ასაკი, ანუ ამ ტყის ხეები. ზოგადად, მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით.

ჯერ გავარკვიოთ რამდენ ხანს ცოცხლობს ხე. აქ არის შესაბამისი ცხრილი.

სახელი

სიმაღლე (მ)

ხანგრძლივობა
ცხოვრება (წლები)

ხელნაკეთი ქლიავი

რუხი მურყანი

ჩვეულებრივი როუანი.

Thuja occidentalis

შავი მურყანი

არყი
მეჭეჭიანი

გლუვი თელა

ნაძვის
ბალზამიკოსი

ციმბირის ნაძვი

ჩვეულებრივი ნაცარი.

ვაშლის ხე ველური

ჩვეულებრივი მსხალი

უხეში თელა

ნორვეგიული ნაძვი

30-35 (60)

300-400 (500)

ჩვეულებრივი ფიჭვი.

20-40 (45)

300-400 (600)

წვრილფოთლიანი ცაცხვი

წიფელი

კედარის ფიჭვი
ციმბირული

ეკლიანი ნაძვი

ლარქი
ევროპული

ლარქი
ციმბირული

ღვია
ჩვეულებრივი

ლიარსუგა
ჩვეულებრივი

კედარის ფიჭვი
ევროპული

ყველი კენკრა

1000 (2000-4000)

ინგლისური მუხა


* ფრჩხილებში – სიმაღლე და სიცოცხლის ხანგრძლივობა განსაკუთრებით ხელსაყრელ პირობებში.

IN სხვადასხვა წყაროებირიცხვები ოდნავ განსხვავებულია, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად. ფიჭვი და ნაძვი უნდა ნორმალური პირობებიცხოვრობენ 300...400 წლამდე. თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, თუ რამდენად აბსურდულია ყველაფერი მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეადარებთ ასეთი ხის დიამეტრს იმას, რასაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენს ტყეებში. 300 წლის ნაძვს უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 2 მეტრი დიამეტრის ღერო. ისე, როგორც ზღაპარში. ჩნდება კითხვა: სად არის ყველა ეს გიგანტი? რამდენიც არ უნდა ვიარო ტყეში, 80 სმ-ზე მეტი არაფერი მინახავს. არსებობს ცალკეული ნიმუშები (უდმურტიაში - 2 ფიჭვი), რომლებიც 1,2 მ აღწევს, მაგრამ მათი ასაკიც არაუმეტეს 200 წლისაა.

უილერის მწვერვალი (ზღვის დონიდან 4011 მ), ნიუ-მექსიკო, არის ბრისლეკონის ფიჭვის სახლი, ერთ-ერთი ყველაზე გრძელი ხე დედამიწაზე. უძველესი ნიმუშების ასაკი შეფასებულია 4700 წელზე.

ზოგადად, როგორ ცხოვრობს ტყე? რატომ იზრდება ან კვდება მასში ხეები?

გამოდის, რომ არსებობს "ბუნებრივი ტყის" კონცეფცია. ეს ის ტყეა, რომელიც თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს – არ არის მოჭრილი. Მას აქვს განმასხვავებელი თვისება- გვირგვინის დაბალი სიმკვრივე 10-დან 40%-მდე. ანუ, ზოგიერთი ხე უკვე ძველი და მაღალი იყო, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სოკოთი დაეცა ან მოკვდა და მეზობლებთან კონკურენცია დაკარგა წყლის, ნიადაგისა და სინათლისთვის. ტყის ტილოში დიდი ხარვეზები წარმოიქმნება. ბევრი სინათლე იწყებს იქ მოხვედრას, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია ტყის ბრძოლაში არსებობისთვის და ახალგაზრდა ცხოველები იწყებენ აქტიურად ზრდას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივი ტყე შედგება სხვადასხვა თაობისგან და გვირგვინის სიმკვრივე ამის მთავარი მაჩვენებელია.

მაგრამ თუ ტყე გაწმენდილი იყო, მაშინ ახალი ხეები დიდი ხანის განმვლობაშიიზრდება ერთდროულად, გვირგვინის სიმკვრივე მაღალია, 40% -ზე მეტი. გავა რამდენიმე საუკუნე და ტყეს რომ არ შეეხო, მაშინ მზეზე ადგილისთვის ბრძოლა თავის საქმეს გააკეთებს. ისევ ბუნებრივი გახდება. გაინტერესებთ რამდენი ბუნებრივი ტყეა ჩვენს ქვეყანაში, რომელსაც არაფერი აწუხებს? შეხედეთ რუსეთის ტყეების რუკას.

ნათელი ჩრდილები მიუთითებს ტყეებზე მაღალი ტილოების სიმკვრივით, ანუ ეს არ არის "ბუნებრივი ტყეები". და ესენი არიან უმრავლესობა. ყველა ევროპული ნაწილიმითითებულია გაჯერებული ლურჯი. ეს არის, როგორც ცხრილშია მითითებული: „წვრილფოთლიანი და შერეული ტყეები. ტყეები ჭარბობს არყის, ასპენის, რუხი მურყნის, ხშირად შერევით წიწვოვანი ხეებიან ცალკე განყოფილებებით წიწვოვანი ტყეები. თითქმის ყველა მათგანი წარმოებული ტყეა, რომელიც წარმოიქმნება პირველადი ტყეების ადგილზე ჭრის, გაწმენდისა და ტყის ხანძრის შედეგად“.

თქვენ არ უნდა გაჩერდეთ მთებსა და ტუნდრას ზონაში, გვირგვინების იშვიათობა შეიძლება იყოს სხვა მიზეზების გამო. მაგრამ ვაკე და შუა ჩიხიაშკარად დაფარულია ახალგაზრდა ტყით. რამდენად ახალგაზრდა? წადი და შეამოწმე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე უფროსი ასაკის ხეს ნახავთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული საბურღიც კი 36 სმ სიგრძისაა და გათვლილია 130 წლის ხის ასაკისთვის. როგორ ხსნის ამას სატყეო მეცნიერება? აი, რა მოუვიდათ მათ:

„ტყის ხანძრები საკმაოდ გავრცელებულია მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში. ტაიგას ზონა ევროპული რუსეთი. უფრო მეტიც: ტყის ხანძრებიტაიგაში იმდენად გავრცელებულია, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ტაიგას უამრავ დამწვარ ადგილად მიიჩნევს სხვადასხვა ასაკის- უფრო სწორედ, ამ დამწვარ ადგილებში მრავალი ტყე ჩამოყალიბდა. ბევრი მკვლევარი თვლის, რომ ტყის ხანძარი არის თუ არა ერთადერთი, მაშინ ტყის განახლების მთავარი ბუნებრივი მექანიზმი, რომელიც ცვლის ძველი თაობის ხეებს ახალგაზრდა ხეებით...“

ამ ყველაფერს ეწოდება "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა". სწორედ იქ არის დაკრძალული ძაღლი. ტყე იწვოდა და თითქმის ყველგან იწვოდა. და ეს, ექსპერტების აზრით, მთავარი მიზეზიჩვენი ტყეების ასაკი. არც სოკო, არც ბაგები, არც ქარიშხლები. მთელი ჩვენი ტაიგა დამწვარ ადგილებშია და ხანძრის შემდეგ, რაც რჩება, იგივეა, რაც წმინდა ჭრის შემდეგ. აქედან გამომდინარეობს გვირგვინის მაღალი სიმკვრივე თითქმის მთელ ტყის ზონაში. რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები - მართლაც ხელუხლებელი ტყეები ანგარას რეგიონში, ვალამზე და, ალბათ, სადმე სხვაგან ჩვენი უზარმაზარი სამშობლოს უზარმაზარ სივრცეში. მათ მასაში მართლაც ზღაპრული დიდი ხეებია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პატარა კუნძულები ტაიგას უზარმაზარ ზღვაში, ისინი ამტკიცებენ, რომ ტყე შეიძლება იყოს ასეთი.

რა არის ასე გავრცელებული ტყის ხანძრების შესახებ, რომ მათ აქვთ 150…200 წლების განმავლობაში მათ გადაწვეს მთელი ტყის ტერიტორია 700 მილიონი ჰექტარი? უფრო მეტიც, მეცნიერთა აზრით, გარკვეული ჭადრაკის თანმიმდევრობით, წესრიგის დაცვა და, რა თქმა უნდა, სხვადასხვა დროს?

ჯერ უნდა გავიგოთ ამ მოვლენების მასშტაბები სივრცესა და დროში. ის ფაქტი, რომ ტყეების უმეტესობაში ძველი ხეების ძირითადი ასაკი მინიმუმ 100 წელია, ვარაუდობს, რომ ფართომასშტაბიანი დამწვრობა, რამაც ასე გაახალგაზრდავდა ჩვენი ტყეები, მოხდა არაუმეტეს 100 წლის განმავლობაში. თარიღებად თარგმნა, მხოლოდ მე-19 საუკუნისთვის. ამისთვის ყოველწლიურად 7 მილიონი ჰექტარი ტყის გადაწვა იყო საჭირო.

თუნდაც 2010 წლის ზაფხულში ფართომასშტაბიანი ტყის ხანძრის შედეგად, რომელსაც ყველა ექსპერტი მოცულობით კატასტროფულად უწოდებდა, მხოლოდ 2 მილიონი ჰექტარი დაიწვა. გამოდის, რომ ამაში "ასე ჩვეულებრივი" არაფერია. ჩვენი ტყეების ასეთი გადამწვარი წარსულის ბოლო გამართლება შეიძლება იყოს სოფლის მეურნეობის დაჭრა-დაწვის ტრადიცია. მაგრამ როგორ შეიძლება ამ შემთხვევაში ავხსნათ ტყის მდგომარეობა იმ ადგილებში, სადაც ტრადიციულად სოფლის მეურნეობა არ იყო განვითარებული? კერძოდ, ქ პერმის რეგიონი? უფრო მეტიც, მეურნეობის ეს მეთოდი გულისხმობს ტყის შეზღუდული ტერიტორიების შრომატევადი კულტურული გამოყენებას და სულაც არა დიდი ტრასების უკონტროლო წვას ზაფხულის ცხელ სეზონზე და ქარის დროს.

ყველა შესაძლო ვარიანტის გავლის შემდეგ, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის" სამეცნიერო კონცეფციას საერთო არაფერი აქვს. ნამდვილი ცხოვრებაარ არის გამართლებული და არის მითი, რომელიც შექმნილია რუსეთის ამჟამინდელი ტყეების არაადეკვატური მდგომარეობის შენიღბვისთვის და, შესაბამისად, მოვლენების, რამაც გამოიწვია ეს.

უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენი ტყეები ან ინტენსიურად იწვა (ნებისმიერი ნორმის მიღმა) და გამუდმებით მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში (რაც თავისთავად აუხსნელია და არსად დაფიქსირებული), ან ერთბაშად დაიწვა რაიმე ინციდენტის შედეგად, რის გამოც ჩვენ გააფთრებული ვართ. უარყოფენ სამეცნიერო სამყაროარავითარი არგუმენტი ამის გარდა ოფიციალური ისტორიამსგავსი არაფერი არ არის ჩაწერილი.

ამ ყველაფერს შეგვიძლია დავამატოთ, რომ ძველ ბუნებრივ ტყეებში აშკარად ზღაპრული დიდი ხეები იყო. უკვე ითქვა ტაიგას შემონახულ ტერიტორიებზე. ღირს მაგალითის მოყვანა ფოთლოვან ტყეებთან დაკავშირებით. IN ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონიხოლო ჩუვაშიას ფოთლოვანი ხეებისთვის ძალიან ხელსაყრელი კლიმატი აქვს. იქ დიდი რაოდენობით მუხის ხეები იზრდება. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, თქვენ ვერ იპოვით ძველ ასლებს. იგივე 150 წელი, არ არის ძველი. ძველი ერთი ეგზემპლარი ყველა ერთნაირია. აქ არის ბელორუსის ყველაზე დიდი მუხის ფოტო. ის იზრდება ბელოვეჟსკაია პუშჩაში. მისი დიამეტრი დაახლოებით 2 მეტრია, ხოლო ასაკი 800 წელზეა შეფასებული, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან თვითნებურია. ვინ იცის, იქნებ როგორმე გადაურჩა ხანძრებს, ასეც ხდება. რუსეთში ყველაზე დიდი მუხის ხე ითვლება ლიპეცკის რეგიონში მზარდ ნიმუშად. ჩვეულებრივი შეფასებით, ის 430 წლისაა.

განსაკუთრებული თემაა ჭაობის მუხა. ეს არის ის, რომელიც ამოღებულია ძირითადად მდინარეების ფსკერიდან. ჩემმა ნათესავებმა ჩუვაშიდან მითხრეს, რომ ქვემოდან 1,5 მეტრამდე დიამეტრის უზარმაზარი ნიმუშები ამოიღეს. და ბევრი მათგანი იყო. ეს მიუთითებს ყოფილი მუხის ტყის შემადგენლობაზე, რომლის ნაშთები ფსკერზეა. გომელის რაიონში არის მდინარე ბესედი, რომლის ფსკერზე მოფენილია ჭაობიანი მუხა, თუმცა ახლა გარშემო მხოლოდ წყლის მდელოები და მინდვრებია. ეს ნიშნავს, რომ არაფერი უშლის ხელს ამჟამინდელ მუხის ხეებს, რომ გაიზარდოს ასეთ ზომებზე. ჭექა-ქუხილის და ელვის სახით „შემთხვევითი აშლილობის დინამიკა“ ადრე რაიმე განსაკუთრებულად მუშაობდა? არა, ყველაფერი იგივე იყო. ასე რომ, გამოდის, რომ ამჟამინდელი ტყე უბრალოდ ჯერ არ მიუღწევია სიმწიფეს.

მოდით შევაჯამოთ ის, რაც ვისწავლეთ ამ კვლევისგან. არსებობს უამრავი წინააღმდეგობა რეალობას, რომელსაც ჩვენ საკუთარი თვალით ვხედავთ და შედარებით ახლო წარსულის ოფიციალურ ინტერპრეტაციას შორის:

– უზარმაზარ ფართობზე არის განვითარებული ბლოკის ქსელი, რომელიც დაპროექტებულია ვერსტებში და აშენდა არაუგვიანეს 1918 წელს. გაწმენდის სიგრძე ისეთია, რომ 20 000 მეტყევეებს, რომლებიც იყენებენ ხელით შრომას, მის შექმნას 80 წელი დასჭირდება. გასუფთავება შენარჩუნებულია ძალიან არარეგულარულად, თუ საერთოდ, მაგრამ ისინი არ იზრდებიან.

- მეორე მხრივ, ისტორიკოსებისა და სატყეო მეურნეობის შესახებ შემორჩენილი სტატიების მიხედვით, იმ დროს არ არსებობდა შესადარებელი მასშტაბის და სატყეო სპეციალისტების საჭირო რაოდენობა. ასეთი რაოდენობის უფასო მუშახელის დაქირავება არ არსებობდა. არ არსებობდა მექანიზაცია ამ სამუშაოს გასაადვილებლად.

ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები გვატყუებს, ან მე-19 საუკუნე არ იყო ის, რასაც ისტორიკოსები გვეუბნებიან. კერძოდ, შეიძლება არსებობდეს მექანიზაცია აღწერილი ამოცანების შესაბამისი.

ასევე შეიძლებოდა ყოფილიყო ნაკლებად შრომატევადი, ეფექტური ტექნოლოგიები წმენდის დასაყენებლად და შესანარჩუნებლად, რომლებიც დღეს დაკარგულია (ჰერბიციდების ზოგიერთი შორეული ანალოგი). ალბათ სისულელეა იმის თქმა, რომ რუსეთს არაფერი დაუკარგავს 1917 წლის შემდეგ. დაბოლოს, შესაძლებელია, რომ გაწმენდითი სამუშაოები არ მოჭრეს, მაგრამ ხეები ბლოკად დარგეს ხანძრის შედეგად განადგურებულ ადგილებში. ეს ისეთი სისულელე არ არის იმასთან შედარებით, რასაც მეცნიერება გვეუბნება. მიუხედავად იმისა, რომ საეჭვოა, ის მაინც ბევრს ხსნის.

- ჩვენი ტყეები გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე თავად ხეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ამას მოწმობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და ჩვენი თვალები. ტყის ასაკი დაახლოებით 150 წელია, თუმცა ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 400 წლამდე იზრდება და სისქეში 2 მეტრს აღწევს. ასევე არსებობს ტყის ცალკეული ადგილები მსგავსი ასაკის ხეებით.

ექსპერტების აზრით, ჩვენი ყველა ტყე დამწვარია. მათი აზრით, სწორედ ხანძარი არ აძლევს ხეებს ბუნებრივ ასაკამდე ცხოვრების შანსს. ექსპერტები ტყის უზარმაზარი ფართობის ერთდროული განადგურების ფიქრსაც კი არ უშვებენ, მიაჩნიათ, რომ ასეთი მოვლენა შეუმჩნეველი არ შეიძლება დარჩეს. ამ ფერფლის გასამართლებლად, ოფიციალურმა მეცნიერებამ მიიღო „შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის“ თეორია. ეს თეორია გვთავაზობს, რომ ტყის ხანძარი ითვლება ჩვეულებრივ მოვლენად, ანადგურებს (ზოგიერთი გაუგებარი გრაფიკის მიხედვით) წელიწადში 7 მილიონ ჰექტარამდე ტყეს, თუმცა 2010 წელს ტყის მიზანმიმართული ხანძრის შედეგად განადგურებულ 2 მილიონ ჰექტარსაც კი კატასტროფა უწოდეს.

ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები ისევ გვატყუებენ, ან მე-19 საუკუნის ზოგიერთი გრანდიოზული მოვლენა განსაკუთრებული თავხედობით არ აისახა ჩვენი წარსულის ოფიციალურ ვერსიაში, ისევე როგორც მასში არც დიდი ტარტარია და არც დიდი ჩრდილოეთის მარშრუტი. ატლანტიდა და დაცემული მთვარე არც ჯდებოდა. 200...400 მილიონი ჰექტარი ტყის ერთდროული განადგურება კიდევ უფრო ადვილი წარმოსადგენია და დამალვა, ვიდრე მეცნიერების განსახილველად შემოთავაზებული დაუსრულებელი, 100-წლიანი ხანძარი.

მაშ, რა შუაშია საუკუნოვანი სევდა? ბელოვეჟსკაია პუშჩა? ეს არ არის დედამიწის იმ მძიმე ჭრილობებზე, რომელსაც ახალგაზრდა ტყე ფარავს? ყოველივე ამის შემდეგ, გიგანტური ხანძარი თავისთავად არ ხდება...

საფუძველი: ა. არტემიევის სტატია
ფოტო alexfl-დან


ოქსბოუს ტბები ვოლგაზე


ტორჟოკი


მოჟაისკი


სუზდალი, რ. კამენკა


ვლადიმირ

რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა ჟღერდეს, არა მხოლოდ ქალაქი, არამედ სოფლის პეიზაჟებიც არის გადაჭედილი.


ვოლგის წყარო


რ. კოლოხი ბოროდინოს მახლობლად


პერესლავ-ზალესკის მიდამოებში


მეხსიერების კიდევ ერთი წერტილი. არის თუ არა ყველაფერი პატიოსნად და ობიექტურად წარმოდგენილი ოფიციალურ ისტორიაში?

ჩვენი ტყეების უმეტესობა ახალგაზრდაა. ისინი თავიანთი ცხოვრების მეოთხედიდან მესამედამდე არიან. როგორც ჩანს, მე-19 საუკუნეში მოხდა გარკვეული მოვლენები, რამაც გამოიწვია ჩვენი ტყეების თითქმის სრული განადგურება. ჩვენი ტყეები ინახავს დიდ საიდუმლოებებს...

ეს იყო ფრთხილი დამოკიდებულება ალექსეი კუნგუროვის განცხადებების მიმართ პერმის ტყეებისა და გაწმენდის შესახებ მის ერთ-ერთ კონფერენციაზე, რამაც აიძულა მე ჩამეტარებინა ეს კვლევა. Რა თქმა უნდა! იყო იდუმალი მინიშნება ტყეებში ასობით კილომეტრის გაწმენდისა და მათი ასაკის შესახებ. მე პირადად მაინტერესებდა ის, რომ ტყეში საკმაოდ ხშირად და საკმაოდ შორს დავდივარ, მაგრამ უჩვეულო არაფერი შემიმჩნევია.

ამჯერად კი საოცარი განცდა განმეორდა - რაც მეტს გაიგებ, მით უფრო ახალი კითხვები ჩნდება. ბევრი წყაროს ხელახლა წაკითხვა მომიწია, მე-19 საუკუნის სატყეო მეურნეობის მასალებიდან თანამედროვეობამდე. რუსეთის ტყის ფონდში ტყის მართვის განხორციელების ინსტრუქციები" ამან არ შემატა სიცხადე, პირიქით. მაგრამ იყო ნდობა რომ აქ საქმეები ბინძურია.

პირველი გასაკვირი ფაქტი, რომელიც დადასტურდა, არის განზომილება კვარტალური ქსელი.განმარტებით, კვარტალური ქსელი არის ” ტყის მიწებზე შექმნილი ტყის ბლოკების სისტემა ტყის ფონდის ინვენტარიზაციის, სატყეო მეურნეობისა და ტყის მართვის ორგანიზებისა და შენარჩუნების მიზნით.».

კვარტალური ქსელი შედგება კვარტალური კლირენგებისგან. ეს არის ხეებისა და ბუჩქებისგან გაწმენდილი სწორი ზოლი (ჩვეულებრივ, 4 მ-მდე სიგანე), რომელიც ტყეშია გაშენებული ტყის ბლოკების საზღვრების აღსანიშნავად. ტყის მართვისას კვარტალური გაწმენდები იჭრება და იწმინდება 0,5 მ სიგანით, ხოლო მათი გაფართოება 4 მ-მდე ხორციელდება სატყეო მეურნეობის მუშაკების მიერ შემდგომ წლებში.


ნახ.2

სურათზე ხედავთ როგორ გამოიყურება ეს გაწმენდები უდმურტიაში. სურათი გადაღებულია Google Earth პროგრამიდან ( იხილეთ ნახ.2). ბლოკები მართკუთხა ფორმისაა. გაზომვის სიზუსტისთვის მონიშნულია 5 ბლოკის სიგანის სეგმენტი. ეს იყო 5340 მ, რაც ნიშნავს, რომ 1 ბლოკის სიგანე 1067 მეტრია, ანუ ზუსტად 1 გზა მილი. სურათის ხარისხი სასურველს ტოვებს, მაგრამ მე თვითონ დავდივარ ამ გაწმენდის გასწვრივ მუდმივად და რასაც ხედავ ზემოდან, კარგად ვიცი მიწიდან. იმ მომენტამდე მტკიცედ ვიყავი დარწმუნებული, რომ ყველა ეს ტყის გზა საბჭოთა მეტყევეების ნამუშევარი იყო. მაგრამ რატომ სჭირდებოდათ მათ სამეზობლო ქსელის მონიშვნა? ვერსიებში?

Მე შევამოწმე. ინსტრუქციებში ნათქვამია, რომ ბლოკები უნდა იყოს 1 2 კმ ზომის. შეცდომა ამ მანძილზე დაშვებულია არაუმეტეს 20 მეტრისა. მაგრამ 20 არ არის 340. თუმცა, ტყის მართვის ყველა დოკუმენტი ადგენს, რომ თუ ბლოკის ქსელის პროექტები უკვე არსებობს, მაშინ უბრალოდ უნდა დააკავშიროთ ისინი. ეს გასაგებია;


ნახ.3

დღეს უკვე არსებობს დანადგარები საჭრელი დანადგარები (იხ. ნახ.3), მაგრამ ჩვენ უნდა დავივიწყოთ ისინი, რადგან რუსეთის ევროპული ნაწილის თითქმის მთელი ტყის ფონდი, პლუს ურალის მიღმა ტყის ნაწილი, დაახლოებით ტიუმენამდე, დაყოფილია ვერსტ ბლოკის ქსელში. არის, რა თქმა უნდა, კილომეტრიანებიც, რადგან ბოლო საუკუნეში მეტყევეებიც აკეთებენ რაღაცას, მაგრამ ძირითადად ეს არის მილის სიგრძის. კერძოდ, უდმურტიაში კილომეტრიანი გაწმენდები არ არის. ეს ნიშნავს, რომ დასრულდა რუსეთის ევროპული ნაწილის უმეტეს ტყეებში ბლოკის ქსელის დიზაინი და პრაქტიკული მშენებლობა არაუგვიანეს 1918 წ. სწორედ ამ დროს მიიღეს ზომების მეტრული სისტემა რუსეთში სავალდებულო გამოყენებისთვის და მილმა გზა დაუთმო კილომეტრს.

თურმე ნაჯახებით დამზადებულიდა ჯიგს, თუ ჩვენ, რა თქმა უნდა, სწორად გავიგებთ ისტორიულ რეალობას. იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ევროპული ნაწილის ტყის ფართობი დაახლოებით 200 მილიონი ჰექტარია, ეს ტიტანური ნამუშევარია.გამოთვლები აჩვენებს, რომ გაწმენდის საერთო სიგრძე დაახლოებით 3 მილიონი კმ-ია. სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ პირველი მეტყევე, შეიარაღებული ხერხით ან ნაჯახით. ერთ დღეში ის შეძლებს საშუალოდ არაუმეტეს 10 მეტრის გაწმენდას. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სამუშაო შეიძლება განხორციელდეს ძირითადად ზამთარში. ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად მომუშავე 20000 მეტყევეც კი შექმნიდა ჩვენს შესანიშნავ ვერსტ ბლოკის ქსელს მინიმუმ 80 წლის განმავლობაში.

მაგრამ ტყის მენეჯმენტში მუშების ასეთი რაოდენობა არასოდეს ყოფილა. მე-19 საუკუნის სტატიებიდან ირკვევა, რომ მეტყევეების სპეციალისტი ყოველთვის ძალიან ცოტა იყო და ამ მიზნებისთვის გამოყოფილი თანხები ვერ ფარავდა ასეთ ხარჯებს. მაშინაც კი, თუ წარმოვიდგენთ, რომ ამ მიზნით გლეხებს მიმდებარე სოფლებიდან აძევებდნენ უფასო სამუშაოს შესასრულებლად, ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ვინ აკეთებდა ამას პერმის, კიროვის და ვოლოგდას რეგიონების იშვიათად დასახლებულ რაიონებში.

ამ ფაქტის შემდეგ, აღარ არის გასაკვირი, რომ მთელი კვარტალური ქსელი დახრილია დაახლოებით 10 გრადუსით და მიმართულია არა გეოგრაფიული ჩრდილოეთ პოლუსისკენ, არამედ, როგორც ჩანს, მაგნიტურისკენ ( მარკირება განხორციელდა კომპასის და არა GPS ნავიგატორის გამოყენებით), რომელიც იმ დროს კამჩატკასკენ დაახლოებით 1000 კილომეტრში უნდა ყოფილიყო. და არც ისე გაუგებარია, რომ მაგნიტური პოლუსი, მეცნიერთა ოფიციალური მონაცემებით, მე-17 საუკუნიდან დღემდე არ ყოფილა. უკვე აღარ არის საშინელი, რომ დღესაც კი კომპასის ნემსი მიუთითებს დაახლოებით იმავე მიმართულებით, სადაც კვარტალური ქსელი კეთდებოდა 1918 წლამდე. ეს ყველაფერი მაინც არ შეიძლება მოხდეს! ყველა ლოგიკა იშლება.

მაგრამ ის იქ არის. და იმისათვის, რომ დავასრულოთ რეალობასთან მიჯაჭვული ცნობიერება, გაცნობებთ, რომ ამ აღჭურვილობას ასევე სჭირდება სერვისი. ნორმების მიხედვით, სრული აუდიტი ტარდება ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ. თუ საერთოდ გაივლის. და ამ დროის განმავლობაში „ტყის მომხმარებელმა“ უნდა აკონტროლოს გაწმენდითი სამუშაოები. ისე, თუ ვინმე უყურებდა საბჭოთა პერიოდში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბოლო 20 წლის განმავლობაში. მაგრამ გაწმენდები არ იყო გადაჭარბებული. არის ქარსაფარი, მაგრამ შუა გზაზე ხეები არ არის.

მაგრამ 20 წლის შემდეგ, ფიჭვის თესლი, რომელიც შემთხვევით დაეცა მიწაზე, რომლისგანაც ყოველწლიურად მილიარდობით ითესება, იზრდება 8 მეტრამდე სიმაღლეში. არა მხოლოდ გაწმენდილი არ არის გადაჭარბებული, თქვენ ვერც კი დაინახავთ ღეროებს პერიოდული გასუფთავებიდან. ეს მით უფრო თვალშისაცემია ელექტროგადამცემი ხაზებთან შედარებით, რომლებსაც სპეციალური ჯგუფები რეგულარულად ასუფთავებენ გადაზრდილ ბუჩქებსა და ხეებს.


ნახ.4

ასე გამოიყურება ჩვენს ტყეებში ტიპიური გაწმენდები. ბალახი, ხანდახან არის ბუჩქები, მაგრამ არა ხეები. რეგულარული მოვლის ნიშნები არ არის (იხ. ნახ.4და ნახ.5).


ნახ.5

მეორე დიდი საიდუმლო არის ჩვენი ტყის ასაკი, ანუ ამ ტყის ხეები. ზოგადად, მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით. ჯერ გავარკვიოთ რამდენ ხანს ცოცხლობს ხე. აქ არის შესაბამისი ცხრილი.

სახელი

სიმაღლე (მ)

სიცოცხლის ხანგრძლივობა (წლები)

ხელნაკეთი ქლიავი

რუხი მურყანი

ჩვეულებრივი როუანი.

Thuja occidentalis

შავი მურყანი

არყისებრი

გლუვი თელა

ბალზამის ნაძვი

ციმბირის ნაძვი

ჩვეულებრივი ნაცარი.

ვაშლის ხე ველური

ჩვეულებრივი მსხალი

უხეში თელა

ნორვეგიული ნაძვი

30-35 (60)

300-400 (500)

ჩვეულებრივი ფიჭვი.

20-40 (45)

300-400 (600)

წვრილფოთლიანი ცაცხვი

წიფელი

ციმბირის ფიჭვის ფიჭვი

ეკლიანი ნაძვი

ევროპული ცაცხვი

ციმბირის ცაცხვი

ჩვეულებრივი ღვია

საერთო მატყუარა

ევროპული კედარის ფიჭვი

ყველი კენკრა

1000 (2000-4000)

ინგლისური მუხა

* ფრჩხილებში არის სიმაღლე და სიცოცხლის ხანგრძლივობა განსაკუთრებით ხელსაყრელ პირობებში.

სხვადასხვა წყაროებში მაჩვენებლები ოდნავ განსხვავდება, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად. ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 300...400 წლამდე უნდა იცოცხლოს. თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, თუ რამდენად აბსურდულია ყველაფერი მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეადარებთ ასეთი ხის დიამეტრს იმას, რასაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენს ტყეებში. 300 წლის ნაძვს უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 2 მეტრი დიამეტრის ღერო. ისე, როგორც ზღაპარში. ჩნდება კითხვა: სად არიან ეს გიგანტები?რამდენიც არ უნდა ვიარო ტყეში, 80 სმ-ზე მეტი არაფერი მინახავს. არსებობს ინდივიდუალური ასლები (უდმურტიაში - 2 ფიჭვი) რომლებიც აღწევენ 1,2 მ, მაგრამ მათი ასაკიც არ აღემატება 200 წელს.

ზოგადად, როგორ ცხოვრობს ტყე? რატომ იზრდება ან კვდება მასში ხეები?

გამოდის, რომ არსებობს "ბუნებრივი ტყის" კონცეფცია. ეს ის ტყეა, რომელიც თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს – არ არის მოჭრილი. მას აქვს გამორჩეული თვისება - გვირგვინის დაბალი სიმკვრივე 10-დან 40% -მდე. ანუ, ზოგიერთი ხე უკვე ძველი და მაღალი იყო, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სოკოთი დაეცა ან მოკვდა და მეზობლებთან კონკურენცია დაკარგა წყლის, ნიადაგისა და სინათლისთვის. ტყის ტილოში დიდი ხარვეზები წარმოიქმნება. ბევრი სინათლე იწყებს იქ მოხვედრას, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია ტყის ბრძოლაში არსებობისთვის და ახალგაზრდა ცხოველები იწყებენ აქტიურად ზრდას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივი ტყე შედგება სხვადასხვა თაობისგან და გვირგვინის სიმკვრივე ამის მთავარი მაჩვენებელია.

მაგრამ თუ ტყე სუფთა იყო, მაშინ ახალი ხეები იზრდება ერთდროულად დიდი ხნის განმავლობაში, გვირგვინის სიმკვრივე მაღალია, 40% -ზე მეტი. გავა რამდენიმე საუკუნე და ტყეს რომ არ შეეხო, მაშინ მზეზე ადგილისთვის ბრძოლა თავის საქმეს გააკეთებს. ისევ ბუნებრივი გახდება. გაინტერესებთ რამდენი ბუნებრივი ტყეა ჩვენს ქვეყანაში, რომელსაც არაფერი აწუხებს? გთხოვთ, რუსეთის ტყეების რუკა (იხ. სურ.6).


სურ.6

ნათელი ჩრდილები მიუთითებს ტყეებზე მაღალი ტილოების სიმკვრივით, ანუ ეს არ არის "ბუნებრივი ტყეები". და ესენი არიან უმრავლესობა. მთელი ევროპული ნაწილი მდიდარ ლურჯშია მითითებული. ეს მოცემულია ცხრილში: " წვრილფოთლიანი და შერეული ტყეები. ტყეები ჭარბობს არყის, ასპენის, ნაცრისფერი მურყნის, ხშირად წიწვოვანი ხეების შერევით ან წიწვოვანი ტყეების ცალკეულ ადგილებში. თითქმის ყველა მათგანი წარმოებული ტყეა, რომელიც წარმოიქმნება პირველადი ტყეების ადგილზე ჭრის, გაწმენდისა და ტყის ხანძრის შედეგად.».

თქვენ არ უნდა გაჩერდეთ მთებსა და ტუნდრას ზონაში, გვირგვინების იშვიათობა შეიძლება იყოს სხვა მიზეზების გამო. მაგრამ დაბლობები და შუა ზონა დაფარულია აშკარად ახალგაზრდა ტყე. რამდენად ახალგაზრდა? წადი და შეამოწმე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე უფროსი ასაკის ხეს ნახავთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული საბურღიც კი 36 სმ სიგრძისაა და გათვლილია 130 წლის ხის ასაკისთვის. როგორ ხსნის ამას სატყეო მეცნიერება? აი, რა მოუვიდათ მათ:

« ტყის ხანძრები საკმაოდ გავრცელებული მოვლენაა ევროპული რუსეთის ტაიგას ზონის უმეტესობისთვის. უფრო მეტიც: ტაიგაში ტყის ხანძრები იმდენად ხშირია, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ტაიგას სხვადასხვა ასაკის ბევრ დამწვარ ადგილად მიიჩნევს - უფრო სწორედ, ამ დამწვარ ადგილებში წარმოიქმნება მრავალი ტყე. ბევრი მკვლევარი თვლის, რომ ტყის ხანძარი არის თუ არა ერთადერთი, მაშინ ტყის განახლების მთავარი ბუნებრივი მექანიზმი, რომელიც ცვლის ძველი თაობის ხეებს ახალგაზრდა ხეებით.…»

ამ ყველაფერს ჰქვია " შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა" სწორედ იქ არის დაკრძალული ძაღლი. ტყე იწვოდა და თითქმის ყველგან იწვოდა. და ეს, ექსპერტების აზრით, არის ჩვენი ტყეების დაბალი ასაკის მთავარი მიზეზი. არც სოკო, არც ბაგები, არც ქარიშხლები. მთელი ჩვენი ტაიგა დამწვარ ადგილებშია და ხანძრის შემდეგ, რაც რჩება, იგივეა, რაც წმინდა ჭრის შემდეგ. აქედან გამომდინარეობს გვირგვინის მაღალი სიმკვრივე თითქმის მთელ ტყის ზონაში. რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები - მართლაც ხელუხლებელი ტყეები ანგარას რეგიონში, ვალამზე და, ალბათ, სადმე სხვაგან ჩვენი უზარმაზარი სამშობლოს უზარმაზარ სივრცეში. მათ მასაში მართლაც ზღაპრული დიდი ხეებია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პატარა კუნძულები ტაიგას უზარმაზარ ზღვაში, ისინი ამტკიცებენ, რომ ტყე შეიძლება იყოს ასეთი.

რა არის ასე გავრცელებული ტყის ხანძრებში, რომ ბოლო 150...200 წლის განმავლობაში მათ გადაწვეს მთელი ტყის ფართობი 700 მილიონი ჰექტარი? უფრო მეტიც, მეცნიერთა აზრით, გარკვეული ჭადრაკის თანმიმდევრობით, წესრიგის დაცვა და, რა თქმა უნდა, სხვადასხვა დროს?

ჯერ უნდა გავიგოთ ამ მოვლენების მასშტაბები სივრცესა და დროში. ის ფაქტი, რომ ტყეების უმეტესობაში ძველი ხეების ძირითადი ასაკი მინიმუმ 100 წელია, ვარაუდობს, რომ ფართომასშტაბიანი დამწვრობა, რამაც ასე გაახალგაზრდავდა ჩვენი ტყეები, მოხდა არაუმეტეს 100 წლის განმავლობაში. თარიღებად თარგმნა, მხოლოდ მე-19 საუკუნისთვის. Ამისთვის ყოველწლიურად 7 მილიონი ჰექტარი ტყე უნდა დაიწვა.

თუნდაც 2010 წლის ზაფხულში ფართომასშტაბიანი ტყის ხანძრის შედეგად, რომელსაც ყველა ექსპერტი ეძახდა მოცულობით კატასტროფული, დამწვარი მხოლოდ 2 მილიონი ჰექტარი. არაფერი გამოდის" ისე ჩვეულებრივი"Საქმე მაგაში არაა. ჩვენი ტყეების ასეთი გადამწვარი წარსულის ბოლო გამართლება შეიძლება იყოს სოფლის მეურნეობის დაჭრა-დაწვის ტრადიცია. მაგრამ როგორ შეიძლება ამ შემთხვევაში ავხსნათ ტყის მდგომარეობა იმ ადგილებში, სადაც ტრადიციულად სოფლის მეურნეობა არ იყო განვითარებული? კერძოდ, პერმის რეგიონში? უფრო მეტიც, მეურნეობის ეს მეთოდი გულისხმობს ტყის შეზღუდული ტერიტორიების შრომატევადი კულტურული გამოყენებას და სულაც არა დიდი ტრასების უკონტროლო წვას ზაფხულის ცხელ სეზონზე და ქარის დროს.

ყველა შესაძლო ვარიანტის გავლის შემდეგ, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ სამეცნიერო კონცეფცია ” შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა”რეალურ ცხოვრებაში არაფრით არ არის დასაბუთებული და არის მითი, რომელიც მიზნად ისახავს რუსეთის ამჟამინდელი ტყეების არაადეკვატური მდგომარეობის შენიღბვას და, შესაბამისად, ამ მოვლენებს.

უნდა ვაღიაროთ, რომ ან ჩვენი ტყეებია ყოველგვარ ნორმის მიღმა) და გამუდმებით იწვოდა მთელი XIX საუკუნის განმავლობაში ( რაც თავისთავად აუხსნელია და არსად დაფიქსირებული), ან დაიწვა იმავდროულად რაიმე ინციდენტის შედეგად, რომელსაც მეცნიერული სამყარო კატეგორიულად უარყოფს და არ აქვს სხვა არგუმენტები, გარდა იმისა, რომ ოფიციალურიმსგავსი არაფერი დაფიქსირებულა ისტორიაში.

ამ ყველაფერს შეგვიძლია დავამატოთ, რომ ძველ ბუნებრივ ტყეებში აშკარად ზღაპრული დიდი ხეები იყო. უკვე ითქვა ტაიგას შემონახულ ტერიტორიებზე. ღირს მაგალითის მოყვანა ფოთლოვან ტყეებთან დაკავშირებით. ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონსა და ჩუვაშიას აქვს ძალიან ხელსაყრელი კლიმატი ფოთლოვანი ხეებისთვის. იქ დიდი რაოდენობით მუხის ხეები იზრდება. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, თქვენ ვერ იპოვით ძველ ასლებს. იგივე 150 წელი, არ არის ძველი.

ძველი ერთი ეგზემპლარი ყველა ერთნაირია. სტატიის დასაწყისში არის ბელორუსის ყველაზე დიდი მუხის ფოტო. ის იზრდება ბელოვეჟსკაია პუშჩაში (იხ. ნახ.1). მისი დიამეტრი დაახლოებით 2 მეტრია, ხოლო ასაკი 800 წელზეა შეფასებული, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან თვითნებურია. ვინ იცის, იქნებ როგორმე გადაურჩა ხანძრებს, ასეც ხდება. რუსეთში ყველაზე დიდი მუხის ხე ითვლება ლიპეცკის რეგიონში მზარდ ნიმუშად. ჩვეულებრივი შეფასებით, ის 430 წლისაა (იხ. ნახ.7).


ნახ.7

განსაკუთრებული თემაა ჭაობის მუხა. ეს არის ის, რომელიც ამოღებულია ძირითადად მდინარეების ფსკერიდან. ჩემმა ნათესავებმა ჩუვაშიდან მითხრეს, რომ ქვემოდან 1,5 მეტრამდე დიამეტრის უზარმაზარი ნიმუშები ამოიღეს. და ბევრი მათგანი იყო (იხ სურ.8). ეს მიუთითებს ყოფილი მუხის ტყის შემადგენლობაზე, რომლის ნაშთები ფსკერზეა. ეს ნიშნავს, რომ არაფერი უშლის ხელს ამჟამინდელ მუხის ხეებს, რომ გაიზარდოს ასეთ ზომებზე. ჭექა-ქუხილის და ელვის სახით „შემთხვევითი აშლილობის დინამიკა“ ადრე რაიმე განსაკუთრებულად მუშაობდა? არა, ყველაფერი იგივე იყო. ასე რომ, გამოდის, რომ ამჟამინდელი ტყე უბრალოდ ჯერ არ მიუღწევია სიმწიფეს.


სურ.8

მოდით შევაჯამოთ ის, რაც ვისწავლეთ ამ კვლევისგან. არსებობს უამრავი წინააღმდეგობა რეალობას, რომელსაც ჩვენ საკუთარი თვალით ვხედავთ და შედარებით ახლო წარსულის ოფიციალურ ინტერპრეტაციას შორის:

უზარმაზარ ტერიტორიაზე არის განვითარებული სამეზობლო ქსელი, რომელიც დაპროექტებული იყო მილში და გაშენდა არაუგვიანეს 1918 წ. გაწმენდის სიგრძე ისეთია, რომ 20 000 მეტყევეებს, რომლებიც იყენებენ ხელით შრომას, მის შექმნას 80 წელი დასჭირდება. გასუფთავება შენარჩუნებულია ძალიან არარეგულარულად, თუ საერთოდ, მაგრამ ისინი არ იზრდებიან.

მეორე მხრივ, ისტორიკოსებისა და სატყეო მეურნეობის შესახებ შემორჩენილი სტატიების მიხედვით, იმ დროს არ არსებობდა შესადარებელი მასშტაბის და სატყეო სპეციალისტების საჭირო რაოდენობის დაფინანსება. ასეთი რაოდენობის უფასო მუშახელის დაქირავება არ არსებობდა. არ არსებობდა მექანიზაცია ამ სამუშაოს გასაადვილებლად.

ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები გვატყუებს, ან მე-19 საუკუნე არ იყო ის, რასაც ისტორიკოსები გვეუბნებიან. კერძოდ, შეიძლება არსებობდეს მექანიზაცია აღწერილი ამოცანების შესაბამისი. რა საინტერესო დანიშნულება შეიძლება ჰქონდეს ამ ორთქლის ძრავას ფილმიდან ” ციმბირული დალაქი" (სმ. ნახ.9). თუ მიხალკოვი სრულიად წარმოუდგენელი მეოცნებეა?


ნახ.9

ასევე შეიძლებოდა არსებობდეს ნაკლებად შრომატევადი, ეფექტური ტექნოლოგიები გაწმენდის დასაყენებლად და შესანარჩუნებლად, რომლებიც დღეს დაკარგულია ( ჰერბიციდების ზოგიერთი შორეული ანალოგი). ალბათ სისულელეა იმის თქმა, რომ რუსეთს არაფერი დაუკარგავს 1917 წლის შემდეგ. დაბოლოს, შესაძლებელია, რომ გაწმენდითი სამუშაოები არ მოჭრეს, მაგრამ ხეები ბლოკად დარგეს ხანძრის შედეგად განადგურებულ ადგილებში. ეს ისეთი სისულელე არ არის იმასთან შედარებით, რასაც მეცნიერება გვეუბნება. მიუხედავად იმისა, რომ საეჭვოა, ის მაინც ბევრს ხსნის.

ჩვენი ტყეები გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე თავად ხეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ამას მოწმობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და ჩვენი თვალები. ტყის ასაკი დაახლოებით 150 წელია, თუმცა ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 400 წლამდე იზრდება და სისქეში 2 მეტრს აღწევს. ასევე არსებობს ტყის ცალკეული ადგილები მსგავსი ასაკის ხეებით.

ექსპერტების აზრით, ჩვენი ყველა ტყე დამწვარია. მათი აზრით, სწორედ ხანძარი არ აძლევს ხეებს ბუნებრივ ასაკამდე ცხოვრების შანსს. ექსპერტები ტყის უზარმაზარი ფართობის ერთდროული განადგურების ფიქრსაც კი არ უშვებენ, მიაჩნიათ, რომ ასეთი მოვლენა შეუმჩნეველი არ შეიძლება დარჩეს. ამ ფერფლის გასამართლებლად, ოფიციალურმა მეცნიერებამ მიიღო თეორია ” შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა" ეს თეორია ვარაუდობს, რომ ტყის ხანძრები ანადგურებენ ( რაღაც უცნაური გრაფიკის მიხედვით) წელიწადში 7 მილიონ ჰექტარამდე ტყე, თუმცა 2010 წ თუნდაც 2 მილიონი ჰექტარიგანზრახ ტყის ხანძრის შედეგად განადგურდა კატასტროფა უწოდა.

ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები ისევ გვატყუებენ, ან მე-19 საუკუნის ზოგიერთი გრანდიოზული მოვლენა განსაკუთრებული თავხედობით არ აისახა ჩვენი წარსულის ოფიციალურ ვერსიაში, რადგან ის არ ჯდებოდა მასში. არც დიდი ტარტარია, არც დიდი ჩრდილოეთის მარშრუტი. ატლანტიდა დაცემულ მთვარესთან ერთადდა მაშინაც კი, ისინი არ შეესაბამება. ერთჯერადი განადგურება 200...400 მილიონი ჰექტარიტყეების წარმოდგენაც და დამალვაც უფრო ადვილია, ვიდრე მეცნიერების განსახილველად შემოთავაზებული დაუსრულებელი, 100 წლის ხანძარი.

მაშ, რაზეა ბელოვეჟსკაია პუშჩას საუკუნოვანი სევდა? ეს არ არის დედამიწის იმ მძიმე ჭრილობებზე, რომელსაც ახალგაზრდა ტყე ფარავს? ყოველივე ამის შემდეგ, გიგანტური ხანძარი მათ მიერარ მოხდეს...

რუსეთში, რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეის ფედერაციის საბჭოში ერის ბუნებრივი მემკვიდრეობის დაცვის საბჭომ გახსნა პროგრამა "ხეები - ცოცხალი ბუნების ძეგლები". მთელი ქვეყნის მასშტაბით ენთუზიასტები დღის განმავლობაში ცეცხლით ეძებენ ორას წელზე უფროსი ასაკის ხეებს. ორასი წლის ხეები უნიკალურია! ჯერჯერობით, ყველა ჯიშისა და ჯიშის 200-მდე აღმოაჩინეს ქვეყნის მასშტაბით. მეტიც, აღმოჩენილი ხეების უმეტესობას არაფერი აქვს საერთო ტყესთან, როგორც ეს 360 წლის ფიჭვია. ამას განაპირობებს არა მხოლოდ მისი თანამედროვე ამაყი მარტოობა, არამედ გვირგვინის ფორმაც.

ამ პროგრამის წყალობით, ჩვენ შეგვიძლია საკმაოდ ობიექტურად შევაფასოთ ჩვენი ტყეების ასაკი.
აქ მოცემულია განაცხადის ორი მაგალითი კურგანის რეგიონიდან.

ეს ამჟამად ყველაზე ძველი ხეა კურგანის რეგიონში, რომლის ასაკი ექსპერტებმა დაადგინეს 189 წელზე - 200 წელზე ოდნავ ნაკლები. ფიჭვი იზრდება ოზერნინსკო ბორში, სოსნოვაია როშჩას სანატორიუმის მახლობლად. თავად ტყე კი, ბუნებრივია, გაცილებით ახალგაზრდაა: პატრირას ფიჭვი მრავალი წლის განმავლობაში მარტო იზრდებოდა, რაც ხის გვირგვინის ფორმიდან ჩანს.
კიდევ ერთი განცხადება მიიღეს კურგანის რეგიონიდან, სადაც 200 წელზე მეტი ასაკის ფიჭვის ხე მოითხოვეს:

ეს ხე ნარბორეტუმის ტერიტორიაზე გაჩნდა - იგი შემორჩენილი იყო ზოგიერთ სხვა ადგილობრივ სახეობასთან ერთად, რომლებიც ამ ტერიტორიაზე იზრდებოდა ნარბოტერიუმის დაარსებამდე. არბორეტუმი დაარსდა, როდესაც 1893 წელს შექმნილი სატყეო სკოლისთვის მოეწყო ხის სანერგე. ტყის სკოლა და ხეების ბაგა საჭირო იყო სატყეო სპეციალისტების მოსამზადებლად, რომლებიც განახორციელებდნენ ტყის მართვისა და შეფასების სამუშაოებს XIX საუკუნის ბოლოს ტრანსციმბირის რკინიგზის კურგანის მონაკვეთის მშენებლობის დროს.
შენიშვნა: ტყის სკოლა და ხეების ბაგა დაარსდა დაახლოებით 120 წლის წინ და მათი მიზანი იყო იმ დროისთვის არსებული ტყის მიწების შეფასება.
ეს ორი ხე იზრდება კურგანის რეგიონში, ეს არის დასავლეთ ციმბირის სამხრეთი - ის ესაზღვრება ჩელიაბინსკის, ტიუმენის, ომსკის რეგიონებს და სამხრეთით - ყაზახეთს.
მოდით ყურადღება მივაქციოთ: ორივე ხემ დაიწყო სიცოცხლე არა ტყეში, არამედ ღია მინდორში - ამას მოწმობს მათი გვირგვინის ფორმა და ტოტების არსებობა, რომლებიც თითქმის ძირიდან ვრცელდება. ტყეში მზარდი ფიჭვები არის შიშველი, სწორი მათრახი, „შეფერხების გარეშე“, ზემოდან პანიკით, როგორც ეს ფიჭვის ჯგუფია ფოტოს მარცხენა მხარეს:

აი, სწორი, როგორც სიმებიანი, კვანძების გარეშე, ფიჭვის ტოტი, რომელიც სხვა ფიჭვის გვერდით გაიზარდა:

დიახ, ეს ფიჭვები იზრდებოდა ტყის შუაგულში, რომელიც აქ იყო გასული საუკუნის 60-იანი წლების დასაწყისამდე, სანამ აქ ქვიშის კარიერი მოეწყო, საიდანაც ქვიშა ჩამოირეცხა მშენებარე გზატკეცილზე, რომელსაც ახლა ე.წ. "ბაიკალი". ეს ადგილი მდებარეობს კურგანის ჩრდილოეთ გარეუბანიდან კილომეტრში.
ახლა მოდით შევხედოთ კურგანის ტყეს და შევხედოთ დასავლეთ ციმბირის ტიპიური ტყის "სტრუქტურას" ადგილზე. მოდით, ტბიდან ერთი კილომეტრის დაშორებით „უძველესი“ ტყის სისქეში გადავიდეთ.
ტყეში გამუდმებით შეხვდებით ცენტრში ამ ფიჭვის მსგავს ხეებს:

ეს არ არის გამხმარი ხე, მისი გვირგვინი სავსეა სიცოცხლით:

ეს არის ძველი ხე, რომელმაც სიცოცხლე დაიწყო ღია მინდორში, შემდეგ ირგვლივ სხვა ფიჭვები დაიწყეს და ქვემოდან ტოტებმა დაიწყეს გაშრობა, ჩარჩოს ფონზე მარცხნივ ჩანს.

ღეროს წრე ზრდასრული ადამიანის გულმკერდის დონეზე 230 სანტიმეტრია, ე.ი. ღეროს დიამეტრი დაახლოებით 75 სანტიმეტრია. ფიჭვის ხისთვის ეს მნიშვნელოვანი ზომაა, ასე რომ, 92 სმ სისქით, ექსპერტებმა დაადგინეს ხის ასაკი შემდეგ ფოტოში 426 წელი.

მაგრამ კურგანის რაიონში, ალბათ, ფიჭვის ხეებისთვის უფრო ხელსაყრელი პირობებია - ოზერნინსკის ტყის ფიჭვი, რომელიც ზემოთ იყო განხილული, აქვს მაგისტრალური სისქე 110 სანტიმეტრი და მხოლოდ 189 წლისაა. მე ასევე ვიპოვე რამდენიმე ახლად მოჭრილი ღერო დაახლოებით 70 სმ დიამეტრით და დავთვალე 130 წლიური რგოლი. იმათ. ფიჭვები, საიდანაც ტყე წამოვიდა, დაახლოებით 130-150 წლისაა.
თუ ყველაფერი იგივე დარჩება, როგორც ბოლო 150 წელი - ტყეები გაიზრდება და ძლიერდება - მაშინ ძნელი არ არის იმის პროგნოზირება, თუ როგორ დაინახავენ ბავშვები ამ ფოტოებიდან 50-60 წლის შემდეგ ამ ტყეს, როცა მათ შვილიშვილები მიჰყავთ. მაგალითად, ფიჭვის ხეები (ფრაგმენტი ზემოთ ფოტოზე არის ფიჭვის ხე ტბასთან).

გესმით: 200 წლის ფიჭვის ხეები იშვიათობას შეწყვეტენ, მხოლოდ კურგანის რაიონში იქნება უთვალავი, 150 წელზე მეტი ფიჭვის ხეები, შუა ტყეში გაზრდილი, ტელეგრაფივით სწორი ღეროებით. ბოძი კვანძების გარეშე, ყველგან გაიზრდება, მაგრამ ახლა საერთოდ არ არსებობს, ანუ საერთოდ არა.
ფიჭვის ძეგლების მთელი მასიდან მე ვიპოვე მხოლოდ ერთი, რომელიც გაიზარდა ტყეში, ხანტი-მანსიისკის ოკრუგში:

იმ ადგილების მკაცრი კლიმატის გათვალისწინებით (გათანაბრებულია შორეული ჩრდილოეთის რაიონებთან), რომლის ღეროს სისქე 66 სმ-ია, სამართლიანია ჩაითვალოს ეს ხე 200 წელზე ბევრად უფრო ძველი. ამავე დროს, განმცხადებლებმა აღნიშნეს, რომ ეს ფიჭვი იშვიათია ადგილობრივი ტყეებისთვის. და ადგილობრივ ტყეებში, მინიმუმ 54 ათასი ჰექტარი ფართობით, მსგავსი არაფერია! არის ტყეები, მაგრამ ტყე, რომელშიც ეს ფიჭვი დაიბადა, სადღაც გაქრა - ბოლოს და ბოლოს, ის გაიზარდა და გადაჭიმული იყო კიდევ უფრო ძველ ფიჭვებს შორის. მაგრამ არცერთი არ არსებობს.
და ეს არის ის, რაც ხელს შეუშლის იმ ფიჭვებს, რომლებიც კურგანის ტყეებში იზრდება, სიცოცხლე განაგრძონ - ფიჭვები ცხოვრობენ და 400 წელია, როგორც ვნახეთ, მათთვის იდეალური პირობები გვაქვს. ფიჭვის ხეები ძალიან მდგრადია დაავადებების მიმართ და ასაკთან ერთად, წინააღმდეგობა მხოლოდ იზრდება, ხანძარი არ არის საშინელი ფიჭვებისთვის - იქ დასაწვავი არაფერია, ფიჭვის ხეები ადვილად იტანენ მიწის ხანძარს, მაგრამ მაღალი ხანძარი მაინც ძალიან იშვიათია. და ისევ, მწიფე ფიჭვები უფრო მდგრადია ხანძრის მიმართ, ამიტომ ხანძარი ანადგურებს, პირველ რიგში, ახალგაზრდა ხეებს.
ზემოაღნიშნულის შემდეგ ვინმეს შეეკამათება განცხადება, რომ 150 წლის წინ ტყეები საერთოდ არ გვქონდა? იყო უდაბნო, როგორც საჰარა - შიშველი ქვიშა:

ეს არის ხანძარსაწინააღმდეგო. რასაც ჩვენ ვხედავთ: ტყე დგას შიშველ ქვიშაზე, დაფარული მხოლოდ ფიჭვის ნემსებით გირჩებით და ჰუმუსის თხელი ფენით - სულ რამდენიმე სანტიმეტრი. ყველა ჩვენი ფიჭვის ტყე და, რამდენადაც ვიცი, ტიუმენის რეგიონში, დგას ასეთ შიშველ ქვიშაზე. ეს არის ასიათასობით ჰექტარი ტყე, თუ არა მილიონი - თუ ასეა, მაშინ საჰარა ისვენებს! და ეს ყველაფერი იყო ფაქტიურად ას ორმოცდაათი წლის წინ!
ქვიშა კაშკაშა თეთრია, ყოველგვარი მინარევების გარეშე!
და როგორც ჩანს, ასეთი ქვიშა გვხვდება არა მხოლოდ დასავლეთ ციმბირის დაბლობზე. მაგალითად, ტრანსბაიკალიაში არის მსგავსი რამ - იქ არის პატარა ტერიტორია, სულ რაღაც ხუთიდან ათ კილომეტრზე, რომელიც ჯერ კიდევ დგას "განუვითარებელ" ტაიგაში და ადგილობრივები მას "ბუნების სასწაულად" მიიჩნევენ.

და მას მიენიჭა გეოლოგიური ნაკრძალის სტატუსი. ჩვენ გვაქვს ეს "სასწაული" - კარგი, არის გროვა, მხოლოდ ეს ტყე, რომელშიც ექსკურსია გავატარეთ, ზომავს 50 60 კილომეტრს და ვერავინ ხედავს სასწაულებს და არავინ აწყობს ნაკრძალებს - თითქოს ასე უნდა იყოს. ..
სხვათა შორის, მე-19 საუკუნეში ტრანსბაიკალია რომ სრული უდაბნო იყო, იმდროინდელმა ფოტოგრაფებმა დააფიქსირეს, როგორ გამოიყურებოდა ეს ადგილები ცირკი-ბაიკალის რკინიგზის აშენებამდე. აი, მაგალითად:

მსგავსი სურათი შეიძლება ნახოთ ციმბირის სხვა ადგილებში, მაგალითად, ხედი "მკვდარ ტაიგაში" ტომსკის გზის მშენებლობის დროს:

ყოველივე ზემოთქმული დამაჯერებლად ადასტურებს: დაახლოებით 150-200 წლის წინ რუსეთში ტყეები პრაქტიკულად არ არსებობდა. ჩნდება კითხვა: იყო თუ არა ტყეები რუსეთში ადრე? იყვნენ! უბრალოდ, ამა თუ იმ მიზეზის გამო ისინი „კულტურულ ფენაში“ დაკრძალეს, როგორც პეტერბურგის ერმიტაჟის პირველი სართულები, პირველი სართულები რუსეთის ბევრ ქალაქში.
მე უკვე რამდენჯერმე დავწერე აქ სწორედ ამ „კულტურულ ფენაზე“, მაგრამ ვერ ვეწინააღმდეგები კიდევ ერთხელ გამოვაქვეყნო ფოტო, რომელიც ახლახანს გავრცელდა ინტერნეტში:

როგორც ჩანს, ყაზანში "კულტურული ფენა" პირველი სართულიდან, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში "სარდაფად" ითვლებოდა, სულელურად ამოიღეს ბულდოზერით, არქეოლოგების მომსახურების გარეშე.
მაგრამ ჭაობის მუხა და მით უმეტეს, დანაღმულია ნებისმიერი "მეცნიერის" - "ისტორიკოსების" და სხვა არქეოლოგების შეტყობინების გარეშე. დიახ, ასეთი ბიზნესი ჯერ კიდევ არსებობს - წიაღისეული მუხის მოპოვება:

მაგრამ შემდეგი ფოტო გადაღებულია ცენტრალურ რუსეთში - აქ მდინარე ჩამორეცხავს ნაპირს და ჩნდება ერთ დროს ამოძირკვული მრავალსაუკუნოვანი მუხის ხეები:

ფოტოს ავტორი წერს, რომ მუხის ხეები ზუსტად არის - გლუვი, წვრილი, რაც მიუთითებს, რომ ისინი ტყეში გაიზარდა. და ასაკი, სისქის გათვალისწინებით (სასწორისთვის დაყენებული საფარი 11 სმ-ია), 200 წელზე ბევრად უფროსია.
და ისევ, როგორც ნიუტონმა თქვა, მე არ ვიგონებ ჰიპოთეზებს: დაე, „ისტორიკოსებმა“ ახსნან, რატომ გვხვდება 150 წელზე უფროსი ხეები დიდი რაოდენობით მხოლოდ „კულტურული ფენის“ ქვეშ.