რა არის "ოქროს შუალედი"? როგორ გამოვწეროთ ეს სიტყვა სწორად. კონცეფცია და ინტერპრეტაცია.

ოქროს შუალედირომ ოპტიმალური პოზიცია, მოკლებულია უკიდურესობებს. ეს ეხება სიტუაციას, მოქმედების კურსს, ქცევას (P), რომელშიც ისინი ცდილობენ იპოვონ საშუალო, ნაკლებად კონფლიქტური გზა და ცდილობენ თავიდან აიცილონ სარისკო გადაწყვეტილებები. წიგნი ? R არის ოქროს საშუალო. დამატებითის როლში ან საგანი შემადგენელი სიტყვების თანმიმდევრობა ჩვეულებრივ ფიქსირდება. რუბცოვ-ემნიცკი მოქნილი ადამიანი იყო და თავის საქმიანობაში უყვარდა არა ოქროს შუალედი, არამედ უკიდურესობა. ს.ბაბაევსკი, ოქროს ვარსკვლავის რაინდი ეტლები გაიყო. დედა კი ტიროდა: „ყოველთვის ახერხებ ვნებების კრიტიკულ უკიდურესობამდე მიყვანას“. აჰ, ფიკე, რა კარგია ოქროს შუალედის ცოდნა. ვ.პიკული, რჩეული. იყო კონფლიქტები, გაუგებრობები და სრული ურთიერთგაგების შემთხვევები. ზოგჯერ თქვენ უბრალოდ უნდა დანებდეთ კაპრიზულ და მომთხოვნ მოხუცებს და არ იყო ადვილი "ოქროს შუალედის" პოვნა - პაციენტთან თანამშრომლობის შესაძლებლობა საკუთარი ინტერესებისთვის. კვირა, 1985. [მასპინძელი:] თუ ამბობთ, რომ დღეს მოგება ადვილი იყო, რატომ არ აირჩიეთ წითელი ხალიჩა [სადაც შეცდომებს ერთხელაც არ დაუშვებ]? [მონაწილე:] მე მირჩევნია ოქროს შუალედი. t/n "ჭკვიანი მამაკაცი და ჭკვიანი ქალები", 2002. მე ვფიქრობ, რომ ორივე ეს თეორია უკიდურესობაა. ჩვენ გვჭირდება ოქროს შუალედი. როგორ ვიპოვო? (მეტყველება) ყველაფერი იქნებოდა - გონება უკიდურესობებში დაიძვრებოდა - / მაგრამ ოქროს შუალედი / მაინც არ მიეცა მას! ა. ბლოკი, შურისძიება. მეორე მხრივ, შესაძლოა ეს ეშმაკის ცდუნებაა. ძალიან ადვილია საკუთარი სისუსტის გამართლება საყვარელ ადამიანებზე ზრუნვით. და სად არის ეს ოქროს შუალედი, რომლითაც იპოვე, შეგიძლია იცხოვრო შენს სინდისთან სრულ ჰარმონიაში და არ მოაკლო შენზე დამოკიდებულ ადამიანებს? ჩ აბდულაევი, იდეალური სამიზნე. კულტურული კომენტარი: ფრაზეოლოგია. არის მიკვლევის ქაღალდი ლათ. გამოხატულება aurea mediocritas, რომელიც ეკუთვნის ძველ რომაელ პოეტს ჰორაციუსს (Berkov V.P., Mokienko V.M., Shulezhkova S.G. დიდი ლექსიკონირუსული ენის ფრთიანი სიტყვები. M., 2000. P. 187), რომელთა ტექსტებში ოქროს შუალედი ჩანს, როგორც საუკეთესო, იდეალური პოზიცია მორალური, ფილოსოფიური და ყოველდღიური პოზიციების თვალსაზრისით; მაგალითად: ”უფრო მშვიდად იცხოვრებ, ლიცინიუს, ხშირად შორეულ ზღვებში, სადაც ქარიშხალი საშიშია, მაგრამ უსწორმასწორო და არასანდო ნაპირებზე ხალხმრავლობის გარეშე (ხაზგასმა დამატებულია ჩემი. - ი.ზ.) ერთგულია, გონივრულად გადაურჩება უბედურ სახურავსაც და იმასაც, რაც შური საზრდოობს სხვებში, - საკვირველი სასახლეები“. (ანტიკური ლირიკა. მ., 1968. გვ. 393.) ფრაზეოლოგიის გამოსახულება. უბრუნდება ამ იდეას და ოქროს კომპონენტის (ოქროსგან) მეშვეობით კორელაციას უწევს კულტურის ბუნებრივ მატერიალურ კოდს, ანუ ბუნებაში არსებული ნივთიერებებისა და საგნების მთლიანობას, რომლებიც, გარდა ბუნებრივი თვისებებისა, ატარებენ მნიშვნელობებს. ფუნქციურად მნიშვნელოვანია კულტურისთვის. უძველესი დროიდან ოქროს ორაზროვანი სიმბოლიკა ჰქონდა (იხ. კომენტარი ოქროს ხანაზე). ამ შემთხვევაში, ოქრო კონცეპტუალიზებულია, როგორც smth. უკიდურესად ღირებული, საუკეთესო და სიმბოლურად ასოცირდება ჭეშმარიტების უდავოობის იდეასთან (შდრ. ოქროს თანაფარდობა, ოქროს წესი, ოქროს სიტყვები; ოთხ ასევე ფრანგულიდან le juste milieu - ნათ. "სამართლიანი, სწორი ნიშნავს"). ფრაზეოლი. ზოგადად მოქმედებს როგორც სტანდარტი, ანუ საზომი, ბალანსი, ოპტიმალური და ყველაზე ხელსაყრელი პოზიცია. სხვა ევროპულ ენებს აქვთ მსგავსი ფიგურალური გამონათქვამები; მაგალითად, ინგლისურად - ოქროს შუალედი.

ოქროს შუალედი- გამოთქმის თარგმანი: aurea mediocritas, გამოიყენა ჰორაციუსი (ოდ. II, 10, 5) სათანადოდ... ენციკლოპედიური ლექსიკონი ფ.ა. ბროკჰაუსი და ი.ა. ეფრონი

ოქროს შუალედი- ექსპრესი. მოქმედების გზა, ქცევა, რომელიც მოკლებულია უკიდურესობებს; შუალედური პოზიცია. რუბცოვ-ემნიცკი იქნებოდა...

0 ჩვენს ქვეყანაში და ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში არის შესანიშნავი ცოდნა მშობლიური ენა, და მასში შემავალი მეტყველების ფიგურები უნდა გახდეს სავიზიტო ბარათინებისმიერი ახალგაზრდა, რომელსაც სურს საკუთარი თავის წარმოჩენა დადებითი მხარე. თუმცა, ყველას არ შეუძლია დამაჯერებლად იმოქმედოს ნათელი ფრაზეოლოგიური ერთეულებით და ამიტომ გადავწყვიტეთ დავეხმაროთ მოქალაქეებს ამ რთულ საკითხში. დღეს ვისაუბრებთ ინტუიციურ გამონათქვამზე, ოქროს შუალედი, შეგიძლიათ გაიგოთ ღირებულება ოდნავ დაბალი.
თუმცა, სანამ გავაგრძელებ, მინდა გირჩიოთ წაიკითხოთ კიდევ რამდენიმე საინტერესო პუბლიკაცია ანდაზებისა და გამონათქვამების თემაზე. მაგალითად, რას ნიშნავს გრძელ ყუთში ჩადება; როგორ გავიგოთ ფრაზა Prodigal Son; გამოთქმის მნიშვნელობა იმღერე აქებს; რას ნიშნავს თითიდან წოვა და ა.შ.
თუ მოგეწონათ ჩვენი კონტენტი, არ დაგავიწყდეთ დაამატოთ ჩვენი ვებგვერდი თქვენს სანიშნეებში.
ასე რომ გავაგრძელოთ ნიშნავს ოქროს შუალედს? ეს ტერმინი შემოიღო რომაელმა ფილოსოფოსმა და პოეტმა ჰორაციუსმა და ლათინურიგამონათქვამი ასე ჟღერდა aurea mediocritas", რომელიც შეიძლება სიტყვასიტყვით ითარგმნოს როგორც" ოქროს ზომიერება".

ოქროს შუალედი- ეს გამოთქმა აღნიშნავს ოპტიმალურ არჩევანს ორ უკიდურესობას შორის

ოქროს შუალედი- რაღაც ახასიათებს რაიმე უკიდურესობის არარსებობა

ოქროს შუალედი- ეს არის ის, რაც დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ სარისკო და უკიდურესად საშიში ნაბიჯები

მაგალითი:

რუსეთს არ სჭირდება უკიდურესობამდე წასვლა, ვაშინგტონის დაბომბვასა თუ მას ყველა ჩვენი პოზიციის დათმობას შორის. საჭიროა შუალედის პოვნა და მერე ყველა ბედნიერი იქნება, ლიბერალების გარდა, მაგრამ ეს გასაკვირი არ არის.

არ მინდა რჩევის მიცემა ევროკავშირისთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ ეს დასჭირდეთ, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, თქვენ მაინც უნდა აირჩიოთ საშუალო გზა.

აღსანიშნავია, რომ სიტყვა "ოქროს" უმეტეს ენაში სინონიმია რაღაც კარგის, კეთილის და სწორის. აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ „ოქროს შუალედი“ არის ერთგვარი სწორი საშუალო, სასიამოვნო საშუალო.

ზოგიერთ განსაკუთრებით ცნობისმოყვარე მოქალაქეს შეიძლება გაუჩნდეს კითხვა, რა არის ეს შუა?

Შუა- ეს არის რაღაცის ცენტრალური ნაწილი, ადგილი, რომელიც თანაბრად არის დაშორებული რაღაცის კიდეებიდან, ბოლოებიდან, იქნება ეს აბსტრაქტული კონცეფცია თუ ობიექტი.

არსებითად, შუა არის ტერიტორია, სადაც დაპირისპირებული ძალები წონასწორობაში არიან და სადაც არც ერთი უკიდურესი წერტილიან გამოსავალი არ შეიძლება" საბანი გაიხადე"საკუთარ თავზე. თუ ვისაუბრებთ ისეთ ცნებებზე, როგორიცაა" მოქმედება"ან" ფიქრობდა", მაშინ ფრაზა "ოქროს საშუალო" შეესაბამება გამოთქმებს " დაბალანსებული აზრები, დაბალანსებული მოქმედებები".

ჩვეულებრივ, " ოქროს შუალედი„ჰქვია ქმედება, რომელიც სწორია გარკვეულ სიტუაციაში, როგორც წესი, ადამიანები, რომლებიც ირჩევენ „ოქროს შუალედს“ მთელი ცხოვრების მანძილზე, ხასიათდებიან, როგორც არ არიან მიდრეკილნი თავგადასავლებისკენ, კონფლიქტებისკენ, გადამწყვეტი და არა ჩხუბი.
თუმცა, თუ სხვა კუთხით უყურებთ, მაშინ ასეთი „ოქროს შუალედის“ პოვნისა და შენარჩუნების უნარი უღიმღამო გონების ნიშანია.
ხალხი კამათის დროს ცდილობს ეგრეთ წოდებული კონსენსუსის პოვნას, ბოლოს მაინც იპოვის სწორედ ერთს" ოქროს შუალედი".

ცნობილია ვიწრო წრეებში მაკიაველი(იტალიელი მოაზროვნე, ფილოსოფოსი, მწერალი, პოლიტიკური მოღვაწე ), აღნიშნა, რომ წარუმატებლობა ბიზნესში ხდება იმის გამო, რომ ადამიანების უმეტესობა ცდილობს დაიცვას "ოქროს შუალედი", რჩება გადამწყვეტი და ვერ იკავებს ვინმეს მხარეს.
მოკავშირეებსაც კი ეშინიათ ასეთი პიროვნებების, რადგან თქვენ არ იცით, რა შეიძლება გააკეთონ გარკვეულ მომენტში. და მხოლოდ უკომპრომისო ადამიანები იკავებენ მაღალ თანამდებობებს ცხოვრებაში და შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ არა მხოლოდ ქვეყნის, არამედ მთლიანად მსოფლიოს ისტორიაზე.

ამ სტატიის წაკითხვის შემდეგ თქვენ ისწავლეთ ნიშნავს ოქროს შუალედს, და ახლა შეგიძლიათ ეს გამოთქმა აუხსნათ თქვენს ნაცნობებსა და მეგობრებს.

ბროკჰაუზისა და ეფრონის ენციკლოპედია

ოქროს შუალედი

გამოთქმის თარგმანი: aurea mediocritas, რომელსაც იყენებს ჰორაციუსი (Od. II, 10, 5) მოქმედების სწორ გზას, ყველა უკიდურესობისთვის უცხო. ახლა ეს გამოთქმა ჩვეულებრივ გამოიყენება ირონიული მნიშვნელობით.

ფილოსოფიური ლექსიკონი (კომტ-სპონვილი)

ოქროს შუალედი

ოქროს შუალედი

♦მედია

ეს კონცეფცია (ბერძნულად მეზოტები) გვხვდება არისტოტელეში. ამრიგად, მან საკუთარ თავს სათნოებას უწოდა ოქროს შუალედი „გარყვნილების ტიპებს შორის, რომელთაგან ერთი ჭარბი, მეორე ნაკლოვანებაა“. ოქროს შუალედი მედიდურობის საპირისპიროა; ეს არის ერთგვარი სრულყოფილება ან მწვერვალი, რომელიც წააგავს ქედის ხაზს ორ უფსკრულს შორის ან უფსკრულსა და ჭაობას შორის (ნიკომახეს ეთიკა, წიგნი II, 5-6, 1106a-1107a).

ლემის სამყარო - ლექსიკონი და გზამკვლევი

ოქროს შუალედი

მდგომარეობა, როდესაც ობიექტზე ზემოქმედება კომპენსირდება ისე, რომ პარამეტრების ცვლილების სიჩქარე ნულის ტოლია და წონასწორობის ეს მდგომარეობა სტაბილურია; მაგალითად, მექანიკაში - როდესაც პოზიცია გადახრის წონასწორობიდან, წარმოიქმნება ისეთი ძალა, რომ წონასწორული მდგომარეობა აღდგება; დასავლეთის ქვეყნებში მოხმარების თვალსაზრისით, ამჟამად არ არის მნიშვნელოვანი რყევები მთლიანად ეკონომიკისთვის, რაც მიუთითებს სტაბილური წონასწორობის არსებობაზე:

* „შრომისგან თავისუფალი დრო ამიერიდან უნდა ემსახურებოდეს საქონლის მოხმარებას და, უფრო მეტიც, ყველა მეტი, რადგან უფრო და უფრო მეტი მათგანია. როგორც ჩანს, ამ პროცესს არ აქვს მაქსიმუმი, რომელიც დაემთხვა გარკვეულ კულტურულ ოპტიმალს. დღეს, როგორც ჩანს, თქვენ შეგიძლიათ აწარმოოთ ძალიან ცოტა ან, მოულოდნელად, ძალიან ბევრი, მაგრამ არა "სწორად". ასეთი ოქროს შუალედი საერთოდ არ არსებობს." - კულტურული მოდელი *

ოქროს შუალედი

ოქროს შუალედი
ლათინურიდან: Aurea mediocritas (aurea mediocritas).
ცნობილი რომაელი პოეტის ჰორაციუსის (Quintus Horace Flaccus, ძვ. წ. 65-8) მეორე წიგნიდან "ოდები" (მეათე ოდა).
ვინც ოქროს შუალედის ერთგულია,
გონივრულად თავიდან აიცილებს საცოდავ სახურავსაც კი,
და რა კვებავს შურს სხვებში -
საოცარი სასახლეები.
აქედან მომდინარეობს გამოთქმა: „მიყევით ოქროს შუალედს“, ანუ მოიქეცით გონივრულად, მოერიდეთ უკიდურესობებს და რისკებს.

ენციკლოპედიური ლექსიკონიპოპულარული სიტყვები და გამონათქვამები. - მ.: "ჩაკეტილი პრესა". ვადიმ სეროვი. 2003 წ.

ოქროს შუალედი

ასე საუბრობენ რაღაც გადაწყვეტილებაზე, მოქმედების გზაზე, რომელიც უცხოა უკიდურესობებისთვის და რისკისთვის. ეს გამოთქმა "aurea mediocritas" არის რომაელი პოეტის ჰორაციუსის ოდების მე-2 წიგნიდან.

დაჭერილი სიტყვების ლექსიკონი. პლუტექსი. 2004 წ.

სინონიმები:

ნახეთ, რა არის „ოქროს მნიშვნელობა“ სხვა ლექსიკონებში:

- (შუამდგომლობა). Ოთხ. თქვენ უბრალოდ ოქროს შუალედი ხართ, რომელიც ყველგან ხვდება... თქვენივე გზით. დოსტოევსკი. დემონები. 1, 1, 8. ოთხ. თქვენ უნდა იფიქროთ თითოეულ მოქმედებაზე, გაითვალისწინოთ ის გარემოებები, თავად გაარკვიოთ მისი შედეგები და არ ჩააგდოთ წყალში,... ... მაიკლსონის დიდი განმარტებითი და ფრაზეოლოგიური ლექსიკონი (ორიგინალური მართლწერა)

ზომიერება, საზომი რუსული სინონიმების ლექსიკონი. ოქროს საშუალო არსებითი სახელი, სინონიმების რაოდენობა: 3 საზომი (250) ნორმა ... სინონიმური ლექსიკონი

ოქროს შუალედი- ოქროს შუალედი ♦ Médieté ეს ცნება (ბერძნულ მეზოტებში) გვხვდება არისტოტელეში. ამრიგად, მან საკუთარ თავს სათნოებას უწოდა ოქროს შუალედი „გარყვნილების ტიპებს შორის, რომელთაგან ერთი არის ჭარბი, მეორე ნაკლოვანებისგან“. ოქროს შუალედი ცნებაა... ... სპონვილის ფილოსოფიური ლექსიკონი

ოქრო, ოჰ, ოჰ. ლექსიკონიოჟეგოვა. ს.ი. ოჟეგოვი, ნ.იუ. შვედოვა. 1949 1992… ოჟეგოვის განმარტებითი ლექსიკონი

ოქროს შუალედი- რომ ოპტიმალური პოზიცია, მოკლებულია უკიდურესობებს. ეს ეხება სიტუაციას, მოქმედების კურსს, ქცევას (P), რომელშიც ისინი ცდილობენ იპოვონ საშუალო, ნაკლებად კონფლიქტური გზა და ცდილობენ თავიდან აიცილონ სარისკო გადაწყვეტილებები. წიგნი ✦ P არის ოქროს საშუალო. დამატებითის როლში... ფრაზების წიგნირუსული ენა

ოქროს შუალედი- დამტკიცდა მხოლოდ ერთეულები უკიდურესობებისგან დაცლილი მოქმედების, ქცევის, აზრების და ა.შ. დაიჭირე, დაიჭირე... რა? ოქროს საშუალო; რა არის ოქროს შუალედი? ქმედებებში, საქმეებში, ყველაფერში... ჩემს მეგობარს არ უყვარს გარისკვა, ის ყოველთვის დგას... საგანმანათლებლო ფრაზეოლოგიური ლექსიკონი

გამოთქმის თარგმანი: aurea mediocritas, რომელსაც იყენებს ჰორაციუსი (Od. II, 10, 5) მოქმედების სწორ გზას, ყველა უკიდურესობისთვის უცხო. ახლა ეს გამოთქმა ჩვეულებრივ გამოიყენება ირონიული მნიშვნელობით... ენციკლოპედიური ლექსიკონი F.A. ბროკჰაუსი და ი.ა. ეფრონი

რაზგ. ქცევის ნიმუში, რომელშიც თავიდან აცილებულია უკიდურესი და სარისკო გადაწყვეტილებები; შუალედური პოზიცია. FSRY, 422; BMS 1998, 523; ShZF 2001, 85 ... რუსული გამონათქვამების დიდი ლექსიკონი

ოქროს შუალედი- ექსპრესი. მოქმედების გზა, ქცევა, რომელიც მოკლებულია უკიდურესობებს; შუალედური პოზიცია. რუბცოვი ემნიცკი მოქნილი კაცი იყო და თავის საქმეში უყვარდა არა ოქროს შუალედი, არამედ უკიდურესობები (ს. ბაბაევსკი. ოქროს ვარსკვლავის კავალერი). გამონათქვამის თარგმანი ლათინურიდან... ... რუსული ლიტერატურული ენის ფრაზეოლოგიური ლექსიკონი

ოქროს შუალედი- მდგომარეობა, როდესაც ობიექტზე ზემოქმედება კომპენსირდება ისე, რომ პარამეტრების ცვლილების სიჩქარე ნულის ტოლია და წონასწორობის ეს მდგომარეობა სტაბილურია; მაგალითად, მექანიკაში, როდესაც პოზიცია გადახრის წონასწორობიდან, წარმოიქმნება ისეთი ძალა, რომ... ... ლემის სამყარო - ლექსიკონი და გზამკვლევი

წიგნები

• დედამიწის ოქროს შუალედი. ყირიმი, სიდიაკინი ალექსანდრე, ურდენკო ოლეგი. წიგნი მკითხველს აცნობს ყირიმის ისტორიას მე-9 საუკუნიდან. ძვ.წ ე. დღემდე შეიცავს ამომწურავ ინფორმაციას ყირიმის მიწის ულამაზესი კუთხეების შესახებ, შესაძლებელს ხდის შექმნას ინდივიდუალური...

ხალხური სიბრძნე საუკუნეების განმავლობაში ვითარდებოდა, ქცევის წესი თუ ბუნების კანონი? ქვემოთ შევეცდები ვაჩვენო, რომ ეს არის ბუნების იგივე უნივერსალური კანონი, როგორც, ვთქვათ, უნივერსალური მიზიდულობის კანონი.

ოქროს შუალედის კონცეფცია შორს არის სიახლისგან. მის შესახებ წერდნენ აგრეთვე კონფუცი (ძვ. წ. 551...479) და არისტოტელე (ძვ. წ. 384...322). მიუხედავად ამისა, ამ კონცეფციას ჯერ კიდევ არ ჰპოვა ფართო გამოყენება ცხოვრებაში, რაც აიხსნება მრავალი მიზეზით: აშლილობა, ფრაგმენტაცია და ჩვენი ცოდნის წინააღმდეგობა. დიდი რიცხვიმცდარი წარმოდგენები, ისევე როგორც ცნების გაურკვევლობა და ბუნდოვანება თავად ფორმულირებაში, რომელიც ამბობს, რომ სიმართლე ჩვეულებრივ შუაშია. ხშირად მოისმენთ: „ოქროს შუალედის წესი არასწორია. რა კარგია, თუ არის მედიდურობები პოლიტიკაში ან მეცნიერებაში, ე.ი. საშუალო შესაძლებლობების მქონე ადამიანები? თუ სტუდენტი უღიმღამო სტუდენტია? თუმცა, ეს მაგალითები წარუმატებელია. წესი, უფრო ზუსტად, ოქროს შუალედის კანონი(ZZS) არ გამოიყენება სრულყოფილების ხარისხზე, მაგალითად, სილამაზის, ინტელექტის, სიმართლის, პატიოსნების, შრომისმოყვარეობის, ჯანმრთელობის, სამართლიანობის შეფასების საზომზე. აქ მოქმედებს პრინციპი "რაც მეტი მით უკეთესი". ის ასევე არ გამოიყენება წმინდად გეომეტრიული პარამეტრებიმაგალითად, ევროპის შუაგულში, დედამიწის ცენტრამდე და ა.შ. ZZS გამოიყენება მხოლოდ ინტენსივობის პარამეტრებზე: ძალიან ცოტა - ცოტა - საშუალო - ბევრი - ძალიან ბევრი, მაგალითად, ცივი - ნორმალური - ცხელი, მშვიდი - ნორმალური - ხმამაღალი, დაბალი - საშუალო - მაღალი (ადამიანის სიმაღლე) და ა.შ. მსოფლიოში უამრავი ასეთი პარამეტრია და ამიტომ ZZS საკმაოდ უნივერსალურია. და სრულყოფილების ხარისხი აღწევს მაქსიმუმს, როგორც ქვემოთ გაჩვენებთ, ზუსტად საშუალო ინტენსივობის პარამეტრებზე. მაგრამ იმისათვის, რომ ეფექტურად გამოვიყენოთ ZZS, ჩვენ ჯერ უნდა მოვაწესრიგოთ ჩვენი ცოდნა, ე.ი. წინააღმდეგობებისაგან თავისუფალიდა გააკეთე ჰოლისტიკური.

ჩვენი დროის გლობალური კრიზისების მიზეზები

II და III ათასწლეულის მიჯნაზე ჩვენ იძულებულნი ვართ ვაღიაროთ, რომ ჩვენი „ცოდნის ხე“ სულ უფრო და უფრო განშტოდება და იშლება ერთმანეთისგან იზოლირებულ ნაწილებად. ხარვეზები იზრდება არა მხოლოდ საბუნებისმეტყველო და ჰუმანიტარულ მეცნიერებებს შორის, არამედ ცალკეულ სამეცნიერო სფეროებს შორის ცოდნის ამ სფეროებში. ჩვენ ვართ მოწმეები (და მონაწილეები) ახალი, უკვე სამეცნიერო, „ბაბილონის კოშკის“ მშენებლობისა, რომელიც ჩიხში მიდის. რა არის ამ მდგომარეობის მიზეზი?

ფრიდრიხ ნიცშემ გასული საუკუნის ბოლოს იწინასწარმეტყველა, რომ მე-20 საუკუნე იქნებოდა ყველა ღირებულების გადაფასების საუკუნე. ერთის მხრივ, მრავალი რელიგიური და ტრანსცენდენტული მსოფლმხედველობის სისტემა თანდათან კარგავს დამაჯერებლობას მეცნიერებისა და რეალური ცხოვრების ფაქტების ზეწოლის ქვეშ. მეორე მხრივ, ფრაგმენტულ მეცნიერებას არ შეუძლია ცხოვრების ახალი მორალური და ეთიკური სტანდარტების შეთავაზება. მოძველებული რელიგიური მორალური მცნებები (უფრო ზუსტად: აკრძალვები) იცვლება არა ახალი, მეცნიერულად დამყარებული ნორმებით, არამედ სიცარიელეებით, ვაკუუმით და უზნეობით. აქედან გამომდინარეობს ორიენტაციის დაკარგვა, გაურკვევლობა ხვალკრიმინალის და ნიჰილიზმის ზრდა, ცხოვრება პრინციპით „ჩვენს შემდეგ შეიძლება წყალდიდობა იყოს“.

მაგრამ საზოგადოების ასეთი გარდამავალი მდგომარეობა დიდხანს ვერ გაგრძელდება. იწვის გლობალური იდეოლოგიური, ეკოლოგიური და ენერგეტიკული პრობლემებიუნდა იპოვონ მათი გადაწყვეტილებები რაც შეიძლება სწრაფად ახალ ჰოლისტურ მსოფლმხედველობაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში სამყარო საბოლოოდ ჩაიძირება "მსოფლიოს დასასრულის" ქაოსში. რეალური სამყარო განუყოფელია, მისი ყველა ნაწილი მიზეზობრივად არის დაკავშირებული, გადაჯაჭვულია, ამიტომ ცოდნა, იდეები ამ სამყაროს შესახებ, ამ სამყაროს ასახვა განუყოფელი უნდა იყოს. ადამიანი არის შემადგენელი ნაწილიაბუნება და, შესაბამისად, შეიძლება განვითარდეს მხოლოდ იმავე კანონების მიხედვით, როგორც თავად ბუნება და არა სასულიერო პირების, პოლიტიკოსების ან ძალაუფლებისთვის მშიერი გიჟების მიერ გამოგონილი კანონების მიხედვით. სოციალური განვითარების კანონები არის ბუნების ევოლუციის კანონების გაგრძელება, რომლებიც, თუმცა, ჯერ არ არის საბოლოოდ გამოვლენილი და ჩამოყალიბებული (და აქ, როგორც ქვემოთ იქნება ნაჩვენები, ZZS-ს შეუძლია დაეხმაროს).

ჩვენი ცოდნა დღეს თითქოს უსაზღვრო ოკეანეა, რომელიც ერთ თავში შეუძლებელია. ან გიგანტური ხე უსასრულო რაოდენობის ფაქტის ფოთლებით. მაგრამ თუ ფოთლებიდან მივუახლოვდებით ცოდნის ხის ღეროს, მაშინ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რომ საბუნებისმეტყველო მეცნიერების ფუნდამენტური პრინციპების რაოდენობა და ჰუმანიტარულიშეზღუდული და საკმაოდ ემორჩილება ანალიზს. და ეს ანალიზი ავლენს შემდეგ ფუნდამენტურ წინააღმდეგობას.

ჩვენი ცოდნა, მეცნიერული ცოდნის ჩათვლით, არის ურთიერთსაწინააღმდეგო აბსოლუტური (იდეალური, შეუზღუდავი, დამოუკიდებელი) და ფარდობითი (შედარებადი, სასრული, ურთიერთდამოკიდებული, ე.ი. ურთიერთდაკავშირებული) იდეების თვითნებური ნაზავი. თუმცა, აბსოლუტური (მაგ. აბსოლუტური ნულიტემპერატურა, აბსოლუტური სიცარიელე, აბსოლუტურად მყარი, აბსოლუტურად შავი ან აბსოლუტურად გამჭვირვალე სხეული, იდეალური სარკე, ერთი ტიპის ენერგიის მეორეში იდეალური გადამყვანი, ე.ი. მუდმივი მოძრაობის მანქანა და ა.შ.) არასოდეს ყოფილა დაკვირვებული, აღმოჩენილი ან მიღწეული ექსპერიმენტულად. გარდა ამისა, აბსოლუტი ეწინააღმდეგება მიზეზობრიობის პრინციპს, არღვევს მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს (მაგალითად, აბსოლუტურად მყარი სხეული საერთოდ არ არის დეფორმირებული, მასზე გავლენის კვალი არ არის). და თუ გვინდა, რომ რეალობაში დავრჩეთ, უნდა ვაღიაროთ, რომ აბსოლუტური არის რეალური სამყაროარ არსებობს (მაგრამ მხოლოდ თავში, წარმოსახვაში, მათემატიკაში). თუ ისტორიას ამ კუთხით მივადევნებთ თვალს, შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რომ კაცობრიობის განვითარების პროცესში მისი აბსოლუტური იდეების წილი თანდათან მცირდება და მის ადგილს იკავებს შედარებითი, შესადარებელი, მიზეზობრივად დაკავშირებული, ჰოლისტიკური. კაცობრიობა თანდათან, გამოცდისა და შეცდომის გზით, უახლოვდება ჭეშმარიტებას.

აბსოლუტური ბუნებისმეტყველებაში

როგორც ცნობილია, ფიზიკა საბუნებისმეტყველო მეცნიერების საფუძვლად ითვლება. თუ გავაანალიზებთ ფიზიკის საფუძვლებს აბსოლუტების არსებობისთვის, მათ იქ ვიპოვით დიდი რიცხვი. როგორ ამოვიცნოთ ისინი?

ფაქტია, რომ იდეალური ობიექტები ხასიათდება ნულის ან უსასრულობის ტოლი პარამეტრებით. აბსოლუტურად მყარ სხეულს აქვს უსასრულო სიმტკიცე, აბსოლუტურად გამჭვირვალე სხეულს აქვს სინათლის ნულოვანი შთანთქმა, იდეალურ თბოიზოლატორს აქვს ნულოვანი თბოგამტარობა. როგორც წესი, თითოეულ პარამეტრს აქვს საკუთარი „ანტიპარამეტრი“: თბოგამტარობა - თერმული წინააღმდეგობა, ელექტრული გამტარობა - ელექტრული წინააღმდეგობა, თერმული დანაკარგები - ხარისხის ფაქტორი (რხევადი სისტემებისთვის) და ა.შ. იდეალური ობიექტებისთვის წყვილის ერთი პარამეტრი ნულის ტოლია, მეორე კი უსასრულობის ტოლია. ასე რომ, ნებისმიერ თეორიულ მოდელში, სულ მცირე, ერთი პარამეტრის ტოლი ნულის ან უსასრულობის არსებობა არის სიგნალი მისი სიყალბის შემოწმების აუცილებლობის შესახებ.

განვიხილოთ აინშტაინის ფარდობითობის თეორია უმაღლესი მიღწევაადამიანის გონება. სინამდვილეში, ეს არის ორი თეორია (სპეციალური და ზოგადი), რომლებიც ეწინააღმდეგება ერთმანეთს. ერთში, მაგალითად, ეთერი უარყოფილია, მეორეში საჭიროდ ითვლება. მიღებულია სპეციალური თეორიაცარიელი სივრცის მოდელი (ნულოვანი საშუალო სიმკვრივით) აბსოლუტურია, ისევე როგორც მოძრავი სისტემებისთვის სინათლის აბსოლუტურად მუდმივი და შემზღუდველი სიჩქარე. "ფიზიკური ვაკუუმის" მოდერნიზებულ თეორიაში საშუალო სიმკვრივესივრცე რჩება ნულოვანი. ათობით წიგნი გამოიცა მთელ მსოფლიოში, რომლებიც უარყოფენ ფარდობითობის თეორიას (დაწვრილებით იხილეთ ავტორის წიგნი "ოქროს შუალედი...").

ამ თეორიას ეფუძნება კოსმოლოგიური მოდელი დიდი აფეთქებაჩვენი სამყარო, რომელიც ასევე შეიცავს აბსოლუტურებს (მეცნიერების შენობის საძირკველში არსებული შეცდომები ყველა სართულზე მრავლდება). ერთი მათგანი: ნულოვანი დრო, ე.ი. არაფრისგან და ყოველგვარი მიზეზის გარეშე გაფართოებული სამყაროს უეცარი გაჩენა. ამ მოდელის მიხედვით, სამყარო შემთხვევით წარმოიშვა და ისევე, როგორც შემთხვევით, მისი ასობით პარამეტრი შეესაბამება მასში სიცოცხლისა და ინტელექტის არსებობის შესაძლებლობას. ჩვენი მართლაც არსებული სამყარო ამ თეორიის მიხედვით უკიდურესად ნაკლებად სავარაუდოა, ე.ი. მარტივად რომ ვთქვათ, შეუძლებელია!

სივრცის სიცარიელის გამო, კვანტური მექანიკა იძულებული გახდა გამოეგონა "სტატისტიკური" მიზეზობრიობა, "ალბათობის სიმკვრივე", "ტალღა-ნაწილაკების დუალიზმი" და სხვა მოდელები, რომლებიც არ ჯდება საღი აზრი, განსაკუთრებით მიკროსამყაროსთვის. ამიტომ, ჯერჯერობით უცნობია, რისგან შედგება ელემენტარული ნაწილაკებიდა რატომ აქვთ მათ ეს კონკრეტული პარამეტრები. და ეს ყველაფერი გამოცხადდა „გამარჯვება ფილისტიმელზე საღი აზრი"და მათემატიკა თავისი იდეალური ცნებებით და არა რეალური პრაქტიკით გახდა" მეგზური ვარსკვლავი» ფიზიკა. Ერთ - ერთი გვერდითი მოვლენები: არაპროფესიონალების მიერ ასეთი ფიზიკის სრული გაუგებრობა, რაც ნიშნავს უკონტროლობას და მილიარდობით დოლარის დახარჯვის არაეფექტურობას.

აბსოლუტურებში ასევე შეიძლება შევიდეს მსოფლიო ფიზიკური მუდმივები (მაგალითად, გრავიტაციული მუდმივი, სინათლის სიჩქარე, ელემენტარული ნაწილაკების პარამეტრები და ა. მაგალითად, აბსურდული დასკვნები პალეოკლიმატოლოგიაში, მაგალითად, ცხელი კლიმატისათბურის ეფექტის გამო.

საბუნებისმეტყველო მეცნიერების სხვა დარგები იღებენ ფიზიკოსთა ცრუ აბსოლუტურ ცნებებს და ასევე ხვდებიან ჩიხებში. გეოლოგიამ დააგროვა ასობით ფაქტი, რომელიც ადასტურებს, რომ გლობუსი თანდათან იზრდება მასით და მოცულობით და შიგნიდან თბება, ხოლო ლითოსფერო იშლება უფრო და უფრო პატარა კონტინენტებად, რომლებიც შორდებიან ერთმანეთს. მაგრამ ფიზიკოსების იდეა ცარიელი სივრცის შესახებ ბლოკავს კონტინენტური ფირფიტების ტექტონიკის მოძველებული მოდელის ჩანაცვლებას (დედამიწის მუდმივი რადიუსით) ზრდისა და გაფართოების (გაფართოების) ახალი მოდელით. გლობუსი(რადგან დედამიწის წიაღში ახალი მატერიის წარმოშობის „არსად“ არ არის). ხოლო კლიმატის დათბობა, გამოწვეული დედამიწის ინტერიერის თანდათანობითი დათბობით, გამოიყენება "ბირთვული" ენერგიის მწარმოებლების მიერ მათი "ნახშირის" კონკურენტების აღმოსაფხვრელად, რომლებიც ატმოსფეროში ნახშირორჟანგს გამოყოფენ, რაც სავარაუდოდ სათბურის ეფექტს იწვევს. ამავდროულად, პანიკის გაღვივება აადვილებს გადასახადის გადამხდელთა ჯიბიდან ფულის ამოღებას.

ბიოლოგიაში ცოცხალი არსებების ევოლუციის მიზეზები და მექანიზმები ჯერ არ არის დადგენილი. ევოლუცია სავარაუდოდ შემთხვევითი და „მიზანმიმართული“ არის დარვინიზმი წინააღმდეგობრივი და არადამაჯერებელი. ამ პირობებში შემოქმედის ჰიპოთეზა მეორე ქარს იღებს. ღია ქიმიური სისტემების სტატისტიკური ანალიზი თვითნებური შემადგენლობით მათი ატომთაშორისი ბმების ენერგეტიკულ დონეზე აჩვენებს, რომ ეს სისტემები შერჩეულია გარემოისეთი ნივთიერებები, რომლებიც თანდათან ამცირებენ მათ თავისუფალ ენერგიას, ე.ი. სტაბილიზაციას, საბოლოოდ მიიყვანს მათ ტემპერატურამდე 37°C და ქიმიური შემადგენლობაადამიანის სხეული (იხ. ავტორის პუბლიკაციების სერია 1982 წლიდან 1999 წლამდე).

აბსოლუტის „ნარჩენების“ შეგნებული აღმოფხვრა შესაძლებელს ხდის სამყაროს მარტივი, ხილული და ჰოლისტიკური სურათის აგებას. თუ მივიღებთ იმას, რომ სივრცეს აქვს ძალიან დაბალი სიბლანტისა და სიმკვრივის მქონე სითხის თვისებები (ჰელიუმ-II კვანტური სითხის ანალოგი), მაშინ სამყაროს ყველა სტრუქტურა ელემენტარული ნაწილაკებიდან გალაქტიკებამდე და ფიზიკურ ველებამდე შეიძლება იყოს წარმოდგენილი ამ სითხის მორევების ფორმა (მორევის რგოლები, მორევის ძაფები). ამ შემთხვევაში კვანტური მექანიკა ხდება ჰიდროდინამიკის ფილიალი (მადელუნგმა ეს შესაძლებლობა ჯერ კიდევ 1926 წელს აჩვენა). მორევის სტრუქტურები ამ გარემოში ადვილად ყალიბდება და დიდი ხნის განმავლობაში არსებობს, ამიტომ გროვდება (პ. დირაკი). ეს იწვევს ნელ ცალმხრივ ცვლილებას ფიზიკური მუდმივები, რაც დროის მიზეზია.

ევოლუცია (განვითარება, თვითორგანიზაცია) სამყაროს ამ ჰოლისტურ სურათში შეიძლება წარმოდგენილი იყოს, როგორც არასტაბილური და, შესაბამისად, ხანმოკლე უკიდურესობების გადაშენების უწყვეტი პროცესი და მიახლოება სტაბილურ ოქროს შუალედთან, მაგალითად, სამყაროს ორგანიზაციის ყველა დონეზე. ფიზიკაში (ყველაზე სტაბილურ ელემენტარულ ნაწილაკებს აქვთ საშუალო პარამეტრები), ქიმიაში ( ქიმიური ობლიგაციებისაშუალო პარამეტრებით ყველაზე გავრცელებულია), ბიოლოგიაში (ცოცხალი ორგანიზმების საშუალო პარამეტრები ყველაზე გავრცელებულია, ცოცხალი არსებები მიდრეკილია საშუალო ტემპერატურა 310 K ან 37°C და ა.შ.

საზოგადოებაში აბსოლუტურის ისტორიიდან

როგორც კაცობრიობის ისტორია გვიჩვენებს, უკიდურესი მდგომარეობები საზოგადოებაშიც არასტაბილურია და ამიტომ არსებობს, მაგალითად, შედარებით მცირე ხნით. ფარაონების, მეფეების, დიქტატორების აბსოლუტური ძალაუფლება და ა.შ. საფრანგეთში აბსოლუტიზმის ეპოქაც კი იყო ლუი XIV. აბსოლუტური ძალაუფლების უფრო „თანამედროვე“ ფორმებს უწოდებენ ტოტალიტარიზმს (ნაციზმი გერმანიაში, ბოლშევიზმი-სტალინიზმი სსრკ-ში, მაოიზმი ჩინეთში). დასავლეთში, რომელიც საკუთარ თავს დემოკრატიულს უწოდებს, დომინირებს ფულის ძალაუფლება, რომლის დახმარებითაც ხდება პოლიტიკოსების მანიპულირება და „მეოთხე“ ძალაუფლების – მედიის გადახდა.

ფანატიზმი ან უკიდურესი რელიგიური რწმენა ასევე აბსოლუტურია. არიან მეცნიერებიც, რომლებიც აბსოლუტურად დარწმუნებულნი არიან, რომ მართლები არიან, თუმცა არსი ჭეშმარიტი მეცნიერება– მიღწეულის პერიოდულ მიმოხილვაში და მუდმივი ძებნაჭეშმარიტებები.

რელიგიურ დოგმატიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომელიც ადამიანს აბსოლუტური მწყემსის მიერ მანიპულირებულ ცხვრად აქცევს, მე-17 საუკუნეში დაიწყო განმანათლებლობის მოძრაობა (დეკარტი, ვოლტერი, რუსო და ა.შ.), რომელიც შემდეგ ასევე გადაიზარდა უკიდურესობაში (ისტორიის ქანქარა). შუაში გაჩერება არ შეიძლება!). ადამიანის გონება აბსოლუტიზირებული იყო და წარმოიშვა იდეა "ბუნების ყოვლისშემძლე დამპყრობლის", მათ შორის ადამიანის ბუნების შესახებ. და არა მხოლოდ ციმბირის მდინარეები თითქმის უკან დაბრუნდნენ, არამედ "ადამიანური მასიდან" მათ დაიწყეს სპეციალური "კომუნიზმის საბჭოთა აღმშენებლის" ჩამოყალიბება მათი წარსულის შესახებ გაუკუღმართებული იდეებითა და დაცლილი ეროვნული იდენტობით. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ექსპერიმენტები, რომლებიც ასობით მილიონ მსხვერპლს დაუჯდა, წარუმატებელი აღმოჩნდა, „სუპერმენები“ ჯიუტად აგრძელებენ მათ დასავლეთში ეგრეთ წოდებული „მულტიკულტურული საზოგადოების“ სახით.

ადამიანთა აბსოლუტური თანასწორობის პოსტულატი სოციალიზმ-კომუნიზმის თეორიულ საფუძველს წარმოადგენდა. მულტიკულტურული საზოგადოების თეორია ეფუძნება მოცემული ქვეყნის მოქალაქეთა უფლებების თანასწორობას და „ადამიანის უფლებებს“, რაც ნიშნავს უცხოელს (თუ მომავალს გადავხედავთ, მულტიკულტურული საზოგადოება ადრე თუ გვიან გახდება მონოეთნიკური: ვინც ყველაზე სწრაფად ამრავლებს იმარჯვებს, ბოლო მაგალითია კოსოვო, თურქებმა გერმანიაშიც ეს იციან). „ძირძველი“ მოქალაქეების წინააღმდეგობა უცხოელთა ბატონობისადმი ითრგუნება რასიზმის, ნაციზმის და ა.შ. ბრძოლის საფარქვეშ. ამავდროულად, ერთგვარად უგულებელყოფილია ხალხთა თვითგამორკვევის უფლება. ასე რომ, ამ წლის დასაწყისში, ავსტრიელთა თითქმის 30% მოულოდნელად აღმოჩნდა „მემარჯვენე ექსტრემისტი“ და ექვემდებარება მუქარას და შანტაჟს დემოკრატების (!) მხრიდან მთელ ევროპაში. როგორც ჩანს, რუს გერმანელებს კიდევ ერთხელ მოუწევთ სოციალიზმის აგება, ამჯერად „ერთიან ევროპაში“.

აღმოსავლეთიდან მოახლოებული სისხლიანი „მსოფლიო რევოლუციის“ ისტორიული კონტექსტიდან ამოღებული გერმანელების „ისტორიული დანაშაულის“ აბსოლუტიზაცია ემსახურება მორჩილი ადამიანების განათლებას, რომლებიც მზად არიან გადაიხადონ ახალი, მზარდი მილიარდობით დოლარი „კომპენსაციის სახით“. “, თუმცა ნაციზმის მსხვერპლნი თითქმის დაიღუპნენ. გამოდის, რომ დამნაშავის დანაშაული და მსხვერპლის ტანჯვა შეიძლება მემკვიდრეობით გადავიდეს, თაობიდან თაობას! ხოლო ბოლშევიზმ-კომუნიზმის მსხვერპლთა მნიშვნელოვნად დიდმა რაოდენობამ მორალური კომპენსაციაც კი არ მიიღო. ეს „პოლიტიკა“ სავსეა ახალი აფეთქებებით.

პირადი თავისუფლების აბსოლუტიზაცია (ლიბერალიზმი) იწვევს ეგოიზმს და ინდივიდუალიზმს და ასუსტებს სოლიდარობისა და ურთიერთდახმარების გრძნობას. ეკონომიკური თავისუფლების აბსოლუტიზაცია (ნეოლიბერალიზმი) იწვევს ტრანსნაციონალური რვაფეხა კორპორაციების გაჩენას, რომელთა ფინანსური ძალა აღემატება მთავრობების ძალაუფლებას მოცემულ ტერიტორიაზე, კოლაფსამდე. ეროვნული სახელმწიფოები, ეგრეთ წოდებულ გლობალიზაციამდე, რომლის მიზანია მსოფლიოზე ბატონობა ერთი მუჭა ბანკირების მიერ. დღეს დაახლოებით 300 მულტიმილიარდერს აქვს იმდენი სიმდიდრე, რამდენიც კაცობრიობის ღარიბ ნახევარს!

შეუზღუდავი „თავისუფალი სიყვარული“ აფასებს ქალისა და მამაკაცის ურთიერთობას. დღეს „სექსუალური რევოლუციის პიონერებმა“ (აშშ, შვედეთი) უკვე გააცნობიერეს, რომ სიყვარული, ერთგულება და ოჯახი უფრო ლამაზი და სტაბილურია, ვიდრე უსაზღვრო (ცხოველური!) სექსუალური თავისუფლება. რატომღაც ყველას უკვირს, რატომ იზრდება დასავლეთში გაუპატიურების რიცხვი, განსაკუთრებით ბავშვების. ეს არის სექსუალური თავისუფლების ფასი. ამ დანაშაულის თანამონაწილეები არიან „პროგრესული“ ტელევიზიის მოდერატორები, რომლებიც გულმოდგინედ ანადგურებენ უახლეს სექსუალურ ტაბუებს და მორცხვ (კეთილგანწყობილ!) ადამიანებს დაცინვის წინაშე ამხილებენ.

ჰოლისტიკური და ობიექტური პოლიტიკის შესახებ

არსებობს ჰოლისტიკური მედიცინა, რომელიც პაციენტს განიხილავს არა როგორც „მოძრავ კუჭს“, „მოსიარულე გულს“ ან „აბი გადაყლაპავ მოწყობილობას“, არამედ როგორც მთლიან ადამიანს, რადგან მისი ყველა ორგანო ურთიერთდაკავშირებულია და გავლენას ახდენს ერთმანეთზე. ასევე არსებობს ჰოლისტიკური მსოფლმხედველობა (ჰოლისტიკა), რომელიც იკვლევს სამყაროს მთლიანობაში. პოლიტიკა განვითარების ამ საფეხურს ჯერ არ მიუღწევია.

მსოფლიოში ბევრი „ვიწრო სპეციალიზებული“ პოლიტიკური პარტიაა. ლიბერალები იბრძვიან თავისუფლებისთვის, სოციალისტები იბრძვიან თანასწორობისთვის, მწვანეები იბრძვიან გარემოს შესანარჩუნებლად. ზოგი პარტია იბრძვის თავისი ერის შესანარჩუნებლად, ზოგიც საზოგადოების რელიგიური სტრუქტურისთვის, მონარქიისთვის, ანარქიისთვის და ა.შ. ტარდება მძღოლების, ლუდის მოყვარულთა, პენსიონერთა წვეულებები და ა.შ.

მაგრამ პოლიტიკის ცენტრში უნდა იყოს ადამიანი, რომელსაც სურს იყოს თავისუფალიც და თანასწორიც, იცხოვროს სუფთა და უსაფრთხო გარემოში, ჰქონდეს უსაფრთხო მომავალი საკუთარი თავისთვის და შვილებისთვის. "ადამიანი არის ყველაფრის საზომი", - თქვა პროტაგორამ 450 წ. პოლიტიკის მიზანი უნდა იყოს ადამიანის ყველა მატერიალური და სულიერი მოთხოვნილების ერთდროულად დაკმაყოფილება. მაგრამ ეს საკმარისი არ არის, ის ასევე უნდა იყოს ობიექტური.

პოლიტოლოგი ფილიპ ტეტლოკი ოჰაიოს უნივერსიტეტიდან (აშშ) მრავალი წლის განმავლობაში აგროვებდა პროგნოზებს პოლიტიკური ექსპერტებისგან მომავალი პოლიტიკური მოვლენების შესახებ. პროგნოზების გაანალიზების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ისინი დადასტურდა შემთხვევების დაახლოებით 51%-ში. ალბათობის თეორიის მიხედვით, შემთხვევითი მოვლენების დადასტურება იქნება ზუსტად 50%. ასე რომ, კარგად ანაზღაურებადი ექსპერტების შორსმჭვრეტელობა პრაქტიკულად არ აღემატება... გადაყრილ მონეტას!

მაგრამ ეს არ არის ექსპერტების სისულელის გამოვლინება, არამედ პოლიტიკის ქაოსის, არაპროგნოზირებადობის და სუბიექტურობის მახასიათებელი. ვის შეუძლია ახსნას მიხეილ გორბაჩოვის „ახალი აზროვნების“ არსი? თუ ჰელმუტ კოლის „geistig-moralische Wende“? ან რომან ჰერცოგის "Ruck durch Deutschland". ან განსხვავება კოლის "ძველ" შუასა და შრედერის "ახალ შუას" შორის? ეს ყველაფერი პასუხგაუცემელი კითხვებია. როგორ განთავისუფლდეთ პოლიტიკაში სუბიექტურობისგან?

„მარჯვენა-მარცხენა“ ერთგანზომილებიანი პოლიტიკური სქემა დიდი ხანია მოძველებულია და იწვევს დაბნეულობას და სუბიექტურობას. აღნიშვნები, როგორიცაა მემარჯვენე ან მემარცხენე ლიბერალი, მემარჯვენე ან მემარცხენე პატრიოტი, სოციალ-დემოკრატი და ა.შ. შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ქვემოთ განხილული სამი პოლიტიკური განზომილების ან პარამეტრის კომბინაციად (ისევე, როგორც ნებისმიერი ფერი არის სამი ძირითადი ფერის კომბინაცია). თითოეული პოლიტიკოსი (ან მოქალაქე) შეიძლება იყოს წარმოდგენილი ამ სამგანზომილებიან პოლიტიკურ სივრცეში, როგორც წერტილი. პარტიები შედგება ფრაქციისგან, ფრთებისგან და ა.შ. და ქმნიან მათი წევრების წერტილების „ღრუბლებს“.

სამგანზომილებიანი პოლიტიკური სივრცე

პირველი განზომილება ასახავს ადამიანის თავისუფლებას, რომელიც ვრცელდება ნულიდან (მონობა, ტოტალიტარიზმი) 100%-მდე (ანარქია). როგორც პირველი მიახლოება, შეგვიძლია განვასხვავოთ ადამიანის თავისუფლების ხუთი დონე:

1. მე უარს ვამბობ საკუთარ ინტერესებზე და ჩემს სიცოცხლეს ვუძღვნი ღმერთს, მეფეს, ჩემო ძვირფასო CPSU, ჰიტლერს და ა.შ.
2. მაქვს უფლებები და სურვილები, მაგრამ ვზღუდავ, რადგან ჩემი ბატონის, ჩემი პარტიის, ჩემი სახელმწიფოს ინტერესები უფრო მნიშვნელოვანია.
3. ჩემი პირადი ინტერესები არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ვიდრე საზოგადოების ინტერესები.
4. ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია ჩემი სიამოვნება, მაგრამ სამწუხაროდ მიწევს მუშაობა და გადასახადების გადახდა.
5. მე ჩემთვის უმაღლესი ღირებულება ვარ, ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია ჩემი სიამოვნება, არ აქვს მნიშვნელობა ვის ხარჯზე.

ცხადია, საზოგადოება ყველაზე სტაბილურია 50%-იანი თავისუფლებით, ე.ი. როდესაც მოქალაქეთა თავისუფლება დაბალანსებულია მათი პასუხისმგებლობის გრძნობით, ე.ი. თავისუფლების შეგნებული თვითშეზღუდვა საზოგადოების ინტერესებიდან გამომდინარე, რაც შეესაბამება მესამე საფეხურს.

მეორე, ეროვნული განზომილება ვრცელდება უკიდურესი ეროვნული მაზოხიზმიდან ან არასრულფასოვნების კომპლექსიდან (0%) უკიდურეს, ჰიპერტროფიულ ნაციონალიზმამდე (100%). ჩვენ მიერ მიღებული ხუთსაფეხურიანი სქემის მიხედვით, ასე გამოიყურება:

1. ჩვენ გერმანელები არ ვართ დედამიწის მარილი, ჩვენი ისტორია გვიჩვენებს, რომ ჩვენ ვართ პოტენციური კრიმინალები, რაც უფრო მალე გაქრება გერმანია დედამიწის პირისპირ, მით უკეთესი.
2. როგორც წესი, უცხოელები ჩვენ გერმანელებზე უკეთესები არიან, ისინი ისეთი უნდა მივიღოთ, როგორიც არიან.
3. ჩვენ გერმანელები არ ვართ უარესები, მაგრამ არა უკეთესი, ვიდრე სხვა ხალხები. ყველას ჰქონდა ბნელი და მსუბუქი დრო თავის ისტორიაში. გერმანელ ხალხს ასევე აქვს თვითგამორკვევის უფლება.
4. ჩვენ გერმანელები სხვა ხალხებთან შედარებით უფრო ჭკვიანები, უფრო შრომისმოყვარეები, უფრო პუნქტუალურები და უფრო დემოკრატიულები ვართ.
5. ჩვენ გერმანელები ყველა თვალსაზრისით საუკეთესოები ვართ. სხვა ერები უნდა დაგვიმორჩილონ.

სტაბილური შუა – მესამე ეტაპი – შეესაბამება ბალანსს საკუთარი თავის პატივისცემასა და სხვა ერებისა და ხალხების პატივისცემას შორის და შეიძლება ეწოდოს ჯანსაღი პატრიოტიზმი.

მესამე განზომილება, სოციალური (ღარიბი - მდიდარი) აღწერს სიმდიდრის განაწილების თანასწორობის ხარისხს. თანაბარი განაწილება (სოციალიზმი) ანადგურებს კეთილსინდისიერად მუშაობის სტიმულს და, შესაბამისად, არ აქვს მომავალი (მტკიცებულება: „სოციალისტური ბანაკის“ დაშლა). უკიდურესად არათანაბარი განაწილება, როდესაც მულტიმილიარდერი მილიონჯერ უფრო მდიდარია ვიდრე ღარიბი ადამიანი (კაპიტალიზმი), ასევე არასტაბილურია, რადგან არღვევს სამართლიან შრომის პრინციპს:

1. ყველა ქვეყნის ღარიბი ხალხი გაერთიანებულია მდიდრების სიმდიდრის მოსაპარად.
2. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრს არ ვშოულობთ, მდიდრებზე მეტ გადასახადს ვიხდით.
3. ვინც შრომისმოყვარე და პატიოსნად მუშაობს, უნდა იცხოვროს აყვავებულად. თითოეულს თავისი საქმის მიხედვით.
4. თქვენ უნდა გახდეთ მდიდარი ნებისმიერი საშუალებით, მაშინ ყველაფერი გექნებათ.
5. ჩვენ მდიდრებს გვაქვს ყველაფერი ამ სამყაროში. ჩვენი ფულით ჩვენ ვიყიდით ყველაფერს, მათ შორის ძალას.

და აქ მესამე ნაბიჯი ასევე ყველაზე გონივრულია. ადამიანის შესაძლებლობები შეზღუდულია (როგორც ყველაფერი ამქვეყნად!) და იცვლება მხოლოდ 5...10-ჯერ. ეს ნიშნავს, რომ მილიარდების შოვნა არ შეიძლება, არამედ მხოლოდ მითვისება. ეს უსამართლობა შეიძლება აღმოიფხვრას არა ახალი პროლეტარული რევოლუციით, არამედ მეცნიერულად დაფუძნებული (და არა პოლიტიკოსების ინტუიციაზე დაფუძნებული, როგორც ახლა) საგადასახადო სისტემის მეშვეობით შემოსავლის ზედა ლიმიტის შემოღებით (დეტალები ავტორის ხსენებულ წიგნში). ამასთან, უნდა გაუქმდეს სხვა კანონები, რომლებიც ეწინააღმდეგება შრომის პრინციპს: პროცენტები ფულის გასესხებაზე, ასევე მიწის და წიაღისეულის კერძო საკუთრება. ფული არ უნდა გამრავლდეს შენახვის დროს, არამედ „დაბერდეს“, „გაშრეს“, როგორც ნებისმიერი პროდუქტი, რომლის ეკვივალენტურია. ასეთი რეფორმის საფუძვლები მე-20 საუკუნის დასაწყისში შეიმუშავა შვეიცარიელმა ეკონომისტმა სილვიო გესელმა. ეს ზომები რადიკალურად გააუმჯობესებს მორალურ ატმოსფეროს საზოგადოებაში.

ჰოლისტიკური პოლიტიკის მიზანია ჩამოაყალიბოს და განახორციელოს კანონები, რომლითაც საზოგადოება მაქსიმალურად მიუახლოვდება საშუალო მდგომარეობას სამივე დასახელებული პოლიტიკური განზომილების გასწვრივ (მომავალში შესაძლებელია დამატებითი განზომილებების შემოღება, საჭიროების შემთხვევაში, მაგალითად, გარემოსდაცვითი ). ობიექტური შუა ყოველთვის არის წინააღმდეგობების დინამიური ბალანსი.

ჩვენ უნდა მივატოვოთ პრიმიტიული შავ-თეთრი ორობითი ან/ან აზროვნება და გადავიდეთ დაპირისპირებების სამჯერ ბალანსზე: მარცხენა-შუა-მარჯვენა. კროპოტკინის მიხედვით არა „ან კონკურენცია, არც სოლიდარობა“, არამედ „კონკურენციაც და სოლიდარობაც“. არა ბოლშევიკი „რომელიც ჩვენთან არ არის ჩვენ წინააღმდეგ“, არამედ „ნორმალიზებისთვის და ინტერესთა გონივრული ბალანსისთვის“. „ნათელი მომავლისკენ“ გზა გადის აბსოლუტური თანასწორობის სკილასა (სოციალიზმი) და აბსოლუტური უთანასწორობის (კაპიტალიზმი) ქარიბდისებს შორის, უკიდურეს ნაციონალიზმსა და მულტიკულტურალიზმს შორის, ტოტალიტარულ უთავისუფლებასა და აღვირახსნილ ანარქიას შორის, რაციონალურობის, სილამაზისა და მწვერვალთან მიახლოებაში. სამართლიანობა, ოქროს შუალედში!

ძირითადი ფილოსოფიური მოძრაობები: მატერიალიზმი (მატერია პირველადია, ცნობიერება მეორეხარისხოვანია, ყოფიერება განსაზღვრავს ცნობიერებას) და იდეალიზმი (სული არის პირველადი, მატერია მეორეხარისხოვანია, სული განსაზღვრავს ყოფნას) არის ერთი და იგივე "მონეტის" ორი მხარე (უკიდურობები) - ჰოლისტიკური ფილოსოფია. , რომლის არსი ვიზუალურად შეიძლება გამოისახოს რგოლის სახით „ყოფნა განსაზღვრავს ცნობიერებას და ცნობიერება თავის მხრივ განსაზღვრავს ყოფნას“.

მრავალი მორალური და ეთიკური სტანდარტი წარმოიშვა და განვითარდა ადამიანების სტაბილურობის, ე.ი. სამართლიანი ცხოვრება. ჰოლისტიკური ეთიკა უარყოფს ყოველგვარ აბსოლუტიზაციას, როგორიცაა რელიგიური მცნებები (შეუზღუდავი: სიკეთე, თავგანწირვა, მორჩილება, შემწყნარებლობა და ა. საღი აზრის შესახებ.

დასასრულს, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ოქროს შუალედის ასახული სტრატეგია შეიძლება გახდეს ეფექტური ინსტრუმენტი მსოფლიო ბატონობის მოწყურებული ექსტრემისტული ძალების წინააღმდეგ ბრძოლაში.

1. Esterle O.V. ვალენტური ელექტრონების სტატისტიკური თვისებების შესახებ. ZhFKh AS USSR, 60, 1, 1986, გვ. 137...142, მოსკოვი.
2. Esterle O.V. 36.6°C – ნორმალური ტემპერატურარობოტი გამომგონებელი და ინოვატორი, 6, 1987, გვ. 28...29, მოსკოვი.
3. Esterle O.V. დისერტაცია გეოლოგიურ და მინერალოგიურ მეცნიერებათა დოქტორის ხარისხის მისაღებად. IMGRE, 1990, მოსკოვი.
4. Oesterle O. ევოლუციონის ზოგადი პრინციპების შესახებ. 4, 1990, გვ.1...5, სისტემების კვლევის ცენტრი, ალბერტას უნივერსიტეტი, ედმონტონი, კანადა.
5. Oesterle O. Ausweg aus der Sackgasse. Ein ganzheitliches naturwissenschaftliches Weltbild. S. 1...131, Jupiter-Verlag, 1996, ციურიხი.
6. Esterle O.V. როგორ აღმოიფხვრას წინააღმდეგობები ფიზიკის საფუძველში? რუსეთის ფიზიკური იდეები. 1, 1996, გვ. 47...53, მოსკოვი.
7. Oesterle O. Goldene Mitte: Unser einziger Ausweg. Vom zersplitterten zum ganzheitlichen Wissen. 1...203, Universal Experten Verlag, 1997, Rapperswil, შვეიცარია.
8. Oesterle O. Die Physik des Jenseits. "Die andere Realität", 4/99, S. 21.
9. Oesterle O. Die Politik des Mittelwegs. Grundlagen für einen ganzheitlichen und objektiven Weg. "Der 3. Weg", 2/2000, S. 29...33.