Противовоздушная оборона является комплексом шагов и б/действий войск по борьбе против средств воздушной атаки неприятеля с целью отвращения (уменьшения) утрат среди народонаселения, урона объектам и войсковым группировкам от ударов с воздуха. Для отражения (срыва) нападений (ударов) воздушного неприятеля формируются системы ПВО.

До конца пятидесятых годов ПВО СВ были оснащены зенитными арткомплексами той поры, а также специально разработанными перевозимыми зенитными ракетными комплексами. Наряду с этим, чтобы надежно прикрывать войска в боевых действиях подвижной формы, потребовалось наличие высокомобильных и высокоэффективных ЗРК, из-за возрастания б/возможностей средств воздушной атаки.

Вместе с борьбой с тактической авиацией войсками ПВО сухопутных войск поражались также боевые вертолеты, беспилотные и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты, крылатые ракеты, а также стратегическая авиация неприятеля.

В середине семидесятых годов закончилась организация первой генерации зенитно-ракетных вооружений войск ПВО. Войска получили новейшие ракеты ПВО и знаменитые: «Круги», «Кубы», «Осы-АК», «Стрелы-1 и 2», «Шилки», новые РЛС и много прочей новейшей на ту пору техники. Сформированными зенитно-ракетными комплексами легко поражались почти все аэродинамические цели, поэтому они принимали участие в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

К тому времени уже стремительно развивались и совершенствовались новейшие средства воздушных атак. Это были тактические, оперативно-тактические, стратегические баллистические ракеты и высокоточное оружие. К сожалению, системы вооружений первой генерации войск ПВО не обеспечивали решения заданий по прикрытию войсковых групп от атак этим оружием.

Появилась надобность в разработке и применении системных подходов к аргументации классификации и свойств вооружений второй генерации. Потребовалось создавать системы вооружений, сбалансированных по классификациям и видам поражаемых объектов и перечня ЗРК, объединенных в единую систему управления, снабженных РЛС-разведкой, связью и техоборудованием. И такие системы вооружений создали. В восьмидесятых годах войска ПВО в полной мере были обеспечены С-З00В, «Торами», «Буками-М1», «Стрелами-10М2», «Тунгусками», «Иглами» и новейшими РЛС.

В зенитных ракетных и зенитных ракетно-артиллерийских подразделениях, частях и соединениях произошли перемены. Они стали неотъемлемыми составными частями в общевойсковых формированиях от батальонов до фронтовых объединений и стали единой системой ПВО в военных округах. Это повысило результативность боевых применений в группировках войск ПВО военных округов и обеспечило эшелонированную на высотах и дальностях мощь огневого воздействия по противнику с высокой плотностью огня из зенитных орудий.

В конце девяностых годов для усовершенствования командования, в войсках ПВО СВ, соединениях, войсковых частях и подразделениях ПВО Береговой охраны ВМФ, воинских частях и подразделениях ПВО ВДВ , в соединениях и воинских частях ПВО резерва Верховного Главнокомандующего произошли перемены. Их объединили в войсковую противовоздушную оборону ВС РФ.

Задания войсковых ПВО

Соединениями и частями войсковых ПВО решаются порученные им задания по взаимодействию с силами и средствами ВС и ВМС.

На войсковые ПВО возлагаются следующие задачи:

В мирное время:

• Мероприятия по поддержанию сил ПВО военных округах, соединениях, частях и подразделениях ПВО Береговой охраны ВМС, частях и подразделениях ПВО ВДВ в боеготовности к опережающим развертываниям и отражениям вместе с силами и средствами ПВО видов ВС РФ атак средствами воздушных нападений;
• Несения б/дежурства в пределах зоны действия военных округов и в общих систем ПВО государства;
• Последовательность наращивания боевых составов в соединениях и частях ПВО, которые выполняют задания на боевом дежурстве, когда введены высшие степени б/готовности.

В военное время:

• Мероприятия по комплексному, эшелонированному в глубину прикрытию от атак средствами воздушных нападений противником на группировки войск, военные округи (фронтам) и войсковые объекты по всей глубине их оперативных построений, при этом взаимодействуя с силами и средствами ПВО и иными видами и родам войск ВС;
• Мероприятия по непосредственному прикрытию, в которые входят общевойсковые объединения и соединения, а также соединения, части и подразделения Береговой охраны ВМС, соединения и части ВДВ, ракетные войска и артиллерия в виде группировок, авиационные аэродромы, командные пункты, важнейшие тыловые объекты в районах сосредоточений, при выдвижениях, занятиях указанных зон и при операциях (б/действиях).

Направления совершенствования и развития войсковых ПВО

Войска ПВО СВ на сегодняшний день — это основная и самая многочисленная составляющая войсковых ПВО ВС РФ. Они объединены стройной иерархической структурой с включением фронтовых, армейских (корпусных) комплексов войск ПВО, а также частями ПВО, мотострелковыми (танковыми) дивизиями, мотострелковыми бригадами , подразделениями ПВО мотострелковыми и танковыми полками, батальонами.

Войска ПВО в военных округах располагают соединениями, частями и подразделениями ПВО, которые имеют в своем распоряжении различные по предназначениям и потенциалам зенитно-ракетные системы/комплексы.

Они соединены разведывательно-информационными комплексами и комплексами управления. Это дает в определенных обстоятельствах формировать эффективные многофункциональные системы ПВО. До сих пор вооружения российских войсковых ПВО являляются одними из лучших на планете.

К важнейшим направлениям в совершенствовании и развитии войсковых ПВО в общей сложности относят:

• Оптимизацию организационно-штатных строений в органах управления, соединениях и частях ПВО, соответственно возложенным задачам;
• Модернизацию в зенитно-ракетных системах и комплексах, разведсредствах для того, чтобы продлить сроки эксплуатирования и их интегрирования единой системой ВКО в государстве и в ВС с наделением их функциями нестратегических противоракетных средств в театрах военных действий;
• Вырабатывание и ведение единой техполитики по сокращению типов вооружений, в/техники, их унифицирование и недопущение дублирования в разработках;
• Обеспечение перспективных систем вооружений ПВО новейшими средствами автоматизирования управлением, связью, активными, пассивными и другими нетрадиционными видами разведдеятельности, многофункциональными зенитно-ракетными системами и комплексами ЗРК новой генерации с использованием критериев «эффективности — стоимости — реализуемости»;
• Ведение комплекса коллективной б/подготовки войсковых ПВО с иными войсками, учитывая предстоящие боевые задачи и особенности районов дислоцирования, при сосредоточениях главных усилий в подготовке соединениями, частями и подразделениями ПВО высокой б/готовности;
• Формирование, обеспечение и подготовку резервов для гибкого реагирования на изменения обстоятельств, усиление группировок войск ПВО, восполнение потерь личного состава, вооружений и военной техники;
• Усовершенствование подготовки офицерского состава в структуре системы военного обучения, увеличение уровня их фундаментальных (базовых) знаний и практической подготовки и последовательности в переходе к непрерывному военному образованию.

Планируется, что в скором времени системой ВКО будет занято одно из главенствующих направлений в стратегической обороне государства и в Вооруженных Силах, станет одной из составных частей, а в дальнейшем – она станет чуть ли основным сдерживающим фактором в развязывании войн.

Системы ПВО являются одними из основополагающих в системе ВКО. На сегодняшний день части войсковых ПВО в состоянии результативно разрешать задания противовоздушных и, до некоторой степени, нестратегических противоракетных оборонительных мероприятий в группировках войск по оперативно-стратегическим направлениям. Как показывает практика, на тактических учениях с применением боевой стрельбы все имеющиеся средства войсковых ПВО России в состоянии поражать крылатые ракеты.

ПВО в системе ВКО государства и в его Вооруженных Силах имеют тенденцию расти пропорционально возрастанию к угрозам воздушных нападений. При разрешении заданий ВКО потребуется согласованное общее использование разновидовых войск ПВО и ракетно-космической обороны по оперативно-стратегическим направлениям как наиболее действенное, чем отдельное. Это произойдет вследствие возможности при едином замысле и под единоначалием совмещать силу вместе с преимуществами разновидовых вооружений и взаимной компенсаций их недостатков и слабых сторон.

Усовершенствование систем ПВО невыполнимо без дальнейшего модернизирования существующих вооружений, перевооружения войск ПВО в военных округах самыми современными ЗРС и ЗРК, при поставках новейших систем автоматизированного управления и связи.

Основным направлением в развитии российских средств ПВО на сегодняшний день является:

• Продолжать опытно-конструкторские работы, чтобы создавать высокоэффективные образцы вооружений, которые будут иметь качественные показатели, которые бы не смогли быть превзойденными зарубежными аналогами на протяжении 10-15 лет;
• Создать перспективную многофункциональную систему вооружений войсковых ПВО. Это даст толчок, чтобы создать гибкую организационно-штатную структуру для исполнения конкретных б/задач. Такую систему нужно интегрировать с основными вооружениями сухопутных войск, и действовать комплексно с другими видами войск в ходе решения задач ПВО;
• Внедрять комплексы автоматизированного управления с роботизированием и искусственным интеллектом, чтобы отражать дальнейшие наращивания потенциалов противников и увеличивать результативность б/применений войсками ПВО;
• Обеспечить образцы вооружений ПВО электронно-оптическими приборами, телевизионными системами, тепловизорами, чтобы обеспечить боеспособность ЗРС и ЗРК в условияз интенсивных помех, что позволит максимально снизить зависимость ПВО-комплексов от погоды;
• Широко применять пассивную локацию и средства РЭБ;
• Переориентировать концепцию перспективности вырабатывания вооружений и в/техники ПВО, провести коренную модернизацию имеющихся вооружений и в/техники, чтобы дать существенный рост результативности боевого использования с малыми затратами.

День ПВО

День ПВО – это памятный день в ВС РФ. Его отмечают каждый год, каждого второго воскресенья в апреле, в соответствии с Указом российского Президента от 31 мая 2006 года.

В первый раз этот праздник был определен Президиумом Верховного Совета СССР в Указе от 20 февраля 1975 года. Его установили за те выдающиеся заслуги, которые проявили войска ПВО советского государства в годы Второй Мировой войны, а также за то, что ними выполнялись особо-важные задачи в мирные часы. Первоначально его отмечали 11 апреля, но в октябре 1980 года День ПВО перенесли, чтобы праздновать его каждого второго воскресенья в апреле.

История установления даты праздника связана с тем, что, собственно, в апрельские дни были приняты самые важные постановления Правительства по организации ПВО государства, которые стали основами при построении систем ПВО, определили организационную структуру входящих в нее войск, их становление и дальнейшее развитие.

В завершение стоит подметить, что по мере возрастания угроз воздушных нападений роль и значение войсковых ПВО станут лишь повышаться, что уже подтверждено временем.

Если вам надоела реклама на этом сайте - скачайте наше мобильное приложение тут: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military или ниже, кликнув на логотип Google Play. Там мы уменьшили кол-во рекламных блоков специально для нашей постоянной аудитории.
Также в приложении:
- еще больше новостей
- обновление 24 часа в сутки
- уведомления о главных событиях

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Анатолий Гаврилов, Глеб Ерёмин

Военно-научная конференция

С 17 по 18 мая 2018 года на базе Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М.Василевского (г. Смоленск) под руководством начальника войсковой ПВО РФ генерал-лейтенанта А.П. Леонова была проведена XXVI Всероссийская межведомственная военно-научная конференция по проблемам развития теории и практики войсковой ПВО в современных условиях. Конференция была приурочена к 120-летию со дня рождения первого начальника войск противовоздушной обороны Сухопутных войск маршала артиллерии В.И. Казакова.

В мероприятии приняли участие более 400 человек, в том числе 45 докторов и 215 кандидатов наук, при этом более 200 представителей прибыло из 87 организаций. Статус Всероссийской и межведомственной конференции подтверждается составом и представительством ее участников из различных министерств и ведомств, войск ПВО военных округов, научно-исследовательских организаций, предприятий оборонной промышленности, конструкторских бюро, научно-производственных предприятий и объединений, заводов-изготовителей зенитного вооружения и специальной техники, вузов Министерства обороны и ряда вузов Министерства образования и науки России. Тематика конференции определялась согласно решения выездного заседания отделения РАРАН, проведенного на базе Военной академии войсковой ПВО ВС РФ в октябре 2017 г., на котором обсуждались важные вопросы организации и ведения борьбы с малоразмерными БЛА.
Цель конференции - совершенствование теории и практики боевого применения соединений, воинских частей и подразделений войсковой ПВО в условиях борьбы с современными СВН, а также укрепление связей с научно-исследовательскими и военными образовательными организациями, а также предприятиями, разрабатывающими и производящими вооружение, военную и специальную технику (ВВСТ).

На пленарном заседании и в ходе работы тринадцати секций был сформулирован ряд предложений по научному обоснованию основных направлений строительства войсковой ПВО и выработаны единые взгляды на перспективы дальнейшего развития рода войск и подготовки военных кадров в современных условиях. В рамках форума традиционно проводилась выставка достижений научных школ и предприятий оборонной промышленности, на которой представлялись изделия, действующие макеты, новейшие образцы техники войсковой ПВО, компьютерные программы и другие научно-технические разработки. Особого внимания заслуживает работа «круглого стола» с участием генеральных конструкторов оборонно-промышленного комплекса, начальников войск ПВО и авиации военных округов, представителей научно-исследовательских и образовательных организаций, где были определены единые подходы к формированию перспективного облика системы вооружения войсковой ПВО.
Участниками отмечено прогрессирующее развитие современных СВН с целью повысить эффективность ударов по наземным объектам за счет совершенствования бортового высокоточного оружия, наращивания огневого и радиоэлектронного противодействия системам ПВО, улучшения летно-технических характеристик летательных аппаратов и др. В настоящее время возросла численность малоразмерных БЛА, находящихся в составе войсковых формирований армий передовых стран НАТО, а также незаконных вооруженных формирований. Увеличилась эффективность боевого применения БЛА, в то время как результативность борьбы с малоразмерными воздушными целями зенитными средствами, имеющимися сегодня на вооружении систем ПВО, остается неудовлетворительно низкой. Оснащение пилотируемых и беспилотных средств воздушного нападения современными высокоточными средствами поражения, комплексами РЭБ, средствами разведки, управления полетом и применением бортового оружия потенциально способно обеспечить информационное и огневое превосходство СВН над полем боя.
Доля беспилотных летательных аппаратов в составе ударов СВН, особенно в начальный период боевых действий, возрастает и достигает сегодня 70–80% от всей численности налета. В некоторых случаях в современных военных конфликтах воздушные удары могут наноситься только лишь элементами ВТО (крылатыми ракетами морского и воздушного базирования, управляемыми авиационными бомбами, ракетами, БЛА и т. п.) без захода носителей в зону воздействия зенитных средств. Примером являются два недавних удара крылатыми ракетами по наземным объектам в Сирии (последний был нанесен 14 апреля 2018 г.). Оставим без обсуждения политические мотивы нанесения коалиционной группировкой (США, Великобритания и Франция) ракетно-бомбовых ударов по ряду сирийских военных аэродромов, промышленных и научно-исследовательских объектов. Отметим лишь следующее.
Первое. Эффективность применения 105 (по некоторым источникам– 103) крылатых ракет морского и воздушного базирования и УАБ GBU-38 с бомбардировщиков В-1В (вопреки заявлениям нападающей стороны) оказалась крайне низкой. Ни масштабных разрушений, ни повреждений объектам нападения, а также людских потерь не отмечено.
Второе. Сирийские средства ПВО, оснащенные как советскими комплексами сорокалетней давности, так и современным российским вооружением, показали очень высокие результаты. Исключение составляет лишь комплекс С-200, применение которого для обстрела низколетящих малоразмерных КР было заведомо нецелесообразным. Дальнобойный ЗРК С-200 вполне был способен обстрелять воздушные цели–носители крылатых ракет и УАБ – стратегические бомбардировщики В-1В, истребители-бомбардировщики «Тornado», также истребители «Rafale» до рубежа пуска ими ВТО, чего сделано не было.
Наконец, крайне высокая эффективность отражения ударов крылатых ракет и УАБ по показателю числа уничтоженных целей в налете - около 70% (что соответствует градации «сильной» ПВО) - не должна удивлять, тем более успокаивать специалистов-зенитчиков. Условия боевого применения группировки ПВО были едва ли не «тепличными», даже далеко не полигонными: воздушные цели (пусть малоразмерные и низколетящие) были малоскоростными, неманеврирующими, радиоэлектронных помех и противоракетных маневров не применяли. Огневое противодействие боевым расчетам ЗРК нападающей стороной не оказывалось. В то же время, многолетний опыт применения советской зенитно-ракетной техники (например, во Вьетнамской войне, в войнах на Ближнем Востоке и др.) показывает, что под огнем воздушного противника боевые расчеты ЗРК, укомплектованные национальными кадрами, нередко просто разбегались по ближайшим укрытиям, предоставляя право вести противовоздушный бой советским специалистам.

Таким образом, реальные боевые условия борьбы с современным воздушным противником будут характеризоваться большой сложностью и напряженностью. Высокая эффективность поражения современных СВН может быть достигнута умелым применением высокотехнологичных систем вооружения ПВО хорошо обученными высококвалифицированными специалистами-зенитчиками. Проблемы совершенствования систем вооружения войсковой ПВО, развития теории и практики боевого применения зенитных формирований, обучения личного состава приемам и способам эффективного ведения современных противовоздушных боев явились темами обсуждения на ВНК.
В ходе ее работы были выработаны основные направления решения проблем борьбы с современным воздушным противником с учетом особенностей и перспектив развития его комплексов бортового вооружения, систем управления, сил и средств РЭБ, тактики боевого применения на поле боя. Основные усилия в развитии войсковой ПВО целесообразно сосредоточить на формировании перспективного облика систем вооружения с учетом совершенствования СВН. Было подчеркнуто, что развитие систем ПВО должно стать, наконец, опережающим в сравнении с развитием средств воздушного нападения. Для этого следует шире использовать самые передовые технологии проектирования и производства образцов ВВСТ. Важно активно применять методы создания базовых конструкций, блочно-модульное построение основных компонентов ЗРК, систем разведки и управления, ЗУР, технологическое оборудования и др. Максимально возможная унификация составных компонентов ВВСТ с применением модульного конструирования позволит получить значительные преимущества при эксплуатации и ремонте образцов, включая приращение экономических показателей.
Эффективное противодействие широкому классу малоразмерных БЛА возможно при создании специализированных ЗРК, основанных на новых физических принципах. Крайне важными при этом являются роботизация процессов боевой работы ЗРК (ЗАК), сокращение времени доставки поражающих элементов в район цели, высокая точность наведения на цель, повышение мощности боевых зарядов ЗУР (боеприпасов) и др. Следует и дальше разрабатывать системы РЭБ и использовать части и подразделения РЭБ совместно с активными средствами ПВО.
Оснащение зенитных формирований современными и перспективными системами вооружения невозможно без совершенствования теории и практики боевого применения соединений, частей и подразделений войсковой ПВО при организации и ведении борьбы с высокотехнологичным современным воздушным противником. Обсуждались вопросы планирования боевого применения зенитных формирований с применением передовых технологий построения СППР, управления их огнем в ходе отражения массированных ударов СВН с использованием широкого спектра воздушных целей, включая гиперзвуковые, малоразмерные, маловысотные, беспилотные и др. в условиях активного радиоэлектронного и огневого противодействия.
Особое внимание участники конференции уделили вопросам организации и ведения разведки воздушного противника. При этом учитывалось то обстоятельство, что в условиях массового сокращения войск на протяжении последних десятилетий войсковая ПВО практически лишилась фронтовых радиотехнических бригад и армейских радиотехнических батальонов, чем нарушаются основополагающие принципы построения системы ПВО касательно ее самостоятельности и способности прикрывать группировки Сухопутных войск при ведении ими высокоманевренных боевых действий.
Нашли свое отражение также проблемы определения потребного состава и оснащения формирований войсковой ПВО современными образцами ВВСТ, входящими в группировки Войск (Коллективных сил) ОДКБ.
Кроме того, в процессе работы каждой секции изучались проблемы качественного обучения и подготовки воинов-зенитчиков. Не остались в стороне также вопросы воинского, патриотического и нравственного воспитания офицеров и курсантов на примерах воинов-зенитчиков, ветеранов Великой Отечественной войны, а также героических подвигах зенитчиков: старшего лейтенанта Шерстянникова А.Н. (выпускник Санкт-Петербургского зенитно-ракетного командного училища, погиб при выполнении боевой задачи в составе 6-й роты в ходе проведения антитеррористической операции), а также старшего лейтенанта Прохоренко А.А. (выпускник Военной академии войсковой ПВО СВ РФ, погиб при выполнении воинского долга в Сирии).
В заключение работы ВНК участниками единодушно было принято решение, содержащее основные направления развития теории и практики боевого применения сил и средств ПВО, совершенствования существующих и разработки перспективных образцов ВВСТ в интересах организации и ведения эффективной борьбы с современным высокотехнологичным воздушным противником. 

Василий Иванович Казаков (1898–1968 гг.) – выдающийся советский военачальник, Герой Советского Союза - в ходе Великой Отечественной войны участвовал в битвах за Москву, в Сталинградском и Курском сражениях, в освобождении Белоруссии, командовал артиллерией фронта в Висло-Одерской, Восточно-Померанской и Берлинской операциях, являлся ближайшим соратником легендарных полководцев Г.К. Жукова и К.К. Рокоссовского. Внес неоценимый вклад в развитие теории и практики применения крупных группировок артиллерии во фронтовых операциях, применяя артиллерийское наступление, массированные артиллерийские удары, двойной огневой вал и др.
В послевоенный период В.И. Казаков был первым заместителем командующего артиллерией Советской Армии (с марта 1950 г.), затем командующим артиллерией Советской Армии (с января 1952 г.). В 1955 г. ему было присвоено воинское звание «маршал артиллерии».
К этому времени зенитная артиллерия войсковых группировок прошла путь создания и развития организационно-штатной структуры, системы управления войсками, техники и вооружения для оснащения зенитных формирований. Уже в ходе Первой мировой войны и далее в период Гражданской войны стала очевидной необходимость перехода от управления отдельными подразделениями «стрельбы по воздушному флоту» и противосамолетными дивизионами к централизованному руководству противовоздушной обороной войск. Поэтому в штабе РККА и в штабах военных округов стали вводиться отделы ПВО (с 1927 г.). В предвоенный период, в предвидении важности роли войсковой ПВО, Управление ПВО РККА преобразуется в Главное управление ПВО РККА с задачами централизации управления войсками ПВО, учета их вооружения и руководства боевой подготовкой. С самого начала Великой Отечественной войны со всей очевидностью проявились проблемы, обусловленные несовершенством структуры системы ПВО, недостаточными боевыми возможностями зенитного вооружения и техники. Поэтому уже осенью 1941 г. единая система ПВО была разделена на ПВО территории страны и войсковую ПВО. В соответствии с этим Войска ПВО страны стали подчиняться Главному управлению ПВО, а все наземные части и подразделения ПВО (с июня 1942 г.) из состава фронтов (армий) были подчинены начальникам артиллерии фронтов (армий). Вскоре (в ноябре 1942 г.) в составе Главного управления командующего артиллерией Красной Армии появилось управление ПВО для обеспечения руководства наземными средствами ПВО фронтов. Дальнейший ход войны показал что войсковая ПВО фронтов достаточно успешно справилась с задачей обеспечения прикрытия группировок наземных войск в ходе проводимых ими войсковых операций различного масштаба. Всего за годы войны наземными зенитными средствами ПВО фронтов было уничтожено более 21 тыс. боевых самолетов фашистской авиации, а также около тысячи танков, более полутора тысяч орудий и минометов, десятки тысяч солдат и офицеров противника.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что без надежной системы ПВО группировок войск, подчиненной непосредственно командующим фронтами (армиями, дивизиями), не может быть и речи об успешном выполнении задач операции (боя). Зенитные соединения, части, подразделения должны входить организационно-штатными структурами в состав общевойсковых формирований, подчиняться общевойсковому командующему (командиру) и действовать согласно замысла проведения операции (боя).
Фронтовая (армейская) зенитная артиллерия должна применяться массированно на направлениях действий главных группировок войск, прикрывая наиболее важные формирования, которые решают основные задачи операции. Обязательно должен предусматриваться быстрый оперативный маневр силами и средствами войсковой ПВО в соответствии с быстроменяющейся обстановкой.
Управление зенитными формированиями должно быть централизованным, исключающим какую-либо двойственность, вызванную неоднозначностью организационно-штатного подчинения.
Послевоенное развитие средств воздушного нападения, совершенствование систем вооружения и военной техники ПВО, опыт проводимых крупномасштабных войсковых учений привели к неоднозначному выводу: Сухопутные войска остро нуждаются в собственных средствах войсковой ПВО в виде самостоятельного рода войск, надежно прикрывающего высокоманевренные войсковые группировки на поле боя. Поэтому в 1958 г. Приказом Министра обороны СССР в состав Сухопутных войск были введены войска ПВО СВ установленной численности и боевым составом, выполняющим специфические задачи.
Первым Начальником войск ПВОСВ по праву был назначен Василий Казаков, на долю которого выпала честь создания нового рода войск, его становления и последующего развития. Богатый личный опыт организации и ведения крупномасштабных войсковых операций, твердые знания стратегии и тактики применения полевой и зенитной артиллерии, умение предвидеть развитие событий в военной и политической сферах, а также высокая культура и личный авторитет полководца позволили В.И. Казакову в короткий срок создать новый род войск, оснастить его самой современной на тот период техникой, разработать организационно-штатную структуру войск.
Под руководством Казакова войска ПВО СВ приобрели стройную организационно-штатную структуру в соответствии с научно обоснованной стратегией. Согласно этой стратегии система ПВО войск строилась по иерархическому принципу, т.е. войсковые формирования на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях оснащались зенитными формированиями (дивизионами, полками, бригадами, зенитными дивизиями), организационно входящими в штатные структуры прикрываемых войск, являясь соединениями, частями и подразделениями непосредственного подчинения. Системы ПВО округа (фронта), общевойсковой (танковой) армии (дивизии, полка) оснащались зенитными артиллерийскими (несколько позднее – зенитными ракетными) комплексами различной досягаемости, средствами управления, системами радиолокационной разведки. Также были сформированы системы артиллерийского (ракетно-) технического и материально-технического обеспечения.
Были начаты работы по созданию специализированных ЗРК «Круг», «Куб», «Оса», «Стрела-1», «Стрела-2», создана и успешно начала функционировать система подготовки специалистов для войсковой ПВО различной квалификации: военных инженеров на базе перепрофилированного Киевского артиллерийского училища, а также специалистов среднего звена на базе учебных центов (г. Богодухов, г. Оренбург).
Деятельность выдающегося полководца, родоначальника рода войск ПВО СВ маршала артиллерии В.И. Казакова в год его 120-летнего юбилея со дня рождения послужила лейтмотивом работы научной конференции.

Авторы:
Гаврилов Анатолий Дмитриевич ,
ведущий научный сотрудник Военной академии войсковой ПВО Вооруженных сил Российской Федерации, генерал-лейтенант запаса, доктор военных наук, профессор;
Ерёмин Глеб Владимирович ,
начальник Военной академии войсковой ПВО Вооруженных Сил Российской Федерации, генерал-лейтенант, кандидат военных наук.

ИСТОРИЯ ВОЙСК ПВО

    Любому интерсно, а воинам и надо знать историю войск ПВО. Их появление было вызвано созданием во многих странах первых летательных аппаратов. В 1914 году на Путиловском заводе Санкт-Петербурга изготовили первую противосамолетную пушку.
    Для противовоздушной обороны Петрограда с 1914 по 1917 год удалось создать более 200 самолетов. Ими был обеспечен особый авиаотряд.
    К началу Великой Отечественной войны истребительная авиация ПВО получила истребители И-15, позже более скоростные - ЯК-3. Зенитчиков вооружили зенитными пулеметами, 85, 76 и 37 мм зенитными пушками. В войска поступили прожекторы, новые более мощные радиостанции, надежная проводная связь, автомобили, другая техника.
    Работы по созданию единой системы противовоздушной обороны в Советском Союзе начались еще в 1932 г. К началу Великой Отечественной войны в СССР имелись 13 зон ПВО, соответствующих военным округам. Они, однако, не располагали собственной истребительной авиацией - та оставалась в ведении окружных командующих Военно- Воздушными Силами.
    Война быстро внесла свои коррективы. Войска ПВО получили централизованное командование, а парк пополнился истребителями. Сначала это были относительно тихоходные И-15, И-16 и И-153, вооруженные лишь пулеметами. В дальнейшем - истребители-перехватчики МиГ-3, Як-1, Як-3 и Як-9. Пополнялась авиация ПВО и техникой союзников, поставляемой по ленд-лизу, в частности истребителями Супермарин Спитфайр Мк.9, неплохо зарекомендовавшими себя у летчиков противовоздушной обороны.
    Совершенствование бомбардировочной авиации, появление в конце 40-х годов носителей ядерного оружия с межконтинентальной дальностью (самолетов В-50 и В- 36) на какое-то время нарушили баланс между мечом - ударной авиацией и щитом - авиацией ПВО. Участились случаи нарушения воздушного пространства СССР. Так, в 1952 г. их было зафиксировано 32, при этом удалось сбить лишь три и повредить еще три самолета - нарушителя. Отмечалось появление американских самолетов (в частности, RB-47) в районе Ленинграда, Киева, Минска и даже в небе Подмосковья. Это заставило ускорить темпы перевооружения авиации ПВО новой реактивной техникой. В начале 50-х годов в части поступили истребители МиГ-15, МиГ-17 и Як-25. В середине 50-х на вооружение был принят первый сверхзвуковой истребитель МиГ-19.
    В результате качественного скачка в развитии техники, создания авиационных комплексов, объединявших сверхзвуковые высотные перехватчики (Су-9, Су-11, Су-15, Як-28П и Ту-128), управляемые ракеты класса воздух - воздух и наземные системы командного наведения, принятия на вооружение зенитно-ракетных комплексов, а также совершенствования инфраструктуры и средств управления, к началу 60-х годов боевая мощь ПВО выросла более чем в два раза по сравнению с состоянием на середину 50-х.
    На рубеже 60-70-х годов авиация ПВО начала оснащаться истребителями-перехватчиками третьего поколения - самолетами МиГ-23, способными перехватывать низколетящие цели на фоне земли, и высотными скоростными МиГ-25. Тогда же в строевые части начали поступать первые отечественные самолеты ДРЛО Ту-126. Перехватчики получили на вооружение новые УР большой и средней дальности (Р-23, Р-40), а вскоре и высокоэффективные ракеты ближнего боя Р-60.
    Появление новых малоразмерных стратегических крылатых ракет, а также совершенствование ударных самолетов вновь подняло планку требований к истребительной авиации противовоздушной обороны. В конце 70-х в России создается четвертое поколение реактивных перехватчиков. МИГ-31 и Су-27 вооружены прицельными комплексами, способными обнаруживать противника на больших дальностях и сопровождать одновременно несколько воздушных целей. Их арсенал составляют УР класса воздух - воздух, не уступающие или превосходящие зарубежные аналоги по ряду характеристик.
    В конце 1995 г. в составе авиации ПВО имелись истребители-перехватчики МиГ-23, МИГ-31, Су-27 и Су-30. Завершен процесс снятия с вооружения устаревшей техники - перехватчиков Су-15, МиГ-25П и МиГ-25ПД. Авиация противовоздушной обороны располагает самолетами ДРЛО А-50 (сменившими в 80-х годах устаревшие Ту-126), а также парком транспортных и вспомогательных машин (Ил-76, Ан-12, Ан-24, Ан-26 и т.п.).
    Перераспределение истребителей-перехватчиков по территории России, создание резервов, исходя из потенциальных угроз и задач, а также тактико-технические данные самолетов обеспечивают возможность авиации ПВО реализовать весьма важное свойство вседосягаемости при ведении боевых действий. Для реализации боевых возможностей современных истребителей ПВО, как и сил истребительной авиации ВВС и ВМФ, развивается система боевого управления ими. Этому подчинена интеграция систем управления истребителями всех видов Вооруженных Сил и их автоматизация. Применение самолетов А-50 обеспечивает повышение надежности и достоверности разведки и эффективности управления истребителями. Особенно необходимым является применение этих самолетов в тех районах, где качество наземного радиолокационного поля не в полной мере удовлетворяет требованиям управления силами авиации.
    Совершенствование авиации противовоздушной обороны имеет большое значение для безопасности России. Прекращение действия Варшавского Договора, появление зон военной нестабильности непосредственно у границ СССР, дальнейшее развитие ударной авиации и крылатых ракет - все это обусловливает необходимость адекватно усиливать оборонительные возможности страны.
    Предполагается, что к началу 2000-х годов авиация ПВО будет усилена истребителями МИГ-31М, модернизированными самолетами Су-27, а в дальнейшем - еще более совершенными истребителями-перехватчиками.

1. Введение

Целью настоящей работы является исследование истории развития войск ПВО в СССР и России в период с 50-х годов XX века по настоящее время. Актуальность темы подчеркивается тем, что в результате современного научно-технического прогресса военной наукой все больше внимания уделяется технологиям, связанным с противовоздушной обороной с целью надежной защиты воздушных границ России и противостояния "глобальному" удару, планируемому НАТО.

К сожалению, наряду с гениальными идеями, облегчающими жизнь человека и дающими ему новые возможности, появляются идеи не менее гениальные, но представляющие собой разрушительную силу и угрозу человечеству. У ряда государств сейчас есть множество космических спутников, авиатехники, межконтинентальных баллистических ракет, ядерных боеголовок.

С появлением новых военных технологий и грозных сил всегда на их основе возникают силы им противостоящие, в результате появляются новые средства противовоздушной обороны (ПВО) и противоракетной обороны (ПРО).

Нас интересует развитие и опыт применения первых ЗРК начиная от с-25(принятых на вооружение в 1955 году) , до новых современных комплексов. Также представляет интерес возможности других стран в разработке и применении ЗРК, и общие перспективы развития средств ПВО. Главную задачу мы ставим в определении, насколько Россия защищена от потенциальных военных угроз с воздуха. Преимущество в воздухе и дальние удары всегда были сосредоточением усилий противоборствующих сторон в любом конфликте, даже потенциальном. Нам важно понять возможности нашей страны в обеспечении воздушной безопасности, ведь наличие мощных и современных систем ПВО дает гарантию безопасности не только нам, но и всему миру. Оружие сдерживания в XXI веке отнюдь не ограничивается ядерным щитом.

2. История возникновения войск ПВО

На ум приходит фраза: "Мудрый человек готовится к войне в мирное время"- Гораций.

Все в нашем мире появляется по какой-либо причине и с определенной целью. Появление войск ПВО не является исключением. Их образование было обусловлено тем, что во многих странах начали появляться первые летательные аппараты и военная авиация. Одновременно начались разработки оружия для борьбы с противником в воздухе.

В 1914 году на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге было изготовлено самое первое оружие ПВО - пушка-пулемет. Оно было применено в обороне Петрограда от налетов немецких самолетов во время Первой мировой войны в конце 1914 года.

Каждое государство стремится одержать победу в войне и Германия не исключение, ее новые бомбардировщики JU 88 V-5 с сентября 1939 года стали летать на высотах, достигающих 5000 метров, что вывело их из зоны досягаемости первых орудий ПВО, что потребовало модернизации вооружения и новых идей для его разработки.

Следует отметить, что гонка вооружений в ХХ веке явилась мощным двигателем развития систем вооружений и военной техники. В период холодной войны были разработаны первые зенитно-ракетные станции (ЗРС) и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК). В нашей стране большой вклад в создание и развитие новых систем ПВО внес инженер-конструктор Ефремов Вениамин Павлович, который принял участие в разработке РЛС системы С-25Ю, где и проявил свой талант. Он принимал участие в разработке ЗРС "Тор", "С-300В", "Бук" и всех их последующих модернизаций.

3. С-25 "Беркут"

3.1 История создания

После Второй мировой войны военная авиация перешла на использование реактивных двигателей, значительно возросли скорости и высоты полетов, устаревшая зенитная артиллерия уже не могла обеспечивать надежное прикрытие в воздухе, была существенно снижена их боевая эффективность. Так появилась потребность в новых системах противовоздушной обороны.

9 августа 1950 года было принято постановления Совета Министров СССР о создании ракетной системы ПВО, управляемой при помощи радиолокационной сети. Организационная работа по данному вопросу была поручена Третьему главному управлению при Совете Министров СССР, курируемому лично Л.П.Берией.

Разработкой системы "Беркут" занималось КБ-1(конструкторское бюро), а ныне ОАО ГСКБ Концерна ПВО „Алмаз-Антей“, во главе с К.М.Герасимовым - заместителем министра вооружений СССР и сыном Л.П.Берии - С.Л.Берией, который являлся главным конструктором вместе с П.Н.Куксенко. Одновременно разрабатывались ракеты В-300 для данного комплекса.

По замыслу военных стратегов СССР предполагалось разместить два кольца радиолокационного обнаружения вокруг Москвы на расстоянии 25-30 и 200-250 км от города. Станции "Кама" должны были стать главными станциями управления. Также разрабатывались станции Б-200 для управления пусками ракет.

В комплекс "Беркут" планировалось включить не только ракетный ресурс, но и самолеты-перехватчики на базе бомбардировщиков Ту-4. Этот замысел не был осуществлен. "Беркут" после тщательных испытаний был принят на вооружение 7 мая 1955 года.

Основные тактико-технические характеристики(ТТХ) данной системы:

1) поражение цели, имеющую скорость до 1500 км/ч;

2) высота цели 5-20 км;

3) расстояние до цели до 35 км;

4) количество поражаемых целей - 20;

5) срок хранения ракет на складе 2.5 года, на пусковой установке 6 месяцев.

Для 50-х годов ХХ века эта система была самой совершенной, спроектированная с применением самых совершенных технологий. Это был настоящий прорыв! Ни один зенитный ракетный комплекс того времени не обладал такими широкими возможностями обнаружения и поражения целей. Многоканальные радиолокационные станции являлись новинкой, т.к. до конца 60-х годов аналогов таких систем в мире не существовало. В разработке радиолокационных станций участвовал советский ученый, конструктор Ефремов Вениамин Павлович.

Однако такая совершенная система ПВО того времени имела колоссальную стоимость и большие затраты на ее обслуживание. Целесообразно было использовать ее только для прикрытия особо важных объектов, охватить ей всю территорию не представлялось возможным. Замысел ПВО предусматривал прикрытие территории вокруг Ленинграда, но данный проект не был осуществлен из-за его высокой стоимости.

Еще одним минусом было то, что "Беркут" имел низкую мобильность, что делало его крайне уязвимым для ядерного удара противника. Кроме того, система была рассчитана на отражение удара большого количества вражеских бомбардировщиков, а к тому времени стратегия войн изменилась и бомбардировщики стали выполнять полеты небольшими звеньями, что заметно уменьшало шансы на их обнаружение. Также следует отметить, что низколетящие бомбардировщики и крылатые ракеты имели возможность миновать данную систему обороны.

3.2 Цели, задачи и опыт применения С-25

Комплекс С-25 был разработан и принят на вооружение с целью защиты стратегически важных объектов от авиации и крылатых ракет противника. По общему замыслу, наземные элементы комплекса должны были следить за воздушной целью, обрабатывать полученные данные и отдавать команды управляемой ракете. Она должна была стартовать вертикально и могла поражать цель на расстоянии до 70 метров от места своего взрыва(величина погрешности попадания в цель).

В конце июля 1951 года начались первые испытания С-25 и ракеты В-300 в частности. Тестовые запуски состояли из нескольких этапов. Первые 3 запуска были с целью проверить ракету на старте, сверить характеристики, время сбрасывания газовых рулей. Следующие 5 запусков осуществлялись для отработки системы управления ракетой. На этот раз, только второй пуск произошел без каких-либо сбоев. В результате были выявлены недостатки в аппаратуре ракеты и наземных кабелях. Следующие месяцы, вплоть до конца 1951 года проводились пробные запуски, которые увенчались некоторым успехом, но ракеты еще нуждались в доработке.

В 1952 году производились серии пусков, направленные на испытания различного электронного оборудования ракеты. В 1953 году, после 10 серий пусков, ракета и другие элементы зенитно-ракетной системы "Беркут" получили рекомендацию на серийное производство.

В конце весны 1953 года начались испытания и измерение боевых характеристик системы. Испытывались возможности уничтожения самолетов Ту-4 и Ил-28. На уничтожение целей требовалось от одной до четырех ракет. Задача решалась двумя ракетами, как это установлено и в настоящее время - для полного уничтожения цели используется одновременно 2 ракеты.

С-25 "Беркут" применялся до 60 годов ХХ века, после чего он был модернизирован и стал называться С-25М. Новые характеристики позволяли уничтожать цели со скоростью 4200 км/ч на высотах от 1.5 до 30 км. Дальность полета была увеличена до 43 км, а сроки хранения на пусковой установке и складе до 5 и 15 лет соответственно.

С-25М стояли на вооружении СССР и защищали небо над Москвой и московской областью до начала 80-х годов ХХ века. В дальнейшем ракеты были заменены на более современные и сняты с вооружения в 1988 году. Небо над нашей страной вместе с С-25 защищали ЗРК С-75, которые были проще, дешевле и обладали достаточной степенью мобильности.

3.3 Зарубежные аналоги

В 1953 году США приняли на вооружение зенитный ракетный комплекс MIM-3 Nike Ajax. Комплекс разрабатывался с 1946 года, как средство для эффективного уничтожения авиации противника. Радиолокационная система имела один канал в отличие от нашей многоканальной системы, но была намного дешевле и прикрывала все города и военные базы. Состояла она из двух радаров, один из которых отслеживал неприятельскую цель, а второй направлял ракету на саму цель. Боевые возможности MIM-3 Nike Ajax и С-25 были примерно одинаковыми, хотя американская система была проще и к моменту появления у нас комплексов С-75, в США было несколько сотен комплексов MIM-3.

4. C-75

4.1 История создания и ТТХ

С 20 ноября 1953 года началось проектирование передвижного зенитного ракетного комплекса на основании Постановления Совета Министров СССР №2838/1201 "О создании передвижной системы зенитного управляемого ракетного оружия для борьбы с авиацией противника". В это время полных ходом шли испытания комплекса С-25, но в силу его огромной стоимости и малой мобильности, С-25 не мог защищать все важные объекты и места сосредоточения войск. Разработка была поручена управлению КБ-1 под руководством А.А.Расплетина. Одновременно начал работу отдел ОКБ-2 под руководством П.Д.Грушина, который занимался проектировкой С-75 используя уже имеющиеся наработки по комплексу С-25, в том числе и нереализованные. Ракета, создаваемая для данного комплекса имела название В-750. Она была оснащена двумя ступенями - стартовой и маршевой, что давала ракете большую начальную скорость при наклонном старте. Для нее специально разрабатывались пусковые установки СМ-63 и транспортно -заряжающая машина ПР-11.

На вооружение комплекс был принят в 1957 году. Характеристики С-75 позволили ему конкурировать с имеющими аналогами у других государств.

Всего было 3 модификации "Двина", "Десна" и "Волхов".

В варианте "Десна" дальность поражения цели была 34 км, а в варианте "Волхов" до 43 км.

Первоначально диапазон высот поражения цели был от 3 до 22 км, но затем в "Десне" он изменился на диапазон 0.5-30 км, а в "Волхове" стал 0.4-30 км. Максимальная скорость поражения целей достигала 2300 км/ч. В дальнейшем и эти показатели были улучшены.

В середине 70-х годов комплекс начал оснащаться телевизионно-оптическими визирами 9Ш33А с ведением канала оптического сопровождения цели. Это позволило вести цель и обстреливать ее без использования радиолокационных средств ЗРК в режиме излучения. А благодаря антеннам "узкого" луча, минимальная высота поражения цели была снижена до 100 метров, а скорость увеличена до 3600 км/ч.

Часть ракет комплекса оснащались и специальной ядерной боевой частью.

4.2 Цели, задачи и опыт применения.

Целями создания комплекса С-75 было снижение стоимости по сравнению с С-25, увеличение мобильности, чтобы он мог защитить всю территорию нашей страны. Эти цели были достигнуты. По своим возможностям С-75 не уступал зарубежным аналогам и поставлялся во многие страны Варшавского договора, в Алжир, Вьетнам, Иран, Египет, Ирак, Кубу, Китай, Ливию, Югославию, Сирию и многие другие.

7 октября 1959 года впервые в истории ПВО зенитной управляемой ракетой комплекса С-75 был сбит высотный самолет-разведчик, американский самолет RB-57D, принадлежащий тайваньским ВВС недалеко от Пекина. Высота полета разведчика составляла 20600 метров.

В этом же году 16 ноября С-75 сбил на высоте 28 км американский аэростат недалеко от Сталинграда.

1 мая 1960 года С-75 уничтожил американский самолет-разведчик U-2 ВВС США над Свердловском. Однако в этот день по ошибке был также уничтожен истребитель ВВС СССР МиГ-19.

В 60 годы, во время Карибского кризиса также был сбит разведчик U-2. А затем Китайские ВВС сбили над своей территорией 5 самолетов-разведчиков США.

Во время войны во Вьетнаме данным комплексом по данным МО СССР было уничтожено 1293 самолета, включая 54 стратегических бомбардировщика B-52. А вот по словам американцев потери составили только 200 самолетов. В действительности данные Министерства обороны СССР были несколько завышены, но в целом комплекс показал себя с отличной стороны.

Кроме того, комплекс С-75 участвовал в Арабо-Израильском конфликте 1969 года. В ходе Войны Судного дня на Ближнем Востоке 1973 года. В этих сражениях комплекс отлично продемонстрировал, что способен защищать территорию и людей от нападения противника.

В Персидском заливе в 1991 году С-75 потерпел поражение и было уничтожено 38 единиц средствами радиоэлектронной борьбы и крылатыми ракетами. Но комплексу удалось сбить истребитель 4 поколения F-15.

В XXI веке многие страны используют данный комплекс, например Азербайджан, Ангола, Армения, Египет, Иран, но стоит уже переходить и к более современным, не забыв сказать об иностранных аналогах.

4.3 Зарубежные аналоги

На смену MIM-3 американцы приняли на вооружение в 1958 году MIM-14 Nike-Hercules.

Это был первый в мире зенитно-ракетный комплекс большого радиуса действия - до 140 км с высотой поражения 45 км. Ракеты комплекса были предназначены не только для поражения авиации противника, но и для перехвата баллистических ракет и поражения наземных целей.

MIM-14 Nike-Hercules оставался самым совершенным вплоть до появления советского С-200. Большой радиус поражения и наличие атомной боевой части давали возможность поражать все на тот момент имеющиеся самолеты и ракеты на планете.

MIM-14 имеет превосходство над С-75 по некоторым параметрам, но в плане мобильности MIM-14 Nike-Hercules унаследовал недуг с малой мобильностью от MIM-3, в чем и уступает С-75.

5. С-125 "Нева"

5.1 История создания и ТТХ

Первые зенитно-ракетные системы, такие как С-25, С-75, их зарубежные аналоги хорошо справлялись со своей задачей - поражение высокоскоростных высоколетящих целей, которые недосягаемы для ствольной зенитной артиллерии и сложны для уничтожения для истребителей.

В связи с тем что предыдущие зенитные ракетные комплексы показали, что способны нести боевое дежурство и участвовать в боевых действиях, закономерно, что было принято решение распространить данный вил оружия на весь спектр высот и скоростей потенциальных угроз.

В то время минимальная высота поражения целей комплексами С-25 и С-75 была 1-3 км, что вполне соответствовало требованиям начала 50 годов ХХ века. Но учитываю эту тенденцию, стоило ожидать, что вскоре авиация перейдет на новый метод ведения боя - бой на малых высотах. Осознавая данный факт, КБ-1 и его главе А.А.Расплетину была поставлена задача создания маловысотного ЗРК. Работы начались осенью 1955 года. Новейшая система должна была служить для перехвата низколетящих целей на высотах от 100 до 5000 метров со скоростью до 1500 км/ч. Дальность поражения целей была сравнительно небольшой - всего 12 км. Но главным требованием было - полная мобильность комплекса со всеми его ракетами, радиолокационными станциями слежения, управления, разведки и связи. Разработки велись с учетом транспортировки на автомобильной базе, но также предусматривалась транспортировка железнодорожным, морским и авиационным транспортом.

Как и с С-75, в разработке С-125 использовались наработки предыдущих проектов. Методы поиска, сканирования и слежения за целью были полностью заимствованы с С-25 и С-75.

Большой проблемой являлось отражение сигнала антенн от поверхности земли и ее ландшафта. Было принято решение о расположение антенн станций наведения под наклоном, что давало постепенное нарастание помех от отражения при слежении за целью.

Новшеством стало решение о создании автоматизированной системы пуска ракет АПП-125, которая сама определяла границу зоны поражения и выпускала ракету по причине малого времени подлета авиации противника.

В ходе НИОКР была разработана и специальная ракета В-600П - первая ракет, сконструированная по схеме "утка", что обеспечивало ракету большой маневренностью.

В случае промаха ракета автоматически уходила вверх и самоликвидировалась.

Зенитные ракетные полки ПВО ВС СССР были оснащены станциями наведения СНР-125, управляемыми ракетами, транспортно-заряжающими машинами и кабинами сопряжения в 1961 году.

5.2

Комплекс С-125 "Нева" был разработан для поражения низколетящих целей противника(100 - 5000 метров). Распознавание цели обеспечивалось на расстоянии до 110 км. Нева обладала системой автоматического пуска. Важно отметить, что в ходе испытаний выявилось, что вероятность поражения цели без помех составляла 0.8-0.9, а вероятность поражения в пассивных помехах 0.49-0.88.

Большое количество С-125 было продано за рубеж. Покупателями были Египет, Сирия, Ливия, Мьянма, Вьетнам, Венесуэла, Туркмения. Общая стоимость поставок составила порядка $250 млн. долларов США.

Существовали и различные модификации С-125 для ПВО(Нева) , для ВМФ(Волна) и Экспортные(Печора).

Если говорить о боевом применении комплекса, то в 1970 году в Египте советскими дивизионами было уничтожено 9 израильских и 1 египетский самолет 35 ракетами.

Во время Войны Судного дня Египта с Израилем 174 ракетами был сбит 21 самолет. А Сирией 131 ракетой было сбито 33 самолета.

Настоящей сенсацией был момент, когда 27 марта 1999 года над Югославией был впервые сбит малозаметный тактический ударный самолет Lockheed F-117 Nighthawk.

5.3 Зарубежные аналоги

В 1960 году американцами был принят на вооружение MIM-23 Hawk . Первоначально комплекс разрабатывался для уничтожения самолетов противника, но в дальнейшем был модернизирован для поражения ракет.

Он был немного лучше нашей системы С-125 по своим характеристикам, так как мог поражать цели на высотах от 60 до 11000 метров на расстоянии от 2 до 25 км в самых своих первых модификациях. В дальнейшем он много раз модернизировался вплоть до 1995 года. Американцы сами этот комплекс в боевых действиях не применяли, но иностранные государства его активно использовали.

Но, практика не столь отлична. Например, в ходе Октябрьской войны 1973 года Израилем было выпущено 57 ракет из данного комплекса, но ни одна не попала в цель.

6. З РК С-200

6.1 История создания и ТТХ

В середине 50-х годов, в условиях стремительного развития сверхзвуковой авиации и термоядерного вооружения, стало необходимым создание мобильной зенитной ракетной системы большого радиуса действия, которая могла бы решить задачу перехвата высоколетящей цели. Учитывая, что имеющиеся на тот момент системы имели небольшой радиус действия, очень дорогостоящим было их размещение по всей территории страны для надежной защиты от воздушного удара. Особенно важным было организация защиты северных территорий, где было самое кратчайшее расстояние подлета американских ракет и бомбардировщиков. А если учитывать и то, что северные районы нашей страны плохо оборудованы дорожной инфраструктурой и плотность населения крайне мала, то требовалась совершенно новая система ПВО.

Согласно Постановлению правительства от 19 марта 1956 года и 8 мая 1957 года №501 и №250, было привлечено большое количество предприятий и цехов для разработки новой системы ПВО дальнего действия. Генеральным конструктором системы, как и раньше, были А.А.Расплетин и П.Д.Грушин.

Первый эскиз новой ракеты В-860 был представлен в конце декабря 1959 года. Особое внимание уделялось защите внутренних элементов конструкции ракеты, так как в результате полета ракеты на гиперзвуковой скорости происходил нагрев конструкций.

Первоначальные характеристики ракеты были далеки от характеристик зарубежных аналогов, уже принятых на вооружение, таких как MIM-14 Nike-Hercules. Было решено увеличить радиус поражения сверхзвуковых целей до 110-120 км, а дозвуковых - до 160-180 км.

Огневой комплекс нового поколения включал в себя: командный пункт, радиолокатор уточнения обстановки, цифровую вычислительную машину и до пяти стрельбовых каналов. Стрельбовый канал огневого комплекса включал в себя радиолокатор полсвета цели, стартовую позицию с шестью пусковыми установками, средства энергообеспечения.

На вооружение данный комплекс был поставлен в 1967 году и стоит на вооружении в настоящее время.

С-200 выпускался в различных модификациях как для нашей страны, так и для экспорта в зарубежные страны.

С-200 "Ангара" был принят на вооружение в 1967 году. Максимальная скорость поражаемых целей достигала 1100 км/ч, число одновременно обстреливаемых целей 6. Высоты поражения от 0.5 до 20 км. Дальность поражения от 17 до 180 км. Вероятность поражения целей 0.45-0.98.

С-200В "Вега" был принят на вооружение в 1970 году. Максимальная скорость поражаемых целей достигала 2300 км/ч, число одновременно обстреливаемых целей 6. Высоты поражения от 0.3 до 35 км. Дальность поражения от 17 до 240 км. Вероятность поражения целей 0.66-0.99.

С-200Д "Дубна" был принят на вооружение в 1975 году. Максимальная скорость поражаемых целей достигала 2300 км/ч, число одновременно обстреливаемых целей 6. Высоты поражения от 0.3 до 40 км. Дальность поражения от 17 до 300 км. Вероятность поражения целей 0.72-0.99.

Для большей вероятности поражения целей комплекс С-200 объединяли с маловысотными С-125, откуда пошли формирования зенитных бригад смешанного состава.

К тому времени ЗРС дальнего действия уже была хорошо известна на Западе. Средства космической разведки США непрерывно фиксировали все этапы ее развертывания. По американским данным, в 1970 г. количество пусковых установок С-200 составляло 1100, в 1975-м - 1600, в 1980-м -1900. Своего пика развертывание этой системы достигло в середине 1980-х гг., когда количество пусковых установок составило 2030 единиц.

6.2 Цели, задачи и опыт применения

С-200 создавался как комплекс дальнего действия, его задачей было прикрытие территории страны от воздушного удара противника. Большим плюсом был увеличенный радиус действия системы, что делало экономически возможным его развертывание по всей территории страны.

Стоит отметить, что С-200 была первой ЗРК, которому была под силу специфическая цель Lockheed SR-71. По этой причине самолеты-разведчики США всегда летали только вдоль границ СССР и стран Варшавского договора.

С-200 также известна и трагическим происшествием 4 октября 2001 года, когда на учениях на Украине ошибочно был сбит гражданский самолет Ту-154 авиакомпании "Сибирь". Тогда погибло 78 человек.

Говоря о боевом применении комплекса, то 6 декабря 1983 года сирийский комплекс С-200 сбил два израильских самолета-беспилотника MQM-74.

24 марта 1986 года, как предполагается, ливийский комплекс С-200 сбил американских штурмовика, 2 из которых были A-6E.

Комплексы стояли и на вооружении в Ливии в недавнем конфликте 2011 года, но об их применении в нем ничего не известно, кроме того, что после воздушного удара они были полностью уничтожены на территории Ливии.

6.3 Зарубежные аналоги

Интересным проектом был Boeing CIM-10 Bomarc. Этот комплекс разрабатывался с 1949 по 1957 годы. Был принят на вооружение в 1959 году. В настоящее время он считается самым дальнобойным ЗРК. Дальность поражения Bomarc-A составляла 450 км, а модификация 1961 года Bomarc-B до 800 км со скоростью ракеты почти 4000 км/ч.

Но, учитывая что у СССР быстро рос арсенал стратегических ракет, а данная система могла поражать только самолеты и бомбардировщики, то 1972 году система была снята с вооружения.

7. ЗРК С-300

7.1 История создания и ТТХ

К концу 60-х годов опыт использования комплексов ПВО в войнах во Вьетнаме и на Ближнем Востоке показал, что необходимо создавать комплекс с наибольшей мобильностью и малым временем перехода от походного и дежурного состояния в боевое и обратно. Необходимость обусловлена быстрой сменой позиции до подлета авиации противника.

В СССР в то время на вооружении уже стояли С-25, С-75, С-125 и С-200. Прогресс не стоял на месте и потребовалось новое оружие, более современное и универсальное. Конструкторские работы над С-300 начались в 1969 году. Было принято решение создании ПВО для сухопутных войск С-300В ("Войсковая"), С-300Ф ("Флотская"), С-300П ("ПВО страны").

Главным конструктором С-300 являлся Ефремов Вениамин Павлович. Система разрабатывалась с учетом возможности поражения баллистических и аэродинамических целей. Ставилась и решалась задача сопровождения одновременно 6 целей и наведения на них 12 ракет. Впервые была реализована система полной автоматизации работ комплекса. В них входили задачи обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, захвата цели, ее поражение и оценка результата. Экипажу(боевому расчету) ставилась задача оценки работы системы и контроль за пуском ракет. Предполагалась и возможность ручного вмешательства в ход работы боевой системы.

Серийный выпуск комплекса и испытания начались в 1975 году. К 1978 были завершены испытания комплекса. В 1979 году С-300П заступил на боевое дежурство по защите воздушных границ СССР.

Важными особенностями является то, что комплекс способен работать в различных сочетаниях внутри одной модификации, работать в составе батареи с различными другими боевыми частями и системами.

Кроме того допустимо применение различных средств маскировки, таких как имитаторы электромагнитного излучения в инфракрасном и радиодиапазонах, маскировочные сети.

Широкое распространение системы С-300 получили в классе модификаций. Разрабатывались отдельные модификации для продажи за границу. Как видно на рисунке №19, С-300 за границу поставлялся только для флота и ПВО, как средство защиты Сухопутных войск комплекс остался только для нашей страны. ​

Все модификации отличаются различными ракетами, возможностью защиты от средств радиоэлектронной борьбы, дальностью действия и возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой дальности или низколетящими целями.

7.2 Основные задачи, применение и зарубежные аналоги

С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, пунктов управления, военных баз от ударов средств воздушно-космического вооружения противника.

По официальным данным, С-300 никогда не принимал участия в настоящих боевых действиях. Но, во многих странах проводятся учебные пуски.

Их результаты показывали высокую боеспособность С-300.

Основные испытания комплекса были направлены на противостояние баллистическим ракетам. Самолеты уничтожались всего одной ракетой, а для поражения ракет хватало двух выстрелов.

В 1995 году на полигоне Капустин Яр была сбита ракета P-17 на показательных стрельбах на полигоне. На полигоне присутствовали делегации из 11 стран. Все цели были полностью уничтожены.

Говоря о зарубежных аналогах, на стоит указать знаменитый американский комплекс MIM-104 Patriot. Он создавался с 1963 года. Основная его задача - перехват баллистических ракет противника, поражение авиации на средних высотах. Был принят на вооружение в 1982 году. Этот комплекс не мог превзойти С-300. Были комплексы Patriot, Patriot PAC-1, Patriot PAC-2, которые принимались на вооружение в 1982, 1986, 1987 годах соответственно. Рассматривая ТТХ Patriot PAC-2, отметим, что он мог поражать аэродинамические цели на дальности от 3 до 160 км, баллистические до 20 км, диапазон высот от 60 метров до 24 км. Максимальная скорость цели - 2200 м/с.

8. Современные комплексы ПВО

8.1 Стоящие на вооружении РФ

Основной темой нашей работы было рассмотрение комплексов противовоздушной обороны семейства "С", и начать следует самого современного стоящего на вооружении в ВС РФ С-400.

С-400 "Триумф" - ЗРС большой и средней дальности. Он предназначен для уничтожения имеющихся у противника средств воздушно-космического нападения, таких как самолеты-разведчики, баллистические ракеты, гиперзвуковые. Данная система была принята на вооружение сравнительно недавно - 28 апреля 2007 года. Новейший ЗРК способен поражать аэродинамические цели на дальности до 400 км и до 60 км - баллистические цели, скорость которых не превышает 4,8 км/с. Сама цель обнаруживается еще раньше, на расстоянии в 600 км. Отличие от "Пэтриота" и остальных комплексов в том, что минимальная высота поражения цели всего 5 м, что дает этому комплексу огромное преимущество перед другими, делая его универсальным. Количество одновременно обстреливаемых целей - 36 при 72 наводимых ракетах. Время развертывания комплекса 5-10 минут, а время приведения его в боевую готовность - 3 минуты.

Правительство РФ согласилось продать данный комплекс Китаю, но не ранее 2016 года, когда наша страна будет полностью ими оснащена.

Считается, что у С-400 нет аналогов в мире.

Следующие комплексы, которые мы бы хотели рассмотреть в рамках данной работы - ТОР М-1 и ТОР М-2. Это комплексы, предназначенные для решения задач ПВО и ПРО на уровне дивизионного звена. В 1991 году был принят первый ТОР на вооружение, как комплекс защиты важных административных объектов и сухопутных войск от всех видов воздушного нападения противника. Комплекс является системой малой дальности - от 1 до 12 км, на высотах от 10 метров до 10 км. Максимальная скорость поражаемых целей - 700 м/с.

ТОР М-1 - превосходный комплекс. Министерство обороны РФ отказало Китаю в лицензии на его производство, а как известно, в Китае нет понятия авторского права, поэтому они создали свою копию ТОРа "Хунци -17".

С 2003 года на вооружении также стоит зенитный пушечно-ракетный комплекс Тунгуска-М1. Она предназначена для обеспечения противовоздушной обороны танковых и мотострелковых частей. Тунгуска способна уничтожать вертолеты, самолеты, крылатые ракеты, беспилотники, тактическую авиацию. Ее отличает и то, что сочетается как ракетное, так и пушечное вооружение. Пушечное вооружение - две 30-мм зенитные двуствольные пушки, темп стрельбы которых 5000 выстрелов в минуту. Поражать цели она способна на высоте до 3,5 км, дальность от 2,5 до 8 км для ракет, 3 км и от 200 метров до 4 км для зенитных автоматов.

Следующим средством борьбы с противником в воздухе мы бы отметили БУК-М2. Это многофункциональный, высокомобильный ЗРК средней дальности. Он предназначен для поражения самолетов, тактической и стратегической авиации, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет. Применяется БУК для защиты войсковых объектов и войск в целом, на всей территории страны для защиты промышленных и административных объектов.

Очень интересно рассмотреть еще одно оружие ПВО и ПРО современности Панцирь-С1. Его можно назвать усовершенствованной моделью Тунгуски. Это тоже самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс. Он предназначен для прикрытия гражданских и военных объектов, в том числе и комплексов ПВО большой дальности, от всех современных средств воздушного нападения. Так же может совершать боевые действия и против наземных, надводных объектов.

На вооружение он был принят совсем недавно -16 ноября 2012 года. Ракетная часть способна поражать цели на высотах от 15 м до 15 км и дальности 1,2 -20 км. Скорость цели не более 1 км/с.

Пушечное вооружение - две 30-мм зенитные двуствольные пушки, применяемые в комплексе Тунгуска-М1.

До 6 машин могут работать одновременно и совместно по цифровой сети связи.

Известно из российских СМИ, что в 2014 году Панцири применялись в Крыму и поражали беспилотники Украины.

8.2 Зарубежные аналоги

Начнем с всем известного MIM-104 Patriot PAC-3. Это самая последняя модификация, стоящая сейчас на вооружении армии США. Его основная задача - перехват боеголовок тактических баллистических и крылатых ракет современного мира. В нем используются высокоманевренные ракеты прямого попадания. Особенностью PAC-3 является то, что он обладает небольшой дальностью поражения целей - до 20 км для баллистических и 40-60 для аэродинамических целей. Поразительно то, что в реализацию ракетного запаса входят ракеты PAC- 2. Велись работы по модернизации, но преимущества перед С-400 это комплексу Пэтриот не дало.

Еще одним объектом рассмотрения будет M1097 Avenger. Это ЗРК ближнего действия. Предназначен для поражения воздушных целей на высотах от 0.5 до 3.8 км с дальностью от 0.5 до 5.5 км. Он, как и Пэтриот входит в состав Национальной гвардии, причем после 11 сентября в районе Конгресса и Белого дома появилось 12 боевых единиц Авенджер.

Последний комплекс, который мы рассмотрим - ЗРК NASAMS. Это норвежский передвижной зенитный ракетный комплекс, который предназначен для уничтожения воздушных целей на малых и средних высотах. Он был разработан Норвегией совместно с американской фирмой "Raytheon Company System". Дальность поражения целей от 2.4 до 40 км, высота от 30 метров до 16 км. Максимальная скорость поражаемой цели 1000 м/с, а вероятность ее поражения одной ракетой 0.85.

Рассмотрим, что же есть у наших соседей - Китая? Сразу стоит отметить, что их разработки во многих областях, как в ПВО и ПРО, по большей части заимствованы. Многие их средства ПВО - копии наших типов вооружений. Например, возьмем китайский HQ-9 - зенитный ракетный комплекс дальнего действия, является самым эффективным средством ПВО Китая. Разрабатывался комплекс еще в 80-х годах, но работы по нему были закончены после покупки у России в 1993 году ЗРК С-300ПМУ-1.

Предназначен для поражения самолетов, крылатых ракет, вертолетов, баллистических ракет. Максимальная дальность 200 км, высоты поражения от 500 метров до 30 км. Дальность перехвата баллистических ракет составляет 30 км.

9. Перспективы развития ПВО и будущие проекты

Россия обладает самым современным средством борьбы с ракетами и авиацией противника, но уже есть и проекты защиты с опережением на 15-20 лет, когда место воздушного боя будет не только небо, но и ближнее космическое пространство.

Таким комплексом является С-500. Этот тип вооружения еще не принят на вооружение, но проходит испытания. Предполагается, что он будет способен уничтожать баллистические ракеты средней дальности с дальностью пуска 3500 км и межконтинентальные баллистические ракеты. Этот комплекс способен будет уничтожать цели в радиусе 600 км, скорость которых достигает 7км/с. Дальность обнаружения предполагается увеличить на 150-200 км по сравнению с С-400.

Также в разработке находится БУК-М3 и вскоре должен быть принят на вооружение.

Таким образом мы отмечаем, что вскоре войскам ПВО и ПРО надо будет уже защищать и вести бой не только близко к земле, но и в ближайшем космосе. Отсюда видно, что развитие будет идти в сторону борьбы с авиацией, ракетами и спутниками противника в ближнем космосе.

10. Заключение

В своей работе мы рассмотрели развитие системы ПВО нашей страны и США в период с 50-х годов ХХ века до сегодняшнего дня, заглянув отчасти в будущее. Необходимо отметить, что развитие системы ПВО далось нашей стране не легко, это был настоящий прорыв через ряд трудностей. Было время, когда мы пытались догонять мировые военные технологии. Сейчас все обстоит иначе, Россия занимает лидирующую позицию в области борьбы с авиацией и ракетами противника. Мы действительно можем считать, что находимся под надежной защитой.

Как мы уже отмечали, сначала 60 лет назад боролись с низколетящими бомбардировщиками на дозвуковых скоростях, а сейчас арена сражений постепенно переносится в ближнее космическое пространство и гиперзвуковые скорости. Прогресс не стоит на месте, поэтому стоит задумываться о перспективах развития своих Вооруженных Сил и прогнозировать действия и развитие технологий и тактики действий противника.

Мы надеемся, что все имеющиеся сейчас военные технологии не понадобятся для боевого применения. В наше время оружие сдерживания - это не только ядерное оружие, но и любые другие виды вооружений, включая средства противовоздушной и противоракетной обороны.

Cписок использованной литературы

1) Зенитные ракетные войска в войнах во Вьетнаме и на Ближнем Востоке (в период 1965-1973 гг.). Под общей редакцией генерал-полковника артиллерии И.М.Гуринова. Военное издательство Министерства обороны СССР, Москва 1980

2) Общие сведения о зенитном ракетном комплексе С-200 и устройство ракеты 5В21А. Учебное пособие. Военное издательство Министерства обороны СССР, Москва - 1972

3) Беркут. Технический проект. Раздел 1. Общая характеристика комплекса ПВО Беркут. 1951

4) Тактика зенитных ракетных войск. Учебник. Военное издательство Министерства обороны СССР, Москва - 1969

5) http://www.arms-expo.ru/ "Оружие России" - федеральный справочник

6) http://militaryrussia.ru/ - отечественная военная техника (после 1945г.)

7) http://topwar.ru/ - военное обозрение

Http://rbase.new-factoria.ru/ - ракетная техника

9) https://ru.wikipedia.org - свободная энциклопедия

Противовоздушная оборона является специальным комплексом мер, которые направлены на отражение любой воздушной угрозы. Как правило, это воздушное нападение противника. Система ПВО России делится на следующие виды:

• Войсковая противовоздушная оборона. Это особый вид СВ России. Войска противовоздушной обороны сухопутных войск РФ являются самым многочисленным видом ПВО России;
• Объектовые ПВО, которые с 1998 года вошла в состав ВВС России, а с 2009-2010 года являются бригадами воздушно-космической обороны;
• Корабельная система ПВО или ПВО военно-морского флота. Ракеты ПВО, которыми вооружены корабельные ЗРК (например, ЗРК «Шторм»), способны не только защищать корабли от воздушных атак противника, но и поражать надводные корабли.

ак специальный праздник для военных, которые имели отношение к противовоздушной обороне страны. Тогда день ПВО праздновался 11 апреля. С 1980 года день ПВО в СССР стали отмечать каждое второе воскресенье апреля.

В 2006 году специальным Указом Президента РФ от 31 мая день ПВО официально объявили памятным днём. Праздник также отмечается каждое второе воскресенье апреля.

История появления войск ПВО в России

Необходимость появления зенитной артиллерии осознали ещё в конце 19 века. В 1891 году состоялись первые стрельбы по воздушным целям, в качестве которых использовались воздушные шары и аэростаты. Артиллерия показала, что может вполне успешно справляться с неподвижными воздушными целями, хотя стрельба по движущимся целям была неудачной.

В 1908-1909 годах состоялись опытные стрельбы по движущимся целям, в результате которых было вынесено решение о том, что для успешной борьбы с авиацией необходимо создание специальной пушки, предназначенной для стрельбы по движущимся воздушным целям.

В 1914 году Путиловский завод изготовил четыре 76 мм пушки, которые предназначались для борьбы с самолётами противника. Данные пушки перемещались на специальных грузовых автомобилях. Несмотря на это, перед началом Первой Мировой войны, Россия оказалась совершенно не готовой к ведению боя с воздушным противником. Уже осенью 1914 года командованию пришлось в срочном порядке формировать специальные артиллерийские подразделения, основной задачей которых являлась борьба с вражескими самолётами.

В СССР первые подразделения противовоздушной обороны, состоящие из прожекторных рот и пулемётных установок, впервые приняли участие в военном параде 1 мая 1929 года. К параду 1930 года войска ПВО пополнились зенитной артиллерией, которая перемещалась на автомобилях:

• Зенитные пушки калибра 76 мм;
• Пулемётные установки;
• Прожекторные установки;
• Звукоулавливающие установки.

Войска ПВО во время Второй Мировой войны

Вторая Мировая война продемонстрировала, насколько важна авиация. Возможность нанесения стремительных воздушных ударов стало одним из залогов успеха военных операций. Состояние ПВО СССР перед началом ВОВ было далеко от совершенства и совершенно не годилось для отражения массовых налётов немецкой авиации. Хотя перед началом ВОВ советское командование уделяло немало времени и средств на развитие систем ПВО, данные войска оказались совершенно не готовы к отражению современных немецких самолётов.

Вся первая половина ВОВ характеризуется огромными потерями советских войск именно из-за вражеских воздушных налётов. Сухопутные войска СССР совершенно не располагали необходимой системой ПВО. Оборона корпуса от воздушных атак осуществлялась штатным количеством средств ПВО, которые на 1 км фронта были представлены следующими огневыми средствами:

• 2 зенитных орудия;
• 1 крупнокалиберный пулемёт;
• 3 зенитные счетверённые установки.

Кроме того, что данных орудий было явно недостаточно, на фронте была огромная потребность в истребительной авиации. Система воздушного наблюдения, оповещения и связи находилась в зачаточном состоянии, и совершенно не справлялась с возложенными на них задачами. Долгое время войска даже не имели своих средств подобного типа. Для осуществления данных функций, планировалось усилить армии радиоротами ВНОС. Данные роты совершенно не соответствовали техническому развитию немецкой авиации, так как могли обнаружить самолёты противника только визуально. Подобное обнаружение было возможно только на расстоянии 10-12 км, а современные немецкие самолёты преодолевали подобное расстояние за 1-2 минуты.

Отечественная теория развития войск противовоздушной обороны до начала ВОВ не делала никакого серьёзного упора на развитие данной группы войск. Исходя из догм данной теории, войска ПВО, как бы сильно развиты они не были, не в состоянии обеспечить полную защиту фронта от налёта авиации противника. В любом случае, небольшие группы противника всё равно смогут долететь и уничтожить цель. Именно поэтому серьёзное внимание войскам ПВО командование СССР не уделяло, а построение противовоздушной защиты строилось на том, что системы ПВО отвлекут противника, давая возможность авиации вступить в бой.

В любом случае, истребительная авиации СССР в первые годы войны была не в состоянии дать какой-либо серьёзный отпор вражеской авиации, именно поэтому немецкие лётчики в те годы устраивали настоящую развлекательную «охоту» за наземными целями.

Поняв свои ошибки, советское командование сосредоточило усилия на развитии средств ПВО, особый упор делая на совершенствовании истребительной авиации и зенитной артиллерии.

Развитие ПВО после окончания ВОВ

В 1946 году началась новая эра в развитии войск противовоздушной обороны – создали новый отдел, задачей которого было проведение испытаний зенитных ракет. На протяжении 1947-1950-х годов данный отдел, который располагался на полигоне «Капустин Яр», проводил испытания немецких зенитных ракет, одновременно курируя разработку зенитных ракет советского производства. Вплоть до 1957 года данный комитет занимался испытанием зенитных неуправляемых ракет отечественной разработки.

В 1951 году испытания зенитных ракет стали настолько масштабными, что потребовалось создать специальный полигон для испытаний зенитных ракет. Данный полигон был образован 6 июня 1951 года. В качестве личного состава на данный полигон были направлены испытатели-ракетчики со всей страны.

Первый запуск управляемой зенитной ракеты состоялся именно на этом полигоне в 1951 году. В 1955 году на вооружение Войск ПВО была принята первая в СССР зенитная ракетная система С-25 «Беркут», которая оставалась на вооружении вплоть до 90-х годов.

В период с 1957 по 1961 годы был разработан и принят на вооружение новый подвижный зенитно-ракетный комплекс С-75. Данная ЗРК в течение 30 лет оставалась главным оружием советских войск ПВО. В дальнейшем ЗРК С-75 получила множество модификаций и поставлялась в качестве военной помощи дружественным странам. Именно зенитно-ракетный комплекс С-75 сбил американский самолёт У-2 в 1960 году под Свердловском. Во время Вьетнамской войны ЗРК С-75, который поставлялся в качестве военной помощи Вьетнаму, сбил множество американских самолётов. По самым грубым подсчётам, данный ЗРК уничтожил более 1 300 единиц американских самолётов различных систем.

В 1961 году на вооружение был принят новый зенитно-ракетный комплекс малой дальности С-125. Данный ЗРК показал себя настолько эффективным, что до сих пор находится на вооружении российских ПВО. В ходе арабо-израильских войн комплекс С-125 смог уничтожить несколько десятков сверхзвуковых самолётов, принадлежащих США и Израилю.

Великая отечественная война показала, что именно системы противовоздушной обороны обладают огромными перспективами. Развитие ПВО второй половины 20 века велось в правильном направлении, что неоднократно доказывалось в ходе многочисленных арабо-израильских конфликтов. Тактика применения средств противовоздушной обороны теперь строилась на совершенно других принципах. Новые системы ПВО обладали следующими характеристиками:

• Мобильность зенитно-ракетных комплексов;
• Внезапность их применения, для чего они тщательно маскировались;
• Общая живучесть и ремонтопригодность ЗРК.

На сегодняшний день основой противовоздушных средств Сухопутных войск Российской Федерации являются следующие комплексы и системы:

• С-300В. Данная система способна эффективно защищать войска не только от вражеских самолётов, но и от баллистических ракет. Данная система могла вести огонь двумя типами ракет, один из которых был класса «земля-земля»;
• «Бук-М1». Данный комплекс был разработан в 90-е годы, а на вооружение его приняли в 1998 году;
• «Тор-М1». Данная система в состоянии самостоятельно контролировать обозначенное воздушное пространство;
• «ОСА-АКМ». Данная система ЗРК является очень мобильной;
• «Тунгуска-М1», которая была принята на вооружение в 2003 году.

Все эти системы являются разработками известных российских конструкторов и не только вобрали в себя все лучшие качества своих предшественников, но и оснащены современной электроникой. Данные комплексы эффективно защищают войска от всех типов воздушных атак, обеспечивая тем самым надёжное прикрытие армии.

На различных военных выставках, отечественные зенитно-ракетные комплексы не только не уступают зарубежным аналогам, но и превосходят их по целому ряду параметров, начиная от дальности действия, заканчивая мощностью.

Основные перспективы современного развития войск ПВО Сухопутных войск

Основными направлениями, на которые направлено развитие современных войск ПВО, являются:

• Изменение и реорганизация всех структур, так или иначе связанных с ПВО. Основной задачей реорганизации является максимальное использование всех ресурсов и боевой мощи ракетного оружия, которое поступает сейчас на вооружение. Ещё одна задача первостепенной важности заключается в том, чтобы наладить максимальное взаимодействие войск ПВО с другими группами войск армии РФ;
• Разработка вооружения и военной техники нового поколения, которые будут в состоянии бороться не только с существующими средствами воздушного нападения, но и с последними разработками в сфере гиперзвуковых технологий;
• Изменение и совершенствование системы подготовки кадров. Особое внимание следует уделить изменению программы обучения, ведь она не менялась на протяжении многих лет, хотя на вооружение давно уже приняты новые ЗРК.

В приоритете по-прежнему остаются проведения плановых разработок новейших моделей ПВО, модернизация более старых моделей и полная замена устаревших ЗРК. В целом, современная система ПВО развивается в соответствии со словами знаменитого маршала Жукова, который говорил о том, что только мощная система войсковой ПВО способна отразить внезапные удары противника, дав тем самым возможность Вооружённым силам вступить в полномасштабный бой.

Современные ЗРК и ЗРС в российских войсках ПВО

Одной из основных систем ЗРС, которые состоят на вооружении войск ПВО, является система С-300В. Данная система способна поражать воздушные цели на расстоянии до 100 км. Уже с 2014 года ЗРС С-300В стали постепенно заменяться новой системой, которая получила название С-300В4. Новая система улучшена по всем параметрам, она является улучшенной модификацией С-300В, отличаясь от него увеличенным радиусом действия, более надёжной конструкцией, которая отличается улучшенной защитой от радиопомех. Новая система способна более эффективно бороться со всеми типами воздушных целей, которые появляются в радиусе его действия.

Следующим по популярности комплексом является ЗРК «Бук». С 2008 года на вооружение войск ПВО поступает модификация комплекса, которая называется «Бук-М2». Данная ЗРК может одновременно поражать до 24 целей, а дальность поражения целей достигает 200 км. С 2016 года на вооружение принят комплекс «Бук-М3», который представляет собой сделанную на базе «Бук-М2» и серьёзно доработанную модель.

Ещё одной популярной ЗРК является комплекс «ТОР». В 2011 году на вооружение стала поступать новая модификация ЗРК, получившая название «ТОР-М2У». Данная модификация имеет следующие отличия от базовой модели:

• Она может вести разведку в движении;
• Обстреливать сразу 4 воздушные цели, тем самым обеспечивая всеракурсное поражение.

Новейшая модификация называется «Тор-2». В отличие от предыдущих моделей семейства «ТОР», данная модификация имеет увеличенный в 2 раза боезапас и способна вести огонь в движении, обеспечивая полную безопасность войск на марше.

Кроме того, на вооружении российских ПВО имеются и переносные зенитно-ракетные комплексы. Простота обучения и применения данного вида оружия делает его серьёзной проблемой для воздушных сил противника. С 2014 года в подразделения ПВО Сухопутных войск начали поступать новые ПЗРК «Верба». Их применение оправдано, когда приходится действовать в условиях мощных оптических помех, которые затрудняют работу мощных автоматических ЗРК.

В настоящее время доля современных ЗРК в войсках ПВО составляет около 40 процентов. Новейшие российские системы ЗРК не имеют аналогов в мире, и способны обеспечить полную защиту от внезапных воздушных нападений.