როდესაც ამერიკელი სამხედრო სტრატეგები საუბრობენ „ახლო ტოლი“ მოწინააღმდეგის შესახებ, რომელსაც შეიძლება შეხვდნენ მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში, ისინი გულისხმობენ რუსეთს, წერს ლექსინგტონის ინსტიტუტის აღმასრულებელი დირექტორი ლორენ ტომპსონი ჟურნალ Forbes-ის სვეტში.

Pravda.Ru-ს ფოტო არქივი

ჰიპოთეტური ომი რუსეთთან, ექსპერტის აზრით, დაკავშირებული იქნება სახმელეთო ჯარების ყველაზე სწრაფ წინსვლასთან უზარმაზარ სივრცეებში. ხოლო შეერთებული შტატების გავლენა მინიმუმამდე შემცირდება მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, თუ ის დამარცხდება ასეთ კონფლიქტში. ამასთან, ევროპაში გეოპოლიტიკური ბალანსი მკვეთრად შეიცვლება. და მარცხი ყველაზე სავარაუდო შედეგია ამ დროისთვის, თვლის ტომპსონი.

ამერიკისთვის გულდასაწყვეტი პროგნოზი დაკავშირებულია რამდენიმე ფაქტორთან: წინა პრეზიდენტების - ჯორჯ ბუშის და ბარაკ ობამას სტრატეგიულ არასწორ გათვლებთან და შეიარაღებული ძალების დაფინანსების ნაკლებობასთან. ანალიტიკოსის აზრით, ბუშ უმცროსის შეცდომა ევროპიდან ორი ამერიკული მძიმე ბრიგადის გაყვანას უკავშირდება და ობამას არასწორი გათვლა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონის ფსონშია, რომლის გამოძახილი იყო აშშ-ს სამხედრო ყოფნის შემცირება. ძველ სამყაროში.

ტომპსონი დარწმუნებულია, რომ აშშ-ს არმიის დაფინანსება მართლაც არასაკმარისია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ვადარებთ მოდერნიზაციის პროგრამებს რუსულთან. ამერიკული თვითმფრინავები ყოველწლიურად იღებენ ფედერალური ბიუჯეტი$22 მილიარდი ახალი იარაღისთვის, ხოლო რუსეთმა დაიწყო ათწლიანი გადაიარაღების პროგრამა 700 მილიარდი დოლარის ბიუჯეტით და უმეტესობათანხები, ტომპსონის თქმით, მოხმარდება სახმელეთო ჯარების და ავიაციის განვითარებას.

ყველა ზემოთ მოყვანილი ფაქტორი ადასტურებს ექსპერტის რწმენას, რომ „ევროპული“ ომი ამერიკული არმიადიდი ალბათობით დაიკარგება. ამასთან დაკავშირებით ტომპსონმა თავისი თეზისის სასარგებლოდ ხუთი არგუმენტი ჩამოაყალიბა.

რუსეთს აქვს გეოგრაფიული უპირატესობა, აღნიშნავს ექსპერტი. ბრძოლები ტერიტორიებზე გაიმართება აღმოსავლეთ ევროპის, რომლებიც განლაგებულია ევროპაში ამერიკული კონტიგენტის მთავარი სადესანტო პუნქტებიდან.

გარდა ამისა, ძველი სამყაროს ეს ნაწილი გარეცხილია ზღვებით, რომლებშიც შესვლა შესაძლებელია მხოლოდ ვიწრო სრუტეებით, რომლებსაც რუსეთი ადვილად აკონტროლებს.

ტომპსონი დასძენს, რომ ამერიკელი სამხედროები საშინლად მოუმზადებელია ასეთი კონფლიქტისთვის. ევროპაში შეერთებულ შტატებს მხოლოდ ორი სტაციონარული გუნდი დარჩა, ფილტვები საჰაერო ხომალდიდა ჯავშანტექნიკით შეიარაღებული საკავალერიო პოლკი. თუ არ იქნება გაძლიერება, რუსეთი უბრალოდ დაამარცხებს ამ ჯარებს, აღნიშნავს Forbes-ის მიმომხილველი.

ცოტა ხნის წინ Თეთრი სახლიგადაწყვიტეს ევროპაში მესამე როტაციული ბრიგადის განლაგება, გადაწყდა პოლონეთში და ბალტიისპირეთის თითოეულ ქვეყანაში გაგზავნილიყო ათასი ჯარისკაცი, მაგრამ ეს არ მოიშორებს ყველა პრობლემას. 15 წლიანი ბრძოლის შემდეგ ოპონენტებთან, როგორიცაა თალიბანი (ორგანიზაცია, რომელიც აკრძალულია რუსეთის ფედერაციაში - რედ.), აშშ-ს არმია კვლავ დაუცველია. ეს ეხება სახსრებს საჰაერო თავდაცვა, ელექტრონული ომი, ზუსტი იარაღიდა არასაკმარისად დაცული აღჭურვილობა. ეს ის ადგილია, სადაც აშშ-ს არმია რუს სამხედროებს არ ემთხვევა, ასკვნის ტომპსონი.

ასეთი ტრაგიკული პროგნოზები ამერიკელი ანალიტიკოსების და სამხედრო სტრატეგების პირიდანაც გამუდმებით ისმის. მაგალითად, ევროპაში ნატოს მთავარსარდლის ყოფილმა მოადგილემ, რიჩარდ შირეფმა The Independent-ს განუცხადა, რომ ჩრდილოატლანტიკური ალიანსი რუსეთთან ბირთვულ ომში 2017 წელს შევა. ნატოს ამჟამინდელმა მეთაურმა ევროპაში, გენერალმა ფილიპ ბრიდლავმა ასევე განაცხადა, რომ ” ამერიკელი ჯარისკაცებიმზად არის ებრძოლოს და დაამარცხოს რუსეთი." პენტაგონის ხელმძღვანელობამ და ნატოს წარმომადგენლებმა ასევე გააკეთეს განცხადებები რუსეთის "მტრის" შესახებ.

მანამდე, პოლიტოლოგი სტივენ კოენი წერდა, რომ „აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი მიზანმიმართულად აძლიერებს სამხედრო კონფრონტაციას რუსეთთან“ და ამას „ძალიან არაგონივრული სტრატეგიად“ მიიჩნევს. ასეთი ცივი ომის თამაშები ატომურ ძალასთან სულ უფრო სახიფათო ხდება მოსკოვის მოძრაობასთან ერთად მძიმე იარაღიდა სარაკეტო სისტემებიმის დასავლეთ საზღვრებთან უფრო ახლოს.

მე მახსოვს ბოლო ინფორმაცია, რომელიც გამოჩნდა მედიაში, რომ ”აშშ-ს სტრატეგიული სარდლობის მიერ ჩატარებული ოპერაციის დათვის შუბის საბრძოლო პროგნოზი წარუმატებლად დასრულდა”. ტრენინგის მიზანი იყო „რუსეთზე სწრაფი, მაღალი სიზუსტის და ნაწილობრივი ბირთვული დარტყმის სიმულაცია“. ”შედეგად, სამყარო ნანგრევებში აღმოჩნდა და შეერთებული შტატები (როგორც, სამწუხაროდ, რუსეთი) წაიშალა დედამიწის სახიდან.”

როგორც Pravda.Ru-ს განუცხადა, ამერიკელ სამხედროებს სურთ საბიუჯეტო ასიგნებებიდან უფრო დიდი წილის მიღება და ეს თავად პენტაგონშიც კი იწვევს გაკვირვებას. ამავდროულად, მთავარი განგაშია გენერალ-ლეიტენანტი ჰერბერტ მაკმასტერი, რომელიც პასუხისმგებელია შეერთებულ შტატებში "მომავლის არმიის" კონცეფციის შემუშავებაზე და საჰაერო ძალების გენერალი ფილიპ ბრიდლავი, რომელიც ახლახან გადადგა მთავარსარდლის თანამდებობიდან. ნატოს გაერთიანებული შეიარაღებული ძალების (ALLI) ევროპაში.

გაუთავებელი ტერორისტული თავდასხმები, მიმდინარე შეიარაღებული კონფლიქტები და მუდმივი უთანხმოება რუსეთს, შეერთებულ შტატებსა და ევროკავშირს შორის მიუთითებს იმაზე, რომ მშვიდობა ჩვენს პლანეტაზე ფაქტიურად ძაფზეა ჩამოკიდებული. ეს მდგომარეობა საგანგაშოა როგორც პოლიტიკოსებისთვის, ასევე ჩვეულებრივი ხალხი. შემთხვევითი არ არის, რომ მესამე მსოფლიო ომის დაწყების საკითხს მთელი მსოფლიო საზოგადოება სერიოზულად განიხილავს.

Ექსპერტის მოსაზრება

ზოგიერთი პოლიტოლოგი თვლის, რომ ომის მექანიზმი უკვე რამდენიმე წლის წინ ამოქმედდა. ყველაფერი უკრაინაში დაიწყო, როცა კორუმპირებული პრეზიდენტი თანამდებობიდან გადააყენეს და ქვეყანაში ახალ ხელისუფლებას არალეგიტიმური და უბრალოდ ხუნტა უწოდეს. მერე მთელ მსოფლიოს გამოაცხადეს, რომ ფაშისტური იყო და ამით მიწის მეექვსედის შეშინება დაიწყეს. ჯერ უნდობლობა და შემდეგ აშკარა მტრობა ჩათესეს ორი მოძმე ხალხის ადამიანებში. სრულმასშტაბიანი საინფორმაციო ომი, რომელშიც ყველაფერი ემორჩილებოდა ადამიანებს შორის სიძულვილის გაღვივებას.

ეს დაპირისპირება მტკივნეული იყო ორი მოძმე ხალხის ოჯახებისთვის, ახლობლებისთვის და მეგობრებისთვის. საქმე იქამდე მივიდა, რომ ორი ქვეყნის პოლიტიკოსები მზად არიან, ძმა ძმას დაუპირისპირდნენ. სიტუაციის საშიშროებაზე მეტყველებს ინტერნეტში არსებული ვითარებაც. სხვადასხვა სადისკუსიო პლატფორმები და ფორუმები გადაიქცა რეალურ ბრძოლის ველებად, სადაც ყველაფერი ნებადართულია.

თუ ვინმეს ჯერ კიდევ ეჭვი ეპარება ომის ალბათობაში, მათ შეუძლიათ უბრალოდ წავიდნენ ნებისმიერზე სოციალური ქსელიდა ნახეთ, რა ინტენსივობას აღწევს აქტუალური თემების განხილვა, ნავთობის ფასების შესახებ ინფორმაციებიდან დაწყებული ევროვიზიის სიმღერის კონკურსამდე.

თუ შესაძლებელია ორი მოძმე ხალხის ჩხუბი, რომლებიც 360 წელზე მეტია იზიარებენ მწუხარებას და გამარჯვებას, მაშინ სხვა ქვეყნებზე რას ვიტყვით. თქვენ შეგიძლიათ ნებისმიერ ერს უწოდოთ მტერი ღამით, მედიასა და ინტერნეტში დროული საინფორმაციო მხარდაჭერის მომზადებით. ასე მოხდა, მაგალითად, თურქეთთან.

ამჟამად დრო გარბისრუსეთის მიერ ომის ახალი მეთოდების ტესტირება ყირიმის, დონბასის, უკრაინის, სირიის მაგალითზე. რატომ განალაგეთ მრავალმილიონიანი არმიები, გადარიცხეთ ჯარები, თუ შეგიძლიათ განახორციელოთ „წარმატებული საინფორმაციო თავდასხმა“ და ამის გარდა, გაგზავნოთ „პატარა მწვანე კაცების“ მცირე კონტიგენტი. საბედნიეროდ, პოზიტიური გამოცდილება უკვე არსებობს საქართველოში, ყირიმში, სირიასა და დონბასში.

ზოგიერთი პოლიტიკური დამკვირვებელი თვლის, რომ ყველაფერი ერაყში დაიწყო, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა გადაწყვიტა გადაეყენებინა სავარაუდოდ არადემოკრატიული პრეზიდენტი და ჩაატარა ოპერაცია უდაბნოს ქარიშხალი. შედეგად, ქვეყნის ბუნებრივი რესურსები აშშ-ს კონტროლის ქვეშ მოექცა.

2000-იან წლებში ცოტა მსუქანი რომ მოიმატა და არაერთი სამხედრო ოპერაცია ჩაატარა, რუსეთმა გადაწყვიტა არ დანებებულიყო და მთელ მსოფლიოს დაემტკიცებინა, რომ „მუხლებიდან ადგა“. აქედან გამომდინარეობს ასეთი „გადამწყვეტი“ ქმედებები სირიაში, ყირიმსა და დონბასში. სირიაში ჩვენ ვიცავთ მთელ მსოფლიოს ISIS-ისგან, ყირიმში, რუსებს ბანდერიდან, დონბასში, რუსულენოვან მოსახლეობას უკრაინული სადამსჯელო ძალებისგან.

ფაქტობრივად, შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის უხილავი დაპირისპირება უკვე დაიწყო. ამერიკას არ სურს მსოფლიოში თავისი დომინანტი რუსეთის ფედერაციას გაუზიაროს. ამის პირდაპირი დასტურია დღევანდელი სირია.

ძაბვა შიგნით სხვადასხვა წერტილებიმშვიდობა, სადაც ორი ქვეყნის ინტერესები შეხება იქნება, მხოლოდ გაიზრდება.

არიან ექსპერტები, რომლებიც თვლიან, რომ ამერიკასთან დაძაბულობა გამოწვეულია იმით, რომ ეს უკანასკნელი აცნობიერებს ლიდერის პოზიციის დაკარგვას გაძლიერებული ჩინეთის ფონზე და სურს რუსეთის განადგურება მის ხელში ჩაგდების მიზნით. ბუნებრივი რესურსები. ისინი მოძრაობაში არიან სხვადასხვა მეთოდებირუსეთის ფედერაციის დასუსტება:

• ევროკავშირის სანქციები;
• ნავთობის ფასების შემცირება;
• რუსეთის ფედერაციის ჩართვა შეიარაღების რბოლაში;
• რუსეთში საპროტესტო განწყობის მხარდაჭერა.

ამერიკა ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ 1991 წლის ვითარება, როცა საბჭოთა კავშირი დაინგრა, განმეორდეს.

ომი რუსეთში 2020 წელს გარდაუვალია

ამ თვალსაზრისს იზიარებს ამერიკელი პოლიტოლოგი ი.ჰაგოპიანი. მან თავისი მოსაზრებები ამ საკითხთან დაკავშირებით GlobalResears ვებსაიტზე გამოაქვეყნა. მან აღნიშნა, რომ არსებობს ყველა ნიშანი იმისა, რომ აშშ და რუსეთი ომისთვის ემზადებიან. ავტორი აღნიშნავს, რომ ამერიკას დაეხმარებიან:

• ნატოს ქვეყნები;
• ისრაელი;
• Ავსტრალია;
• აშშ-ს ყველა თანამგზავრი მთელს მსოფლიოში.

რუსეთის მოკავშირეები არიან ჩინეთი და ინდოეთი. ექსპერტს მიაჩნია, რომ შეერთებული შტატები გაკოტრების წინაშე დგას და ამიტომ შეეცდება რუსეთის ფედერაციის სიმდიდრის ხელში ჩაგდებას. მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ამ კონფლიქტის შედეგად შესაძლოა ზოგიერთი სახელმწიფო გაქრეს.

ანალოგიურ პროგნოზებს აკეთებს ნატოს ყოფილი ლიდერი ა.შირეფი. ამ მიზნით მან წიგნიც კი დაწერა რუსეთთან ომის შესახებ. მასში ის აღნიშნავს ამერიკასთან სამხედრო დაპირისპირების გარდაუვალობას. წიგნის სიუჟეტის მიხედვით, რუსეთი იპყრობს ბალტიისპირეთის ქვეყნებს. ნატოს ქვეყნები მის დასაცავად მოდიან. შედეგად, მესამე მსოფლიო ომი იწყება. ერთის მხრივ, სიუჟეტი არასერიოზულად და წარმოუდგენლად გამოიყურება, მაგრამ მეორეს მხრივ, იმის გათვალისწინებით, რომ ნამუშევარი გადამდგარი გენერლის მიერ არის დაწერილი, სცენარი საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურება.

ვინ მოიგებს ამერიკას თუ რუსეთს

ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად საჭიროა შევადაროთ ორი სახელმწიფოს სამხედრო ძალა:

შეიარაღება	რუსეთი	აშშ
აქტიური არმია	1,4 მილიონი ადამიანი	1,1 მილიონი ხალხი
რეზერვი	1,3 მილიონი ადამიანი	2,4 მილიონი ადამიანი
აეროპორტები და ასაფრენი ბილიკები	1218	13513
თვითმფრინავი	3082	13683
ვერტმფრენები	1431	6225
ტანკები	15500	8325
ჯავშანტექნიკა	27607	25782
თვითმავალი თოფები	5990	1934
ბუქსირებადი არტილერია	4625	1791
MLRS	4026	830
პორტები და ტერმინალები	7	23
საბრძოლო ხომალდები	352	473
ავიამზიდები	1	10
წყალქვეშა ნავები	63	72
გემების თავდასხმა	77	17
ბიუჯეტი	76 ტრილიონი	612 ტრილიონი

ომში წარმატება დამოკიდებულია არა მხოლოდ იარაღში უპირატესობაზე. როგორც სამხედრო ექსპერტმა ჯ.შილდსმა განაცხადა, მესამე მსოფლიო ომი არ იქნება წინა ორი ომის მსგავსი. ბრძოლაჩატარდება კომპიუტერული ტექნოლოგიების გამოყენებით. ისინი უფრო მოკლევადიანი გახდებიან, მაგრამ მსხვერპლთა რიცხვი ათასობით იქნება. ბირთვული იარაღის გამოყენება ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ ქიმიური და ბაქტერიოლოგიური იარაღი, როგორც დამხმარე საშუალება არ არის გამორიცხული.

შეტევები განხორციელდება არა მხოლოდ ბრძოლის ველზე, არამედ:

• კომუნიკაციების სფეროები;
• ინტერნეტი;
• ტელევიზია;
• ეკონომიკა;
• ფინანსები;
• პოლიტიკა;
• სივრცე.

მსგავსი რამ ახლა ხდება უკრაინაში. შეტევა ყველა ფრონტზეა. უხეში დეზინფორმაცია ჰაკერების შეტევებიფინანსურ სერვერებზე, დივერსია ეკონომიკურ სფეროში, პოლიტიკოსების, დიპლომატების დისკრედიტაცია, ტერორისტული თავდასხმები, სამაუწყებლო თანამგზავრების გათიშვა და მრავალი სხვა, შეიძლება გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენოს მტერს ფრონტზე სამხედრო ოპერაციებთან ერთად.

ფსიქიკური პროგნოზები

ისტორიის მანძილზე ბევრი წინასწარმეტყველი იყო, ვინც იწინასწარმეტყველა კაცობრიობის დასასრული. ერთ-ერთი მათგანია ნოსტრადამუსი. რაც შეეხება მსოფლიო ომებს, მან ზუსტად იწინასწარმეტყველა პირველი ორი. მესამე მსოფლიო ომთან დაკავშირებით მან თქვა, რომ ეს მოხდება ანტიქრისტეს ბრალით, რომელიც არაფერზე გაჩერდება და საშინლად დაუნდობელი იქნება.

შემდეგი ექსტრასენსი, რომლის წინასწარმეტყველებაც ახდა, არის ვანგა. მან მომავალ თაობებს უთხრა, რომ მესამე მსოფლიო ომი დაიწყება აზიის პატარა სახელმწიფოსთან ერთად. ყველაზე სწრაფი სირიაა. სამხედრო მოქმედების მიზეზი ოთხ სახელმწიფოს მეთაურზე თავდასხმა იქნება. ომის შედეგები საშინელი იქნება.

მესამე მსოფლიო ომთან დაკავშირებით თავისი სიტყვები თქვა ცნობილმა ექსტრასენსმა პ.გლობამაც. მის პროგნოზებს შეიძლება ეწოდოს ოპტიმისტური. მან თქვა, რომ კაცობრიობა ააფეთქებს მესამეს მსოფლიო ომითუ ის ხელს უშლის სამხედრო მოქმედებას ირანში.

ზემოთ ჩამოთვლილი ექსტრასენსები არ არიან ერთადერთი, ვინც იწინასწარმეტყველა მესამე მსოფლიო ომი. მსგავსი პროგნოზები გააკეთა:

• ა.ილმაიერი;
• მულჩიაზლი;
• ედგარ კეისი;
• გ.რასპუტინი;
• ეპისკოპოსი ანტონი;
• წმინდა ილარიონი და სხვები

ტრანსოკეანური სამხედრო მიმოხილვა Real Clear Defense (საუკეთესოების აგრეგატორი ამერიკული სტატიებითავდაცვის თემებზე და პენტაგონის ექსპერტების პლატფორმაზე), მოულოდნელად ურჩია აშშ-ს არმიას მონაწილეობა მიეღო საერთაშორისო არმიის თამაშების არმიის თამაშებში 2019 წელს. ტოლგა ოზიურტკუ, ტეხასის უნივერსიტეტის ასოცირებული პროფესორი, დარწმუნებულია, რომ სისულელეა ისეთი მოვლენების იგნორირება, რომლებშიც ყველა მონაწილეობს ყოველწლიურად. უფრო დიდი რაოდენობამონაწილე ქვეყნები.

„ეს თამაშები კარგი შანსია რუსეთის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსისთვის, აჩვენოს უახლესი ინოვაციები, მოიზიდოს პოტენციური მყიდველები და გააძლიეროს თანამშრომლობა სხვა ჯარებთან“, - წერს ტოლგა ოზიურჩუ. - მსგავსი ღონისძიება იმართება ნატოს ქვეყნებს შორის, რომელიც აცოცხლებს კონკურენციის სულისკვეთებას დროის აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის ცივი ომი".

ტოლგა ოზიურჩუ აღნიშნავს, რომ სატანკო ბიატლონი ყველაზე პოპულარულია (იუთუბზე ნახვების მიხედვით - ავტორი) რუსულ თამაშში. თუმცა, სხვა შეჯიბრებები ასევე არ არის "სუსტებისთვის", მაგალითად, სანამ მზარეულები აანთებენ ღუმელს, მათ მოუწევთ ავტომატით დარტყმა სამიზნეებზე, როგორც ჩანს, მშიერი მტრებისგან საკვების დასაცავად.

მიუხედავად საზოგადოებრივი სპექტაკლისა და თუნდაც "გამტარი აბსურდისა", "არმია" სერიოზული საკითხია. თამაშების ყურებისას ნატოს ქვეყნები ხვდებიან, რომ „რუსები მტკიცედ დგანან ფეხზე და დარწმუნებულნი არიან თავიანთ შესაძლებლობებში“, ციტირებს Real Clear Defense-ის ტეხასელი ექსპერტი.

ჩინეთი არ ჩამორჩება. „საერთაშორისო არმიის თამაშებში PLA-ს მონაწილეობა არის ეფექტური გზარეალურ პირობებში საბრძოლო შესაძლებლობების გაუმჯობესება, წერს საინფორმაციო სააგენტო Xinhua. - ამით ჯარები ძლიერდება სამხედრო მომზადებადა ომისთვის მზადყოფნა სუვერენიტეტის დასაცავად და ტერიტორიული მთლიანობაჩინეთი"

გასულ წელს რუსეთმა, როგორც არმიის თამაშები 2017-ის მასპინძელმა, მიიწვია ნატოს ქვეყნები საერთაშორისო არმიის თამაშებში მონაწილეობის მისაღებად - პირველ რიგში სატანკო ბიატლონი. მეთაურობს სახმელეთო ძალებირუსმა ოლეგ სალუკოვმა განაცხადა, რომ თამაშები ღიაა ნატოს წევრებისთვის, მაგრამ მათ უარი განაცხადეს მონაწილეობაზე.

თუმცა, გასულ წელს საბერძნეთმა (ნატოს წევრმა) საბოლოოდ გადაწყვიტა ერთ ტურნირში მონაწილეობა და გახდა ერთადერთი მონაწილე ჩრდილოატლანტიკური ალიანსიდან. ამასთან დაკავშირებით, დასავლური არმიების ალიანსის ხელმძღვანელობამ ოფიციალურად განაცხადა, რომ ამ საომარ თამაშებზე მიწვევები „არ ცვლის სათანადო გამჭვირვალობას და ნდობის აღდგენის ზომებს“.

წელს ექვსი ახალი ქვეყანა შეუერთდა არმიის თამაშების არმიის თამაშებს 2018: ვიეტნამი, მიანმარი, პაკისტანი, სუდანი და ფილიპინები, რაც თითქმის მესამედით მეტია ვიდრე ერთი წლით ადრე. მთლიანობაში, მსოფლიოს 32 არმიამ გაგზავნა თავისი საუკეთესო მებრძოლები. „სასიამოვნოა იმის დანახვა, რომ კონკურსის არეალი გეოგრაფიულად ფართოვდება და მონაწილეთა სია იზრდება“, - თქვა შოიგუმ.

„ნატომ უპასუხა საკუთარი ფესტივალით - ძლიერი ევროპის სატანკო გამოწვევა გერმანიაში. რუსული თამაშებისგან განსხვავებით, ეს ღონისძიება უფრო ინტიმურია და ეძღვნება სამხედრო თანამშრომლობის გაძლიერებას და ნატოს ძალების ეფექტურობას, აღნიშნავს ტოლგა ოზიურჩუ. იმის გათვალისწინებით, რომ ძლიერი ევროპის დებიუტი 2016 წელს შედგა, ლოგიკური იქნება ვივარაუდოთ, რომ შეერთებულმა შტატებმა და გერმანიამ შთაგონება მიიღეს საერთაშორისო არმიის თამაშებიდან.

თუ არმიის თამაშების სატანკო ბიატლონი ჰგავს პოპულარულ ზამთრის სპორტს ოლიმპიური თამაშები, შემდეგ "ძლიერი ევროპა" (სადაც აშშ მონაწილეობს) არის კონკურსი ინდივიდუალურ პოზიციებზე. 5 დღის განმავლობაში რუსული ალტერნატივის მონაწილეები ტანკებში ეჯიბრებიან რბოლებს სხვადასხვა ზოლის გასწვრივ, მათ შორის თავდაცვითი და შეტევითი ოპერაციები, ქიმიური შეტევა, დაბრკოლებების გადალახვის კურსები და ასევე შეჯიბრება სროლაში, დაჭრილთა ევაკუაციაში და მანქანის იდენტიფიკაციაში.

ბოლო სამი წლის განმავლობაში, რუსმა ტანკერებმა უცვლელად მოიგეს სატანკო ბიატლონი არმიის თამაშების დროს, ხოლო ძლიერი ევროპის შეჯიბრში, პირველი ადგილები უცვლელად დაიკავეს გერმანელებმა Leopard 2A4 ტანკებზე - ორჯერ გერმანიიდან და ერთხელ ავსტრიიდან. რაც შეეხება ამერიკელებს, ისინი მხოლოდ 2017 წელს იყვნენ მესამეები (6 მონაწილედან - ავტორი), რომლებიც მოდერნიზებულ M1A2 SEP v2 ტანკზე ასპარეზობდნენ. ამის შემდეგ უკრაინამ მე-5 ადგილი დაიკავა საბჭოთა საბჭოთა ტანკით T-64BV „ანტიდლუვიური“ ტანკით, ლეოპარდ 2A5-ით პოლონელებს წინ.

„მოვტყუებდი, როცა ვიტყოდი, რომ არ გვინდოდა გამარჯვება, მაგრამ ვფიქრობ, რომ სხვა გუნდები მართლაც ძლიერები იყვნენ, ამიტომ რთული იყო“, - თქვა გერმანელმა სერჟანტმა 1-ლი კლასის მატის ჰანტკემ, გამარჯვებული ტანკის მეთაურმა და ოცეულის ხელმძღვანელის მოადგილემ. Panzerbataillon 393. რეალურად, გერმანიის ტანკერები მნიშვნელოვანი უპირატესობით უსწრებდნენ თავიანთ კოლეგებს აშშ-დან და უკრაინიდან (1450 ქულა 1150 და 950 ქულა, შესაბამისად, მაქსიმალური 1500-ით).

ნატოს ექსპერტებმაც კი აღნიშნეს, რომ „ძლიერი ევროპის“ კონკურსი შეუსაბამო იყო რეალური საბრძოლო სიტუაციისთვის. ”ეს არის შეჯიბრი, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის კონკურენცია”, - თქვა მაიორმა დევიდ გლენმა, აშშ-ის მე-7 არმიის შტაბ-ბინის ოპერაციების უფროსმა ოფიცერმა, შედეგების გააზრებულ და ყვავილოვან კომენტარში.

რა არის საინტერესო: "ძლიერი ევროპის" დეტალური შედეგები გასაიდუმლოებული აღმოჩნდა, ამიტომ ჟურნალისტებს "სანდო წყაროების" ჭორებით უნდა დაკმაყოფილებულიყვნენ.

ჯერ ერთი, გერმანელებისთვის სამიზნე იყო ყველაზე პატარა, ხოლო ამერიკელებისთვის ყველაზე დიდი. ზოგადად, გერმანიის გუნდი გაცილებით მომზადებული აღმოჩნდა, ვიდრე მისი მეტოქეები: ოთხი ეკიპაჟიდან ორი დაკომპლექტებული იყო რეზერვისტებით, მაგრამ მათაც კი ადვილად დაამარცხეს აშშ-ს პროფესიონალები.

პოლონური წყაროების მიხედვით, პოლონურმა ოცეულმა სამიზნემდე 2 კმ მანძილზე გაანადგურა სამიზნეების 75%, ხოლო გერმანელებმა სროლის გარეშე ისროლეს. არაოფიციალური ქსელის Gunner Master-ის (აშშ - ავტორი) ჭორები ამბობენ, რომ ამერიკელები სროლაში მეოთხეები იყვნენ. მაგრამ იტალიელმა ტანკერებმა თავი შეირცხვეს სამიზნეების უმეტესი ნაწილის გამოტოვებით და კონკურენციიდან ამოიღეს.

ამერიკელები ყველაზე ცუდად იყვნენ შენიღბვისას; შენიღბვის ბადე. აშშ-ს არმიის წარმომადგენელმა გენერალ-ლეიტენანტმა ბენ ჰოჯსმა აღიარა, რომ მისი სატანკო ეკიპაჟები საერთოდ არ არიან მომზადებული ამ დისციპლინაში, მათი თქმით, 60 ტონიანი მანქანის დაფარვა პრობლემატურია.

სლოვენიის გუნდმა ევაკუაციის ოპერაციის დროს გადაუარა სლოვენიის ჯარის ფორმაში გამოწყობილ „დაჭრილ“ დუმს, რამაც დიდი სიხარული გამოიწვია გერმანელებში და მწუხარება ამერიკელებში.

ბლოგერები და ფორუმის მონაწილეები ზოგადად უარყოფითად კომენტარს აკეთებენ თავიანთი გუნდების მონაწილეობაზე "ძლიერი ევროპის" შეჯიბრში, შესაძლოა გერმანელების გარდა. მათ, თავის მხრივ, აკრიტიკებენ კონკურენტები, რომლებიც ამბობენ, რომ გერმანიის ნაკრები მხოლოდ იმიტომ იგებს, რომ მას მსოფლიოში საუკეთესო ტანკი ჰყავს. იმავდროულად, M1A2 SEP v2 არის უახლესი ტანკიაშშ ინოვაციური ოპტიკით, მაგრამ აჩვენებს ცუდ შედეგებს.

„ახლა მოდური გახდა ცივი ომის დაბრუნებაზე საუბარი“, აჯამებს ტოლგა ოზიურტკუ ორი არმიის თამაშის შედარებას. - ამას მოწმობს საერთაშორისო არმიის თამაშები (და მათთან ერთად სატანკო ტურნირი). გლობალური პოლიტიკაარამარტო შთანთქა საერთაშორისო სპორტის პრინციპები, არამედ თავისივე ინტერპრეტაციაც მოახდინა. ოლიმპიადის მსგავსად, ეს ღონისძიებები კარგი შესაძლებლობაა ძლიერი ადამიანებისთვის, რომ შეიკრიბონ და ომის გარეშე მოაგვარონ საქმეები“.

ანუ მათ, ვინც თავს ყველაზე ძლიერად თვლის, შესაძლოა სულაც არ სჭირდებოდეს აგრესიული ქცევა. მაგრამ ამის შესამოწმებლად, ამერიკელებისთვის სისულელეა 2019 წლის არმიის თამაშებზე რუსებთან და ჩინელებთან კონკურენციის თავიდან აცილება.

სამხედრო წვრთნები: ნატოს თვითმფრინავები რუსეთის საზღვრებთან მთელი კვირის განმავლობაში დაფრინავენ

სამხედრო ამბები: გერმანელებმა თავიანთი ტანკები „სათამაშოებად“ აღიარეს T-34-თან შედარებით

ექსპერტები თვლიან, რომ სამხედრო ტექნიკური უპირატესობა მხარეზეა შეიარაღებული ძალებიᲐᲨᲨ. ამიტომ რუსებთან ომის შემთხვევაში ამერიკელები გაიმარჯვებენ. ამერიკელები ჩინელებსაც დაამარცხებენ. სხვა ანალიტიკოსები ადვილად საუბრობენ „პატარა გამარჯვებულ“ ომზე. სხვები კი პირველ ორს აპროტესტებენ: ამბობენ, რომ კრემლს პასუხი ექნება.

ვინ მოიგებს ომს, თუ რუსეთი, ჩინეთი და ამერიკა "ახლავე" შეეჯახებიან?

ლოგან ნაის თქმით, რომლის სტატიაც გამოქვეყნდა, შეერთებული შტატები ყველაზე ძლიერია სამხედრო თვალსაზრისით.

1. სტელსის მებრძოლები.

აშშ-ს საჰაერო ძალებს ამჟამად ჰყავს მეხუთე თაობის სტელსი თვითმფრინავი. თუმცა, აქ არის პრობლემები. საჰაერო ძალებს ჰყავს მხოლოდ 187 F-22 გამანადგურებელი, ხოლო სრულიად ახალ F-35-ს არაერთი სირთულე წააწყდა და მაღალტექნოლოგიური პილოტის ჩაფხუტიც კი ვერ სრულდება. ამასობაში ჩინელები და რუსები საკუთარ თვითმფრინავებს აშენებენ. პეკინი აშენებს ოთხ მოდელს: J-31, J-22, J-23 და J-25 (ეს უკანასკნელი ჭორების დონეზე). რუსეთი მუშაობს ერთ გამანადგურებელზე, T-50 (aka PAK FA), სტელსი გამანადგურებელი შესაძლებლობებით, რომელსაც ზოგიერთი ექსპერტი აფასებს F-22-ის ტოლფასი. ეს T-50, სავარაუდოდ, ექსპლუატაციაში შევა 2016 წლის ბოლოს ან 2017 წლის დასაწყისში.

1980 წელს აშშ-ს არმიამ მიიღო პირველი M-1 Abrams. მას შემდეგ ტანკი მნიშვნელოვნად მოდერნიზებულია, მათ შორის ჯავშანტექნიკის, გადაცემის და იარაღის სისტემებში. არსებითად, ეს არის ახალი პროდუქტი 120 მმ-იანი მთავარი იარაღით, შესანიშნავი ელექტრონიკით, ჯავშანტექნიკით და ა.შ.

რუსული T-90. რუსეთი ამჟამად ავითარებს T-14-ის პროტოტიპს Armata-ს პლატფორმაზე, მაგრამ ახლა კრემლი ითვლის T-90A-ს. და ეს ტანკი ჯერ კიდევ "სიურპრიზებია": ერთ-ერთი ასეთი ტანკი "გადაურჩა სირიაში TOW რაკეტის პირდაპირ დარტყმას".

ჩინური ტანკი არის Type-99, აღჭურვილია 125 მმ ქვემეხით. ტანკი განახლებულია რეაქტიული ჯავშნით და ითვლება ბრძოლაში თითქმის ისეთივე გადარჩენად, როგორც დასავლური ან რუსული ტანკები.

სავარაუდო გამარჯვებული? აქ ალბათ გათამაშებაა. თუმცა ამერიკას უფრო მეტი ტანკი აქვს და " საუკეთესო მომზადებაეკიპაჟები." ავტორი დარწმუნებულია, რომ აშშ-ს უფრო მეტი საბრძოლო უნარები აქვს, ვიდრე მის კონკურენტებს.

3. ზედაპირული ხომალდები.

აშშ-ს საზღვაო ფლოტს აქვს მსოფლიოში ყველაზე დიდი სამხედრო ფლოტი. 10 სრულფასოვანი ავიამზიდი, 9 ვერტმფრენი. ამავდროულად, მხოლოდ ტექნიკური უპირატესობები და საზღვაო ძალების უზარმაზარი ზომა შეიძლება არ იყოს საკმარისი ჩინური რაკეტების შეტევის ან რუსული წყალქვეშა ნავების შეტევის დასაძლევად (იმ შემთხვევაში, თუ ამერიკელებს მოუწიათ ბრძოლა მტრის წყლებში).

რაც შეეხება რუსეთს, მისმა საკრუიზო რაკეტების „კალიბრის“ გაშვებამ სირიის სამიზნეების წინააღმდეგ აჩვენა, რომ მოსკოვმა იპოვა გზა სერიოზული შეტევების განხორციელებისთვის, თუნდაც მისი შედარებით მცირე გემებიდან.

ჩინეთის საზღვაო ძალებს ჰყავს ასობით ზედაპირული ხომალდი მოწინავე რაკეტებით და სხვა.

სავარაუდო გამარჯვებული: აშშ-ს საზღვაო ძალები. ამერიკული ძალებიკვლავ "მსოფლიოს უდავო ჩემპიონი". თუმცა, ეს ჩემპიონი "დიდ ზარალს განიცდის, თუ გადაწყვეტს ბრძოლას ჩინეთთან ან რუსეთთან მათ ტერიტორიაზე".

4. წყალქვეშა ნავები.

აშშ-ს საზღვაო ძალები მართავს 14 ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავს (სულ 280 ბირთვული რაკეტები), რომელთაგან თითოეულს შეუძლია გაანადგუროს მთელი მტრის ქალაქი, ოთხი წყალქვეშა ნავით 154-ით საკრუიზო რაკეტები„ტომაჰავკი“ და 54 ატომური წყალქვეშა ნავი. ისინი ტექნოლოგიურად აღჭურვილნი არიან, მძიმედ შეიარაღებულნი და ფარულად.

რუსეთს მხოლოდ 60 წყალქვეშა ნავი ჰყავს, მაგრამ ისინი ძალიან მანევრირებადია. რუსული ატომური წყალქვეშა ნავები ან ახლოსაა დასავლელი კოლეგები. რუსეთი ახალზე მუშაობს წყალქვეშა იარაღიბირთვული ტორპედოს ჩათვლით.

ჩინეთის საზღვაო ძალებს სულ ხუთი ბირთვული წყალქვეშა ნავი, 53 დიზელის წყალქვეშა ნავი და ოთხი ბირთვული ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავი ჰყავს. ჩინური წყალქვეშა ნავების თვალყურის დევნება მარტივია.

სავარაუდო გამარჯვებული: წყალქვეშა ფლოტიაქ აშშ იმარჯვებს, თუმცა უფსკრული დროთა განმავლობაში მცირდება.

სამხედრო ექსპერტმა ალექსეი არესტოვიჩმა შემდეგი აზრი გამოთქვა მასალაში: მოსკოვის დროა განერვიულდეს, რადგან ამერიკას სჭირდება "პატარა ომი".

არესტოვიჩი აღნიშნავს, რომ ამერიკელები აპირებენ გაიმეორონ SDI (სტრატეგიული თავდაცვის ინიციატივა) სისტემის ბლეფი, იმ იმედით, რომ ერთი ქვით ორი ჩიტი მოკლავენ. მათ სურთ აიძულონ რუსეთი და ჩინეთი, ანუ მათი ოპონენტები, შევიდნენ შეიარაღების რბოლაში - ისეთ რბოლაში, რომელშიც ორივე სახელმწიფო ვერ გადარჩება. ამავდროულად, ისინი ნამდვილად შეამოწმებენ მათ სარაკეტო სისტემა(მასალაში ნახსენებია Minuteman III შორეული ბალისტიკური რაკეტის საცდელი გაშვება). ტექნოლოგიის დონე უკვე შესაძლებელს ხდის ბალისტიკურ მრუდეზე რაკეტების ჩამოგდებას, აღნიშნავს ექსპერტი და ამერიკელები წარმატებას მიაღწევენ.

ასეთი გაშვებები დიდად აჭიანურებს ნერვებს როგორც აშშ-ს მოწინააღმდეგეებს, ასევე მათ, ვისაც ეს აქვს ბალისტიკური რაკეტები. რადგან ისინი აჩენენ კითხვებს სარაკეტო ფარის ეფექტურობაზე, პრევენციული დარტყმის გაშვების შესაძლებლობის, საპასუხო დარტყმის და ა.შ. აშშ-ს ქმედებები არა მხოლოდ ჩრდილოეთ კორეის კრიზისს უკავშირდება, არამედ გაფრთხილებაა ყველასთვის, რომ დროა ნერვიულობა. თუ არ გინდა ნერვიულობა, მაშინ ჩვენთან მოლაპარაკება გჭირდებათ. შეერთებული შტატები ნელ-ნელა, მილიმეტრი მილიმეტრამდე, კიდევ უფრო დიდ უპირატესობას იძენს იმ ოპონენტებზეც კი, რომლებსაც აქვთ ატომური იარაღიდა შეუძლია ბალისტიკური რაკეტების წარმოება. ასეთი ტესტების კიდევ 10 წელიწადი და რუსეთის სარაკეტო ძალა სრულიად განსხვავებული გახდება იმისგან, რაც აქამდე ჩვეულებრივად იყო ლაპარაკი და რისიც ჩვეულებრივ ეშინოდათ. იგივე ეხება ჩინეთის, კორეის, პაკისტანისა და ინდოეთის ბირთვულ პოტენციალს.

უკრაინელი ავტორის თქმით, შეერთებულ შტატებს „პატარა, გამარჯვებული ომი სჭირდება“. ტრამპს ეს პირადად სჭირდება კრიტიკის ტალღის დასაძლევად. ექსპერტის აზრით, თეთრი სახლი ახლა წყვეტს ვის სცემეს. ის აღნიშნავს, რომ სარაკეტო ტესტები არ არის მხოლოდ რუტინული ტესტები, არამედ პოლიტიკური გავლენის აქტები "ჩრდილოეთ კორეის, ჩინეთის და რუსეთის ხელმძღვანელობის ტვინზე".

ჰარლან ულმანი სრულიად განსხვავებულად ხედავს ამერიკულ და ამავე დროს ნატოს ძალას, 2004-2016 წლებში. რომელიც მსახურობდა ევროპაში ნატოს უზენაესი მეთაურის მთავარი საკონსულტაციო ჯგუფის თანამშრომლად, ახლა არტ. ვაშინგტონში ატლანტიკური საბჭოს მრჩეველი.

ვებგვერდზე გამოქვეყნებულ სტატიაში ის საუბრობს „შავ ხვრელებზე“, რომლებსაც ფიზიკოსები არ სწავლობენ. ასევე არსებობს „სტრატეგიული შავი ხვრელები“ ​​და მათი წარმოშობა გაცილებით რთულია, ვიდრე „ღრმა სივრცეში განლაგებული“.

ნატოს სამ ასეთ ხვრელს მოუწევს საქმე.

Პირველი შავი ხვრელი- სტრატეგიის სფეროდან. ”რუსეთის ჩარევა უკრაინის საქმეებში და ყირიმის დაპყრობა”, - აღნიშნავს ავტორი, შემაძრწუნებელი აღმოჩნდა. რუსეთის ჩართვა სირიაში მხარს უჭერდა "ბაშარ ალ-ასადის ეშმაკ რეჟიმს". რუსეთი ასევე უფრო თვალსაჩინო გახდა ლიბიასა და სპარსეთის ყურეში.

რაც შეეხება ნატოს? ალიანსმა ერთ დროს შექმნა სტრატეგიული კონცეფციები, რომლებიც აუცილებელი იყო ცივი ომის დასრულებისა და დაშლის შემდეგ საბჭოთა კავშირი. და დღეს ნატოს პასუხები რუსეთის ქმედებებზე ასახავს მე-20 და არა 21-ე საუკუნის აზროვნებასა და კონცეფციებს, დარწმუნებულია ექსპერტი. სხვათა შორის, რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი არ აპირებს ნატოსთან ომს, მიაჩნია ავტორის აზრით. კრემლის პოლიტიკა ეყრდნობა უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ ბლაგვი სამხედრო ძალას. მოსკოვს „აღფრთოვანება არ მოუხდენია“ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ოთხი ბატალიონის განლაგებით და ნატოს ფარგლებში ბრიგადის საბრძოლო ჯგუფის როტაციით.

ექსპერტი მიიჩნევს, რომ ალიანსს სჭირდება ახალი სტრატეგიაამათ გადასაჭრელად რეალური პრობლემებიდა "მეორე შავი ხვრელის" ჩაკეტვა: რუსეთის "აქტიური ზომების" წინააღმდეგობა ან რასაც ზოგიერთი ანალიტიკოსი "ასიმეტრიულ ომს" უწოდებს.

აქ არის ექსპერტის წინადადება: ნატო უნდა გადავიდეს „პროკუპინურ“ სტრატეგიაზე, განსაკუთრებით მისი აღმოსავლელი წევრებისთვის. ფუნდამენტური კონცეფცია: ნებისმიერი შეტევა იმდენად ცუდია, რომ მოსკოვი არავითარ შემთხვევაში არ იფიქრებს გამოყენებაზე სამხედრო ძალა. საიდან მოდის ეს "ასეთი ცუდი"?

აქ საჭიროა Javelin ტანკსაწინააღმდეგო სარაკეტო სისტემები, მიწა-ჰაერი მართვადი რაკეტები (Stinger და Patriot) და ისინი საჭიროა „ძალიან დიდი რაოდენობით" ათასობით თვითმფრინავის გამოყენება ასევე შეაკავებს თავდასხმის ნებისმიერ მცდელობას, მაგრამ ეს მეთოდი "ზედმეტად ძვირია". გარდა ამისა, ჰარლან ულმანი ურჩევს ცოცხალი ძალის გამოყენებას ადგილობრივი მებრძოლების სახით, რომლებსაც შეეძლოთ ებრძოლათ „პარტიზანულ და აჯანყებულთა ომებს“. მაგრამ ეს საკმარისი არ არის.

რუსული „აქტიური ზომები“ მოიცავს კიბერშეტევებს, პროპაგანდას, დეზინფორმაციას, დაშინებას და პოლიტიკურ ჩარევას, ჩამოთვლის ავტორი. და ჯერჯერობით ნატოს ამ ზომების დასაპირისპირებლად ცოტა რამის გაკეთება შეუძლია. ამიტომ, ალიანსმა სასწრაფოდ უნდა „გააკეთოს ძალისხმევა ამ შავი ხვრელის ჩასართავად“.

ბოლო შავი ხვრელი არის იარაღის სისტემების შესყიდვა. ამ პროცესებს ძალიან დიდი დრო სჭირდება და ვერ ახერხებს ტექნოლოგიის სწრაფ განვითარებას. და ნატომ ეს უნდა გაითვალისწინოს.

შეძლებს თუ არა ალიანსი ამ ყველაფრის რეალიზებას? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს "სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია" მნიშვნელოვანი კითხვებიდა მათზეა „ნატოს მომავალი“.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ექსპერტი და ანალიტიკოსი უწინასწარმეტყველებს მსოფლიოს "პატარა ომს", რომელშიც შეერთებული შტატები (როგორც ჩანს, ნატოს მონაწილეობის გარეშეც) უმოკლეს დროში გაუმკლავდება თავის ზოგიერთ ოპონენტს (როგორც ჩანს, არა DPRK, არამედ ვინმე უფრო ძლიერი). სხვები აფრთხილებენ: ნატო - ირგვლივ ხვრელებია! მათი დალაგების გარეშე, დასავლეთი შესაძლოა დამარცხებულად დასრულდეს. ალიანსი გაჭედილია მეოცე საუკუნეში და მას არ შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს კრემლის ჭკვიან პოლიტიკას.