რუსეთში, კონსერვაციის საბჭო ბუნებრივი მემკვიდრეობაერები ფედერაციის საბჭოში ფედერალური ასამბლეარუსეთის ფედერაციამ გახსნა პროგრამა "ხეები - ცოცხალი ბუნების ძეგლები". მთელი ქვეყნის მასშტაბით ენთუზიასტები დღის განმავლობაში ცეცხლით ეძებენ ორასი წლის და უფროსი ასაკის ხეებს. ორასი წლის ხეები უნიკალურია! ჯერჯერობით, ყველა ჯიშისა და ჯიშის 200-მდე აღმოაჩინეს ქვეყნის მასშტაბით. მეტიც, აღმოჩენილი ხეების უმეტესობას არაფერი აქვს საერთო ტყესთან, როგორც ეს 360 წლის ფიჭვია. ამას განაპირობებს არა მხოლოდ მისი თანამედროვე ამაყი მარტოობა, არამედ გვირგვინის ფორმაც.
ამ პროგრამის წყალობით, ჩვენ შეგვიძლია საკმაოდ ობიექტურად შევაფასოთ ჩვენი ტყეების ასაკი.
აქ მოცემულია განაცხადის ორი მაგალითი კურგანის რეგიონიდან.
ეს არის ამ მომენტში, უძველესი ხეკურგანის რეგიონში, რომლის ასაკი ექსპერტებმა 189 წელს აწესეს, ოდნავ ჩამორჩება 200 წელს. ფიჭვი იზრდება ოზერნინსკო ბორში, სოსნოვაია როშჩას სანატორიუმის მახლობლად. და თავად ტყე, ბუნებრივია, გაცილებით ახალგაზრდაა: ფიჭვი გაიზარდა გრძელი წლებიმარტო, როგორც ჩანს ხის გვირგვინის ფორმიდან.
კიდევ ერთი განცხადება მიიღეს კურგანის რეგიონიდან, სადაც 200 წელზე მეტი ასაკის ფიჭვის ხე მოითხოვეს:
ეს ხე ნარბორეტუმის ტერიტორიაზე გაჩნდა - იგი შემორჩენილი იყო ზოგიერთ სხვა ადგილობრივ სახეობასთან ერთად, რომლებიც ამ ტერიტორიაზე იზრდებოდა ნარბოტერიუმის დაარსებამდე. არბორეტუმი დაარსდა, როდესაც 1893 წელს შექმნილი სატყეო სკოლისთვის მოეწყო ხის სანერგე. ტყის სკოლა და ხეების ბაგა საჭირო იყო სატყეო სპეციალისტების მოსამზადებლად, რომლებიც განახორციელებდნენ ტყის მართვისა და შეფასების სამუშაოებს XIX საუკუნის ბოლოს ტრანსციმბირის რკინიგზის კურგანის მონაკვეთის მშენებლობის დროს.
შენიშვნა: ტყის სკოლა და ხეების ბაგა დაარსდა დაახლოებით 120 წლის წინ და მათი მიზანი იყო იმ დროისთვის არსებული ტყის მიწების შეფასება.
ეს ორი ხე იზრდება კურგანის რეგიონში, ეს არის სამხრეთი დასავლეთ ციმბირი- ესაზღვრება ჩელიაბინსკს, ტიუმენს, ომსკის რეგიონები, ხოლო სამხრეთით - ყაზახეთთან.
მოდით ყურადღება მივაქციოთ: ორივე ხემ დაიწყო სიცოცხლე არა ტყეში, არამედ ღია მინდორში - ამას მოწმობს მათი გვირგვინის ფორმა და ტოტების არსებობა, რომლებიც თითქმის ძირიდან ვრცელდება. ტყეში მზარდი ფიჭვები არის შიშველი, სწორი მათრახი, „შეფერხების გარეშე“, ზემოდან პანიკით, როგორც ეს ფიჭვის ჯგუფია ფოტოს მარცხენა მხარეს:
აი, სწორი, როგორც სიმებიანი, კვანძების გარეშე, ფიჭვის ტოტი, რომელიც სხვა ფიჭვის გვერდით გაიზარდა:
დიახ, ეს ფიჭვები იზრდებოდა ტყის შუაგულში, რომელიც აქ იყო გასული საუკუნის 60-იანი წლების დასაწყისამდე, სანამ აქ ქვიშის კარიერი მოეწყო, საიდანაც ქვიშა ჩამოირეცხა მშენებარე გზატკეცილზე, რომელსაც ახლა ე.წ. "ბაიკალი". ეს ადგილი მდებარეობს კურგანის ჩრდილოეთ გარეუბანიდან კილომეტრში.
ახლა მოდით შევხედოთ კურგანის ტყეს და შევხედოთ დასავლეთ ციმბირის ტიპიური ტყის "სტრუქტურას" ადგილზე. მოდით, ტბიდან ერთი კილომეტრის დაშორებით „უძველესი“ ტყის სისქეში გადავიდეთ.
ტყეში გამუდმებით შეხვდებით ცენტრში ამ ფიჭვის მსგავს ხეებს:
ეს არ არის გამხმარი ხე, მისი გვირგვინი სავსეა სიცოცხლით:
ეს არის ძველი ხე, რომელმაც სიცოცხლე დაიწყო ღია მინდორში, შემდეგ ირგვლივ სხვა ფიჭვები დაიწყეს და ქვემოდან ტოტებმა დაიწყეს გაშრობა მარცხნივ, ჩარჩოს ფონზე.
ღეროს წრე ზრდასრული ადამიანის გულმკერდის დონეზე არის 230 სანტიმეტრი, ე.ი. ღეროს დიამეტრი დაახლოებით 75 სანტიმეტრია. ფიჭვის ხისთვის ეს მნიშვნელოვანი ზომაა, ასე რომ, 92 სმ სისქით, ექსპერტებმა დაადგინეს ხის ასაკი შემდეგ ფოტოში 426 წელი.
მაგრამ კურგანის რეგიონში, ალბათ უფრო მეტი ხელსაყრელი პირობებიფიჭვის ხეებისთვის - ფიჭვი ოზერნინსკის ტყიდან, რომელიც ზემოთ იყო განხილული, აქვს მაგისტრალური სისქე 110 სანტიმეტრი და მხოლოდ 189 წლისაა. მე ასევე ვიპოვე რამდენიმე ახლად მოჭრილი ღერო დაახლოებით 70 სმ დიამეტრით და დავთვალე 130 წლიური რგოლი. იმათ. ფიჭვები, საიდანაც ტყე წამოვიდა, დაახლოებით 130-150 წლისაა.
თუ ყველაფერი იგივე იქნება, რაც ბოლო 150 წლის განმავლობაში იყო - ტყეები გაიზრდება და გაძლიერდება - მაშინ ძნელი არ არის იმის პროგნოზირება, თუ როგორ დაინახავენ ბავშვები ამ ფოტოებიდან 50-60 წელიწადში ამ ტყეს, როდესაც ისინი. მოიყვანეთ შვილიშვილები ამ, მაგალითად, ფიჭვებთან (ფრაგმენტი ზემოთ მოცემულ ფოტოზე არის ფიჭვის ხე ტბასთან).
გესმით: 200 წლის ფიჭვის ხეები იშვიათობას შეწყვეტენ, მხოლოდ კურგანის რაიონში იქნება უთვალავი, ტყეში გაზრდილი 150 წელზე მეტი ფიჭვის ხეები, სატელეგრაფო ძელივით სწორი ღეროებით კვანძების გარეშე. , ყველგან გაიზრდება, მაგრამ ახლა ასეთი საერთოდ არ არის, ანუ საერთოდ არა.
ფიჭვის ძეგლების მთელი მასიდან მე ვიპოვე მხოლოდ ერთი, რომელიც გაიზარდა ტყეში, ხანტი-მანსიისკის ოკრუგში:
იმ ადგილების მკაცრი კლიმატის გათვალისწინებით (გათანაბრებულია შორეული ჩრდილოეთის რაიონებთან), რომლის ღეროს სისქე 66 სმ-ია, სამართლიანია ჩაითვალოს ეს ხე 200 წელზე ბევრად უფრო ძველი. ამავე დროს, განმცხადებლებმა აღნიშნეს, რომ ეს ფიჭვი იშვიათია ადგილობრივი ტყეებისთვის. და ადგილობრივ ტყეებში, მინიმუმ 54 ათასი ჰექტარი ფართობით, მსგავსი არაფერია! არის ტყეები, მაგრამ ტყე, რომელშიც ეს ფიჭვი დაიბადა, სადღაც გაქრა - ბოლოს და ბოლოს, ის გაიზარდა და გადაჭიმული იყო კიდევ უფრო ძველ ფიჭვებს შორის. მაგრამ არცერთი არ არსებობს.
და ეს არის ის, რაც ხელს შეუშლის იმ ფიჭვებს, რომლებიც კურგანის ტყეებში იზრდება, სიცოცხლე განაგრძონ - ფიჭვები ცხოვრობენ და 400 წელია, როგორც ვნახეთ, მათთვის იდეალური პირობები გვაქვს. ფიჭვის ხეები ძალიან მდგრადია დაავადებების მიმართ და ასაკთან ერთად, წინააღმდეგობა მხოლოდ იზრდება, ხანძარი არ არის საშინელი ფიჭვებისთვის - იქ დასაწვავი არაფერია, ფიჭვის ხეები ადვილად იტანენ მიწის ხანძარს, მაგრამ მაღალი ხანძარი მაინც ძალიან იშვიათია. და ისევ, მწიფე ფიჭვები უფრო მდგრადია ხანძრის მიმართ, ამიტომ ხანძარი ანადგურებს, პირველ რიგში, ახალგაზრდა ხეებს.
ზემოაღნიშნულის შემდეგ ვინმეს შეეკამათება განცხადება, რომ 150 წლის წინ ტყეები საერთოდ არ გვქონდა? იყო უდაბნო, როგორც საჰარა - შიშველი ქვიშა:
ეს არის ხანძარსაწინააღმდეგო. რასაც ჩვენ ვხედავთ: ტყე დგას შიშველ ქვიშაზე, დაფარული მხოლოდ ფიჭვის ნემსებით გირჩებით და ჰუმუსის თხელი ფენით - სულ რამდენიმე სანტიმეტრი. ყველა ჩვენი ფიჭვის ტყე და, რამდენადაც ვიცი, ტიუმენის რეგიონში, დგას ასეთ შიშველ ქვიშაზე. ეს არის ასიათასობით ჰექტარი ტყე, თუ არა მილიონი - თუ ასეა, მაშინ საჰარა ისვენებს! და ეს ყველაფერი იყო ფაქტიურად ას ორმოცდაათი წლის წინ!
ქვიშა კაშკაშა თეთრია, ყოველგვარი მინარევების გარეშე!
და როგორც ჩანს, ასეთი ქვიშა გვხვდება არა მხოლოდ დასავლეთ ციმბირის დაბლობზე. მაგალითად, ტრანსბაიკალიაში არის მსგავსი რამ - იქ არის პატარა ტერიტორია, სულ რაღაც ხუთიდან ათ კილომეტრზე, რომელიც ჯერ კიდევ დგას "განუვითარებელ" ტაიგაში და ადგილობრივები მას "ბუნების სასწაულად" მიიჩნევენ.
და მას მიენიჭა გეოლოგიური ნაკრძალის სტატუსი. ჩვენ გვაქვს ეს "სასწაული" - კარგი, არის გროვა, მხოლოდ ეს ტყე, რომელშიც ექსკურსია გავატარეთ, ზომავს 50 60 კილომეტრს და ვერავინ ხედავს სასწაულებს და არავინ აწყობს ნაკრძალებს - თითქოს ასე უნდა იყოს. ..
სხვათა შორის, მე-19 საუკუნეში ტრანსბაიკალია რომ სრული უდაბნო იყო, იმდროინდელმა ფოტოგრაფებმა დააფიქსირეს, როგორ გამოიყურებოდა ეს ადგილები ცირკი-ბაიკალის რკინიგზის აშენებამდე. აი, მაგალითად:
მსგავსი სურათი შეიძლება ნახოთ ციმბირის სხვა ადგილებში, მაგალითად, ხედი "მკვდარ ტაიგაში" ტომსკის გზის მშენებლობის დროს:
ყოველივე ზემოთქმული დამაჯერებლად ადასტურებს: დაახლოებით 150-200 წლის წინ რუსეთში ტყეები პრაქტიკულად არ არსებობდა. ჩნდება კითხვა: იყო თუ არა ტყეები რუსეთში ადრე? იყვნენ! უბრალოდ, ამა თუ იმ მიზეზით ისინი დამარხეს „კულტურულმა ფენამ“, ისევე როგორც პეტერბურგის ერმიტაჟის პირველი სართულები, პირველი სართულები რუსეთის ბევრ ქალაქში.
მე უკვე რამდენჯერმე დავწერე აქ სწორედ ამ „კულტურულ ფენაზე“, მაგრამ ვერ ვეწინააღმდეგები კიდევ ერთხელ გამოვაქვეყნო ფოტო, რომელიც ახლახანს გავრცელდა ინტერნეტში:
როგორც ჩანს, ყაზანში "კულტურული ფენა" პირველი სართულიდან, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში "სარდაფად" ითვლებოდა, სულელურად ამოიღეს ბულდოზერით, არქეოლოგების მომსახურების გარეშე.
მაგრამ ჭაობის მუხა და მით უმეტეს, დანაღმულია ნებისმიერი "მეცნიერის" - "ისტორიკოსების" და სხვა არქეოლოგების შეტყობინების გარეშე. დიახ, ასეთი ბიზნესი ჯერ კიდევ არსებობს - ნამარხი მუხის მოპოვება:
მაგრამ შემდეგი ფოტო გადაღებულია ცენტრალურ რუსეთში - აქ მდინარე ჩამორეცხავს ნაპირს და ჩნდება ერთ დროს ამოძირკვული მრავალსაუკუნოვანი მუხის ხეები:
ფოტოს ავტორი წერს, რომ მუხის ხეები ზუსტად არის - გლუვი, წვრილი, რაც მიუთითებს, რომ ისინი ტყეში გაიზარდა. და ასაკი, სისქის გათვალისწინებით (სასწორისთვის დაყენებული საფარი 11 სმ-ია), 200 წელზე ბევრად უფროსია.
და ისევ, როგორც ნიუტონმა თქვა, მე არ ვიგონებ ჰიპოთეზებს: დაე, „ისტორიკოსებმა“ ახსნან, რატომ გვხვდება 150 წელზე უფროსი ხეები დიდი რაოდენობით მხოლოდ „კულტურული ფენის“ ქვეშ.
მეხსიერების კიდევ ერთი წერტილი. არის ყველაფერი პატიოსნად და ობიექტურად წარმოდგენილი ოფიციალური ისტორია?
ჩვენი ტყეების უმეტესობა ახალგაზრდაა. ისინი სიცოცხლის მეოთხედსა და მესამედს შორის არიან. როგორც ჩანს, მე-19 საუკუნეში მოხდა გარკვეული მოვლენები, რამაც გამოიწვია ჩვენი ტყეების თითქმის სრული განადგურება. ჩვენი ტყეები ინახავს დიდ საიდუმლოებებს...
ეს იყო ფრთხილი დამოკიდებულება ალექსეი კუნგუროვის განცხადებების მიმართ პერმის ტყეებისა და გაწმენდის შესახებ მის ერთ-ერთ კონფერენციაზე, რამაც აიძულა მე ჩამეტარებინა ეს კვლევა. Რა თქმა უნდა! იყო იდუმალი მინიშნება ტყეებში ასობით კილომეტრის გაწმენდისა და მათი ასაკის შესახებ. მე პირადად მაინტერესებდა ის, რომ ტყეში საკმაოდ ხშირად და საკმაოდ შორს დავდივარ, მაგრამ უჩვეულო არაფერი შემიმჩნევია.
ამჯერად კი საოცარი განცდა განმეორდა – რაც მეტს გაიგებ, მით უფრო ახალი კითხვები ჩნდება. მე მომიწია მრავალი წყაროს ხელახლა წაკითხვა, მე-19 საუკუნის სატყეო მასალებიდან თანამედროვეობამდე. რუსეთის ტყის ფონდში ტყის მართვის განხორციელების ინსტრუქციები" ამან არ შემატა სიცხადე, პირიქით. მაგრამ იყო ნდობა რომ აქ საქმეები ბინძურია.
პირველი გასაკვირი ფაქტი, რომელიც დადასტურდა, არის განზომილება კვარტალური ქსელი.განმარტებით, კვარტალური ქსელი არის " ტყის მიწებზე შექმნილი ტყის ბლოკების სისტემა ტყის ფონდის ინვენტარიზაციის, სატყეო მეურნეობისა და ტყის მართვის ორგანიზებისა და შენარჩუნების მიზნით.».
კვარტალური ქსელი შედგება კვარტალური კლირენგებისგან. ეს არის ხეებისა და ბუჩქებისგან გაწმენდილი სწორი ზოლი (ჩვეულებრივ, 4 მ სიგანემდე), რომელიც ტყეშია გაშენებული ტყის ბლოკების საზღვრების აღსანიშნავად. ტყის მართვისას კვარტალური გაწმენდები იჭრება და იწმინდება 0,5 მ სიგანით, ხოლო მათი გაფართოება 4 მ-მდე ხორციელდება სატყეო მეურნეობის მუშაკების მიერ შემდგომ წლებში.
ნახ.2
სურათზე ხედავთ როგორ გამოიყურება ეს გაწმენდები უდმურტიაში. სურათი გადაღებულია Google Earth პროგრამიდან ( იხილეთ ნახ.2). ბლოკები მართკუთხა ფორმისაა. გაზომვის სიზუსტისთვის მონიშნულია 5 ბლოკის სიგანის სეგმენტი. ეს იყო 5340 მ, რაც ნიშნავს, რომ 1 ბლოკის სიგანე 1067 მეტრია, ანუ ზუსტად 1 გზა მილი. სურათის ხარისხი სასურველს ტოვებს, მაგრამ მე თვითონ დავდივარ ამ გაწმენდის გასწვრივ მუდმივად და რასაც ხედავ ზემოდან, კარგად ვიცი მიწიდან. იმ მომენტამდე მტკიცედ ვიყავი დარწმუნებული, რომ ყველა ეს ტყის გზა საბჭოთა მეტყევეების ნამუშევარი იყო. მაგრამ რატომ სჭირდებოდათ მათ სამეზობლო ქსელის მონიშვნა? ვერსიებში?
Მე შევამოწმე. ინსტრუქციებში ნათქვამია, რომ ბლოკები უნდა იყოს 1 2 კმ ზომის. შეცდომა ამ მანძილზე დაშვებულია არაუმეტეს 20 მეტრისა. მაგრამ 20 არ არის 340. თუმცა, ტყის მართვის ყველა დოკუმენტი ადგენს, რომ თუ ბლოკის ქსელის პროექტები უკვე არსებობს, მაშინ უბრალოდ უნდა დააკავშიროთ ისინი. ეს გასაგებია;
ნახ.3
დღეს უკვე არსებობს დანადგარები საჭრელი დანადგარები (იხ. ნახ.3), მაგრამ ჩვენ უნდა დავივიწყოთ ისინი, რადგან რუსეთის ევროპული ნაწილის თითქმის მთელი ტყის ფონდი, პლუს ურალის მიღმა ტყის ნაწილი, დაახლოებით ტიუმენამდე, დაყოფილია ვერსტ ბლოკის ქსელში. არის, რა თქმა უნდა, კილომეტრიანებიც, რადგან ბოლო საუკუნეში მეტყევეებიც აკეთებენ რაღაცას, მაგრამ ძირითადად ეს არის მილის სიგრძის. კერძოდ, უდმურტიაში კილომეტრიანი გაწმენდები არ არის. ეს ნიშნავს, რომ დასრულდა რუსეთის ევროპული ნაწილის უმეტეს ტყეებში ბლოკის ქსელის დიზაინი და პრაქტიკული მშენებლობა არაუგვიანეს 1918 წ. სწორედ ამ დროს მიიღეს ზომების მეტრული სისტემა რუსეთში სავალდებულო გამოყენებისთვის და მილმა გზა დაუთმო კილომეტრს.
თურმე ნაჯახებით დამზადებულიდა ჯიგს, თუ ჩვენ, რა თქმა უნდა, სწორად გავიგებთ ისტორიულ რეალობას. Იმის გათვალისწინებით ტყის ტერიტორიარუსეთის ევროპული ნაწილი დაახლოებით 200 მილიონი ჰექტარი ფართობით, ეს ტიტანური ნამუშევარია.გამოთვლები აჩვენებს, რომ გაწმენდის საერთო სიგრძე დაახლოებით 3 მილიონი კმ-ია. სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ პირველი მეტყევე, შეიარაღებული ხერხით ან ნაჯახით. ერთ დღეში ის შეძლებს საშუალოდ არაუმეტეს 10 მეტრის გაწმენდას. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სამუშაო შეიძლება განხორციელდეს ძირითადად ზამთრის დრო. ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად მომუშავე 20 000 მეტყევეც კი შექმნიდა ჩვენს შესანიშნავ კვარტალურ ქსელს მინიმუმ 80 წლის განმავლობაში.
მაგრამ ტყის მენეჯმენტში მუშების ასეთი რაოდენობა არასოდეს ყოფილა. მე-19 საუკუნის სტატიებიდან ირკვევა, რომ მეტყევეების სპეციალისტი ყოველთვის ძალიან ცოტა იყო და ამ მიზნებისთვის გამოყოფილი თანხები ვერ ფარავდა ასეთ ხარჯებს. თუნდაც წარმოვიდგინოთ, რომ ამისთვის გლეხებს მიმდებარე სოფლებიდან გადაჰყავდათ უფასო სამუშაო, ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ვინ გააკეთა ეს პერმის, კიროვისა და ვოლოგდას რეგიონების იშვიათად დასახლებულ რაიონებში.
ამ ფაქტის შემდეგ, აღარ არის გასაკვირი, რომ მთელი კვარტალური ქსელი დახრილია დაახლოებით 10 გრადუსით და მიმართულია არა გეოგრაფიული ჩრდილოეთ პოლუსისკენ, არამედ, როგორც ჩანს, მაგნიტურისკენ ( მარკირება განხორციელდა კომპასის და არა GPS ნავიგატორის გამოყენებით), რომელიც იმ დროს კამჩატკასკენ დაახლოებით 1000 კილომეტრში უნდა ყოფილიყო. და არც ისე გაუგებარია, რომ მაგნიტური პოლუსი, მეცნიერთა ოფიციალური მონაცემებით, მე-17 საუკუნიდან დღემდე არ ყოფილა. უკვე აღარ არის საშინელი, რომ დღესაც კი კომპასის ნემსი მიუთითებს დაახლოებით იმავე მიმართულებით, სადაც კვარტალური ქსელი კეთდებოდა 1918 წლამდე. ეს ყველაფერი მაინც არ შეიძლება მოხდეს! ყველა ლოგიკა იშლება.
მაგრამ ის იქ არის. და იმისთვის, რომ რეალობასთან მიჯაჭვული ცნობიერება დასრულდეს, გაცნობებთ, რომ ამ აღჭურვილობას ასევე სჭირდება სერვისი. ნორმების მიხედვით, სრული აუდიტი ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ ხდება. თუ საერთოდ გაივლის. და ამ დროის განმავლობაში „ტყის მომხმარებელმა“ უნდა აკონტროლოს გაწმენდითი სამუშაოები. ისე, თუ შიგნით საბჭოთა დროთუ ვინმე უყურებდა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბოლო 20 წლის განმავლობაში. მაგრამ გაწმენდები არ იყო გადაჭარბებული. არის ქარსაფარი, მაგრამ შუა გზაზე ხეები არ არის.
მაგრამ 20 წლის შემდეგ, ფიჭვის თესლი, რომელიც შემთხვევით დაეცა მიწაზე, რომლისგანაც ყოველწლიურად მილიარდობით ითესება, იზრდება 8 მეტრამდე სიმაღლეში. არა მხოლოდ გაწმენდილი არ არის გადაჭარბებული, თქვენ ვერც კი დაინახავთ ღეროებს პერიოდული გასუფთავებიდან. ეს მით უფრო თვალშისაცემია ელექტროგადამცემ ხაზებთან შედარებით, რომლებიც სპეციალური გუნდებირეგულარულად გაასუფთავეთ გადაზრდილი ბუჩქები და ხეები.
ნახ.4
ასე გამოიყურება ჩვენს ტყეებში ტიპიური გაწმენდები. ბალახი, ხანდახან არის ბუჩქები, მაგრამ არა ხეები. რეგულარული მოვლის ნიშნები არ არის (იხ. ნახ.4და ნახ.5).
ნახ.5
მეორე დიდი საიდუმლო არის ჩვენი ტყის ასაკი, ანუ ამ ტყეში ხეები. ზოგადად, მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით. ჯერ გავარკვიოთ რამდენ ხანს ცოცხლობს ხე. აქ არის შესაბამისი ცხრილი.
|
* ფრჩხილებში არის სიმაღლე და სიცოცხლის ხანგრძლივობა განსაკუთრებით ხელსაყრელ პირობებში.
სხვადასხვა წყაროებში მაჩვენებლები ოდნავ განსხვავდება, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად. ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 300...400 წლამდე უნდა იცოცხლოს. თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, თუ რამდენად აბსურდულია ყველაფერი მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეადარებთ ასეთი ხის დიამეტრს იმას, რასაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენს ტყეებში. 300 წლის ნაძვს უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 2 მეტრი დიამეტრის ღერო. ისე, როგორც ზღაპარში. ჩნდება კითხვა: სად არის ეს გიგანტები?რამდენიც არ უნდა ვიარო ტყეში, 80 სმ-ზე მეტი არაფერი მინახავს. არსებობს ინდივიდუალური ასლები (უდმურტიაში - 2 ფიჭვი) რომლებიც აღწევენ 1,2 მ-ს, მაგრამ მათი ასაკიც არ აღემატება 200 წელს.
ზოგადად, როგორ ცხოვრობს ტყე? რატომ იზრდება ან კვდება მასში ხეები?
გამოდის, რომ არსებობს "ბუნებრივი ტყის" კონცეფცია. ეს არის ტყე, რომელიც თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს - არ არის მოჭრილი. Მას აქვს განმასხვავებელი თვისება- გვირგვინის დაბალი სიმკვრივე 10-დან 40%-მდე. ანუ, ზოგიერთი ხე უკვე ძველი და მაღალი იყო, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სოკოთი დაეცა ან მოკვდა და მეზობლებთან კონკურენცია დაკარგა წყლის, ნიადაგისა და სინათლისთვის. ტყის ტილოში დიდი ხარვეზები წარმოიქმნება. ბევრი სინათლე იწყებს იქ მოხვედრას, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია ტყის ბრძოლაში არსებობისთვის და ახალგაზრდა ცხოველები იწყებენ აქტიურად ზრდას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივი ტყე შედგება სხვადასხვა თაობისგან და გვირგვინის სიმკვრივე ამის მთავარი მაჩვენებელია.
მაგრამ თუ ტყე გაწმენდილი იყო, მაშინ ახალი ხეები დიდი ხანის განმვლობაშიიზრდება ერთდროულად, გვირგვინის სიმკვრივე მაღალია, 40% -ზე მეტი. გავა რამდენიმე საუკუნე და ტყეს რომ არ შეეხო, მაშინ მზეზე ადგილისთვის ბრძოლა თავის საქმეს გააკეთებს. ისევ ბუნებრივი გახდება. გაინტერესებთ რამდენი ბუნებრივი ტყეა ჩვენს ქვეყანაში, რომელსაც არაფერი აწუხებს? გთხოვთ, რუსეთის ტყეების რუკა (იხ. სურ.6).
სურ.6
ნათელი ჩრდილები მიუთითებს ტყეებზე მაღალი ტილოების სიმკვრივით, ანუ ეს არ არის "ბუნებრივი ტყეები". და ესენი არიან უმრავლესობა. ყველა ევროპული ნაწილიმითითებულია ღრმა ლურჯში. ეს მოცემულია ცხრილში: " წვრილფოთლიანი და შერეული ტყეები. ტყეები ჭარბობს არყის, ასპენის, რუხი მურყნის, ხშირად შერევით წიწვოვანი ხეებიან ცალკე განყოფილებებით წიწვოვანი ტყეები. თითქმის ყველა მათგანი წარმოებული ტყეა, რომელიც წარმოიქმნება პირველადი ტყეების ადგილზე ჭრის, გაწმენდისა და ტყის ხანძრის შედეგად.».
თქვენ არ უნდა გაჩერდეთ მთებსა და ტუნდრას ზონაში, სადაც გვირგვინების იშვიათობა შეიძლება სხვა მიზეზების გამო იყოს. მაგრამ დაბლობები და შუა ზონა დაფარულია აშკარად ახალგაზრდა ტყე. რამდენად ახალგაზრდა? წადი და შეამოწმე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე უფროსი ასაკის ხეს ნახავთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული საბურღიც კი 36 სმ სიგრძისაა და განკუთვნილია 130 წლის ასაკის ხისთვის. როგორ ხსნის ამას სატყეო მეცნიერება? აი, რა მოუვიდათ მათ:
« ტყის ხანძრები საკმაოდ გავრცელებული მოვლენაა მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში. ტაიგას ზონაევროპული რუსეთი. უფრო მეტიც: ტაიგაში ტყის ხანძრები იმდენად ხშირია, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ტაიგას უამრავ დამწვარ ადგილად მიიჩნევს. სხვადასხვა ასაკის- უფრო სწორედ, ამ დამწვარ ადგილებში მრავალი ტყე ჩამოყალიბდა. ბევრი მკვლევარი თვლის, რომ ტყის ხანძარი არის თუ არა ერთადერთი, მაშინ ტყის განახლების მთავარი ბუნებრივი მექანიზმი, რომელიც ცვლის ძველი თაობის ხეებს ახალგაზრდა ხეებით.…»
ამ ყველაფერს ჰქვია " შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა" სწორედ იქ არის დაკრძალული ძაღლი. ტყე იწვოდა და თითქმის ყველგან იწვოდა. და ეს, ექსპერტების აზრით, მთავარი მიზეზიჩვენი ტყეების ასაკი. არც სოკო, არც ბაგები, არც ქარიშხლები. მთელი ჩვენი ტაიგა დამწვარ ადგილებშია და ხანძრის შემდეგ, რაც რჩება, იგივეა, რაც წმინდა ჭრის შემდეგ. აქედან გამომდინარეობს გვირგვინის მაღალი სიმკვრივე თითქმის მთელ ტყის ზონაში. რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები - მართლაც ხელუხლებელი ტყეები ანგარას რეგიონში, ვალამზე და, ალბათ, სადმე სხვაგან ჩვენი უზარმაზარი სამშობლოს უზარმაზარ სივრცეში. მათ მასაში მართლაც ზღაპრული დიდი ხეებია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პატარა კუნძულები ტაიგას უზარმაზარ ზღვაში, ისინი ამტკიცებენ, რომ ტყე შეიძლება იყოს ასეთი.
რა არის ასე გავრცელებული ტყის ხანძრებში, რომ ბოლო 150...200 წლის განმავლობაში მათ გადაწვეს მთელი ტყის ფართობი 700 მილიონი ჰექტარი? უფრო მეტიც, მეცნიერთა აზრით, გარკვეული ჭადრაკის თანმიმდევრობით, წესრიგის დაცვა და, რა თქმა უნდა, სხვადასხვა დროს?
ჯერ უნდა გავიგოთ ამ მოვლენების მასშტაბები სივრცესა და დროში. ის ფაქტი, რომ ტყეების უმეტესობაში ძველი ხეების ძირითადი ასაკი მინიმუმ 100 წელია, ვარაუდობს, რომ ფართომასშტაბიანი დამწვრობა, რამაც ასე გაახალგაზრდავდა ჩვენი ტყეები, მოხდა არაუმეტეს 100 წლის განმავლობაში. თარიღებად თარგმნა, მხოლოდ მე-19 საუკუნისთვის. Ამისთვის ყოველწლიურად 7 მილიონი ჰექტარი ტყე უნდა დაიწვა.
თუნდაც 2010 წლის ზაფხულში ფართომასშტაბიანი ტყის ხანძრის შედეგად, რომელსაც ყველა ექსპერტი ეძახდა მოცულობით კატასტროფული, დამწვარი მხოლოდ 2 მილიონი ჰექტარი. არაფერი გამოდის" ასე ჩვეულებრივი"Საქმე მაგაში არაა. ჩვენი ტყეების ასეთი გადამწვარი წარსულის ბოლო გამართლება შეიძლება იყოს სოფლის მეურნეობის დაჭრა-დაწვის ტრადიცია. მაგრამ როგორ შეიძლება ამ შემთხვევაში ავხსნათ ტყის მდგომარეობა იმ ადგილებში, სადაც ტრადიციულად სოფლის მეურნეობა არ იყო განვითარებული? კერძოდ, პერმის რეგიონში? უფრო მეტიც, მეურნეობის ეს მეთოდი გულისხმობს ტყის შეზღუდული ტერიტორიების შრომატევადი კულტურული გამოყენებას და სულაც არა დიდი ტრასების უკონტროლო წვას ზაფხულის ცხელ სეზონზე და ქარის დროს.
ყველა შესაძლო ვარიანტის გავლის შემდეგ, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ სამეცნიერო კონცეფცია ” შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა”რეალურ ცხოვრებაში არაფრით არ არის დასაბუთებული და არის მითი, რომელიც მიზნად ისახავს რუსეთის ამჟამინდელი ტყეების არაადეკვატური მდგომარეობის შენიღბვას და, შესაბამისად, ამ მოვლენებს.
უნდა ვაღიაროთ, რომ ან ჩვენი ტყეებია ყოველგვარ ნორმის მიღმა) და გამუდმებით იწვოდა მთელი XIX საუკუნის განმავლობაში ( რაც თავისთავად აუხსნელია და არსად დაფიქსირებული), ან დაიწვა იმავდროულად რაიმე ინციდენტის შედეგად, რომელსაც მეცნიერული სამყარო კატეგორიულად უარყოფს და არ აქვს სხვა არგუმენტები, გარდა იმისა, რომ ოფიციალურიმსგავსი არაფერი დაფიქსირებულა ისტორიაში.
ამ ყველაფერს შეგვიძლია დავამატოთ, რომ ძველ ბუნებრივ ტყეებში აშკარად ზღაპრული დიდი ხეები იყო. უკვე ითქვა ტაიგას შემონახულ ტერიტორიებზე. ღირს მაგალითის მოყვანა ფოთლოვან ტყეებთან დაკავშირებით. IN ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონიხოლო ჩუვაშიას ფოთლოვანი ხეებისთვის ძალიან ხელსაყრელი კლიმატი აქვს. იქ დიდი რაოდენობით მუხის ხეები იზრდება. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, თქვენ ვერ იპოვით ძველ ასლებს. იგივე 150 წელი, არ არის ძველი.
ძველი ერთჯერადი ასლები ყველა ერთნაირია. სტატიის დასაწყისში არის ბელორუსის ყველაზე დიდი მუხის ფოტო. ის იზრდება ბელოვეჟსკაია პუშჩაში (იხ. ნახ.1). მისი დიამეტრი დაახლოებით 2 მეტრია, ხოლო ასაკი 800 წელზეა შეფასებული, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან თვითნებურია. ვინ იცის, იქნებ როგორმე გადაურჩა ხანძრებს, ასეც ხდება. რუსეთში ყველაზე დიდი მუხის ხე ითვლება ლიპეცკის რეგიონში მზარდ ნიმუშად. ჩვეულებრივი შეფასებით, ის 430 წლისაა (იხ. ნახ.7).
ნახ.7
განსაკუთრებული თემაა ჭაობის მუხა. ეს არის ის, რომელიც ამოღებულია ძირითადად მდინარეების ფსკერიდან. ჩემმა ნათესავებმა ჩუვაშიდან მითხრეს, რომ ქვემოდან 1,5 მეტრამდე დიამეტრის უზარმაზარი ნიმუშები ამოიღეს. და ბევრი მათგანი იყო (იხ სურ.8). ეს მიუთითებს ყოფილი მუხის ტყის შემადგენლობაზე, რომლის ნაშთები ძირში დევს. ეს ნიშნავს, რომ არაფერი უშლის ხელს ამჟამინდელ მუხის ხეებს ასეთ ზომებზე გაზრდის. ჭექა-ქუხილის და ელვის სახით „შემთხვევითი აშლილობის დინამიკა“ ადრე რაიმე განსაკუთრებულად მუშაობდა? არა, ყველაფერი იგივე იყო. ასე რომ, გამოდის, რომ ამჟამინდელი ტყე უბრალოდ ჯერ არ მიუღწევია სიმწიფეს.
სურ.8
მოდით შევაჯამოთ ის, რაც ვისწავლეთ ამ კვლევისგან. არსებობს უამრავი წინააღმდეგობა რეალობას, რომელსაც ჩვენ საკუთარი თვალით ვხედავთ და შედარებით ახლო წარსულის ოფიციალურ ინტერპრეტაციას შორის:
უზარმაზარ ტერიტორიაზე არის განვითარებული სამეზობლო ქსელი, რომელიც დაპროექტებული იყო მილში და დაიგო არაუგვიანეს 1918 წ. გაწმენდის სიგრძე ისეთია, რომ 20000 მეტყევეებს, რომლებიც იყენებენ ხელით შრომას, მის შექმნას 80 წელი დასჭირდება. გასუფთავება შენარჩუნებულია ძალიან არარეგულარულად, თუ საერთოდ, მაგრამ ისინი არ იზრდებიან.
მეორე მხრივ, ისტორიკოსებისა და სატყეო მეურნეობის შესახებ შემორჩენილი სტატიების მიხედვით, იმ დროს არ არსებობდა შესადარებელი მასშტაბის და სატყეო სპეციალისტების საჭირო რაოდენობის დაფინანსება. ასეთი რაოდენობის უფასო მუშახელის დაქირავება არ არსებობდა. არ არსებობდა მექანიზაცია ამ სამუშაოს გასაადვილებლად.
ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები გვატყუებს, ან მე-19 საუკუნე არ იყო ის, რასაც ისტორიკოსები გვეუბნებიან. კერძოდ, შეიძლება არსებობდეს მექანიზაცია აღწერილი ამოცანების შესაბამისი. რა საინტერესო დანიშნულება შეიძლება ჰქონდეს ამ ორთქლის ძრავას ფილმიდან " ციმბირული დალაქი" (სმ. ნახ.9). თუ მიხალკოვი სრულიად წარმოუდგენელი მეოცნებეა?
ნახ.9
ასევე შეიძლებოდა არსებობდეს ნაკლებად შრომატევადი, ეფექტური ტექნოლოგიები გაწმენდის დასაყენებლად და შესანარჩუნებლად, რომლებიც დღეს დაკარგულია ( ჰერბიციდების ზოგიერთი შორეული ანალოგი). ალბათ სისულელეა იმის თქმა, რომ რუსეთს არაფერი დაუკარგავს 1917 წლის შემდეგ. დაბოლოს, შესაძლებელია, რომ გაწმენდითი სამუშაოები არ მოჭრეს, მაგრამ ხეები ბლოკად დარგეს ხანძრის შედეგად განადგურებულ ადგილებში. ეს ისეთი სისულელე არ არის იმასთან შედარებით, რასაც მეცნიერება გვეუბნება. მიუხედავად იმისა, რომ საეჭვოა, ის მაინც ბევრს ხსნის.
ჩვენი ტყეები გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე თავად ხეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ამას მოწმობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და ჩვენი თვალები. ტყის ასაკი დაახლოებით 150 წელია, თუმცა ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 400 წლამდე იზრდება და სისქეში 2 მეტრს აღწევს. ასევე არსებობს ტყის ცალკეული ადგილები მსგავსი ასაკის ხეებით.
ექსპერტების აზრით, ჩვენი ყველა ტყე დამწვარია. მათი აზრით, სწორედ ხანძარი არ აძლევს ხეებს ბუნებრივ ასაკამდე ცხოვრების შანსს. ექსპერტები ტყის უზარმაზარი ფართობის ერთდროული განადგურების ფიქრსაც კი არ უშვებენ, მიაჩნიათ, რომ ასეთი მოვლენა შეუმჩნეველი არ შეიძლება დარჩეს. ამ ფერფლის გასამართლებლად, ოფიციალურმა მეცნიერებამ მიიღო თეორია ” შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა" ეს თეორია ვარაუდობს, რომ ტყის ხანძრები ანადგურებენ ( რაღაც უცნაური გრაფიკის მიხედვით) წელიწადში 7 მილიონ ჰექტარამდე ტყე, თუმცა 2010 წ თუნდაც 2 მილიონი ჰექტარიგანზრახ ტყის ხანძრის შედეგად განადგურდა კატასტროფა უწოდა.
ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები ისევ გვატყუებენ, ან მე-19 საუკუნის ზოგიერთი გრანდიოზული მოვლენა განსაკუთრებული თავხედობით არ აისახა ჩვენი წარსულის ოფიციალურ ვერსიაში, რადგან ის არ ჯდებოდა მასში. არც დიდი ტარტარია, არც დიდი ჩრდილოეთის მარშრუტი. ატლანტიდა დაცემულ მთვარესთან ერთადდა მაშინაც კი, ისინი არ შეესაბამება. ერთჯერადი განადგურება 200...400 მილიონი ჰექტარიტყეების წარმოდგენაც და დამალვაც უფრო ადვილია, ვიდრე მეცნიერების განსახილველად შემოთავაზებული დაუსრულებელი, 100 წლის ხანძარი.
მაშ, რაზეა ბელოვეჟსკაია პუშჩას საუკუნოვანი სევდა? ეს არ არის დედამიწის იმ მძიმე ჭრილობებზე, რომელსაც ახალგაზრდა ტყე ფარავს? ყოველივე ამის შემდეგ, გიგანტური ხანძარი მათ მიერარ მოხდეს...
ჩვენი ტყეების უმეტესობა ახალგაზრდაა. ისინი სიცოცხლის მეოთხედსა და მესამედს შორის არიან. როგორც ჩანს, მე-19 საუკუნეში მოხდა გარკვეული მოვლენები, რამაც გამოიწვია ჩვენი ტყეების თითქმის სრული განადგურება. ჩვენი ტყეები ინახავს დიდ საიდუმლოებებს...
ეს იყო ფრთხილი დამოკიდებულება ალექსეი კუნგუროვის განცხადებების მიმართ პერმის ტყეებისა და გაწმენდის შესახებ მის ერთ-ერთ კონფერენციაზე, რამაც აიძულა მე ჩამეტარებინა ეს კვლევა. Რა თქმა უნდა! იყო იდუმალი მინიშნება ტყეებში ასობით კილომეტრის გაწმენდისა და მათი ასაკის შესახებ. მე პირადად მაინტერესებდა ის, რომ ტყეში საკმაოდ ხშირად და საკმაოდ შორს დავდივარ, მაგრამ უჩვეულო არაფერი შემიმჩნევია.
ამჯერად კი საოცარი განცდა განმეორდა – რაც მეტს გაიგებ, მით უფრო ახალი კითხვები ჩნდება. მე მომიწია მრავალი წყაროს ხელახლა წაკითხვა, მე -19 საუკუნის სატყეო მეურნეობის მასალებიდან დაწყებული თანამედროვე "ინსტრუქციებით ტყის მართვის განხორციელების შესახებ რუსეთის ტყის ფონდში". ამან არ შემატა სიცხადე, პირიქით. მაგრამ იყო დარწმუნებული, რომ აქ რაღაც იყო თევზი.
პირველი გასაკვირი ფაქტი, რომელიც დადასტურდა, არის კვარტალური ქსელის ზომა. მეოთხეული ქსელი, განმარტებით, არის „ტყის კვარტლების სისტემა, რომელიც შექმნილია ტყის ფონდის მიწებზე ტყის ფონდის ინვენტარიზაციის, სატყეო მეურნეობისა და ტყის მართვის ორგანიზებისა და შენარჩუნების მიზნით“.
კვარტალური ქსელი შედგება კვარტალური კლირენგებისგან. ეს არის ხეებისა და ბუჩქებისგან გაწმენდილი სწორი ზოლი (ჩვეულებრივ, 4 მ სიგანემდე), რომელიც ტყეშია გაშენებული ტყის ბლოკების საზღვრების აღსანიშნავად. ტყის მართვისას კვარტალური გაწმენდები იჭრება და იწმინდება 0,5 მ სიგანით, ხოლო მათი გაფართოება 4 მ-მდე ხორციელდება სატყეო მეურნეობის მუშაკების მიერ შემდგომ წლებში.
მაგალითად, უდმურტიის ტყეებში ბლოკებს მართკუთხა ფორმა აქვს, 1 ბლოკის სიგანე 1067 მეტრია, ანუ ზუსტად 1 მილი. იმ მომენტამდე მტკიცედ ვიყავი დარწმუნებული, რომ ყველა ეს ტყის გზა საბჭოთა მეტყევეების ნამუშევარი იყო. მაგრამ რატომ სჭირდებოდათ კვარტალური ქსელის მილში მონიშვნა?
Მე შევამოწმე. ინსტრუქციებში ნათქვამია, რომ ბლოკები უნდა იყოს 1 2 კმ ზომის. შეცდომა ამ მანძილზე დაშვებულია არაუმეტეს 20 მეტრისა. მაგრამ 20 არ არის 340. თუმცა, ტყის მართვის ყველა დოკუმენტი ადგენს, რომ თუ ბლოკის ქსელის პროექტები უკვე არსებობს, მაშინ უბრალოდ უნდა დააკავშიროთ ისინი. ეს გასაგებია;
დღეს უკვე არსებობს სალაშქრო მანქანები, მაგრამ ჩვენ უნდა დავივიწყოთ ისინი, რადგან რუსეთის ევროპული ნაწილის თითქმის მთელი ტყის ფონდი, პლუს ურალის მიღმა ტყის ნაწილი, დაახლოებით ტიუმენამდე, დაყოფილია ერთ მილზე. ქსელის დაბლოკვა. არის, რა თქმა უნდა, კილომეტრიანებიც, რადგან ბოლო საუკუნეში მეტყევეებიც აკეთებენ რაღაცას, მაგრამ ძირითადად ეს არის მილის სიგრძის. კერძოდ, უდმურტიაში კილომეტრიანი გაწმენდები არ არის. ეს ნიშნავს, რომ ბლოკის ქსელის დიზაინი და პრაქტიკული მშენებლობა რუსეთის ევროპული ნაწილის უმეტეს ტყიან ადგილებში გაკეთდა არაუგვიანეს 1918 წელს. სწორედ ამ დროს მიიღეს ზომების მეტრული სისტემა რუსეთში სავალდებულო გამოყენებისთვის და მილმა გზა დაუთმო კილომეტრს.
თურმე ნაჯახებითა და ჯიგრებით გაკეთდა, თუ, რა თქმა უნდა, სწორად გავიგებთ ისტორიულ რეალობას. იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ევროპული ნაწილის ტყის ფართობი დაახლოებით 200 მილიონი ჰექტარია, ეს ტიტანური ამოცანაა. გამოთვლები აჩვენებს, რომ გაწმენდის საერთო სიგრძე დაახლოებით 3 მილიონი კმ-ია. სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ პირველი მეტყევე, შეიარაღებული ხერხით ან ნაჯახით. ერთ დღეში ის შეძლებს საშუალოდ არაუმეტეს 10 მეტრის გაწმენდას. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სამუშაო შეიძლება განხორციელდეს ძირითადად ზამთარში. ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად მომუშავე 20 000 მეტყევეც კი შექმნიდა ჩვენს შესანიშნავ კვარტალურ ქსელს მინიმუმ 80 წლის განმავლობაში.
მაგრამ ტყის მენეჯმენტში მუშების ასეთი რაოდენობა არასოდეს ყოფილა. მე-19 საუკუნის სტატიებიდან მიღებული მასალებიდან ირკვევა, რომ მეტყევეების სპეციალისტი ყოველთვის ძალიან ცოტა იყო და ამ მიზნებისთვის გამოყოფილი თანხები ვერ ფარავდა ასეთ ხარჯებს. მაშინაც კი, თუ წარმოვიდგენთ, რომ ამ მიზნით გლეხებს მიმდებარე სოფლებიდან აძევებდნენ უფასო სამუშაოს შესასრულებლად, ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ვინ აკეთებდა ამას პერმის, კიროვის და ვოლოგდას რეგიონების იშვიათად დასახლებულ რაიონებში.
ამ ფაქტის შემდეგ, გასაკვირი აღარ არის, რომ მთელი სამეზობლო ქსელი დახრილია დაახლოებით 10 გრადუსით და მიმართულია არა გეოგრაფიული ჩრდილოეთ პოლუსზე, არამედ, როგორც ჩანს, მაგნიტურზე (აღნიშვნები განხორციელდა კომპასის გამოყენებით, არა. GPS ნავიგატორი), რომელიც ამ დროის განმავლობაში უნდა ყოფილიყო კამჩატკასკენ დაახლოებით 1000 კილომეტრში. და არც ისე გაუგებარია, რომ მაგნიტური პოლუსი, მეცნიერთა ოფიციალური მონაცემებით, მე-17 საუკუნიდან დღემდე არ ყოფილა. უკვე აღარ არის საშინელი, რომ დღესაც კი კომპასის ნემსი მიუთითებს დაახლოებით იმავე მიმართულებით, სადაც კვარტალური ქსელი კეთდებოდა 1918 წლამდე. ეს ყველაფერი მაინც არ შეიძლება მოხდეს! ყველა ლოგიკა იშლება.
მაგრამ ის იქ არის. და იმისთვის, რომ რეალობასთან მიჯაჭვული ცნობიერება დასრულდეს, გაცნობებთ, რომ ამ აღჭურვილობას ასევე სჭირდება სერვისი. ნორმების მიხედვით, სრული აუდიტი ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ ხდება. თუ საერთოდ გაივლის. და ამ დროის განმავლობაში „ტყის მომხმარებელმა“ უნდა აკონტროლოს გაწმენდითი სამუშაოები. ისე, თუ ვინმე უყურებდა საბჭოთა პერიოდში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბოლო 20 წლის განმავლობაში. მაგრამ გაწმენდები არ იყო გადაჭარბებული. არის ქარსაფარი, მაგრამ შუა გზაზე ხეები არ არის. მაგრამ 20 წლის შემდეგ, ფიჭვის თესლი, რომელიც შემთხვევით დაეცა მიწაზე, რომლისგანაც ყოველწლიურად მილიარდობით ითესება, იზრდება 8 მეტრამდე სიმაღლეში. არა მხოლოდ გაწმენდილი არ არის გადაჭარბებული, თქვენ ვერც კი დაინახავთ ღეროებს პერიოდული გასუფთავებიდან. ეს მით უფრო თვალშისაცემია ელექტროგადამცემი ხაზებთან შედარებით, რომლებსაც სპეციალური ჯგუფები რეგულარულად ასუფთავებენ გადაზრდილ ბუჩქებსა და ხეებს.
ასე გამოიყურება ჩვენს ტყეებში ტიპიური გაწმენდები. ბალახი, ხანდახან არის ბუჩქები, მაგრამ არა ხეები. რეგულარული მოვლის ნიშნები არ არის.
მეორე დიდი საიდუმლო არის ჩვენი ტყის ასაკი, ანუ ამ ტყეში ხეები. ზოგადად, მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით.
ჯერ გავარკვიოთ რამდენ ხანს ცოცხლობს ხე. აქ არის შესაბამისი ცხრილი.
* ფრჩხილებში - სიმაღლე და სიცოცხლის ხანგრძლივობა განსაკუთრებით ხელსაყრელ პირობებში.
სხვადასხვა წყაროებში მაჩვენებლები ოდნავ განსხვავდება, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად. ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 300...400 წლამდე უნდა იცოცხლოს. თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, თუ რამდენად აბსურდულია ყველაფერი მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეადარებთ ასეთი ხის დიამეტრს იმას, რასაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენს ტყეებში. 300 წლის ნაძვს უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 2 მეტრი დიამეტრის ღერო. ისე, როგორც ზღაპარში. ჩნდება კითხვა: სად არის ყველა ეს გიგანტი? რამდენიც არ უნდა ვიარო ტყეში, 80 სმ-ზე მეტი არაფერი მინახავს. არსებობს ცალკეული ნიმუშები (უდმურტიაში - 2 ფიჭვი), რომლებიც 1,2 მ აღწევს, მაგრამ მათი ასაკიც არაუმეტეს 200 წლისაა.
უილერის მწვერვალი (ზღვის დონიდან 4011 მ), ნიუ-მექსიკო, არის ბრისლეკონის ფიჭვის სახლი, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე გრძელი ხეა დედამიწაზე. უძველესი ნიმუშების ასაკი შეფასებულია 4700 წელზე.
ზოგადად, როგორ ცხოვრობს ტყე? რატომ იზრდება ან კვდება მასში ხეები?
გამოდის, რომ არსებობს "ბუნებრივი ტყის" კონცეფცია. ეს არის ტყე, რომელიც თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს - არ არის მოჭრილი. მას აქვს გამორჩეული თვისება - გვირგვინის დაბალი სიმკვრივე 10-დან 40%-მდე. ანუ, ზოგიერთი ხე უკვე ძველი და მაღალი იყო, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სოკოთი დაეცა ან მოკვდა და მეზობლებთან კონკურენცია დაკარგა წყლის, ნიადაგისა და სინათლისთვის. ტყის ტილოში დიდი ხარვეზები წარმოიქმნება. ბევრი სინათლე იწყებს იქ მოხვედრას, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია ტყის ბრძოლაში არსებობისთვის და ახალგაზრდა ცხოველები იწყებენ აქტიურად ზრდას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივი ტყე შედგება სხვადასხვა თაობისგან და გვირგვინის სიმკვრივე ამის მთავარი მაჩვენებელია.
მაგრამ თუ ტყე სუფთა იყო, მაშინ ახალი ხეები იზრდება ერთდროულად დიდი ხნის განმავლობაში, გვირგვინის სიმკვრივე მაღალია, 40% -ზე მეტი. გავა რამდენიმე საუკუნე და ტყეს რომ არ შეეხო, მაშინ მზეზე ადგილისთვის ბრძოლა თავის საქმეს გააკეთებს. ისევ ბუნებრივი გახდება. გაინტერესებთ რამდენი ბუნებრივი ტყეა ჩვენს ქვეყანაში, რომელსაც არაფერი აწუხებს?
შეხედეთ რუსეთის ტყეების რუკას:
ნათელი ჩრდილები მიუთითებს ტყეებზე მაღალი ტილოების სიმკვრივით, ანუ ეს არ არის "ბუნებრივი ტყეები". და ესენი არიან უმრავლესობა. მთელი ევროპული ნაწილი მდიდარ ლურჯშია მითითებული. ეს არის, როგორც ცხრილშია მითითებული: „წვრილფოთლიანი და შერეული ტყეები. ტყეები ჭარბობს არყის, ასპენის, რუხი მურყნის, ხშირად წიწვოვანი ხეების შერევით ან წიწვოვანი ტყეების ცალკეულ უბნებთან. თითქმის ყველა მათგანი წარმოებული ტყეა, რომელიც წარმოიქმნება პირველადი ტყეების ადგილზე ჭრის, გაწმენდისა და ტყის ხანძრის შედეგად“.
თქვენ არ უნდა გაჩერდეთ მთებსა და ტუნდრას ზონაში, სადაც გვირგვინების იშვიათობა შეიძლება სხვა მიზეზების გამო იყოს. მაგრამ ვაკე და შუა ზონა აშკარად დაფარულია ახალგაზრდა ტყით. რამდენად ახალგაზრდა? წადი და შეამოწმე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე უფროსი ასაკის ხეს ნახავთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული საბურღიც კი 36 სმ სიგრძისაა და განკუთვნილია 130 წლის ასაკის ხისთვის. როგორ ხსნის ამას სატყეო მეცნიერება? აი, რა მოუვიდათ მათ:
”ტყის ხანძრები საკმაოდ გავრცელებული მოვლენაა ევროპის რუსეთის ტაიგას ზონის უმეტესობისთვის. უფრო მეტიც: ტაიგაში ტყის ხანძრები იმდენად ხშირია, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ტაიგას სხვადასხვა ასაკის ბევრ დამწვარ ადგილად მიიჩნევს - უფრო სწორედ, ამ დამწვარ ადგილებში წარმოიქმნება მრავალი ტყე. ბევრი მკვლევარი თვლის, რომ ტყის ხანძარი არის თუ არა ერთადერთი, მაშინ ტყის განახლების მთავარი ბუნებრივი მექანიზმი, რომელიც ცვლის ძველი თაობის ხეებს ახალგაზრდა ხეებით...“
ამ ყველაფერს ეწოდება "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა". სწორედ იქ არის დაკრძალული ძაღლი. ტყე იწვოდა და თითქმის ყველგან იწვოდა. და ეს, ექსპერტების აზრით, არის ჩვენი ტყეების დაბალი ასაკის მთავარი მიზეზი. არც სოკო, არც ბაგები, არც ქარიშხლები. მთელი ჩვენი ტაიგა დამწვარ ადგილებშია და ხანძრის შემდეგ, რაც რჩება, იგივეა, რაც წმინდა ჭრის შემდეგ. აქედან გამომდინარეობს გვირგვინის მაღალი სიმკვრივე თითქმის მთელ ტყის ზონაში. რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები - მართლაც ხელუხლებელი ტყეები ანგარას რეგიონში, ვალამზე და, ალბათ, სადმე სხვაგან ჩვენი უზარმაზარი სამშობლოს უზარმაზარ სივრცეში. მათ მასაში მართლაც ზღაპრული დიდი ხეებია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პატარა კუნძულები ტაიგას უზარმაზარ ზღვაში, ისინი ამტკიცებენ, რომ ტყე შეიძლება იყოს ასეთი.
რა არის ასე გავრცელებული ტყის ხანძრებში, რომ ბოლო 150...200 წლის განმავლობაში მათ გადაწვეს მთელი ტყის ფართობი 700 მილიონი ჰექტარი? უფრო მეტიც, მეცნიერთა აზრით, გარკვეული ჭადრაკის თანმიმდევრობით, წესრიგის დაცვა და, რა თქმა უნდა, სხვადასხვა დროს?
ჯერ უნდა გავიგოთ ამ მოვლენების მასშტაბები სივრცესა და დროში. ის ფაქტი, რომ ტყეების უმეტესობაში ძველი ხეების ძირითადი ასაკი მინიმუმ 100 წელია, ვარაუდობს, რომ ფართომასშტაბიანი დამწვრობა, რამაც ასე გაახალგაზრდავდა ჩვენი ტყეები, მოხდა არაუმეტეს 100 წლის განმავლობაში. თარიღებად თარგმნა, მხოლოდ მე-19 საუკუნისთვის. ამისთვის ყოველწლიურად 7 მილიონი ჰექტარი ტყის გადაწვა იყო საჭირო.
თუნდაც 2010 წლის ზაფხულში ფართომასშტაბიანი ტყის ხანძრის შედეგად, რომელსაც ყველა ექსპერტი მოცულობით კატასტროფულად უწოდებდა, მხოლოდ 2 მილიონი ჰექტარი დაიწვა. გამოდის, რომ ამაში "ასე ჩვეულებრივი" არაფერია. ჩვენი ტყეების ასეთი გადამწვარი წარსულის ბოლო გამართლება შეიძლება იყოს სოფლის მეურნეობის დაჭრა-დაწვის ტრადიცია. მაგრამ როგორ შეიძლება ამ შემთხვევაში ავხსნათ ტყის მდგომარეობა იმ ადგილებში, სადაც ტრადიციულად სოფლის მეურნეობა არ იყო განვითარებული? კერძოდ, პერმის რეგიონში? უფრო მეტიც, მეურნეობის ეს მეთოდი გულისხმობს ტყის შეზღუდული ტერიტორიების შრომატევადი კულტურული გამოყენებას და სულაც არა დიდი ტრასების უკონტროლო წვას ზაფხულის ცხელ სეზონზე და ქარის დროს.
ყველა შესაძლო ვარიანტის გავლის შემდეგ, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის" სამეცნიერო კონცეფცია რეალურ ცხოვრებაში არაფრით არ არის დასაბუთებული და არის მითი, რომელიც მიზნად ისახავს რუსეთის ამჟამინდელი ტყეების არაადეკვატური მდგომარეობის დამალვას. და ამიტომ მოვლენებმა, რამაც გამოიწვია ეს.
უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენი ტყეები ან ინტენსიურად იწვა (ნებისმიერი ნორმის მიღმა) და გამუდმებით მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში (რაც თავისთავად აუხსნელია და არსად დაფიქსირებული), ან ერთბაშად იწვა რაიმე ინციდენტის შედეგად, რის გამოც სამეცნიერო მსოფლიო გააფთრებით უარყოფს, რომ არ აქვს არგუმენტები, გარდა იმისა, რომ მსგავსი არაფერი დაფიქსირებულა ოფიციალურ ისტორიაში.
ამ ყველაფერს შეგვიძლია დავამატოთ, რომ ძველ ბუნებრივ ტყეებში აშკარად ზღაპრული დიდი ხეები იყო. უკვე ითქვა ტაიგას შემონახულ ტერიტორიებზე. ღირს მაგალითის მოყვანა ფოთლოვან ტყეებთან დაკავშირებით. ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონსა და ჩუვაშიას აქვს ძალიან ხელსაყრელი კლიმატი ფოთლოვანი ხეებისთვის. იქ დიდი რაოდენობით მუხის ხეები იზრდება. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, თქვენ ვერ იპოვით ძველ ასლებს. იგივე 150 წელი, არ არის ძველი. ძველი ერთჯერადი ასლები ყველა ერთნაირია. აქ არის ბელორუსის ყველაზე დიდი მუხის ფოტო. ის იზრდება ბელოვეჟსკაია პუშჩაში. მისი დიამეტრი დაახლოებით 2 მეტრია, ხოლო ასაკი 800 წელზეა შეფასებული, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან თვითნებურია. ვინ იცის, იქნებ როგორმე გადაურჩა ხანძრებს, ასეც ხდება. რუსეთში ყველაზე დიდი მუხის ხე ითვლება ლიპეცკის რეგიონში მზარდ ნიმუშად. ჩვეულებრივი შეფასებით, ის 430 წლისაა.
განსაკუთრებული თემაა ჭაობის მუხა. ეს არის ის, რომელიც ამოღებულია ძირითადად მდინარეების ფსკერიდან. ჩემმა ნათესავებმა ჩუვაშიდან მითხრეს, რომ ქვემოდან 1,5 მეტრამდე დიამეტრის უზარმაზარი ნიმუშები ამოიღეს. და ბევრი მათგანი იყო. ეს მიუთითებს ყოფილი მუხის ტყის შემადგენლობაზე, რომლის ნაშთები ძირში დევს. გომელის რაიონში არის მდინარე ბესედი, რომლის ფსკერზე მოფენილია ჭაობიანი მუხა, თუმცა ახლა გარშემო მხოლოდ წყლის მდელოები და მინდვრებია. ეს ნიშნავს, რომ არაფერი უშლის ხელს ამჟამინდელ მუხის ხეებს ასეთ ზომებზე გაზრდის. ჭექა-ქუხილის და ელვის სახით „შემთხვევითი აშლილობის დინამიკა“ ადრე რაიმე განსაკუთრებულად მუშაობდა? არა, ყველაფერი იგივე იყო. ასე რომ, გამოდის, რომ ამჟამინდელი ტყე უბრალოდ ჯერ არ მიუღწევია სიმწიფეს.
მოდით შევაჯამოთ ის, რაც ვისწავლეთ ამ კვლევისგან. არსებობს უამრავი წინააღმდეგობა რეალობას, რომელსაც ჩვენ საკუთარი თვალით ვხედავთ და შედარებით ახლო წარსულის ოფიციალურ ინტერპრეტაციას შორის:
უზარმაზარ ფართობზე არის განვითარებული ბლოკის ქსელი, რომელიც დაპროექტებულია ვერსტებში და აშენდა არაუგვიანეს 1918 წელს. გაწმენდის სიგრძე ისეთია, რომ 20000 მეტყევეებს, რომლებიც იყენებენ ხელით შრომას, მის შექმნას 80 წელი დასჭირდება. გასუფთავება შენარჩუნებულია ძალიან არარეგულარულად, თუ საერთოდ, მაგრამ ისინი არ იზრდებიან.
მეორე მხრივ, ისტორიკოსებისა და სატყეო მეურნეობის შესახებ შემორჩენილი სტატიების მიხედვით, იმ დროს არ არსებობდა შესადარებელი მასშტაბის და სატყეო სპეციალისტების საჭირო რაოდენობის დაფინანსება. ასეთი რაოდენობის უფასო მუშახელის დაქირავება არ არსებობდა. არ არსებობდა მექანიზაცია ამ სამუშაოს გასაადვილებლად.
ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები გვატყუებს, ან მე-19 საუკუნე არ იყო ის, რასაც ისტორიკოსები გვეუბნებიან. კერძოდ, შეიძლება არსებობდეს მექანიზაცია აღწერილი ამოცანების შესაბამისი.
ასევე შეიძლებოდა ყოფილიყო ნაკლებად შრომატევადი, ეფექტური ტექნოლოგიები წმენდის დასაყენებლად და შესანარჩუნებლად, რომლებიც დღეს დაკარგულია (ჰერბიციდების ზოგიერთი შორეული ანალოგი). ალბათ სისულელეა იმის თქმა, რომ რუსეთს არაფერი დაუკარგავს 1917 წლის შემდეგ. დაბოლოს, შესაძლებელია, რომ გაწმენდითი სამუშაოები არ მოჭრეს, მაგრამ ხეები ბლოკად დარგეს ხანძრის შედეგად განადგურებულ ადგილებში. ეს ისეთი სისულელე არ არის იმასთან შედარებით, რასაც მეცნიერება გვეუბნება. მიუხედავად იმისა, რომ საეჭვოა, ის მაინც ბევრს ხსნის.
ჩვენი ტყეები გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე თავად ხეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ამას მოწმობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და ჩვენი თვალები. ტყის ასაკი დაახლოებით 150 წელია, თუმცა ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 400 წლამდე იზრდება და სისქეში 2 მეტრს აღწევს. ასევე არსებობს ტყის ცალკეული ადგილები მსგავსი ასაკის ხეებით.
ექსპერტების აზრით, ჩვენი ყველა ტყე დამწვარია. მათი აზრით, სწორედ ხანძარი არ აძლევს ხეებს ბუნებრივ ასაკამდე ცხოვრების შანსს. ექსპერტები ტყის უზარმაზარი ფართობის ერთდროული განადგურების ფიქრსაც კი არ უშვებენ, მიაჩნიათ, რომ ასეთი მოვლენა შეუმჩნეველი არ შეიძლება დარჩეს. ამ ფერფლის გასამართლებლად, ოფიციალურმა მეცნიერებამ მიიღო „შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის“ თეორია. ეს თეორია გვთავაზობს, რომ ტყის ხანძარი ითვლება ჩვეულებრივ მოვლენად, ანადგურებს (ზოგიერთი გაუგებარი გრაფიკის მიხედვით) წელიწადში 7 მილიონ ჰექტარამდე ტყეს, თუმცა 2010 წელს ტყის მიზანმიმართული ხანძრის შედეგად განადგურებულ 2 მილიონ ჰექტარსაც კი კატასტროფა უწოდეს.
ჩვენ უნდა ავირჩიოთ: ან თვალები ისევ გვატყუებენ, ან მე-19 საუკუნის ზოგიერთი გრანდიოზული მოვლენა განსაკუთრებული თავხედობით არ აისახა ჩვენი წარსულის ოფიციალურ ვერსიაში, ისევე როგორც მასში არც დიდი ტარტარია და არც დიდი ჩრდილოეთის მარშრუტი. ატლანტიდა და დაცემული მთვარე არც ჯდებოდა. 200...400 მილიონი ჰექტარი ტყის ერთდროული განადგურება კიდევ უფრო ადვილი წარმოსადგენია და დამალვა, ვიდრე მეცნიერების განსახილველად შემოთავაზებული დაუსრულებელი, 100-წლიანი ხანძარი.
მაშ, რაზეა ბელოვეჟსკაია პუშჩას საუკუნოვანი სევდა? ეს არ არის დედამიწის იმ მძიმე ჭრილობებზე, რომელსაც ახალგაზრდა ტყე ფარავს? ყოველივე ამის შემდეგ, გიგანტური ხანძარი თავისთავად არ ხდება...
საფუძველი: ა. არტემიევის სტატია
რამდენი წლისაა ხეები რუსეთში ან საიდან 200 წლის
მე ახლახან ვიყავი ალექსეი კუნგუროვის ინტერნეტ კონფერენციაზე, როდესაც მან პირველად გამოაცხადა ეს ნომერი 200, მაგრამ განცხადების მნიშვნელობა ის იყო, რომ რუსეთში 200 წელზე უფროსი ხეები არ არის.
ინტერნეტი არ იძლევა რუსეთში მზარდი ხეების საშუალო სტატისტიკურ ასაკს, მაგრამ არაპირდაპირი მონაცემებით, 150 წლის თარიღი მაინც ყველაზე ზუსტია.
თავის სტატიაში, "რუსეთში, 200 წელზე უფროსი ხეები თითქმის არ არსებობს?", რომელზეც ინტერნეტში ბევრი ბმულია, სტატიის ავტორი ალექსეი არტემიევი ამბობს, რომ დაბლობები და შუა ზონა დაფარულია " აშკარად ახალგაზრდა ტყე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე უფროსი ასაკის ხეს ნახავთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული ბურღიც კი 36 სმ სიგრძისაა და გათვლილია 130 წლის ხის ასაკისთვის“.
ხეების საშუალო ასაკი რუსეთში
არსებობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და მისი მიხედვით, ტყის ასაკიც დაახლოებით 150 წელია.
სარეკლამო ბროშურიდან: ”მოსკოვის საზღვარზე, კალუგა და ტულას რეგიონებიმდებარეობს ველეგოჟის სანატორიუმი (კურორტი). მოსკოვიდან მხოლოდ 114 კმ და ტულადან 84 კმ დაშორებულია. სანატორიუმის ტერიტორია მდებარეობს ფიჭვნარში, მდინარე ოკას მაღალ ნაპირზე. Საშუალო ასაკიხეები 115-120 წლისაა“.
არსებობს ასეთი ცნობილი ყაზანის (ვოლგის რეგიონი) ფედერალური უნივერსიტეტი.
აქ მოცემულია გრაფიკები სასწავლო სახელმძღვანელოდან დენდროეკოლოგიის კურსისთვის (ხის რგოლის ანალიზის მეთოდები):
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ჩარტების საწყისი თარიღებია 1860 წელი.
მაგრამ აი, რა არის ნათქვამი ა.ვ. კუზმინა, ო.ა. გონჩაროვა:
"PABSI KSC RAS, აპატია, RF კლასიფიკაცია და ფიჭვის სადგამის ელემენტების ტიპიზაცია, რადიაციული ზრდის ალბათობის სიმკვრივის დისტრიბუციის ანალიზზე დაყრდნობით
„კოლას ნახევარკუნძულზე ტყის თემები გავრცელების ჩრდილოეთ ზღვარზეა. ნახევარკუნძულის შიგნით ტაიგას ზონის საერთო ფართობი 98 ათასი კმ2-ია
ტერიტორიაზე კვლევა ჩატარდა მურმანსკის რეგიონისოფელ ალაკურთთან (კოლას ნახევარკუნძული). რეგიონის ტერიტორია მდებარეობს 66o03′ და 69o57′ N განედებს შორის. და 28o25′ და 41o26′ E. ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი მდებარეობს არქტიკული წრის გარეთ.
კვლევის მიზანია მცენარეთა კლასიფიკაციის შემუშავება პროდუქტიულობის მიხედვით წლიური რადიალური ზრდის აბსოლუტური მაჩვენებლების განაწილების ანალიზის საფუძველზე.
სამოდელო ობიექტად არჩეული იყო კომპაქტური ტყის სადგომი, რომელიც შედგება 30 ფიჭვისგან, ანთროპოგენური ზემოქმედების ნიშნების გარეშე.
კოლას ნახევარკუნძულზე ტყის თემები, 150 წლის, ხეების საშუალო ასაკი რუსეთში პრესლერის ბურღვის გამოყენებით, თითოეული ფიჭვის ხისგან აიღეს ძირითადი ნიმუშები, ჩატარდა ბურღვა ძირამდე. ბირთვების შესწავლა წლიური ფენების რაოდენობაზე განხორციელდა ხის ბირთვების ტელემეტრიული ანალიზის ავტომატური სისტემით (Kuzmin A.V. et al., 1989).
მცენარეების საშუალო ასაკი შერჩეულ სამოდელო ზონაში: - 146 წელი.
რიგების მსგავსებიდან გამომდინარე, ხეები იყოფა ჯგუფებად,
B ჯგუფში შედის 15 ხე (სულის 50%) - B ჯგუფში ფიჭვის საშუალო ასაკი 150 წელია.
B ჯგუფში შედის 8 ხე (მთლიანი 27%) - B ჯგუფის ფიჭვების საშუალო ასაკი 146 წელია.
G ჯგუფში შედის მე-6, მე-8 და მე-9 ასაკობრივი კლასის 4 ხე - G ჯგუფში ფიჭვის საშუალო ასაკი 148 წელია.
საერთო ჯამში, თითოეული შერჩეული ჯგუფი შეიცავს თითქმის ყველა ასაკობრივი კლასის მცენარეებს. შუალედური B, C და D ჯგუფების საშუალო ასაკი უახლოვდება: 150, 146 და 148 წელს“.
ასე რომ, სად წავიდა ტყეები 150 წლის წინ, უცნობია, მაგრამ სავსებით შესაძლებელია მათი განადგურება. ალბათ არა მხოლოდ ტყეები, არამედ ეს კიდევ უფრო უარესი იქნება.
მაგრამ ოლეგისა და ალექსანდრას მთელი ქრონოლოგია ზუსტად ამ 150 წლის თარიღზე მოდის. რისთვისაც ძალიან მადლობელი ვართ მათი. სხვათა შორის, ალექსეი კუნგუროვმა თავის კონფერენციებზე წარმოადგინა მრავალი ფოტო, რომელიც ადასტურებდა, რომ მთელ პლანეტაზე იყო კრატერები.
კოლას ნახევარკუნძულის ტყის თემები ყველაზე ჩრდილოეთია რუსეთის ევროპულ ნაწილში, რადგან ისინი განლაგებულია გავრცელების ჩრდილოეთ საზღვრის საზღვარზე. ნახევარკუნძულის მთელი ტერიტორია დაყოფილია ტყე-ტუნდრას ქვეზონად (46 ათასი კმ2) და ჩრდილოეთ ტაიგას ქვეზონად (52 ათასი კმ2) (Zaitseva I.V. et al., 2002).
შერჩეული მოდელის ხის სადგომი კონტინენტური ტყის ბუნებაა.
ექსპერიმენტული ტერიტორია ხასიათდება შემდეგი პარამეტრებით:
- ნიადაგის ტენიანობა საშუალოა.
- ტერიტორიის რელიეფი ბრტყელია,
- ხის შემადგენლობა: 10C.
- ტყის ტიპი: ლიქენი-ლინგონბერი.
- ქვეტყე: არყი, ტირიფი.
- ქვეტყე: ნაძვი ჯგუფურად იშვიათად, ფიჭვი ჯგუფურად უხვად.
გამოკვლეული ფიჭვის მცენარეების მახასიათებლები შეჯამებულია ცხრილში 1:
გამოკვლეული ხეები იყოფა ექვს ასაკობრივ კლასად (5-9, 12 კლასები). გამოკვლეულ ტერიტორიაზე მე-10 და მე-11 ასაკობრივი კლასის მცენარეები არ აღმოჩნდა. ყველაზე გავრცელებული (9 ეგზემპლარი) არის მე-9 კლასი, რომელიც მოიცავს 161-180 წლის ხეებს. ყველაზე პატარა რიცხვებია მე-5 და მე-12 ასაკობრივი კლასები (თითოეული 2 ხე), ე.ი. ყველაზე ახალგაზრდა და უძველესი მცენარეები ცუდადაა წარმოდგენილი საკვლევ ტერიტორიაზე. მე-6, მე-7 და მე-8 ასაკობრივი კლასები შეიცავს შესაბამისად 5, 6 და 6 ხეს. საშუალო ასაკობრივი კლასი - 8 ± 0,3.
ადრე ითვლებოდა, რომ კოლას ნახევარკუნძულზე, მერქნიან მცენარეებში, ფენოლოგიური ფაზების გავლის დროის განაწილება ექვემდებარება ნორმალური განაწილების კანონს. (O.A. Goncharova, A.V. Kuzmin, E.Yu. Poloskova, 2007)
წლიური რადიალური ნამატების (ARI) ალბათობის სიმკვრივის მნიშვნელობების განაწილების გასაანალიზებლად შოტლანდიური ფიჭვის შესწავლილ 30 ნიმუშში, შემოწმდა AGR-ის ემპირიული RPV. ჰიდრავლიკური მოტეხილობის გამოთვლილი RPV უმეტეს შემთხვევაში არ შეესაბამება ნორმალური განაწილების კანონებს. კლასები 5-დან 9-მდე შეიცავს თითო ხეს, რომლის RPV შეესაბამება ნორმალური მაჩვენებლები 12 ასაკობრივ კლასში ასეთი მონაცემები დადგენილი არ არის.
GRP მნიშვნელობების განაწილების ანალიზმა თითოეული ინდივიდის საშუალო მნიშვნელობებთან მიმართებაში აჩვენა, რომ უმეტეს მცენარეებში ჭარბობს GRP მნიშვნელობები საშუალო მნიშვნელობის ქვემოთ. ხეებში 1, 9, 11, 16, ჰიდრავლიკური მოტეხილობის მნიშვნელობების თანაფარდობა საშუალოზე ქვემოთ ან ზემოთ არის დაახლოებით იგივე, მცირე უპირატესობით ქვედა მნიშვნელობების მიმართ. ფიჭვში 12, ჰიდრავლიკური მოტეხილობის მნიშვნელობების თანაფარდობა მსგავსია საშუალოზე დაბალი ან ზემოთ, დაახლოებით იგივე, მაგრამ ოდნავი უპირატესობით უფრო მაღალი მნიშვნელობების მიმართ. დიდი ჰიდრავლიკური მოტეხილობის მნიშვნელობების დომინირება საშუალო მნიშვნელობასთან შედარებით არ არის დადგენილი.
შემდეგი ნაბიჯი იყო ხეების გამოკვლეული ნაკრების კლასიფიკაცია პროდუქტიულობის მიხედვით, წლიური რადიალური ზრდის აბსოლუტური მნიშვნელობების განაწილების საფუძველზე. ჰიდრავლიკური მოტეხილობის მნიშვნელობების ალბათობის სიმკვრივის განაწილების კონტინგენტური სისტემა გაანალიზდა არაპარამეტრული Spearman-ის კორელაციის კოეფიციენტის გამოყენებით. შემდგომი სამუშაოები ითვალისწინებდა მხოლოდ საიმედო კორელაციის კოეფიციენტებს (G.N. Zaitsev, 1990). გამოვლინდა დადებითი კონიუგატური კავშირები.
ხეები იყოფა ჯგუფებად ალბათობის სიმკვრივის განაწილების სერიის მსგავსების მიხედვით, გამოვლენილი კორელაციების რაოდენობის მიხედვით.
A ჯგუფში შედის ხე 25, ეს ფიჭვი მიეკუთვნება 9 ასაკობრივ კლასს, მისი ასაკი საშუალოზე მაღალია, ასაკობრივი კლასის საზღვრებში იგი კორელაციაშია ყველა ხესთან. ამ ხეს აქვს კორელაციების მაქსიმალური რაოდენობა მეზობელ მცენარეებთან (27 არ არსებობს კორელაცია 2 და 19 მცენარეებთან, რომლებსაც აქვთ მინიმალური კორელაცია); მითითებული ხე განისაზღვრება, როგორც სტანდარტი ხეების განხილული ნაკრებისთვის.
B ჯგუფში შედის 15 ხე (სულის 50%). ამ ჯგუფის წარმომადგენლებს აქვთ კორელაციური კავშირები 23-დან 26 წლამდე. B ჯგუფი შეიცავს ყველა იდენტიფიცირებული ასაკობრივი კლასის ხეებს, გარდა უმცროსისა (კლასი 5). B ჯგუფში ხეების საშუალო ასაკი 150 წელია. კატეგორიაში ყველაზე სრულად წარმოდგენილია მე-7 და მე-8 ასაკობრივი კლასის მცენარეები.
8 ხე (მთლიანი 27%) დაყოფილია B ჯგუფში. თითოეულ ხეს აქვს 18-დან 21-მდე კონიუგირებული ბმული. აქ, ასაკობრივი კლასი 9 (5 ხე) ყველაზე მეტად არის წარმოდგენილი, ცალკეული ნიმუშები არის ასაკობრივი კლასები 5, 6, 7 (თითოეული 1 მცენარე). B ჯგუფში ხეების საშუალო ასაკი 146 წელია.
D ჯგუფში შედის მე-6, მე-8 და მე-9 კლასის 4 მცენარე. შესწავლილი ტყის სადგომის ამ ნაწილში ხეები ხასიათდება 12-15 კონიუგირებული შეერთებით. G ჯგუფში ხეების საშუალო ასაკი 148 წელია.
D ჯგუფში შემავალი შემთხვევები გამოირჩევიან მინიმალური კორელაციით სხვა წარმომადგენლებთან - კონიუგატური კავშირები 7 და 3, შესაბამისად, ეს არის ხეები 2 და 19. ეს ხეები არიან 5 და 6 ასაკის კლასების წარმომადგენლები, ანუ ყველაზე ახალგაზრდა კლასები.
საერთო ჯამში, თითოეული შერჩეული ჯგუფი მოიცავს თითქმის ყველა ასაკობრივი კლასის ხეებს. B, C და D ჯგუფების საშუალო ასაკი, რომლებმაც შუალედური პოზიცია დაიკავეს, უახლოვდება: 150, 146 და 148 წელს. ასე რომ, რუსული ხეების ასაკი არ არის 200 წელი, მაგრამ ბევრად ნაკლები...
ალექსანდრე გალახოვი.
და ბოლოს: ჩვენი პლანეტა ხდება ტყეებით. უფრო მეტიც, ეს ფენომენი საკმაოდ ბოლოა. მაგალითები ფოტოებით:
საინტერესო ნაწყვეტი ალექსეი კუნგუროვის პასუხიდან
რამდენიმე ხნის წინ მაინტერესებდა, რატომ არ არის ჩვენს ტყეებში ათასი წლის ჯადოქარი მუხები, რომელთა გამოსახულებები ასე ნათლად ჩნდება ჩვენი გენეტიკური მეხსიერებიდან, როცა ჩვენამდე მოსულებს ვკითხულობთ. ხალხური ზღაპრები. სად არის ის უღრანი ტყეები, რომლებსაც ყველა ასე კარგად წარმოგვიდგენია? გავიხსენოთ V.S.-ის სტრიქონები. ვისოცკი და ეს იგივე ჭურვები მაშინვე გამოჩნდება თქვენს თვალწინ:
დაცული და მკვრივი საშინელი მურომის ტყეებში
ყოველგვარი ბოროტი სული ტრიალებს ღრუბლებში და თესავს შიშს გამვლელებში,
ყვირის, რომ მკვდარი ხარ,
თუ იქ ბულბულები არიან, მაშინ ისინი მძარცველები არიან.
საშინელებაა, საშინელებაა!
მოჯადოებულ ჭაობებში ცხოვრობენ კიკიმორები,
ისინი ჭკუიდან გადაგაგდებენ და ბოლოში გაგიყვანენ.
ფეხით ხარ თუ ცხენით, მოგპარავენ
და გობლინი უბრალოდ ტრიალებს ტყეში.
საშინელებაა, საშინელებაა!
და კაცი, ვაჭარი და მეომარი აღმოჩნდა უღრან ტყეში,
ვინ რა მიზნით: ვინ იყო მთვრალი და ვინ უგუნურად აძვრა ჭაობში.
მიზეზით გაქრნენ თუ უმიზეზოდ?
როგორც კი ყველა დავინახეთ, თითქოს გაუჩინარდნენ.
საშინელებაა, საშინელებაა!
რაღაც მსგავსი ჩანს ცნობილი სიმღერაკურდღლების შესახებ:
მუქ ლურჯ ტყეში, სადაც ასპენის ხეები კანკალებენ,
სადაც ფოთლები ცვივა ჯადოქრების მუხებიდან
გაწმენდაში კურდღლები შუაღამისას ბალახს თიბავდნენ
და ამავე დროს ისინი სკანდირებდნენ უცნაურ სიტყვებს:
ჩვენ გვაქვს საქმე - ყველაზე საშინელ საათზე ვთიბავთ ჯადოსნურ ბალახს“.
და ჯადოქარი მუხა რაღაცას ჩურჩულებს ნისლში,
ვიღაცის ჩრდილები ამოდის ბინძურ ჭაობებთან,
კურდღლები თიშავენ ბალახს, ცოცხალ ბალახს გაწმენდაში
და შიშით ისინი მღერიან სიმღერას უფრო სწრაფად და სწრაფად:
”მაგრამ ჩვენ არ გვაინტერესებს, მაგრამ არ გვაინტერესებს, მოდით, გვეშინოდეს მგლისა და ბუს,
ჩვენ გვაქვს საქმე - ყველაზე საშინელ საათზე ვთიბავთ ჯადოსნურ ბალახს“.
საერთოდ, ამ თემაში ჩავიძირე და აღმოჩნდა, რომ ეს კითხვა მარტო მე არ დავსვი. აღმოვაჩინე ბევრი საინტერესო თეორია, დაწყებული კონტინენტური წყალდიდობიდან დაწყებული 1812 წლის ბირთვული ომით, რომელიც გამოწვეული იყო უცხოპლანეტელების დამპყრობლების მიერ. ზოგადად, ძალიან გავერთე))) იმავდროულად, ფაქტი ფაქტია - რუსეთის უკიდეგანო რკინიგზის და სხვა ობიექტების მშენებლობის პირველ ძველ ფოტოებში ძველი ტყეები არ არის! არის ახალგაზრდა ტყე, რომელიც ბევრად უფრო ახალგაზრდაა, ვიდრე დღეს ჩვენს ირგვლივ ვხედავთ. "ტუნგუსკას მეტეორიტის" ადგილის ფოტოც კი არ ახდენს შთაბეჭდილებას ტოტების სისქით. არის დაახლოებით იგივე სისქის ასანთის ღეროებიანი ტოტები. არც ერთი ჯადოქარი მუხა არ გეყოფა. ამავდროულად, ზოგიერთ ევროპულ ქვეყანაში და ამერიკაში ყველაფერი კარგადაა მუხებთან და სხვა ხეებთან (მაგალითად, სეკვოიასთან)...
ოფიციალური ვერსია ირწმუნება, რომ ტყეები არ ცოცხლობენ სიმწიფემდე პერიოდული ხანძრების გამო, რომლებიც ციმბირში აქ და იქ ჩნდება. მაგრამ მაინც უცნაურია, რომ მთელ რუსეთში არ იყო ფოტოსურათი მართლაც უღრანი ტყით, ათასი წლის მუხის კორომით (და მუხები ცხოვრობენ 1500 წლის განმავლობაში). გარდა ამისა, ფოტოებიდან ისეთი შეგრძნებაა, რომ ტყეები ყველა დაახლოებით ერთი ასაკისაა, რაც თეორიულად არ უნდა იყოს პერიოდული შედარებით ადგილობრივი ხანძრების შემთხვევაში.
მიუხედავად ჩემი ეჭვისა, ვაღიარებ, რომ უკვე გაშენებული ტყის ასაკი ძნელი დასადგენია ფოტოებიდან. ჩვენ მხოლოდ ტყეს განვასხვავებთ ახალგაზრდა ზრდისგან და როცა ის უკვე 40 წელზე მეტია, მაშინ ღეროების დიამეტრის კონკრეტული გაზომვის გარეშე, ვინ იცის რამდენი წლისაა, 50, 80 თუ 100. და აქედან შეგვიძლია. დავუშვათ, რომ ციმბირში ნებისმიერი ტყე იწვის უფრო ხშირად, ვიდრე 150-200 წელიწადში ერთხელ. მაგრამ მოსკოვის რეგიონის დასავლეთით დიდი ხანია არ ყოფილა დიდი ხანძარი.
მოდით შევხედოთ ტყეს ჩემს დაჩის მახლობლად. ის გამოიყურება არაუმეტეს 100 წლისა. ვნახოთ, როგორი იყო აქ 1770-იან წლებში. გავხსნათ მოსკოვის რეგიონის ზვენიგოროდის რაიონის საკვლევი რუქის ფრაგმენტი. მე აღვნიშნე ჩვენი დაჩის ადგილმდებარეობა ლურჯი კვადრატით: 
ზოლები სახნავი მიწაა. საგულისხმოა, რომ დაჩებიდან მარჯვნივ ტყეს ვხედავთ, ქვემოთ კი - სახნავ-სათესი მიწა. სადაც ახლა ტყე იზრდება, იყო სახნავი მიწა და ტყე მითითებულია ამჟამინდელი ველის ადგილზე, რომელიც მდებარეობს მოსკოვის ჩვენს მხარეს. საინტერესოა, რომ მდინარე პოკროვკაც კი, რომელიც ახლა თეთრ სახლთან ახლოს მინდორში იწყება და ტყეში გადის, ამ რუკაზე იწყება ტყეში, შემდეგ კი მიდის სახნავ მიწებს შორის. მოდით მივყვეთ ამ ტერიტორიის მდგომარეობას სხვა რუკებზე.
ამავე პერიოდის კიდევ ერთი საკვლევი რუკა. თუ წერტილოვანი ხაზი აღნიშნავს ტყის საზღვრებს, მაშინ, გასაკვირია, რომ ტყე მასზე იმყოფება თითქმის იგივე კონფიგურაციით, როგორც ახლა. 
ჩანგალი ენით ჩვენი ხევი აქ არ ჩანს. როგორც ჩანს, ბარათის არასწორი ნაჭერი არის ჩასმული ამ ადგილას. ზემოთ თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მსგავსი ჩანგალი ხევი, მაგრამ ეს არ არის ჩვენი ხევი, არამედ ის, რომელიც მდებარეობს ვესნა SNT-ის უკან. მე დავადგინე ჩვენი დაჩის მდებარეობა წინა რუქის ზედმეტად ამ რუკაზე - ყველა სხვა ობიექტი მეტ-ნაკლებად დაემთხვა, რაც ნიშნავს, რომ დაჩის ამჟამინდელი მდებარეობის მდებარეობა სწორად იყო განსაზღვრული.
სოფელი პოკროვსკოე ამ ორ რუკაზე ჩვენს ხევთან ძალიან ახლოს მდებარეობს. იმ დროს რუქები თვალით იყო შედგენილი, ამიტომ ასეთი ძლიერი დამახინჯება ნორმალური იყო. აქედან გამომდინარე, შემიძლია ვივარაუდო, რომ წინა რუკაზე სახნავი მიწები არ არის იქ, სადაც ახლა ჩვენი ტყეა, არამედ სოფელ პოკროვსკოეს მახლობლად, მაგრამ მძიმე დამახინჯების გამო აღმოჩნდა, რომ ისინი თითქმის მჭიდროდ მიეკრა ჩვენს ხევს. გარდა ამისა, ხევის მარჯვნივ პირველ რუკაზე ტყე საკმაოდ პირობითად არის ნაჩვენები, ამიტომ შესაძლებელია, რომ მანძილი უფრო დიდი იყო და ველი არასწორად განლაგებულიყო. ამ თვალსაზრისით, მეორე რუკა უფრო ზუსტი მეჩვენება. იქ ტყის საზღვრები აშკარად არის მონიშნული, ისევე როგორც მდინარე პოკროვკა.
ამრიგად, მეორე რუქაზე დაყრდნობით, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ 1770-იან წლებში ტყე გაიზარდა დაახლოებით იმავე ადგილას, როგორც ახლა. (პლუს ის ასევე გაიზარდა იმ მხარეში, სადაც ახლა თეთრი სახლი დგას). ანუ 250 წლის წინ აქაც ტყე იყო. მაგრამ სად არის მაშინ 250 წლის ხეები? არა.
მოდით შევხედოთ უახლეს რუქებს. იქნებ იქ ტყეს ჭრიდნენ და ეს რაღაცნაირად აისახა მათში?
შუბერტის რუკა, 1838-1839 წლებში ჩატარებულ კვლევებზე დაყრდნობით. ამ ტერიტორიის ყველა დროის ყველაზე ზუსტი და დეტალური რუკა, რომელიც ხელახლა გამოქვეყნდა ინფრასტრუქტურული დამატებებით თითქმის მომდევნო საუკუნის განმავლობაში. ეგრეთ წოდებული "ერთ განლაგება", ანუ არის 1 ვერსი 1 ინჩში (1 სმ = 420 მ). აქ მე გავაორმაგე მასშტაბი მოხერხებულობისთვის: 
რუკა შედგენილია სამეცნიერო მეთოდები, ასე რომ პრაქტიკულად არ არის დამახინჯება. ჩვენ ვხედავთ იმავე სურათს, რაც ვნახეთ 50-70 წლით ადრე შექმნილ საკვლევ რუკებზე. ანუ მთელი ამ ხნის განმავლობაში ტყე თავის ადგილზე რჩებოდა.
კიდევ ერთი რუკა, რომელიც ეფუძნება გამოკითხვებს, რომლებიც ჩატარდა ცოტა მოგვიანებით, 1852-1853 წლებში: 
მიუხედავად იმისა, რომ ეს უფრო უახლესი რუკაა, ის ნაკლებად დეტალურია. მასზე დავიდკოვო-ბურცევოს გზა არ არის. მაგრამ რელიეფი უკეთ არის შემუშავებული. 10 ახალი წელი ტყესაც არაფერი დაემართა.
Ვაუ! ჩვენ ვხედავთ ჩვენი ტყის გაწმენდას! ანუ რევოლუციის შემდეგ ის უკვე არსებობდა! ისევ ტყე ადგილზეა, არსად გამქრალია. 150 წელია დგას!
გავაგრძელოთ დაკვირვება. დიდის დროს სამამულო ომიგერმანულმა ჯაშუშურმა თვითმფრინავმა 1942 წელს გადაიღო ჩვენი ტერიტორიის აერო ფოტოები, რომლებზეც ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ არა მხოლოდ ტყის არსებობა, არამედ მისი მდგომარეობაც: 
რას ვხედავთ? გამოჩნდა კიევის გზატკეცილი, მაგრამ ტყე თითქმის ზუსტად შეესაბამება იმას, რაც ადრე ვნახეთ რუკებზე. თუმცა ჩვენ ვხედავთ უზარმაზარი გაწმენდამარჯვნივ, რომელიც სამკუთხედად ჭრის ტყეს კიევის გზატკეცილის მხრიდან და ასევე სრულიად მელოტი გაწმენდაცოტა მარცხნივ. ჩანს ჩვენი ტყის გაწმენდაც, რომელიც აკავშირებს თეთრი ველის ცხვირს მაგისტრალთან მელოტ ჩიხთან. აღვნიშნავ, რომ არ სცოდნოდათ, რომ იმ ადგილას იყო გაწმენდილი, დღეს საკმაოდ რთული იქნებოდა მისი ამოცნობა ადგილზე, თუმცა ტყის ხასიათში დახვეწილი ცვლილებაა.
ფოტო ამერიკული ჯაშუშური თანამგზავრიდან 1966 წელს. გავიდა 25 წელი და ტყეების გაჩეხვა თითქმის შეუმჩნეველია: 
მაგრამ მინდვრის ბოლოს მარჯვნივ მდებარე ღია ტყე ახლა მთლიანად გაჩეხილია და ახალ ველად არის გადაქცეული, ხოლო ჩვენი ტყის კიდე მინდვრის მხარეს ოდნავ მოჭრილია.
1972 წლის სურათი, ასევე ამერიკული ჯაშუშური თანამგზავრიდან: 
ტყეში ცვლილებები არ არის, მაგრამ აშკარაა, რომ ჩვენი ხევის ნაცვლად გუბე გაჩნდა, კაშხლით გადაკეტილი და ჭუჭყიანი გზები უფრო დაკბილდა.
ტყის საზღვრები იგივეა, რაც 1972 წლის ფოტოზე. ტყე უკვე 200 წლისაა, მაგრამ მასში ჯერ კიდევ არ არის ძველი ხეები! სხვათა შორის, 80-იან წლებში ჩემს კედელზე ეკიდა ზემოთ აღნიშნული რუკა ქაღალდის სახით. დიდი სიამოვნება მომაყენა იქ ჩვენი ბაღის ნაკვეთების ხილვამ!
ახლა გადავხედოთ Google-ის სატელიტურ სურათებს ბოლო პერიოდის. Ადრე გაზაფხული 2006 წელი: 
1966-1972 წლებთან შედარებით ტყე დიდად არ შეცვლილა 1974 წელს გაყვანილი ნავთობპროდუქტების მილსადენის გაწმენდის გამო. (განსაკუთრებით კარგად ჩანს დაჩის სამხრეთით ტყეში). ეს ფოტო იმითაც არის საყურადღებო, რომ მასში (ტყის ზედა მარჯვენა კუთხეში) ნათლად ვხედავთ ტყის მარადმწვანე ფიჭვის ნაჭერს. იმავე წლის საზაფხულო ფოტოში ასე აღარ არის შესამჩნევი: 
საინტერესოა ზამთრის ფოტოს ნახვა 2009 წლის თებერვლიდან. ჩვენი დაჩის ერთადერთი ზამთრის ფოტო Google კარტოგრაფიის მთელ ისტორიაში: 
ახლა, მიაქციე ყურადღება! 2012 წლის ფოტო, ტყე 240 წლისაა და ჯერ კიდევ წესრიგშია: 
აი 2013 წლის ფოტო! ტყის ნაწილი უკვე გაჩეხილია! ჭრა ზამთარში მოხდა უზარმაზარი ტრასირებული მანქანებით, მათი კვალი ჩანს: 
პარალელურად დაიწყო ვნუკოვოს აეროპორტის აქტიური გაფართოების ფაზა (ნახულია მარჯვნივ).
და ბოლოს, თანამედროვე კადრი 2017 წლიდან (თუმცა უკვე Yandex-იდან). გაწმენდა გადახურულია ბუჩქებით, გარდა მარჯვენა პლატოსა: 
ამრიგად, მიუხედავად ასეთი მიმზიდველი თეორიებისა კატაკლიზმის შესახებ, რომელიც წაშლის მას ჩვენი მეხსიერებიდან რატომღაც, შემიძლია ვივარაუდო, რომ ჩვენი ტყე ჯერ კიდევ პერიოდულად იჭრებოდა და შემდეგ ისევ იზრდებოდა. იგივე შეიძლება ვივარაუდოთ მთელ მოსკოვის რეგიონზე. გასული საუკუნეების განმავლობაში ქალაქების ირგვლივ ტყეები აქტიურად იჭრებოდა, კვლავ გაიზარდა და კვლავ იჩეხებოდა. საფუძვლიანია ვივარაუდოთ, რომ ციმბირის ტყეებიც მოიჭრა, მაგრამ ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიული მასშტაბით. გარდა ამისა, ისინი პერიოდულად იწვებოდნენ. წინა საუკუნეებში, როდესაც ისინი არ ჩაქრებოდნენ, მათ შეეძლოთ ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში დაწვა, სანამ წვიმა არ ჩაქრებოდა, რაც ნიშნავს, რომ ცხადი ხდება, რატომ არიან ისინი ყველა ასე ახალგაზრდა.
მაგრამ რატომ არ იწვის ტყეები ამერიკის კონტინენტზე? იქნებ იქ სხვა კლიმატია, უფრო ინტენსიური წვიმები, რომელიც მაშინვე აქრობს ელვისგან ცეცხლმოკიდებულ ხეს?
მაგრამ მაშინ ისმის კითხვა, რატომ წარმოვიდგენთ ასე მარტივად ამ ათასწლოვანი მუხის ტყეებს, თითქოს მათი მეხსიერება სადღაც ღრმა ქვეცნობიერში გვაქვს? რატომ არის უღრანი ტყეები ასე ხშირად აღწერილი ჩვენს ზღაპრებში? ასე რომ, რამდენიმე საუკუნის წინ ისინი ჯერ კიდევ არსებობდნენ? Შესაძლოა. ბოლოს და ბოლოს, ცოტა ხალხი იყო, ჯერ არ იყო ფართომასშტაბიანი სამრეწველო ჭრა, ხოლო რუსეთის აღმოსავლეთ რეგიონები უფრო გამოხატული იყო. კონტინენტური ჰავა. აბა, რჩება მხოლოდ სინანული, რომ ეს ზღაპრული დრო უკვე გავიდა...
სხვათა შორის, თუ მიდრეკილი ხართ შეთქმულების თეორიებისკენ, წაიკითხეთ ეს ადამიანი, ძალიან საინტერესოა:
რატომ არ არის 300-500 წლის ხეები ტიუმენის მიდამოებში? იგივე ფიჭვები, რომლებსაც შეუძლიათ უფრო დიდხანს იცოცხლონ, საცნობარო წიგნების მიხედვით? კითხვა საინტერესოა. მხოლოდ იმიტომ, რომ ისტორიის საიდუმლოების მოყვარულებს აძლევს საფუძველს, შექმნან საინტერესო თეორიები კატაკლიზმების შესახებ და თუნდაც ბირთვული ომები, რომელიც მოხდა 17-18 საუკუნეებში და ვიღაცამ განზრახ წაშალა მატიანეებიდან... რთული კითხვები ხეების ასაკის შესახებ კორესპონდენტი ვებგვერდიმიმართა სტანისლავ არეფიევს, დენდროქრონოლოგიის დარგში უმსხვილეს ტიუმენ მეცნიერს, პროფესორს, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორს, ჩრდილოეთის განვითარების პრობლემების შესწავლის ინსტიტუტის ბიომრავალფეროვნებისა და დინამიკის სექტორის ხელმძღვანელს SB RAS.
ხის რგოლების გამოყენებით, სტანისლავ არეფიევს შეუძლია თქვას არა მხოლოდ ხეების ასაკზე, არამედ კლიმატზე, საგანგებო სიტუაციებზე და ბუნებრივ ანომალიებზე, რომლებიც წარმოიშვა მზარდი ზონაში გასული საუკუნეების განმავლობაში.
ასეთი მგრძნობიარე თემის განხილვის ბიძგი გახდა კრეატიული ჯგუფის „ტურ-ა“-ს მიერ გამოშვებული კიდევ ერთი ფილმი. მოყვარულმა ისტორიკოსებმა ტიუმენის მახლობლად 300-400-500 წლის ხეები ვერ იპოვეს და ეს მათი ჰიპოთეზის დადასტურებად მიიჩნიეს, რომელმაც მე-18 საუკუნეში ტიუმენი დედამიწის პირიდან წაშალა... აი.
გადავწყვიტეთ ავანტიურისტთა მიერ წამოჭრილი საკითხები განგვეხილა ექსპერტთან, რომლის უფლებამოსილებაც სამეცნიერო სამყაროეჭვი არ ეპარება. სტანისლავ პავლოვიჩმა რამდენიმე ათეული წელი მიუძღვნა დასავლეთ ციმბირში ხეების ასაკის შესწავლას და ზრდის რგოლებით მას შეუძლია განსაჯოს არა მხოლოდ არყის, ცაცხვის, ფიჭვის ან კედარის ასაკი, არამედ თქვას კლიმატისა და კლიმატის შესახებ. ბუნებრივი პირობებირამდენიმე ასეული წლის წინ მეფობდა. არეფიევი არა მხოლოდ სწავლობდა ხეებს ტიუმენის რეგიონის სამხრეთ და ჩრდილოეთში, ურალებში და ში ცენტრალური რუსეთი, არამედ დეტალურად შეისწავლა ხე, რომელიც რამდენიმე საუკუნის წინ გამოიყენებოდა საცხოვრებელი კორპუსებისა და ციხესიმაგრეების ასაშენებლად - ნიმუშები მას არქეოლოგებმა მიიტანეს გათხრების ადგილებიდან. და მივიდა დასკვნამდე, რომ 200-300-400 წლის წინ რეგიონის სამხრეთში ხეები დაბერდნენ, როგორც ახლა, დაახლოებით ორჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ჩრდილოეთში... კიდევ ერთი. მეცნიერული ფაქტი„პარალელური ისტორიის“ მომხრეებს იმედი უნდა გაუცრუოს: ხის სისქე ყოველთვის არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მისი ასაკის შესაფასებლად.
სტანისლავ არეფიევი მიკროსკოპში. 2005 წ
- სტანისლავ პავლოვიჩ, რატომ არ არის ტიუმენის მახლობლად 300-400 წელზე უფროსი ხეები? კერძოდ ფიჭვები?
— ტიუმენის მიდამოებში 250 წელზე უფროსი ხეები ნამდვილად არ მინახავს. უძველესი ფიჭვები, დაახლოებით 250 წლის - 1770 წლიდან - მე აღვნიშნე სოფელ კარაგანდას მახლობლად მდებარე ტარმანის ჭაობებში. სხვათა შორის, ღარიბ ტორფიან ნიადაგზე მათი დიამეტრი მხოლოდ დაახლოებით 16 სმ-ია, ხოლო რგოლების საშუალო სისქე დაახლოებით 0,3 მმ-ია, რაც სიდიდის რიგით ნაკლებია, ვიდრე ფილმის ავტორების მიერ დასახელებული მნიშვნელობები. საუკეთესო მაღალმთიანი ფიჭვნარი... ქალაქის ფარგლებში სოფ. მეტელევო არის ერთი ფიჭვი 220 წლის. სოფლის მიდამოებში. სახერხი საწარმომ ასევე აღნიშნა ტარმანის ჭაობების პირას კედრის ხე, რომელიც 220 წლისაა. ძველი მოსკოვის გზატკეცილის უძველესი არყები და ფიჭვები, რომელთა სისქე 85 სმ-მდეა, 126-160 წლამდეა. ლიტერატურული მონაცემებით, მეზობელ კურგან ტობოლის რეგიონში შემორჩენილია რამდენიმე პატარა კუნძულის ფიჭვნარი 300 წლამდე. ტიუმენის დასავლეთით, ურალთან უფრო ახლოს, ძველი ხეები უფრო ხშირია. აღმოსავლეთით, კლიმატის მზარდი კონტინენტურობით, ვერ იპოვით რა არის ტიუმენთან ახლოს.
ტიუმენის მეცნიერთა გუნდი მრავალი ექსპედიციის დროს
- Რა არის მიზეზი?
”ეს სიტუაცია უპირველეს ყოვლისა განპირობებულია იმით, რომ ტიუმენი მდებარეობს ტყის ზონის სამხრეთ საზღვართან, სადაც ხეების ზრდის პირობები არ არის განსაკუთრებით ხელსაყრელი. რეგიონი მთლიანობაში ტენიანობის დეფიციტია და ბოლო 400 წლის განმავლობაში რამდენიმე წელი და მთელი პერიოდიც კი ძალიან მშრალი იყო. ამას მოწმობს ტობოლსკის სავოევოდოსა და ტობოლსკის პროვინციის დოკუმენტებში ჩანაწერები (T.N. Zhilina, 2009; V.S. Myglan, 2007, 2010). კერძოდ, ხანგრძლივი გვალვები აღინიშნა XVIII საუკუნის დასაწყისში და შუა ხანებში. ასეთ გვალვებს ყოველთვის თან ახლდა ტყის ხანძრებიდა თუ არა მათ მიერ, მაშინ ტყის მავნებლების მასიური განვითარებით, რის შედეგადაც ტყე მოკვდა უზარმაზარ ტერიტორიებზე. ა.ა. დუნინ-გორკავიჩი (1996), ტობოლსკის ჩრდილოეთითაც კი, ტყეები გამუდმებით იწვოდა და ცალკეული ხანძრები გავრცელდა ფრონტით ასობით კილომეტრამდე სიგანეზე. ამიტომ, ტიუმენის მიდამოებში თითქმის არ არის ნაძვი და სხვა მუქი წიწვოვანი სახეობები, რომლებიც ვერ უძლებენ გვალვას და ხანძარს, და ბუნებრივი ტერიტორიარომელშიც ქალაქი მდებარეობს, დასავლეთ ციმბირის ასპენ-არყის ტყეების ზონას უწოდებენ.
ფიჭვი ყველაზე მდგრადია ხანძრისა და გვალვის მიმართ, მაგრამ ასეთ პირობებში მისი სიბერემდე გადარჩენის ალბათობა დაბალია. სხვათა შორის, ბიოლოგიური მიზეზების გამო ტყის ზონის სამხრეთით იგი (და სხვა ხის სახეობები) 2-ჯერ უფრო სწრაფად ვიდრე ჩრდილოეთში. ტიუმენის მახლობლად ფიჭვის მაქსიმალური ასაკი, ცხადია, არ შეიძლება აღემატებოდეს 400 წელს, თუნდაც ის სასწაულებრივად გადაარჩინა მრავალი სტიქიისგან, რომელიც წლების განმავლობაში მოხდა ჩვენს მხარეში. სხვათა შორის, ძველი ხის სახლები თავიანთი სქელი, ამინდის გამო სქელი მორებით სულაც არ არის აშენებული მრავალსაუკუნოვანი ფიჭვის ხეებისგან. ჩვეულებრივ, 150-ზე მეტი არ არის ხის რგოლები. ასე იყო არა მარტო ჩვენს დროში, არამედ 400 წლის წინაც. ტობოლსკის გათხრების დროს აღებული სქელი ფიჭვის მორების შესწავლამ მისი დაარსების პერიოდიდან აჩვენა, რომ ისინი შეიცავს მხოლოდ 80-120 ზრდის რგოლს (ნიმუშები მომიტანა A.V. Matveev-მა).
ეს ნაძვი დაახლოებით 500 წლისაა. პოლიუსკის ნაკრძალი. ნიმუშის შერჩევა
- საინტერესოა... თურმე ჩრდილოეთში ხეები ორჯერ მეტხანს ცოცხლობენ... რომელია ყველაზე ძველი ხეები, რაც გინახავთ უგრასა და იამალში?
ტიუმენიდან ჩრდილოეთით გადაადგილებისას ხეების მაქსიმალური ასაკი იზრდება, თუმცა დასავლეთ ციმბირში არც თუ ისე ბევრი ძალიან ძველი ხეა. მდინარის აუზში ხანტი-მანსიისკის მახლობლად 350 წლამდე, ხანტი-მანსიისკის მახლობლად კი 400 წლამდე კედარი და ფიჭვი გავბურღე. მე დავაფიქსირე უძველესი ხეები ტიუმენის რეგიონში ტყის გავრცელების ჩრდილოეთ ზღვარზე - ქალაქ ნადიმის მიდამოებში (კედარი 500 წლის), ტყე-ტუნდრას ზონაში მდებარე სოფლის სიახლოვეს. სამბურგი (larch - 520 წელი). ნადიმის მახლობლად, არყის ხეებიც კი 200 წელს აღწევს. ჯუჯა არყის ხე იამალის ტუნდრაში 140 წლამდე ცხოვრობს. ზოგადად, დასავლეთ ციმბირის ტერიტორიაზე ხეების ასაკი ნაკლებია, ვიდრე იმავე განედებში ურალის ან აღმოსავლეთ ციმბირი(და თუნდაც იაკუტიაში, სადაც ცაცხვი 800 წლამდე ცხოვრობს). მიზეზი არის ტერიტორიის სიბრტყე, ღიაა ყველა ჩრდილოეთისა და სამხრეთის ქარები, ჭაობიანობა, უზარმაზარი ხანძრის შეუფერხებელი გავრცელება, რომელიც არავის ჩააქრეს.
— არის თუ არა მრავალსაუკუნოვანი ხეები ცენტრალურ რუსეთში?
- ცენტრალური რუსეთი არ არის ტყის ზონის სამხრეთ საზღვარი, როგორც ტიუმენი, არამედ მისი შუა. ტყის ცხოვრების პირობები იქ უკეთესია და ხეებს შეუძლიათ იცხოვრონ უფრო ასაკამდე. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი დაცული ტერიტორიებიცენტრალურ რუსეთში ბევრი არ არის დარჩენილი. მუხა იქ ყველაზე გამძლეა, ის შეიძლება გაიზარდოს 500 წლამდე ან მეტი. მაგრამ არსებობს უფრო მეტი ლეგენდა, ვიდრე ფაქტი. ჩვეულებრივ, ძალიან სქელი, თავისუფლად მდგარი ხეები, რომლებსაც უბრალოდ ჰქონდათ შესანიშნავი პირობები სიგანეში გასაზრდელად, ცდებიან ძველ ხეებად. ნოვგოროდისთვის არის მრავალსაუკუნოვანი დენდროსკილი, რომელიც აშენებულია არქეოლოგიური ხის გამოყენებით. მე არ მსმენია სხვა სანდო ასაკთან დაკავშირებული ფენომენების შესახებ ცენტრალურ რუსეთში. ბევრი ძველი ხეებიარის რაღაც უფრო ახლოს - მთაში სამხრეთ ურალი(600 წლამდე). IN აღმოსავლეთ ევროპაზრდასრული ხეები ასევე იზრდება მთიან ადგილებში.
ექსპედიციის მონაწილე ლარქის ხესთან, რომელიც 520 წლისაა (სამბურგი, მდინარე პურის ქვედა დინება)
- როგორ აფასებთ ხეების ასაკს? ნიმუშები ინახება სადმე?
— მე ვიმსჯელებ ასაკზე მზარდი ღეროებიდან სპეციალური პრესლერის ბურღით აღებული ხის ბირთვებზე ზრდის რგოლების დათვლის შედეგების მიხედვით. ათასობით ნიმუში შეგროვდა. ისინი ინახება ჩემს კოლექციაში. რგოლებს მიკროსკოპით გავზომავ. არის ფოტოებიც. ხის ასაკის დადგენა მისი ღეროს სისქით მცდარი წარმოდგენაა. როგორც წესი, ყველაზე სქელი ხეები უბრალოდ ფართო რგოლებიდა ასაკი არ არის საშუალოზე მაღალი. ყველაზე ძველი ხეები, როგორც წესი, უსიამოვნოა.
— შესაძლებელია თუ არა ხეების მდგომარეობიდან დასკვნის გაკეთება, თუ რა კატაკლიზმებს გადაურჩნენ ისინი ახალგაზრდობის ხანაში?
- შეიძლება. ეს არის სპეციალური მეცნიერების - დენდროქრონოლოგიის საგანი. ჩრდილოეთში, ცივი წლები განსაკუთრებით მკაფიოდ არის დაფიქსირებული, სხვათა შორის, ხშირად ასოცირდება ვულკანური ამოფრქვევებით. რეგიონის სამხრეთ ნაწილში, ტიუმენის მახლობლად, მდინარის ხეობებში აშკარად დაფიქსირებულია გვალვები, ხანძრები, მავნებლები. რგოლების სერიის გამოყენებით შესაძლებელია კლიმატის რეკონსტრუქცია. ასეთ ცოცხალ "ბუნების ქრონიკაში" ბევრი რამ არის დამოკიდებული იმ ადგილას, სადაც ხე გაიზარდა.
— როგორ ფიქრობთ „გლობალური კატაკლიზმის“ თეორიის მიმართ, რომელსაც ტიუმენის ენთუზიასტები უწოდებენ მასებს?
”ის ფაქტი, რომ მათ შენიშნეს საინტერესო პუნქტები, დასაფასებელია.” მაგრამ ადამიანებს ყოველთვის მეტი სურთ. ზოგიერთი ფაქტების ინტერპრეტაციით, მათი ფანტაზია იმდენად ითამაშა, რომ მათ სრულიად დაივიწყეს სხვა ფაქტები, უფრო მეტიც, უფრო აშკარა. კატაკლიზმი, რომელზეც ენთუზიასტები საუბრობენ, აშკარად არ მომხდარა ტიუმენში. იყო კატაკლიზმები, რომლებიც არც ისე შთამბეჭდავი იყო, როგორც აღვნიშნე... თუმცა, თუ დაფიქრდებით, რეალური ამბავიარანაკლებ შთამბეჭდავია, ვიდრე სასურველი შეგრძნებები.
ნიკიტა სმირნოვი,
ფოტო ს.პ.-ს არქივიდან. არეფიევი და ჩრდილოეთის განვითარების პრობლემების კვლევის ინსტიტუტი SB RAS