1795 წლიდან დაიწყო საფრანგეთის აგრესიული ომები. ამ ომებმა და საფრანგეთის ჰეგემონიზმისკენ სწრაფვამ და სხვა სახელმწიფოების დამორჩილებამ გაანადგურა ვესტფალიის ბალანსის სისტემა. საფრანგეთმა, უწყვეტი ომების 15-წლიანი პერიოდის განმავლობაში, მიატოვა ის პროგრესული საერთაშორისო სამართლებრივი იდეები, რომლებიც წამოაყენეს საფრანგეთის რევოლუციის დროს და რომელსაც საფრანგეთი ცდილობდა გაჰყოლოდა თავის საგარეო პოლიტიკაში.
ინგლისის, რუსეთისა და სხვა კოალიციური ძალების საფრანგეთზე გამარჯვების შედეგად მოხდა ცვლილებები არა მხოლოდ პოლიტიკური რუკაევროპა. გამარჯვებული სახელმწიფოები ასევე ცდილობდნენ შეექმნათ ახალი საერთაშორისო წესრიგი, რომელიც დაფუძნებული იქნებოდა როგორც წონასწორობის პრინციპზე, ასევე ლეგიტიმურობის პრინციპზე. ეს უკანასკნელი გულისხმობდა რევოლუციური რყევებისგან ტერიტორიული შენაძენების, ასევე შიდა სამართლებრივი წესრიგის დაცვას.
XIX საუკუნე ასევე ხასიათდება იმით, რომ ბევრი საერთაშორისო ურთიერთობებიდაიწყო გადაწყვეტილების მიღება საერთაშორისო კონგრესებზე (კონფერენციებზე), რომლებშიც მონაწილეობდნენ დაინტერესებული სახელმწიფოები. ეს პრაქტიკა წამოიწყო ვენის 1814-1815 წლების კონგრესმა, რომელიც მოიწვია ნაპოლეონ I-ის დამარცხებასთან დაკავშირებით. მასში მონაწილეობა მიიღო ევროპის თითქმის ყველა სახელმწიფომ (თურქეთის გარდა). განვითარებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ვენის კონგრესის 1815 წელს საერთაშორისო სამართალი. ეს აქტები აღიარებდნენ ნავიგაციის თავისუფლებას ევროპის მდინარეებიშვეიცარიის მუდმივი ნეიტრალიტეტი და ერთგვაროვნება სხვადასხვა დიპლომატიური წარმომადგენლის რიგებში. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა ძალაუფლების დეკლარაციას ზანგური ვაჭრობის განადგურების შესახებ.
ამ ყრილობაზე შეიქმნა წმინდა ალიანსი, რომელიც შედგებოდა რუსეთის, პრუსიის და ავსტრიისგან. დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის ამ კავშირში გაწევრიანებამ გააფართოვა მისი შემადგენლობა. ამ გაერთიანებამ, არსებითად, თავისთვის მიითვისა ფუნქციები ლეგიტიმურობის პრინციპის საფუძველზე ევროპაში ტერიტორიული სტაბილურობის გარანტი, ასევე რევოლუციური ხელყოფისაგან შიდა კანონის და წესრიგის დაცვის გარანტი. უკვე 1821 წელს, ლეგიტიმურობის პრინციპის სახელით, ავსტრიის ჯარები შეიჭრნენ ნეაპოლსა და სარდინიაში, ხოლო საფრანგეთის ჯარები შეიჭრნენ ესპანეთში 1823 წელს სამეფო ძალაუფლების დასაცავად. თუმცა, მოგვიანებით, მაგალითად, 1848 წელს უნგრეთის რევოლუციურ აჯანყებებთან დაკავშირებით, არაერთი სახელმწიფო (კერძოდ, ინგლისი) მხარს უჭერდა ჩაურევლობის პრინციპის აღიარებას.
საფრანგეთის რევოლუციის იდეებმა ადამიანის უფლებათა სფეროში უდავოდ იქონია გავლენა ხალხების გათავისუფლებაზე უცხო ბატონობისაგან. ამრიგად, ბერძენი ხალხის ბრძოლას თურქული მმართველობისგან განთავისუფლებისთვის მხარს უჭერდნენ ევროპული სახელმწიფოები, კერძოდ, რუსეთი. ხოლო 1830 წელს საბერძნეთი აღიარეს დამოუკიდებელი სახელმწიფო. 1831 წელს აღიარებულია ბელგიის გამოყოფა ჰოლანდიისგან და ბელგიის სახელმწიფოს ჩამოყალიბება. XIX საუკუნის მეორე ნახევარში. ასეთი ეროვნული სახელმწიფოებიროგორიცაა ბულგარეთი, სერბეთი, მონტენეგრო, რუმინეთი.
უცხოელების სამართლებრივი მდგომარეობა სულ უფრო უსაფრთხო ხდება, რადგან ბევრი სახელმწიფო მათ გარკვეულწილად ანიჭებს იმავე უფლებებს, როგორც საკუთარ მოქალაქეებს. ჩნდება პოლიტიკური მიგრანტებისთვის თავშესაფრის უფლების მინიჭების ინსტიტუტი.
ტერიტორიების კოლონიზაცია აფრიკაში და მასთან დაკავშირებული სადავო საკითხებიამა თუ იმ ტერიტორიის კუთვნილების შესახებ საჭირო გახდა 1884 წელს ბერლინში კონგრესის მოწვევა. ამ ყრილობაზე გადაწყდა, რომ „არავის“ ტერიტორიის გახსნის უფლება არ არის საკმარისი სამართლებრივი საფუძველი ტერიტორიის ოკუპაციისთვის. ოკუპაცია ეფექტური უნდა იყოს, ე.ი. სახელმწიფომ უნდა განახორციელოს ძალაუფლების აქტები ამ ტერიტორიაზე. გარდა ამისა, სახელმწიფომ უნდა აცნობოს სხვა სახელმწიფოებს ოკუპაციის აქტის შესახებ (შეატყობინოს).
ამ კონგრესმა ასევე აღიარა ნაოსნობის თავისუფლება მდინარე კონგოზე.
საერთაშორისო სამართალში აღიარებული იყო ტერიტორიული ცვლილებების ან ტერიტორიული მოპოვების ისეთი მეთოდები, როგორიცაა ცესია სხვადასხვა ფორმით და პლებისციტები. ამრიგად, 1867 წელს რუსეთმა ალასკა დაუთმო აშშ-ს, 1863 წელს დიდმა ბრიტანეთმა იონიის კუნძულები დაუთმო საბერძნეთს. სახელმწიფოთა პრაქტიკაში დაიწყო აღიარება, რომ ტერიტორიის, მაგრამ არა მოსახლეობის დათმობა ხორციელდება. შესაბამისად, დათმობილი ტერიტორიის მოსახლეობას ეძლევა მოქალაქეობის არჩევის უფლება.
პლებისციტები ჩატარდა 1858 წელს რუმინეთში, 1860 წელს ნიცასა და სავოიაში.
საერთაშორისო საზღვაო სამართალი იღებს შემდგომი განვითარება. სახელმწიფოები არ აყენებენ ეჭვქვეშ ასეთი საერთაშორისო ინსტიტუტების არსებობას საზღვაო სამართალიისევე როგორც ღია ზღვა, ტერიტორიული წყლები, სახელმწიფოთა უფლებები ამ სივრცეებთან მიმართებაში. გარდა ამისა, აუცილებელია რეგულირების გადაუდებელი აუცილებლობა გარკვეული ტიპებისაზღვაო სივრცეების გამოყენება. კერძოდ, იდება ორმხრივი და მრავალმხრივი შეთანხმებები თევზაობის, ცხოველთა გარკვეული სახეობების მოპოვებასთან დაკავშირებით, როგორიცაა ბეწვის სელაპები, სელაპები და ა.შ. პრეტენზიები ისტორიულ ყურეებზე და მიმდებარე ზონებზე ჩნდება სახელმწიფოების პრაქტიკაში.
XIX საუკუნე ასევე ხასიათდება იმით, რომ ეკონომიკის განვითარებამ და მასთან დაკავშირებულმა სამეცნიერო და ტექნოლოგიურმა პროგრესმა დასაბამი მისცა სახელმწიფოთაშორისი თანამშრომლობის ახალ ფორმებს. ასეთი ფორმები იყო საერთაშორისო ორგანიზაციები, რომლებსაც ეწოდებოდათ საერთაშორისო ადმინისტრაციული გაერთიანებები. ჩამოყალიბდა საერთაშორისო გაერთიანებამიწის გაზომვისთვის (1864), საერთაშორისო ტელეგრაფის კავშირი (1865), საყოველთაო საფოსტო კავშირი (1874), საერთაშორისო კომიტეტიწონები და ზომები (1875), სამრეწველო საკუთრების დაცვის საერთაშორისო კავშირი (1886), მონობის წინააღმდეგ საერთაშორისო კავშირი (1890), საბაჟო ტარიფების გამოქვეყნების საერთაშორისო კავშირი (1890), სარკინიგზო სასაქონლო კომუნიკაციების საერთაშორისო კავშირი (1890) .) .
ფართოდ გავრცელდა ხელშეკრულებები, რომელთა რიცხვი საგრძნობლად გაიზარდა, მათი როლი რეგულირებაში საერთაშორისო ურთიერთობებიგაიზარდა. დაასკვნა არა მარტო სამშვიდობო ხელშეკრულებებიან ტერიტორიულ ცვლილებებთან დაკავშირებული ხელშეკრულებები, არამედ ხელშეკრულებები ვაჭრობის, ნავიგაციის, საკონსულო საკითხებზე, ორმხრივი სასამართლო დახმარების შესახებ, დამნაშავეთა ექსტრადიციის (ექსტრადიციის), თევზაობის, კომუნიკაციებისა და ტრანსპორტის შესახებ და ა.შ.
ხელს აწერენ მრავალმხრივ შეთანხმებებს, მაგალითად, მეკობრეობის წინააღმდეგ, ქალებით ვაჭრობის წინააღმდეგ, პორნოგრაფიული პუბლიკაციების გავრცელება და ა.შ.
საერთაშორისო დავების გადაწყვეტისთვის სახელმწიფოები ხშირად მიმართავდნენ საერთაშორისო არბიტრაჟს. ცნობილია დავების საარბიტრაჟო გადაწყვეტილებები: დიდ ბრიტანეთსა და აშშ-ს შორის 1870 წელს კრეისერ ალაბამას საქმეზე; 1893 წელს ინგლისსა და აშშ-ს შორის ბერინგის ზღვაზე ბეწვზე ნადირობისას; 1897 წელს ვენესუელასა და დიდ ბრიტანეთს შორის ბრიტანეთის გვიანასთან დაკავშირებული დავა და ა.შ.
ომის წარმოების მეთოდებისა და საშუალებების დასარეგულირებლად იწვევენ საერთაშორისო კონგრესებს (კონფერენციებს). ამ კონფერენციების მიზანია ომის კანონებისა და წეს-ჩვეულებების კოდიფიცირება. ასე რომ, 1856 წელს დეკლარაცია უფლების შესახებ საზღვაო ომი, რაც, არსებითად, ადასტურებს 1780 წლის შეიარაღებული ნეიტრალიტეტის დეკლარაციის დებულებებს, ავსებს მათ ახალი დებულებით კერძო პიროვნების აკრძალვის შესახებ. 1868 წელს პეტერბურგში დაიდო დეკლარაცია ფეთქებადი და ცეცხლგამჩენი ტყვიების გამოყენების გაუქმების შესახებ. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა რუსეთის ინიციატივით 1899 და 1907 წლებში მოწვეულებს. პირველი და მეორე ჰააგის სამშვიდობო კონფერენციები. ამ კონფერენციებზე მიღებულ იქნა აქტები ისეთ საკითხებთან დაკავშირებით, როგორიცაა სახმელეთო ომის კანონები და წეს-ჩვეულებები, სამხედრო ომის კანონები და წეს-ჩვეულებები, საომარი მოქმედებების გახსნის პროცედურა, ასფიქსიური გაზებით ჭურვების გამოყენების აკრძალვა, აგრეთვე ადვილად გაფართოება. ან გაბრტყელებული ტყვიები, სამშვიდობო რეზოლუციასაერთაშორისო დავები, მუდმივი საარბიტრაჟო სასამართლოს შექმნა, ნეიტრალიტეტის წესები სახმელეთო და საზღვაო ომების დროს.
1909 წელს მიღებულ იქნა ლონდონის დეკლარაცია საზღვაო ომის კანონის შესახებ, რომელიც კოდირებდა საზღვაო ომის ჩვეულებებს ბლოკადებისა და სამხედრო კონტრაბანდის შესახებ. დეკლარაციის ნორმები დაცული იყო პირველ მსოფლიო ომში და გარკვეულწილად მეორე მსოფლიო ომშიც.
ამრიგად, კლასიკური საერთაშორისო სამართლის ფორმირება მოხდა ძირითადად, როგორც ევროპული სახელმწიფოების სამართალი. მის ქვეშევრდომებად მხოლოდ ეგრეთ წოდებული ცივილიზებული სახელმწიფოები (ხალხები) იქნა აღიარებული. XVIII საუკუნეში. და განსაკუთრებით მეცხრამეტე საუკუნეში. ევროპულმა სახელმწიფოებმა გააფორმეს შეთანხმებები თურქეთთან, ჩინეთთან, იაპონიასთან, სიამთან და სხვა სახელმწიფოებთან. თუმცა, ეს უკანასკნელი სახელმწიფოები არ იქნა აღიარებული კლასიკური საერთაშორისო სამართლის სუბიექტებად, იგი დარჩა ევროპული მონაწილეთა თვალსაზრისით. თურქეთი მხოლოდ 1856 წელს იქნა აღიარებული „ევროპის კონცერტის“ თანაბარ მონაწილედ. კლასიკური საერთაშორისო სამართლის ნიშანი იყო ისიც, რომ მხოლოდ სახელმწიფოები იყვნენ საერთაშორისო სამართლის სუბიექტები. Სხვებთან დამახასიათებელი ნიშანიიყო ომის უფლების აღიარება. ომი ითვლებოდა სახელმწიფოთა განუყოფელ უფლებად, საერთაშორისო დავების გადაწყვეტის ლეგიტიმურ საშუალებად.
მე-19 საუკუნეში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა საერთაშორისო სამართლის მეცნიერება. მეცნიერებაში ორი ძირითადი მიმართულება განაგრძობდა არსებობას - ბუნების სამართალი და პოზიტიური სამართალი. სახელმწიფოთა საერთაშორისო სამართლებრივი პრაქტიკის განვითარების შედეგად ყველა უფრო დიდი განაწილებაპოზიტიური გზა მიიღო. საერთაშორისო სამართლის კურსები ჩნდება მრავალ ქვეყანაში: დიდ ბრიტანეთში - R. Phillimore, T. Twiss, W. Hall და სხვები; საფრანგეთში - J. Reineval, P. Pradier-Fodere და სხვები; აშშ-ში - გ.უიტონი, ჯ.კენტი, ტ.ულსი და სხვები; გერმანიაში - J. Klüber, A. Gefter, F. Golzendorf, F. Liszt და სხვები; იტალიაში - პ.ფიორე და სხვები; შვეიცარიაში - ი.ბლუნჩლი და სხვ.
ასევე შემუშავდა კონკრეტული საერთაშორისო სამართლებრივი საკითხები. ამრიგად, პ. მანჩინიმ (იტალია) თავის ნაშრომში განსაზღვრა ერი, როგორც ადამიანების ბუნებრივი საზოგადოება, რომელიც საერთო ტერიტორია, წარმომავლობას, წეს-ჩვეულებებსა და ენას აერთიანებს საერთო კულტურა და საზოგადოებრივი ცნობიერება. ეს განსაზღვრება ჯერ კიდევ ახდენს გავლენას ხალხების, ეროვნული უმცირესობების კონცეფციის განვითარებაზე და ა.შ.
დიდი ყურადღება დაეთმო რუსეთში საერთაშორისო სამართლის საკითხებს. არსებობს საერთაშორისო სამართლის ზოგადი კურსები და სახელმძღვანელოები, ასევე შრომები, რომლებიც ეძღვნება მის ცალკეულ საკითხებს. აყვავება რუსული მეცნიერებასაერთაშორისო სამართალი მეორეზე მოდის ნახევარი XIXსაუკუნეებს. არსებობს გამოჩენილი საერთაშორისო იურისტების მთელი გალაქტიკა. მათ შორისაა მ.
მეტი თემაზე 2.5. საერთაშორისო სამართალი 1815 წლიდან პირველი მსოფლიო ომის დასრულებამდე:
- თავი 1. საერთაშორისო ურთიერთობები პირველი მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ
- 1. ისტორიული მეცნიერება აშშ-ში მეორე მსოფლიო ომის პირველიდან დასრულებამდე
- დუბროვსკაია E.Yu. ფინეთის არქივის მასალები პირველი მსოფლიო ომის დროს რუსული არმიისა და საზღვაო ფლოტის ისტორიის შესახებ
- I. საერთაშორისო სავალუტო კერძო სამართალი მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ
- 19.1 პირველი მსოფლიო ომის დაწყებიდან 1926 წლის აღწერამდე
- 1. პირველი მსოფლიო ომის შედეგები. ვილსონის მთავრობის პოლიტიკა
- § 2. სოციალური კანონმდებლობა პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ
- 1. პირველი მსოფლიო ომის გაჩენა და მიზეზები. მეორე ინტერნაციონალის კოლაფსი
- § 1. სოციალური კანონმდებლობა პირველი მსოფლიო ომის დასრულებამდე
- ლ.ა. ბულგაკოვა გაუთხოვარი ჯარისკაცები: ბრძოლა სამოქალაქო ქორწინების აღიარებისთვის პირველი მსოფლიო ომის დროს
- საავტორო სამართალი - სასოფლო-სამეურნეო სამართალი - ადვოკატირება - ადმინისტრაციული სამართალი - ადმინისტრაციული სამართალი - საბიუჯეტო სისტემა - სამთო სამართალი - სამოქალაქო სამართალი - სამოქალაქო სამართალი - უცხო ქვეყნების სამოქალაქო სამართალი - საკონტრაქტო სამართალი - ევროპული სამართალი - საბინაო სამართალი - კანონები და კოდექსები - ხმის უფლება სამართალი - საინფორმაციო სამართალი - სააღსრულებო წარმოება - პოლიტიკური დოქტრინების ისტორია - კომერციული სამართალი - კონკურენციის სამართალი - უცხო ქვეყნების კონსტიტუციური სამართალი -
მეორე მსოფლიო ომის დროს ჩამოყალიბებული სახელმწიფოთა ანტიჰიტლერული კოალიცია მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ მსოფლიო ომის შემდგომი წესრიგი უნდა აშენდეს ისეთ პრინციპებზე, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ სახელმწიფოებს მათი უსაფრთხოების საერთაშორისო სამართლებრივი გარანტიებით. საერთაშორისო მშვიდობის შენარჩუნების საკითხები განხილვის საგანი იყო სამი მოკავშირე ძალის: სსრკ, აშშ და დიდი ბრიტანეთის მოსკოვის (1943), თეირანის (1943) და ყირიმის (1945) კონფერენციებზე. აღიარებული იყო, რომ ახალი ინტერნაციონალური ორგანიზაციაუნდა განსხვავდებოდეს ერთა ლიგისგან, რომელიც აღჭურვილია საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად აუცილებელი მექანიზმებით. შეიქმნა გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია, რომლის წესდება მიღებულ იქნა 1945 წლის 26 ივნისს, რომელიც აღნიშნავდა ახალ თანამედროვე სცენასაერთაშორისო სამართლის განვითარება.
გაეროს წესდებაში ფუნდამენტურად ახალი იყო დებულებები, რომლებიც კრძალავს აგრესიას და აგრესორი სახელმწიფოს წინააღმდეგ სანქციების დაწესებას ითვალისწინებს. აგრესიული ომის აკრძალვამ გამოიწვია მრავალი საერთაშორისო სამართლებრივი ფილიალისა და ინსტიტუტის შინაარსის გადახედვა, კერძოდ, სახელმწიფოთა პასუხისმგებლობის წესები, ომის დამნაშავეების დასჯის წესები, საერთაშორისო დავების გადაწყვეტის მშვიდობიანი საშუალებების წესები, და საერთაშორისო ორგანიზაციებთან დაკავშირებული წესები.
არანაკლებ კარდინალური ცვლილებები მოხდა გაეროს წესდებაში ხალხთა თვითგამორკვევის უფლების დამკვიდრების შედეგად, რაც იყო კოლონიური ხალხების ბრძოლის სამართლებრივი საფუძველი მათი დამოუკიდებლობისა და სახელმწიფოებრიობისათვის.
გაეროს წესდების ნორმები იყო ამოსავალი წერტილი მრავალი საერთაშორისო აქტის მისაღებად როგორც სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის განსაკუთრებულ საკითხებზე, ასევე ადამიანის უფლებათა სფეროში თანამშრომლობის საკითხებზე.
არსებული საერთაშორისო სამართლებრივი ნორმების სისტემას, რომელიც ბევრად უსწრებდა მე-19 საუკუნის „კლასიკური“ საერთაშორისო სამართლის სტანდარტებს, ეწოდა „თანამედროვე საერთაშორისო სამართალი“.
მისი განვითარების გრძელ გზაზე მოქმედმა საერთაშორისო სამართალმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის ორი საუკუნის წინ მოქმედი საერთაშორისო სამართლის პრინციპებთან და ნორმებთან შედარება ცხადყოფს მათ შორის მნიშვნელოვან განსხვავებას. ამ განსხვავებების ბუნება ისეთია, რომ საშუალებას გვაძლევს მივიჩნიოთ თანამედროვე საერთაშორისო სამართალი, როგორც ნორმებისა და პრინციპების სისტემა, რომელიც ძირეულად განსხვავდება იმ ნორმებისა და პრინციპებისგან, რომლებიც ადრე მოქმედებდა.
ადრე მოქმედი ნორმებისა და პრინციპების სისტემას ტრადიციულად უწოდებდნენ ძველ კლასიკურ საერთაშორისო სამართალს, განსხვავებით ნორმებისა და პრინციპების ამჟამინდელი სისტემისგან, რომელსაც სპეციალიზებულ ლიტერატურაში თანამედროვე საერთაშორისო სამართალს უწოდებენ.
არ არსებობს მკაფიოდ განსაზღვრული დაყოფა ძველ კლასიკურ საერთაშორისო სამართალსა და თანამედროვე საერთაშორისო სამართალს შორის, რაც განპირობებულია სამართლის უწყვეტობით. ასე რომ, თანამედროვე საერთაშორისო სამართალში არის ნორმები, რომლებიც წარმოიშვა ძველ კლასიკურ საერთაშორისო სამართალში.
დოქტრინას არ აქვს საერთო გაგება დროებითი საზღვრის შესახებ ძველ კლასიკურ საერთაშორისო სამართალსა და თანამედროვე საერთაშორისო სამართალს შორის: ზოგიერთი ავტორი თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის გაჩენას უკავშირებს 1648 წელს ვესტფალიის ხელშეკრულების ხელმოწერას, ზოგი კი საერთაშორისო სამართლის გაჩენას უკავშირებს. მე-19 საუკუნის ბოლომდე და მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე.
ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება თანამედროვე საერთაშორისო სამართალსა და ძველ კლასიკურ საერთაშორისო სამართალს შორის არის მათი დამოკიდებულება ომისა და მშვიდობის საკითხებისადმი. კლასიკური საერთაშორისო სამართალი აღიარებდა ომს, როგორც სახელმწიფოებს შორის დავის გადაწყვეტის ლეგიტიმურ საშუალებას. ამრიგად, ცნობილი საერთაშორისო იურისტი ფ.ფ. მარტენსი მე-20 საუკუნის დასაწყისში. თვლიდა, რომ „ომი დღემდე რჩება ჩვეულებრივი გზითსაერთაშორისო დავების გადაწყვეტისთვის. Სავარჯიშო კურსისაერთაშორისო სამართალი დიდი ხანია იყოფა ომის და მშვიდობის სამართალად, რომლის მაგალითია ჰუგო გროციუსის ცნობილი კურსი „ომისა და მშვიდობის სამართლის შესახებ“.
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის შექმნა გაკოტრებული ერთა ლიგის შემცვლელად, რომელმაც ვერ შეაჩერა მეორე მსოფლიო ომის დაწყება, იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიაში.
1941 წლის 14 აგვისტოს დიდმა ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა მიიღეს ერთობლივი დეკლარაცია (ატლანტიკური ქარტია), რომელშიც გამოცხადდა ამ სახელმწიფოების პოლიტიკის ზოგადი პრინციპები მსოფლიოს მომავალ სტრუქტურასთან დაკავშირებით.
ბრიტანეთმა და აშშ-მ განაცხადეს, რომ ისინი: 1) არ ეძებენ ტერიტორიულ ან სხვა შენაძენებს; 2) არ დათანხმდება რაიმე ტერიტორიულ შესყიდვას დაინტერესებული ხალხების თავისუფლად გამოხატული თანხმობის გარეშე; 3) პატივი სცეს ყველა ხალხის უფლებას თავად აირჩიონ მმართველობის ფორმა, რომლის ქვეშაც სურთ ცხოვრება, და შეეცადონ აღადგინონ იმ ხალხის სუვერენული უფლებები და თვითგამორკვევა, რომლებსაც ეს ძალით წაართვეს; 4) შეეცდება ყველა ქვეყანას უზრუნველყოს ვაჭრობისა და მსოფლიო ნედლეულის წყაროების თანაბარი ხელმისაწვდომობა; 5) ეკონომიკურ სფეროში ქვეყნებს შორის სრული თანამშრომლობის მიღწევას; 6) მშვიდობის დამყარების იმედი, რომელიც საშუალებას მისცემს ყველა ქვეყანას უსაფრთხოდ იცხოვროს საკუთარ ტერიტორიაზე; 7) მიაჩნიათ, რომ ასეთმა სამყარომ ყველას უნდა მისცეს შესაძლებლობა თავისუფლად, ყოველგვარი დაბრკოლებების გარეშე, საზღვაო ზღვებსა და ოკეანეებში; 8) მიაჩნიათ, რომ მსოფლიოს ყველა სახელმწიფომ უარი უნდა თქვას ძალის გამოყენებაზე.
სსრკ თავის დეკლარაციაში, რომელიც გამოცხადდა 1941 წლის 24 სექტემბერს ლონდონის მოკავშირეთა კონფერენციაზე, გამოხატა თანხმობა ატლანტიკური ქარტიის პრინციპებთან და ხაზს უსვამს მათ. დიდი მნიშვნელობაიმდროინდელ საერთაშორისო კონტექსტში. საბჭოთა სახელმწიფო, თავის მხრივ, აღნიშნა, რომ მოკავშირე ქვეყნების წინაშე დგას უაღრესად მნიშვნელოვანი ამოცანა, განსაზღვრონ საერთაშორისო ურთიერთობებისა და ომის შემდგომი წესრიგის ორგანიზების გზები და საშუალებები, და რომ სრული და საბოლოო გამარჯვების შედეგად. ჰიტლერიზმზე ჩაეყარა საფუძველი სწორი საერთაშორისო ურთიერთობების, რომელიც დააკმაყოფილებდა თავისუფლებისმოყვარე ხალხების სურვილებსა და იდეალებს.თანამშრომლობა და მეგობრობა.
1942 წლის 1 იანვარს ვაშინგტონში 26 შტატმა გამოაქვეყნა დეკლარაცია, რომელიც მოგვიანებით გახდა ცნობილი როგორც გაეროს დეკლარაცია. ატლანტიკური ქარტიის მიზნებისა და პრინციპების ზოგად პროგრამას შეუერთდნენ, ამ სახელმწიფოებმა განაცხადეს, რომ ისინი იღებენ ვალდებულებას გამოიყენონ თავიანთი ყველა რესურსი, სამხედრო და ეკონომიკური, სამმხრივი პაქტის იმ წევრებისა და იმ სახელმწიფოების წინააღმდეგ, რომლებიც შეუერთდნენ მას. ომში და პირობა დადო, რომ არ დადო ცალკე ზავი ან მშვიდობა მტრებთან.
1943 წლის ოქტომბერში მოსკოვში გაიმართა სამი მოკავშირე სახელმწიფოს - საბჭოთა კავშირის, შეერთებული შტატების და დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენლების შეხვედრა, რომლის დროსაც 1943 წლის 30 ოქტომბერს იქნა ოთხი სახელმწიფოს დეკლარაცია ზოგადი უსაფრთხოების საკითხზე. მიღებული, რომელსაც ხელი მოაწერეს მათი მთავრობების სახელით მოსკოვის კონფერენციის სამი მონაწილე საგარეო საქმეთა მინისტრმა და ჩინეთის ელჩმა მოსკოვში.
დეკლარაციის მონაწილე სახელმწიფოებმა განაცხადეს, რომ ისინი აღიარებენ „უმოკლეს დროში“ უნივერსალური საერთაშორისო ორგანიზაციის შექმნის აუცილებლობას საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად, ყველა მშვიდობისმოყვარე სახელმწიფოს სუვერენული თანასწორობის პრინციპზე დაფუძნებული. რომლის წევრი ყველა ასეთი სახელმწიფო, დიდი და პატარა, შეიძლება იყოს.
სსრკ-ს, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერების თეირანის კონფერენციაზე სამი ძალაუფლების დეკლარაციაში, რომელიც მიღებულ იქნა 1943 წლის 1 დეკემბერს, სსრკ-მ, აშშ-მ და დიდმა ბრიტანეთმა დაადასტურეს თავიანთი გადაწყვეტილება, ითანამშრომლონ როგორც ომის დროს, ასევე მომავალში. . რაც შეეხება სამშვიდობო დროს, ნათქვამია დეკლარაციაში, ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ ჩვენს შორის არსებული შეთანხმება უზრუნველყოფს ხანგრძლივი მშვიდობა. ჩვენ სრულად ვაღიარებთ იმ მაღალ პასუხისმგებლობას, რომელიც ეკისრება ჩვენ და მთელ გაერთიანებულ ერს მშვიდობის განხორციელებისთვის, რომელიც მიიღებს ხალხთა დიდი მასის მოწონებას. გლობუსიდა რომელიც მოხსნის ომის უბედურებებსა და საშინელებებს მრავალი თაობისთვის.
პირველი მსოფლიო ომი, რომლის შედეგადაც გამარჯვებულებმა - ანტანტის ქვეყნებმა - გერმანიასთან და მის მოკავშირეებთან შეთანხმებების სერიამ შექმნა სამართლებრივი რეჟიმი სახელწოდებით ვერსალი-ვაშინგტონის სისტემა. ერთა ლიგას მოუწოდეს გამხდარიყო მნიშვნელოვანი რგოლი ვერსალის სისტემაში და მისი გარანტი, რომლის სტატუსი მოიცავდა მისი წევრების ვალდებულებას, არ მიმართონ ომს, სანამ მათ შორის დავა არბიტრაჟს, სასამართლო გადაწყვეტას ან განხილვას არ დაექვემდებარა. ლიგის საბჭო, ე.ი. არ აკრძალა ომი. ერთა ლიგას არ მიუღია ქმედითი ზომები ეთიოპიის წინააღმდეგ იტალიის აგრესიასთან დაკავშირებით 1935-1936 წლებში, ასევე გერმანიის მიერ დარღვევებთან დაკავშირებით. ვერსალის ხელშეკრულებადა ლოკარნოს 1925 წლის ხელშეკრულება, რომელიც გარანტირებული იყო გერმანიას, ბელგიასა და საფრანგეთს შორის საზღვრების ხელშეუხებლობას, მაგრამ გერმანიას უტოვებდა „აღმოსავლეთის გზის“ შესაძლებლობას. გავლენა მოახდინა საერთაშორისო სამართლის განვითარებაზე ოქტომბრის რევოლუციარუსეთში 1917 წელს, მშვიდობის შესახებ დეკრეტი, რომელიც შეიცავდა წინადადებებს ყველა მეომარ სახელმწიფოს, დაუყოვნებლივ დაეწყოთ მოლაპარაკებები სამართლიანი დემოკრატიული მშვიდობის შესახებ ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე, აგრესიული ომის აკრძალვის იდეა. მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო ამ მიმართულებით პარიზის ხელშეკრულებაომის, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტის უარყოფაზე (ბრაინდ-კელოგის პაქტი), რომელიც დაიდო 1928 წელს. აგებულია ისეთ პრინციპებზე, რომლებიც სახელმწიფოებს უზრუნველვყოფდნენ მათი უსაფრთხოების საერთაშორისო სამართლებრივ გარანტიებს. საერთაშორისო მშვიდობის შენარჩუნების საკითხები განხილვის საგანი იყო სამი მოკავშირე ძალის - სსრკ, აშშ და დიდი ბრიტანეთის მოსკოვის (1943), თეირანის (1943) და ყირიმის (1945) კონფერენციებზე. აღიარებული იყო, რომ ახალი საერთაშორისო ორგანიზაცია უნდა განსხვავდებოდეს ერთა ლიგისგან, დაჯილდოებული საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად აუცილებელი მექანიზმებით. შეიქმნა გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია, რომლის ქარტია მიღებულ იქნა 1945 წლის 26 ივნისს. გაეროს წესდებაში ფუნდამენტურად ახალი იყო დებულებები, რომლებიც კრძალავს აგრესიას და ადგენს აგრესორი სახელმწიფოს წინააღმდეგ სანქციების მექანიზმს. აგრესიული ომის აკრძალვამ გამოიწვია მრავალი საერთაშორისო სამართლებრივი ფილიალისა და ინსტიტუტის შინაარსის გადახედვა, კერძოდ, სახელმწიფოთა პასუხისმგებლობის წესები, ომის დამნაშავეების დასჯის წესები, საერთაშორისო დავების გადაწყვეტის მშვიდობიანი საშუალებების წესები, და საერთაშორისო ორგანიზაციებთან დაკავშირებული წესები. არანაკლებ დრამატული ცვლილებები მოხდა გაეროს წესდებაში ხალხთა თვითგამორკვევის უფლების ნორმის დამკვიდრების შედეგად, რაც იყო კოლონიური ხალხების ბრძოლის სამართლებრივი საფუძველი მათი დამოუკიდებლობისა და სახელმწიფოებრიობისათვის. ისინი მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ შეიძინეს აზიისა და აფრიკის ათობით ხალხმა. გაეროს წესდებაში ხალხთა თვითგამორკვევის უფლების შესახებ დებულების კონსოლიდაციამ გავლენა მოახდინა საერთაშორისო სამართლის მთელ რიგ დარგებზე, კერძოდ, უფლებაზე. საერთაშორისო ხელშეკრულებები, საერთაშორისო სამართალში აღიარების, მემკვიდრეობის, ტერიტორიის საკითხების რეგულირების შესახებ. გაეროს წესდების ნორმები იყო ამოსავალი წერტილი მრავალი საერთაშორისო აქტის მისაღებად როგორც სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის განსაკუთრებულ საკითხებზე, ასევე ადამიანის უფლებათა სფეროში თანამშრომლობის საკითხებზე. თანამშრომლობის განსაკუთრებულ ფორმას წარმოადგენდა სახელმწიფოებს შორის ნდობის აღდგენის ღონისძიებების შემუშავება, ამ საკითხებზე სახელმწიფოთა მიზანმიმართული მოქმედებების ჩამოყალიბებული სისტემა ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის კონფერენციის დასკვნითი აქტის მიერ ინიცირებული პროცესის ფარგლებში. ადამიანის უფლებების დაცვა ხდება სახელმწიფოების საქმიანობის შეფასების ერთ-ერთი მთავარი კრიტერიუმი. თანამედროვე პერიოდში ზოგად ტენდენციად იქცა საერთაშორისო სამართლის ნორმების დემოკრატიზაცია, მათი ფართო კოდიფიკაცია და პროგრესული განვითარება, უნივერსალური ნორმების რაოდენობის მკვეთრი გაფართოება. არსებობს ნორმების ჯგუფი, რომლებსაც აქვთ იმპერატიული ხასიათი. ყოველივე ეს შეეხო საერთაშორისო სამართლის თითქმის ყველა დარგის და ინსტიტუტის შინაარსს. მაგალითად, საგრძნობლად გამდიდრდა საერთაშორისო სამართლის ისეთი დარგები, როგორიცაა საერთაშორისო ხელშეკრულებების სამართალი, დიპლომატიური სამართალი, საერთაშორისო საზღვაო სამართალი და ა.შ. გაჩნდა ახალი ინდუსტრიები, როგორიცაა სამართალი საერთაშორისო უსაფრთხოება, კოსმოსური სამართალი, გარემოსდაცვითი სამართალი და ა.შ. არსებული საერთაშორისო სამართლებრივი ნორმების სისტემას, რომელიც ბევრად უსწრებდა მე-19 საუკუნის „კლასიკური“ საერთაშორისო სამართლის სტანდარტებს, ეწოდა „თანამედროვე საერთაშორისო სამართალი“. ჩართულია საერთაშორისო კონფერენციებიმრავალმხრივი დასკვნის საშუალებით საერთაშორისო ხელშეკრულებებიკერძოდ, კოდიფიცირებული იყო სახელმწიფოთა მემკვიდრეობის წესები საერთაშორისო ხელშეკრულებებთან მიმართებაში; ომის დროს მშვიდობიანი მოსახლეობის დაცვასთან დაკავშირებული წესები; კულტურული ფასეულობების დაცვა შეიარაღებული კონფლიქტის შემთხვევაში; დიპლომატიური და საზღვაო სამართლის ნორმები. საერთაშორისო სამართლებრივი ნორმების კოდიფიკაციასთან და სახელმწიფოთა შორის თანამშრომლობის პრინციპის საერთაშორისო ურთიერთობების პრაქტიკაში დანერგვასთან დაკავშირებით, საერთაშორისო სამართლის წყაროებს შორის ცენტრალური ადგილის დაკავება დაიწყო საერთაშორისო ხელშეკრულებამ.
ამ მხრივ საჩვენებელია 1948 წლის კონვენცია გენოციდის დანაშაულის აღკვეთისა და დასჯის შესახებ. ამ კონვენციის შემუშავებას ბიძგი მისცა გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ, რომელმაც ჯერ კიდევ 1946 წელს 96 (I) რეზოლუციაში გამოაცხადა, რომ გენოციდი არის დანაშაული, რომელიც არღვევს საერთაშორისო სამართალს და ეწინააღმდეგება ორგანიზაციის სულსა და მიზნებს. გაეროს.
მეორე მსოფლიო ომის გამოცდილების ფონზე და ჰიტლერიზმის დანაშაულებებზე (მთელი ხალხის განზრახ განადგურების პოლიტიკა და პრაქტიკა) რეაქციად, კონვენცია კვალიფიცირდება როგორც გენოციდის შემადგენელი აქტები: ნაციონალის წევრების მკვლელობა, ეთნიკური, რასობრივი ან რელიგიური ჯგუფი; ასეთი ჯგუფის წევრებისთვის სერიოზული სხეულის ან ფსიქიკური ზიანის მიყენება; განზრახ შექმნას ნებისმიერი ჯგუფისთვის ისეთი საცხოვრებელი პირობები, რომლებიც გათვლილია მისი სრული ან ნაწილობრივი ფიზიკური განადგურებისთვის; ასეთ ჯგუფში მშობიარობის თავიდან აცილების ღონისძიებები; ბავშვების იძულებითი გადაყვანა ადამიანთა ერთი ჯგუფიდან მეორეში.
კონვენციის თანახმად, გენოციდი საერთაშორისო დანაშაულია. 1948 წლის კონვენციის მონაწილე სახელმწიფოები იღებენ ვალდებულებას მიიღონ აუცილებელი ზომები გენოციდის ჩადენაში ან შეთქმულებაში დამნაშავე პირების დასასჯელად, მის ჩადენის წაქეზებაში, მცდელობაში ან გენოციდის თანამონაწილეობაში.
ისტორიულად ცვალებადი სახელმწიფოთაშორისი სამართლებრივი პრინციპებისა და ნორმების სისტემას, რომელიც თანდათან განვითარდა 1919 წლის შემდეგ, თანამედროვე საერთაშორისო სამართალს უწოდებენ. მის ჩამოყალიბებაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია პირველმა მსოფლიო ომმა, 1917 წლის რუსეთში განვითარებულმა მოვლენებმა, ასევე დადგენილებებმა. საბჭოთა ძალაუფლებარუსეთში, განსაკუთრებით მშვიდობის შესახებ დეკრეტი, რომელმაც ომი კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულად გამოაცხადა.
ახალი საერთაშორისო სამართლის ათვლა უნდა განხორციელდეს 1919 წლის ვერსალის ხელშეკრულებიდან და 1919 წელს ერთა ლიგის შექმნიდან. საეტაპომის განვითარებაში იყო 1928 წლის პარიზის სამშვიდობო ხელშეკრულება, რომელიც კრძალავდა ომს, როგორც იარაღს ეროვნული პოლიტიკა. ანტიჰიტლერული კოალიციის ქვეყნების გამარჯვება მეორე მსოფლიო ომში, თეირანის, იალტის, პოტსდამის და სხვა საერთაშორისო კონფერენციების სამართლებრივი გადაწყვეტილებები, გაეროს წესდება (1945) და ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილება (1946 წ.) დაასრულა საერთაშორისო სამართლის ახალი ისტორიული ტიპის საფუძვლების შექმნის პროცესი.
ამ ტიპის საერთაშორისო სამართლის გამორჩეული მახასიათებლებია:
1) ომის საწინააღმდეგო ორიენტაცია;
2) ანტიკოლონიალური არსი;
3) სახელშეკრულებო ნორმების მნიშვნელოვანი რაოდენობრივი ზრდა, საერთაშორისო სამართლის ძველი დარგების „აღორძინება“ (საერთაშორისო სამართლის სუბიექტები, საერთაშორისო სამართლებრივი პასუხისმგებლობა, საზღვაო სამართალი, საგარეო ურთიერთობების სამართალი, საერთაშორისო ხელშეკრულებების სამართალი და ა.შ.);
4) სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის გამო ახალი ინდუსტრიების გაჩენა (საერთაშორისო უსაფრთხოების სამართალი, კოსმოსური, ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი სამართალი, საერთაშორისო ორგანიზაციების სამართალი, ადამიანის უფლებები და ა.შ.);
5) საერთაშორისო სამართლის სივრცითი სფეროს მკვეთრი გაფართოება (მთელი გლობუსი, მისი მიწა და წიაღისეული, მსოფლიო ოკეანე, ფსკერი და წიაღისეული, აგრეთვე ჰაერი, გარე სივრცე და ციური სხეულები).
საერთაშორისო სამართლის პრინციპებისა და ნორმების ჩამოყალიბებისთვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა საგარეო პოლიტიკურ წინადადებებსა და პრაქტიკას საბჭოთა რუსეთიდა სსრკ. საკმარისია აღვნიშნოთ მხოლოდ მშვიდობის შესახებ დეკრეტის ძირითადი დებულებები - საბჭოთა სახელმწიფოს პირველი აქტი. მასში საბჭოთა რუსეთი სთავაზობდა „ყველა მეომარ ხალხს და მათ მთავრობას დაუყოვნებლივ დაეწყოთ მოლაპარაკებები სამართლიანი და დემოკრატიული მშვიდობისთვის“. დემოკრატიული სამყარო განისაზღვრა, როგორც არაძალადობრივი სამყარო, აგრესიული ომების, ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე. ანექსია გაგებული იყო, როგორც ”ნებისმიერი შეერთება მცირე ან სუსტი ეროვნების დიდ ან ძლიერ სახელმწიფოში ამ ეროვნების გამოხატული, მკაფიო და ნებაყოფლობითი თანხმობისა და სურვილის გარეშე, მიუხედავად იმისა, თუ როდის განხორციელდება ეს იძულებითი ანექსია, ასევე იმის მიუხედავად, რამდენად განვითარებულია ან ჩამორჩენილია იძულებით ანექსირებული ან მოცემული სახელმწიფოს საზღვრებში იძულებით დაკავებული ერი. და ბოლოს, მიუხედავად იმისა, ცხოვრობს ეს ერი ევროპაში თუ შორეულ საზღვარგარეთის ქვეყნებში. აგრესიული ომი გამოცხადდა საერთაშორისო დანაშაულად. ომის გასაგრძელებლად „იმისთვის, თუ როგორ უნდა გაიყოს ძლიერ და მდიდარ ერებს შორის მათ მიერ დატყვევებული სუსტი ეროვნებები, მთავრობა მიიჩნევს კაცობრიობის წინააღმდეგ უდიდეს დანაშაულად“. საინტერესოა საბჭოთა რუსეთის პოზიცია ძველ საერთაშორისო სამართალთან მიმართებაში. ლენინის დასკვნით სიტყვაში 1917 წლის 8 ნოემბერს საბჭოთა კავშირის II სრულიადრუსულ კონგრესზე მშვიდობის შესახებ მოხსენების შესახებ ნათქვამია: ”ჩვენ უარვყოფთ ყველა პუნქტს ძარცვისა და ძალადობის შესახებ, მაგრამ გონივრულად მივიღებთ ყველა პუნქტს, სადაც კარგია. - მეზობლური პირობები და ეკონომიკური ხელშეკრულებებია გაფორმებული, ამაზე უარს ვერ ვიტყვით. ამრიგად, ძველ საერთაშორისო სამართალში ყველაფერი არ იყო უარყოფილი. საერთაშორისო ცხოვრების კანონად გამოცხადდა პრინციპები და ნორმები, რომლებიც პროგრესული იყო გამარჯვებული პროლეტარიატის სამართლებრივი ცნობიერების თვალსაზრისით. ამასთან, გაკეთდა მოწოდება კეთილმეზობლური ურთიერთობების შესახებ, გამოცხადდა სახელმწიფოების მშვიდობიანი თანაარსებობის იდეა, მიუხედავად მათი ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური სისტემებისა.
მშვიდობის შესახებ დეკრეტის დებულებებმა და ახალგაზრდა სახელმწიფოს პრაქტიკამ მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია შემდგომ საერთაშორისო სამართლებრივ დოკუმენტებზე. ამრიგად, ერთა ლიგის 1919 წლის დებულება ავალდებულებდა ლიგის ყველა წევრს „პატივს სცემდნენ და დაიცვან ყოველგვარი გარე თავდასხმისგან. ტერიტორიული მთლიანობადა ლიგის ყველა წევრის არსებული პოლიტიკური დამოუკიდებლობა“. და შემდგომ, ხელოვნებაში. 16: „... თუ ლიგის წევრი მიმართავს ომს, მე-12, მე-13 ან მე-15 მუხლებით ნაკისრი ვალდებულებების საწინააღმდეგოდ, მაშინ ის... ითვლება, რომ ჩაიდინა საომარი მოქმედებები ლიგის ყველა სხვა წევრის წინააღმდეგ. ." როგორც აქ ვხედავთ, ერთა ლიგის წესდება ზღუდავდა წევრი სახელმწიფოების უფლებას, მიმართონ ომს. თუმცა, არ არსებობდა აგრესიული ომის სამართლებრივი აკრძალვა.
მართლაც ეპოქალური მნიშვნელობის მოვლენა იყო 1928 წლის 27 აგვისტოს პარიზის ხელშეკრულების ხელმოწერა ომზე, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტზე უარის თქმის შესახებ. ეს ხელშეკრულება, რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ბრაინდ-კელოგის პაქტის, არის ძალიან მოკლე და კატეგორიული. ხელოვნებაში. ხელშეკრულების 1-ლი მუხლი გმობდა ომს საერთაშორისო დავების მოსაგვარებლად და აცხადებდა, რომ მისი მონაწილეები „უარს ამბობენ ომზე თავიანთ ორმხრივ ურთიერთობებში, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტს“. ხელოვნებაში. 2 განაცხადა, რომ "ყველა დავის ან კონფლიქტის მოგვარება ან გადაწყვეტა, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას მათ შორის ... ყოველთვის უნდა ვეძებოთ მხოლოდ მშვიდობიანი გზით." ამრიგად, ომი კანონიერად აიკრძალა. მშვიდობის შესახებ დეკრეტში გამოცხადებული აგრესიული ომის უკანონობის იდეა დაფიქსირებული იყო საერთაშორისო სამართალში.
პარიზის ხელშეკრულების დებულებები დადასტურდა ნიურნბერგის საერთაშორისო სამხედრო ტრიბუნალის გადაწყვეტილებაში. მან, კერძოდ, აღნიშნა, რომ „ომი გადასაწყვეტია საერთაშორისო წინააღმდეგობებიეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტად მიღებული, აშკარად მოიცავს აგრესიულ ომს“. და შემდგომ: „... ასეთი ომი უკანონოა საერთაშორისო სამართლის მიხედვით“. საერთაშორისო სამართლის ურთიერთობამ ომთან საბოლოო სახე მიიღო 1970 წლის დეკლარაციაში საერთაშორისო სამართლის პრინციპების შესახებ. . მან გამოაცხადა: "აგრესიული ომი არის დანაშაული მშვიდობის წინააღმდეგ, რომელიც მოითხოვს პასუხისმგებლობას საერთაშორისო სამართლის მიხედვით".
თანდათანობით საერთაშორისო სამართალმა შთანთქა ხალხებისა და ერების თვითგამორკვევის უფლების იდეა. თავდაპირველად ეს იდეა გაფორმდა საბჭოთა რუსეთის სამშვიდობო ხელშეკრულებებში ბალტიისპირეთის ქვეყნებთან და აღმოსავლეთის ქვეყნებთან. კერძოდ, ხელოვნება. 14 ხელშეკრულება რუსეთსა და თურქეთს შორის 1921 წ . განაცხადა, რომ „ორივე ხელშემკვრელი მხარე... აღიარებს... ხალხებს თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის უფლებას, ისევე როგორც მათ უფლებას აირჩიონ მმართველობის ფორმა, მათი სურვილების შესაბამისად“.
მნიშვნელოვანი ნაბიჯია იურიდიული რეგისტრაციაეს პრინციპი იყო დეკლარაცია განთავისუფლებული ევროპის შესახებ, მიღებული 1945 წლის თებერვალში . იალტაში. იგი მიუთითებდა „ხალხთა უფლებაზე, თავისუფლად დაამყარონ თავიანთი შეხედულებისამებრ, სოციალური სისტემა და მმართველობის ფორმა თავიანთ ქვეყნებში“. ხალხთა თანასწორობისა და თვითგამორკვევის პრინციპი მოხსენიებულია ხელოვნებაში. გაეროს წესდების 1. ეს პრინციპი ეძღვნება 1960 წლის 14 დეკემბრის დეკლარაციას კოლონიური ქვეყნებისა და ხალხების დამოუკიდებლობის მინიჭების შესახებ. ., XV სესიამ დაამტკიცა გენერალური ასამბლეაგაერო სსრკ-ს ინიციატივით. მასში ნათქვამია, რომ „ყველა ხალხს აქვს თვითგამორკვევის უფლება, ამ უფლების ძალით ისინი თავისუფლად განსაზღვრავენ პოლიტიკური სტატუსიდა განახორციელონ მათი ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული განვითარება". ყველა ხალხის თვითგამორკვევის უფლება გათვალისწინებულია ხელოვნებაში. 1966 წლის ორივე პაქტი ადამიანის უფლებათა შესახებ ., დეკლარაცია საერთაშორისო სამართლის პრინციპების შესახებ 1970 წ ., მუხლი 8 საბოლოო აქტიკონფერენციები ევროპაში უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის შესახებ 1975 წ . და რიგ სხვა დოკუმენტებში.
თუმცა, 1917 წლის მოვლენების გავლენა . რუსეთში საბჭოთა სახელმწიფოს იდეები და პრაქტიკა არ უნდა იყოს იდეალიზებული. გარდა უდავოდ ძლიერი სამკურნალო დადებითი მუხტისა, ოქტომბრის რევოლუციამ გამოიწვია სამყაროს გაყოფა ანტაგონისტურ სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემებად მათ შორის გარდაუვალი ბრძოლითა და შეტაკებით. სსრკ-ს საერთაშორისო სამართლებრივი პრაქტიკა ასევე არ იყო თანმიმდევრულად პროგრესული ყველაფერში. გავიხსენოთ 1939 წლის 23 აგვისტოს საბჭოთა-გერმანიის ყბადაღებული პაქტი (მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი) და განსაკუთრებით მის საიდუმლო მასალები. სსრკ-ის ქმედებები საერთაშორისო ასპარეზზე ასევე ყოველთვის არ შეუწყო ხელი საერთაშორისო სამართლის პროგრესულ განვითარებას (წითელი არმიის „განმათავისუფლებელი კამპანიები“ 1939-1940 წლებში, ომი ფინეთთან 1939-1940 წლებში, საბჭოთა ჯარების შესვლა უნგრეთი (1956), ჩეხოსლოვაკიაში (1968 წ.), სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების მიერ ავღანეთში "საერთაშორისო მოვალეობის" შესრულება (1979-1989 წწ.) და ა.შ.
ამან საერთაშორისო საზოგადოების უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია. ასე რომ, 1940 წელს სსრკ გააძევეს ერთა ლიგიდან ფინეთთან ომის გაჩაღების გამო და 1980 წლიდან, გაეროს გენერალური ასამბლეის სესიებზე 1988 წლამდე შესაშური თანმიმდევრობით მიიღეს რეზოლუციები, რომლებიც გმობს სსრკ-ს ჯარების შემოყვანის გამო. ავღანეთი.
მეოცე საუკუნე საინტერესოა საერთაშორისო სამართლის უკიდურესად სწრაფი განვითარებით. ეს განსაკუთრებით ეხება მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდგომ პერიოდს. არსებობდა საერთაშორისო სამართლის რიგი ფილიალების სახელშეკრულებო კოდიფიკაცია: საჰაერო კანონი(ჩიკაგოს კონვენცია საერთაშორისო სამოქალაქო ავიაცია 1944 წ.); საგარეო ურთიერთობების უფლება (1961 წლის ვენის კონვენცია დიპლომატიური ურთიერთობების შესახებ); საერთაშორისო ხელშეკრულებების სამართალი (1969 წლის კონვენცია საერთაშორისო ხელშეკრულებების სამართლის შესახებ); საზღვაო სამართალი (1982წ. გაეროს კონვენცია საზღვაო სამართლის შესახებ), კოსმოსური სამართალი (1967 წლის კოსმოსური ხელშეკრულება). საერთაშორისო ხელშეკრულებების სერია (Test-Ban Treaty ბირთვული იარაღებისამ გარემოში 1963, ხელშეკრულება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის შესახებ 1968, კონვენცია აკრძალვის შესახებ ბაქტერიოლოგიური იარაღი 1972, საბჭოთა-ამერიკული შეთანხმებები ბირთვული სარაკეტო იარაღის შეზღუდვისა და შემცირების სფეროში 70-80-იან წლებში და ა.შ.) მოკლე დროშიშექმნა საერთაშორისო სამართლის ისეთი განშტოება, როგორიც არის საერთაშორისო უსაფრთხოების სამართალი. კანონი ჩამოყალიბდა 1970-იან წლებში გარემო(იუნესკოს კონვენცია მსოფლიო კულტურული და ბუნებრივი მემკვიდრეობა 1972 და სხვები).
საერთაშორისო სამართლის ნოველა მოცემული პერიოდიიყო ცალკე ინდუსტრიის – ადამიანის უფლებების პატივისცემის ჩამოყალიბება. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მიღებულ იქნა არაერთი საერთაშორისო დოკუმენტი (1948 წლის ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაცია, 1966 წლის ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების საერთაშორისო პაქტი, 1966 წლის სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების საერთაშორისო პაქტი და სხვ.). , რომელმაც შექმნა ამ ინდუსტრიის ხერხემალი. ადამიანის უფლებათა რეგულირების საკითხები შეწყდა მხოლოდ სახელმწიფოთა ეროვნული კანონმდებლობის პრეროგატივად ყოფნას.
მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარი - სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის დრო, ადამიანის სწრაფი შეღწევის დრო ადრე უცნობ სივრცეებში (ძირი ოკეანის სიღრმეში, ანტარქტიდა, კონტინენტური შელფი, ატმოსფეროს მაღალმთიანი ფენები, სივრცე, ციური სხეულები და ა.შ.). საერთაშორისო სამართალი გახდა არა მხოლოდ მიწიერი, რადგან ის მოიცავს მსოფლიოს ყველა სახელმწიფოს და ხალხს, ყველა კონტინენტს, კუნძულს და ოკეანეს, ყველაფერს, რაც მაღლა დგას. დედამიწის ზედაპირიდა მის ქვემოთ, არამედ გლობალურიც, რადგან ის იწყებს ისეთი საკითხების რეგულირებას, რომლებიც სცილდება პლანეტა დედამიწის საზღვრებს. სახელმწიფოებმა დადეს შეთანხმებები, რომლებიც არეგულირებს მათ საქმიანობას მანამდე გამოუყენებელ სივრცეებში (1959 წლის ანტარქტიდის ხელშეკრულება, 1967 წლის კოსმოსური ხელშეკრულება, ზღვების და ოკეანეების ფსკერზე და მათ წიაღში ბირთვული იარაღის განთავსების აკრძალვის შესახებ ხელშეკრულება. 1971, 1979 წლის მთვარეზე სახელმწიფოთა საქმიანობის შესახებ შეთანხმება, 1985 წლის ოზონის ფენის დაცვის ვენის კონვენცია და სხვ.).
ამრიგად, შეიქმნა სახელმწიფოთაშორისი სამართლებრივი ნორმების სისტემა, რომელიც დიდწილად განსხვავდება ძველი საერთაშორისო სამართლისგან. ძველი დემოკრატიული პრინციპები შენარჩუნებულია, რატომღაც: პრინციპები სუვერენული თანასწორობასახელმწიფოები, შიდა საქმეებში ჩაურევლობა, საერთაშორისო ვალდებულებების კეთილსინდისიერად შესრულება.
გაჩნდა საერთაშორისო სამართლის ახალი ძირითადი პრინციპები: ძალისა და ძალის მუქარის გამოუყენებლობა, ხალხთა თანასწორობა და თვითგამორკვევა, საზღვრების ხელშეუხებლობა, სახელმწიფოთა ტერიტორიული მთლიანობა, დავების მშვიდობიანი მოგვარება, ადამიანის უფლებების პატივისცემა, თანამშრომლობა, პასუხისმგებლობა. სახელმწიფოები აგრესიისა და სხვა საერთაშორისო დანაშაულებისთვის (გენოციდი, აპარტეიდი და ა.შ.) ), პირთა საერთაშორისო სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა.
განსახილველი ეპოქის ძირითადი შინაარსი იყო ანტაგონისტური წარმონაქმნების - კაპიტალისტური და სოციალისტური სახელმწიფოების ბრძოლა და თანამშრომლობა. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მას დაემატა ურთიერთქმედება მესამე სამყაროსთან ე.წ. იგი მოიცავდა პლანეტის სახელმწიფოების 2/3-ზე მეტს. მათი უმეტესობა კოლონიური სისტემის ნგრევის შედეგად გაჩნდა. „მესამე სამყაროს“ ქვეყნებმა, ანუ განვითარებადმა ქვეყნებმა, რომლებსაც არ ჰქონდათ მკაფიოდ განსაზღვრული ორიენტაცია ამა თუ იმ სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემაზე, მნიშვნელოვნად შეასწორეს ორი სისტემის სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობა და, მთლიანობაში, ხელი შეუწყეს პროგრესულ განვითარებას. საერთაშორისო სამართლის.
1980-იანი და 1990-იანი წლების მიჯნაზე მსოფლიო განიცადა მნიშვნელოვანი ცვლილებები. რბილი, „ხავერდოვანი“ რევოლუციები ქვეყნებში აღმოსავლეთ ევროპისგდრ-ს გდრ-ში შესვლამ, სერიოზულმა სოციალურ-ეკონომიკურმა გარდაქმნებმა ჩინეთში, ვიეტნამში, მონღოლეთში, სსრკ-ს არსებობის შეწყვეტამ გამოიწვია მსოფლიო სოციალისტური სისტემის დაშლა. შესაბამისად, ამ მოვლენებით თანდათან დავიწყებას მიეცა ქვეყნების ჯგუფის (ეთიოპია, ანგოლა, მოზამბიკი, სირია და სხვ.) მიკუთვნება სოციალისტური ორიენტაციის სახელმწიფოებისთვის. მათ უბრალოდ არავის ჰყავდათ თვალი.
პლანეტაზე ფუნდამენტურად ახალი სოციალურ-ეკონომიკური და სამართლებრივი ვითარება შეიქმნა. ბრძოლის პერიოდი („ცივი“ ან „ცხელი“ ომი) და ანტაგონისტური სისტემების სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის პერიოდი თანდათან ვითარდება პარტნიორობის, გონივრული მეტოქეობის, ურთიერთსასარგებლო კომუნიკაციის პერიოდად სახელმწიფოებს შორის, რომლებიც უახლოვდებიან ერთმანეთს მათი სოციალური თვალსაზრისით. - ეკონომიკური და იურიდიული გარეგნობა. სახელმწიფოთა შერწყმა, მათი გაერთიანება უახლოეს მომავალში ძნელად მოსალოდნელია. მაგრამ ანტაგონიზმის, დაპირისპირების, მსოფლიო ომის ზღვარზე დაბალანსების ერა ჩვენს უკანაა.
მსოფლიოში ახალი, თვისობრივად განსხვავებული სოციალურ-ეკონომიკური და სამართლებრივი ვითარება მოითხოვს საერთაშორისო სამართლის გარკვეულ ტრანსფორმაციას. როგორი იქნება საერთაშორისო სამართალი? პასუხი ეს შეკითხვამისცემს მესამე ათასწლეულს.
ეს სახელი მიენიჭა ხელშეკრულებას მისი ხელმოწერის მთავარი ინიციატორების სახელები: ბრაიან არისტიდი (1862-1932), საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი და კელოგ ფრენკ ბილინგსი (1856-1937), აშშ-ს სახელმწიფო მდივანი 1925-1929 წლებში.
| წინა |
მე-20 საუკუნის პირველი ნახევარი დაკავშირებულია მთელ რიგ მოვლენებთან და ფაქტორებთან, რომლებმაც გავლენა მოახდინეს საერთაშორისო სამართლის განვითარებასა და შინაარსზე.
პირველი მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ გამარჯვებულმა სახელმწიფოებმა - ანტანტის ქვეყნებმა - გერმანიასთან და მის მოკავშირეებთან საერთაშორისო ხელშეკრულებების სერიის საფუძველზე შექმნეს სამართლებრივი რეჟიმი, სახელწოდებით ვერსალი-ვაშინგტონის სისტემა (1919 წლის ვერსალის სამშვიდობო ხელშეკრულება და მასთან დაკავშირებული ხელშეკრულებები). . ეს ხელშეკრულებები აფორმებდა არაერთი ახალი სახელმწიფოს შექმნას ცენტრალურ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში, შეზღუდა დამარცხებული მხარეების შეიარაღება, გადაწყდა გერმანიის მიერ მიყენებული ზიანის ანაზღაურების საკითხი, გადახედა მის საზღვრებს, დაწესდა რამდენიმე დასავლეთის ქვეყნებიპრინციპი" ღია კარები(თანაბარი შესაძლებლობა) ჩინეთში.
ვერსალის სისტემის მნიშვნელოვან რგოლს და მის გარანტს მოუწოდეს გამხდარიყო ახალი საერთაშორისო ორგანიზაცია - ერთა ლიგა. მისი წესდებით, რომელიც ძალაში შევიდა 1920 წლის იანვარში, აგრესია აკრძალული იყო. სტატუტი ადგენს ვალდებულებას, პატივი სცეს და შეინარჩუნოს ლიგის ყველა წევრის ტერიტორიული მთლიანობა და არსებული პოლიტიკური დამოუკიდებლობა, ნებისმიერი გარე თავდასხმისგან.
ერთა ლიგის დებულება (წესდება) იყო შემადგენელი ნაწილიავერსალის ხელშეკრულება. მიუხედავად იმისა, რომ ერთა ლიგის დებულება ეფუძნებოდა სამართლიანობასა და პატივს დაფუძნებული საერთაშორისო ურთიერთობების შენარჩუნებას, ის არ კრძალავდა ომის წარმოებას.
საერთაშორისო სამართლის მდგომარეობაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციამ, უპირველეს ყოვლისა, მშვიდობის შესახებ დეკრეტმა, რომელიც კრძალავს აგრესიულ ომს. 1928 წელს დადებული პარიზის ხელშეკრულება ომზე უარის თქმის შესახებ, როგორც ეროვნული პოლიტიკის ინსტრუმენტის შესახებ (ბრაინდ-კელოგის პაქტი) მხოლოდ მშვიდობიანი გზით განხორციელების მოთხოვნით. ამასთან, არც ერთა ლიგის დებულება და არც 1928 წლის პარიზის ხელშეკრულება არ აძლევდნენ აგრესიის კონცეფციას და არ აძლევდნენ უსაფრთხოების რეალურ გარანტიებს საერთაშორისო კომუნიკაციის მონაწილეებს.
გაუშვა მეორე მსოფლიო ომინაცისტური გერმანია და მისი მოკავშირეები უხეშად არღვევდნენ საერთაშორისო სამართლის ნორმებს. საერთაშორისო მშვიდობის შენარჩუნების საკითხები განხილვის საგანი იყო სამი მოკავშირე სახელმწიფოს ლიდერების მოსკოვის (1943), თეირანის (1943) და ყირიმის (1945) კონფერენციებზე. კონფერენციების დროს აღიარებულ იქნა, რომ ის არ უნდა იყოს ერთა ლიგის მსგავსი, შეიძლება მოიცავდეს ყველა სუვერენული სახელმწიფოებიორგანიზაციები, დიდი და პატარა, უნდა იყვნენ აღჭურვილი მექანიზმებით, რომლებიც აუცილებელია მშვიდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად, განასახიერონ მისი წევრების შეთანხმებული მოქმედება. კონფერენციებზე განიხილეს კითხვები გერმანიის პასუხისმგებლობის შესახებ ომის დროს მიყენებულ ზარალზე და ნაცისტური ომის დამნაშავეების პასუხისმგებლობის შესახებ.
გაეროს დაბადების დღეა 1945 წლის 24 ოქტომბერი. მისი წესდება და საქმიანობა, მიუხედავად მის კედლებში დაპირისპირების პერიოდებისა, მოწმობს გაეროს უზარმაზარ წვლილს თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის განვითარებაში. ფუნდამენტურად ახალი დებულება იყო გაეროს ქარტიაში აგრესიის აკრძალვის დებულებების კონსოლიდაცია და ისეთი სახელმწიფოს წინააღმდეგ სანქციების მექანიზმის დაწესება, რომელიც ამგვარ ქმედებებს უშვებს. ხელოვნების მე-4 პუნქტის მიხედვით. ქარტიის 2, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ყველა წევრმა აიღო ვალდებულება, რომ საერთაშორისო ურთიერთობებში თავი შეიკავონ წინააღმდეგ მიმართული ძალის მუქარისგან ან გამოყენებისგან. ტერიტორიული მთლიანობაან რომელიმე სახელმწიფოს პოლიტიკური დამოუკიდებლობა, ან სხვაგვარად, რომელიც არ შეესაბამება გაეროს მიზნებს. გაეროს წესდება ითვალისწინებს აგრესორზე ზემოქმედების მექანიზმებს.
არანაკლებ დრამატული ცვლილებები მოხდა საერთაშორისო სამართალში მასში ხალხების (ერების) თვითგამორკვევის უფლების შესახებ წესის შემოღების გავლენით. გაეროს წესდება შეიცავს დებულებას დიდი და პატარა ერების უფლებების თანასწორობის შესახებ, სახელმწიფოებს შორის მეგობრული ურთიერთობების განვითარების შესახებ, რომელიც დაფუძნებულია თანაბარი უფლებებისა და ხალხთა თვითგამორკვევის პრინციპის პატივისცემაზე. ეს დებულებები იყო კოლონიური ხალხების დამოუკიდებლობისა და სახელმწიფოებრიობისათვის ბრძოლის სამართლებრივი საფუძველი.
გაეროს წესდების ნორმები, რომლებიც ახასიათებს სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის პრინციპს, ამოსავალი წერტილი იყო მრავალი საერთაშორისო აქტის მიღებაში, როგორც სახელმწიფოებს შორის თანამშრომლობის განსაკუთრებულ საკითხებზე, ასევე ადამიანის უფლებათა სფეროში თანამშრომლობის შესახებ.
თანამშრომლობის განსაკუთრებული ფორმა იყო სახელმწიფოებს შორის ნდობის აღდგენის ღონისძიებების შემუშავება. ადამიანის უფლებების დაცვა ხდება სახელმწიფოების საქმიანობის შეფასების ერთ-ერთი მთავარი კრიტერიუმი. გაჩნდა ახალი ფილიალები, მაგალითად, საერთაშორისო უსაფრთხოების სამართალი, საერთაშორისო კოსმოსური სამართალი, გარემოსდაცვითი სამართალი და ა.შ.
საერთაშორისო კონფერენციებზე, მრავალმხრივი საერთაშორისო ხელშეკრულებების გაფორმების გზით, კერძოდ, მოხდა საერთაშორისო ხელშეკრულებებთან მიმართებაში სახელმწიფოთა მემკვიდრეობის ნორმების კოდიფიცირება; ომის დროს მშვიდობიანი მშვიდობიანი მოსახლეობის დაცვის, შეიარაღებული კონფლიქტის დროს კულტურული ფასეულობების დაცვის შესახებ ნორმები; დიპლომატიური და საზღვაო სამართლის ნორმები. საერთაშორისო სამართლებრივი ნორმების კოდიფიკაციასთან და სახელმწიფოთა შორის თანამშრომლობის პრინციპის საერთაშორისო ურთიერთობების პრაქტიკაში დანერგვასთან დაკავშირებით, საერთაშორისო სამართლის წყაროებს შორის ცენტრალური ადგილის დაკავება დაიწყო საერთაშორისო ხელშეკრულებამ.