როგორ დავხატოთ ციხე. საკეტს კი არ ვგულისხმობ, არამედ ციხესიმაგრეს, მძლავრი კედლებით და შიგნით საცხოვრებელი კორპუსებით. ხალხს ძალიან მოსწონს ციხესიმაგრეები - მკაცრი რომანტიკა, რაინდების ღვაწლი, რა თქმა უნდა, ახლაც გოგოები და ბიჭები ატრიალებენ თავებს. ბავშვობაში არა მარტო მიყვარდა - მიყვარდა ციხეების დახატვა. რა თქმა უნდა, სურათებიდან ვხატავდი. მაღალი კედლები, კოშკები საბრძოლველად - ამ ყველაფერს წლების განმავლობაში ვახვევდი ყოველგვარი ფიქრის გარეშე. შემდეგ კი წავიკითხე, რომ კბილები მხოლოდ ასეთი არ იყო, ალყის დროს დამცველები კბილებს უკან იმალებოდნენ და ხარვეზებს ისროდნენ. რა აღმოჩენა იყო! სწორედ მაშინ დავიწყე არა მხოლოდ კოშკებისა და კბილის გროვების დახატვა - კოშკები და კბილი, არამედ დავიწყე ფიქრი - რატომ და როგორ მუშაობს ეს ყველაფერი. შესაძლოა, სწორედ ამ კვლევების წყალობით მივხვდი საბოლოოდ პერსპექტივას. ასე რომ, თუ თქვენი შვილები გთხოვენ, რომ ასწავლოთ ციხე-სიმაგრის დახატვა, მაშინ ღირს.

ისე, სანამ ჩვენ ვხატავთ პირველ ციხეს (ციხეს). პირველ რიგში, მოდით დავხატოთ ესკიზი ფანქრით.

Დიახ დიახ! პირველ რიგში, ჩვენ ვხატავთ მთლიანი სტრუქტურის ზოგად გეგმას და არ ვიწყებთ ... კარგად, კოშკებითა და კბილით. როდესაც გეგმა მზად არის, ჩვენ ვიწყებთ ხატვას. და ისევ - ჯერ ჩვენ ვხატავთ ყველაზე დიდს - კედლებს.

ჩვენი პირველი ციხე შედარებით მარტივია, მე ავირჩიე ის, რომელიც არ არის გარშემორტყმული თხრილით. უბრალოდ ძლიერი აუღებელი კედლები - ის უნდა ჩაითვალოს კვადრატად. შიგნით - სიმაგრეების მეორე მოედანი - უფრო მაღლა დგას და კუთხეებში კოშკებია (საბრძოლო საწყობებით და ხალხის ყაზარმებით).

და ამ გალავნის შიგნით ჩვენ ვხედავთ კიდევ უფრო მაღალ კოშკებს:

და მხოლოდ ახლა დადგა დრო, რომ აღჭურვა კოშკები და კედლები საბრძოლველად. მაგრამ რამდენი მათგანია! ბავშვობიდან ძალიან შევიცვალე. ახლა კი უბრალოდ მეშინია ასეთ წვრილმან და დამღლელი საქმეზე ფიქრის - კბილების და კბილების მთელი ამ უფსკრულის დახატვა. და როგორ ვგიჟდებოდი მათზე ბავშვობაში!

ისე, ციხე დასრულდა. ნორმალური ასეთი შეღებვა აღმოჩნდა. გავაფერადოთ. ანუ აქ ბევრი ფერი არ იქნება, მაგრამ ჩრდილები გონივრულად უნდა გავანაწილოთ. ასე რომ, კედლები სწორია, კოშკები მრგვალია, შუქი მარცხნივ ეცემა, ასე რომ, ვფიქრობთ, რა და როგორ:

ეს იყო პირველი ციხე-სიმაგრე. ეტაპობრივად ამ სტატიას დავამატებ ეტაპობრივ გაკვეთილებს.

დახატე ლამაზი ციხე - გაკვეთილი 2

ეს ციხე მულტფილმიდან არის აღებული - არარეალურია, მაგრამ ამდენი დეკორაცია და ზარი და სასტვენია!

მაგრამ, რაც არ უნდა რომანტიული იყოს, ჩვენ ვიწყებთ დახატვას ესკიზიდან - შენობის გენერალური გეგმა. და შემდეგ ირკვევა, რომ ეს საჰაერო ნაგებობა ისევეა მოწყობილი, როგორც წინა გაკვეთილის ძლიერი ციხე - ეს არის გამაგრებული კედლები სადამკვირვებლო კოშკებით და გალავნის შიგნით - უფრო მაღალი საცხოვრებელი კორპუსი ასევე კოშკებით. ჯერ ფანქრით ვმუშაობთ - შემთხვევაშითუ რაიმეს შეცვლა ან გამოსწორება გჭირდებათ.

ჩვენ ვხატავთ გარე კედელს. იგი აღჭურვილია კრენელირებული და წვეტიანი კოშკებით:

შიდა საცხოვრებელი კორპუსი:

კარგი, ახლა, როცა გადავწყვიტეთ როგორც გენერალური გეგმა, ასევე დიდი დეტალები, შეგვიძლია გადავიდეთ თავად ნახატზე. ახლა უკვე ზუსტად ვიცი, როგორი იქნება ციხე და შემიძლია მარკერით დავხატო.

... სამხედრო არქიტექტურა არის ქალაქი ისეთი, რომ ხალხი იჯდეს პატარა ქალაქში და ადამიანმა შეძლოს ქალაქი და საკუთარი თავი ამ ქალაქიდან მრავალი უბედურებისგან შეურაცხყოფა მიაყენოს.
(ნ. ობრუჩევი. ხელნაწერი და ბეჭდური ძეგლების მიმოხილვა, რომლებიც ეხება რუსეთის სამხედრო ხელოვნების ისტორიას 1725 წლამდე)

თავდაცვის არქიტექტურას განსაკუთრებული ადგილი უკავია რუსული არქიტექტურის ისტორიაში. რუსეთის გაფანტულ მიწებზე წარმოქმნილმა მრავალრიცხოვანმა ციხე-სიმაგრეებმა და მონასტერმა ხელი შეუწყო საზღვრების დაცვას, რუსი ხალხის სულისკვეთების ამაღლებასა და განმტკიცებას, შემდეგ კი ამ მიწების გაერთიანებას მოსკოვის გარშემო და მრავალეროვნული რუსული სახელმწიფოს შექმნას.

ძველი რუსეთის სიმაგრეები არა მხოლოდ დიდ როლს თამაშობდნენ ქვეყნის ისტორიულ ცხოვრებაში, არამედ წარმოადგენდნენ არქიტექტურის ბრწყინვალე ნიმუშებს. დღეს პრაქტიკული მნიშვნელობის გარეშე, თავდაცვის არქიტექტურის ძეგლები ასახავს რუსი ხალხის გმირულ წარსულს, აკავშირებს დროებსა და თაობებს და რჩება ყველაზე ძვირფას კულტურულ მემკვიდრეობად. რაც უფრო წინ მივდივართ, მით უფრო დიდი ხდება მანძილი აწმყოსა და წარსულს შორის და ამ მანძილის გარღვევა ნიშნავს წარსულის შენს წინააღმდეგ შემობრუნებას, რადგან, როგორც აღმოსავლური სიბრძნე ამბობს, „თუ წარსულს ესვრი პისტოლეტით, მომავალი ქვემეხით დაგესროლება“.

ყველა ჩვენი იდეა გამაგრებული ხის არქიტექტურის შესახებ განვითარდა ქრონიკის წყაროების, არქეოლოგიური გათხრებისა და გამაგრებული ხის ნაგებობების იშვიათი ნიმუშების შესწავლის წყალობით, რომლებიც დღემდე შემორჩა. მათგან ყველაზე ცნობილი - ციმბირის ციხეების კოშკები, ასევე ნიკოლო-კარელსკის მონასტრის გადასასვლელი კოშკი - თარიღდება მე -17 საუკუნის მეორე ნახევრით. ადრინდელი ციხესიმაგრეები ძირითადად შესწავლილია არქეოლოგების მასალების, უძველესი გრავიურების, ნახატებისა და ხატებზე გამოსახულებების საფუძველზე. ფერწერული მასალა იძლევა, თუმცა საკმაოდ ვიზუალურ, მაგრამ მაინც პირობით წარმოდგენას ხის ციხესიმაგრეების ბუნებისა და მშენებლობის შესახებ.

ძველმა რუსებმა დიდი ხნის წინ დაიწყეს ხის ციხესიმაგრეების აშენება. უკვე იმ პერიოდში კიევის რუსეთიამ სლავური სახელმწიფოს სტეპის გარეუბანში გამაგრებული ქალაქები გაერთიანდა თავდაცვით სისტემაში, რომელსაც "გველის კედლები" უწოდეს. ამ პერიოდის ხე-მიწის ციხესიმაგრეების აღმართვის ხელოვნება სათავეს იღებს ტომობრივი სისტემის დაშლისა და საზოგადოების სტრატიფიკაციის დროიდან, როდესაც, ფ. ენგელსის სწორი გამოთქმის თანახმად, „ომი და ომის ორგანიზაცია ახლა არის. ხდება რეგულარული ფუნქციები ხალხური ცხოვრება... ომი ... ხდება მუდმივი ვაჭრობა. ტყუილად არ არის აღმართული ახალი გამაგრებული ქალაქების გარშემო ძლიერი კედლები: მათ თხრილებში ტომობრივი სისტემის საფლავი იშლება და მათი კოშკები უკვე ცივილიზაციას აღწევს.

საზოგადოების ამ სტრატიფიკაციის დასტურია სხვადასხვა ქვეყანაში უძველესი დასახლებების შემორჩენილი ნაშთები. საკმაოდ პრიმიტიული დიზაინით, პირველი სიმაგრეები დიდწილად ეყრდნობოდა დამცავი თვისებებიტერიტორიის რელიეფი, სადაც ისინი წარმოიქმნა. რუსი ქალაქგეგმარების შესაძლებლობა აერჩიათ ადგილები თავიანთი დასახლებისთვის გამორჩეული თვისებამათი შემოქმედებითობა. ეს ადგილები, როგორც წესი, არა მხოლოდ კარგად იყო დაცული ბუნებით, არამედ მოსახერხებელი, ლამაზი და სტრატეგიულად ხელსაყრელი. რელიეფის დამცავი თვისებების გამოყენებით ადგილების არჩევის ასეთი ტრადიცია თარიღდება, როგორც ურბანული დაგეგმარების ცნობილმა ისტორიკოსმა A.V. Bunin-მა აღნიშნა, ძველი ბერძნული ქალაქებიდან, მაგრამ რუსეთში ეს არა მხოლოდ შემდგომ განვითარდა, არამედ ინტერპრეტაციაც.

ქალაქების მშენებლობის დროს რელიეფის დამცავი თვისებების გამოყენებით, რუსი ურბანული დამგეგმავები მხედველობიდან არ ტოვებდნენ მის მხატვრულ ღირსებებს. რელიეფი, პეიზაჟი, მდინარე თუ ტბა - ეს ყველაფერი ბუნებრივი ინგრედიენტებიარა მხოლოდ იცავდა დასახლებებს, არამედ აძლიერებდა მათი გარეგნობის გამომხატველობას. მეტი აღმოსავლეთ სლავებიმათი დასახლებისთვის მათ აირჩიეს ბორცვები, მდინარის მოსახვევები, კუნძულები და რელიეფის სხვა ესთეტიურად გამოხატული ადგილები.

ციხე ქალაქების მშენებლობას თან ახლდა რუსული სახელმწიფოს ჩამოყალიბებისა და განვითარების მთელი ისტორიული პროცესი. დაიპყრო სხვადასხვა ტომები, რუსმა მთავრებმა შექმნეს გამაგრებული ქალაქები, რომლებიც შექმნილია ხარკის შესაგროვებლად. ერთი ქალაქის მოსვლასთან ერთად, მალევე გაჩნდა სხვები. უკვე XIII საუკუნებევრმა ძველმა რუსულმა ციხე-სიმაგრემ მიაღწია განვითარების ისეთ დონეს, რომ გამოიწვია თანამედროვეთა აღფრთოვანება. თუმცა მათი შემდგომი გაუმჯობესება დიდი ხნით შეჩერდა მონღოლ-თათრების შემოსევის ზვავის გამო. ქარიშხლის ქარის მსგავსად, რიაზანისა და ვლადიმირის სამთავროების ხის ციხე-ქალაქები 1237 წელს წაიშალა პირისაგან, ხოლო სამი წლის შემდეგ ბატუ, ხანმოკლე დასვენების შემდეგ, გამოჩნდა ძველი კიევის კედლებთან. და ეს ქალაქი, მიუხედავად ქალაქელების მტკიცე მფარველობისა, ცეცხლმა და მახვილმა უღალატა.

რუსეთის გამაგრებულმა ქალაქებმა ძლიერი წინააღმდეგობა გაუწიეს ბათუს არმიას. შეუდარებელი და მართლაც გმირული იყო ხის კოზელსკის დაცვა 1238 წელს. შვიდი კვირის განმავლობაში თათრებმა ვერ წაიყვანეს. განრისხებულმა ბათუმ, რომელიც ციხეში შევარდა, ბრძანა, გაენადგურებინა მთელი სიცოცხლე, დაახრჩო ქალაქი სისხლში. მაგრამ ხალხის მეხსიერება ძლიერია. მრავალი საუკუნის შემდეგ, უკვე მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში, როდესაც დამტკიცდა ახლად აღორძინებული კოზელსკის გერბი, მისი გმირული დამცველების დიდი ხნის ბედი აისახა გერბზე: ”ალისფერი მინდორში, სისხლისღვრას ნიშნავს, არის ხუთი ვერცხლის ფარი შავი ჯვრებით, რომლებიც გამოხატავს მათ თავდაცვას და უბედურ ბედს».

სამწუხაროდ, ისტორიამ არ მოგვაწოდა ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორი იყო კოზელსკის სიმაგრეები ლეგენდარული თავდაცვის დროიდან. მართალია, ხის ქალაქის აღწერა, რომელიც გაკეთდა 1678 წელს, როდესაც კოზელსკი ნაწილი იყო ჭრილი. მისი სიმაგრეების დიზაინით იგი დიდად არ განსხვავდებოდა XVII საუკუნის სხვა ხის ციხესიმაგრეებისგან.

მრავალი ხის ციხესიმაგრის სიცოცხლისუნარიანობა და სრულყოფილება გამოსცადეს მონღოლ-თათრების შემოსევის დროს. რუსეთი იყო დამონებული, მაგრამ არ გატეხეს, არ დაამხო. ფენიქსის მსგავსად ფერფლისგან ხელახლა დაიბადნენ ხის ქალაქები. ფსკოვში და ნოვგოროდის მიწებისადაც ჩინგიზ-ყაენისა და ბათუს ლაშქარები არ მიაღწიეს, აჭედეს ხმლები და შეკრიბეს რაზმები, ოკუპირებული მიწებიდან აქ რუსი ხალხი მოიყარა. აშენდა ახალი ციხე-სიმაგრეები, განიმუხტა ნებისყოფა და ამაღლდა რუსი ხალხის სული და ვერც ერთი შემოსევის ზვავი ვერ გატეხა ამ აღმავლობას.

ციხესიმაგრეების აშენების მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება გადადიოდა თაობიდან თაობას - ბაბუიდან შვილიშვილზე, მამიდან შვილზე. საუკუნეების განმავლობაში დაგროვილი ყველაფერი საუკეთესო იყო რუსეთის ქალაქებში. ეს გამოცდილება ერთხელ იყო შეჯამებული ონისიმ მიხაილოვის მიერ მე-17 საუკუნის დასაწყისში შედგენილ ხელნაწერ წიგნში და სახელწოდებით „სამხედრო, ქვემეხთა და სამხედრო მეცნიერებასთან დაკავშირებული სხვა საკითხების ქარტია“. „ქარტია“ შედგება ექვსას სამოცდასამი მუხლისგან და წარმოადგენს ერთგვარ წესებს ციხესიმაგრეების მშენებლობისა და აღჭურვის, საინჟინრო ჯარების ორგანიზებისა და უზრუნველყოფის შესახებ. ამაში აისახა მთელი წინა მრავალმხრივი გამოცდილება რუსული სამხედრო-ტექნიკური აზრის განვითარებაში უნიკალური დოკუმენტი. „ქარტიაში“ ჩამოყალიბებული მოთხოვნების რეგულირება ეხებოდა ფაქტიურად სამხედრო ინჟინერიის ყველა ასპექტს. საოცარი, აბსოლუტურად გასაოცარი დოკუმენტია თავისი გავლენით! მოთხოვნების სიცხადე და სიცხადე, მისი დებულებების ცალსახაობა და დამაჯერებლობა – ეს ის თვისებებია, რამაც „ქარტია“ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი გახადა თითქმის ორი საუკუნის განმავლობაში.

კულტურული მემკვიდრეობის კომპლექსურ და მრავალფეროვან ჯაჭვში არქიტექტურას, ალბათ, ყველაზე წამყვანი ადგილი უჭირავს, მაგრამ მისი ზოგიერთი მონაკვეთი, მათ შორის გამაგრებული ხის არქიტექტურა, ჯერ კიდევ ცუდად არის გასაგები. დრომ უმოწყალოდ წაშალა რუსი ქალაქმგეგმარებების, რიგითი გლეხების ნამუშევრები, რომლებიც თანაბრად ოსტატურად ატარებდნენ დურგლის ცულს, მეომრის იარაღს და გლეხის გუთანს. ამ პრობლემის შესწავლის ნაკლებობა დიდწილად გამოწვეულია ხის ციხესიმაგრეების მატერიალური ნაშთების ნაკლებობით. ასე რომ, ბოლო დრომდე, არაუმეტეს ათეული ციხე-კოშკი, თავდაცვითი არქიტექტურის ნარჩენები, ცნობილი იყო მკვლევართა ფართო სპექტრისთვის. მათი უმეტესობა ციმბირშია. ამჟამად შემორჩენილია ხუთი კოშკი: ორი ბრატსკი და ერთი - ილიმის, ბელსკის და იაკუტსკის ციხეები. თუმცა, ჯერ კიდევ ჩვენი საუკუნის დასაწყისში, თექვსმეტ კოშკიანი იაკუტის ციხესიმაგრიდან შემორჩენილი იყო ხუთი კოშკი და ხის კედლის ორი ღერი, ტარებით დაჭრილი. 1924 წელს, ტიუმენის რეგიონის ჩრდილოეთით მდებარე ლიაპინსკის ციხის ერთადერთი კოშკი დაიწვა, ალბათ ყველაზე ადრეული ყველა დარჩენილ კოშკს შორის - ის გაგრძელდა სამას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ცოტა ადრე, 1899 წელს, ასევე ხანძრის შედეგად, გარდაიცვალა საგუშაგო კოშკი პერმის რეგიონის სოფელ ტორგოვიშჩეში, რომელიც იდგა ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში. მართალია, მე-20 საუკუნის დასაწყისში ის კვლავ მოიჭრა და ამჟამად ის სხვა არაფერია, თუ არა რეალური ზომის მოდელი, ამიტომ მისი ისტორიული ღირებულება და მნიშვნელობა მნიშვნელოვნად შემცირებულია. 1914 წელს, ომსკელმა ეთნოგრაფმა ი.

ხის ციხესიმაგრეების ამ ნაშთების შესახებ ინფორმაცია ჩაწერილია ლიტერატურაში და ავსებს ჩვენს გაგებას თავდაცვითი არქიტექტურის გარეგნობისა და დიზაინის მახასიათებლების შესახებ. ეს იდეები შეიძლება გაფართოვდეს არა მხოლოდ ციხეების შემორჩენილი ნაშთების საველე შესწავლით, არამედ ახალი, უცნობი საარქივო წყაროების მოძიებით, ასევე ყოფილი ციხე-სიმაგრეების ადგილებზე არქეოლოგიური გათხრებით. რამდენად ეფექტურია ასეთი კვლევები და ძიება, მოწმობს 1968-1973 წლებში მანგაზეიას ადგილზე ჩატარებული გათხრები, სადაც ყველაზე დეტალურად იქნა შესწავლილი ქალაქის თითქმის მთელი დაგეგმარების სტრუქტურა, რომელიც შემორჩენილია 1672 წელს მიტოვების შემდეგ. გზა.

1969 წელს, მდინარე კაზიმზე (ტიუმენის რეგიონის ბერეზოვსკის რაიონი) შორეულ ტაიგაში, პირველად აღმოაჩინეს და დეტალურად გამოიკვლიეს იუილსკის ციხის ნანგრევები, საიდანაც ორი ციხე-კოშკის ხის კაბინები, დანგრეული ყაზარმები. ქოხი, რამდენიმე ბეღელი და ასზე მეტი სხვა საცხოვრებელი კორპუსის კვალი, საკმაოდ კარგად იყო შემონახული, ეკონომიკური და რელიგიური დანიშნულებით.

იმავე 1969 წელს ჩატარებულმა კვლევამ და გათხრებმა იაკუტიის ჩრდილოეთით მდებარე ზაშივერსკის ციხის ადგილზე ასევე გამოავლინა მე -17 საუკუნის ხის ციხესიმაგრის დაგეგმარების სტრუქტურა, საიდანაც საკმაოდ იყო მაცხოვრის-ზაშივერსკაიას ჰიპური ეკლესიის ბრწყინვალე არქიტექტურა. კარგად შემონახული.

ყველა ეს აღმოჩენა და კვლევა ხელს უწყობს რუსული ციხესიმაგრის არქიტექტურის ნათელი გვერდის დასრულებას და ხელშესახები წვლილი შეიტანოს ძველი რუსული კულტურის საგანძურში. გარდა ამისა. ისინი შესაძლებელს ხდიან ციხე-სიმაგრეებისა და ქალაქების იერსახის ვიზუალიზაციას, რომელთა შესახებ საარქივო წყაროები ყველაზე ნაკლებ ინფორმაციას გვაწვდიან. ისინი ასევე შესაძლებელს ხდის მათი დიზაინის გარკვევას, მახასიათებლების გამოვლენას და საერთო ნიშნების მიკვლევას, რაც დამახასიათებელია არა მხოლოდ ყმებისთვის, არამედ ძველი რუსეთის მთელი ხის არქიტექტურისთვის. და ბოლოს, რაც მთავარია, ციხე-სიმაგრეების შემორჩენილი ნაშთების საარქივო და არქეოლოგიური კვლევისა და ანალიზის საფუძველზე შეასრულოს გრაფიკული რეკონსტრუქცია, როგორც ციხესიმაგრეების ცალკეული ელემენტები (კოშკები, კედლები). და ზოგადად მათი გარეგნობა.

კითხვა, თუ როგორ გამოიყურებოდა ძველი რუსული ქალაქები, არ არის უსაქმური. მან დაიპყრო მრავალი განმანათლებლის გონება. საკმარისია გავიხსენოთ სულ მცირე მხატვრები, რომელთა შორის ყველაზე ცნობილი იყო ა.მ. ვასნეცოვი, რომელმაც ასზე მეტი ნახატი და ნახატი მიუძღვნა მხოლოდ მოსკოვს მე-12-17 საუკუნეებში. ყველაფერი, რაც ამ ოსტატმა გააკეთა, ემყარება მის ღრმა ცოდნას ისტორიული დოკუმენტების შესახებ. ცნობილია ისიც, რომ მან არაერთხელ მიიღო მონაწილეობა არქეოლოგიურ გათხრებში. ა.მ. ვასნეცოვის ნახატების სიზუსტე ისეთია, რომ მათ საშუალებას აძლევს გამოიყენონ როგორც გრაფიკული ანალოგები სხვა ძველი რუსული ხის ციხესიმაგრეების არქიტექტურული იერსახის რეკონსტრუქციაში.

თავდაცვითი არქიტექტურის შესწავლა ძალიან მნიშვნელოვანია ისტორიული და არქიტექტურული მეცნიერებისთვის. როგორც გასული საუკუნის ბოლოს აღნიშნა რუსეთის ისტორიის, კულტურისა და ცხოვრების მთავარმა მცოდნემ და ბრწყინვალე მკვლევარმა ი.ე.ზაბელინმა, ხის ციხეებიდან "ჩვენ გვაქვს უფლება დავიწყოთ ჩვენი არქიტექტურის ისტორია". მართლაც, ყველა პირველი ძველი რუსული ქალაქი მთლიანად ხის იყო და სამხედრო ხელოვნებისა და ტექნოლოგიის განვითარების დონე იყო X-XIII სსისეთი იყო, რომ ცეცხლსასროლი იარაღის არარსებობის შემთხვევაში, ხის ციხესიმაგრის კედლები, თიხის გალავანებთან და წყლით სავსე თხრილებთან ერთად, საიმედო დაცვას ემსახურებოდა ქალაქის მცხოვრებთათვის.

Შემდგომი განვითარებასამხედრო აღჭურვილობამ და ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენამ განაპირობა სიმაგრეების გაუმჯობესების აუცილებლობა. თუ თავდაპირველად დასახლებები დაცული იყო მხოლოდ ხის კედლის ან უბრალოდ გალავნის შეტევისგან, მაშინ მე -13 საუკუნის შუა ხანებიდან საბრძოლო კოშკები შედიოდა გალავნის სისტემაში, რომელიც მდებარეობს ციხის ყველაზე დაუცველ ადგილებში, ხოლო მოგვიანებით - მის გასწვრივ. მთელი პერიმეტრი.

ამრიგად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ძველი რუსული ციხესიმაგრეების განვითარების ქრონოლოგია და ძირითადი ეტაპები ყველაზე მჭიდროდ იყო დაკავშირებული სამხედრო აღჭურვილობისა და ომის მეთოდების განვითარების ეტაპებთან. პირველი ქვემეხების ჭექა-ქუხილი გახდა სიგნალი მორების კედლების უფრო სრულყოფილი და მძლავრი – ხე-მიწითა და ქვით შეცვლის შესახებ. მაგრამ დიდი ხნის განმავლობაში, მე -18 საუკუნის დასაწყისამდე, როდესაც ყველგან გამოიყენებოდა ცეცხლსასროლი იარაღი, გაგრძელდა ხის ციხესიმაგრეების შენება, განსაკუთრებით სახელმწიფოს ჩრდილოეთ საზღვრებზე და ციმბირში.

ხის რუსული ციხესიმაგრეების ისტორია არ არის მხოლოდ სამხედრო ხელოვნებისა და ტექნოლოგიის განვითარების ისტორია, ეს არის რუსი ხალხის მრავალსაუკუნოვანი ბრძოლის ისტორია მრავალ მტერთან, რომლებიც ცდილობდნენ რუსეთის დამონებას. და მიუხედავად იმისა, რომ დღეს არ არსებობს ამ ბრძოლის მოწმეები - ხის ციხესიმაგრეები, მაგრამ მტკიცე ხალხურმა მეხსიერებამ სამუდამოდ შეინარჩუნა მათი დიდებული გამოსახულება ლეგენდებში და ეპოსებში.

მკითხველისთვის შეთავაზებული წიგნი არ არის პრეტენზია, რომ დაასრულოს ხის ციხესიმაგრის არქიტექტურის განვითარების ისტორიის გამჟღავნება. ამის გაკეთება დღეს საჭირო სისრულეში, ალბათ, აღარ არის შესაძლებელი. ავტორს მხოლოდ რამდენიმე ფრაგმენტის ჩვენება სცადა საუკუნეების ისტორიათავდაცვის არქიტექტურა. გასაგები მიზეზების გამო, მასალების უმეტესობა XVI-XVII საუკუნეების ციხე-სიმაგრეებს ეხება. მაგრამ ზუსტად იმის გამო, რომ რუსული ხის არქიტექტურაში მშენებლობის მეთოდები და ტრადიციები სტაბილური და ხშირად უცვლელი იყო ასობით წლის განმავლობაში, მე -17 საუკუნის ციხესიმაგრეების ნაშთები შესაძლებელს ხდის ვიმსჯელოთ ადრინდელი დროის ციხესიმაგრეების არქიტექტურული გარეგნობის შესახებ.

თავდაცვითი კედლები

კედლები არა მხოლოდ ასრულებდა დამცავ ფუნქციებს, ისინი ასევე განსაზღვრავდნენ ქალაქის პარამეტრებს, ემსახურებოდნენ ერთგვარ ფონს სამოქალაქო და რელიგიური შენობებისთვის. დეკორატიულ ელემენტებს მოკლებული, ციხე-სიმაგრის კედლებმა დაყოფის მკაფიო და მკაცრი რიტმის წყალობით (თინი, გოროდნი და ტარასი) * მიაღწია დიდ არქიტექტურულ და მხატვრულ ექსპრესიულობას. მთელი კომპოზიციის ემოციურ ხმას კოშკები აძლიერებდნენ. მათ კიდევ უფრო გაუსვეს ხაზი ხის გრძელი კედლის რიტმულ სტრუქტურას.

მე-13 საუკუნემდე, მატიანე წყაროებში, გალავნის ნებისმიერ კონსტრუქციას იგივე სახელი ჰქონდა - ქალაქი. ეს დამახასიათებელი თვისება შენიშნა სიგიზმუნდ ჰერბერშტეინმა: „...ყველაფერს, რასაც კედლით აკრავს, ღობეით არის გამაგრებული ან სხვაგვარად შემოღობილი, ქალაქს უწოდებენ“. ამავე გაგებით, ეს ტერმინი გამოიყენებოდა შემდგომ პერიოდში, თითქმის მე-18 საუკუნის დასაწყისამდე. ამავდროულად, XVII საუკუნის წერილობით წყაროებში გავრცელებულია სხვა ტერმინები: „თინი“, „გოროდნი“, „ტარასი“, „ფორტი“, რაც გულისხმობს კედლის კონსტრუქციის სპეციფიკურ და სპეციფიკურ ტიპს. ტერმინი "ქალაქი" ციხის გალავნის გაგებით გამოიყენება როგორც განზოგადებული ცნება, ეს ნიშნავს როგორც ზაპლოტს (მწოლიარე ქალაქს), ასევე ტინოვაიას კედელს (მდგარი ქალაქი) და არა მხოლოდ მორების სტრუქტურას.

ტინი არის ხის ციხის კედლის უმარტივესი ტიპი და, შესაძლოა, ყველაზე უძველესი (ილ. 2, 3). ტინის კედლები გარშემორტყმული იყო ქალაქს, ტინი იყო მოწყობილი თხრილში და გალავანებზე. ტინას დაყენებიდან გამომდინარე, მისი სიმაღლეც შეიცვალა. ბუნებრივია, ყველაზე მაღალი კედელი იყო იმ შემთხვევაში, თუ იგი მოთავსებული იყო სიბრტყეზე, ხოლო ყველაზე მცირე სიმაღლე იყო ტინი, რომელიც დადგმული იყო მაღალ, ციცაბო დაქანებულ თიხის გალავანზე. აქ მან უფრო პარაპეტის როლი შეასრულა, ვიდრე კედლის როლი ციხის გალავნის გაგებით. კედლის ასეთი მოწყობილობით სროლა განხორციელდა ტინაზე.

2. ტინოვაიას ციხის კედელი სვისლოხში. მე-17 საუკუნე რეკონსტრუქცია S.A. სერგაჩოვის მიერ

მაღალი ტინი საჭიროებდა დამატებით სამაგრებს, ვინაიდან მორების ქვედა ნაწილი, რომელიც მიწაში იყო, სწრაფად ლპებოდა და კედელი ჩამოინგრა. ასე რომ, ვერხოტურიეს გუბერნატორმა 1641 წელს მოახსენა, რომ ვერხოტურიეს ციხე "დააყენა ტინი, ტარასოვი და ობლამები და ციხეები არ იყო, ციხე იყო სრულიად დამპალი და დაქცეული ბევრგან, და ისინი, ვინც ტრიალებდნენ და იდგნენ, და ორივე მხარეს მხარდამჭერები“. უნდა ვივარაუდოთ, რომ საყრდენები დახრილი მორების სახით მოთავსდა მაშინვე, როდესაც კედლები აშენდა. ხშირად ისინი გარედან მახვილი ბოლოთი ამოდიოდა და „ნემსებს“ ეძახდნენ. ეს გაკეთდა იმისთვის, რომ მტერს არ დაეძლია ციხის გალავანი. როგორც ჩანს, სწორედ ასეთი კედელი გაკეთდა 1684 წელს ტიუმენში. აქ, დაჭრილის ნაცვლად, სხვა დიზაინის კედელს აყენებენ - "სხივის ნემსებზე ფეხიდან და გასასვლელებიდან". მსგავსი რამ ჩანს XVII საუკუნის ბოლოს ტობოლსკის გეგმაზე (ილ. 1). სპეციალური რეკვიზიტების არსებობას მოწმობს აგრეთვე ილიმის ციხის 1703 წლის აღწერა, რომლის კედლები 333 ფოთის სიგრძისა იყო, ხოლო მთელი ციხის გარშემო იყო 2961 ტინინი „სვეტებითა და ჯვრებით“.

3. ბრატსკის ციხის ტინოვის კედლის ფრაგმენტი. მე-17 საუკუნე

რეკვიზიტების ფუნქციებს ასრულებდა აგრეთვე ციხის შიგნით კედლების გასწვრივ მოწყობილი „იატაკიც“. ამავდროულად, ისინი იყენებდნენ „ზედა ბრძოლისგან“ თავდაცვის ორგანიზებას. ასეთი საწოლები იყო მარტივი დიზაინით, კომფორტული და ამიტომ საკმაოდ გავრცელებული. მათი ხსენება გვხვდება ჩრდილოეთ, სამხრეთ საზღვრებსა და ციმბირში მდებარე ქალაქების მოხატულ ნუსხებში. ბევრად უფრო გამძლე იყო კედელი, რომელშიც ტინი შერწყმული იყო მორების სტრუქტურის ელემენტებთან სხვადასხვა ვარიაციით: თიხის და განივი დაჭრილი კედლები, რომლებზედაც იატაკი იყო მოწყობილი; მორის მყარი კედელი მიწითა და ქვებით დაფარული, ზემოდან კი - მცირე სიმაღლის ტინი; მორის კედელი მცირე სიმაღლისა და მასთან ახლოს - ჩვეულებრივი სიმაღლის ტინი; მორების უჯრედები, დაფარული მიწით ქვებით და მოთავსებული კედელთან ახლოს, ხოლო უჯრედების თავზე - იატაკი.

ტინისა და ლოგინის ელემენტების კომბინაციების მრავალფეროვნება ხაზს უსვამს რუსულ ციხე-სიმაგრეებში ტინის კედლების ფართო გავრცელებას, რასაც ასევე შეუწყო ხელი ტინის კონსტრუქციის სისწრაფემ და სიმარტივემ. ჯოხების კედლების სახეობებს შორის საინტერესოა „ირიბი ციხე“, რომელშიც ზევით გამოყვანილ მორებს დახრილი პოზიცია ჰქონდა. ასეთ კედელს ეყრდნობოდა ციხის შიგნიდან პატარა სანაპირო, სპეციალური „თხა“ ან კედელზე მიმაგრებული ბაქანი. ცნობილია, რომ ოხოცკის ოსტროგი, რომელსაც თავდაპირველად ეწოდებოდა Oblique Ostrog, გარშემორტყმული იყო ამ დიზაინის კედლებით.

თინთან ერთად ხის ციხე-სიმაგრის არქიტექტურაში ფართოდ გავრცელდა კედლის ხის კონსტრუქცია, რომელიც ცნობილია სახელწოდებებით „ქალაქი“, „გოროდნი“ ან „ტარასი“ (ილ. 4). ეს იყო ბევრად უფრო სრულყოფილი ნაგებობა, როგორც სიმტკიცით, ასევე არქიტექტურით, რომელიც წარმოიშვა ხის სახლიდან - საძირკვლის საძირკველი და ხის არქიტექტურის კონსტრუქციული და არქიტექტურული და მხატვრული ექსპრესიულობა. გოროდნიას და ტარას გამოჩენა რუსულ ციხესიმაგრეებში ერთი რიგის ტინოვის კედლების ნაცვლად ლოგიკური პასუხი იყო ცეცხლსასროლი იარაღის და განსაკუთრებით არტილერიის გამოჩენაზე. მორების კედლების საკნები, როგორც წესი, სავსე იყო მიწით და ქვებით. ასეთი კედლების გამოყენება მე-17 საუკუნის ბოლომდე გაგრძელდა.

6. ნიკოლო-კარელსკის მონასტრის მორების კედლის ფრაგმენტი. მე-17 საუკუნე

აი, როგორ აღწერს მემატიანე 1635 წელს კოზელსკო-სტოლპიცკაიას ჭრილის ერთ-ერთი ციხესიმაგრის კედლებს: კარები გაჭრილია საკნებში, დადის ქალაქში. აქ მიწით და ქვებით სავსე ხის კაბინებს „ხარებს“ უწოდებენ. ხარები ერთმანეთს უერთდება ერთრიგიანი დაჭრილი კედლით, ხოლო კუროებს თავზე იატაკი აქვს მოწყობილი, რომელზედაც კედელი უკვე ორ რიგად არის გაჭრილი განივი ჭრილებით. უფრო მეტიც, კედელზე არ არის გალერეა და ყველა საკანს ერთმანეთთან კომუნიკაცია აქვს კარებიდან.

მე-15 საუკუნეში ფართოდ გავრცელდა ორრიგიანი მორების კედელი. იგი ხდება ციხის გალავნის კონსტრუქციის ძირითადი ტიპი. წერილობით წყაროებში ასეთ დიზაინს „ტარას“ უწოდებენ. მასში ყველა უჯრედი არ იყო სავსე მიწით და ქვებით. ჩვეულებრივ, გალავანი შედგებოდა ორი პარალელური კედლისგან, ერთმანეთისგან დაშორებული ერთი და ნახევარიდან ორ ფატომამდე და ერთმანეთთან დაკავშირებული ჭრილობებით ერთი ან ორი ფატომის ინტერვალით. ვიწრო უჯრედები „ხრტილით“ ივსებოდა, განიერი კი ღრუ დარჩა. ისინი განკუთვნილი იყო ციხის დამცველებისთვის. თითოეულ მათგანს ჩვეულებრივ ჰქონდა ორი ხვრელი და კარი.

ტარასისა და გოროდნიას განმარტება ჯერ კლასიფიცირებული იყო ფ.ლასკოვსკიმ და შემდეგ მიიღო ყველა მკვლევარმა. გოროდნი, ლასკოვსკის ტერმინოლოგიის მიხედვით, არის ცალკეული ხის კაბინები, რომლებიც ერთმანეთთან ახლოს არის განთავსებული. კედლის ასეთ კონსტრუქციას, როგორც მკვლევარმა აღნიშნა, მნიშვნელოვანი ნაკლი ჰქონდა - ხის კაბინების შეერთებები უფრო ექვემდებარებოდა ატმოსფერულ ნალექს და უფრო სწრაფად ფუჭდებოდა. გარდა ამისა, კედელმა მიიღო ხის კაბინების არათანაბარი ნაკადი, რის შედეგადაც იგი მოხრილი იყო და წვეთები გამოჩნდა იატაკსა და სახურავებზე. ანუ გოროდნის სახით კონსტრუქცია ზიანს აყენებდა კედლის სიმტკიცეს.

კედელში, ტარებით დაჭრილი, დიზაინის ეს ხარვეზი არ იყო. სინამდვილეში, ტარასი, ლასკოვსკის მიხედვით, იყო კედლის (უჯრედის) მონაკვეთი ორ კედელს შორის (ჭრილები).

მორების კედლების მშენებლობას გაცილებით მეტი დრო დასჭირდა და მნიშვნელოვანი სამუშაო იყო. სამშენებლო მასალა. ხშირად, ამიტომ, მომავალი ციხის ადგილის არჩევისას, მისი დამფუძნებლები მაქსიმალურად ითვალისწინებდნენ ტერიტორიის დამცავ თვისებებს და არ აყენებდნენ კედლებს ყველაზე დაცულ მხარეებზე. ასე რომ, 1598 წელს მდინარე ტურაზე მდებარე ქალაქის მშენებლებმა განაცხადეს მეფეს, რომ ”მდინარიდან ტურადან მთის ციცაბო ქვის ნაპირის გასწვრივ, წყლიდან ზემოთ, 12 და მეტი სიმაღლით, და არა. საჟენებით იზომება და ის მთა ციცაბოა, კლდეა და არის ადგილების გასწვრივ. ტური მდინარის გასწვრივ, ნაპირის გასწვრივ არის 60 საჟენი და იმ ადგილის შეფასებით, ქალაქის გალავანი არ არის საჭირო, რადგან ადგილი კარგია ძლიერი, საქმე არ შეიძლება ასვლა... ის ადგილი უფრო ძლიერია რომელიმე ქალაქის ქალაქის გალავნის გარეშე, გარდა იმ ბრძანებისა, ადგილის რიგზე დასაყენებლად სასახლეები, რა არის ქალაქი, მაგრამ ქოხების გაკეთება და ეზოები კედლებთან მიიტანეთ.

შემორჩენილი წერილობითი დოკუმენტები გარკვეულ წარმოდგენას იძლევა ციხის კედლების ზომაზე. ინვენტარების შედარება გვიჩვენებს, რომ შემოსაზღვრული ქალაქების უმეტესობაში კედლების სიმაღლე იყო ორნახევარი - სამი ფატომი მცირე გადახრებით ამა თუ იმ მიმართულებით. კედლების სიგანე, როგორც წესი, იყო არანაკლებ ერთნახევარი ფატომი, მაგრამ ჩვეულებრივ არ აღემატებოდა ორ ფატომს. რუსეთის ჩრდილოეთში (მაგალითად, ოლონეც, ოპოჩკა) და სამხრეთ და ციმბირის ციხე-სიმაგრეების აღწერილობების შედარება გვიჩვენებს მათი ძირითადი ზომების იდენტურობას. ტინოვის კედლების სიმაღლე, როგორც წესი, მერყეობდა ერთნახევარიდან ორ ფატომამდე და მხოლოდ იშვიათ შემთხვევებში აღწევდა სამ ან მეტ ფატომს.

ხის დაჭრილ კედლებს ჰქონდა ღობე სახურავი, რომლის თასმა გარე კედელზე და ქალაქის შიდა მხრიდან სვეტებზე იყო დამაგრებული. სვეტები ეყრდნობოდა განივი კედელ-ნაჭრების ზედა მორების გამონაბოლქვებს. კარგი მაგალითიასეთ საფარად შეიძლება გამოვიდეს კედლის შემორჩენილი ნაწილი ნიკოლო-კარელსკის მონასტრის გადასასვლელი კოშკით (ილ. 6). ფრთები, როგორც წესი, არის "ორი თეზა", ნაკლებად ხშირად - "ერთი თეზა", მაგრამ ამ უკანასკნელ შემთხვევაში თესას ქვეშ ათავსებდნენ ნაჭრებს ან ზემოდან ლურსმნებდნენ. 1684 წელს, ვოევოდმა მატვეი კრავკოვმა, აიღო იაკუტსკი თავისი წინამორბედისგან, თავის გამოწერაში აღნიშნა, რომ "ქალაქისა და კოშკის მახლობლად კედლები დაფარულია ერთ ბლოკში, ციმციმის გარეშე".

ციხე-სიმაგრის გაჩეხილი კედლების დამახასიათებელი ნიშანი იყო მათში ზედა, შუა და ქვედა საბრძოლველად მოწყობა. ამ მიზნით ქვედა კედლისა და ზედა იარუსის თითოეულ უჯრედში სროლის ხვრელები იჭრებოდა. იგივე ხვრელები იყო "გაჭრილი" გამაგრებულ კედლებში, მაგრამ იქ ისინი განლაგებული იყო არა მთელი კედლის გასწვრივ, არამედ სპეციალურ "შედეგებში". ზედა ბრძოლის სროლა განხორციელდა, როგორც უკვე აღინიშნა, ტინას თავზე.

რუსული ციხესიმაგრეების თავდაცვითი კედლები, რომლებიც ასრულებდნენ თავიანთ ძირითად ფუნქციებს, დამცველებისთვის საიმედო საფარს ემსახურებოდნენ. ციხის კედლების არქიტექტურა განასახიერებდა რუსული სამშენებლო ხელოვნების მოწინავე მიღწევებს; ხანგრძლივი ბრძოლის პირობებში განვითარდა სტრუქტურული ელემენტების სხვადასხვა კომბინაცია, მაგრამ საუკეთესო მიღწევათავდაცვითი კედლების არქიტექტურა, ეჭვგარეშეა, რჩება ძლიერ დაჭრილ გალავან სტრუქტურად, რომლის ნათელი მაგალითი შეიძლება იყოს იაკუტსკის ციხის ნაშთები (სურ. 5).

*ამ და სხვა ტერმინების ახსნა-განმარტებისთვის იხილეთ ლექსიკონი.

ციხე-კოშკები

ძველი რუსეთის თავდაცვითი არქიტექტურა XIII საუკუნემდე ხასიათდებოდა ციხესიმაგრეებში კოშკების არარსებობით. ხანდახან ციხესიმაგრეების შიგნით იდგნენ ცალკეული კოშკები, რომლებიც მოქმედებდნენ როგორც საგუშაგო კოშკები და, როგორც წესი, არ იღებდნენ აქტიურ მონაწილეობას დაცვაში. პირდაპირ ციხის კედლებში დაიწყო კოშკების მოწყობა არტილერიის მოსვლასთან ერთად. ყველაზე გავრცელებული ტერმინები, რომლებიც კოშკს ნიშნავდა, იყო "ვეჟა", "სტრელნიცა", "კოცონი", "სვეტი". უფრო მეტიც, ეს ტერმინები არ იყო თანაბრად გავრცელებული მთელ რუსეთში. ასე რომ, პსკოვისა და ნოვგოროდის მიწებზე კოშკს უწოდეს სიტყვა "ცეცხლი", ხოლო მოსკოვში - "სტრელნიცა". ყველა მათგანი სადამკვირვებლო პოსტს ასრულებდა. გადასასვლელი კოშკები უფრო გავრცელებული იყო, მაგრამ მათ თითქმის ყოველთვის "კარიბჭის კოშკებს" ეძახდნენ. ისინი ჩანს აქ მიმაგრებულ ნახატებზე (ილ. 9).

ტერმინი „კოშკი“ მოგვიანებით, მხოლოდ მე-16 საუკუნეში გაჩნდა და მას შემდეგ ყველგან გვხვდება. მე-16 საუკუნის ბოლოდან ქრონიკის წყაროები არა მხოლოდ აღწერენ თავად ტერმინს, არამედ იძლევა კოშკების კონსტრუქციული სტრუქტურის აღწერას. სხვადასხვა სახის, მათი ზომა და რაოდენობა ციხის თავდაცვითი ნაგებობების სისტემაში. მე-17 საუკუნიდან შემოვიდა ჩვენამდე მატერიალური ნაშთები - ზოგიერთი ციხის ციხე-კოშკები. უმეტესწილად, მათ განიცადეს გარკვეული ცვლილებები ასეთი ხანგრძლივი არსებობის განმავლობაში, რაც გავლენას ახდენს ძირითადად ისეთ ელემენტებზე, როგორიცაა გადახურვა, იატაკის ჭერი, კიბეები და კარიბჭეები. ამავდროულად, მოხატულ ნუსხებში დაცული მრავალი აღწერილობა შესაძლებელს ხდის კოშკების კონსტრუქციული სტრუქტურის ბუნების, აგრეთვე მათი ცალკეული ელემენტებისა და ფორმების მიკვლევას.

მე-17 საუკუნეში ტერმინი „კოშკი“ იმდენად გავრცელდა, რომ აღარ მოიცავდა ამ ნაგებობების მთელ მრავალფეროვნებას, რომლებიც ერთმანეთისგან განსხვავდებოდნენ კონსტრუქციული სტრუქტურით, ფუნქციური დანიშნულებითა და თავდაცვითი სიმაგრეების სისტემაში მდებარეობით. სწორედ ამ საფუძვლით დაიწყო კოშკების სახელწოდება მოხატულ სიებში: გამვლელი, კარიბჭე, კუთხე, ყრუ, მრგვალი, ოთხკუთხა, ორსართულიანი, მცველი, სხივი და ა.შ. (ილ. 7-10). სხვადასხვა სახელწოდებებს შორის ნათლად არის მიკვლეული ცალკეული ჯგუფები, საიდანაც გამოდის კოშკების ტიპები, რომლებიც ერთმანეთისგან განსხვავდება ძირითადი მახასიათებლებით: გეგმის ფორმით, დანიშნულებით, ჭრის მეთოდით, იარუსების რაოდენობით.

ხის ციხე-სიმაგრეების კოშკების უმეტესობა გეგმით ოთხკუთხა იყო, ან, როგორც მატიანეში წერდნენ, „ოთხ კედელად გაჩეხილი“. მრგვალი, ანუ მრავალკუთხა კოშკები, თუმცა ისინი ნაკლებად გავრცელებული იყო, ისინი თითქმის ყოველთვის მთავარ სამგზავრო კოშკების როლს ასრულებდნენ. ეს კოშკები არა მხოლოდ განსხვავდებოდა გეგმის ფორმით, არამედ უფრო დიდიც იყო. ასე მაგალითად, მე -17 საუკუნის ბოლოს, ნოვაია მანგაზეიას გადასასვლელი კოშკი 24,9 მ სიმაღლეზე ავიდა, ხოლო ტობოლსკის კრემლის რვაკუთხა კოშკი 1678 წელს მიწიდან დასრულებამდე ავიდა თითქმის 50 მ.

ციხის სიდიდისა და მნიშვნელობიდან გამომდინარე, იცვლებოდა კოშკების რაოდენობა და მათი ზომები. როდის და რა ტიპის კოშკები იქნა მიღებული საფუძვლად - ძნელია იდენტიფიცირება და ზოგჯერ შეუძლებელი. მაგალითად, იაკუტსკის თექვსმეტივე კოშკი იყო ოთხკუთხა, ხოლო ტობოლსკში, ცხრა კოშკიდან ოთხი იყო ოთხკუთხა, ოთხი კუთხის კოშკი იყო ექვსკუთხა და ერთი იყო რვაკუთხა. ნოვაია მანგაზეიაში მხოლოდ ერთი გადასასვლელი კოშკი გამოირჩეოდა, ხოლო ოთხ კუთხის კოშკს გეგმაში კვადრატული საფუძველი ჰქონდა. მრგვალი კოშკები უფრო გავრცელებული იყო რუსეთის ჩრდილოეთში. ასე რომ, ოლონეცში, 1699 წლის ინვენტარის მიხედვით, იყო ათი ექვსკუთხა და მხოლოდ სამი ოთხკუთხა კოშკი. ხოლმოგორიში 1623 წელს თერთმეტი კოშკიდან შვიდი ექვსკუთხა იყო, ხოლო კოლას ციხეში ხუთივე კოშკს გეგმის ერთნაირი ფორმა ჰქონდა.

მრავალკუთხა კოშკების მნიშვნელოვანი უპირატესობა ის იყო, რომ ისინი სამი, ოთხი ან ხუთი კედლით გამოდიოდა ქალაქის გალავნის ხაზს, რაც მნიშვნელოვნად ზრდიდა ხედვის არეალს (ცეცხლი). შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მრგვალი კოშკები უფრო ხშირად გამოიყენებოდა ციხის გეგმების რთულ კონფიგურაციებში. ექვს და რვა კედლიანი კოშკები, ოთხკუთხასგან განსხვავებით, შესაძლებელს ხდიდნენ ქალაქის კედლების დაკავშირებას არა მხოლოდ სწორი კუთხით. იქ, სადაც ციხესიმაგრეებს ჰქონდათ გეგმის ფორმა, რომელიც მიჰყვებოდა რელიეფის კონტურებს, იყო უფრო მრგვალი კოშკები და, პირიქით, გეომეტრიულად სწორი გეგმის კონფიგურაციის მქონე ციხე-სიმაგრეებში უფრო გავრცელებული იყო ოთხკუთხა კოშკები. მრგვალი კოშკები შემორჩენილი არ არის, თუმცა მათი გამოსახულებები გვხვდება ზოგიერთ ნახატზე. საკულტო არქიტექტურაში მრგვალი კოშკების ტიპის მიხედვით შენდებოდა თავისუფლად მდგარი სამრეკლოები. სწორედ სამრეკლოებმა, რომლებმაც კოშკების ფორმა მიიღეს, დღეს შეიძლება წარმოდგენა მოგვცეს მათ შესახებ (ილ. 11). ყველაზე ხშირად მრგვალი კოშკები იყო ათი ექვსკუთხა და მხოლოდ სამი ოთხკუთხა კოშკი. ხოლმოგორიში 1623 წელს თერთმეტი კოშკიდან შვიდი ექვსკუთხა იყო, ხოლო კოლას ციხეში ხუთივე კოშკს გეგმის ერთნაირი ფორმა ჰქონდა.

მრავალკუთხა კოშკების მნიშვნელოვანი უპირატესობა ის იყო, რომ ისინი სამი, ოთხი ან ხუთი კედლით გამოდიოდა ქალაქის გალავნის ხაზს, რაც მნიშვნელოვნად ზრდიდა ხედვის არეალს (ცეცხლი). შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მრგვალი კოშკები უფრო ხშირად გამოიყენებოდა ციხის გეგმების რთულ კონფიგურაციებში. ექვს და რვა კედლიანი კოშკები, ოთხკუთხასგან განსხვავებით, შესაძლებელს ხდიდნენ ქალაქის კედლების დაკავშირებას არა მხოლოდ სწორი კუთხით. იქ, სადაც ციხესიმაგრეებს ჰქონდათ გეგმის ფორმა, რომელიც მიჰყვებოდა რელიეფის კონტურებს, იყო უფრო მრგვალი კოშკები და, პირიქით, გეომეტრიულად სწორი გეგმის კონფიგურაციის მქონე ციხე-სიმაგრეებში უფრო გავრცელებული იყო ოთხკუთხა კოშკები. მრგვალი კოშკები შემორჩენილი არ არის, თუმცა მათი გამოსახულებები გვხვდება ზოგიერთ ნახატზე. საკულტო არქიტექტურაში მრგვალი კოშკების ტიპის მიხედვით შენდებოდა თავისუფლად მდგარი სამრეკლოები. სწორედ სამრეკლოებმა, რომლებმაც კოშკების ფორმა მიიღეს, დღეს შეიძლება წარმოდგენა მოგვცეს მათ შესახებ (ილ. 11). ყველაზე ხშირად, მრგვალი კოშკები მრავალსართულიანი იყო. ზედა იარუსში იყო სხვენი - გალია, ან დაცვის სახლი. კოშკებისა და საგუშაგო კოშკების კარვები დაფებით იყო დაფარული. ტეზინის ბოლოებს ზოგჯერ დეკორატიულად ამუშავებდნენ კბილების ან ბუმბულის (შუბების) სახით. როგორც ოთხკუთხა, ისე მრგვალ კოშკებს ჰქონდათ კუთხეების მოჭრის სხვადასხვა ხერხი - როგორც "თათში" და "ობლოში" ("ნარჩენით").

კოშკები, გარდა ძირითადისა, სხვა ფუნქციებსაც ასრულებდნენ. იყენებდნენ ბეღლებს, აწყობდნენ საცხოვრებელს, სამრეკლოებს ან სამლოცველოებს. მაგალითად, ქალაქ კრასნოიარსკის სპასკაიას კოშკზე იყო სამლოცველო მაცხოვრის სახელზე და სამრეკლო, რომელზეც ზარი ეკიდა. ზევით იყო დაცვის სახლი შემოვლითი გალერეით, შემოღობილი მოაჯირით. მომსახურე ხალხის თხოვნით, სამრეკლოზე საათი მოაწყვეს, რადგან „საათის გარეშე შეუძლებელია, კრასნოიარსკი გამაგრებული ქალაქია, ჩვენ კედელზე მცველზე ვდგავართ განუწყვეტლივ, დღე და ღამე“. კოშკები კიდევ უფრო ეფექტურად გამოიყენებოდა ციხე-სიმაგრეებში იმ ტერიტორიებზე, სადაც სამხედრო შეტაკებები ხდებოდა. ასე რომ, ალბაზინში, მთავარი სამგზავრო კოშკის ქვეშ იყო კარიბჭეები, თავად კოშკში იყო სარდლობის ქოხი, ხოლო ზევით - დაცვის სახლი. დანარჩენი ორი კოშკი კაზაკების საცხოვრებელს ემსახურებოდა.

საცხოვრებელ კოშკებში ზედა იარუსში შესასვლელი ხდებოდა გარე კიბეებით (გალავნის უკანა კედლებით) ან ციხესიმაგრის კედლების რღვევის დონიდან შესასვლელების გავლით მათ კოშკთან შეერთებისას (მორების კედლებით). . საცხოვრებელ ნაწილში სითბოს შესანარჩუნებლად გაკეთდა ქვედა და ზედა იარუსების იზოლაცია. იატაკქვეშა ჭერი დამზადებული იყო მყარი იატაკით, იზოლირებული თიხისა და მიწის ფენით. გარდა ამისა, კოშკის ხის სახლის საცხოვრებელი ნაწილის გვირგვინებს შორის დაიდო ხავსის ფენა. სწორედ ეს თვისება აქვს ბრატსკის ციხის ორივე შემორჩენილ კოშკს.

11. სამრეკლო სოფელ კულიგა დრაკოვანოვიდან. XVI(?)-XVII სს.

ზოგიერთი ციხე-სიმაგრის კოშკების დამახასიათებელი ნიშანი იყო შესასვლელი კარიბჭის ზემოთ ჩამოკიდებული აივნები-სამლოცველოების არსებობა. ასეთია ილიმისა და იაკუტის ციხეების შემორჩენილი კოშკები (ილ. 12).

12. იაკუტის ციხის სამგზავრო კოშკის „სამლოცველო გადახურვაზე“. მე-17 საუკუნე

ფორმების სიცხადე და სიმკაცრე, კონსტრუქციული სისტემის ერთიანობა, თვით საგუშაგო კოშკის მოცულობის მონუმენტურობის ერთობლიობა და რომანტიზმი უფრო მსუბუქ და ელეგანტურ სამლოცველოებში - ეს ყველაფერი შესაძლებელს ხდის ამ ძეგლების მიკუთვნებას ყველაზე ძვირფას მაგალითებს. რუსული გამაგრებული ხის არქიტექტურით.

ზოგიერთი მკვლევარი გამორიცხავდა დაკიდებული აივნების საკულტო დანიშნულებას და მათ გარეგნობას მთლიანად მიაწერდა ციხესიმაგრის შესასვლელი კარიბჭის დაცვის გაძლიერების ამოცანას. თუმცა ამ ვარაუდს არ ადასტურებს არც საარქივო წყაროები და არც კონკრეტული შემორჩენილი ძეგლები. თავიდანვე გადახურული აივნები სამლოცველოებად იყო მოწყობილი, რაც დასტურდება საარქივო ისტორიულ დოკუმენტებში. 1703 წელს გუბერნატორის კაჩანოვის მიერ ილიმსკის ციხის აღწერილობა აჩვენებს, რომ ციხეს ჰქონდა სამი კოშკი "სამლოცველოებით გადახურვაზე". სპასკაიას კოშკში ერთი სამლოცველო იყო "ციხის გარეთ, მეორე კი ციხეში". სპასკაიას მოპირდაპირე ნათლისღების კოშკს ერთი სამლოცველო ჰქონდა - „დაცული კედლის მიღმა“. სამლოცველოების საკულტო დანიშნულებაზე მიუთითებს არა მხოლოდ მათი სახელწოდება, არამედ კონსტრუქციის აღწერა და ინდივიდუალური ფორმები(„მას ზედ ლულა ახურავს და კასრს ზედ ყაყაჩო ჯვრით, თეთრი რკინით შედუღებული და ლულა და ყაყაჩო გუთანით არის მოპირკეთებული“), აგრეთვე მთავარი ხატების სია. მათი შინაარსის აღწერა. ციხის გარეთ გადადგმული „სამლოცველო გადახურვაზე“ იყო ილიმსკის ციხის მესამე სამგზავრო კოშკი - ვვედენსკაია.

სამოგზაურო კოშკების ზემოთ სამლოცველოების მოწყობა შემთხვევითი არ ყოფილა. როგორც თავდაცვითი ნაგებობების სისტემაში ყველაზე სუსტი წერტილი, კარიბჭე კოშკებმა მიიღეს წმინდანთა „მფარველობა“. ხატების მოსათავსებლად მოწყობილი სამლოცველოები. ასევე შეიძლება აღინიშნოს, რომ ხატებს ხშირად ათავსებდნენ პირდაპირ კარიბჭეზე. რელიგიური სამლოცველოების გარდა, მათ ასევე ჰქონდათ ესთეტიკური ფუნქციები, კოშკების მკაცრ არქიტექტურას თვალწარმტაცობა შეიტანეს, ავსებდნენ ციხის სილუეტს, ათავისუფლებდნენ გრძელი კედლების ერთფეროვნებას და ამცირებდნენ კოშკების სილუეტის ერთფეროვნებას. ასეთი სამლოცველოების კონსტრუქციული მოწყობილობა საკმაოდ მარტივი და ამავდროულად გამძლე იყო. იაკუტსკიდან გადარჩენილ კოშკზე საკმაოდ ნათლად ჩანს კოშკის ჩარჩოსა და კარიბჭის ზემოთ კონსოლის გასასვლელებს შორის კავშირის მთლიანი სტრუქტურა მათზე სამლოცველოების ასაშენებლად. ამ მიზნით გამოიყენებოდა ყველაზე გრძელი და გამძლე მორები, რომლებიც გადიოდა ხის სახლის ორ საპირისპირო კედელზე. კონსოლის დისკები შედგებოდა მორების სამი რიგისგან, ბოლოებზე გამაგრებული ჰორიზონტალური სამაგრით. თაროები გამოსასვლელების ბოლოებზე და კოშკის კედლებზე (გარე გვერდებზე) სამლოცველოების ჩარჩოს ქმნიდა. ზემოდან ჩარჩოს ასევე ჰქონდა სამაგრი და "ორ ფერდობის" ფერმის სტრუქტურა. სამლოცველოების შემოღობვა „ნაძვის ხეში“ იყო აღებული, მათში შესასვლელები კი პირდაპირ კოშკებიდან, მეორე იარუსიდან (ხიდიდან) ხდებოდა.

13-16 საგუშაგო კოშკის ტიპები

საგუშაგო კოშკები იყო ხის ციხესიმაგრეების უდიდესი კოშკების ფუნქციურად აუცილებელი ელემენტი. კოშკების კარვებზე ისხდნენ და თავის მხრივ ასევე პატარა კარვებით იყვნენ დაფარული. კოშკები, როგორც წესი, ხისგან იყო მოჭრილი ან წარმოადგენდა ჩარჩო სტრუქტურას, ყველა მხრიდან შემოღობილი მოაჯირით. ყრუ (კარების გარეშე) ჯიხურებს ჰქონდათ ფანჯრები ყველა მიმართულებით, და შემოვლითი გალერეები მოაჯირებით (ილ. 13-16). ასეთი სადამკვირვებლო კოშკების სტრუქტურული მოწყობა ჩანს ბელსკის, ბრატსკის შემონახულ კოშკებზე. იაკუტის ციხეში და ნიკოლო-კარელსკის მონასტრის სამგზავრო კოშკზე.

შეუძლებელია არ ვისაუბროთ კოშკების მნიშვნელობაზე ციხის საერთო შემადგენლობაში. კოშკები არა მხოლოდ ამდიდრებდნენ ხის კრემლის სილუეტს და ასრულებდნენ დომინანტებს, არამედ ავლენდნენ დაგეგმვის მახასიათებლებს, რაც აქტიურად უწყობდა ხელს ციხე-ქალაქის იერსახეს. კოშკებში თავდაცვითი, ეკონომიკური, საკულტო და ემოციურ-მხატვრული ფუნქციების ერთობლიობამ მათ უნივერსალურ სტრუქტურებად აქცია, რომლებიც მთავარ პოზიციას იკავებდნენ გამაგრებული ხის ქალაქის კომპოზიციურ სტრუქტურაში.

17. ძველი მინსკის კარიბჭე. რეკონსტრუქცია E.M. Zagorulsky-ის მიერ.

ობლამები, ხვრელები და ციხესიმაგრეების სხვა ელემენტები

ჯერ კიდევ ძველ დროში, რელიეფის დამცავი თვისებების გამოყენებით, დასახლებების მშენებლები ფიქრობდნენ მათ დამატებით დაცვაზე. მე-8-10 საუკუნეებში ყველაზე გავრცელებული იყო ღრმა, ციცაბო ფერდობებით, თხრილებით და X საუკუნიდან მათთან ერთად გალავანებიც დიდი მნიშვნელობა ენიჭება. მათი სიმაღლე ათ მეტრს აღწევდა, როგორც, მაგალითად, ძველ რიაზანში და იაროსლავ ბრძენის დროს კიევში და კიდევ უფრო მეტი - თექვსმეტი მეტრი. ამ თავდაცვითი სისტემის შემდგომმა განვითარებამ და გაუმჯობესებამ განაპირობა მორების ჩარჩოს სტრუქტურის ლილვის შიგნით გამოჩენა სხვადასხვა ვარიაციით. ამრიგად, კიევის უზარმაზარ გალავანს, რომელიც აშენდა მე-11 საუკუნეში, ხის ხის კაბინები იყო მიწით სავსე. ციხის კედლების იგივე კონსტრუქციული სისტემა იყო ძველ ბელგოროდში (ილ. 19).

18. ობლამის ტიპი

ციხე-სიმაგრეების თავდაცვით სისტემაში თხრილებისა და გალავნის ეფექტურობაზე მეტყველებს ის ფაქტი, რომ ისინი ფართოდ იყო გავრცელებული მე-18 საუკუნემდე. მაგრამ ციმბირში, მისი ტერიტორიის უმეტესი ნაწილის ნიადაგის გაყინვის გამო, თხრილები და გალავანი იშვიათად აშენდა, გარდა ციხესიმაგრეებისა, რომლებიც მდებარეობს უფრო ხელსაყრელ რეგიონებში, განსაკუთრებით სამხრეთ საზღვრებთან და აღმოსავლეთით.

19. სრუბნაიას კედელი ძველი ბელგოროდის თიხის გალავნის სისტემაში. რეკონსტრუქცია მ.ვ.გოროდცოვის და ბ.ა.რიბაკოვის მიერ

ციხესიმაგრეების ელემენტების მრავალფეროვნებას შორის შეიძლება განვასხვავოთ ორი ჯგუფი: პირველი მოიცავს დამცავ მოწყობილობებს უშუალოდ თავდაცვითი ნაგებობების შესახებ (ობლაკები, ხვრელები, ღობეები), მეორე არის დამატებითი "ყველა სახის ციხესიმაგრეები", რომლებიც მოწყობილია ციხეებისა და ქალაქების ირგვლივ. ეს მოიცავს თიხის გალავანებს, თხრილებს, „ნიორს“, გუგებს, ფლაერებს, ნაწილაკებს და სხვა მოწყობილობებს.

ხის საფორტიფიკაციო არქიტექტურაში ყველაზე გავრცელებული დამცავი მოწყობილობა იყო ობლამი. ეს არის, როგორც ეს, მეორე, დაბალი აწევა, ჩარჩო, რომელსაც ეყრდნობა კოშკის მთავარი ჩარჩოს ბოლო გვირგვინების კონსოლი. ანალიტიკური წყაროები ასევე მორების კედლის ზედა ნაწილს ბუმბერს უწოდებენ. ამ შემთხვევაში, ეს არის მხოლოდ ერთი გარე კედელი ჭრილობებით - ერთგვარი საყრდენი. ამდენად, კოშკის ობლამი და ხის კედლის ობლამი ერთმანეთისგან განსხვავდება. კოშკში ის, როგორც წესი, მთელ პერიმეტრზეა მოწყობილი, კედელზე კი - მხოლოდ ერთ მხარეს. პირველ შემთხვევაში მას წრიულ ბუმბერს უწოდებენ და მხოლოდ კოშკებს ეხება.

XVII საუკუნის ზოგიერთი წყარო მთელ ზედა ჩარჩოს არ უწოდებს ბუმბერს, არამედ მხოლოდ მის ერთ კედელს. უფრო მეტიც, ეს სულაც არ შეიძლება იყოს ჟურნალის სტრუქტურა. კოშკებზე ფართოდ იყო გავრცელებული თეზას კედლების სახით გალავანი, რომლებიც კოშკის მხოლოდ სამ მხარეს იყო მოწყობილი (გარედან და ორ მხარეს). მეოთხე მხარე, ციხის შიგნიდან, შეიძლებოდა სრულიად ღია ყოფილიყო ან პარაპეტი ჰქონოდა. ასეთი ობლამი უფრო პარაპეტს ან ღობეს ჰგავდა. მისი სიმაღლე ჩვეულებრივ ორ მეტრს არ აღემატებოდა და ეს იყო ან დაბალი პარაპეტი, ადამიანის მკერდამდე, ან კედელი სახურავამდე, ადამიანის ზრდის მთელი სიმაღლისთვის.

20-23. ავარიების სახეები

კოშკებისა და მორების კედლების დამსხვრეული ნაწილი ქვედა ხის სახლის კედლებიდან 15-25 სმ-ით იყო გამოყოფილი, რაც ქმნის უფსკრული კოშკების მთელ პერიმეტრზე ან კედლის ძაფების გასწვრივ. ამ ნაპრალებით ურტყამდნენ კედელთან მიახლოებულ მტერს. წრიული ობამები უფრო ფართოდ გავრცელდა ხის ციხესიმაგრეებში XVII საუკუნის შუა ხანებიდან. ასეთი ობლამის სიმაღლე ყველაზე ხშირად არ აღემატებოდა ერთ საჟენს, ჩარჩო კი, როგორც წესი, შედგებოდა მორების ხუთ-რვა გვირგვინისაგან. ყველა შემორჩენილ კოშკში ლოგინთა ნაგებობათა კონსტრუქციული მოწყობა ერთნაირია (ილ. 18, 20-23). ამას ადასტურებს მანგაზეიას, იენისეისკის, კრასნოიარსკის, ოლონეცის, ოპოჩკას და სხვა ციხესიმაგრეების მოხატული ნუსხებიც. ზოგიერთ საარქივო წყაროში ობლამების ნაცვლად სხვა ტერმინი გამოიყენება - „როზვალები“. მაგალითად, სელენგინსკში 1665 წელს აშენდა ციხე, ხოლო კუთხეებში - "ოთხი კოშკი სახურავიდან და კოშკიდან დაფარულია". თუმცა, მათ შორის ფუნდამენტური განსხვავება არ ყოფილა.

24-27. ხრინწიანი ბრძოლის ხვრელები

მტრის სროლისთვის განკუთვნილი მცირე ხვრელები „გაიჭრეს“ ბუმბერაზების კედლებში. ყველა გადარჩენილ კოშკზე ხვრელები ერთნაირია არა მხოლოდ დიზაინით, არამედ ზომითაც ახლოსაა. როგორც წესი, ისინი შეესაბამებოდნენ დამცველების მიერ გამოყენებულ იარაღს. ხვრელების ზომები (თითქმის კვადრატული ფორმის) იყო რვადან ათ სანტიმეტრამდე. გარედან, ხვრელების ქვედა და გვერდითი სიბრტყეები სროლის გასაადვილებლად და ხედვის წინა ნაწილისა და ჭურვის გასაზრდელად იყო მოჭრილი (ილ. 24-27). ქვემეხის სროლისთვის იჭრებოდა უფრო დიდი ხვრელები და მათი ზომები ჩვეულებრივ იყო 30x40 სმ, ხვრელები აუცილებლად უნდა შეესაბამებოდეს „სამოსს“ (ილ. 28, 29). ცნობილია შემთხვევა, როდესაც გუბერნატორებმა, 1599 წელს ბერეზოვში სამსახურში მისულებმა აღნიშნეს, რომ, სხვა საკითხებთან ერთად, "კოშკების ფანჯრები მწყობრიდან გამოვიდა". მათ მაშინვე უბრძანეს „მაქსიმალურად გაეჭრათ კოშკების ფანჯრები“ და დაამზადეს ქვემეხებისთვის ახალი ჩარხები, რისთვისაც შემდგომში მიიღეს სამეფო მადლიერება.

კოშკებსა და კედლებში ხვრელების მდებარეობა ერთგვაროვანი იყო. ზედა, შუა და ქვედა ბრძოლები შეესაბამებოდა კოშკების იარუსებს. მათთან მისასვლელი კოშკების შიგნით მოწყობილი კიბეებით ხდებოდა. ასეთი კიბეების დიზაინი ზოგიერთ კოშკშია შემორჩენილი. კიბე შედგებოდა ორი საჭრელი ბლოკისგან (სტრიქონისგან), მათში გაჭრილი საფეხურებით.

სიმაგრეების მნიშვნელოვანი დამატება იყო ყველა სახის საკეტი მოწყობილობა. ციხე-სიმაგრეების მშენებლობისას ითვლიდნენ არა მხოლოდ მორების, ფიცრებისა და ფარდების რაოდენობას, რომლებიც საჭირო იყო კოშკებისა და კედლებისთვის, არამედ რამდენად „რა რკინის ციხე იქნება საჭირო კარიბჭემდე მიმავალ კოშკებში და პატარა კარიბჭეებში. საკეტები და ჭანჭიკები, კაკვები და ავარიები. ”

28, 29 ქვემეხის საბრძოლო ხვრელები

თავად ხის ციხესიმაგრეები იყო ძლიერი თავდაცვითი ნაგებობები. მაგრამ მათთან ერთად სამეფო ბრძანებებითა და წერილებით აშენდა „ყოველგვარი ციხესიმაგრეებიც“. ქალაქმგეგმარებლებს, როგორც წესი, ევალებოდათ არა მარტო ციხის მოწყობა, არამედ „თხრილების გათხრა, გუგების დამზადება და ყოველგვარი ციხე-სიმაგრეების გამაგრება“. გუბერნატორის ცვლის დროს ქალაქის გადაცემისას არა მხოლოდ მათში კედლების, კოშკებისა და ეკიპირების შემოწმება იყო აუცილებელი, არამედ აღინიშნა, თუ რამდენი "თხრილი და სხვა დიდი ციხეა ციხესთან". ასე რომ, 1659 წელს, გუბერნატორის ანდრეი კაფტირევის მიერ ტიუმენის შემოწმებისას, აღმოჩნდა, რომ "ქალაქიდან თხრილი დაიმსხვრა, სხვები კი გადაჭედილი იყო, ხოლო სტეპიდან გამოკვეთილი დერეფანი ადგილ-ადგილ დაფარული იყო ნაკელით და არ იყო ციხეები" . სავოევოდოს პასუხის საპასუხოდ, მოჰყვა სამეფო განკარგულება, რომელიც ბრძანებდა "ციხის უკან თხრილის გაწმენდას და ციხეების აშენებას". უფრო მეტიც, რეკომენდაცია იყო ამ ყველაფრის გაკეთება ზაფხულში, „არა საქმიან დროს, რათა მარტო გუთანი გლეხი არ შეექმნას დიდი გაჭირვება და გადასახადები“.

როგორც ჩანს, ასეთი სამუშაო ტვირთი იყო ქალაქების მაცხოვრებლებისთვის, რადგან თხრილები ხშირად სრიალებდნენ და იკეტებოდნენ, ხის გუგები ლპებოდა. იმავე ტიუმენში, სხვა ვოევოდმა, მიხაილო კვაშნინმა, 1679 წელს ქალაქის სიმაგრეების დათვალიერებისას, აღმოაჩინა, რომ ციხე ბევრგან დამპალი იყო, „არ არის გუგები და თხრილი არ არის გათხრილი“. ასე იყო რუსეთის ბევრ ქალაქში.

ტერმინი „ყველანაირი ციხესიმაგრე“ გულისხმობდა ხელოვნურ დამცავ მოწყობილობებს თხრილების, თიხის გალავნის, გუგების, „ნიორის“ სახით (ილ. 30, 31). ისინი ერთმანეთთან ერთად წარმოადგენდნენ საკმაოდ მნიშვნელოვან და ხშირად აუღებელ ხელოვნურ დაბრკოლებებს. დამატებითი მოწყობილობების ასეთი სისტემა დეტალურად არის ნაჩვენები ონუფრი სტეპანოვის პასუხში 1655 წელს ბოგდოის ჯარების თავდასხმის შესახებ კომარსკის ციხეზე, რომლის ირგვლივ თხრილი იყო გათხრილი, ”და ამ თხრილის წრე სცემეს ხის ნიორით და იმ ხის ნივრის წრეს სცემეს რკინის ისარი დამალული... და ციხეში იყო საცვლები და ზედა ბრძოლები, ციხის კედელში კი ხრტილებით იყო დაფარული ქვედა ბრძოლიდან ზევით ქვემეხიდან. "ნაყარი თავდასხმის" შემთხვევაში ციხეზე ამაგრებდნენ "მაღალი გემის ფიცრის ხეს", კიბეების ასაგებად, ციხეზე "დააგებდნენ" ლილვაკებს. ბოგდოისებმა, შეტევაზე გადასვლისას, „იმ ხის ნიორს ფარები დაუსვეს და ამ რკინის ნიორზე ბევრი ბოგდოელი აჭრიდა და ვერ მიდიოდა ციხეში ამ რკინის ნიორიდან კედელამდე“.

ხელოვნური დაბრკოლებები აღმართული იყო არა მხოლოდ ციხის კედლების გარშემო. მე-16-მე-17 საუკუნეების რუსულ გამაგრებულ ხის არქიტექტურაში ისინი ფართოდ გამოიყენებოდა ჭრილობების სისტემაში, რომლებიც აკავშირებდნენ ცალკეულ სიმაგრეებს, საგუშაგოებს და რედუქტებს. ხელოვნური დაბრკოლებების ზომა და მასშტაბები მოწმობს მათ მნიშვნელობას თავდაცვითი სტრუქტურების მთლიან სისტემაში. ისინი იყო გამაგრებული ხაზები ქალაქებისა და მთლიანად რუსეთის სახელმწიფოს საზღვრებთან მისადგომებთან. მათი მოწყობის ხელოვნება ისეთივე მაღალი იყო, როგორც თავად ციხესიმაგრეების მშენებლობა.

ჩაძირული ციხე. ძმის ოსტროგის საიდუმლოებები

რუსეთის სამთავროების ერთ სახელმწიფოდ გაერთიანებამდე დიდი ხნით ადრე, მონღოლების შემოსევამდე თითქმის ორი საუკუნით ადრე, ახლადმონათლული რუსეთი უკვე ისტორიულ საზღვრებში იყო ჩაკეტილი. ნესტეროვის ქრონიკა მოჰყავს ნოვგოროდიელი გიურიატა როგოვიჩის ისტორიას, რომელიც პირდაპირ მიუთითებს რუსეთის კამპანიებზე. ურალის მთებიმე-11 საუკუნეში ციმბირის პირველი ანალიტიკური ხსენება თარიღდება 1406 წლის მოსკოვის მიტროპოლიტის ქრონიკით (ლიმონოვი, 1967).

II ათასწლეულის შუა ხანებიდან, როგორც რუსები, ასევე ევროპელები მუდმივად და აქტიურად იყვნენ დაინტერესებულნი ციმბირის ქვეყნით მისი სავარაუდო ზღაპრული სიმდიდრით. 1554 წელს ივან IV ვასილიევიჩი "საშინელი" დოკუმენტებში საკუთარ თავს "ციმბირის მბრძანებლად" მოიხსენიებს. ვარაუდობენ, რომ ეს იყო XVI საუკუნის შუა ხანებიდან. ტრანს-ურალის ზოგიერთი ხალხი ხდება რუსული სახელმწიფოს შენაკადები (სოლოვიევი, 1988). 1578 და 1582 წლებში (ამ მოვლენის ზუსტი თარიღი ჯერ დადგენილი არ არის) იერმაკის კამპანია იწყებს რუსების მიერ ციმბირის განვითარებას (სკრინიკოვი, 1986). გაფიცვისას მოკლე ვადა- ას წელზე ნაკლები, სამ-ოთხ თაობაში - სამხედროები და ინდუსტრიული ხალხიაღმოაჩინეს და დასახლდნენ უზარმაზარი სივრცეები: ტრანსბაიკალიამდე და ჩრდილოეთ იაკუტიამდე. ამ დრომდე (მე-16 საუკუნის დასასრული - მე-17 საუკუნის მეორე ნახევარი) აყვავდა ციმბირის ხის ციხე-არქიტექტურა, რომელიც უკვე დაკნინდა რუსეთში. სამწუხაროდ, ამ საკითხზე დეტალური კვლევები ჯერ კიდევ არ არის.

არსებული მონოგრაფიები, როგორც წესი, ხასიათს ატარებენ მიმოხილვის „მინიშნებას“ (Kradin, 1988). ფრაგმენტული მონაცემები არავის მიერ არ ყოფილა შეგროვებული ერთ მთლიანობაში მრავალი მიზეზის გამო, რომელთაგან ერთი კატასტროფულია სწრაფი ზრდადა ციმბირის ქალაქების ურბანიზაცია, რამაც გამოიწვია ხის არქიტექტურის კვალის თითქმის სრული განადგურება "ციმბირის დაპყრობის" პერიოდიდან. იშვიათი გამონაკლისები მხოლოდ ხელს უწყობს კვლევის დაბნეულობას მათი სინგულარობის გამო. დღეს მხოლოდ არქეოლოგიურ და დეტალურ ისტორიულ და საარქივო კვლევებს შეუძლია უზრუნველყოს სანდო მასალა ციმბირის ციხის დასახლებების განლაგებისა და დიზაინის მახასიათებლების შესახებ, რაც დაადასტურებს ან უარყოფს დიდწილად ბუნდოვან და დამაბნეველ საარქივო და ბიბლიოგრაფიულ მასალებს.

სამწუხაროდ, ციმბირში რუსული პირველი დასახლებები - კაზაკთა ზამთრის კვარტალი, ციხეები და ა.შ. - არქეოლოგიაც კი უძლურია დავიწყებას გამოდევნოს; ისინი გაანადგურეს ბულდოზერის დანებით, დაშალეს შეშისთვის, ან, ბრატსკის ციხის მსგავსად, დატბორეს "ადამიანის შექმნილი ზღვებით". ჩვენ პრაქტიკულად არ ვიცით ბრატსკის გამაგრებული დასახლების განლაგება და არქიტექტურა, მწირი ინფორმაციაა მისი ისტორიის შესახებ, იმ ადამიანების შესახებ, რომელთა შრომამ გზა გაუხსნა ანგარის ჩქარობიდან ჩრდილოეთისკენ - ლენასა და ჩრდილოეთ ყინულოვან ოკეანემდე და აღმოსავლეთით - ამურამდე და წყნარ ოკეანეში. ლიტერატურაში არსებული მონაცემები ბრატსკის ციხის თავდაპირველი პოზიციის შესახებ უკიდურესად წინააღმდეგობრივია. ბრატსკის დაარსების თარიღთან დაკავშირებით (1631), ადრეული მკვლევარები სრულიად განსხვავებულ მოსაზრებებს აძლევენ მისი მშენებლობის ადგილის შესახებ. I. E. ფიშერი, პირველი "ციმბირის ისტორიის" ავტორი, ისაუბრა მაქსიმ პერფილევისა და მისი თანამოაზრეების მიერ ანგარაზე პადუნის ზღურბლის წინააღმდეგ დაყენებულ პირველ ციხეზე (ფიშერი, 1774), მაგრამ იმავე ნაშრომში მან პადუნი პირის ზემოთ მოათავსა. ოკას, შემდეგ კი აერია მარცხენა და მარჯვენა ანგარას ნაპირი და ციხე მდინარის სხვადასხვა მხარეს მოათავსა.

რუსმა აკადემიკოსმა იოჰან გეორგ გმელინმა ახსენა ზამთრის ქოხი პადუნსკის რეპიდზე, მაგრამ მან დაწერა ციხის შესახებ, რომ იგი ჯერ აშენდა ოკას მარჯვენა სანაპიროზე, პირიდან არც თუ ისე შორს, შემდეგ კი მარცხენა სანაპიროზე გადავიდა სწორედ პირისკენ. (გმელინი, 1785 წ.). ირკუტსკის მუზეუმის თანამშრომელმა ა.ი. მიხაილოვსკაიამ 1927 წელს აღმოაჩინა მდინარის მარჯვენა სანაპიროზე გამაგრებული დასახლების ნაშთები. ოკა კაშტაკის მხარეში, სადაც „ადრე იყო დისტილერია“ (მიხაილოვსკაია, 1928), ე.ი. იმავე ადგილას, სადაც ციხის შენობების ნაშთები დაფიქსირდა 1736 წელს გმელინისა და მილერის მიერ, რომლებიც სპეციალურად გაემგზავრნენ ბრატსკიდან თავდაპირველი ციხის ადგილის შესამოწმებლად. კაშტაკის ტრაქტი ამჟამად კომფორტულად მდებარეობს ბრატსკის წყალსაცავის ოკას ყურის ბოლოში, ამიტომ შეუძლებელია გმელინისა და მიხაილოვსკაიას ინფორმაციის დადასტურება არქეოლოგიური გათხრების გზით.

დღემდე ცნობილი საარქივო დოკუმენტები მხოლოდ ადასტურებენ 1654 წელს ოკას მარცხენა სანაპიროზე ანგარასთან შესართავთან „ახალი“ ციხის მშენებლობას კაზაკთა რაზმის მიერ დიმიტრი ფირსოვის მეთაურობით. თავის მოხსენებაში ფირსოვი წერდა: ”... ციხე დაწესდა ზომით, მისი წრე ას ოცი საჟენია... სამი კოშკის ქვეშ სამი ქოხია, მეოთხე ცარიელია და კარიბჭე გადის. ჭიშკარზე აღმართული იყო სამლოცველო და ახალი მორის ბეღელი, ნაბეჭდის სამი ძირის მოჭრილი ... ”(შერსტობოევი, 1949). აღნიშნული „ცარიელი“ კოშკი, ცხადია, ციხეს ემსახურებოდა, ე.წ. "ამანათი". აჯანყებულმა დეკანოზმა ავვაკუმმა თავის „ცხოვრებაში…“ აღწერა თავისი ყოფა ბრატსკში 1656-1657 წლების ზამთარში: „... მიიყვანეს ბრაცკის ციხეში და ჩააგდეს ციხეში, მისცეს ჩალა. და ის დაჯდა ფილიპეს პოსტთან ყინულოვან კოშკში; იქ „ზამთარი ცხოვრობს იმ დღეებში...“ (ავვაკუმი, 1973). ცხადია, ამ რამდენიმე წლის განმავლობაში ციხის განლაგება მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ განიცადა.

ბრატსკზე თვითმხილველის შემდეგი ხსენება 1675 წლით თარიღდება - ნიკოლაი სპაფარი, რუსეთის პირველი ოფიციალური წარმომადგენელი ჩინეთში, ციხის იმპერიისკენ მიმავალ გზაზე ციხეს ესტუმრა და ასე აღწერა: „... ციხეში არის ეკლესია ვლადიმირის ყოვლადწმიდა ღვთისმშობლის სახელზე. და არის ოცი კაზაკთა საცხოვრებელი ეზო. დიახ, მდინარე ოკა მიედინება ციხის ქვეშ ... ”(არსენიევი, 1882). ამ დოკუმენტის მიხედვით ირკვევა, რომ 1654-1675 წწ. ციხეში აშენდა ეკლესია, ამიტომ, ჭიშკრის ზემოთ სამლოცველო თითქმის გაუქმდა და გამოიყენებოდა სხვა - საცხოვრებელი თუ დამხმარე - შენობად (სურ. 1).

ნახ.1. ძმური ციხე. ფრაგმენტი ს. რემეზოვის "ციმბირის ნახატის წიგნიდან".

დაარსების დღიდან ბრატსკის ოსტროგი ექვემდებარებოდა იენიზეის ვოივოდას. გააძლიერა თავისი მნიშვნელობა, როგორც ფორპოსტი ბაიკალისკენ მიმავალ გზაზე ანგარსკის ხეობის გასწვრივ და ლენასკენ ილიმსკის გავლით, 1691 წელს ბრაცკი პირდაპირ მოსკოვს დაექვემდებარა. შემდეგ, კარგავს თავის თავდაპირველ როგორც თავდაცვითს, ასევე ეკონომიკური მნიშვნელობა, ციხე 1724 წელს გადაეცა ილიმსკის ვოევოდოს იურისდიქციას, როგორც პროვინციულ ციხესიმაგრეს. სწორედ 1724 წლით თარიღდება ბრატსკის ყველაზე დეტალური აღწერა „ტრანსფერული ინვენტარის“ სახით: „... ციხე კედლებში ას ოცი საჟენით. ციხესთან გუგები დანგრეულია. მაღლობზე, ციხის კუთხეებში, საცხოვრებელ ქოხებზე ორი კოშკია. ამავე ციხის გადამწყვეტი მიმართულებით არის გამვლელი ჭიშკარი, იმ ჭიშკართან არის რკინის შეკრულობა. და იმ ჭიშკარზე არის სახელმწიფო ენბარი, სადაც არის იასაშ და ფული და ყოველგვარი ხაზინა. ანბარუს ირგვლივ ჯამში დაფებით სამი მხრიდან ამოღებული მოაჯირები დაფებითაა დაფარული. და იმ მოაჯირებზე კარის ორივე მხარეს რკინის კაუჭებზე. ციხის კედელში შიდა მიმართულებით კუთხეში არის ძველი შენობის სამეთაურო ქოხი ბეღელისა და ტილოების გარეშე. ამას მოსდევს ციხე-სიმაგრის შიგნით ბეღლების, მარნებისა და დუქნების აღწერა, შემდეგ კი - თავად დასახლება (25 კომლი) (შერსტობოევი, 1949). ამ დროისთვის (მე-18 საუკუნის შუა ხანები) ციხის განლაგების საბოლოო ფორმირება და მისი ფუნქციები, როგორც ვოევოდის სასოფლო-სამეურნეო პროვინციის ადმინისტრაციული (ვოლოსტური) ცენტრი.

როგორც აღწერიდან ჩანს, ციხის ზომები, 1654 წელთან შედარებით, იგივე დარჩა - პერიმეტრზე 120 საჟენი. თუმცა ოთხი კოშკიდან მხოლოდ ორი დარჩა; გადასასვლელი კარიბჭის სამლოცველო გადაიქცა ბეღლად „მოაჯირით“, ხოლო ერთ-ერთი კუთხის კოშკი (აშკარად საცხოვრებელი) სარდლობის ქოხად იქცა, სავარაუდოდ, გადაკეთებული სახით (სურ. 2). გადაცემის ინვენტარის მონაცემების სიზუსტეს პირდაპირ ადასტურებს გმელინისა და მილერის ჩვენებები, რომლებიც ორჯერ ეწვივნენ ბრატსკს, 1736 წლის თებერვალში და 1738 წლის აგვისტოში, ექსპედიციიდან დაბრუნებული (Elert, 1990). I. G. Gmelin, რომელიც გამოირჩეოდა პუნქტუალურობით, აღნიშნა, რომ ბრატსკის ციხეს ”... აქვს 30 საჟენი თითოეული მიმართულებით. ოკას მხარეს არის დიდი გასასვლელი, ხოლო ანგარსკის მხარეს არის პატარა. დიდი შესასვლელის მარჯვნივ არის სამეთაურო ქოხი. ოკას მოპირდაპირე მხარეს, კოშკის თითოეულ კუთხეში და მათ შორის არის ძველი დანგრეული შავი ქოხები, რომლებიც აშენდა მაშინ, როდესაც ციხე დააგეს იენიზეის სამსახურის ხალხმა. ციხეში არის ეკლესია; დენთის და ღვინის სარდაფებთან აშენდა რამდენიმე საკუჭნაო. ციხის გარეთ არის 50 საცხოვრებელი კორპუსი ... ”(გმელინი, 1785).

მე -17 საუკუნის ბოლოს - მე -18 საუკუნის დასაწყისი აღინიშნა რუსეთისთვის არაერთი მნიშვნელოვანი მოვლენა. ერთ-ერთი ასეთი მოვლენა იყო რუსების გასვლა წყნარ ოკეანეში და ახალი მიწების ძებნა აღმოსავლეთით. 1733 წლის დასაწყისში, კამჩატკას მეორე ექსპედიციის ორგანიზებაზე მუშაობის დაწყებასთან დაკავშირებით, ადმირალეთის კოლეგიის ინსტრუქცია დანიის საზღვაო მეთაურს, რუსული ფლოტის კაპიტან-მეთაურს ვიტუს ბერინგის დაევალა დაკვირვება. ციმბირის ტრაქტი და რეგულარული ფოსტის ორგანიზება აღმოსავლეთ ციმბირიპეტერბურგთან.

1734 წელს ვ.ბერინგმა ლეიტენანტ პლაუტინთან და გეოდეზისტ ბასკაკოვთან ერთად გააფორმა მარშრუტი, რომლის საბოლოო მშენებლობა დასრულდა 1741 წლისთვის (ბიკონია, 1981 წ.). სწორედ ამ წელს შედგა კიდევ ერთი "ბრატსკის ოსტროგის ინვენტარი", რადგან ბრაცკი იყო ადგილი, სადაც ორი ძირითადი მარშრუტი იყოფა - ილიმსკის გავლით ლენამდე და ირკუტსკის გავლით ლენამდე და ტრანსბაიკალიაში - გახდა ბრატსკო-ს დასაწყისი. ილიმსკის ტრაქტი და სატრანზიტო წერტილი ციმბირული გზა(ჩერტოვსხი, 1928 წ.). 1741 წლის „ინვენტარში“ (ალბათ დაიკარგა), მიხაილოვსკაიას თქმით, პროფ. ლვოვი (მიხაილოვსკაია, 1928), გარდა ძველი სამეთაურო ქოხისა და „სახელმწიფო ბეღელის ჭიშკრის ზემოთ აივნით“, ნახსენებია აგრეთვე „მშენებარე სარდლობის ქოხი მარცხენა კუთხეში მდინარისკენ“, ე.ი. ერთ-ერთი კოშკის ადგილზე, რომელიც 1724 წლისთვის აღარ არსებობდა.

ამრიგად, 1750 წლისთვის ბრატსკის ციხემ მიიღო ის ფორმა, რომელშიც პრაქტიკულად ცვლილებების გარეშე არსებობდა მეორემდე. ნახევარი XIXვ. ცალკეულმა შენობებმა თანდათან დაკარგეს ფუნქციონალური დანიშნულება, მე-18 საუკუნის ბოლოს. ტინოვის კედლები დაინგრა და აღარ განახლდა - გაქრა სიმაგრეების საჭიროება. მიუხედავად მისი პოზიციისა, როგორც მძლავრი ცენტრისა და ტრაქტის სოფლისა, 1792 წელს ბრატსკს ჰქონდა იგივე 50 ქოხი, როგორც გმელინის მონახულებისას, ე.ი. მისი მოსახლეობა ოდნავ გაიზარდა (ინვენტარი, 1988). 1842 წელს ხის ციხის ნაცვლად (ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, გადამწვარი, სხვების აზრით, უკიდურესი დანგრევის გამო გატეხილი) აშენდა ახალი ეკლესია და მის ირგვლივ ადგილი, ციხის ყოფილ საზღვრებში გადაკეთდა. ეკლესიის ეზოში (სულთანოვი, 1907 წ.).

XX საუკუნის დასაწყისში. როგორც არასაჭირო, განადგურდა ციხე-სიმაგრის მიმდებარე სროლები და უკვე 1871 წელს ციხე შედგებოდა ორი დანგრეული კოშკისგან ეკლესიის სასაფლაოს კუთხეებში და სამრეკლოდან გამვლელ კარიბჭეებზე, გადაქცეული სასაფლაოდ (როვინსკი, 1871).

საბედნიეროდ, ორივე კოშკი დღემდეა შემორჩენილი. 1958 წელს გამაგრებულ ადგილზე ჩატარებულმა არქეოლოგიურმა გათხრებმა აჩვენა, რომ შემორჩენილი კოშკები აგების შემდეგ არ გადატანილა (ნიკიტინი, 1961). ეს გვაძლევს საფუძველს ვიფიქროთ, რომ ორივე მათგანი, თუმცა შეცვლილი ფორმით, არის ივან კოზმინის და ვასილი ხოროშიის მიერ აშენებული ხის ციხე-სიმაგრის ნაშთები, რომლებიც ააგეს "ამხანაგებთან" - დიმიტრი ფირსოვის რაზმის კაზაკები (კრადინი, 1988). მე-19 საუკუნის შუა ხანებიდან შესრულებული ძმათა კოშკების აღწერილობები. სხვადასხვა მკვლევარების მიერ, ხშირად სცოდავს უზუსტობებს.

ერთ-ერთი პირველი შედარებით ზუსტი აღწერა XX საუკუნის მეათე წლის დასაწყისს ეხება. (სერებრენიკოვი, 1915 წ.). „ამ კოშკებს... დაახლოებით 20 გვირგვინი აქვთ ობლამის წინ და ხუთი გვირგვინი ობლამში. მათ კედლებს აჭრიდნენ „ნარჩენით“ ან „შახტში“, ე.ი. მორების ბოლოების მოჭრის გარეშე. კოშკების სახურავები შესრულებულია დაბალი კარვის სახით და გადახურულია ბორცვით, რომლის ბოლოები, პანსიონის გავლით, შუბების სახითაა გაჭრილი. კოშკები უზრუნველყოფილია გასასვლელებით, ერთი ზედა და ერთი ქვედა, მათი დაყოფის მიხედვით ორ სართულად. ასევე არის ხვრელები“, - წერს ირკუტსკის ადგილობრივი ისტორიკოსი ი. სერებრენნიკოვი 1915 წელს.

ბრატსკის ოსტროგის კოშკი, მე-17 საუკუნე (ხედი ჩრდილო-დასავლეთიდან). ფოტო I.I. Serebrennikov- ის წიგნიდან "ძველი ხის არქიტექტურის ძეგლები ირკუტსკის პროვინციაში". ირკუტსკი, 1915 წ

ცნობილია, რომ კოშკები XIX საუკუნის II ნახევარში გადაკეტეს. იმავდროულად, მიხაილოვსკაია, რომელიც ციხეს ეწვია 1927 წელს, აღნიშნავს, რომ ყველა ნაპრალი მოჭრილია. სერებრენიკოვის მიერ მოყვანილი ფოტომასალა (იხ. ფოტო) აჩვენებს, რომ მისი აღწერა არასწორია - ფოტო აშკარად ეწინააღმდეგება ტექსტს. როგორი იყო სახურავის საწყისი სტრუქტურა, ძნელია ვიმსჯელოთ. კრასოვსკის თქმით, რომელმაც გამოიყენა შინაგან საქმეთა სამინისტროს საარქივო მასალები (კრასოვსკი, 1916) რუსული არქიტექტურის სახელმძღვანელოს შედგენისთვის, კოშკების სახურავები უკვე XIX საუკუნის შუა ხანებში იყო. იყო არა რაფტერული, არამედ „გვირგვინები მოჭრილი მორებიდან“ და შემდეგ დაფარული იყო დაფებით (სურ. 3). ამავე ნახატიდან ჩანს, რომ კოშკებს აქვს საგუშაგო კოშკები, რომლებიც აღდგენილია 60-იან წლებში „ანალოგების მიხედვით“ რესტავრაციის დროს.

აღწერილობებში უთანხმოება ეხება კოშკების ზომასაც. მონაცემების შეჯამებით, უნდა განიხილებოდეს ყველაზე ზუსტი წინასწარი აღდგენის გაზომვები I.V. Makovetsky და T.A. Lapshina-ს მიერ. ორივე ხის კაბინა გეგმით იდენტურია და აქვს ზომები 5,2 x 4,9 მ. ქვედა ხის კაბინების სიმაღლე ობლამამდე არის 4,5 მ, არქეოლოგიური გათხრების დროს აღმოჩენილი ოთხი გვირგვინის გათვალისწინებით. ნაპრალების სიმაღლეა 1,3 მ, უფსკრულის სიგანე 15 სმ-მდე, ორივე კოშკი ამოჭრილია „დანარჩენთან ერთად“, გამოსასვლელების სიგრძე 25 სმ-მდეა, ლარქის მორების დიამეტრი 20. -24 სმ. თითოეულ კოშკს ჰქონდა თავისი დიზაინის მახასიათებლები.

ჩრდილო-დასავლეთის კოშკი (1959 წლიდან იგი განთავსებულია ხის არქიტექტურის მუზეუმში კოლომენსკოეში, მოსკოვის მახლობლად) - ისე იყო გაჭრილი, რომ დაგების დროს ღარი გვირგვინის ზედა ნაწილში გაკეთდა - უფრო დამახასიათებელი სახით. მე-10-მე-13 საუკუნეების რუსული მორების სტრუქტურები. რუსმა ხუროთმოძღვრებმა მიატოვეს ეს მეთოდი, რადგან მშენებლობის სისწრაფეში გამარჯვების შედეგად შენობები დაკარგეს სიმტკიცე - ღარის ფორმის გვირგვინებში დაგროვილი წყალი და კედლები თითქმის ყოველთვის სწრაფად ლპებოდა. ამ კოშკის თითოეულ სართულზე გადასასვლელები ერთ კედელშია, ჩრდილო-აღმოსავლეთით. ერთ-ერთ შიდა კედელში, მეორე სართულის დონეზე, კარ-ფანჯარა იყო ჩაკეტილი მორებით (ცხადია, როგორც არასაჭირო). ყველა ეს მახასიათებელი გათვალისწინებული იყო კოშკის აღდგენის დროს ახალ ადგილას გადატანამდე.

სამხრეთ-დასავლეთის კოშკი (ახლა დამონტაჟებულია ქალაქ ბრატსკში, კეიპ პადუნის პარკში) მე-17 საუკუნის ჩვეული წესით მოიჭრა. გზა - ღარით გვირგვინის ქვედა ნაწილში. ამ კოშკში სართულების შესასვლელები სხვადასხვა კედლებში იყო განთავსებული. კოშკების მსგავსება, გარდა მათი ზომისა, იმაშიც მდგომარეობს, რომ ორივე აშენდა "საცხოვრებელ ქოხებში", ანუ პირველი სართული გამოიყენებოდა საცხოვრებლად. საცხოვრებელი ნაწილის კედლები ხავსით იყო მოჭედილი, იატაკის ჭერი (ერთრიგიანი ლოგინის იატაკი) მიწისა და თიხის ფენით იზოლირებული იყო. ორივე კოშკში, ციხესთან მიმართებაში შიდა კუთხეში აშენდა ღუმელები, რომლებიც შემორჩა ჩვენი საუკუნის პირველი მეოთხედის ბოლომდე. მიხაილოვსკაია აღწერს მათ, როგორც "დამზადებულს წითელ-ყვითელი თიხის დიდი უსწორმასწორო ბლოკებისგან... დგას ბოძებზე და მათ ირგვლივ სქელი მორების ჩარჩო" (მიხაილოვსკაია, 1928). ღუმელებს აცხელებდნენ შავზე, ერთ კოშკში შესასვლელი კარის ზემოთ კვამლის მოსაშორებლად, მეორეში კი ღუმელის ზემოთ, გაკეთდა საპორტო ფანჯრები. ორივე კოშკში პირველი სართულის ხვრელები (დაახლოებით 40 x 22 სმ ზომით) აღჭურვილი იყო შიდა საკეტებით, როგორც პორტატული ფანჯრები და მდებარეობდა მიწიდან დაახლოებით ერთი მეტრის მანძილზე. ზედა სართულების ხვრელები - სამი კოშკების გარე და ერთი შიდა კედლებზე - უფრო მცირე იყო, მორების კიდეები ირიბად გაჭრილი.

ხის ციხე-სიმაგრის ანსამბლების ყველა ნაშთიდან, რომლებიც დღემდეა შემორჩენილი, ბრატსკის ციხის კოშკები აღსანიშნავია, პირველ რიგში, იმით, რომ ისინი ერთადერთი გადარჩენილი არიან, რომლებიც ერთდროულად გამოიყენებოდა როგორც საცხოვრებელი ფართი და სამხედრო თავდაცვის ნაგებობები.

საბოლოოდ, გარდა ორი კუთხის კოშკისა, 20-იანი წლების ბოლომდე. ჩვენი საუკუნის ბრატსკის ციხესიმაგრის ანსამბლში იყო "სამოგზაურო კარიბჭე". ამ შენობის ერთადერთი დეტალური აღწერა ეკუთვნის მიხაილოვსკაიას, რომელიც, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ბრატსკს ეწვია 1927 წელს და პირველად გამოთქვა მოსაზრება, რომ ეკლესიის სამრეკლო მიეკუთვნება ბრატსკის ციხის შენობების კომპლექსს (მიხაილოვსკაია, 1928). მისი ნამუშევარი მოცემულია ქვემოთ.

”ის დგას არა ეკლესიის გალავნის შუაში, არამედ მისი ჩრდილოეთ კუთხიდან 20,8 მეტრში და სამხრეთიდან 37,7 მეტრში (გათხრების მიხედვით, XX საუკუნის დასაწყისის ეკლესიის გალავნის საზღვრები პრაქტიკულად ემთხვევა ციხის ტიპიურ გალავანს - V.B. ). სამრეკლოს საძირკველი შედგება ოთხკუთხედისაგან, რომლის გვერდები 7,9 მ, სიმაღლე 4,27 მ. ამ ძირზე დადგმული იყო რვაკუთხა ჩარჩო, დაახლოებით 10 მ სიმაღლით, მასზე დასრულებული რვაკუთხა ღია ბაქანი ზარებისთვის. გუმბათით. სამრეკლოს საერთო სიმაღლე დაახლოებით 17 მ-ია.

ძველი დარაჯი ამბობს, რომ სამრეკლო 1842 წელს ახალი ეკლესიის აშენებისას დაფებით იყო შემოსილი. სამრეკლოს ქვედა ნაწილში არის კარიბჭე, რომლის ზემოთ დაფაზე კიდია ღვთისმშობლის უზარმაზარი უძველესი ხატი. კარიბჭეში ახლა გასასვლელი არ არის, თუმცა საკმარისად ფართოა ამისთვის; ისინი ჩვეულებრივ შედიან ეკლესიის ეზოში მათი მეშვეობით. კარიბჭის კარები დამზადებულია ტესისგან, ამავე დროს, როგორც მთელი სამრეკლოს გარსი და შეღებილია, მის მსგავსად, ყვითლად. თავად ჩარჩოში, ორ კედელში, მოჭრილია თაღები მომრგვალებული კუთხეებით, ზომით უფრო დიდი ვიდრე გარე ფიცრის კარიბჭე (მათი სიგანე 4,9 მ და სიმაღლე 2,1 მ) სამრეკლოს შიგნით არის ჰორიზონტალური მორების ორმაგი ხელფასი. 85 სმ დიამეტრის და უზარმაზარი თაროები - სვეტები, შეჯამებული ქვემოდან. როგორც კუთხის კოშკებში, სამრეკლოს შიგნით ტყე ძალიან სუფთად გამოიყურება.

ეკლესიის ეზოში გამავალ თაღთან კარიბჭის კვალი არ არის. მაგრამ თაღის ზემოთ, რომელიც მდებარეობს გარე კედელში, შიგნიდან არის დიდი ჩაღრმავები - ჩაღრმავები, ხოლო მესამე მორის ქვეშ - სხივი, რომელსაც აქვს 2 ნახვრეტი კარიბჭედან ბუჩქებისთვის. სწორედ იქ, სამრეკლოს შიგნით არის უზარმაზარი მასიური კარიბჭის ორი ფრთა, რომლებიც აღარ გამოიყენება. თითოეული ფოთოლი შედგება 6 სქელი დაფისგან, რომლებიც მჭიდროდ არიან მიმაგრებული ერთმანეთზე ისე, რომ ერთი ნაწილი მეორეში შევიდეს და დამაგრებულია 2 ჯვარით. ბოლო ნაპრალზე გამოყვანილია სამაჯური (კუთხის კოშკის კარის ყდის მსგავსი) ეს კარიბჭე უფრო დიდია, ვიდრე მათთვის ამოჭრილი თაღი. ისინი შიგნიდან იყო მიმაგრებული, მათი ბუჩქები ჩასმული იყო ჭიშკრის ზემოთ მდებარე სხივის ნახვრეტებში და თავისუფლად ხსნიდნენ და იხურავდნენ, შემდეგ კი, ალბათ, გადაადგილდებოდნენ ჭიშკრით. ერთ-ერთ კარზე არის სქელი რკინის მარყუჟი საკეტისთვის. ჭიშკარი ძალიან ძველია, ნაჯახით ამოკვეთილი პლანერის გარეშე. სამრეკლოს რვაკუთხა ხის კაბინეტი „დარჩენილთან ერთად“ იყო მოჭრილი, ხოლო მორები გარედან გაშავდა, რადგან, როგორც ჩანს, ფიცრის წინ საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ხის კაბინეტი მზის სინათლეს ექვემდებარებოდა. გუმბათის ქვეშ ხედავთ სახურავის ზედა ნაწილს - ბრტყელი ქუდი. სამრეკლო ძალიან დახრილია.

ზემოაღნიშნული აღწერიდან გამომდინარეობს, რომ, პირველ რიგში, სამრეკლო, სავარაუდოდ, არის გამვლელი კარიბჭე, რომელიც მნიშვნელოვნად შეცვლილია შემდგომი რესტრუქტურიზაციის შედეგად. არქივში არის სამრეკლო ძმური კარიბჭის გამოსახულების არსებობის მტკიცებულება. მეორეც, შემდგომი საარქივო ძიების შედეგად შესაძლებელია აღმოაჩინოს მასალები თავდაპირველი „სამოგზაურო კარიბჭის სამლოცველოსთან“ ზედიზედ გარდაქმნის ჭიშკარად ბეღელში და შემდეგ ეკლესიის სამრეკლოში. ხშირ შემთხვევაში წყაროებზე მოცემული მითითებები ან არაზუსტი აღმოჩნდება, ან დოკუმენტი იშვიათობად და ბიბლიოგრაფიულ იშვიათობად იქცა.

ზემოთ მოყვანილი მასალა, რა თქმა უნდა, არ არის დეტალური ისტორიული კვლევა. წარმოადგენს მოკლე ისტორიოგრაფიულ ნარკვევს, ეს ნაშრომი არ ხსნის, მაგრამ მკვლევართა, რესტავრატორთა და კონსერვატორთა წინაშე აყენებს რიგ ამოცანებს, რომლებსაც აქამდე საკმარისი ყურადღება არ მიუქცევია. ჯერ ერთი, რამდენად ლეგიტიმური იყო ბრატსკის ციხის კოშკების რეკონსტრუქცია? კოლომენსკოიში ჩრდილო-დასავლეთის კოშკის დემონსტრირებამ გამოიწვია რიგი ცვლილებების საჭიროება, თანამედროვე ელემენტების (რიმეიქების) დანერგვა, რაც უდავოდ არ უწყობს ხელს ობიექტის შემდგომ შენარჩუნებას და ამახინჯებს მის ავთენტურობას. მეორეც, საარქივო მასალები, რომლებიც დედაქალაქის საცავებში გადაიტანეს, ჯერ კიდევ ელოდება თავის მკვლევარებს, არის გამოუქვეყნებელი და ხშირად უბრალოდ წაუკითხავი. და ბოლოს, ისტორიული და კულტურული მემკვიდრეობის ობიექტების შესწავლისა და შენარჩუნების საიმედო მეთოდების ნაკლებობა, როგორიცაა ბრატსკის რარიტეტები, განსაკუთრებულ ზრუნვას მოითხოვს მუზეუმის (ექსპოზიციის) კონცეფციის შემუშავებისას ან თავდაცვითი არქიტექტურის უნიკალური ძეგლების სხვა გამოყენებისას, რომლებიც ცხოვრობდნენ. სამი საუკუნის განმავლობაში და შეიძლება დაიღუპოს ბევრად უფრო მოკლე პერიოდში.

რ.ს. მასალის გასათავისუფლებლად მომზადება, ბროკჰაუზისა და ეფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონის გახსნა (სანქტ-პეტერბურგი, 1891, ტ. 8, გვ. 604) სტატიაზე „ძმური ციხე“, ავტორი წაიკითხა: „... თავდაპირველ ადგილზე ციხეში იყო მხოლოდ პატარა, დროთაგან გაშავებული ეკლესია ეზოთი, რომელზედაც დაკრძალულია ამურის მხარის ცნობილი დამპყრობელი. მშვიდობა შენზე, ეროფეი პავლოვიჩ.

ქალაქ სლობოდსკის დაარსების წლები შორეული დროა, როდესაც მდინარე ვიატკა ფართო და სავსე იყო და უხვად იყო თევზით, ხოლო მის გარშემო არსებული უღრანი ტყეები სავსე იყო ცხოველებით. მდინარის ნაპირებთან ცხოვრობდნენ ფინო-ურიკური ტომები: უდმურტები, ჩუდი, ჩერემისი. ლეგენდა საუბრობს ნოვგოროდის რაზმზე, რომელიც დასახლების ადგილს ეძებდა, უსტიუგიდან აღმოსავლეთით გაემართა, მიაღწია მდინარე ლეტკას და ჩავიდა მასზე ჯოხებით იმ პირამდე, სადაც შესტაკოვმა ააგო ქალაქი ვიატკას მარჯვენა სანაპიროზე.

შესტაკოვოს მცხოვრებთა მეწარმე ხალხის ნაწილმა დინების ქვევით 20 მილის მანძილზე გაცურა და აქ დააარსა სოფელი, სახელად სლობოდა. ქალაქის პირველი ნახსენები 1505 წლით თარიღდება. დაცვის საჭიროება გარე მტრებიმოითხოვდა კარგად გამაგრებული დასახლებების მშენებლობას.

ხის ციხის უძველესი ფორმა იყო ვერტიკალურად გათხრილი და წვეტიანი მორების გალავანი. ასეთმა კედლებმა დაასრულა სიმაგრეები, რომლებიც შედგებოდა გალავნისა და წყლის თხრილისგან. მე-14 საუკუნის ბოლოს ცეცხლსასროლი იარაღის და განსაკუთრებით არტილერიის გამოჩენამ აუცილებელი გახადა ციხესიმაგრეების დიზაინის შეცვლა. მათი კედლების დაკომპლექტება დაიწყეს ზურგის უკან ხის კაბინებიდან - „გოროდენებიდან“, რომლებიც სავსე იყო მიწით და ქვებით, მოგვიანებით კი გადავიდნენ კედლების მშენებლობაზე „ტარებით“, რომელშიც ორი გრძივად დაჭრილი კედელი უკავშირდებოდა გარკვეულ ნაბიჯ-ნაბიჯ განივი კედლები. ფორმირების გალიები სავსე იყო მიწით და ქვებით. კედლების თავზე იყო სამხედრო სვლა. ციხესიმაგრეების აშენების მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება თაობიდან თაობას გადაეცემოდა. სლობოდას ციხეც ამ დიზაინის იყო. ხის ნაგებობები დღემდე არ შემორჩენილა, მაგრამ შემორჩენილია უძველესი გალავნის ნაწილი - ის ჩანს ქალაქის ცენტრალურ ნაწილში მდინარის ნაპირთან.

ციხის მნიშვნელოვანი ელემენტები იყო საბრძოლო კოშკები - "ვეჟი". წმინდა უტილიტარული და მკაცრი შენობები გამოირჩეოდა დელიკატური გემოთი და პროპორციის ორგანული გრძნობით. ქალაქის ან სოფლისთვის ადგილის არჩევისას მხედველობაში მიიღეს ისეთი მნიშვნელოვანი თვისებები, როგორიცაა კომუნიკაციის სიმარტივე, მზეზე ორიენტაცია, გაბატონებული ქარისგან დაცვა, წყალდიდობის წყლის დონეები, გაუგებრობა ალყის შემთხვევაში. ამასთან, განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო არჩეული ადგილის სილამაზეს. მისი დამფუძნებლების მიერ სლობოდას ციხის ასაშენებლად არჩეული ადგილი აკმაყოფილებდა ყველა საჭირო მოთხოვნას. ვიატკას მაღალი ციცაბო ნაპირი დაცული იყო წყალდიდობისგან და მტრის თავდასხმებისგან. ციცაბო ხევი ციხის ჩრდილოეთ საზღვარს ემსახურებოდა. სამხრეთ-დასავლეთიდან თხრილი ამოთხარეს და თიხის გალავანი ჩამოასხეს.

კრემლი ციხის კედლით იყო გარშემორტყმული. ციხის სახელები არარეგულარული ფორმაგეგმის მიხედვით, კედელი, რელიეფის ნიმუშს ემორჩილებოდა, 275 საჟენზე იყო გადაჭიმული და შედგებოდა 200 მშიერი - ზურგის უკან ხის კაბინისგან და დაცვის კოშკებისგან. ჭიშკარი გაიღო მთავარ გზებზე. კრემლის მახლობლად იყო დასახლება - ქალაქგარეთა უმეტესობის საცხოვრებელი ადგილი. მთავარი პოსადსკაიას ქუჩა გადაჭიმული იყო კრემლის ჩრდილოეთით ვიატკას გასწვრივ. თანამედროვე ქუჩავოლოდარსკი დაახლოებით იმეორებს მის მიმართულებას.

მთავარი პოსადსკაიას ქუჩა გადაჭიმული იყო კრემლის ჩრდილოეთით ვიატკას გასწვრივ. თანამედროვე ვოლოდარსკის ქუჩა დაახლოებით იმეორებს მის მიმართულებას. 1629 წელს შედგენილი ინვენტარის მიხედვით დასახლებას ჰქონდა 8 ხის ეკლესია, 26 სასულიერო პირთა ეზო, გასასვლელი ქოხი, საბაჟო ქოხი, დასახლების მახლობლად იყო ციხე და საპყრობილე. ეს შეიძლება იყოს უძველესი დასახლება სლობოდსკოი. (ფოტო ინტერნეტიდან)

(სლობოდას ციხის განლაგება XVI საუკუნეში). თავდაპირველად ეს იყო ხის პატარა ეკლესიები, რომლებიც შემდეგ ქვით ააშენეს. (ფოტო ინტერნეტიდან)

ქრისტიანული ეკლესიები რუსეთის ჩრდილოეთში, ტყეებით მდიდარი, ხისგან იყო აშენებული. ეკლესიები აშენდა სამრევლო ცენტრებში და სასაფლაოებში და თითქმის ყველა სოფელს ჰქონდა თავისი სამლოცველო. რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ხის არქიტექტურამ განავითარა რამდენიმე ტიპის ტაძარი.

ხის ეკლესიის უძველესი ტიპი იყო კლეცკაიას ეკლესია - სიტყვიდან "კლეტი", რაც ნიშნავს რუსული ხის სახლის საცხოვრებელ საკანს. ეს ეკლესიები საცხოვრებელ კორპუსს ჰგავდა, უფრო მარტივად აშენდა, რადგან პატარა სოფლებისთვის იყო ხელმისაწვდომი. (ფოტო ინტერნეტიდან)

სოფელში მოვიდა დურგალი, არა სწავლული არქიტექტორი, არა ქვის ოსტატი დედაქალაქიდან, არამედ ყველაზე ჩვეულებრივი რუსი გლეხი, ერთ-ერთი იმ გლეხთაგანი, რომელიც იკვებებოდა არა მკაცრი ჩრდილოეთ რეგიონის მწირი სახნავი მიწებით, არამედ უსაზღვრო ტყეებით. და ბასრი ცული ძლევამოსილ ხელებში. დურგალი სოფლის თემმა სამლოცველოს ასაშენებლად გამოიძახა. მორები მთელმა მსოფლიომ მოიკრიფა და არა მარტო როგორი, არამედ ისარივით პირდაპირ ჭრიან, ხმოვანი ფისოვანი, არა კვანძოვანი ფიჭვი. თითოეულ ხეს ცალ-ცალკე ირჩევდნენ, როგორც ბაბუები ამბობდნენ, „ლოცვით“, უნაყოფოდ და ერთი ნაკლის გარეშე. ტყე არჩეულ ადგილას მიიტანეს, მაგრამ სამსახურში ჩამოსვლას არ ჩქარობდნენ. ეკლესიის ან სამლოცველოს ასაშენებლად ოსტატს სიბინძურისგან უნდა განწმენდა: არ სვამდა, არ ჭამდა მარხვაში - მარხულობდა, შემდეგ აბანოში ირეცხებოდა, სუფთა პერანგი ჩაიცვა და ღმერთს ევედრებოდა. მომავალი ხის სახლის ოთხი კუთხის ქვეშ, ოსტატმა დადო დიდი და ბრტყელი ლოდები - ეს არის მისი საფუძველი. პირველივე, ყველაზე დაბალი „ხელფასი“ უკავშირდება. ამის შემდეგ უძველესი ჩვეულებადაასხით "სალოცავი ლუდი", დილით კი - სამუშაოდ. (ფოტო ინტერნეტიდან)

დურგალმა მოჭრა ჩვეულებრივი კვადრატული ქოხი - ყუთი: სამი მეტრი სამზე, რომელიც მოიცავს ოთხიდან ხუთ ადამიანს. დასავლეთიდან ხის ტილო მიამაგრა და თუ ეკლესია იყო და არა სამლოცველო, მაშინ აღმოსავლეთიდან საკურთხეველი პრირუბი. თითოეული საკანი გადახურული იყო ორთავიანი სახურავით. შუა, უმაღლესი ნაწილის სწორედ ქედზე აღმაშენებელმა ჯვრიანი პატარა ხახვის გუმბათი მოათავსა. შემდეგ სამხრეთიდან გაჭრა "წითელი" ფანჯარა, მეორე მხრიდან კი "პორტაჟი" ხის ჟალუზებით მოძრავი. ბოლოს ოსტატმა ფანჯრებს მიკა ან ხარის ბუშტი დააფარა, რომელიც ძლივს უშვებს მკრთალ შუქს, უბრალო ორსართულიანი კანკელი დადგა და სამლოცველო მზადაა. (ხის ეკლესიის ფოტო ინტერნეტიდან)

მაგრამ ხის შენობები გამძლე ვერ იქნებოდა. მე-15 და მე-16 საუკუნეების ეკლესიებში სახურავები ხშირად თავსახურით სრულდებოდა. სახურავისთვის გამოიყენებოდა გადახურვით დაგებული ტესი. სახურავებზე დაფის ბოლოებიც ამოჭრეს. ასეთი გადახურვა უფრო სწრაფად გაშრება და ღია ჩრდილს აძლევდა. რუსული ეკლესიების დიდი ნაწილი, დიდი და პატარა, შეუქცევად დაიღუპა. ითვლება, რომ სწორედ ფიცრის გარსმა მიაყენა მნიშვნელოვანი ზიანი ძეგლების შენარჩუნებას. გარსსა და ხის სახლს შორის წარმოიქმნა უკიდურესად ჰაეროვანი ფენა, რომელიც გაჯერებულია წყლის ორთქლით და ხის დაშლის პროდუქტებით. ძლევამოსილი მორების კაბინები, რომლებიც საუკუნეების განმავლობაში იყო შექმნილი, კვირტში დაიწყეს ლპობა. ამ პრობლემას კიდევ ერთი ემატება. ლურსმნები და თუნუქები, რომლებიც ფარავდა გუმბათებსა და სახურავებს, ჟანგიანი იყო, მათ ქვეშ მოპირკეთებული საფარი დანგრეული იყო: წვიმის წვეთები ჩავიდა შიგნით და გაანადგურა სახურავის კონსტრუქციები.

ძმური ციხე (ძველი მართლწერა- ბრაცკოი ოსტროგი) - მორების გამაგრება, რომელიც დააარსა 1631 წელს კაზაკმა ორმოცდაათიანმა მაქსიმ პერფილევმა საპირისპიროდ. ციხის მშენებლობა იყო ციმბირის რუსული კოლონიზაციის გაგრძელება, მკვლევარების შეღწევა იენიზეის აუზში შესაგროვებლად (მოვალეობების ნატურით) და ვერცხლის მადნების საბადოების მოსაძებნად.

ამბავი

1632 წელს ბრატსკის ციხეში უკვე ასამდე მოსახლე იყო. აქედან გადის ბილიკები, რომლებიც მიემართებიან არქტიკულ ოკეანეში, ამურის და აღმოსავლეთის ზღვა, დაურიაში, მონღოლეთსა და ჩინეთში. 1654 წელს დიმიტრი ფირსოვმა შექმნა მოკლე აღწერაციხე და მოახსენა მისი ზომები: "... ციხე დაწესდა საზომით, მისი წრე ას ოცი ფატომია".

ივან მოსქვიტინის ექსპედიციებმა, ვინც პირველმა მიაღწია ოხოცკის ზღვას, პირველმა მკვლევარმა, მომავლის დამაარსებელმა, დატოვა ციხე. XVII საუკუნის პირველი ნახევრის ბოლოს ბრატსკის ციხე გადაიტანეს პადუნიდან ოკას შენაკადის შესართავთან.

მე-19 საუკუნეში სამხედრო მნიშვნელობის დაკარგვით ციხე მოგვიანებით სოფელ ბრატსკო-ოსტროჟნოეად გადაიქცა. ბრატსკის წყალსაცავის მშენებლობასთან დაკავშირებით სოფელი ახალ ადგილას გადაიტანეს, 1951 წელს გახდა მუშათა დასახლება, 1955 წელს კი ქალაქად გადაკეთდა. ციხის ერთ-ერთი კოშკი დაიშალა და გადაასვენეს მოსკოვში, ის მდებარეობს კოლომენსკოეში ხის არქიტექტურის მუზეუმში.

რეკონსტრუქცია

ბრატსკის ოსტროგის ისტორიული იერსახის აღდგენის მიზნით, სპეციალისტები რამდენიმე წლის განმავლობაში ეძებდნენ და სწავლობდნენ საარქივო დოკუმენტებს. განსაკუთრებით ღირებული და უძველესი მატიანეებისთვის მიმართეს რუსეთის აკადემიამეცნიერებები. შედეგად, ცნობილი გახდა ბრატსკის ციხის თითქმის ყველა დეტალი და განზომილება. ამ მონაცემების საფუძველზე ციმბირის კვლევითი ინსტიტუტის "მემკვიდრეობის" გამოცდილმა არქიტექტორებმა მოამზადეს ესკიზები და ნახატები. როგორც ცნობილია, ბრატსკის ციხიდან ერთდროულად ორი საგუშაგო კოშკია შემორჩენილი. ერთ-ერთი მათგანი კარგად არის ცნობილი ქალაქელებისთვის, ის მდებარეობს თავად სოფელ ანგარსკში. მეორე გადაიყვანეს მოსკოვში - კოლომენსკოეს მუზეუმ-ნაკრძალში. სწორედ წაღებული კოშკის ნახატების მიხედვით აშენდა მისი ასლი გასულ წელს. მერე ჭიშკარი აიღეს. ისინი ერთდროულად მსახურობდნენ როგორც სამლოცველო და ბეღელი. უფრო მეტიც, შესასვლელი კოშკი იყო ციხის თავდაცვითი ნაგებობებიდან ყველაზე რთული და ლამაზი. შუბით მისი სიმაღლე 8 მეტრს აჭარბებდა, ზოგიერთი მორის სიგრძე კი 12-ს აღწევდა. ახალი კარიბჭე ორიგინალის შესაბამისად აშენდება. ერთადერთი, რაც ეს შენობა განსხვავდება ორიგინალისგან, არის ბეტონის საძირკვლის არსებობა.

არც ისე დიდი ხნის წინ კოშკზე გუმბათი დაამონტაჟეს. "სოფელ ანგარსკაიაში" იმედოვნებენ, რომ მშენებლობა მაისის ბოლოს დასრულდება ზუსტი თარიღიისინი ამას არ ასახელებენ, რადგან ამოცანა ადვილი არ არის: ღია ცის ქვეშ მუზეუმი ოცნებობს ჩვენს რეგიონში ერთ-ერთი უძველესი ხის სტრუქტურის სრულად ხელახლა შექმნაზე.

ძმური ციხე ბროკჰაუზისა და ეფრონის ენციკლოპედიაში

ბრატსკის ციხე - სოფელი ნიჟნეუდინსკის ოლქის ირკუტსკის პროვინციაში, რაიონული ქალაქიდან 336 მილის დაშორებით, მდებარეობს მდინარე ანგარას მარცხენა ნაპირზე, მდინარე ოკას შესართავთან, 55 ° ჩრდილოეთ განედზე და 120 ° აღმოსავლეთ გრძედზე. თავდაპირველად ციხე დაარსდა 1631 წელს მაქსიმ პერფილევის მიერ მდინარეზე, "პადუნსკის ზღურბლთან", შემდგომში მიუახლოვდა ოკას პირს და მხოლოდ 1654 წლიდან მდებარეობს ამჟამინდელი სოფელ ბრატსკოეს ადგილზე, ასე დასახელებული ბურიატთა უბანი, რომელიც მოსახლეობაში უფრო ცნობილია "ძმური" სახელით. ციხის თავდაპირველ ადგილას მხოლოდ დროდადრო გაშავებული პატარა ეკლესია რჩებოდა ეკლესიის ეზოთი, რომელზეც ცნობილი ხაბაროვი, დამპყრობელი დაკრძალეს ამურის რაიონი და 3) ეკლესიის ეზოს კუთხეები, რომელიც მდებარეობს გორაკზე, სოფლის შუაგულში. სოფელში არის ბურჯი და მიმდინარეობს მნიშვნელოვანი თევზაობა; სამრევლო სკოლა, დაარსებული 1850 წელს; ვოლსტი მთავრობა. , ღვინისა და მარილის ჯადოქარი ზინები, 60 იარდი და 510 დ. მაცხოვრებლები (250 მ. გვ. და 260 ვ. გვ.). მდინარის მოპირდაპირე ნაპირზე ანგარა არის სოფელი სპასოპუსტინსკოე, რომლის სამლოცველოში დევს აქ 1747 წელს გარდაცვლილი ირკუტსკის ეპისკოპოსის ფერფლი. ამ სოფელში, ლეგენდის თანახმად, ოდესღაც უფლის ფერისცვალების სახელობის მონასტერი ყოფილა; მიმდებარედ და თავად სოფელში პოულობენ ძველ რუსულ ფულს, დანებს, ქვაბებს და ა.შ.“

ენციკლოპედიური ლექსიკონი F.A. ბროკჰაუსი და ი.ა. ეფრონი. - პეტერბურგი: ბროკჰაუს-ეფრონი. 1890-1907 წწ.

ძმური ციხე ნ.პ.-ის წიგნში. კრადინი "რუსული ხის თავდაცვითი არქიტექტურა"

„...ამიტომ შემიყვანეს ბრატსკის ციხეში და ჩასვეს ციხეში, ჩალა მისცეს. და ის დაჯდა ფილიპეს პოსტთან ყინულოვან კოშკში; ზამთარი იქ ცხოვრობს იმ დღეებში, მაგრამ ღმერთი კაბის გარეშეც ათბობდა. ძაღლივით ვიწექი ჩალაში: თუ იკვებებიან, თუ არა. თაგვები ბევრი იყო, სკუფით ვეცემი- და მამა სულელებს არ მისცემს! ყველაფერი მუცელზე ეგდო: ზურგი დამპალი იყო. ბევრი რწყილები და ტილები იყო. მინდოდა მეყვირა პაშკოვისთვის: "ბოდიში!"- დიახ, ღმერთის ძალამ აუკრძალა- უბრძანა გაუძლო" - ასე აღწერდა დეკანოზმა ავვაკუმმა ბრატსკის ციხეში 1656/57 წლის ზამთარში ყოფნის მწუხარება. ამ დროისთვის ციხე, რომელიც დააარსა მაქსიმ პერფილევმა 1631 წელს მდინარე ანგარაზე, პადუნსკის ზღურბლთან, უკვე გადატანილი იყო ახალ ადგილას, მდინარე ოკას შესართავთან და განთავსებული იყო მის შესართავთან ანგარასთან. "ციმბირის ნახატის წიგნში" მის სხვადასხვა ფურცლებზე არის ბრატსკის ციხის რამდენიმე სურათი. ამ სურათების, შემდგომი აღწერილობების საფუძველზე (ი. - გ. გმელინი, ფ. ფ. ლასკოვსკი, ი. ი. ვოროტნიკოვი, ნ. ვ. სულთანოვი) და, რაც მთავარია, ბუნებაში შემონახულ ორ კოშკზე, საკმაოდ ზუსტი წარმოდგენა შეიძლება მივიღოთ როგორც თავად ციხის შესახებ. და მისი კოშკების სტრუქტურა.

ბრატსკის ოსტროგის შესახებ არსებულ ლიტერატურაში ბევრი ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაციაა, განსაკუთრებით რევოლუციამდელი პერიოდის აღწერებში. თუმცა, დეტალური საველე კვლევები ჩატარდა ქ საბჭოთა დრო, დიდწილად დაეხმარა ამ ინფორმაციის სისტემაში მოყვანას და ბევრის გარკვევას. ყველაზე დეტალური და საფუძვლიანი კვლევა, მათ შორის არქეოლოგიური გათხრები, ჩატარდა 1957-1958 წლებში არქეოლოგების, ეთნოგრაფების და ხელოვნების ისტორიკოსების დიდი ჯგუფის მიერ, რომლებიც სწავლობდნენ მატერიალურ კულტურას ბრატსკის ჰიდროელექტროსადგურის წყალდიდობის ზონაში. პარალელურად მოგვარდა საძმო კოშკების სხვა ადგილას გადატანის საკითხიც.

ბრატსკის ციხის შესწავლილი ნაშთები 1654 წელს აშენებულ მესამე ციხეს ეკუთვნის. მისი აღმართვისას ნაგებობების ნაწილი აშკარად ძველი ადგილიდან იყო გადატანილი, რასაც მოწმობს ორივე შემორჩენილი კოშკის დიზაინში მნიშვნელოვანი განსხვავებები. ახალი ციხე პატარა ბორცვზე იყო განთავსებული და ჰქონდა " სამი კოშკის ქვეშ სამი ქოხია, მეოთხე ცარიელია და კარიბჭეები გადის. ჭიშკარზე სამლოცველო დადგა და ახალი რუბლის ბეღელი, ბეჭდვითი სამი ნაჭრით.". ამ ოთხი კოშკის ციხის ვიზუალური სურათი ხელმისაწვდომია ს.უ. რემეზოვის წიგნში. თავის მოხსენებაში 1654 წელს ჩატარებული სამუშაოების შესახებ, დიმიტრი ფირსოვმა გააკეთა ციხის მოკლე აღწერა და მოახსენა მისი ზომები: ”... ციხე დაწესდა საზომით, მისი წრე ას ოცი ფატომია”, არ დაგავიწყდეს ოსტატების სახელების დასახელება: ”... და ივან კოზმინი და ვასილი ჰოროშიი და მისი ამხანაგები მუშაობდნენ ციხეში».

ციხეს ჰქონდა კვადრატული ფორმა ოცდაათი ფოთის გვერდით, კუთხეებში ოთხი კოშკით. საკმაოდ ბრტყელ უბანში მდებარეობდა, იმავდროულად, ძალიან მოსახერხებელი პოზიცია ეკავა - მდინარე ოკას შესართავთან ანგარასთან არც ისე შორს. მდინარეებმა, ნაყოფიერმა სახნავ-სათესი მიწებმა და მიმდებარე მდიდარმა ტყეებმა ხელი შეუწყო მცირე სიმაგრის განვითარებულ დასახლებად გადაქცევას, რომელიც სამ საუკუნეზე მეტ ხანს გაგრძელდა. ციხის ირგვლივ ეკონომიკური საქმიანობის დამყარებისთვის ხელსაყრელი პირობები არაერთხელ აღინიშნა მისი დამფუძნებლებისა და კლერკების მიერ და ის ფაქტი, რომ არსებობდა „ ბევრი სახნავი მიწებია”, შეუმჩნეველი არ დარჩენილა - ბრატსკის ციხე მალევე გახდა ამ პროცესის დასაყრდენი შემდგომი განვითარებაბაიკალის რეგიონი.

დ.ფირსოვის პასუხების შემდეგ არცერთი მომდევნო დოკუმენტი არ შეიცავს ინფორმაციას იმის შესახებ, განახლდა თუ არა ციხე. მე-18 საუკუნის ყველაზე დეტალური აღწერილობები უკვე მოხსენიებულია მხოლოდ ორ მცველ კოშკს და გვაწვდის გარკვეულ ინფორმაციას გადასასვლელი კარიბჭის სერიოზული რეკონსტრუქციის შესახებ. ინვენტარიზაციის მონაცემები საფუძვლად დაედო იმას, რომ ეს საკითხი ისტორიულ ლიტერატურაში აღარ იყო დასმული. თუმცა, 1957-1958 წლებში არქეოლოგიურმა კვლევამ და, კერძოდ, გამაგრებული კედლების კვალის ძიებამ განაპირობა ის, რომ გათხრების შედეგად გამოვლინდა ერთმანეთის პარალელურად, ერთმანეთის პარალელურად მდებარე კედლების ნაშთები. დაახლოებით მეტრი. არქეოლოგ A.V. ნიკიტინის თქმით, რომელიც ხელმძღვანელობდა გათხრებს, ეს მიუთითებს მის ადგილას 1654 წელს ციხის არსებობაზე. ” ხანძრის შედეგად დაღუპული სხვა ციხესიმაგრეები» . თუმცა, ეს ვარაუდი შეზღუდული იყო.

ბრატსკის ციხის მიერ შესრულებული ყველაზე მრავალფეროვანი ფუნქციების რთული შერწყმა აისახება მასში დეტალური აღწერა 1724 წ., შედგენილი ციხის ილიმის სავოევოდოში შეყვანის შემდეგ. ინვენტარი დაიბადა ი.ტოლსტოუხოვის მიერ მისი მემკვიდრე მ.ოზნობიხინისთვის ციხის გადაცემის დროს. დაარსების მომენტიდან ექვემდებარებოდა იენიზეის სავოევოდოს, ბრატსკის ოსტროგმა მოიპოვა დამოუკიდებლობა 1696 წელს, უშუალოდ ანგარიშვალდებული გახდა ციმბირის ორდენის წინაშე, გვერდის ავლით იენიზეისკი, რომელიც ასევე იყო გათვალისწინებული სამეფო განკარგულებაში: ”... და იმ ბრატსკის ციხის იენისეის გუბერნატორს არაფერი უბრძანა სცოდნოდა» . დაახლოებით ოცდაათი წლის განმავლობაში მოსკოვიდან ბრატსკის ციხის მართვა გრძელდებოდა. ძალიან ადრე დაკარგა სამხედრო და თავდაცვითი ფუნქციები, გადაიქცა სოფლის ეკლესიის ეზოდ, ხოლო მისი დარჩენილი ორი კოშკი თანდათან დანგრეული, მივიწყებული და ყველასგან მიტოვებული. და მაინც, ბედი მათთვის ხელსაყრელი აღმოჩნდა - არავის ასწია ხელი, რომ „წითელი მამლის გაშვება“ ან კოშკების დემონტაჟი შეშისთვის, როგორც ეს მოხდა იაკუტის ციხის ნაშთებთან, ციმბირის ერთ-ერთი გამორჩეული ხის ციხესიმაგრესთან.

ძმური ციხის აღწერა, რომელიც გაკეთდა 1724 წელს, საკმაოდ ნათლად ასახავს იმას, რაც ამ დროისთვის იყო დარჩენილი:

« ციხე ოთხ კედელში 120 საჟენით. ციხესთან გუგები დანგრეულია. მაღლობზე, იმ ციხის კუთხეებში დგას 2 კოშკი საცხოვრებელ ქოხებზე... ამავე ციხის გადამწყვეტ მხარეს ჭიშკარია, იმ ჭიშკართან რკინის შეკრულობა. და იმ ჭიშკარზე აშენდა სახელმწიფო ქოხი, სადაც არის იაშას და ფულისა და საქონლის ხაზინა... ამის შესახებ სამი მხრიდან ფიცრებით ჯამში ამოღებული ქოხის ბანდები დაფებითაა დაფარული. და იმ მოაჯირებზე ორივე მხრიდან არის შემოკიდებული კარები რკინის კაუჭებზე... ციხის კედელში შიდა მიმართულებით კუთხეში არის ძველი შენობის სამეთაურო ქოხი ბეღლის გარეშე და ტილოების გარეშე... ციხეში 3. ბეღელი დანგრეულია, ტილოებით დაფარული... ციხეში 2 მარანი, მათ შორის ერთი გასასვლელი, დანგრეული, მეორე მწვანე, აგურით მოპირკეთებული... ზევით ბეღელი დაფებითაა დაფარული. ორი მაღაზია ნაჭრებით, ჭრილებთან სპეციალური კარები, საკეტების გარეშე... ციხის ზემო მხარეს კაშჩიჩებთან არის 2 ახალი ქოხი, მათ შორის ერთი თეთრი, მეორე შავი, მათ შორის ტილო საგანძურით, დაფარული. ღერი, ერთი სახურავის ქვეშ... შვიდი კარი, 4 ფანჯარა. უკანა ეზოში კოშკი დანგრეულია, ანბარი კი დანგრეული, ნამტვრევებით დაფარული. ციხის უკან, მდინარე ოკას მახლობლად, კიდურზე, ორი სუვერენული მარანი დგას, საკეტების გარეშე, დანგრეული, ნაწიბურებით დაფარული. ბრატსკის ციხის ზემოთ, ოკას ზევით, შავ მდინარეზე, სუვერენული წისქვილი დანგრეულია... ნიჟნი პოსადის ბრატსკის ციხეში, დანგრეული ქოხი გალიით და ტილოთი, რომელშიც ადრე ცხოვრობდა კლერკის ქოხი.» .

ციმბირის სხვა ციხესიმაგრეების კოშკებთან ყველა მსგავსების მიუხედავად, ბრატსკის ციხის კოშკებს აქვთ ერთი არსებითი მახასიათებელი: თავდაცვითი გარდა, თავიდანვე ისინი საცხოვრებელ ადგილს ასრულებდნენ. ფუნქციების ეს დაყოფა აშკარად აისახა კოშკების სტრუქტურასა და მათ კონსტრუქციულ დიზაინში. პირველ რიგში, განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს განსხვავება თავად კოშკებს შორის. ეს განსხვავება ეხება ხის სახლის გვირგვინების მოჭრის (დაყრის) მეთოდს. ჩრდილო-დასავლეთ კოშკში ღარი გაჭრილი იყო თითოეული გვირგვინის ზედა ნაწილში, ხოლო სამხრეთ-დასავლეთ კოშკში ქვედა ნაწილში, მე-16-17 საუკუნეების რუსულ ხის არქიტექტურაში უფრო გავრცელებული წესით. დღეს ჩვენ გვაქვს ხის ხუროთმოძღვრების მხოლოდ რამდენიმე ძეგლი, რომელთა ხის კაბინები აშენებულია უფრო ძველებურად - გვირგვინის ზედა ნაწილში ღარებით. ეს უძველესი მეთოდი არაპრაქტიკული აღმოჩნდა და ამიტომ ფართოდ არ გამოიყენებოდა. ფაქტია, რომ ასეთი ღარი, რომელიც მდებარეობს გვირგვინის ზედა ნაწილში, იყო ერთგვარი უჯრა და მასში მოხვედრა წყალმა გამოიწვია მორების სწრაფი დაშლა.

მეორე განსხვავება უკვე დამახასიათებელია ორივე ძმური კოშკებისთვის და ეხება მათი ხის კაბინების ქვედა ნაწილის სტრუქტურას. კოშკების პირველი სართულები იზოლირებული იყო მეორისგან და განკუთვნილი იყო კაზაკებისთვის. უფრო მეტიც, ეს კოშკები იყო მათი აგების თავიდანვე. კოშკების პირველი სართული იზოლირებულია (გვირგვინებს შორის ხავსის ფენა დევს), მეორე კი არა. იატაკის გადახურვა არის მყარი მორის იატაკი, იზოლირებული თიხით და მიწის ფენით. ქოხებში შავებში გახურებული ღუმელები იყო. მრავალი წერილობითი წყაროდან ვიცით, რომ ხის ციხესიმაგრეების კოშკებში გაერთიანებული იყო სხვადასხვა ფუნქციები, მათ შორის სამხედრო-თავდაცვითი და საცხოვრებელი. მაგრამ თუ სხვა ციხეებთან დაკავშირებით ამის შესახებ მხოლოდ დოკუმენტებიდან ვიცით, მაშინ ბრატსკის ციხის კოშკები ამას თავად აჩვენებენ და ეს არის მათი მუდმივი ღირებულება და მთავარი მახასიათებელი.

ჩრდილო-დასავლეთის კოშკი (ილ. 128-130) გადაიტანეს 1959 წელს და დაამონტაჟეს მოსკოვის მახლობლად სოფელ კოლომენსკოეში, ხოლო სამხრეთ-დასავლეთი - ბრატსკის ჰიდროელექტროსადგურის ტერიტორიაზე. ორივე კოშკი იდენტურია: ხის კაბინები, გეგმით მართკუთხა, ზომით 5,2 × 4,9 მ, ამაღლებულია 4,5 მ სიმაღლეზე, კერძოდ, ხის სახლის ქვედა ოთხი გვირგვინი, აღმოჩენილი მიწაში გათხრების შედეგად, ვერანდა და კიბე. მეორე იარუსამდე. აღდგა საგუშაგო კოშკებიც.

ამრიგად, ბრატსკის ციხის ნაშთების ყოვლისმომცველმა შესწავლამ შესაძლებელი გახადა, სრულიად საიმედო საფუძველზე, აღედგინა ხის საფორტიფიკაციო არქიტექტურის უნიკალური ძეგლი, აღედგინა მისი ორი კოშკის არქიტექტურული იერსახე და გატარებულიყო ზომები მათი შემდგომი შენარჩუნებისთვის.

კრადინინ.პ.რუსული ხის თავდაცვითი არქიტექტურა.- მ.: ხელოვნება, 1988 წ.

დანართი 1

1631 წელს კაზაკი ორმოცდაათიან მაქსიმ პერფილევი იენისეისკიდან მივიდა ანგარაზე მდებარე საზარელ პადუნსკის ზღურბლზე. მან პადუნის მახლობლად მოაწყო მორების გამაგრება და მას ბრატსკის ციხე უწოდა. პერფილევი იქ ზამთარში დარჩა. ბრატსკის ციხის კოშკი, რომელიც კაზაკებმა ააგეს 1652 წელს, გადაიტანეს ხის არქიტექტურის მუზეუმში კოლომენსკოეში, მოსკოვის მახლობლად 1959 წელს.

ლაშქრობა ანგარაში

ტურუხანსკისა და იენიზეის მკვლევარებმა ანგარაში არაერთხელ შეაღწიეს პერფილევამდეც კი. მაშინაც კი, იენისეი და ზემო ტუნგუსკა, როგორც ანგარას ეძახდნენ იენიზეის შესართავის ადგილიდან, გახდა ლენასკენ მიმავალი მომავალი მარშრუტის ნაწილი. რუსებმა გაიგეს „ძმური მიწის“ შესახებ, სადაც ბურიატები ცხოვრობდნენ. მალე იქ გადავიდა იენიზეის სამხედრო მოსამსახურე ჟდან ვლასოვი (1623), ხოლო ოთხი წლის შემდეგ მაქსიმ პერფილევმა მიიღო "მანდატიანი მეხსიერება" ანგარაში პირველი მოგზაურობისთვის.

1628 წელს, ოსტატურმა მკვლევარმა, იენიზეის ყოფილმა გუბერნატორმა იაკოვ ხრიპუნოვმა, გადალახა ანგარას სისწრაფე, დაიწყო ვერცხლის მადნის ძებნა ახალ რეგიონში. მან გაიგო დაურიაში ვერცხლის მდიდარი საბადოების შესახებ, აპირებდა იქ წასვლას, მაგრამ მოულოდნელად გარდაიცვალა თავისი გეგმის განხორციელების გარეშე. ანგარსკის პირველი მკვლევარის საფლავი სადღაც ილიმის პირთან დაიკარგა, ხრიპუნოვთან პარალელურად უშიშარი პიოტრ ბეკეტოვი „ძმურ ზღურბლში“ მოექცა. 1629 წელს, ჭამდა მხოლოდ ბალახს და ფესვებს, შვიდი კვირის განმავლობაში დახეტიალობდა გამოუცნობ მიწებზე, 1632 წელს ბრატსკის ციხეში ასამდე მოსახლე იყო. ბილიკები ფიჭვის კარიბჭეებიდან, რომლებიც მიჰყავდა არქტიკულ ოკეანეში, ამურსა და აღმოსავლეთის ზღვამდე, დაურიაში, მონღოლეთსა და ჩინეთში. სათითაოდ, უდიდესი მკვლევარები XVIIსაუკუნე - ვასილი ბუგორი, ივან მოსკოვიტინი, კურბატ ივანოვი, ივან პოხაბოვი.

ვასილი ერმოლაევ-ბუგორმა, განაგრძო ხეტიალი, აქედან ანადირამდე მიაღწია. ივან მოსკვიტინმა აღმოაჩინა ოხოცკის ზღვა. ყურბატ ივანოვი იყო პირველი, ვინც გამოიკვლია ბაიკალი. ივან პოხაბოვი, რომელმაც დააარსა მომავალი ირკუტსკი და აღმოაჩინა სელენგა, წავიდა "მუნგალის მეფე ცისანთან, რათა შეესწავლა ვერცხლის მადნები და ჩინეთის სახელმწიფო". ბრატსკის ციხის დამფუძნებელმა მაქსიმ პერფილევმა გამოიკვლია სელენგა, შემდეგ კი ციმბირის დიდი მდინარეების შესართავთან მიცურავდა. პიოტრ ბეკეტოვს გაუმართლა ანგარასა და ამურს შორის თითქმის უწყვეტი წყლის გზა გახსნა.ბრატსკის ციხის დაარსებისთანავე მკვლევარებმა მიიღეს სხვადასხვა ზეპირი ინფორმაცია არა მხოლოდ ჩინეთის, არამედ ტიბეტისა და დალაი ლამას შესახებაც კი. შემდეგ, XVII საუკუნის პირველი ნახევრის ბოლოს, ბრატსკის ოსტროგი გადაიტანეს პადუნიდან ოკას პირში. მამაცი სამხედროები, საფრთხის წინააღმდეგ, გუთანებითა და კაიუკებით წავიდნენ პადუნის, დოლგოის, პიანიისა და სხვა რეპიდებისკენ და გადმოათრიეს. მათი გემები ხელებზე ქვის ქედებზე. ანგარას მშფოთვარე წყლებს შორის მოგზაურთა მახვილი თვალები გამოირჩეოდა ცალკეული "ცხენის ქვები", "ენები", "გედების ქვები", გრანიტის "პირები".

შეხვდა და გააცილა

დეკანოზმა ათანასე ფაშკოვმა, დაურიანის ექსპედიციის იძულებითმა წევრმა, ანგარასა და ბრატსკის ციხის ზღურბლები მოინახულა.

"მთები მაღალია, ველური ბუნება შეუღწევადი, კლდე ქვაა, კედელივით დგას, მაგრამ შეხედე, თავი ამტვრევა", - აღწერა ავვაკუმმა გრძელი ზღურბლის სიახლოვეს. დეკანოზს გაახსენდა სამი ქვის ნაპრალი მთელ მდინარეზე პადუნსკის ზღურბლზე. მაგრამ ფაშკოვის ნავები - ავთენტური მდინარის ნავები, თითოეულში 50 ადამიანი იტევდა - გადალახეს უზარმაზარი დაბრკოლებები და წავიდნენ უფრო შორს, "ღრმა საზღვრებამდე" - ბაიკალი, სელენგა, ხილოკი, შილკა, ინგოდა. ანგარის რეპიდებმა ვერ შეაჩერეს რუსი ხალხის მოძრაობა.

1675 წლის ზაფხულში ბრატსკის ციხე შეხვდა ნიკოლაი სპაფარიუსის საელჩოს, რომელიც ჩქარობდა ჩინეთში. ამ სწავლულმა კაცმა ასევე გამოიკვლია ბრაცკი და ანგარა თავისი სიენიტისა და გრანიტის ხეობებით. იგნატი მილოვანოვი, სპაფარიას ავანგარდი, რომელიც უკვე ეწვია პეკინს მანჯურიისკენ მიმავალ გზაზე, მანჯურიისკენ მიმავალ გზაზე ანგარას გაცურა. თავად ციხესიმაგრეში იყო მეათედის გადასახადის მიხედვით შეგროვებული „პურის მრავალი ბეღელი“. როდესაც ამურსა და ზეიაზე კარგი მარცვლეულის მოშენების ადგილები გაიხსნა, დაურიანმა გუბერნატორებმა შესთავაზეს სახნავ-სათესი ხალხი ბრატსკის ციხიდან გადასულიყვნენ ამ ქალწულ მიწებზე. 1687 წლის ზაფხულში უპრეცედენტო სამხედრო ძალები მიცურავდნენ ბრატსკის ციხეში - ორზე მეტი. ათასი მშვილდოსანი, რომლებიც თან ახლდნენ ფიოდორ გოლოვინის საელჩოს. მას უნდა დაედო სამშვიდობო ხელშეკრულება ბოგდიხანის უფლებამოსილ წარმომადგენლებთან.მალე დადგა დრო, როცა დაჰურიის ვერცხლითა და ნერჩენის ტყვიით დატვირთული ნავები, გემები ჩინური აბრეშუმითა და რევანდით გადიოდნენ ანგარას გასწვრივ. "კამჩატკა ერმაკი" ვლადიმერ ატლასოვი მდინარის გასწვრივ მიცურავდა. მე -18 საუკუნის ბოლოს, დიდი ილიმსკის პატიმარი არაერთხელ ესაუბრა ძმურ პილოტებს, აგროვებდა მონაცემებს ანგარის ჩქარობებზე ნავიგაციის ისტორიის შესახებ. მან ნანობდა, რომ გემის ბარგი უნდა გადაეტანა სახმელეთო გზით პადუნის გარშემო და მხოლოდ ამის შემდეგ დაიტვირთა გემები. მაგრამ მას სჯეროდა ანგარას მომავლის, თვლიდა მას მთავარ რგოლად რუსეთის უწყვეტი კავშირის ჩინეთთან. რადიშჩევმა იწინასწარმეტყველა, რომ ანგარა და ირკუტსკი საბოლოოდ მოხდებოდა "მეთაურობენ ძლიერი და ვრცელი რეგიონები".

სერგეი მარკოვი, ირკიპედია

დანართი 2. ბრატსკის ციხის ფოტოები

შენიშვნები

1. AAN, F. 21, op. 4, დ. 22, ლ. 337
2. ნიკიტინი A.V.ძმური ციხე // საბჭოთა არქეოლოგია