1

ამჟამად გლობალურ ეკონომიკაში ორი ტენდენციაა. ერთის მხრივ, იზრდება მსოფლიო ეკონომიკის მთლიანობა, მისი გლობალიზაცია, რაც გამოწვეულია ქვეყნებს შორის ეკონომიკური ურთიერთობების განვითარებით, ვაჭრობის ლიბერალიზაციის გზით, თანამედროვე საკომუნიკაციო და საინფორმაციო სისტემების შექმნით, მსოფლიო ტექნიკური სტანდარტებითა და ნორმებით. მეორე მხრივ, რეგიონულ დონეზე ხდება ქვეყნების ეკონომიკური დაახლოება და ურთიერთქმედება, ყალიბდება დიდი რეგიონული ინტეგრაციული სტრუქტურები - ვითარდება მსოფლიო ეკონომიკის შედარებით დამოუკიდებელი ცენტრების შექმნისკენ. საერთაშორისო ინტეგრაციული დაჯგუფებების მთავარი უპირატესობაა ორმხრივად მომგებიანი ეკონომიკური კავშირების შესაძლებლობების უფრო მომგებიანი გამოყენება, რაც ხელს უწყობს მშპ-ს წარმოების ზრდას და მისი გამოყენების ეფექტურობას, რაც მდგრადი ეკონომიკური ზრდის პირობაა. ზემოაღნიშნული მიზეზები გვაიძულებს ეროვნული ეკონომიკის მდგრადი განვითარების კონცეფციის, არსისა და შინაარსის ახლებურად ინტერპრეტაციას საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის კონტექსტში.

ინტერნაციონალიზაცია.

ინტეგრაციის პროცესები

ეროვნული ეკონომიკა

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია

1. Bauman Z. ინტეგრაცია. შედეგები ადამიანისთვის და საზოგადოებისთვის / პერ. ინგლისურიდან. - მ.: გამომცემლობა "მთელი მსოფლიო", 2007 წ.

2. დიდი ეკონომიკური ენციკლოპედია. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dahin V. გლობალიზაციის წყალქვეშა რიფი // თავისუფალი აზროვნება. - 2008. - No4. - გვ.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. რეგიონალური ინტეგრაცია განვითარებად სამყაროში: არამარქსისტული თეორიები და რეალობა (ASEAN-ის მაგალითზე). - მ.: ნაუკა, 1990 წ.

6. Moses G. გლობალიზაციისა და რეგიონალიზაციის პროცესები მსოფლიო ეკონომიკაში // The Economist. - 2006. - No 9. - S. 3-7.

7. ეკონომიკური და იურიდიული ლექსიკონი / რედ. A. N. Azrilyana. - მ.: ახალი ეკონომიკის ინსტიტუტი, 2004 წ.

თანამედროვე პირობებში ეროვნული ეკონომიკების მზარდი ინტერნაციონალიზაცია და ღიაობა, შრომის საერთაშორისო დანაწილება, ბაზრის პირობების დინამიური ცვლილება, წარმოების ციკლიდან გამოსვლა, ფინანსური ნაკადები, შრომის გადაადგილება ეროვნულ ჩარჩოებს მიღმა. თანამედროვე სისტემებიტრანსპორტი, კომუნიკაციები და ინფორმაცია და სხვა ფაქტორები ხელს უწყობს ინტეგრაციის პროცესების სწრაფ განვითარებას და მათ ახალ ხარისხობრივ დონეზე გადასვლას.

ბევრი მეცნიერი ეწევა კვლევასა და ზოგადად ინტეგრაციას და მის ცალკეულ ელემენტებს, ურთიერთობებს და გამოვლინებებს. შიდა ეკონომიკურ მეცნიერებაში ინტეგრაციის პრობლემები განხილულია ე. ჩამოყალიბდა ინტეგრაციის პრობლემების მრავალწლიანი საკამათო შესწავლის შედეგად. თუმცა, ამ პრობლემის მკვლევარებს შორის არ არსებობს ცალსახა მოსაზრება, ისევე როგორც ერთიანი თეორიული მიდგომა მისი ბუნებისა და შინაარსის ინტერპრეტაციისადმი.

ინტეგრაცია, როგორც ფენომენი, დიდი ხანია არსებობს და როგორც კონცეფცია გამოიყენება სამეცნიერო ლიტერატურაუკვე რამდენიმე ათეული წელია.

მოგეხსენებათ, ტერმინი „ინტეგრაცია“ პირველად გამოიყენეს მეოცე საუკუნის 30-იან წლებში არაერთმა გერმანელმა და შვედმა მეცნიერმა და ითარგმნა ლათინურიდან (ლათინურიდან integratio - აღდგენა, შევსება მთელი რიცხვიდან - მთელი) ინტეგრაცია ნიშნავს ნებისმიერი ნაწილის გაერთიანებას. მთლიანობა, ელემენტები.

ამ კვლევაში ჩვენთვის საინტერესო საკითხები ინტეგრაციული პროცესების შესწავლის ეკონომიკურ ასპექტს უკავშირდება და ეკონომიკური სიბრტყის ფარგლებშია.

ინტეგრაციის ტიპიური განმარტება მოცემულია ეკონომიკის ბევრ სახელმძღვანელოში და ეკონომიკურ ლექსიკონებში: ინტეგრაცია - (მთლიანი რიცხვიდან - მთელი) - არის "ეკონომიკური ერთეულების გაერთიანება, მათი ურთიერთქმედების გაღრმავება, მათ შორის კავშირების განვითარება".

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია (MPEI) არის „ქვეყნების ცალკეულ ჯგუფებს შორის განსაკუთრებით ღრმა და სტაბილური ურთიერთობების განვითარების ობიექტური პროცესი, მათ მიერ კოორდინირებული სახელმწიფოთაშორისი პოლიტიკის განხორციელების საფუძველზე“.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის ძირითადი მახასიათებლებია:

• ეროვნული წარმოების პროცესების ურთიერთშეღწევა და შერწყმა;
• სტრუქტურული ცვლილებები მონაწილე ქვეყნების ეკონომიკაში;
• ინტეგრაციული პროცესების აუცილებლობა და მიზანმიმართული რეგულირება.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის უპირატესობებზე:

• ბაზრის ზომის ზრდა - წარმოების მასშტაბის ეფექტის გამოვლინება;
• გაიზარდა კონკურენცია ქვეყნებს შორის;
• უსაფრთხოება უკეთესი პირობებივაჭრობა;
• ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესების პარალელურად ვაჭრობის გაფართოება;
• ახალი ტექნოლოგიების გავრცელება.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის უარყოფითი შედეგებია:

• უფრო ჩამორჩენილი ქვეყნების რესურსების (წარმოების ფაქტორების) გადინება ძლიერი პარტნიორების სასარგებლოდ;
• საქონელზე ფასების ზრდა მონაწილე ქვეყნების ტრანსნაციონალურ კორპორაციების ოლიგოპოლიური შეთქმულების შედეგად;
• წარმოების მასშტაბის გაზრდის შედეგად დანაკარგების ეფექტი.

გამოირჩევა საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის შემდეგი ფორმები (სიის ბოლომდე გაზრდილი ინტეგრაციით):

• შეღავათიანი ზონა;
• თავისუფალი სავაჭრო ზონა;
• საბაჟო კავშირი;
• საერთო ბაზარი;
• ეკონომიკური გაერთიანება;
• ეკონომიკური და სავალუტო კავშირი.

შეღავათიანი ზონა საერთაშორისო ინტეგრაციის ფორმაა. შეღავათიანი ზონა აერთიანებს ქვეყნებს, რომლებშიც იმპორტირებულ საქონელზე ორმხრივი სავაჭრო საბაჟო გადასახადები მცირდება ან უქმდება.

თავისუფალი ვაჭრობის ზონა (FTA) არის საერთაშორისო ინტეგრაციის სახეობა, რომელშიც მონაწილე ქვეყნებში უქმდება საბაჟო გადასახადები, გადასახადები და მოსაკრებლები, აგრეთვე რაოდენობრივი შეზღუდვები ურთიერთვაჭრობაში საერთაშორისო ხელშეკრულების შესაბამისად.

საბაჟო კავშირი (CU) - შეთანხმება ორ ან მეტ სახელმწიფოს შორის (სახელმწიფოთაშორისი შეთანხმების ფორმა) მათ შორის ვაჭრობაში საბაჟო გადასახადების გაუქმების შესახებ, მესამე ქვეყნების კოლექტიური პროტექციონიზმის ფორმა.

საერთო ბაზარი არის ქვეყნების ეკონომიკური ინტეგრაციის ფორმა, რომელიც მოიცავს საქონლის, სამუშაოებისა და სერვისების თავისუფალ მოძრაობას, ასევე წარმოების ფაქტორებს - კაპიტალი, შრომითი რესურსები - საერთო ბაზრის წევრი ქვეყნების საზღვრებს გარეთ.

ეკონომიკური გაერთიანება არის სავაჭრო ბლოკის სახეობა, რომელსაც ახასიათებს შემდეგი ნიშნები:

• წარმოების სხვა ფაქტორების, ანუ ფინანსური და ადამიანური კაპიტალის თავისუფლების შესახებ შეთანხმებების არსებობა;
• ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის ჰარმონიზაციის შესახებ შეთანხმებების არსებობა.

ეკონომიკური და სავალუტო კავშირი (EMU) არის სავაჭრო ბლოკის ერთ-ერთი სახეობა, რომელიც ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

• კავშირის ქვეყნებს შორის ვაჭრობაში საბაჟო გადასახადების გაუქმება, მესამე ქვეყნების კოლექტიური პროტექციონიზმის ფორმა;
• წარმოების სხვა ფაქტორების, ანუ კაპიტალისა და შრომის თავისუფლების შესახებ შეთანხმებების არსებობა;
• ფისკალური და მონეტარული პოლიტიკის ჰარმონიზაციის შესახებ შეთანხმებების ხელმისაწვდომობა;
• ზენაციონალური მმართველი ორგანოების არსებობა და ერთიანი მაკროეკონომიკური პოლიტიკის განხორციელება.

XX საუკუნის ბოლოს. ეკონომიკური ინტეგრაცია ძლიერ იარაღად იქცა დაჩქარებული და ჰარმონიული განვითარებარეგიონული ეკონომიკებისა და ინტეგრაციის დაჯგუფების მონაწილე ქვეყნების მსოფლიო ბაზარზე კონკურენტუნარიანობის გაზრდა.

ბოლო წლების განმავლობაში, რუსეთის ფედერაცია სულ უფრო მეტ მონაწილეობას იღებს მსოფლიო ეკონომიკის ინტერნაციონალიზაციის პროცესებში, რაც დიდწილად განპირობებულია იმით, რომ მსოფლიო საზოგადოებამ ისწავლა თანამედროვე რუსეთის, როგორც სრულფასოვანი პარტნიორის დანახვა. საგარეო ვაჭრობის მოცულობა როგორც დსთ-ს ქვეყნებთან, ასევე შორეულ საზღვარგარეთის ქვეყნებთან განუწყვეტლივ იზრდებოდა მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისის დაწყებამდე. ამჟამად, მკვეთრი კლების შემდეგ, კვლავ დადებითი ტენდენცია შეინიშნება.

რუსეთის ეკონომიკის გახსნილობის ზრდამ განაპირობა უცხოური ინვესტიციების ზრდა, ფინანსური სიძლიერის რეიტინგების ზრდა, უცხოელი ინვესტორებისთვის რისკის მაჩვენებლების შემცირება და საბოლოოდ, რუსეთის გაწევრიანება მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში (WTO).

რუსეთის ეკონომიკაში ინტეგრაციის პროცესების განვითარების შემაფერხებელი ძირითადი პრობლემები, ჩვენი აზრით, მოიცავს:

1. ეროვნული ეკონომიკის შიდა ინტეგრაციის არასაკმარისი დონე. ფედერალური ტიპის არც ერთ სახელმწიფოს არ შეუძლია სხვა ქვეყნებთან ეფექტური ეკონომიკური ინტეგრაციის იმედი, იმ პირობით, რომ ქვეყანაში ეკონომიკური ინტეგრაციის საკმარისი დონე ჯერ არ არის მიღწეული. რუსეთის შემთხვევაში, ეს გამოიხატება ქვეყნის რეგიონების ეკონომიკის უკიდურესად არათანაბარი განვითარებით (და ეს არის დიდი უფსკრული მოსახლეობის ცხოვრების დონესა და საწარმოო ძალების განვითარებაში), ასევე დაბალ დონეზე. რეგიონთაშორისი ეკონომიკური თანამშრომლობის დონე. მცირე და საშუალო საწარმოების აბსოლუტური უმრავლესობა მუშაობს მხოლოდ რეგიონის შიდა ბაზრისთვის, მის გარეთ საქმიანი კონტაქტების დამყარების გარეშე.

2. ეროვნულ ეკონომიკაში, ისევე როგორც რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების ეკონომიკაში ინტეგრაციის პროცესების განვითარების შეფასების ერთიანი სახელმწიფო სისტემის არარსებობა. საკმაოდ რთულია ინტეგრაციული პროცესების განვითარების დონის შეფასება რაოდენობრივი ინდიკატორის სახით, რაც განსახილველი პროცესების მრავალფაქტორული ბუნებით აიხსნება. ამავდროულად, საჯარო ხელისუფლებისთვის ძალზე მნიშვნელოვანია მონაცემთა ხელმისაწვდომობა ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების დონის შესახებ, რადგან ეს მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს ინტეგრაციის პროცესების მონიტორინგს და იძლევა უფრო წარმატებული საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის გატარების საშუალებას. დღეს რუსეთის ფედერაციის რეგიონების უმეტესობას ან საერთოდ არ აქვს ასეთი შეფასების სისტემები, ან იყენებს სხვადასხვა მეთოდებს ინტეგრალური შეფასების ინდიკატორის გამოსათვლელად, რაც მათ შედეგებს შეუდარებელს ხდის.

3. სუსტი ინფრასტრუქტურა, განსაკუთრებით ცუდი მდგომარეობა სატრანსპორტო სისტემები. საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესის ეფექტურობა დიდწილად დამოკიდებულია ინტეგრირებულ ქვეყნებში ინფრასტრუქტურის განვითარების დონეზე. რუსეთში სატრანსპორტო სისტემების მდგომარეობა ზოგადად არადამაკმაყოფილებელია, ფედერალური მაგისტრალების ზოგიერთი მონაკვეთი ზოგადად შეუფერებელია ტრანსპორტირებისთვის. ასევე დაბალია რუსეთის რეგიონებში საინფორმაციო ინფრასტრუქტურის განვითარების დონე.

4. რუსეთის, როგორც უდავო ლიდერის ისტორიული როლი პოსტსაბჭოთა სივრცეში, რაც ხშირად ხელს უშლის ქვეყნის ხელმძღვანელობას დსთ-ს ქვეყნების პარტნიორების ადეკვატურად აღქმაში. ეკონომიკური ინტეგრაცია უმეტეს შემთხვევაში გულისხმობს თანაბარ პარტნიორობას, რომელიც აგებულია ურთიერთსასარგებლო თანამშრომლობაზე, რაც გულისხმობს, რომ მხარეები ითვალისწინებენ ერთმანეთის ინტერესებს. რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელობას ხშირად არ სურს დათმობაზე წასვლა, რადგან მიეჩვია უდავო ლიდერის როლს, რომელსაც შეუძლია კარნახოს თავისი პირობები. კერძოდ, სწორედ ეს ფაქტორი მნიშვნელოვნად ანელებს რუსეთსა და ბელორუსს შორის თანამშრომლობას.

პირველ რიგში, რაციონალურია ეროვნულ ეკონომიკაში და რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების ეკონომიკაში ინტეგრაციის პროცესების განვითარების დონის შეფასების ერთიანი სისტემის შემუშავება. ეს ნაბიჯი მნიშვნელოვნად შეუწყობს ხელს საერთაშორისო ინტეგრაციის პროცესის მონიტორინგის ამოცანას, გახსნის ახალ შესაძლებლობებს ინტეგრაციის პროცესების განვითარების ღონისძიებების დაგეგმვისა და მათი განხორციელების კონტროლისთვის. ასეთი სისტემის შემუშავებით, საჯარო ხელისუფლება მიიღებს ახალ მძლავრ ინსტრუმენტს ჩატარებისთვის რეგიონული პოლიტიკარამაც დადებითი გავლენა უნდა მოახდინოს მთლიანად ქვეყნის ეკონომიკაზე.

მეორეც, აუცილებელია რეგიონული პოლიტიკის გაუმჯობესება, ხოლო ფედერალურ დონეზე საერთაშორისო და რეგიონთაშორისი ინტეგრაციის პროცესების განვითარების სტიმულირება უნდა ემსახურებოდეს რეგიონების დაბალანსებული განვითარების მიზანს. თითოეული რეგიონის ხელისუფლებას, რეგიონთაშორისი ეკონომიკური ურთიერთობების რეგულირებისას, უნდა ჰქონდეთ საერთაშორისო და რეგიონთაშორისი ურთიერთობების დამყარების სახელმძღვანელო პრინციპები და გააცნობიერონ ქვეყნის ეკონომიკური სისტემის მთლიანობაში განვითარების სტრატეგიული ამოცანები.

გარდა ამისა, სახელმწიფომ მეტი ყურადღება უნდა დაუთმოს რუსეთის რეგიონებში სატრანსპორტო და საინფორმაციო ინფრასტრუქტურის განვითარებას. შესაბამისი პროგრამების დასაფინანსებლად მეტი თანხების გამოყოფისას აუცილებელია მათ მიზნობრივ ხარჯვაზე კონტროლის გამკაცრება. უფრო მეტიც, ამ სფეროში მიზანშეწონილად მიგვაჩნია სახელმწიფო-კერძო პარტნიორობის საფუძველზე პროექტების შემუშავება. ამით სარგებლობს სახელმწიფოც - საგადასახადო შემოსავლების გაზრდით, ბიზნესიც - ხარჯების შემცირებით და ახალ ბაზრებზე შესვლით.

და ბოლოს, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ უნდა ჩამოაყალიბოს ოდნავ განსხვავებული გაგება დსთ-ს ქვეყნებთან ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესების შესახებ, მეტი ყურადღება დაუთმოს პარტნიორების საჭიროებებს და, შესაძლოა, უფრო ხშირად კომპრომისზე წავიდეს მისი პირობების პირდაპირ კარნახის გარეშე. ეს გააძლიერებს ეკონომიკურ და პოლიტიკურ კავშირებს პოსტსაბჭოთა სივრცეში და გააუმჯობესებს რუსეთის ფედერაციის იმიჯს საერთაშორისო ასპარეზზე.

შემოთავაზებული ღონისძიებების განხორციელების შედეგად, რუსეთმა უნდა გადალახოს ის ძირითადი დაბრკოლებები, რომლებიც ხელს უშლის მას სრულფასოვნად გამოიყენოს უზარმაზარი ეკონომიკური პოტენციალი, რომელსაც სთავაზობს საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია. თავის მხრივ, რუსეთის ფედერაციაში ინტეგრაციული პროცესების განვითარებამ ძლიერი ბიძგი უნდა მისცეს მთლიანად ეროვნული ეკონომიკის განვითარებას.

მიმომხილველები:

პოზდნიაკოვა თამარა ალექსეევნა, ეკონომიკის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, ვლადიკავკაზის ჩრდილოეთ კავკასიის სამთო-მეტალურგიული ინსტიტუტის (სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის) კათედრის ხელმძღვანელი „გადასახადები და გადასახადები“.

ხეკილაევი ს.ტ., ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, ჩრდილოეთ კავკასიის სამთო-მეტალურგიული ინსტიტუტის (სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტი), ვლადიკავკაზი, ეკონომიკისა და საწარმოთა მართვის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი.

ბიბლიოგრაფიული ბმული

ტაკაზოვა მ.ტ. საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია და მისი განვითარების პრობლემები რუსეთში // მეცნიერებისა და განათლების თანამედროვე პრობლემები. - 2013. - No1.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (წვდომის თარიღი: 12/22/2019). თქვენს ყურადღებას ვაწვდით გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

მასპინძლობს http://www.allbest.ru/

კაცობრიობის ეკონომიკური ინტეგრაცია დიურკემი

გლობალური ინტეგრაცია ცნებებში, ტერმინებში, კატეგორიებში

ანჯელინა ე.ა.

Ერთ - ერთი ფაქტობრივი პრობლემებითანამედროვე მსოფლიო განვითარება კაცობრიობის ინტეგრირებული არსებობის პრობლემაა. გლობალური ინტეგრაცია მისი გადარჩენის პირობაა, განსაკუთრებით განვითარებადი ტექნოგენეზის ფარგლებში, რაც მკაფიოდ გამოხატულია ინფორმაციულ და კომპიუტერულ რევოლუციაში. ამ მხრივ, ჩვენი კვლევის მიზანია უფრო სრულად გამოვყოთ საწყისი ძირითადი ცნებები, ტერმინები და კატეგორიები, რომლებიც ასახავს და განსაზღვრავს გლობალური ინტეგრაციის პროცესის არსს.

ამ სამუშაოს მიზანია, თუ ეს შესაძლებელია, მიაწოდოს ყველაზე მნიშვნელოვანი შიდა და უცხოური პირველადი წყაროები, რომლებშიც ყველაზე სრულად არის წარმოდგენილი ინტეგრაციის ფენომენის მოცულობა, შინაარსი, ტიპები და ფუნქციონირება.

მიუხედავად იმისა თანამედროვე სამყაროთითქმის მთელი მე-20 საუკუნე. დაიყო ორ მსოფლიო სისტემად - კაპიტალისტურ და სოციალისტურად, თუმცა არც ერთი მსოფლიო სისტემა არ უარყოფდა ინტეგრაციის პროცესების მტკიცებულებებს. პირველად წყაროებზე მუშაობისას გავეცანით არაერთ სახელს, როგორც ადგილობრივ, ისე უცხოელ ფილოსოფოსებს, სოციოლოგებს, ეკონომისტებს, პოლიტოლოგებს, კულტუროლოგებს და ა.შ. კერძოდ, ყველაზე მნიშვნელოვანი მკვლევარები ეს საკითხიიყვნენ: ი.საველიევა, ი.შჩეპანსკი, ვ.აბროსიმოვი, ო.მალცევა, ე.სემიონოვი, ა.კოვალევი, ჯ.ი. სედოვი. 50-იან წლებში. მე -20 საუკუნე სსრკ-ში შეისწავლეს ტ.პარსონსის და ნ.სმელსერის შრომები. 60-იან წლებში. შესწავლილია თ.პარსონსის, ა.ეგციონის, პ.ლაზარსფელდის, მ.როზენბერგის შრომები. 70-იან 90-იან წლებში. აქტიურად იყო შესწავლილი ლ. სამეცნიერო დაწესებულებებიჩაატარა სერიოზული კვლევა, გამართა საერთაშორისო კონფერენციები ამ საკითხთან დაკავშირებით, რაც ასახავს ინტეგრაციის ფენომენის ძირითად ხედვას ენციკლოპედიურ გამოცემებში. ინტეგრაციის ფენომენის მოცულობისა და შინაარსის ყველაზე სრულყოფილი წარმოდგენის ჩვენი ამოცანის შესაბამისად, ჩვენ წარმოვადგენთ მათ ორიგინალში, აღებულ, როგორც ეს უნდა იყოს, „ბრჭყალებში“, ერთი მნიშვნელოვანი სიტყვის გადაყრის გარეშე.

მოკლე ფილოსოფიური ენციკლოპედია მიუთითებს, რომ „ინტეგრაცია (ლათინური მთელი რიცხვიდან არის სრული, მთლიანი, შეუფერხებელი) პროცესი ან მოქმედება, რომელიც იწვევს მთლიანობას; გაერთიანება, კავშირი, ერთიანობის აღდგენა; სპენსერის ფილოსოფიაში ნიშნავს დისპერსიული, შეუმჩნეველი მდგომარეობის გარდაქმნას კონცენტრირებულ, ხილულ მდგომარეობაში, რომელიც დაკავშირებულია შინაგანი მოძრაობის შენელებასთან, ხოლო დაშლა ნიშნავს კონცენტრირებული მდგომარეობის გადაქცევას დისპერსიულ მდგომარეობაში, რომელიც დაკავშირებულია მოძრაობის აჩქარებასთან. სპენსერი, ნათქვამია ამ ენციკლოპედიაში, არაერთხელ იყენებს სიტყვას „ინტეგრაცია“, როგორც აგრეგაციის ტოლფასი. განვითარება მზის სისტემაპლანეტა, ორგანიზმი, ერი შედგება, სპენსერის მიხედვით, ინტეგრაციისა და დაშლის მონაცვლეობაში. ე.იენშის ფსიქოლოგიაში ინტეგრაცია ნიშნავს ინდივიდუალური სულიერი თვისებების გავრცელებას სულიერი ცხოვრების მთლიანობაში. სახელმწიფოს შესახებ პ სმენდის სწავლებებში ინტეგრაცია გაგებულია, როგორც სახელმწიფოს მუდმივი თვითგანახლება მასზე მიმართული ყველა სახის საქმიანობის ურთიერთშეღწევის გზით.

ყურადღებას ვაქცევთ იმ ფაქტს, რომ მოკლე ფილოსოფიური ენციკლოპედია წარმოადგენს ინტეგრაციის კონცეფციას მორიგი დაშლის ფონზე. და სრული „ფილოსოფიური ენციკლოპედია“ ამ ცნებებს გვერდიგვერდ განიხილავს. აქ ვკითხულობთ: „ინტეგრაცია და დაშლა არის სოციალური (ლათინური მთელი რიცხვიდან მთელი და ფრანგული des... პრეფიქსი, რომელიც ნიშნავს უარყოფას, განადგურებას) ცნებები, რომლებიც ბურჟუაზიულ სოციოლოგიაში აღნიშნავენ სოციალური ფენომენების ერთ მთლიანობაში გაერთიანების პროცესებს და დაშლას. მთლიანი ელემენტებად. ინტეგრაცია სხვადასხვა სოციალური ჯგუფის ჰარმონიზაცია და გაერთიანება (კლასობრივი ინტეგრაცია), სხვადასხვა კულტურული ელემენტების ასიმილაცია ერთ ჰომოგენურ კულტურაში (კულტურული ინტეგრაცია), სხვადასხვა მორალური ნორმების შერიგება და დამთხვევა (მორალური ინტეგრაცია) და ა.შ. დეზინტეგრაცია არის საზოგადოების დაშლისა და დაშლის პროცესი მეომარ ჯგუფებად და დაჯგუფებებად, ჯგუფებად ინდივიდებად, რომლებიც მისდევენ პიროვნულ და არა სოციალურ მიზნებს და ა.შ. ინტეგრაციისა და დაშლის მდგომარეობა და ამ სახელმწიფოთა ურთიერთგადასვლები, ბურჟუაზიული სოციოლოგიის მიხედვით, ძირითადი პუნქტებია სოციალური განვითარების პროცესში.

ლექსიკონში უცხო სიტყვებინათქვამია, რომ „ინტეგრალი (ლათ.) განუყოფლად არის დაკავშირებული, განუყოფელი, ერთიანი; ინტეგრალური კალკულუსი არის უმაღლესი მათემატიკის ნაწილი (უსასრულო კალკულუსი), რომელიც სწავლობს ინტეგრალების გამოთვლის თვისებებსა და მეთოდებს და მათ გამოყენებას; ინტეგრალური განტოლებები განტოლებები, რომლებიც აკავშირებენ უცნობ ფუნქციას ცნობილებთან ინტეგრალის გამოყენებით; ინტეგრალური თანამშრომლობა არის შერეული ტიპის კოოპერატიული სისტემა, რომელიც აერთიანებს ყველა სახის თანამშრომლობის საქმიანობას: სამომხმარებლო, ვაჭრობას, სოფლის მეურნეობას, ნადირობას და ა.შ.“. .

„საბჭოთა ენციკლოპედიურ ლექსიკონში“ წერია: „ენების ინტეგრაცია, პროცესი, ენების დიფერენციაციის უკუსვლა. ენების ინტეგრირებისას, ადრე გამოყენებული ენობრივი თემები სხვადასხვა ენებზე(დიალექტები), დაიწყეთ ერთი ენის გამოყენება.

ამავე ლექსიკონში ასევე აღნიშნულია: „ინტეგრაცია (ლათ. ინტეგრაციის აღდგენა, შევსება, მთელი რიცხვიდან), 1) ცნება, რომელიც ნიშნავს სისტემის ცალკეული დიფერენცირებული ნაწილებისა და ფუნქციების დაკავშირების მდგომარეობას, ორგანიზმის მთლიანობაში, აგრეთვე ა. ასეთ მდგომარეობამდე მიმავალი პროცესი; 2) მეცნიერებათა დაახლოებისა და შეერთების პროცესი, რომელიც მიმდინარეობს მათი დიფერენცირების პროცესებთან ერთად.

გარდა ამისა, უამრავ ლექსიკონში აღნიშნულია ინტეგრაციის სფეროები. ამგვარად, ეკონომიკურ ინტეგრაციაზე წერენ „საბჭოთა ენციკლოპედიური ლექსიკონი“, „მოკლე პოლიტიკური მეცნიერების ლექსიკონი“ და სხვა.„თანამედროვე დასავლური სოციოლოგია. ლექსიკონი“ აქვეყნებს სტატიებს „სოციალური ინტეგრაციის“ შესახებ, ასევე ამ სოციალური ფენომენის ამსახველ ცნებებს.

„ეკონომიკური ინტეგრაცია“, ვკითხულობთ „საბჭოთა ენციკლოპედიურ ლექსიკონში“, არის ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციის ფორმა, რომელიც წარმოიშვა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ეროვნული ეკონომიკების გადაჯაჭვებისა და კოორდინირებული სახელმწიფოთაშორისი ეკონომიკური პოლიტიკის გატარების ობიექტური პროცესი. კაპიტალისტური ინტეგრაცია დახურული ეკონომიკური ბლოკების სახელმწიფოთაშორისი მონოპოლიური გაერთიანებების (EEC, EACT და სხვ.) შექმნა, როგორც მსოფლიოს ეკონომიკური დაყოფისა და გადანაწილებისთვის ბრძოლის ახალი ფორმები. იგი ხასიათდება მკვეთრი წინააღმდეგობებით რეგიონულ ეკონომიკურ დაჯგუფებებს შორის და შიგნით. სოციალისტური ინტეგრაცია არის შრომის საერთაშორისო სოციალისტური დანაწილების გაღრმავების, სამრეწველო, სამეცნიერო და ტექნიკური თანამშრომლობის, ურთიერთსასარგებლო სავაჭრო, ეკონომიკური, მონეტარული და ფინანსური კავშირების განვითარების სისტემატურად რეგულირებული პროცესი სოციალისტურ ქვეყნებს შორის. ის მიზნად ისახავს ეროვნული ეკონომიკის თანამედროვე მაღალეფექტური სტრუქტურის ჩამოყალიბებას, მათი დონეების თანდათანობით დაახლოებას და გასწორებას. ეკონომიკური განვითარება.

საბჭოთა მკვლევარი ი. საველიევა "ფილოსოფიურ ენციკლოპედიაში" არაერთი უცხოური წყაროს საფუძველზე წერს შემდეგს: "ეკონომიკური ინტეგრაცია (ლათინური integratio - შევსება) არის რიგი სახელმწიფოების ეროვნული ეკონომიკების დაახლოება და შერწყმა. , რომელიც ხდება, როგორც წესი, მათი რეგიონული სიახლოვის საფუძველზე, მათი ურთიერთ ინტერესებიდან გამომდინარე და მიზნად ისახავს ერთიანი ეკონომიკური ორგანიზმის შექმნას. იგი გამოიხატება სხვადასხვა სახელმწიფოთაშორისი ეკონომიკური ასოციაციების, რეგიონული და სუბრეგიონული დაჯგუფებების შექმნით, რომლებიც დაფუძნებულია საერთო ბაზრების, თავისუფალი სავაჭრო ზონების, საბაჟო და სავალუტო გაერთიანებების პრინციპებზე და უზრუნველყოფილია კოორდინირებული სახელმწიფოთაშორისი ეკონომიკური პოლიტიკის განხორციელებით. ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ინტეგრაციული ასოციაციები მსოფლიო ეკონომიკის ფარგლებში ურთიერთობების განუყოფელ ელემენტად იქცა. ინტეგრაციული პროცესების ბუნებით და სიღრმით შეიძლება გამოიყოს ინტეგრაციული ასოციაციების შემდეგი ძირითადი ტიპები: 1) თავისუფალი სავაჭრო ზონა, როდესაც მონაწილე ქვეყნები შემოიფარგლებიან ურთიერთვაჭრობაში საბაჟო ბარიერების გაუქმებით; 2) საბაჟო კავშირი, როდესაც ჯგუფის ფარგლებში საქონლისა და მომსახურების თავისუფალი მოძრაობა ავსებს ერთიან საბაჟო ტარიფს მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში; 3) საერთო ბაზარი, როდესაც ქვეყნებს შორის ბარიერები აღმოიფხვრება არა მხოლოდ ურთიერთვაჭრობაში, არამედ შრომისა და კაპიტალის გადაადგილებისთვის; 4) ეკონომიკური გაერთიანება, რომელიც ასევე გულისხმობს მონაწილე სახელმწიფოების მიერ ერთიანი ეკონომიკური პოლიტიკის განხორციელებას, სოციალურ-ეკონომიკური პროცესის სახელმწიფოთაშორისი რეგულირების სისტემის შექმნას. პრაქტიკაში, საზღვრები შორის სხვადასხვა სახისინტეგრაცია საკმაოდ პირობითია. ეკონომიკურმა ინტეგრაციამ უდიდეს სიმწიფეს მიაღწია განვითარებული ქვეყნების ჯგუფში საბაზრო ეკონომიკა. პირველ რიგში, უნდა აღვნიშნოთ ევროპა, სადაც 1957 წელს შეიქმნა ევროპის ეკონომიკური თანამეგობრობა (EEC). ევროკავშირის ფარგლებში, რომელიც წარმოიშვა EEC-ის ბაზაზე, ინტეგრაცია ხორციელდება ფართო სპექტრის სფეროებში, როგორც ეკონომიკური, ასევე პოლიტიკური. ამას ხელს უწყობს პან-ევროპული ფინანსური საქმიანობა ეკონომიკური ინსტიტუტები, ევროპის რეკონსტრუქციისა და განვითარების ბანკის მიმართულება. 1991 წლის მაასტრიხტის შეთანხმებები, რომლებიც მოიცავდა მაკროეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაციის გაღრმავებას და ერთიანი ევროპული ვალუტის შემოღებას, აღნიშნეს ახალი საზღვარი ევროპული ეკონომიკური ინტეგრაციისთვის. ეკონომიკური ინტეგრაციის პროცესები ნაკლებად ინტენსიურია აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში. აქ, ისეთი გავლენიანი ორგანიზაციები, როგორიცაა აზია-წყნარი ოკეანის თანამშრომლობის მთავრობათაშორისი კონფერენცია (APEC), წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობის საბჭო (PRESS), წყნარი ოკეანის ეკონომიკური საბჭო (PEEC), აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური საბჭო (APEC) და სხვა. უკვე შეიქმნა ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის ზონა (NAFTA), რომელიც მოიცავს შეერთებულ შტატებს, კანადას და მექსიკას. უნდა აღინიშნოს, რომ ერთი და იგივე სახელმწიფოები შეიძლება მონაწილეობდნენ სხვადასხვა ასოციაციაში. IN ამჟამადმსოფლიოში არსებობს რამდენიმე ათეული ეკონომიკური ინტეგრაციის ასოციაცია, რომელთაგან ბევრი ჯერ კიდევ საკმაოდ ამორფული წარმონაქმნებია. ეს ეხება განვითარებადი ქვეყნების რეგიონალურ დაჯგუფებებს. რეგიონი, ინტეგრაცია „მესამე სამყაროში“ მნიშვნელოვნად განსხვავდება განვითარებული ქვეყნების მსგავსი პროცესებისგან. აქ არ არსებობს ისეთი ფუნდამენტური ფაქტორი, როგორიცაა სახელმწიფოთაშორისი ეკონომიკური კავშირების მუდმივად გაღრმავება, როგორც ფირმებისა და საწარმოების, ასევე ეროვნული ეკონომიკური ორგანიზმების დონეზე. ასეთი ინტეგრაციის მთავარი მიზანია საწარმოო ძალების განვითარების დაბალი დონის და კოლექტიური პროტექციონიზმის დაძლევა. მაშინ როცა ეპოქის ნიშნად ქცეული განვითარებული ქვეყნების ინტეგრაცია არ ეფუძნება თავდაცვის მექანიზმები, ხოლო წამყვანი ქვეყნების ეკონომიკის მაღალი კონკურენტუნარიანობის გამო გარე გავლენისგან დახურული სივრცე მხოლოდ ხელს უწყობს „მესამე სამყაროს“ ქვეყნების ეკონომიკური განვითარებისგან გაუცხოებას. ამ ვითარებაში რეგიონული გაერთიანებების ყველაზე განვითარებული წევრები იღებენ უპირატესობას. ამრიგად, მონაწილე ქვეყნების განსხვავებული ინტერესის ხარისხი „მესამე სამყაროში“ ინტეგრაციის დამახასიათებელი ნიშანია. ამ ტიპის ეკონომიკური ასოციაციებია ანდების ჯგუფი. ლათინური ამერიკის ინტეგრაციის ასოციაცია. სამხრეთ აზიის რეგიონალური თანამშრომლობის ასოციაცია, საბაჟო და ეკონომიკური კავშირი ცენტრალური აფრიკა, ერთა ეკონომიკური თანამეგობრობა დასავლეთ აფრიკადა ა.შ. მესამე სამყაროს ქვეყნები ზოგადად უფრო მიდრეკილნი არიან თავიანთი ეკონომიკური კავშირების ორიენტირებაზე განვითარებულ ქვეყნებზე, ვიდრე საკუთარ ქვეყნებზე. ამავდროულად, თავად „მესამე სამყაროში“ გამოირჩევა შედარებით აყვავებული ქვეყნების ფენა, რომელიც წარმატებით ინტეგრირდება მსოფლიო ლიდერების ეკონომიკურ სისტემაში. ასეთი ურთიერთქმედების საფუძველზე იქმნება სტაბილური მოქმედი ეკონომიკური გაერთიანებები. მათ შორისაა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაცია (ASEAN), აზიის განვითარების ბანკი (ADB) და ა.შ. ეკონომიკური ზონა, ზრდის ოქროს სამკუთხედი. იაპონიის ზღვის აუზის ქვეყნების ეკონომიკური ზონა. ინდოჩინეთის ეკონომიკური ზონა და ა.შ. ინტეგრაცია ეკონომიკური ქვეყნებისოციალისტური ბანაკი პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ საფუძვლებზე, რომლის მაგალითი იყო ეკონომიკური ურთიერთდახმარების საბჭო (CMEA), არსებობდა მანამ, სანამ მისი დაარსება, სსრკ იყო შენარჩუნებული. ეკონომიკური ინტეგრაცია არის მსოფლიო ეკონომიკის რეგიონალიზაციის და, ამავე დროს, ინტერნაციონალიზაციის ფორმა. კერძოდ, სტატიის ავტორი პირველად წყაროდ ეყრდნობა არაერთ საშინაო და უცხოურ კვლევებს.

სხვა აკადემიურ პუბლიკაციაში ვკითხულობთ: „სოციალური ინტეგრაცია (Lat integratio შევსებიდან) არის პროცესების ერთობლიობა, რომლის საფუძველზეც ჰეტეროგენული ურთიერთქმედების ელემენტები ერწყმის სოციალურ საზოგადოებას, მთლიანობას, სისტემას, აგრეთვე სოციალური ჯგუფების მიერ შენარჩუნების ფორმებს. საზოგადოებების, ურთიერთობების გარკვეული სტაბილურობა და ბალანსი; სოციალური სისტემის ან მისი ნაწილების უნარი, წინააღმდეგობა გაუწიოს დესტრუქციულ ფაქტორებს, თვითგადარჩენას შიდა და გარე სტრესების, სირთულეებისა და წინააღმდეგობების პირობებში. იგივე კონცეფცია აღნიშნავს სოციოლოგიის განსაკუთრებულ პრობლემურ სფეროს, რომელიც შეისწავლის, თუ როგორ არის შერწყმული საზოგადოების სხვადასხვა ელემენტები, ანუ როგორ არის ისინი ინტეგრირებული. სოციალური ინტეგრაციის ნებისმიერი განმარტება არ არის უნივერსალური, რადგან ისინი, როგორც წესი, წარმოადგენს ზოგადად სოციოკულტურული სისტემის არსებობისა და ფუნქციონირებისთვის აუცილებელი პირობების ფორმულირების განმეორებას.

ამრიგად, „დიდი სისტემების“ სოციოლოგიური ანალიზის ყველა სირთულე და წინააღმდეგობა გადადის სოციალური ინტეგრაციის კვლევებზე, რაც მოითხოვს საზოგადოებაში მოქმედი მრავალი განსხვავებული ელემენტის გათვალისწინებას. სოციალური ინტეგრაცია, როგორც სოციოკულტურული სისტემების ზოგადი თეორიის პრობლემა, რომელიც სწავლობს შეკრულობის პირობებს და ინდიკატორებს, მინიმუმს, რაც აუცილებელია ნებისმიერი სოციალური ჯგუფის არსებობისა და აქტივობისთვის, მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავა დასავლურ სოციოლოგიაში 1950-იანი წლებიდან. მე -20 საუკუნე სოციალური ინტეგრაციის მნიშვნელობა ყოველ ჯერზე ირკვევა სხვა სოციოლოგიური ცნებების კონტექსტში, რომლებიც ემსახურებიან მსგავს ამოცანებს: სოციალური კავშირი, წესრიგი, სოლიდარობა და ა.შ. თუ ზოგადი კონცეფციასოციალური კავშირი მოიცავს ყველა არსებულ სოციალურ ურთიერთობას, მათ შორის ადამიანების კონფლიქტებს სოციალური როლებითა და საზოგადოების ნორმებით, წესრიგით, შემდეგ სოციალური ინტეგრაცია ასახავს შეთანხმების მომენტს, კოორდინაციის დინამიურ მდგომარეობას, ურთიერთობებისა და პროცესების გარკვეულ ჰარმონიას. სოციალური ჯგუფინებისმიერი მასშტაბი. ამ შემთხვევაში, სოციალური ინტეგრაცია ასევე შეიძლება იმოქმედოს, როგორც მიზნების, ინტერესების, რწმენის დამთხვევის საზომი სხვადასხვა სოციალურ ჯგუფში, ანუ როგორც სოციალური ერთიანობა. სავალდებულო სოციალური ინტეგრაცია ასევე შესაძლებელია პირადი ინტერესების ჯგუფის ინტერესებზე ან გარედან დასახულ მიზნებზე დაქვემდებარებით. ამავე დროს, სოციალური ინტეგრაცია არ არის გაერთიანების იდენტური, არ აქრობს სოციალურ მრავალფეროვნებას, რაც სოციალური სისტემის სიცოცხლისუნარიანობის ფაქტორია.

ინტეგრაციის ფენომენის კიდევ ერთი ადგილობრივი მკვლევარი ა. კოვალევი ასევე აღნიშნავს, რომ „სოციალური ინტეგრაცია (ლათინური integratio შევსებიდან) არის კონცეფცია, რომელიც ახასიათებს: პროცესების ერთობლიობას, რომლის გამოც ჰეტეროგენული ურთიერთქმედების ელემენტები უკავშირდება სოციალურ საზოგადოებას, მთლიან სისტემას. ; სოციალური ჯგუფების მიერ სოციალური ურთიერთობების გარკვეული სტაბილურობისა და ბალანსის შენარჩუნების ფორმები; სოციალური სისტემის ან მისი ნაწილების უნარი გაუძლოს დესტრუქციულ ფაქტორებს, თვითგადარჩენას შიდა და გარე სტრესების, სირთულეების, წინააღმდეგობების ფონზე. სოციალური ინტეგრაცია, როგორც სოციოკულტურული სისტემების ზოგადი თეორიის პრობლემა, რომელიც სწავლობს შეკრულობის პირობებს და ინდიკატორებს, მინიმუმს, რაც აუცილებელია ნებისმიერი სოციალური ჯგუფის არსებობისა და აქტივობისთვის, მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავა დასავლურ სოციოლოგიაში 1950-იანი წლებიდან. მე -20 საუკუნე (განსაკუთრებით ტ. პარსონსის შემოქმედების შემდეგ). სოციალური ინტეგრაციის მნიშვნელობა ყოველ ჯერზე ირკვევა სხვა სოციოლოგიური ცნებების კონტექსტში, რომლებიც ემსახურებიან მსგავს ამოცანებს: სოციალური კავშირი, წესრიგი, სისტემა, სოლიდარობა და ა.შ. თუ სოციალური კავშირის ზოგადი კონცეფცია მოიცავს ყველა არსებულ სოციალურ ურთიერთობას, მათ შორის ადამიანების კონფლიქტებს როლებითა და სოციალური წესრიგის ნორმებით (ანომია, გაუცხოება და ა.შ.), მაშინ სოციალური ინტეგრაცია ასახავს შეთანხმების მომენტს, კოორდინაციის დინამიურ მდგომარეობას, გარკვეულ. ურთიერთობებისა და პროცესების ჰარმონია სოციალურ ჯგუფში ნებისმიერი მასშტაბით. სოციალური ინტეგრაცია განიხილება, როგორც პროცესი, რომელიც მჭიდროდ არის დაკავშირებული სხვა პროცესებთან, როგორიცაა სოციალიზაცია, აკულტურაცია, ასიმილაცია და ა.შ. და ამ პროცესების შედეგად. ნებისმიერი სოციალური ინტეგრაცია (ისევე როგორც მისი საპირისპირო - დაშლა) ფარდობითი და არასრულია, მაგრამ მისი ხარისხი ითვლება აუცილებელ პირობად სოციალური სისტემის ფუნქციონირებისთვის. თუმცა, სოციალური ინტეგრაციის საჭირო დონის მიღწევის ძირითადი ნიშნების განსაზღვრის მცდელობები, როგორც წესი, იწვევს ზოგადად სოციოკულტურული სისტემის არსებობისა და ფუნქციონირებისთვის აუცილებელი პირობების ფორმულირების გამეორებას. ეგო, რა თქმა უნდა, გადააქვს „დიდი სისტემების“ სოციოლოგიური ანალიზის ყველა სირთულესა და წინააღმდეგობას სოციალური ინტეგრაციის კვლევებში. სოციალური ინტეგრაციის ნებისმიერი განმარტება არ არის უნივერსალური, საზოგადოებაში მოქმედი ელემენტების ძალიან მცირე ნაწილის გათვალისწინებით. სოციალური ინტეგრაციის ტიპოლოგიები დამოკიდებულია სოციალურ-კულტურული სისტემის დაშლის გზებზე და მის ელემენტებს შორის ურთიერთობის ანალიზზე. ამერიკული სოციოლოგიის მიერ მიღებული სოციალური სისტემის კულტურულ და სოციალურ ქვესისტემებად დაყოფის შემდეგ, არსებობს, მაგალითად, სოციალური ინტეგრაციის ოთხი კლასი: (1) კულტურული - გამოხატავს თანმიმდევრულობას კულტურულ სტანდარტებს შორის, ქცევის ნორმებსა და ნიმუშებს შორის, ინდივიდის შინაგანი თანმიმდევრულობა. სიმბოლოების ქვესისტემები; (2) ნორმატიული - საუბარი კულტურული სტანდარტების (ნორმების) და ადამიანების ქცევის კოორდინაციაზე, ე.ი. ისეთ მდგომარეობას, რომელშიც კულტურული ქვესისტემის ძირითადი ნორმები „ინსტიტუციონალიზებულია“ სოციალურ ქვესისტემის შემადგენელ ელემენტებში, კერძოდ ინდივიდების ქმედებებში; (3) კომუნიკაციური - ეფუძნება კულტურული მნიშვნელობების, ინფორმაციის გაცვლას და იმის ჩვენებას, თუ რამდენად ფარავს ისინი მთელ საზოგადოებას ან ჯგუფს; (4) ფუნქციონალური - ეფუძნება ურთიერთდამოკიდებულებას, რომელიც წარმოიქმნება შრომის სოციალური დანაწილებისა და ადამიანთა შორის მომსახურების გაცვლის შედეგად. სოციალური ინტეგრაციის თითოეულ ტიპს აქვს თავისი ქვესახეობა. სისტემური მიდგომებისოციალურ ინტეგრაციასთან ასოცირდება ხანგრძლივი სოციოლოგიური ტრადიცია. ამრიგად, დიურკემის „მექანიკური“ და „ორგანული“ სოლიდარობა, ფაქტობრივად, სოციალური ინტეგრაციის ორი პოლარული ტიპია. ორგანული სოლიდარობის აღწერა, რომელიც აკავშირებს კულტურულად ჰეტეროგენულ და ურთიერთდამოკიდებულ ინდივიდებსა და იმავე ჯგუფებს, თითქმის მთლიანად გადავიდა ფუნქციური ინტეგრაციის თანამედროვე ინტერპრეტაციაში. ზემოთ მოცემული ტიპოლოგიის მიხედვით, მექანიკური სოლიდარობა (საზოგადოების ცალკეული წევრების მიერ „კოლექტიური ცნობიერების“ კულტურული ნიმუშების ადეკვატური ჩვენების გათვალისწინებით, ისევე როგორც მყარი სხეულის მოლეკულები ინარჩუნებენ ძირითად თვისებებს) არის კულტურული და ნორმატიული სოციალური ინტეგრაციის ერთობლიობა. . სისტემური მიდგომები აერთიანებს ორივე წამყვან ხაზს სოციოლოგიის ისტორიაში ზოგადად სოციალური კავშირის ბუნების გაგება სოციალურ ინტეგრაციასთან, კერძოდ: სოციალურ-ფსიქოლოგიურ, ხაზს უსვამს სოლიდარობის გრძნობის მნიშვნელობას, სხვებთან კავშირს, „ჩვენ ჯგუფთან“ იდენტიფიკაციას. განსხვავებით "ისინი ჯგუფი" და ა.შ., და ობიექტივისტური, რომელიც ხაზს უსვამს ადამიანის კომუნიკაციის მატერიალურ და ფუნქციურ ასპექტებს, საზოგადოებების მთლიანობას და ურთიერთობებს, რომლებიც სპონტანურად ვითარდება კოლექტიური შრომითი საქმიანობის პროცესში, შინაგანისაგან დამოუკიდებლად. დაკავშირებული პირების ფსიქიკური მდგომარეობა. დასავლურ სოციოლოგიაში სოციალური ინტეგრაციის საყოველთაოდ მიღებული და ინტეგრალური კონცეფცია ჯერ არ არის შექმნილი.

"რუსულ სოციოლოგიურ ენციკლოპედიაში" ლ. სედოვი წერს: ”სოციალური კონცეფციის ინტეგრაციები (ლათინურიდან integratio შევსება, აღდგენა; მთელი რიცხვი - მთელი) არის სხვადასხვა თეორიული კონსტრუქცია სოციოლოგიაში, რომლებიც იყენებენ ინტეგრაციის კონცეფციას, რომელიც დაკავშირებულია სისტემების თეორიასთან, რაც ნიშნავს ცალკეული დიფერენცირებული ნაწილების დაკავშირების მდგომარეობას. მთელი და პროცესი, რომელიც იწვევს ასეთ მდგომარეობას. ეს კონცეფცია სოციალურ მეცნიერებებში მოვიდა მათემატიკიდან, ფიზიკიდან და ბიოლოგიიდან. „სოციალური ინტეგრაციის“ ცნება გულისხმობს მოწესრიგებული, უკონფლიქტო ურთიერთობის არსებობას სოციალურ აქტორებს შორის (პიროვნებები, ორგანიზაციები, სახელმწიფოები და ა.შ.). გარკვეულწილად განსხვავებული მნიშვნელობა აქვს „სოციალური სისტემის ინტეგრაციის“ ცნებას, რაც ნიშნავს მოწესრიგებულ და უკონფლიქტო ურთიერთობას სოციალური სისტემის ნაწილებს შორის, ანუ ინსტიტუტებსა და ნორმატიულ სტანდარტებს შორის. სოციალური სისტემების ინტეგრაციის ხარისხისა და მექანიზმის შესახებ შეხედულებებმა რთული ევოლუცია განიცადა. უტილიტარ ფილოსოფოსებს (ტ. ჰობსი, ჯ. ლოკი და სხვ.) ახასიათებდნენ საზოგადოების იდეა, როგორც თვითნებური ეგოისტური ინტერესების საფუძველზე მოქმედი ავტონომიური ერთეულების აგრეგატი. ე. დიურკემმა, მ. ვებერმა, ვ. პარეტომ დაადგინეს სოციალური სისტემის ინტეგრაცია მისი ყველა წევრის საერთო ღირებულებებისა და ნორმების საფუძველზე. ფუნქციონალისტური ანთროპოლოგიის წარმომადგენლებმა (მალინოვსკი, რედკლიფ-ბრაუნი, კლაკჰონი) სოციალური ინტეგრაციის იდეა საზოგადოების სრული ინტეგრაციის ცნებამდე მიიტანეს. პარსონსმა შემოიტანა ნორმატიული და ღირებულებითი სოციალური ინტეგრაციის ცნებები სოციალური სისტემების განხილვის ოთხფუნქციურ პარადიგმაში, რაც აჩვენა, რომ სოციალური ინტეგრაციის ფუნქცია უზრუნველყოფილია სპეციალიზებული ქვესისტემების აქტივობით. პარსონსის აზრით, სოციალური ინტეგრაციის პრობლემები იზრდება, როდესაც სამოქმედო სისტემები დიფერენცირებული და რთული ხდება. შესაბამისად, სისტემის სტაბილურობისა და შემდგომი განვითარების უზრუნველსაყოფად აუცილებელია სოციალური ინტეგრაციის მექანიზმების შემუშავება. IN თანამედროვე საზოგადოებაინტეგრაციის პრობლემები მოგვარებულია ისეთი მექანიზმების დახმარებით, როგორიცაა უნივერსალური სამართლებრივი სისტემა, ნებაყოფლობითი გაერთიანებები, თემის წევრების უფლებებისა და პრივილეგიების გაფართოება და სიმბოლური შუამავლების განზოგადების დონის ამაღლება. არაფუნქციონალისტური ტენდენციების თეორეტიკოსები (ვენდიქსი, გოლდნერი) ხშირად აკრიტიკებენ ფუნქციონალისტებს სოციალური სისტემის ინტეგრაციის შესაძლო ხარისხის გაზვიადების გამო და ამტკიცებენ, რომ ინტეგრაციის ემპირიულად მაღალი დონე მიუღწეველია და პრაქტიკულად საზიანოა, რადგან ის ართმევს სოციალურ სისტემას მობილურობასა და მოქნილობას. . ორგანიზაციის თეორეტიკოსთა ნაშრომებში დიდი ადგილი უჭირავს სოციალური ინტეგრაციის პრობლემებს. კერძოდ, ა.ეციონი აჩვენებს, რომ ორგანიზაციები, როგორიცაა ციხეები, ჯარის ნაწილები და ა.შ., არ არის სოციალური სისტემები, რადგან ისინი ინტეგრირებულია იძულების საფუძველზე. რეალურად, მათში ნორმატიული კავშირები იქმნება პატიმრებს, რიგით სამხედრო მოსამსახურეებს და ა.შ., რომლებიც ქმნიან საკუთარ „სოციალურ ქვესისტემებს“. ლ. სედოვი ასევე განსაზღვრავს ინტეგრაციის ძირითად ცნებებს დასავლური ლიტერატურული წყაროების გამოყენებით.

მოკლე პოლიტიკური მეცნიერების ლექსიკონში ასევე ნათქვამია: „სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაცია არის სოციალისტური ქვეყნების ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციის ფორმა, რომელიც გამოიხატება მათ სტაბილურად გაფართოებულ ეკონომიკურ თანამშრომლობაში, ეროვნული ეკონომიკების კონვერგენციაში და ერთმანეთში, რომელიც ემსახურება. მნიშვნელოვანი პირობათითოეული მათგანის განვითარება. სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაცია შესაძლებელს ხდის სოციალისტური ქვეყნების ძალისხმევის გაერთიანებას და სისტემატურ კოორდინაციას ყველაზე მნიშვნელოვანი სოციალურ-ეკონომიკური ამოცანების გადასაჭრელად. სოციალისტური სისტემაეკონომიკა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მიღწევებით CMEA-ს თითოეული წევრი ქვეყნის და მთლიანად საზოგადოების ეკონომიკის გააქტიურების ინტერესებში. ეს საშუალებას გაძლევთ დააჩქაროთ სპეციალიზაციის, თანამშრომლობის და წარმოების კონცენტრაციის პროცესები, ეფექტური გზადააკმაყოფილებს სოციალისტური ქვეყნების საჭიროებებს ნედლეულზე, საწვავზე, მანქანა-დანადგარებსა და აღჭურვილობაზე.

სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის განხორციელების ძირითადი მიზნები, ამოცანები, პრინციპები და მექანიზმები განსაზღვრულია CMEA-ს წევრი ქვეყნების სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის შემდგომი თანამშრომლობის გაღრმავებისა და გაუმჯობესების ყოვლისმომცველ პროგრამაში, რომელიც მათ მიერ იქნა მიღებული 1971 წელს და შექმნილია. ეტაპობრივი განხორციელება 15-20 წლის განმავლობაში.

სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის ძირითადი მიმართულებებია: თანამშრომლობა მონაწილე ქვეყნების დაგეგმილი საქმიანობის სფეროში, სპეციალიზაცია და თანამშრომლობა წარმოებაში და საერთაშორისო ეკონომიკური ორგანიზაციების შექმნა (ინტერმეტალი, ინტერენერგო და სხვ.), თანამშრომლობა საწვავის და ენერგეტიკული პრობლემების გადაჭრაში. ენერგიის ერთობლივი განვითარება და ნედლეული, ტრანსკონტინენტური გაზსადენების მშენებლობა, ატომური ელექტროსადგურები, ერთიანი ენერგეტიკული სისტემის „მირის“ ფორმირება), მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სფეროში თანამშრომლობა, სავალუტო და საგარეო სავაჭრო საქმიანობის კოორდინაცია და ა.შ.

CMEA-ს წევრი ქვეყნების უმაღლეს დონეზე გამართულმა ეკონომიკურმა კონფერენციამ (1984 წ.) აღნიშნა ხარისხობრივად ახალი ეტაპი სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის გაღრმავებაში. მან განსაზღვრა სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების გრძელვადიანი მიმართულებები, გადადგა მნიშვნელოვანი ნაბიჯი ეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაციის, საწარმოებს შორის პირდაპირი თანამშრომლობის კავშირების გაფართოებისა და ერთობლივი ასოციაციებისა და საერთაშორისო ორგანიზაციების შექმნის საქმეში. თანმიმდევრული განხორციელება გახდა ყველა სამუშაოს საფუძველი ინტეგრირებული პროგრამა CMEA-ს წევრი ქვეყნების სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი 2000 წლამდე, უპირატესად სავაჭრო ურთიერთობებიდან გადასვლა ღრმა სპეციალიზაციაზე და კოოპერატიულ წარმოებაზე. CPSU-ს 27-ე კონგრესმა და სხვა მოძმე პარტიების კონგრესებმა დაადასტურა სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის შემდგომი გაღრმავების გზა, როგორც სოციალისტური ქვეყნების გაერთიანების მატერიალური საფუძველი. ამოცანა დასახული იყო სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის შესაძლებლობების სრულად გამოყენების უზრუნველყოფა სოციალისტური საზოგადოების ქვეყნების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების გააქტიურების მიზნით ხალხთა კეთილდღეობის გაუმჯობესებისა და მათი უსაფრთხოების განმტკიცების მიზნით.

CMEA-ს წევრი ქვეყნების ძმური პარტიების ლიდერების სამუშაო შეხვედრაზე (1986 წ.) გამოიკვეთა კურსი თანამშრომლობის მექანიზმის რადიკალური განახლებისა და სოციალისტური ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების ახალ ტექნოლოგიურ მოდელზე გადატანის მიზნით. ამ შეთანხმებების შესაბამისად, საბჭოს ორგანოებში განისაზღვრა ზომები ინტეგრაციის მექანიზმის ეტაპობრივი რესტრუქტურიზაციისთვის, მათ შორის გადასაცემი რუბლის კონვერტირებად თავისუფლად კონვერტირებად ვალუტაში დანერგვის გზები, საქონლის თავისუფალი გადაადგილების პირობების ეტაპობრივი ფორმირება. , სერვისები და წარმოების სხვა ფაქტორები CMEA-ს ქვეყნებს შორის და მომავალში ერთიანი ბაზრის შესაქმნელად“.

დასასრულს, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ, პირველ რიგში, მომავალში დადასტურდა ადგილობრივი და უცხოელი ავტორების თეორიული განვითარების უმეტესი ნაწილი; მეორეც, სსრკ-ს დაშლით, ინფორმაციული და კომპიუტერული ტექნოლოგიების სწრაფი განვითარებით და რიგი სხვა ფაქტორებით, მსოფლიო ინტეგრაცია იქცა გლობალურ ფენომენად, ძველი ცნებებისა და კატეგორიების დახვეწასა და ახლის წარმოქმნას; მესამე, საბოლოოდ გლობალური ინტეგრაცია გახდა ბუნებრივი მდგომარეობათანამედროვე კაცობრიობის არსებობა.

თანგამოყენებული წყაროების სია

1. მოკლე ფილოსოფიური ენციკლოპედია. მ.: გამომცემლობა „პროგრესი“ „ენციკლოპედია“, 1994. 576 გვ.

2. ფილოსოფიური ენციკლოპედია. 5 ტომში. T.1 M.: გამომცემლობა საბჭოთა ენციკლოპედია, 1960. 504 გვ.

3. უცხო სიტყვების ლექსიკონი. მ. დროფა, 2008. 817 გვ.

4. საბჭოთა ენციკლოპედიური ლექსიკონი. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია, 1982. 160 გვ.

5. თანამედროვე დასავლური სოციოლოგიური ლექსიკონი / შედ. Yu.N. დავიდოვი, მ.ს. კოვალევა, ა.ფ. ფილიპოვი. მ.: პოლიტიზდატი, 1990. - 432გვ.

6. რუსული სოციოლოგიური ენციკლოპედია / რედ. რედ. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი გ.ვ. ოსიპოვი. მ.: ნორმა; INFRA-M, 1998. 481 გვ.

მასპინძლობს Allbest.ru-ზე

...

მსგავსი დოკუმენტები

ე.დიურკემის ცხოვრების გზა - ფრანგი სოციოლოგი და ფილოსოფოსი, ფრანგული სოციოლოგიური სკოლისა და სტრუქტურულ-ფუნქციური ანალიზის ფუძემდებელი. პიროვნებისა და საზოგადოების ინტეგრაციის პრობლემა. მექანიკური და ორგანული სოლიდარობა, თვითმკვლელობის სახეები.

რეზიუმე, დამატებულია 05/12/2014


მოკლე ბიოგრაფიადა ე.დიურკემის პროფესიული მოღვაწეობა. პიროვნებისა და საზოგადოების ინტეგრაციის პრობლემის ანალიზი. დიურკემის მიერ მექანიკური და ორგანული სოლიდარობის აღწერის ზოგადი სქემა გარკვეული ტიპის საზოგადოებების შესაბამისად (ს. ლუქსის მიხედვით).

რეზიუმე, დამატებულია 03/26/2010


ემილ დიურკემის ბიოგრაფიის შესწავლა - სოციოლოგიის, როგორც მეცნიერების, როგორც პროფესიის და სწავლების საგნის ერთ-ერთი ფუძემდებელი. მთავარი ეტაპები მეცნიერის ცხოვრებაში. ემილ დიურკემის სოციოლოგიზმის კონცეფცია და სოციალური ფაქტორები და მისი წინამორბედების თეორია.

ტესტი, დამატებულია 12/24/2010


სოციოლოგიის საგანი და საზოგადოების ინტერპრეტაცია ფრანგი სოციოლოგის ე.დიურკემის გაგებაში. დიურკემის ცნებებისა და იდეების ანალიზი, სოციოლოგიური მეთოდის წესების აღწერა. სოციალური სოლიდარობა და შრომის დანაწილება დიურკემის შემოქმედების ცენტრალური პრობლემაა.

რეზიუმე, დამატებულია 04/25/2011


სოციოლოგის ე.დიურკემის ბიოგრაფიული მონაცემების შესწავლა, რომელმაც უდიდესი წვლილი შეიტანა საზოგადოების, როგორც ნორმატიული სისტემის შესწავლაში. ე.დიურკემის დიდი წინამორბედები და მისი მოძღვრების წარმოშობა. ე.დიურკემის სოციოლოგიზმი. სოციალური სოლიდარობის იდეა.

რეზიუმე, დამატებულია 10/09/2012


ემილ დიურკემის ბიოგრაფიისა და ძირითადი ნაწარმოებების შესწავლა. მისი სოციოლოგიის იდეოლოგიური და თეორიული წინაპირობებისა და ფილოსოფიური საფუძვლების შესწავლა. ფრანგი სოციოლოგის სწავლების ისტორიული მნიშვნელობა. დიურკემის იდეების გავლენა სოციოლოგიის შემდგომ განვითარებაზე.

ლექციების კურსი, დამატებულია 24.04.2014


მორალის სოციალური არსი, მისი ფუნქციები. დისციპლინა და კონტროლი, როგორც მისი ელემენტები. „ვალის“ ცნების ასპექტები. ე.დიურკემის სოციოლოგიური მიდგომა რელიგიისადმი ტოტემურ პრინციპზე დაფუძნებული. რელიგიური ცნობიერების, როგორც სოციალური ცხოვრების არსის წარმოდგენა.

ნაშრომი, დამატებულია 02/02/2016


XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისის ფრანგი ფილოსოფოსისა და სოციოლოგის ბიოგრაფია და შემოქმედებითი ფორმირების გზა. ემილ დიურკემი, მისი ყველაზე ცნობილი ნამუშევრების მახასიათებლები. სოციალური რეალობის იდეა და სოციალური ფაქტების აღწერა, თვითმკვლელობის პრობლემის შესწავლა.

ანგარიში, დამატებულია 09/22/2009


დიურკემის სოციოლოგიის საგანი. ანომია, როგორც პიროვნების რწმენის დაკარგვის მდგომარეობა საზოგადოების ღირებულებებისადმი, ხოლო საზოგადოება - მისი მარეგულირებელი ფუნქციის. სოციოლოგიზმი, როგორც დიურკემის სოციოლოგიის ფუნდამენტური პრინციპები. დიურკემის შესწავლა თვითმკვლელობაზე.

რეზიუმე, დამატებულია 04/22/2010


ფრანგი სოციოლოგის ემილ დიურკემის ბიოგრაფია, პროფესიული მოღვაწეობა და სამეცნიერო ნაშრომები. მეცნიერის შეხედულებები სოციალური შრომის დანაწილების შესახებ, მისი ახალი სოციოლოგიური მიდგომის შემუშავება, სოციალური სოლიდარობის კონცეფცია და „სოციოლოგიზმის“ არსი.

რეგიონალური და გლობალური ინტეგრაცია

განვითარება ორ დონეზე - გლობალური და რეგიონალური, ინტეგრაციის პროცესი ხასიათდება, ერთი მხრივ, ეკონომიკური ცხოვრების მზარდი ინტერნაციონალიზაციით, ხოლო მეორე მხრივ, ქვეყნების ეკონომიკური დაახლოებით რეგიონულ ბაზაზე. წარმოებისა და კაპიტალის ინტერნაციონალიზაციის საფუძველზე მზარდი რეგიონული ინტეგრაცია, ამავდროულად გამოხატავს გარკვეულ განსხვავებულობას მსოფლიო ბაზრის სისტემაში, ე.ი. პარალელური ტენდენცია, რომელიც ვითარდება უფრო გლობალურთან ერთად. იგი წარმოადგენს თუ არა მსოფლიო ბაზრის გლობალური ბუნების უარყოფას, მაშინ გარკვეულწილად მისი დახურვის მცდელობას განვითარებული წამყვანი ქვეყნების ჯგუფის ფარგლებში. ეს დაახლოებითხარისხობრივი ცვლილების შესახებ, როგორც სხვადასხვა ქვეყნების ეკონომიკური დაახლოების მზარდი ეკონომიკური საჭიროებების, ისე მსოფლიო კაპიტალისტური სისტემის შიგნით წინააღმდეგობების გაღრმავების ყოვლისმომცველი ბუნების გამო. ამ წინააღმდეგობებიდან გამოსავლის მოსაძებნად, ასევე ეროვნული ეკონომიკური კომპლექსების ინტერნაციონალიზაციის დაჩქარებით ნაკარნახევი პრობლემების გადასაჭრელად, თანამედროვე ქვეყნები რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაციის საბოლოო გაღრმავებას ცდილობენ.

რეგიონული კომპლექსის ფარგლებში ხდება არა მხოლოდ მიმოქცევის სფერო ინტერნაციონალიზებული და ინტეგრირებული, არამედ კაპიტალის მიმოქცევის ცენტრალური ფაზა, ე.ი. თავად წარმოება, პროდუქტის შექმნის ტექნოლოგიური პროცესი. შედეგად, ხდება მთლიანი ეროვნული კაპიტალის მიმოქცევის ერთმანეთში გადარევა. აქ დგას მთავარი საზღვარი, რომელიც აშორებს ინტეგრაციას ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციის წინაინტეგრაციული ფორმებისგან. აქვე აღვნიშნოთ, რომ ინტეგრაციას, როგორც ეკონომიკურ ფენომენს ჯერ კიდევ აქვს საკმაოდ ზოგადი ხასიათი, რადგან მსოფლიოში არსად არ მომხდარა სრული ინტეგრაციის პროცესი, რაც დამთავრდა ასოციაციის მონაწილეთა გაერთიანებითა და დამოუკიდებლობის დაკარგვით. ასე რომ, ინტეგრაციაა არის გაერთიანების პროცესი , მაგრამ ჯერ არა ცალკეული ნაწილების გაერთიანება ერთ მთლიანობაში. თუმცა ეს ყველაფერი პირდაპირ კავშირშია ყველაზე მეტად განვითარებული ფორმაინტეგრაცია - ევროკავშირი.

ამრიგად, საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია (MPEI) - ეს არის მთელი რიგი სახელმწიფოების დაახლოების სტაბილურად მიმდინარე პროცესი გაერთიანების გზაზე - ინტეგრაციის გამოცხადებიდან მჭიდრო თანამშრომლობამდე ეკონომიკის, ფინანსების, შრომის მოზიდვის, ეკონომიკური და პოლიტიკური ძალაუფლების ზენაციონალური ორგანოების შექმნამდე. რომლებიც ქმნიან ინტეგრირებულ სახელმწიფოთა საშინაო და საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის წარმართვის საერთო საფუძველს.

Ვრცელი გუნდური მუშაობაინტეგრაციული ჯგუფი და ძალაუფლების შექმნილი მექანიზმები იწვევს საქმიანობის ერთიანი წესების შემუშავებას სხვადასხვა მსახიობებიინტეგრაციის მიმართულებით ეკონომიკური, სამართლებრივი, კულტურული, პოლიტიკური, სამხედრო და სხვა საქმიანობა. ეს აქტივობა აძლიერებს თანამშრომლობას და არეგულირებს ეკონომიკური, სოციალური და ზოგ შემთხვევაში პოლიტიკური საკითხების იმ ამოცანების შესაბამისად, რომლებიც ოფიციალურად იყო განსაზღვრული ხელშეკრულებებითა და შეთანხმებებით ქვეყნების ინტეგრაციული განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე.

ინტეგრაციის პრინციპები, სახეები და ფორმები

XX საუკუნის მრავალი ინტეგრაციის ასოციაციის გამოცდილება. აჩვენებს, რომ ისინი ძირითადად ორზეა ჩამოყალიბებული ძირითადი პრინციპები. ერთი პრინციპია სახელმწიფოს ძლიერი საინიციატივო როლი (კლასიკური მაგალითია შექმნა და განვითარება ევროპის კავშირი); კიდევ ერთი პრინციპია მსხვილი კერძო მეწარმეობის გაბატონებული როლი, რომელიც ფაქტიურად აიძულებს სახელმწიფოს აიღოს ქვეყნების ამა თუ იმ ჯგუფთან ინტეგრაციის დაახლოების გზა (მაგალითები: აშშ-ს, კანადასა და მექსიკას შორის ხელშეკრულება, NAFTA).

პირველ შემთხვევაში ის ვითარდება ინტეგრაციის ინსტიტუციური ტიპი მეორეში - კერძო-კორპორატიული. ეკონომიკური ინტეგრაციის გლობალური პროცესი სავარაუდოდ კრემისებური ხასიათი , რადგან ის უბიძგებს, ერთის მხრივ, განვითარებული ქვეყნებიდა მათი მთავრობები, მეორე მხრივ, ძლიერი TNC და TNBs, მესამე მხრივ, დიდი და გავლენიანი საერთაშორისო ფინანსური, ეკონომიკური და ფინანსური ორგანიზაციები და ინსტიტუტები (WTO, WB, IMF), ისევე როგორც გაეროს სტრუქტურები.

CMEA-ს ასევე უნდა მივუთითოთ ინტეგრაციის ინსტიტუციური ტიპი, რადგან ის ორგანიზებული იყო მხოლოდ სახელმწიფოთაშორის დონეზე, თუმცა, პირველ რიგში, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად.

სახელმწიფო ფაქტორის როლი ასევე მნიშვნელოვანია განვითარებადი ქვეყნების ზონებში სხვადასხვა რეგიონული ინტეგრაციის ჯგუფების ფორმირებაში, რაც ცხადია განპირობებულია იმით, რომ განვითარებად ქვეყნებში ჯერ კიდევ ყალიბდება ფართომასშტაბიანი მეწარმეობა და არ აქვს საკმარისი გავლენა. გახდეს წამყვანი ძალა ინტეგრაციის ასოციაციებისა და მასთან დაკავშირებული სახელმწიფოთაშორისი შეთანხმებების „გადასასვლელად“.

მასშტაბის მიხედვით, ინტეგრაციის ასოციაციები იყოფა:

• 1) ორმხრივი - პრაქტიკაში ყველაზე ნაკლებად გავრცელებული (მაგალითად, ავსტრალიისა და ახალი ზელანდიის ინტეგრაციის ასოციაცია, რომელიც მოქმედებს შეთანხმების საფუძველზე);
• 2) მრავალმხრივი - ყველაზე გავრცელებული რეგიონულ ინტეგრაციაში;
• 3) კონტინენტური - ლათინური ამერიკის ეკონომიკური ინტეგრაცია (LEI), აფრიკის ერთიანობის ორგანიზაცია (OLE).

დღეისათვის ორივე ტიპის ინტეგრაცია დინამიურად ვითარდება - როგორც გლობალური, ისე რეგიონული ფორმები. ინტეგრაციის პროცესები მოიცავს ევროპას, ჩრდილოეთ ამერიკას, ინდოეთ-წყნარი ოკეანის აუზის დიდ ტერიტორიებს, ლათინურ ამერიკას, აფრიკას, ზონას. არაბული ქვეყნები. თითოეულ რეგიონულ ინტეგრაციულ ჯგუფს აქვს საკუთარი მახასიათებლები და ფორმირებისა და ფუნქციონირების მექანიზმები. ზოგიერთი მათგანი აჩვენებს თავის სიცოცხლისუნარიანობას და მონაწილე ქვეყნები სარგებელს იღებენ თავიანთი ხალხებისთვის; სხვები მხოლოდ ფორმალურ საფუძველზე არსებობს, თუმცა ზოგჯერ ამ ქვეყნების მთავრობები ასკვნიან მნიშვნელოვანი ხელშეკრულებებიდა შეთანხმებები.

ევროპაში მოქმედი საერთაშორისო რეგიონული ორგანიზაციები:

• o ევროკავშირი;
• o EACT.

ევროპაში მოქმედი რეგიონული ორგანიზაციები:

• o სკანდინავიური საბჭო (სკანდინავიური ქვეყნები);
• o ბალტიის ზღვის ქვეყნების საბჭო.

ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპისა და აზიის სახელმწიფოების რეგიონალური ასოციაციები:

• o დსთ;
• o ევრო-აზიის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება; 2005 წელს გადაკეთდა EurAsEC-ად;
• o შავი ზღვის ეკონომიკური თანამშრომლობა (BSEC);
• o ცენტრალური აზიის ქვეყნების ორგანიზაცია;
• o ბალტიის თავისუფალი სავაჭრო ზონა;
• o რუსეთ-ბელარუსის ეკონომიკური კავშირი (1997 წელს გარდაიქმნა ბელორუსისა და რუსეთის კავშირად);
• o ყაზახეთ-ყირგიზეთ-უზბეკეთის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება;
• o საქართველოს, უკრაინის, აზერბაიჯანისა და მოლდოვის თანამშრომლობის ორგანიზაცია (სუამი);
• o შეთანხმება დსთ-ს ერთიანი ეკონომიკური სივრცის შესახებ (2004);
• o შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაცია (IIIOC, 2005);
• o რუსეთის, ყაზახეთისა და ბელორუსის საბაჟო კავშირი (2009).

სახელმწიფოთაშორის დონეზე ინტეგრაცია ხდება სახელმწიფოთა რეგიონალური ეკონომიკური გაერთიანებების ფორმირებისა და მათი საშინაო და საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაციის გზით. ეროვნული ეკონომიკების ურთიერთქმედება და ურთიერთადაპტაცია ვლინდება, უპირველეს ყოვლისა, „საერთო ბაზრის“ თანდათანობით შექმნით - საქონლის გაცვლისა და წარმოების რესურსების (კაპიტალი, შრომა, ინფორმაცია) გადაადგილების პირობების ლიბერალიზაციაში. ქვეყნები.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების მიზეზები და ფორმები.

თუ 17 - მე-20 საუკუნის პირველი ნახევარი. დამოუკიდებელების ჩამოყალიბების ეპოქა გახდა ეროვნული სახელმწიფოები, შემდეგ მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში. საპირისპირო პროცესი დაიწყო. ეს ახალი ტენდენცია ჯერ (1950-იანი წლებიდან) განვითარდა მხოლოდ ევროპაში, მაგრამ შემდეგ (1960-იანი წლებიდან) გავრცელდა სხვა რეგიონებში. ბევრი ქვეყანა ნებაყოფლობით უარს ამბობს სრულ ეროვნულ სუვერენიტეტზე და ქმნის ინტეგრაციის ასოციაციებს სხვა სახელმწიფოებთან. ამ პროცესის მთავარი მიზეზი წარმოების ეკონომიკური ეფექტიანობის ამაღლების სურვილია და თავად ინტეგრაცია, პირველ რიგში, ეკონომიკური ხასიათისაა.

ეკონომიკური ინტეგრაციის ბლოკების სწრაფი ზრდა ასახავს შრომის საერთაშორისო დანაწილებისა და საერთაშორისო ინდუსტრიული თანამშრომლობის განვითარებას.

შრომის საერთაშორისო დანაწილება- ეს არის საერთაშორისო წარმოების ორგანიზების ისეთი სისტემა, რომელშიც ქვეყნები, იმის ნაცვლად, რომ დამოუკიდებლად უზრუნველყონ საკუთარი თავი ყველა საჭირო საქონლით, სპეციალიზირდებიან მხოლოდ ზოგიერთი საქონლის წარმოებაში, ვაჭრობის გზით იძენენ დაკარგულის. უმარტივესი მაგალითია ავტომობილებით ვაჭრობა იაპონიასა და შეერთებულ შტატებს შორის: იაპონელები სპეციალიზირებულნი არიან ღარიბი ხალხისთვის ეკონომიური მცირე მანქანების წარმოებაში, ამერიკელები მდიდრებისთვის პრესტიჟული ძვირადღირებული მანქანების წარმოებაში. შედეგად, როგორც იაპონელები, ასევე ამერიკელები სარგებლობენ იმ სიტუაციით, როდესაც თითოეული ქვეყანა აწარმოებს ყველა ჯიშის მანქანებს.

საერთაშორისო საწარმოო თანამშრომლობაინტეგრაციული ბლოკების განვითარების მეორე წინაპირობაა წარმოების ორგანიზაციის ფორმა, რომელშიც სხვადასხვა ქვეყნის მუშები ერთობლივად მონაწილეობენ იმავე წარმოების პროცესში (ან ურთიერთდაკავშირებულ სხვადასხვა პროცესებში). ამრიგად, ამერიკული და იაპონური მანქანების მრავალი კომპონენტი იწარმოება სხვა ქვეყნებში და მხოლოდ აწყობა ხორციელდება მშობელ საწარმოებში. საერთაშორისო თანამშრომლობის განვითარებასთან ერთად იქმნება ტრანსნაციონალური კორპორაციები, რომლებიც ახორციელებენ წარმოებას საერთაშორისო მასშტაბით და არეგულირებენ მსოფლიო ბაზარს.

ბრინჯი. მასშტაბის ეკონომიის ეფექტი: Q 1 გამოშვების მცირე მოცულობით, მხოლოდ შიდა ბაზრისთვის, პროდუქტს აქვს მაღალი ღირებულება და, შედეგად, მაღალი ფასი; უფრო დიდი გამოშვებით Q 2, ექსპორტის გამოყენებით, ღირებულება და ფასი მნიშვნელოვნად მცირდება.

შრომის საერთაშორისო დანაწილებისა და საერთაშორისო საწარმოო თანამშრომლობის შედეგია წარმოების საერთაშორისო სოციალიზაციის – წარმოების ინტერნაციონალიზაციის განვითარება. ეს ეკონომიკურად მომგებიანია, რადგან, პირველ რიგში, ის იძლევა სხვადასხვა ქვეყნის რესურსების ყველაზე ეფექტურად გამოყენების საშუალებას ( სმ. ვაჭრობაში აბსოლუტური და ფარდობითი უპირატესობების თეორიების პრეზენტაცია სტატიაში INTERNATIONAL TRADE) და მეორეც, იძლევა მასშტაბის ეკონომიას. თანამედროვე პირობებში მეორე ფაქტორი ყველაზე მნიშვნელოვანია. ფაქტია, რომ მაღალტექნოლოგიური წარმოება მოითხოვს მაღალ საწყის ინვესტიციებს, რაც ანაზღაურდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ წარმოება ფართომასშტაბიანია ( სმ. ნახ.), წინააღმდეგ შემთხვევაში მაღალი ფასი მყიდველს შეაშინებს. ვინაიდან უმეტესი ქვეყნების შიდა ბაზრები (თუნდაც ისეთი გიგანტები, როგორიცაა აშშ) არ არის საკმარისად მაღალი მოთხოვნა, მაღალტექნოლოგიური წარმოება, რომელიც მოითხოვს დიდ ფულს (ავტომობილების და თვითმფრინავების მშენებლობა, კომპიუტერების წარმოება, ვიდეო ჩამწერები ...) ხდება. მომგებიანი მხოლოდ მაშინ, როდესაც მუშაობთ არა მხოლოდ შიდა, არამედ გარე ბაზრებზეც.

წარმოების ინტერნაციონალიზაცია მიმდინარეობს როგორც გლობალურ დონეზე, ასევე ცალკეული რეგიონების დონეზე. ამ ობიექტური პროცესის სტიმულირებისთვის იქმნება სპეციალური ზენაციონალური ეკონომიკური ორგანიზაციები, რომლებიც არეგულირებენ მსოფლიო ეკონომიკას და ართმევენ ეკონომიკური სუვერენიტეტის ნაწილს ეროვნულ სახელმწიფოებს.

წარმოების ინტერნაციონალიზაცია შეიძლება განვითარდეს სხვადასხვა გზით. უმარტივესი სიტუაციაა, როცა სხვადასხვა ქვეყნებს შორის სტაბილური ეკონომიკური კავშირები დამყარებულია კომპლემენტარობის პრინციპით. ამ შემთხვევაში, თითოეული ქვეყანა ავითარებს ინდუსტრიების საკუთარ კომპლექტს, რათა თავისი პროდუქცია დიდწილად გაყიდოს საზღვარგარეთ, შემდეგ კი, სავალუტო შემოსავლით, შეიძინოს საქონელი იმ ინდუსტრიებიდან, რომლებიც უკეთესად არის განვითარებული სხვა ქვეყნებში (მაგალითად, რუსეთი სპეციალიზირებულია ენერგორესურსების წარმოებასა და ექსპორტში, სამომხმარებლო საქონლის იმპორტში).წარმოებული საქონელი). ამ შემთხვევაში, ქვეყნები იღებენ ორმხრივ სარგებელს, მაგრამ მათი ეკონომიკა გარკვეულწილად ცალმხრივად ვითარდება და დიდად არის დამოკიდებული მსოფლიო ბაზარზე. სწორედ ეს ტენდენცია ახლა დომინირებს მთლიან მსოფლიო ეკონომიკაში: ზოგადი ეკონომიკური ზრდის ფონზე, განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის უფსკრული იზრდება. ძირითადი ორგანიზაციები, რომლებიც ასტიმულირებენ და აკონტროლებენ ამ ტიპის ინტერნაციონალიზაციას გლობალური მასშტაბით, არის მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია (WTO) და საერთაშორისო ფინანსური ორგანიზაციები, როგორიცაა საერთაშორისო სავალუტო ფონდი (IMF).

ინტერნაციონალიზაციის უფრო მაღალი დონე გულისხმობს მონაწილე ქვეყნების ეკონომიკური პარამეტრების გათანაბრებას. საერთაშორისო მასშტაბით, ეკონომიკური ორგანიზაციები (მაგალითად, UNCTAD) გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაში ცდილობენ წარმართონ ეს პროცესი. თუმცა, მათი საქმიანობის შედეგები ჯერჯერობით უმნიშვნელოდ გამოიყურება. ბევრად უფრო ხელშესახები ეფექტით, ასეთი ინტერნაციონალიზაცია ვითარდება არა გლობალურ, არამედ რეგიონულ დონეზე ქვეყნების სხვადასხვა ჯგუფის ინტეგრაციის გაერთიანებების შექმნის სახით.

წმინდა ეკონომიკური მიზეზების გარდა, რეგიონულ ინტეგრაციას პოლიტიკური სტიმულიც აქვს. სხვადასხვა ქვეყნებს შორის მჭიდრო ეკონომიკური ურთიერთობების განმტკიცება, ეროვნული ეკონომიკების შერწყმა აქრობს მათი პოლიტიკური კონფლიქტების შესაძლებლობას და შესაძლებელს ხდის სხვა ქვეყნების მიმართ საერთო პოლიტიკის გატარებას. მაგალითად, გერმანიისა და საფრანგეთის მონაწილეობამ ევროკავშირში გააუქმა მათი პოლიტიკური დაპირისპირება, რომელიც გაგრძელდა ოცდაათწლიანი ომის შემდეგ და საშუალება მისცა ემოქმედათ როგორც „ერთიანი ფრონტი“ საერთო მეტოქეების წინააღმდეგ (1950-1980-იან წლებში სსრკ-ს წინააღმდეგ). და შეერთებული შტატების წინააღმდეგ 1990-იანი წლებიდან). ინტეგრაციული დაჯგუფებების ფორმირება თანამედროვე გეოეკონომიკური და გეოპოლიტიკური მეტოქეობის ერთ-ერთ მშვიდობიან ფორმად იქცა.

2000-იანი წლების დასაწყისში, მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციის (WTO) სამდივნოს მონაცემებით, მსოფლიოში რეგისტრირებულია ინტეგრაციის ხასიათის 214 რეგიონალური სავაჭრო ხელშეკრულება. მსოფლიოს ყველა რეგიონში არსებობს საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციის ასოციაციები, მათ შორისაა განვითარების ძალიან განსხვავებული დონისა და სოციალურ-ეკონომიკური სისტემების მქონე ქვეყნები. ყველაზე დიდი და აქტიური ინტეგრაციის ბლოკებია ევროკავშირი (EU), ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის ზონა (NAFTA) და აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობა (APEC) წყნარ ოკეანეში.

ინტეგრაციული დაჯგუფებების განვითარების ეტაპები.

რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაცია თავისი განვითარების რამდენიმე ეტაპს გადის (ცხრილი 1):

თავისუფალი სავაჭრო ზონა,
საბაჟო კავშირი,
საერთო ბაზარი,
ეკონომიკური გაერთიანება და
პოლიტიკური გაერთიანება.

თითოეულ ამ ეტაპზე აღმოიფხვრება გარკვეული ეკონომიკური ბარიერები (განსხვავებები) ინტეგრაციის კავშირში გაწევრიანებულ ქვეყნებს შორის. შედეგად, ინტეგრაციის ბლოკის საზღვრებში ყალიბდება ერთიანი საბაზრო სივრცე, ყველა მონაწილე ქვეყანა სარგებლობს ფირმების ეფექტურობის გაზრდით და საბაჟო კონტროლზე სახელმწიფო ხარჯების შემცირებით.

ცხრილი 1. რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების ეტაპები

ცხრილი 1. რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების ეტაპები
ნაბიჯები	არსი	მაგალითები
1. თავისუფალი სავაჭრო ზონა	საბაჟო გადასახადის გაუქმება ინტეგრაციის ჯგუფის წევრ ქვეყნებს შორის ვაჭრობაში	EEC 1958–1968 წლებში EFTA 1960 წლიდან NAFTA 1988 წლიდან MERCOSUR 1991 წლიდან
2. საბაჟო კავშირი	მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში საბაჟო გადასახადების გაერთიანება	EEC 1968–1986 წლებში MERCOSUR 1996 წლიდან
3. საერთო ბაზარი	ინტეგრაციის ჯგუფის წევრ ქვეყნებს შორის რესურსების (კაპიტალი, სამუშაო და ა.შ.) მოძრაობის ლიბერალიზაცია.	EEC 1987–1992 წლებში
4. ეკონომიკური გაერთიანება	მონაწილე ქვეყნების შიდა ეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაცია და გაერთიანება, მათ შორის ერთიან ვალუტაზე გადასვლა	ევროკავშირი 1993 წლიდან
5. პოლიტიკური გაერთიანება	ერთიანი საგარეო პოლიტიკის გატარება	ჯერ არ არის მაგალითები

პირველად შეიქმნა თავისუფალი სავაჭრო ზონა- მონაწილე ქვეყნებს შორის ვაჭრობაში შიდა საბაჟო გადასახადები მცირდება. ქვეყნები ნებაყოფლობით უარს ამბობენ თავიანთი ეროვნული ბაზრების დაცვაზე პარტნიორებთან ურთიერთობაში ამ ასოციაციის ფარგლებში, მაგრამ მესამე ქვეყნებთან ურთიერთობაში ისინი მოქმედებენ არა კოლექტიურად, არამედ ინდივიდუალურად. თავისი ეკონომიკური სუვერენიტეტის შენარჩუნებისას, თავისუფალი სავაჭრო ზონის თითოეული მონაწილე ადგენს საკუთარ საგარეო ტარიფებს ვაჭრობაში იმ ქვეყნებთან, რომლებიც არ არიან ამ ინტეგრაციის ასოციაციის წევრები. ჩვეულებრივ, თავისუფალი ვაჭრობის ზონის შექმნა იწყება ორ მჭიდროდ თანამშრომლობის ორ ქვეყანას შორის ორმხრივი შეთანხმებებით, რომლებსაც შემდეგ უერთდებიან ახალი პარტნიორი ქვეყნები (ასე იყო NAFTA-ს შემთხვევაში: პირველი, აშშ-ის ხელშეკრულება კანადასთან, რომელსაც შემდეგ შეუერთდა მექსიკა). . არსებული ეკონომიკური ინტეგრაციის გაერთიანებების უმეტესობა ამ საწყის ეტაპზეა.

თავისუფალი სავაჭრო ზონის შექმნის დასრულების შემდეგ, ინტეგრაციის ბლოკის მონაწილეები საბაჟო კავშირში გადადიან. ახლა უკვე მიმდინარეობს საგარეო ტარიფების ერთიანი, ერთიანი საგარეო სავაჭრო პოლიტიკა - გაერთიანების წევრები ერთობლივად ადგენენ ერთიან სატარიფო ბარიერს მესამე ქვეყნების მიმართ. როდესაც მესამე ქვეყნებისთვის საბაჟო ტარიფები განსხვავებულია, ეს საშუალებას აძლევს ფირმებს თავისუფალი სავაჭრო ზონის გარეთ მყოფი ქვეყნებიდან შეაღწიონ ერთ-ერთი მონაწილე ქვეყნის დასუსტებული საზღვრის გავლით ეკონომიკური ბლოკის ყველა ქვეყნის ბაზრებზე. მაგალითად, თუ ამერიკულ მანქანებზე ტარიფი მაღალია საფრანგეთში და დაბალია გერმანიაში, მაშინ ამერიკულ მანქანებს შეუძლიათ საფრანგეთის "დაპყრობა" - ჯერ ისინი იყიდება გერმანიაში, შემდეგ კი, შიდა გადასახადების არარსებობის გამო, ადვილად ყიდიან. საფრანგეთი. გარე ტარიფების უნიფიცირება შესაძლებელს ხდის უფრო საიმედოდ დავიცვათ განვითარებადი ერთიანი რეგიონალური ბაზრის სივრცე და ვიმოქმედოთ საერთაშორისო ასპარეზზე, როგორც შეკრული სავაჭრო ბლოკი. მაგრამ ამავდროულად, ამ ინტეგრაციის ასოციაციაში მონაწილე ქვეყნები კარგავენ საგარეო ეკონომიკური სუვერენიტეტის ნაწილს. ვინაიდან საბაჟო კავშირის შექმნა მოითხოვს მნიშვნელოვან ძალისხმევას ეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაციისთვის, თავისუფალი ვაჭრობის ყველა სფერო არ „იზრდება“ საბაჟო კავშირამდე.

პირველი საბაჟო კავშირი მე-19 საუკუნეში გაჩნდა. (მაგალითად, გერმანიის საბაჟო კავშირი Zollverein, რომელიც აერთიანებდა გერმანიის რამდენიმე სახელმწიფოს 1834-1871 წლებში), 15-ზე მეტი საბაჟო კავშირი ფუნქციონირებდა მეორე მსოფლიო ომის წინა დღეს. მაგრამ მას შემდეგ მსოფლიო ეკონომიკის როლი საშინაო ეკონომიკასთან შედარებით მცირე იყო, ამ საბაჟო გაერთიანებებს განსაკუთრებული მნიშვნელობა არ ჰქონდათ და არ აპირებდნენ სხვა რამედ გარდაქმნას. „ინტეგრაციის ერა“ დაიწყო 1950-იან წლებში, როდესაც ინტეგრაციული პროცესების სწრაფი ზრდა გლობალიზაციის ბუნებრივ გამოვლინებად იქცა - მსოფლიო ეკონომიკაში ეროვნული ეკონომიკების თანდათანობითი „დაშლა“. ახლა საბაჟო კავშირი არ განიხილება როგორც საბოლოო შედეგი, არამედ მხოლოდ როგორც პარტნიორ ქვეყნებს შორის ეკონომიკური თანამშრომლობის შუალედური ეტაპი.

ინტეგრაციის ასოციაციების განვითარების მესამე ეტაპია საერთო ბაზარი.ახლა შიდა მოვალეობების მინიმიზაციას ემატება ქვეყნიდან ქვეყანაში გადაადგილების შეზღუდვების აღმოფხვრა სხვადასხვა ფაქტორებიწარმოება - ინვესტიციები (კაპიტალი), თანამშრომლები, ინფორმაცია (პატენტები და ნოუ-ჰაუ). ეს აძლიერებს ინტეგრაციის ასოციაციის წევრი ქვეყნების ეკონომიკურ ურთიერთდამოკიდებულებას. რესურსების გადაადგილების თავისუფლება მოითხოვს სახელმწიფოთაშორისი კოორდინაციის მაღალ ორგანიზაციულ დონეს. ევროკავშირში დაარსებული საერთო ბაზარი; NAFTA უახლოვდება მას.

მაგრამ საერთო ბაზარი არ არის ინტეგრაციის განვითარების საბოლოო ეტაპი. ერთიანი საბაზრო სივრცის ფორმირებისთვის მცირეა გადაადგილების თავისუფლება საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და შრომის სახელმწიფოების საზღვრებში. ეკონომიკური გაერთიანების დასასრულებლად ასევე აუცილებელია გადასახადების დონის გათანაბრება, ეკონომიკური კანონმდებლობის, ტექნიკური და სანიტარიული სტანდარტების უნიფიცირება და ეროვნული საკრედიტო და ფინანსური სტრუქტურებისა და სისტემების კოორდინაცია. სოციალური დაცვა. ამ ღონისძიებების განხორციელება საბოლოოდ გამოიწვევს ეკონომიკურად გაერთიანებული ქვეყნების ჭეშმარიტად ერთიანი შიდარეგიონული ბაზრის შექმნას. ინტეგრაციის ამ ეტაპს ე.წ ეკონომიკური გაერთიანება. ამ ეტაპზე იზრდება სპეციალური ზენაციონალური ადმინისტრაციული სტრუქტურების მნიშვნელობა (როგორიცაა ევროპარლამენტი ევროკავშირში), რომლებსაც შეუძლიათ არა მხოლოდ მთავრობების ეკონომიკური ქმედებების კოორდინაცია, არამედ მთელი ბლოკის სახელით ოპერატიული გადაწყვეტილებების მიღება. ჯერჯერობით მხოლოდ ევროკავშირმა მიაღწია ეკონომიკური ინტეგრაციის ამ დონეს.

ეკონომიკური გაერთიანების განვითარებასთან ერთად, ქვეყნებში შეიძლება განვითარდეს რეგიონული ინტეგრაციის უმაღლესი ეტაპის წინაპირობები - პოლიტიკური გაერთიანება. საუბარია ერთიანი საბაზრო სივრცის განუყოფელ ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ორგანიზმად გადაქცევაზე. ეკონომიკური გაერთიანებიდან პოლიტიკურზე გადასვლაში, მსოფლიო ეკონომიკური და საერთაშორისო ახალი მრავალეროვნული სუბიექტი პოლიტიკური ურთიერთობები, რომელიც საუბრობს პოზიციიდან, რომელიც გამოხატავს ამ გაერთიანებებში ყველა მონაწილის ინტერესებსა და პოლიტიკურ ნებას. ფაქტობრივად, იქმნება ახალი დიდი ფედერალური სახელმწიფო. ჯერჯერობით არ არსებობს განვითარების ასეთი მაღალი დონის რეგიონალური ეკონომიკური ბლოკი, მაგრამ ევროკავშირი, რომელსაც ზოგჯერ „ევროპის შეერთებულ შტატებს“ უწოდებენ, ყველაზე ახლოს მივიდა.

ინტეგრაციის პროცესების წინაპირობები და შედეგები.

რატომ აღმოჩნდა ზოგიერთ შემთხვევაში (როგორც ევროკავშირში) ინტეგრაციის ბლოკი ძლიერი და სტაბილური, ზოგიერთში კი (როგორც CMEA-ში) არა? რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაციის წარმატება განისაზღვრება მთელი რიგი ფაქტორებით, როგორც ობიექტური, ასევე სუბიექტური.

პირველ რიგში, აუცილებელია ინტეგრირებული ქვეყნების ეკონომიკური განვითარების დონეების იგივეობა (ან მსგავსება). როგორც წესი, საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია ხდება ან ინდუსტრიულ, ან განვითარებად ქვეყნებს შორის. ძალიან განსხვავებული ტიპის ქვეყნების ერთ ინტეგრაციულ ბლოკში კავშირი საკმაოდ იშვიათია, ასეთ სიტუაციებს, როგორც წესი, აქვს წმინდა პოლიტიკური ფონი (მაგალითად, აღმოსავლეთ ევროპის ინდუსტრიული ქვეყნების გაერთიანება, როგორიცაა გდრ და ჩეხოსლოვაკია - აზიის აგრარულ ქვეყნებთან. - როგორც მონღოლეთი და ვიეტნამი) შევიდა CMEA-ში და დაასრულა ჰეტეროგენული პარტნიორების "განქორწინება". უფრო მდგრადია მაღალგანვითარებული ქვეყნების ინტეგრაცია ახალ ინდუსტრიულ ქვეყნებთან (აშშ და მექსიკა NAFTA-ში, იაპონია და მალაიზია APEC-ში).

მეორეც, ყველა მონაწილე ქვეყანა არ უნდა იყოს მხოლოდ ეკონომიკურ და სოციალურ-პოლიტიკურ სისტემებში ახლოს, არამედ უნდა ჰქონდეს საკმარისად მაღალი ეკონომიკური განვითარების დონე. ყოველივე ამის შემდეგ, მასშტაბის ეკონომიკის ეფექტი შესამჩნევია ძირითადად მაღალტექნოლოგიურ ინდუსტრიებში. ამიტომ, უპირველეს ყოვლისა, წარმატებული აღმოჩნდება „ბირთის“ მაღალგანვითარებული ქვეყნების ინტეგრაციის ასოციაციები, ხოლო „პერიფერიული“ გაერთიანებები არასტაბილურები. განუვითარებელი ქვეყნები უფრო მეტად დაინტერესებულნი არიან ეკონომიკური კონტაქტებით უფრო განვითარებულ პარტნიორებთან, ვიდრე მათთან.

მესამე, რეგიონული ინტეგრაციის გაერთიანების განვითარებისას აუცილებელია ფაზების თანმიმდევრობის დაცვა: თავისუფალი სავაჭრო ზონა - საბაჟო კავშირი - საერთო ბაზარი - ეკონომიკური გაერთიანება - პოლიტიკური გაერთიანება. შესაძლებელია, რა თქმა უნდა, წინსვლა, როდესაც, მაგალითად, ხდება იმ ქვეყნების პოლიტიკური გაერთიანება, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არიან მთლიანად გაერთიანებული ეკონომიკურად. თუმცა, ისტორიული გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ „მშობიარობის ტკივილების“ შემცირების ასეთი სურვილი სავსეა „მკვდრადშობილი“ კავშირის გაჩენით, რომელიც ზედმეტად არის დამოკიდებული პოლიტიკურ ვითარებაზე (სწორედ ეს მოხდა CMEA-სთან დაკავშირებით).

მეოთხე, მონაწილე ქვეყნების ასოციაცია უნდა იყოს ნებაყოფლობითი და ორმხრივად მომგებიანი. მათ შორის თანასწორობის შესანარჩუნებლად ძალთა გარკვეული ბალანსი სასურველია. ამრიგად, ევროკავშირში არის ოთხი ძლიერი ლიდერი (გერმანია, დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და იტალია), შესაბამისად, სუსტ პარტნიორებს (მაგალითად, ესპანეთს ან ბელგიას) შეუძლიათ შეინარჩუნონ თავიანთი პოლიტიკური წონა საკამათო სიტუაციებში, აირჩიონ რომელი ძლიერი ლიდერია. მათთვის უფრო მომგებიანია გაწევრიანება. ვითარება ნაკლებად სტაბილურია NAFTA-სა და EurAsEC-ში, სადაც ერთი ქვეყანა (პირველ შემთხვევაში აშშ, მეორეში რუსეთი) ეკონომიკური და პოლიტიკური სიძლიერით აღემატება ყველა სხვა პარტნიორს.

მეხუთე, ახალი ინტეგრაციული ბლოკების გაჩენის წინაპირობაა ე.წ. რეგიონულ ეკონომიკურ ინტეგრაციაში მონაწილე ქვეყნებში, როგორც წესი, აღინიშნება ეკონომიკური ზრდის დაჩქარება, ინფლაციის შემცირება, დასაქმების ზრდა და სხვა დადებითი ეკონომიკური ძვრები. ეს ხდება შესაშური მისაბაძი მაგალითი და აქვს გარკვეული მასტიმულირებელი ეფექტი სხვა ქვეყნებზე. საჩვენებელი ეფექტი გამოიხატა, მაგალითად, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების სურვილში, რაც შეიძლება მალე გახდნენ ევროკავშირის წევრები, თუნდაც ამის სერიოზული ეკონომიკური წინაპირობების გარეშე.

ინტეგრაციის ჯგუფის მდგრადობის მთავარი კრიტერიუმია პარტნიორ ქვეყნებს შორის ორმხრივი ვაჭრობის წილი მათ მთლიან საგარეო ვაჭრობაში (ცხრილი 2). თუ ბლოკის წევრები ძირითადად ერთმანეთთან ვაჭრობენ და ორმხრივი ვაჭრობის წილი იზრდება (როგორც ევროკავშირსა და NAFTA-ში), მაშინ ეს აჩვენებს, რომ მათ მიაღწიეს ურთიერთგაგების მაღალ ხარისხს. თუ ორმხრივი ვაჭრობის წილი მცირეა და, უფრო მეტიც, კლების ტენდენციაა (როგორც ECO-ში), მაშინ ასეთი ინტეგრაცია უნაყოფო და არასტაბილურია.

ინტეგრაციული პროცესები, უპირველეს ყოვლისა, იწვევს ეკონომიკური რეგიონალიზმის განვითარებას, რის შედეგადაც ქვეყნების გარკვეული ჯგუფები უქმნიან თავის თავს უფრო ხელსაყრელ პირობებს ვაჭრობისთვის, კაპიტალისა და შრომის გადაადგილებისთვის, ვიდრე ყველა სხვა ქვეყნისთვის. აშკარა პროტექციონისტული თავისებურებების მიუხედავად, ეკონომიკური რეგიონალიზმი არ განიხილება მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების ნეგატიურ ფაქტორად, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ინტეგრაციული ქვეყნების ჯგუფი, რომელიც ამარტივებს ორმხრივ ეკონომიკურ კავშირებს, არ შექმნის მესამე ქვეყნებთან ვაჭრობისთვის ნაკლებად ხელსაყრელ პირობებს, ვიდრე ინტეგრაციის დაწყებამდე.

საინტერესოა „ჯვარედინი ინტეგრაციის“ მაგალითები: ერთი ქვეყანა შეიძლება იყოს ერთდროულად რამდენიმე ინტეგრაციის ბლოკის წევრი. მაგალითად, აშშ არის NAFTA-სა და APEC-ის წევრი, ხოლო რუსეთი არის APEC-ისა და EurAsEC-ის წევრი. დიდი ბლოკების შიგნით პატარებია შემორჩენილი (როგორც ბენილუქსი ევროკავშირში). ეს ყველაფერი რეგიონული ასოციაციების პირობების დაახლოების წინაპირობაა. რეგიონულ ბლოკებს შორის მოლაპარაკებები ასევე მიმართულია საერთაშორისო ინტერნაციონალიზაციაში რეგიონული ინტეგრაციის ეტაპობრივი განვითარების იმავე პერსპექტივისკენ. ამრიგად, 1990-იან წლებში წარადგინეს შეთანხმების პროექტი ტრანსატლანტიკური თავისუფალი ვაჭრობის ზონის, TAFTA-ს შესახებ, რომელიც დააკავშირებდა NAFTA-ს და ევროკავშირს.

ცხრილი 2. შიდარეგიონული ექსპორტის წილის დინამიკა ზოგიერთი ინტეგრაციის ჯგუფის წევრი ქვეყნების მთლიან ექსპორტში 1970-1996 წწ.

ცხრილი 2.შიდარეგიონალური ექსპორტის წილის დინამიკა ქვეყნების მთლიან ექსპორტში - ზოგიერთი ინტეგრაციის ჯგუფის წევრები 1970-1996 წწ.
ინტეგრაციის დაჯგუფებები	1970	1980	1985	1990	1996
ევროკავშირი, ევროკავშირი (1993 წლამდე - ევროპის ეკონომიკური თანამეგობრობა, EEC)	60%	59%	59%	62%	60%
ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი სავაჭრო ზონა, NAFTA				41%	47%
სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაცია, ASEAN	23%	17%	18%	19%	22%
სამხრეთ ამერიკის საერთო ბაზარი, MERCOSUR				9%	20%
დასავლეთ აფრიკის სახელმწიფოების ეკონომიკური საზოგადოება, ECOWAS		10%	5%	8%	11%
ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია, ECO (1985 წლამდე - რეგიონული თანამშრომლობა განვითარებისთვის)	3%	6%	10%	3%	3%
კარიბის საზოგადოება, CARICOM	5%	4%	6%	8%	4%
შემდგენელი: შიშკოვი იუ.ვ. . მ., 2001 წ

ამრიგად, ეკონომიკური ინტეგრაცია 21-ე საუკუნის დასაწყისში. ხდება სამ დონეზე: ცალკეული სახელმწიფოების ორმხრივი სავაჭრო-ეკონომიკური შეთანხმებები - მცირე და საშუალო რეგიონული დაჯგუფებები - სამი დიდი ეკონომიკური და პოლიტიკური ბლოკი, რომელთა შორის არსებობს თანამშრომლობის ხელშეკრულებები.

განვითარებული ქვეყნების ძირითადი თანამედროვე ინტეგრაციული დაჯგუფებები.

ისტორიულად, საერთაშორისო ეკონომიკურმა ინტეგრაციამ ყველაზე ღრმა განვითარება მიიღო დასავლეთ ევროპაში, სადაც მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში. თანდათან შექმნა ერთიანი ეკონომიკური სივრცე – „ევროპის შეერთებული შტატები“. დასავლეთ ევროპის საზოგადოება ამჟამად „უძველესი“ ინტეგრაციული ბლოკია და სწორედ მისი გამოცდილება იყო სხვა განვითარებული და განვითარებადი ქვეყნების ემულაციის მთავარი ობიექტი.

დასავლეთ ევროპულ ინტეგრაციას ბევრი ობიექტური წინაპირობა აქვს. დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს აქვთ ეკონომიკური კავშირების განვითარების ხანგრძლივი ისტორიული გამოცდილება, რის შედეგადაც მოხდა ეკონომიკური ინსტიტუტების შედარებითი გაერთიანება („თამაშის წესები“). დასავლეთ ევროპული ინტეგრაცია ასევე ეყრდნობოდა მჭიდრო კულტურულ და რელიგიურ ტრადიციებს. მის გაჩენაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ერთიანი ევროპის იდეებმა, რომლებიც პოპულარული იყო ჯერ კიდევ შუა საუკუნეებში, როგორც ქრისტიანული სამყაროს ერთიანობის ანარეკლი და რომის იმპერიის მეხსიერება. მნიშვნელობაიყო პირველი და მეორე მსოფლიო ომების შედეგებიც, რომლებმაც საბოლოოდ დაამტკიცა, რომ ძალაუფლების დაპირისპირება დასავლეთ ევროპაში არც ერთ ქვეყანას არ მოუტანს გამარჯვებას, არამედ მხოლოდ მთლიანი რეგიონის ზოგად დასუსტებას გამოიწვევს. დაბოლოს, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა გეოპოლიტიკურმა ფაქტორებმაც - დასავლეთ ევროპის გაერთიანების აუცილებლობამ აღმოსავლეთიდან (სსრკ-დან და აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტური ქვეყნებიდან) პოლიტიკური გავლენის დასაპირისპირებლად და კაპიტალისტური სამყაროს "ბირთის" სხვა ლიდერების ეკონომიკურ კონკურენციაზე. ეკონომიკა (პირველ რიგში შეერთებული შტატები). კულტურული და პოლიტიკური წინაპირობების ეს ნაკრები უნიკალურია, მისი კოპირება პლანეტის არცერთ სხვა რეგიონში შეუძლებელია.

დასავლეთ ევროპული ინტეგრაციის დასაწყისი 1951 წელს ხელმოწერილი პარიზის ხელშეკრულებით დაედო და 1953 წელს შევიდა ძალაში. ევროპის ქვანახშირისა და ფოლადის საზოგადოება(ECSC). 1957 წელს ხელი მოეწერა რომის ხელშეკრულებას ევროპის ეკონომიკური თანამეგობრობა(EEC), რომელიც ძალაში შევიდა 1958 წელს. იმავე წელს, ს ევროპის თანამეგობრობისთვის ატომური ენერგია (ევრატომი). ამრიგად, რომის ხელშეკრულებამ გააერთიანა დასავლეთ ევროპის სამი ძირითადი ორგანიზაცია - ECSC, EEC და Euratom. 1993 წლიდან ევროპის ეკონომიკურ გაერთიანებას ეწოდა ევროკავშირი. (EU), რაც ასახავს მონაწილე ქვეყნების ინტეგრაციის გაზრდილ ხარისხს სახელწოდების ცვლილებაში.

ჩართულია პირველი ეტაპიდასავლეთ ევროპული ინტეგრაცია განვითარდა თავისუფალი სავაჭრო ზონის ფარგლებში. ამ პერიოდის განმავლობაში, 1958 წლიდან 1968 წლამდე, საზოგადოებაში მხოლოდ 6 ქვეყანა შედიოდა - საფრანგეთი, გერმანია, იტალია, ბელგია, ნიდერლანდები და ლუქსემბურგი. მონაწილეებს შორის ინტეგრაციის საწყის ეტაპზე გაუქმდა საბაჟო გადასახადები და რაოდენობრივი შეზღუდვები ორმხრივ ვაჭრობაზე, მაგრამ თითოეულმა მონაწილე ქვეყანამ კვლავ შეინარჩუნა საკუთარი ეროვნული საბაჟო ტარიფი მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში. ამავე პერიოდში დაიწყო შიდა ეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაცია (პირველ რიგში სოფლის მეურნეობის სფეროში).

ცხრილი 3. ძალაუფლების ბალანსი EEC-სა და EFTA-ში, 1960 წ

ცხრილი 3 ძალების ურთიერთობა EEC-სა და EFTA-ში, 1960 წ
EEC			EFTA
ქვეყნები			ქვეყნები	ეროვნული შემოსავალი (მილიარდ დოლარი)	ეროვნული შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე (აშშ დოლარი)
გერმანია	51,6	967	Დიდი ბრიტანეთი	56,7	1082
საფრანგეთი	39,5*	871*	შვედეთი	10,9	1453
იტალია	25,2	510	შვეიცარია	7,3	1377
ჰოლანდია	10,2	870	დანია	4,8	1043
ბელგია	9,4	1000	ავსტრია	4,5	669
ლუქსემბურგი			ნორვეგია	3,2*	889
			პორტუგალია	2,0	225
სულ	135,9	803		89,4	1011
* მონაცემები მოცემულია 1959 წ. შემდგენელი: იუდანოვი Yu.I. ბრძოლა დასავლეთ ევროპის ბაზრებისთვის. მ., 1962 წ

თითქმის ერთდროულად EEC-თან, 1960 წლიდან, კიდევ ერთი დასავლეთ ევროპის ინტეგრაციის ჯგუფის განვითარება დაიწყო - ევროპის თავისუფალი ვაჭრობის ასოციაცია(EFTA). თუ საფრანგეთი ითამაშა წამყვანი როლი EEC-ის ორგანიზაციაში, მაშინ დიდი ბრიტანეთი გახდა EFTA-ს ინიციატორი. თავდაპირველად EFTA უფრო მრავალრიცხოვანი იყო ვიდრე EEC - 1960 წელს მასში შედიოდა 7 ქვეყანა (ავსტრია, დიდი ბრიტანეთი, დანია, ნორვეგია, პორტუგალია, შვეიცარია, შვედეთი), მოგვიანებით კიდევ 3 ქვეყანა (ისლანდია, ლიხტენშტეინი, ფინეთი). თუმცა, EFTA-ს პარტნიორები ბევრად უფრო ჰეტეროგენულები იყვნენ, ვიდრე EEC-ის წევრები (ცხრილი 3). გარდა ამისა, დიდი ბრიტანეთი ეკონომიკური სიძლიერით აღემატებოდა EFTA-ს ყველა პარტნიორს ერთად, ხოლო EEC-ს ჰქონდა ძალაუფლების სამი ცენტრი (გერმანია, საფრანგეთი, იტალია) და ეკონომიკურად ყველაზე ძლიერ ქვეყანას EEC-ში არ გააჩნდა აბსოლუტური უპირატესობა. ამ ყველაფერმა წინასწარ განსაზღვრა მეორე დასავლეთევროპული დაჯგუფების ნაკლებად წარმატებული ბედი.

მეორე ფაზადასავლეთ ევროპის ინტეგრაცია, საბაჟო კავშირი, ყველაზე გრძელი აღმოჩნდა - 1968 წლიდან 1986 წლამდე. ამ პერიოდის განმავლობაში, ინტეგრაციის ჯგუფის წევრმა ქვეყნებმა შემოიღეს საერთო გარე საბაჟო ტარიფები მესამე ქვეყნებისთვის, დაწესდა ერთიანი საბაჟო ტარიფის დონე თითოეულისთვის. სასაქონლო პუნქტი, როგორც ეროვნული განაკვეთების საშუალო არითმეტიკული. 1973-1975 წლების მძიმე ეკონომიკურმა კრიზისმა რამდენადმე შეანელა ინტეგრაციის პროცესი, მაგრამ არ შეაჩერა. 1979 წლიდან ფუნქციონირება დაიწყო ევროპის სავალუტო სისტემამ.

EEC-ის წარმატებამ ის დასავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნების მიზიდულობის ცენტრად აქცია (ცხრილი 4). მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ EFTA ქვეყნების უმეტესობა (ჯერ დიდი ბრიტანეთი და დანია, შემდეგ პორტუგალია, 1995 წელს ერთდროულად 3 ქვეყანა) "გაიქცნენ" EEC-ში EFTA-დან, რითაც დაამტკიცა პირველი ჯგუფის უპირატესობა მეორეზე. არსებითად, EFTA აღმოჩნდა, რომ მისი მონაწილეთა უმრავლესობისთვის, EEC/EU-ში გაწევრიანების ერთგვარი გაშვება იყო.

მესამე ეტაპიდასავლეთ ევროპის ინტეგრაცია, 1987–1992 წლებში, აღინიშნა საერთო ბაზრის შექმნით. 1986 წლის ერთიანი ევროპული აქტის მიხედვით, EEC-ში ერთიანი ბაზრის ჩამოყალიბება იგეგმებოდა, როგორც „სივრცე შიდა საზღვრების გარეშე, რომელშიც უზრუნველყოფილი იყო საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და სამოქალაქო პირების თავისუფალი გადაადგილება“. ამისთვის სასაზღვრო საბაჟო პუნქტების აღმოფხვრა იყო და პასპორტის კონტროლიტექნიკური სტანდარტებისა და საგადასახადო სისტემების გაერთიანება, საგანმანათლებლო სერთიფიკატების ურთიერთ აღიარება. მას შემდეგ, რაც მსოფლიო ეკონომიკა ყვავის, ყველა ეს ღონისძიება საკმაოდ სწრაფად განხორციელდა.

1980-იან წლებში ევროკავშირის ნათელი მიღწევები გახდა მოდელი განვითარებული ქვეყნების სხვა რეგიონალური ინტეგრაციული ბლოკების შესაქმნელად, მათი ეკონომიკური ჩამორჩენილობის შიშით. 1988 წელს შეერთებულმა შტატებმა და კანადამ ხელი მოაწერეს ა ჩრდილო ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება(NAFTA), 1992 წელს მექსიკა შეუერთდა ამ კავშირს. 1989 წელს ავსტრალიის ინიციატივით ჩამოყალიბდა აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია (APEC), რომლის წევრებში თავდაპირველად შედიოდა 12 ქვეყანა, როგორც მაღალგანვითარებული, ისე ახლად ინდუსტრიული (ავსტრალია, ბრუნეი, კანადა, ინდონეზია, მალაიზია, იაპონია, Ახალი ზელანდია, სამხრეთ კორეა, სინგაპური, ტაილანდი, ფილიპინები, აშშ).

მეოთხე ეტაპიდასავლეთ ევროპის ინტეგრაცია, ეკონომიკური გაერთიანების განვითარება დაიწყო 1993 წელს და გრძელდება დღემდე. მისი მთავარი მიღწევა იყო დასავლეთ ევროპის ერთიან ვალუტაზე, „ევროზე“ გადასვლა, რომელიც დასრულდა 2002 წელს და 1999 წელს, შენგენის კონვენციის შესაბამისად, ერთიანი სავიზო რეჟიმის შემოღება. 1990-იან წლებში დაიწყო მოლაპარაკებები „აღმოსავლეთით გაფართოებაზე“ - აღმოსავლეთ ევროპისა და ბალტიისპირეთის ყოფილი სოციალისტური ქვეყნების ევროკავშირში მიღებაზე. შედეგად, 2004 წელს 10 ქვეყანა შეუერთდა ევროკავშირს, რამაც ამ ინტეგრაციის ჯგუფის წევრთა რაოდენობა 25-მდე გაზარდა.

მომავალში, ეს შესაძლებელია მეხუთე ეტაპიევროკავშირის განვითარება, პოლიტიკური გაერთიანება, რომელიც ითვალისწინებს ეროვნული მთავრობების გადაცემას ყველა ძირითადი პოლიტიკური ძალაუფლების ზენაციონალურ ინსტიტუტებზე. ეს ნიშნავს ერთიანი სახელმწიფო ერთეულის - „ევროპის შეერთებული შტატების“ შექმნის დასრულებას. ამ ტენდენციის გამოვლინებაა ევროკავშირის ზენაციონალური მმართველი ორგანოების (ევროკავშირის საბჭო, ევროკომისია, ევროპარლამენტი და ა.შ.) მზარდი მნიშვნელობა. მთავარი პრობლემა არის ევროკავშირის ქვეყნების ერთიანი პოლიტიკური პოზიციის ჩამოყალიბების სირთულე მათ ყველაზე მნიშვნელოვან გეოპოლიტიკურ კონკურენტთან - შეერთებულ შტატებთან (ეს განსაკუთრებით გამოიკვეთა 2002 წელს ერაყში აშშ-ის შეჭრის დროს): თუ კონტინენტური ევროპის ქვეყნები თანდათანობით. გაზარდოს მათი კრიტიკა ამერიკის პრეტენზიების მიმართ "მსოფლიო პოლიციელის" როლზე, დიდი ბრიტანეთი რჩება აშშ-ს მტკიცე მოკავშირედ.

რაც შეეხება EFTA-ს, ეს ორგანიზაცია უბაჟო ვაჭრობის ორგანიზაციაზე შორს არ წასულა; 2000-იანი წლების დასაწყისში მის რიგებში მხოლოდ ოთხი ქვეყანა დარჩა (ლიხტენშტეინი, შვეიცარია, ისლანდია და ნორვეგია), რომლებიც ასევე ცდილობენ ევროკავშირში გაწევრიანებას. როდესაც შვეიცარიამ (1992 წელს) და ნორვეგიამ (1994 წელს) ჩაატარეს რეფერენდუმი კავშირში გაწევრიანების შესახებ, ამ ნაბიჯის მოწინააღმდეგეებმა მხოლოდ ვიწრო სხვაობა მოიპოვეს. ეჭვგარეშეა, რომ 21-ე საუკუნის დასაწყისში. EFTA მთლიანად გაერთიანდება ევროკავშირთან.

ევროკავშირისა და „მომაკვდავი“ EFTA-ს გარდა, არსებობს სხვა უფრო მცირე დასავლეთ ევროპის ბლოკები, როგორიცაა ბენილუქსი (ბელგია, ნიდერლანდები, ლუქსემბურგი) ან სკანდინავიური საბჭო (სკანდინავია).

ცხრილი 5 შედარებითი მახასიათებლებიევროკავშირი, NAFTA და APEC

ცხრილი 5 ევროკავშირის, NAFTA-ს და APEC-ის შედარებითი მახასიათებლები
მახასიათებლები	ევროკავშირი (1958 წლიდან)	NAFTA (1988 წლიდან)	APEC (1989 წლიდან)
ქვეყნების რაოდენობა 2000-იანი წლების დასაწყისში	16	3	21
ინტეგრაციის დონე	ეკონომიკური გაერთიანება	თავისუფალი სავაჭრო ზონა	თავისუფალი სავაჭრო ზონის ფორმირება
ძალების განაწილება ბლოკში	პოლიცენტრიზმი გერმანიის საერთო ხელმძღვანელობით	მონოცენტრიზმი (აშშ არის აბსოლუტური ლიდერი)	პოლიცენტრიზმი იაპონიის გენერალური ხელმძღვანელობით
მონაწილე ქვეყნების ჰეტეროგენურობის ხარისხი	Ყველაზე დაბალი	საშუალო	Უმაღლესი
ზესახელმწიფოებრივი მმართველობის ორგანოების განვითარება	ზესახელმწიფოებრივი მთავრობების სისტემა (ევროკავშირის საბჭო, ევროკომისია, ევროპარლამენტი და ა.შ.)	არ არსებობს ზენაციონალური მმართველობის სპეციალური ორგანოები	ზენაციონალური მმართველობის ორგანოები უკვე არსებობს, მაგრამ დიდ როლს არ თამაშობენ
წილი მსოფლიო ექსპორტში 1997 წელს	40%	17%	42% (NAFTA ქვეყნების გარეშე - 26%)

მნიშვნელოვანი განსხვავებებია განვითარებული ქვეყნების უდიდეს თანამედროვე რეგიონულ ეკონომიკურ ბლოკებს შორის - ევროკავშირს, NAFTA-სა და APEC-ს შორის (ცხრილი 5). ჯერ ერთი, ევროკავშირს აქვს ინტეგრაციის გაცილებით მაღალი დონე მისი ხანგრძლივი ისტორიის შედეგად. მეორეც, თუ ევროკავშირი და APEC პოლიცენტრული დაჯგუფებებია, მაშინ NAFTA აშკარად აჩვენებს ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულების ასიმეტრიას. კანადა და მექსიკა არ არიან იმდენად პარტნიორები ინტეგრაციის პროცესში, რამდენადაც კონკურენტები ამერიკულ საქონელსა და შრომის ბაზარზე. მესამე, NAFTA და APEC უფრო ჰეტეროგენულია, ვიდრე მათი ევროკავშირის კოლეგები, რადგან ისინი მოიცავს ახლად ინდუსტრიულ მესამე სამყაროს ქვეყნებს (APEC მოიცავს კიდევ უფრო ნაკლებად განვითარებულ ქვეყნებს, როგორიცაა ვიეტნამი და პაპუა-ახალი გვინეა). მეოთხე, თუ ევროკავშირმა უკვე შეიმუშავა ზენაციონალური მმართველი ორგანოების სისტემა, მაშინ APEC-ში ეს ორგანოები გაცილებით სუსტია და ჩრდილოეთ ამერიკის ინტეგრაციამ საერთოდ არ შექმნა ურთიერთთანამშრომლობის მარეგულირებელი ინსტიტუტები (შეერთებულ შტატებს ნამდვილად არ სურს მართვის ფუნქციების გაზიარება. მისი პარტნიორები). ამრიგად, დასავლეთ ევროპული ინტეგრაცია უფრო ძლიერია, ვიდრე მასთან კონკურენტი სხვა განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკური ბლოკები.

განვითარებადი ქვეყნების ინტეგრაციის ჯგუფები.

„მესამე სამყაროში“ რამდენიმე ათეული რეგიონალური ეკონომიკური გაერთიანებაა (ცხრილი 6), მაგრამ მათი მნიშვნელობა, როგორც წესი, შედარებით მცირეა.

ცხრილი 6. განვითარებადი ქვეყნების უმსხვილესი თანამედროვე რეგიონული ინტეგრაციის ორგანიზაციები

ცხრილი 6 განვითარებადი ქვეყნების უმსხვილესი თანამედროვე რეგიონული ინტეგრაციის ორგანიზაციები
სახელი და დაარსების თარიღი	ნაერთი
ლათინური ამერიკის ინტეგრაციის ორგანიზაციები
ლათინური ამერიკის თავისუფალი სავაჭრო ზონა (LAFTA) - 1960 წლიდან	11 ქვეყანა - არგენტინა, ბოლივია, ბრაზილია, ვენესუელა, კოლუმბია, მექსიკა, პარაგვაი, პერუ, ურუგვაი, ჩილე, ეკვადორი
კარიბის საზოგადოება (CARICOM) - 1967 წლიდან	13 ქვეყანა - ანტიგუა და ბარბუდა, ბაჰამის კუნძულები, ბარბადოსი, ბელიზი, დომინიკა, გაიანა, გრენადა და ა.შ.
ანდეს ჯგუფი - 1969 წლიდან	5 ქვეყანა - ბოლივია, ვენესუელა, კოლუმბია, პერუ, ეკვადორი
სამხრეთის კონუსის საერთო ბაზარი (MERCOSUR) – 1991 წლიდან	4 ქვეყანა - არგენტინა, ბრაზილია, პარაგვაი, ურუგვაი
აზიის ინტეგრაციის ასოციაციები
ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია (ECO) - 1964 წლიდან	10 ქვეყანა - ავღანეთი, აზერბაიჯანი, ირანი, ყაზახეთი, ყირგიზეთი, პაკისტანი, ტაჯიკეთი, თურქმენეთი, თურქეთი, უზბეკეთი
სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაცია (ASEAN) - 1967 წლიდან	6 ქვეყანა - ბრუნეი, ინდონეზია, მალაიზია, სინგაპური, ტაილანდი, ფილიპინები
BIMST ეკონომიკური საზოგადოება (BIMST-EC) – 1998 წლიდან	5 ქვეყანა - ბანგლადეში, ინდოეთი, მიანმარი, შრი-ლანკა, ტაილანდი
აფრიკის ინტეგრაციის ასოციაციები
აღმოსავლეთ აფრიკის საზოგადოება (EAC) - 1967 წლიდან, ისევ 1993 წლიდან	3 ქვეყანა - კენია, ტანზანია, უგანდა
დასავლეთ აფრიკის სახელმწიფოთა ეკონომიკური თანამეგობრობა (ECOWAS) - 1975 წლიდან	15 ქვეყანა - ბენინი, ბურკინა-ფასო, გამბია, განა, გვინეა, გვინეა-ბისაუ და ა.შ.
აღმოსავლეთ და სამხრეთ აფრიკის საერთო ბაზარი (COMESA) – 1982 წლიდან	19 ქვეყანა - ანგოლა, ბურუნდი, ზაირი, ზამბია, ზიმბაბვე, კენია, კომორი, ლესოტო, მადაგასკარი, მალავი და ა.შ.
არაბული მეგრების კავშირი (UMA) - 1989 წლიდან	5 ქვეყანა - ალჟირი, ლიბია, მავრიტანია, მაროკო, ტუნისი
შემდგენელი: შიშკოვი იუ.ვ. ინტეგრაციული პროცესები XXI საუკუნის მიჯნაზე. რატომ არ ხდება დსთ-ს ქვეყნების ინტეგრაცია. მ., 2001 წ

ბლოკის ფორმირების პირველი ტალღა მოხდა 1960-იან და 1970-იან წლებში, როდესაც „თავმოყვარეობა“ ყველაზე მეტად ჩანდა. ეფექტური ინსტრუმენტიგანვითარებული ქვეყნების მიერ „იმპერიალისტური მონობის“ წინააღმდეგობა. ვინაიდან გაერთიანების მთავარი წინაპირობა სუბიექტურ-პოლიტიკური და არა ობიექტურ-ეკონომიკური ხასიათისა იყო, ამ ინტეგრაციული ბლოკების უმეტესობა მკვდრადშობილი აღმოჩნდა. სამომავლოდ მათ შორის სავაჭრო ურთიერთობები ან შესუსტდა ან საკმაოდ დაბალ დონეზე გაიყინა.

ამ თვალსაზრისით საჩვენებელია 1967 წლის ბედი აღმოსავლეთ აფრიკის საზოგადოებაშემდეგი 10 წლის განმავლობაში შიდა ექსპორტი კენიაში 31-დან 12%-მდე დაეცა, ტანზანიაში 5-დან 1%-მდე, ასე რომ, 1977 წლისთვის საზოგადოება დაიშალა (ის აღდგა 1993 წელს, მაგრამ დიდი ეფექტის გარეშე). 1967 წელს შექმნილი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაციის (ASEAN) ბედი საუკეთესო აღმოჩნდა: მიუხედავად იმისა, რომ მან ვერ შეძლო ორმხრივი ვაჭრობის წილის გაზრდა, ეს წილი, მეორე მხრივ, სტაბილურად რჩება საკმაოდ სტაბილურად. მაღალი დონე. განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ 1990-იანი წლებისთვის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებს შორის ორმხრივი ვაჭრობა დაიწყო მზა პროდუქციით და არა ნედლეულით, რაც დამახასიათებელია განვითარებული ქვეყნების ჯგუფებისთვის, მაგრამ "მესამე სამყაროში" ჯერჯერობით ერთადერთია. მაგალითი.

1990-იან წლებში „მესამე სამყაროში“ ინტეგრაციის ბლოკების შექმნის ახალი ტალღა დაიწყო. "რომანტიკული მოლოდინების" ეპოქა უკვე დასრულდა ეკონომიკური გაერთიანებებიდაიწყო შექმნა უფრო პრაგმატულ საფუძველზე. „რეალიზმის“ ზრდის მაჩვენებელია ინტეგრაციის ბლოკებში მონაწილე ქვეყნების რაოდენობის შემცირების ტენდენცია - უფრო მოსახერხებელია ეკონომიკური კონვერგენციის მართვა, რა თქმა უნდა, მცირე ჯგუფებში, სადაც ნაკლები განსხვავებაა პარტნიორებსა და მას შორის. უფრო ადვილია მათ შორის შეთანხმების მიღწევა. სამხრეთ კონუსის საერთო ბაზარი (MERCOSUR), რომელიც დაარსდა 1991 წელს, გახდა "მეორე თაობის" ყველაზე წარმატებული ბლოკი.

"მესამე სამყაროში" ინტეგრაციის გამოცდილების უმეტესობის წარუმატებლობის მთავარი მიზეზი არის ის, რომ მათ არ აქვთ წარმატებული ინტეგრაციის ორი ძირითადი წინაპირობა - ეკონომიკური განვითარების დონეების სიახლოვე და ინდუსტრიალიზაციის მაღალი ხარისხი. ვინაიდან განვითარებული ქვეყნები განვითარებადი ქვეყნების მთავარი სავაჭრო პარტნიორები არიან, მესამე სამყაროს ქვეყნების ერთმანეთთან ინტეგრაცია განწირულია სტაგნაციისთვის. საუკეთესო შანსები ახლად ინდუსტრიულ ქვეყნებს აქვთ (ესენი ჭარბობენ ASEAN-სა და MERCOSUR-ში), რომლებიც განვითარების დონეს მიუახლოვდნენ ინდუსტრიულ ქვეყნებს.

სოციალისტური და გარდამავალი ქვეყნების ინტეგრაციის დაჯგუფებები.

როდესაც სოციალისტური ბანაკი არსებობდა, მცდელობა იყო მათი ერთიან ბლოკად გაერთიანება, არა მხოლოდ პოლიტიკურად, არამედ ეკონომიკურადაც. ორგანიზაცია, რომელიც არეგულირებს ეკონომიკური აქტივობასოციალისტური ქვეყნები, შეიქმნა 1949 წელს ეკონომიკური ურთიერთდახმარების საბჭო (CMEA). ის უნდა იქნას აღიარებული, როგორც პირველი ომისშემდგომი ინტეგრაციის ბლოკი, რომელმაც აჯობა EEC-ის გაჩენას. თავდაპირველად იგი შეიქმნა, როგორც მხოლოდ აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტური ქვეყნების ორგანიზაცია, მაგრამ მოგვიანებით მასში შედიოდა მონღოლეთი (1962), კუბა (1972) და ვიეტნამი (1978). თუ შევადარებთ CMEA-ს სხვა ინტეგრაციულ ბლოკებს მსოფლიო ექსპორტის წილის მიხედვით, მაშინ 1980-იან წლებში იგი მეორე ადგილზე იყო, ბევრად ჩამორჩებოდა EEC-ს, მაგრამ წინ უსწრებდა შემდეგ EFTA-ს, რომ აღარაფერი ვთქვათ განვითარებადი ქვეყნების ბლოკებზე (ცხრილი. 7). თუმცა, ეს გარეგნულად მიმზიდველი მონაცემები მალავდა სერიოზულ ხარვეზებს „სოციალისტური“ ინტეგრაციისას.

ცხრილი 7. შედარებითი მონაცემები ინტეგრაციის ჯგუფების შესახებ 1980-იან წლებში

ცხრილი 7 შედარებითი მონაცემები 1980-იან წლებში ინტეგრაციული ჯგუფის შესახებ (მონაცემები CMEA-ზე 1984 წლისთვის, ყველა დანარჩენი 1988 წლისთვის)
ინტეგრაციის დაჯგუფებები	წილი მსოფლიო ექსპორტში
ევროპის ეკონომიკური საზოგადოება (EEC)	40%
ურთიერთეკონომიკური დახმარების საბჭო (CMEA)	8%
ევროპის თავისუფალი ვაჭრობის ასოციაცია (EFTA)	7%
სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაცია (ASEAN)	4%
ანდების შეთანხმება	1%
შემდგენელი: Daniels John D., Radeba Lee H. საერთაშორისო ბიზნესი: გარე გარემო და ბიზნეს ოპერაციები.მ., 1994 წ

თეორიულად, ეროვნული ეკონომიკები CMEA-ში უნდა მოქმედებდნენ, როგორც ერთიანი მსოფლიო სოციალისტური ეკონომიკის კომპონენტები. მაგრამ ბაზრის ინტეგრაციის მექანიზმი დაბლოკილი აღმოჩნდა - ამას ხელი შეუშალა სოციალისტური ქვეყნების ეკონომიკის სახელმწიფო-მონოპოლიური სისტემის საფუძვლებმა, რომელიც არ აძლევდა საშუალებას განევითარებინა დამოუკიდებელი ჰორიზონტალური კავშირები საწარმოებს შორის, თუნდაც იმავე ქვეყანაში, რაც. ხელი შეუშალა თავისუფალ მოძრაობას ფინანსური რესურსები, სამუშაო ძალა, საქონელი და მომსახურება. ინტეგრაციის წმინდა ადმინისტრაციული მექანიზმი, რომელიც ეყრდნობოდა არა მოგებას, არამედ ბრძანებების მორჩილებას, იყო შესაძლებელი, მაგრამ მის განვითარებას ეწინააღმდეგებოდნენ "ძმური" სოციალისტური რესპუბლიკები, რომლებსაც საერთოდ არ სურდათ სსრკ-ს ინტერესების სრული დაქვემდებარება. მაშასადამე, უკვე 1960-1970-იან წლებში CMEA-ს განვითარების პოზიტიური პოტენციალი ამოწურული აღმოჩნდა; მოგვიანებით, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებს შორის სავაჭრო ბრუნვა სსრკ-სთან და ერთმანეთთან დაიწყო თანდათან კლება. პირიქით, იზრდება დასავლეთთან ერთად (ცხრილი 8).

ცხრილი 8. აღმოსავლეთ ევროპის CMEA ექვსი ქვეყნის საგარეო სავაჭრო ბრუნვის სტრუქტურის დინამიკა

ცხრილი 8 CMEA აღმოსავლეთ ევროპის ექვსი ქვეყნის საგარეო სავაჭრო ბრუნვის სტრუქტურის დინამიკა (ბულგარეთი, უნგრეთი, გდრ, პოლონეთი, რუმინეთი, ჩეხოსლოვაკია), პროცენტებში
ობიექტების ექსპორტი	1948	1958	1970	1980	1990
სსრკ	16	40	38	37	39
სხვა ევროპული CMEA ქვეყნები	16	27	28	24	13
დასავლეთ ევროპა	50	18	22	30	33
შედგენილი: შიშკოვი იუ.ვ. ინტეგრაციული პროცესები XXI საუკუნის მიჯნაზე. რატომ არ ხდება დსთ-ს ქვეყნების ინტეგრაცია. მ., 2001 წ

CMEA-ს დაშლამ 1991 წელს აჩვენა, რომ თეზისი საბჭოთა პროპაგანდანაციონალ-სოციალისტური ეკონომიკების ერთიან მთლიანობაში ინტეგრაციის შესახებ დროს არ გაუძლო. წმინდა პოლიტიკური ფაქტორების გარდა, CMEA-ს დაშლის მთავარი მიზეზი იყო იგივე მიზეზები, რის გამოც "მესამე სამყაროს" ქვეყნების ინტეგრაციული დაჯგუფებების უმეტესობა არ ფუნქციონირებს: იმ დროისთვის ისინი შევიდნენ "სოციალიზმის გზაზე". ქვეყნების უმეტესობას არ მიუღწევია ინდუსტრიული სიმწიფის იმ მაღალ საფეხურზე, რაც გულისხმობს ინტეგრაციის შიდა სტიმულების ჩამოყალიბებას. აღმოსავლეთ ევროპის სოციალისტურმა ქვეყნებმა თავიანთი მონაწილეობა CMEA-ში თავიანთი ეკონომიკური განვითარების სტიმულირებისთვის გამოიყენეს ძირითადად ფინანსური დახმარებასსრკ - კერძოდ, იაფი (მსოფლიო ფასებთან შედარებით) ნედლეულის მიწოდების გზით. როდესაც სსრკ-ს მთავრობა ცდილობდა CMEA-ში შემოეტანა საქონლის გადახდა არა პირობითი, არამედ რეალურ მსოფლიო ფასებში, დასუსტებული პოლიტიკური დიქტატის ფონზე, ყოფილმა საბჭოთა თანამგზავრებმა ამჯობინეს უარი ეთქვათ CMEA-ში მონაწილეობაზე. მათ შექმნეს საკუთარი ეკონომიკური გაერთიანება 1992 წელს. ცენტრალური ევროპის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება(CEFTA) და დაიწყო მოლაპარაკებები ევროკავშირში გაწევრიანების შესახებ.

1990-2000-იან წლებში რუსეთის ეკონომიკური ინტეგრაციის იმედები აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებთან მთლიანად დაიმარხა. ახალ პირობებში ეკონომიკური ინტეგრაციის განვითარების გარკვეული შესაძლებლობები დარჩა მხოლოდ ყოფილ სსრკ რესპუბლიკებს შორის ურთიერთობებში.

პოსტსაბჭოთა ეკონომიკურ სივრცეში ახალი სიცოცხლისუნარიანი ეკონომიკური ბლოკის შექმნის პირველი მცდელობა იყო დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა კავშირი (დსთ), რომელიც აერთიანებდა 12 სახელმწიფოს - ყველა ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკას, გარდა ბალტიის ქვეყნებისა. 1993 წელს, მოსკოვში, დსთ-ს ყველა ქვეყანამ ხელი მოაწერა შეთანხმებას ეკონომიკური კავშირის შექმნის შესახებ, რათა შეიქმნას ერთიანი ეკონომიკური სივრცე ბაზრის საფუძველზე. თუმცა, როდესაც 1994 წელს განხორციელდა მცდელობა გადასულიყო პრაქტიკულ ქმედებებზე თავისუფალი სავაჭრო ზონის შექმნით, მონაწილე ქვეყნების ნახევარმა (მათ შორის რუსეთი) ეს ნაადრევად მიიჩნია. ბევრი ეკონომისტი თვლის, რომ დსთ, 2000-იანი წლების დასაწყისშიც კი, ძირითადად პოლიტიკურ და არა ეკონომიკურ ფუნქციებს ასრულებს. ამ გამოცდილების წარუმატებლობაზე დიდი გავლენა იქონია იმ ფაქტმა, რომ მცდელობა იყო შეექმნათ ინტეგრაციული ბლოკი გაჭიანურებული ეკონომიკური ვარდნის შუაგულში, რომელიც გაგრძელდა დსთ-ს თითქმის ყველა ქვეყანაში 1990-იანი წლების ბოლომდე, როდესაც „ყველა ადამიანი თავისთვის. ” განწყობა სუფევდა. ეკონომიკური აღდგენის დაწყებამ შექმნა უფრო ხელსაყრელი პირობები ინტეგრაციის ექსპერიმენტებისთვის.

ეკონომიკური ინტეგრაციის შემდეგი გამოცდილება რუსეთ-ბელორუსიის ურთიერთობები იყო. რუსეთსა და ბელორუსს შორის მჭიდრო ურთიერთობას არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური საფუძველიც აქვს: ყველა პოსტსაბჭოთა ქვეყნიდან ბელორუსია ყველაზე მეტად თანაუგრძნობს რუსეთს. 1996 წელს რუსეთმა და ბელორუსმა ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას სუვერენული რესპუბლიკების გაერთიანების შექმნის შესახებ, ხოლო 1999 წელს - ხელშეკრულებას რუსეთისა და ბელორუსიის საკავშირო სახელმწიფოს შექმნის შესახებ, ზესახელმწიფო მმართველ ორგანოსთან. ამრიგად, ინტეგრაციის ყველა ეტაპის ზედიზედ გავლის გარეშე (თავისუფალი სავაჭრო ზონის შექმნის გარეშეც კი), ორივე ქვეყანამ მაშინვე დაიწყო პოლიტიკური გაერთიანების შექმნა. ასეთი „წინ სირბილი“ არც თუ ისე ნაყოფიერი იყო - მრავალი ექსპერტის აზრით, რუსეთისა და ბელორუსის საკავშირო სახელმწიფო არსებობს 21-ე საუკუნის პირველ წლებში. უფრო ქაღალდზე, ვიდრე რეალურ ცხოვრებაში. პრინციპში, მისი გადარჩენა შესაძლებელია, მაგრამ აუცილებელია მას ჩაეყაროს მყარი საფუძველი - თანმიმდევრობით გაიაროს ეკონომიკური ინტეგრაციის ყველა „გამოტოვებული“ ეტაპი.

მესამე და ყველაზე სერიოზული მიდგომა ინტეგრაციის ასოციაციასთან არის ევრაზიის ეკონომიკური თანამეგობრობა (EurAsEC), რომელიც შეიქმნა ყაზახეთის პრეზიდენტის ნურსულთან ნაზარბაევის ინიციატივით. 2000 წელს ხელი მოაწერეს ხუთი ქვეყნის პრეზიდენტებს (ბელარუსია, ყაზახეთი, ყირგიზეთი, რუსეთი და ტაჯიკეთი), ევრაზიის ეკონომიკური გაერთიანების ფორმირების შესახებ ხელშეკრულება (ყოველ შემთხვევაში თავიდან) უფრო წარმატებული აღმოჩნდა, ვიდრე წინა ინტეგრაციის გამოცდილება. შიდა საბაჟო ბარიერების შემცირების შედეგად შესაძლებელი გახდა ურთიერთვაჭრობის სტიმულირება. 2006 წლისთვის იგეგმება საბაჟო ტარიფების უნიფიკაციის დასრულება, რითაც თავისუფალი სავაჭრო ზონის სტადიიდან საბაჟო კავშირში გადასვლა. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ევრაზიის ქვეყნებს შორის ორმხრივი ვაჭრობის მოცულობა იზრდება, მათი ორმხრივი ვაჭრობის წილი ექსპორტ-იმპორტის ოპერაციებში კვლავ მცირდება, რაც ეკონომიკური კავშირების ობიექტური შესუსტების სიმპტომია.

ყოფილმა საბჭოთა ქვეყნებმა ასევე შექმნეს ეკონომიკური გაერთიანებები რუსეთის მონაწილეობის გარეშე - ცენტრალური აზიის ეკონომიკური გაერთიანება (ყაზახეთი, უზბეკეთი, ყირგიზეთი, ტაჯიკეთი), სუუამი (საქართველო, უკრაინა, უზბეკეთი, აზერბაიჯანი, მოლდოვა - 1997 წლიდან), მოლდოვა-რუმინეთი. თავისუფალი სავაჭრო ზონა და სხვ. დ. გარდა ამისა, არსებობს ეკონომიკური ბლოკები, რომლებიც აერთიანებს სსრკ-ს ყოფილ რესპუბლიკებს "უცხო" ქვეყნებთან - მაგალითად, ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია (ცენტრალური აზიის ქვეყნები, აზერბაიჯანი, ირანი, პაკისტანი, თურქეთი), APEC (რუსეთი წევრი გახდა 1997 წელს. ).

ამრიგად, პოსტსაბჭოთა ეკონომიკურ სივრცეში არსებობს როგორც მიზიდულობის ფაქტორები (ძირითადად ინტერესი გაყიდვების ბაზრებზე საქონლის მიმართ, რომელიც არ არის ძალიან კონკურენტუნარიანი დასავლეთში), ასევე მოგერიების ფაქტორები (მონაწილეთა ეკონომიკური უთანასწორობა, განსხვავებები მათ პოლიტიკურ სისტემებში, სურვილი. განთავისუფლდეს დიდი და ძლიერი ქვეყნების „ჰეგემონიზმს“, გადააკეთონ თავი უფრო პერსპექტიულ მსოფლიო ბაზარზე). მხოლოდ მომავალი გვიჩვენებს, გაგრძელდება თუ არა საბჭოთა ეპოქიდან მემკვიდრეობით მიღებული ინტეგრაციული კავშირები, თუ მოიძებნება ეკონომიკური თანამშრომლობის ახალი საყრდენები.

ლატოვი იური

ლიტერატურა:

დენიელს ჯონ დ., რადება ლი ჰ. საერთაშორისო ბიზნესი: გარე გარემო და ბიზნეს ოპერაციები, ჩ. 10. მ., 1994 წ
სემენოვი კ.ა. . მ., იურისტ-გარდარიკა, 2001 წ
შიშკოვი იუ.ვ. ინტეგრაციული პროცესები XXI საუკუნის მიჯნაზე. რატომ არ ხდება დსთ-ს ქვეყნების ინტეგრაცია. მ., 2001 წ
ხარლამოვა ვ.ნ. საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია. სახელმძღვანელო. მ., ანკილი, 2002 წ
ფრთიანი ე., სტროკოვა ო. რეგიონალური სავაჭრო ხელშეკრულებები ვმო-სა და დსთ-ს აგრარული ბაზრის ფარგლებში. – მსოფლიო ეკონომიკადა საერთაშორისო ურთიერთობები. 2003, № 3



XX საუკუნის მრავალი ინტეგრაციის ასოციაციის გამოცდილება. აჩვენებს, რომ ისინი ძირითადად ორ ძირითად პრინციპზეა ჩამოყალიბებული. ერთი პრინციპია სახელმწიფოს ძლიერი პროაქტიული როლი (კლასიკური მაგალითია ევროკავშირის შექმნა და განვითარება); კიდევ ერთი პრინციპია მსხვილი კერძო მეწარმეობის დომინანტური როლი, რომელიც აიძულებს სახელმწიფოს აიღოს ინტეგრაციის გზა ქვეყნების ამა თუ იმ ჯგუფთან (მაგალითები: შეთანხმება აშშ-ს, კანადასა და მექსიკას შორის, NAFTA).

პირველ შემთხვევაში ვითარდება ინტეგრაციის ინსტიტუციური ტიპი, მეორეში კი კერძო-კორპორატიული. ორივე მათგანი მსოფლიო გლობალიზაციის პროდუქტია, რომელიც ხასიათდება შემდეგი ფენომენებით:

• სატელეკომუნიკაციო და საინფორმაციო ტექნოლოგიების საშუალებების დისტრიბუცია;
• ვაჭრობისა და ინვესტიციების ეროვნული ბარიერების შემცირება;
• ფულადი ნაკადების ზრდა და ფინანსური ბაზრების ურთიერთდამოკიდებულება.

ეკონომიკური ინტეგრაციის გლობალური პროცესი ძირითადად შერეულია, რადგან მას უბიძგებს, ერთი მხრივ, განვითარებული ქვეყნები და მათი მთავრობები, მეორე მხრივ, ძლიერი ტრანსნაციონალური კორპორაციები, ხოლო მესამე მხრივ, დიდი და გავლენიანი საერთაშორისო ფინანსური, ეკონომიკური და ფინანსური ორგანიზაციები და ინსტიტუტები (WTO, WB, IMF), ასევე გაეროს სააგენტოები.

გლობალიზაციას ბევრი დადებითი და უარყოფითი მხარე აქვს და შესაბამისად მის მომხრეებსაც და ანტიგლობალისტებსაც, მაგრამ ისინი ამ ნაწილში არ განიხილება. გლობალიზაციის პროცესი დინამიურად გრძელდება და მისგან თავის არიდება ნიშნავს პროგრესული სახელმწიფოს სტატუსის დაკარგვას და მსოფლიო ასპარეზზე კონკურენტული უპირატესობების დაკარგვას. ამიტომ, რუსეთი, ყაზახეთი და ბელორუსია, როგორც ერთი და იგივე ეკონომიკური საზოგადოების წევრები და როგორც ცალკეული სახელმწიფოები, თანდათან ახორციელებენ გლობალურ ინტეგრაციას მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში გაწევრიანების გზით.

2009 წელს საბაჟო კავშირის წევრი ქვეყნების წარმომადგენლებმა (ყაზახეთი, რუსეთი და ბელორუსია) მიაღწიეს შეთანხმებას მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში, როგორც ერთიანი საბაჟო ზონის გაწევრიანების შესახებ. თუმცა, ვმო-მ უარყო სამი სახელმწიფოს სათემო ფორმატში შესვლის შესაძლებლობა. 2009 წლის ოქტომბერში სამი სახელმწიფოს ხელისუფლებამ გამოაცხადა, რომ ისინი შეთანხმდნენ გააგრძელონ მოლაპარაკებები ვმო-სთან ცალკე, მაგრამ „კავშირის სხვა წევრებთან შეთანხმებული სტანდარტებისა და პოზიციების საფუძველზე“.

2012 წელს რუსეთმა დაასრულა გაწევრიანების პროცესი და გახდა ვმო-ს წევრი. ყაზახეთი აგრძელებს გაწევრიანებისთვის საჭირო ეკონომიკურ რეფორმებს და კანონმდებლობის ჰარმონიზაციას და გეგმავს გახდეს მსო-ს წევრი 2015 წლისთვის. პროცესი უკიდურესად რთულია, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ ყაზახეთისა და რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანების პირობებს შორის შესაძლო შეუსაბამობაა, რამაც შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს საბაჟო კავშირის ფარგლებში სახელმწიფოთა თანამშრომლობაზე. ეს არის ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე ფერადი მაგალითი რეგიონულ და გლობალურ ინტეგრაციას შორის კონფლიქტის, რომელიც ჯერ კიდევ წყდება გლობალური ინტეგრაციის სასარგებლოდ, როგორც უფრო პერსპექტიული ეკონომიკური თვალსაზრისით. თუმცა, ყაზახეთის გაწევრიანება ვმო-ში არ გამორიცხავს კომპრომისულ გადაწყვეტილებებს რეგიონული ინტეგრაციის პირობების შენარჩუნების სასარგებლოდ.